Пиковая дама (лекция #3.6); Леонид Немцев

Рет қаралды 10,533

2 жыл бұрын

История о картах и мистической тайне - исключительный случай для Пушкина. Но она разворачивается в его особенном стиле.
Складывается повествование, в котором экономический романтизм Германна отодвигается на второй план, тогда как первый план подарен жизненной полноценности, в которой разворачивается картина правильной брачной истории.
Пушкин всегда держит в голове правильный план, отклонения от которого вызывают досаду и создают серию драматических эффектов. Удивительно, что за идеальный план повествования отвечает Баба Яга и структура волшебной сказки.
Лекции читает поэт и писатель, к.ф.н. - Леонид Владимирович Немцев.
lampadofor
/ leonid.nemtsev
Чтобы ничего не пропустить, следите за нами в социальных сетях:
FB: / 41934. .
VK: litmekhanika
И подписывайтесь на наш канал.
#ЛитМеханика #Немцев #СМИБС #Лекция #Пушкин #Пиковаядама

Пікірлер: 54

@Lilyaulveus 5 ай бұрын

Огромная благодарность за интересную и захватывающую лекцию! И за все остальные лекции тоже

@adelaidd194511 2 жыл бұрын

Блин,как же мало просмотров. Это очень о многом говорит. Столько знаний в каждом выпуске....один выпуск усваивается за месяц.Спасибо ещё раз, Леонид Владимирович

@footages.eidosgal.5254 6 ай бұрын

Благодарность уважаемому Леониду Немцеву и уважаемым организаторам!

@user-el3sj5ti3i 2 жыл бұрын

Леонид Владимирович, огромная благодарность за Ваши лекции! Это восхитительно!

@adelaidd194511 2 жыл бұрын

Огромное спасибо. О Пушкине ещё что-нибудь интересное хочется

@mashasher8609 2 жыл бұрын

Леонид, спасибо Вам! Сделайте, пожалуйста, курс лекций по Достоевскому! Будет очень интересно!)

@user-gd9ud2vd1n 2 жыл бұрын

Спасибо за замечательную лекцию! Исход, мистерии, масоны, революция , Кавалергардия, Пиковая дама, Пушкин - полная плеяда для любования и размышлений.

@user-zq8vh1np4r 4 ай бұрын

Спасибо!

@angelinamalakaeva9954 2 жыл бұрын

Огромное спасибо Вам за лекцию! За то что показали ,что за пределом сюжета и окунули в контекст

@fortuna20.10 Жыл бұрын

Очень понравилось. Под впечатлением. Скачала на плеер, чтобы прослушать вдумчиво. Придется прослушать ни один раз)). Знаете, что вспомнила... как в детстве, была поговорка "Я тебе, что, Пушкин?" в контексте, что не всё знаю, не очень умный. Вот откуда это повелось, наверно и присказка эта ещё с его времени. Теперь я её не слышу. А я ведь не знала, что его оценивали как самого умного человека в России. Хотя я -то давно это поняла из без них))

@user-pp1gk2ht2k 2 жыл бұрын

Блистательная лекция! Огромнейшее спасибо!

@tfran1000 5 ай бұрын

Настоящая игра в бисер. Великолепная!!!

@maxim.j22 Жыл бұрын

Здравствуйте. Ваша лекция навела меня на одну мысль. Вы говорили, что современных писателей не интересно читать, потому что они слишком уходят в реализм (если я верно понял). Но ведь и в эпоху 19-20 веков было очень много писателей, просто в истории остались только самые выдающиеся: Чехов, Толстой, Достоевский... И так далее. И так ведь и с 21 веком будет. Мы не можем сейчас говорить за всех писателей, потому что в данный момент какой-то талант может быть не раскрыт. Для этого нужно время, словом

@zoyapetrushechkina7402 Жыл бұрын

Очень познавательно, глубоко и необходимо для человека, спасибо

@vilarina 2 жыл бұрын

Большое спасибо!

@lanafateeva6059 2 жыл бұрын

Спасибо за очень интересную лекцию. Теперь надо найти сочинения господина Уварова.

@VictoriaVic789 Жыл бұрын

Spasibo bolshoe

@Zzajkaful Ай бұрын

Самый первый ответ всегда верный)) А потом уже только психология. Кто кого)))

@romantoloknov2306 2 жыл бұрын

Браво!!!

@irinaliard8599 2 жыл бұрын

Теперь-то секрет ваших блистательных лекций чуть приоткрылся)))) Спасибо большое! Вы не только даёте интересный материал и открываете новые смыслы, но и вдохновляете, помогаете бежать в инициацию))) Очень вам признательна!

@lit-mekhanika 2 жыл бұрын

Я и не скрываю, что главная моя тема - инициация. Мы можем изменить себя, но за «миром» сейчас трудно угнаться.

@irinaliard8599 2 жыл бұрын

@@lit-mekhanika спасибо вам за это!

@user-fy1tk6ek9h Жыл бұрын

Это единственный лектор которого приятно не только слушать но и смотреть! Что он делает с лицом..))

@user-fy1tk6ek9h Жыл бұрын

Приятный человек

@aleshkaemelyanov 2 жыл бұрын

Цветущий .. Просторам отдал я до капли себя, ничуть сожаленьем совсем не скрипя. К тебе адресую все письма, полёт, и поезда трассу, что домик найдёт. Заправил цветами, мечтаньями бак. Отчалив, подам к ожиданию знак. Вина, каравая не стоит мне печь. Сумей среди трепета ранее лечь, чтоб утром весёлее встретить меня, с перрона украсть, обнимая, звеня, в наш маленький рай на окраине сёл, где вишен и яблонь садочек зацвёл. Но это потом, ну, а нынче - билет. Не виделись, будто бы тысячу лет. Рисуя словами, картиной спою, о том, что сильнее тебя я люблю! ..

@user-lh1oq5by4h 6 ай бұрын

Барону Геккерну на момент упоминаемой дуэли было полных 44 года, а не под 60. Дата рождения 27 ноября 1792 года.

@lit-mekhanika 6 ай бұрын

Да, я ошибся. Хотя в другом месте говорю о его возрасте правильно. Дуэль была невозможна не по причине возраста, а из-за дипломатического статуса барона, но первый вызов был отправлен именно ему.

@gornostaevao 2 жыл бұрын

Пушкин перед смертью жил на Мойке, «близ Конюшенного мосту в доме княгини Волконской»

@lit-mekhanika 2 жыл бұрын

Как раз там, где сейчас музей.

@MarinaVV 10 ай бұрын

Как не сказано, что пиковая? Цитирую Пушкина: «Герман вздрогнул: в самом деле, вместо туза у него стояла пиковая дама. Он не верил глазам, не понимая, как мог он обдернуться. В эту минуту ему показалось, что пиковая дама прищурилась и усмехнулась."

@lit-mekhanika 10 ай бұрын

Рассматривается конкретная фраза Чекалинского: Дама ваша убита! Масть карты в игре «Фараон» не играет роли. А указана она не только в тексте, а прямо в названии.

@pedrozurita2864 10 ай бұрын

@@lit-mekhanika Сказано, что в повести нет указания на мать дамы. Ан есть.

@evgeniatimofeeva5067 10 ай бұрын

А почему лекция называется «пиковая дама»? Где здесь про само произведение? Из 2 часов про книгу минут 15…

@user-mr2xc8hf4g 4 ай бұрын

Просто Ютуб не предлагает.

@marshmallow7974 8 ай бұрын

Где Пушкин то с Пиковой дамой?

@lit-mekhanika 8 ай бұрын

Видимо, там же, где и дефис перед "то".

@julialindejulia Жыл бұрын

«Пушкин погиб в результате заговора педерастов» - сказал Лотман. У меня челюсть под столом. Уважаемый Леонид, будьте добры пруф, линк и тд. Где я могу это прочитать у Лотмана? Или услышать из его собственных уст, благо многие лекции записаны на видео. Челюсть то надо из-под стола поднять.

@lit-mekhanika Жыл бұрын

Юрий Лотман сказал это в разговоре с В.Баевским (опубликовано в журнале «Вопросы литературы». М., 2002, № 2).

@elenafrolova710 Жыл бұрын

Нигде вы это не прочтете и не услышите. Г-н Баевский пишет, что "так ему сказал Лотман в одном разговоре". И не проверишь...)))

@lit-mekhanika Жыл бұрын

Баевский и «Вопросы литературы» - уважаемые источники. Скорее всего, Лотман это, действительно, говорил и указание на это можно прочитать. Конечно, это нить странная, но к графу Уварову, Дундукову, Геккернам, князю Долгорукову и Гагарину она ведет довольно уверенно. При этом, даже если бы Лотман собственноручно где-то написал такое, то это оставалось бы только гипотезой, которой далеко до официального вердикта. Я это упоминаю потому, что это правдоподобно и вывожу из личности Уварова и его отношений с Пушкиным. Мы же хорошо видим, что Пушкина не тривиально устраняли, а травили до смерти, и он бы дрался на дуэли не с Дантесом, так с кем-нибудь другим.

@elenafrolova710 Жыл бұрын

@@lit-mekhanika я только заметила, что письменно Лотман этого не заявлял, и ссылки не найти. А говорить в приватной беседе, конечно, мог все что угодно. И имел на то основания, это бесспорно.

@Cran2210 10 ай бұрын

Бамс! Фран-масоны это, значит, французские масоны? Однако! А не вольные ли масоны? Ну, то есть, вольные каменщики, нет?

@lit-mekhanika 10 ай бұрын

Это обычная для русской культуры оговорка. Конечно, франк-масоны - это вольные каменщики. Словосочетание старофранцузское, великие ложи были во Франции, там орудовали Сен-Жермен и Сен-Мартен. Но после французской революции понятие «фран-масон» превратилось в русское просторечное «фармазон», мошенник и якобинец. Так получилось, что весь XIX век понятие связывалось, прежде всего, с Францией.

@Zzajkaful 4 ай бұрын

Как это нигде не сказано, что именно Пиковая дама??? : "Герман вздоргнул: В самом деле, вместо туза у него стояла Пиковая Дама." !!! и тд...

@lit-mekhanika 4 ай бұрын

Можно было и название привести в пример. Я имел в виду, что в игре в "Фараон" не важна масть карты. А Пушкин подчеркивает, что в гадании дама пик играет зловещую роль.

@Zzajkaful Ай бұрын

А Княгиней там называют исключительно Дарью Петровну. ))) Так что даже такие развитые исследователи врут на каждом шагу. Но нас, настоящий ценителей Пушкина ,, МНОГО!))) Мало ли что они, эти исследователи имеют в виду, когда защищают свои диииисссертации. Но все равно интересно послушать все версии .

@user-tn3pg9ub6r Жыл бұрын

Уважаемый Леонид, ваши лекции учат вдумчивому чтению и заставляют перечитывать давно прочитанное.

@AlexeySZ88 10 ай бұрын

Всё было неплохо до "горловой чакры". Надеялся на критический обзор, а тут то евреи, то массоны... Так-то можно и в "Каштанке" мировой заговор увидеть.

@Andrey_Semenov582 10 ай бұрын

"Интриганка". Без "т". Видимо, частое чтение французских текстов сбивает. "intrigant". (Впрочем. на французском "t" тоже не озвучивается)

@lit-mekhanika 10 ай бұрын

В женском роде как раз intrigante, t произносится. В XIX веке была русская форма «интригант, интригантка», которая отменена только в советское время. В публикациях произведений XIX века можно встретить «авторский» вариант: у Ф. Достоевского: «Человек я маленький ... я даже горжусь тем, что не большой человек, а маленький. Не интригант, - и этим тоже горжусь» (Двойник); у Н. Чернышевского: «Клоц был льстецом, интригантом и пасквилянтом» (Лессинг и его время).

@Andrey_Semenov582 10 ай бұрын

@@lit-mekhanika Видимо, раньше. Словарь Даля ( ред. 1905 года) уже даёт оба варианта. Вообще, у классиков XIX вариант без "т" на каждом шагу. Но я не уверен, что это не позднейшая редактура. Но лектор-то зачем...? В наше время...? Архаизм? Что ж: стильно...