Esame di maturità: ripasso last-minute del programma di filosofia (da Hegel a Popper)

  Рет қаралды 39,654

Pillole di Storia, Filosofia e...

Pillole di Storia, Filosofia e...

Жыл бұрын

14 filosofi e una scuola filosofica in 20 minuti, per un ripasso delle tappe più importanti della filosofia dell'Ottocento e del Novecento.
In ordine (e con link degli eventuali approfondimenti):
1. Hegel: pilloledistoriaefilosofia.com...
2. Schopenhauer: pilloledistoriaefilosofia.com...
3. Kierkegaard: pilloledistoriaefilosofia.com...
4. Feuerbach
5. Marx: pilloledistoriaefilosofia.com...
6. Comte
7. Mill
8. Nietzsche: pilloledistoriaefilosofia.com...
9. Bergson: pilloledistoriaefilosofia.com...
10. Freud
11. Heidegger: pilloledistoriaefilosofia.com...
12. La scuola di Francoforte
13. Wittgenstein
14. Sartre: pilloledistoriaefilosofia.com...
15. Popper

Пікірлер: 38
@emanuelegambini5345
@emanuelegambini5345 10 күн бұрын
Prof! Sono passato allo scientifico con 100, questo voto è in parte anche merito suo, non la seguo da tanto ma la ringrazio per tutto il supporto. Questo voto è anche suo. Grazie mille per tutto.
@pilloledistoriaefilosofia
@pilloledistoriaefilosofia 9 күн бұрын
Grazie di cuore per questo commento ma soprattutto complimenti enormi a te. Goditi la vita postliceale adesso
@alessia5482
@alessia5482 Жыл бұрын
grazie mille davvero🥹
@Oceanolibero
@Oceanolibero 3 ай бұрын
Grazie fratello 💪
@vincenzosibilio2014
@vincenzosibilio2014 4 ай бұрын
bravissimo complimenti
@feliciadagostino8792
@feliciadagostino8792 Жыл бұрын
Canale meraviglioso e fatto benissimo ciaooo
@pilloledistoriaefilosofia
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
Grazie mille!!!
@sofibertol
@sofibertol Жыл бұрын
Grazie🥺
@pilloledistoriaefilosofia
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
:) :) :)
@leonardospano6655
@leonardospano6655 Жыл бұрын
Stavo giusto rivedendo i video vecchi per ripetere, giusto in tempo.
@pilloledistoriaefilosofia
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
Ho calcolato tutto 😂
@Oceanolibero
@Oceanolibero 3 ай бұрын
Una cosa sola, Freud comunque non ha scoperto l’inconscio ma ne ha capito il meccanismo
@user-pk9zg5hn6f
@user-pk9zg5hn6f Жыл бұрын
Siete la nostra salvezza, grazie mille ❤❤❤ Si potrebbe fare anche qualche ripassone di storia? 🙃
@pilloledistoriaefilosofia
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
Eccolo: kzfaq.info/get/bejne/ft-iadd1nqfRknU.html
@Bobo-yw4ph
@Bobo-yw4ph Жыл бұрын
​@@pilloledistoriaefilosofia ti devono fare santo ho l'orale domani
@b4byf4c3455451n
@b4byf4c3455451n 10 ай бұрын
​​@@pilloledistoriaefilosofiaio ho del materiale filosofico sconvolgente ma soprattutto nuovo. E nuova è pure la prospettiva. Anche in fisica e matematica avrei qualcosa di nuovo, ma loro mi snobbano tutti. Giustamente perché la libertà è strumento di onnipotenza. E ognuno di noi è libero di fare quello che gli pare e piace. Inoltre mi darebbe fastidio dover convincere qualcuno. Però paradossalmente mi piacerebbe sentire una critica per ciò che ho scritto l'anno scorso o due anni fa: Scacco matto, libertà e Onnipotenza, bookspring edizioni Endrit Vuka
@dadaismoP
@dadaismoP Жыл бұрын
Le goofy ass animazioni powerpoint sono stupende
@pilloledistoriaefilosofia
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
Non sono in Power point, ma adesso mi hai messo la curiosità di andare a vedere come funzionano
@dadaismoP
@dadaismoP Жыл бұрын
@@pilloledistoriaefilosofia Non potrò mai più togliermi l'immagine mentale di Schopenhauer che si sgonfia quando smetto di parlare di lui
@pilloledistoriaefilosofia
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
Ahahah
@Humourous640
@Humourous640 Жыл бұрын
Ahah e poi anche com'è uscito fuori Mill bellissimo😂
@Gimureii
@Gimureii Жыл бұрын
HAHAHAHHA CERCAVO QUESTO COMMENTO
@FrankamenteFilosofia
@FrankamenteFilosofia 11 ай бұрын
Bellissima la parte su Kierkegaard, uno dei miei filosofi preferiti, ho fatto dei video al riguardo se vi interessa, dategli un occhiata.
@deny005
@deny005 13 күн бұрын
Sono uscita col 9 di filosofia grazie ai tuoi video... Ora sono nel panico perché non ricordo più nulla 😭
@pilloledistoriaefilosofia
@pilloledistoriaefilosofia 13 күн бұрын
Hai preso 9 non per i video. E sei nel panico perché sai di essere preparata e giustamente speri di avere un voto alto. Molto semplice
@_ed0ard0_88
@_ed0ard0_88 10 ай бұрын
In realtà si parla molto del concetto della pulsione di piacerelegato al tema della moralità e viene visto da molti filosofi come se l'uno fosse la concausa dell'altro. Non è libero chi non sa gestire i propri istinti, è libero chi è in grado di dominarli, poichè l'uomo è schiavo di ciò che l'ha vinto. Il concetto è questo la carne ha i suoi desideri, mentre lo spirito ne ha altri, la carne è irrazionale mentre lo spirito è razionale. La sottomissione della carne allo spirito implica il dominio di sè e quando un uomo è veramente padrone di sé è in grado di amare liberamente e di essere veramente felice. C'è una grossa differenza tra l'essere padroni delle proprie pulsione ed il reprimerle ed il 1900 è stato un secolo che nella filosofia ha fatto fatica a distinguere le due cose.
@davidechersini9965
@davidechersini9965 Жыл бұрын
"Le teorie scientifiche devono essere potenzialmente falsificabili", quindi sono falsificabili se sono false, ma se non sono false non sono falsificabili.
@pilloledistoriaefilosofia
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
potenzialmente falsificabile non vuol dire necessariamente falso. Vuol dire che vi può essere la possibilità di reinterpretare i modelli. Ricordiamoci che le teorie scientifiche sono prodotte dall'uomo che cerca di individuare le leggi della natura
@davidechersini9965
@davidechersini9965 Жыл бұрын
@@pilloledistoriaefilosofia certo. Considerato che molti hanno frainteso il principio di falsificazione, ho pensato fosse necessario essere il più chiaro possibile: le teorie scientifiche possono essere falsificate se sono false, se non sono false non possono essere falsificate, tutto qua. ciao
@dadaismoP
@dadaismoP Жыл бұрын
​@davidechersini9965 da quel che ho capito perlomeno, una teoria scientifica ha peso se può essere contraddetta da nuova evidenza, quindi falsificata, mentre se non può essere in nessun modo contraddetta è da considerarsi non scientifica
@davidechersini9965
@davidechersini9965 Жыл бұрын
@@dadaismoP Edoardo Boncinelli, per gli amici Dado, ha scritto questo:"Oggi è di moda dire che le affermazioni scientifiche sono falsificabili, lo dice Popper. Ma Popper non asserisce che le affermazioni scientifiche sono falsificabili o, peggio, false, come molti affermano, anche dalla cattedra." "Perché si possa dire se un'affermazione è vera o falsa è necessario che sia potenzialmente falsificabile, che esista cioè una condizione nella quale un esperimento possa dimostrare che è falsa, se è falsa, ovviamente". Le teorie, le affermazioni, scientifiche sono quindi falsificabili solo se sono false. Se non sono false non si troverà mai un esperimento che le possa falsificare. ciao
@dadaismoP
@dadaismoP Жыл бұрын
@davidechersini9965 Una teoria scientifica può essere falsificabile e risultare vera, almeno per un'istanza nel tempo: le trasformazioni di Galileo sono risultate valide per molto tempo, fino a quando non si è riscontrata inesattezza con velocità molto elevate. Le trasformazioni di Lorentz risultano corrette, "vere" ora, in questo momento, ma sono comunque falsificabili poichè potrebbero darci risultati completamente sbagliati in determinate situazioni che non conosciamo ancora e la comunità scientifica le rivedrebbe. Anche teorie scientifiche che noi giudichiamo in questa istanza vere sono falsificabili e potrebbero essere giudicate false in futuro, è tutto relativo. Se qualcosa non è falsificabile non è scientifico, è dogma
@averagecornenjoyer6348
@averagecornenjoyer6348 11 күн бұрын
si ma le foto ai generated sono un pugno nell'occhio 😭 anche se per il resto il video è bello
@MatildeMoreaa
@MatildeMoreaa 11 күн бұрын
Mi fanno paura
@davide816
@davide816 Жыл бұрын
Heidegger supera la metafisica?
@pilloledistoriaefilosofia
@pilloledistoriaefilosofia Жыл бұрын
Heidegger si pone in maniera critica nei confronti della metafisica tradizionale, da questo punto di vista la supera. Se poi la sua riflessione sull'essere possa essere comunque considerata una riflessione di natura metafisica è un tema dibattuto
@davide816
@davide816 Жыл бұрын
@@pilloledistoriaefilosofia ok grazie
@_ed0ard0_88
@_ed0ard0_88 10 ай бұрын
Il 1900 ha completamente dimenticato la filosofia greca difatti è meno saggia, più politica e meno felice poichè gli uomini anzichè concentrarsi sul tema Platoniano della verità assoluta, si sono concentrati più su una verità contemporane come ad esempio quella di Marx o addirittura direi di Freud. Difatti c'è stata una grande apostasia della religione cristiana proprio perchè la società anzichè concentrarsi su ciò che è divino (verità assoluta) ha preferito concentrarsi su ciò che è umano, come ad esempio il comunismo, il capitalismo ecc. (Verità contemporanea). Per però stabilire un concetto di verità contemporanea deve prima essere stabilito un concetto di verità assoluta, ossia: " la natura dell'uomo è e sarà sempre la stessa al di là degli eventi storici, tutto ciò che noi imponiamo ora non è altro che una parte del processo, ma è veramente parte della verità assoluta di cui parlava Platone?" Il cristianesimo ribadisce Gesù Cristo vero Dio e vero uomo come una verità assoluta e l'ingresso delle ideologie contemporanee ha distrutto questo concetto. Difatti il 1900 è stato il secolo delle ideologir, grande scandalo e passo nel vuoto per la filosofia.
Tutto Nietzsche in 20 minuti
22:15
Pillole di Storia, Filosofia e...
Рет қаралды 145 М.
Filosofia semplice: il pensiero di Schopenhauer in pochi minuti
12:59
Pillole di Storia, Filosofia e...
Рет қаралды 128 М.
Smart Sigma Kid #funny #sigma #comedy
00:25
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 16 МЛН
Did you believe it was real? #tiktok
00:25
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 51 МЛН
Maturità 2024: ripasso completo del programma di storia
42:55
Pillole di Storia, Filosofia e...
Рет қаралды 136 М.
Platone vs Aristotele
9:02
La Filosofia X Tutti
Рет қаралды 839
Direzione maturità: il programma di storia in 20 minuti
22:14
Pillole di Storia, Filosofia e...
Рет қаралды 48 М.
Pillole di Maturità 9: confronto tra Nietzsche e Pirandello
22:10
Matteo Saudino - BarbaSophia
Рет қаралды 85 М.
UMBERTO GALIMBERTI - SCHOPENHAUER e il PESSIMISMO
41:25
Circolo Metafisico
Рет қаралды 12 М.
Hegel in mezz'ora - spiegato BENE
28:34
Intelligo ITA
Рет қаралды 37 М.
HANNAH ARENDT: dal male “radicale” al male “banale”
15:38
esme_psithurisma
Рет қаралды 11 М.
La Filosofia di Nietzsche - spiegato BENE
29:17
Intelligo ITA
Рет қаралды 13 М.
Ripasso. 5 minuti con Nietzsche e il superuomo
6:25
Matteo Saudino - BarbaSophia
Рет қаралды 235 М.