Ehre ❤

Ich küss dein Herz

Danke das wünsche ich dir auf jeden fall auch

Danke❤❤❤

Guten Tag :)

Beide sind echt gut und man macht nichts falsch wenn man eins kauft. Das einzige was ich bei Google hinzufügen würden ist das die angegebenen 7 Jahre update nicht umbedingt der Wahrheit entsprechen. Tatsächlich hat Google die Tendenz Projekte (wie Pixel, Google+, Hangouts, domains, FI, etc.) schnell zu killen wenn es ihnen passt. Google verspricht somit oft dinge die sie am ende nicht halten. Es gibt sogar eine website "killedbygoggle" die alle Projekte listet die Google gekilled hat (fast 300 Produkte/Services). Ansonsten alles prima und wer weis vielleicht bleibt google dran am Pixel. Ich fände es zumindest gut den sie machen die besten Androids.

Obwohl du erst deutsch lernst, schreibst du schon sehr gut. Gruß von mir zurück!

Bin auch kein Deutscher 😂

Gruß aus der Altmark zurück😉

Naja, ich kann verstehen, dass sich so ein Gerät moderner anfühlt und nach einem Update-Sprung anders wirkt. Ob es langweilig oder schlecht ist, würde ich jedoch nicht sagen. Solange man ein System nicht für professionelle Arbeit nutzt, ist so ein Wechsel sicherlich möglich. Für mich würde ein solcher Wechsel einfach meine produktive Arbeitsweise stören, da das Arbeiten vom MacBook zum iPad und iPhone an verschiedenen Orten das bestmögliche Ergebnis ermöglicht.

@@Bastiify depends. Ich hatte den gleichen Workflow früher, benutze mittlerweile aber Linux (wie MacOS ein Unix-like System), das Pixel und ein Samsung Tablet. Interoperabilität hat man problemlos durch KDE Connect und Nextcloud. Klar bei Apple ist das Ökosystem ein großer Vorteil weil es schon da ist, dennoch kann man problemlos das ganze ohne viel Aufwand "nachbauen" bis auf einige kleine Features, die man im Business-Alltag jedoch seltener braucht. Zumal die meisten Firmen sowieso keinen Gebrauch davon machen, da die meisten Firmen eh nur ein Smartphone ausrollen für die Erreichbarkeit und fertig. Geht man jetzt von einem bestehenden Business-Environment aus ist der Wechsel natürlich schwer wenn man als Konzern auch die Apple Services nutzt. In dem Fall wäre aber die Überlegung ob es überhaupt sinnvoll ist sich als Konzern bewusst abhängig von einem anderen Konzern zu machen oder ob es besser wäre das möglichst zu vermeiden, damit es zu sowas nicht kommt. Ist hier immer sehr individuell und kommt sehr krass auf das bestehende Umfeld drauf an. Mit meiner eigenen Firma Versuche ich beispielsweise möglichst weit um Standard Software einen Bogen zu machen und greife nach Möglichkeit zu FOSS Software wie beispielsweise Nextcloud, Borg Backup, Libre Office, usw. Hier geht ein Wechsel einfach schneller bzw. ich habe als Unternehmen die Möglichkeit notfalls selbst Anpassungen an der Software vorzunehmen. Darüber hinaus spare ich mir Lizenzgebühren, die ich mit der Firma wiederum als Spenden an die Projekte zurückgeben kann, sodass diese sich finanzieren können. Also ja, ich bin bei dir mit dem Argument, bin gleichzeitig jedoch auch nicht bei dir. Es kommt einfach auf das Environment an und auf die Abhängigkeit des Konzerns in Bezug auf Apple Hardware und Services, die ich persönlich als Firma sowieso versuchen würde zu vermeiden einfach um auszuschließen, dass Probleme bei Apple zu Problemen in meinem Unternehmen führen.

@@Bastiifywas arbeitest du mit einem Handy?

Apple ändert ja auch seit Jahren nicht wirklich irgendwas 😂 Und wenn dann, Features die Asia Handy's schon ewig haben und welche von der Marketing Abteilung einfach unbenannt werden und anschließend als neue Innovation verkauft.

@@doncorleone4843Da merkt man dass du vermutlich keine Apple Geräte nutzt. Es geht um die Verknüpfung.

Gut apple bietet mit dem umständlichen self service repair Programm auch Originalteile an.

Google ist da Meilen vorraus vor allem mit der starken Partnerschaft von iFixit. Und selbst wenn man keine Lust hat es selbst zu machen sind die Preise zum reparieren bei Google wirklich fair. Keine Komponente ist Software Locked und jediglich der Fingerabdruck Scanner muss neu gepaired werden mit nem Tool was Google zur freien Verfügung stellt.

Apple bietet auch original teile an!

@@replay3321 nicht alles bietet apple an, faceid array z.b. ist nicht zu bekommen

Aber wehe dir fällt beim Pixel die Lautstärke-Wippe ab, dann musst du auf Kulanz vom Verkäufer, in meinem Fall Media Markt hoffen. Google schickt das Ding einfach wieder zurück, wenn man es einschicken lässt.

und die Wahl fast egal ist, weil du mit beiden mehr als Alles hast, was du je brauchen wirst. ist dann echt nur noch eine Frage des Geldes und Geschmacks im Design (Verarbeitung, Software)

es gibt keine objektive Meinung

Kollege von mir hat auch Rhinoshield genommen. War Qualitativ gar nicht mal so gut.

Bin auch deiner Meinung. Hab eine rhioshield Hülle für mein 8 plus damals gehabt. Es ist mir aus der Hand gerutscht bei 1,50 Höhe und auf Linoleum geflogen. Rückseite war komplett gesprungen und alles war zerstört. Kaufe ich nie wieder.

Hab auch ein Rhinoshield Case, nach wenigen Monaten hat das Backprint schon angefangen zu verblassen und die Hülle leihert immer weiter aus..

@@lukasjakob5127 habe auch ein rhinoshield case, bin aber sehr zufrieden...

Krass, hatte eine Hülle von Rhinoshield für mein S22, hab des manchmal aus Frustration über den miesen Prozessor durchs Zimmer geschmissen und des Handy (+Hülle) sahen bis zuletzt aus wie neu. Hattet ihr die SolidSuits von Rhinoshield? Bin aber noch am überlegen, ob ich eine fürs Pixel 8 Pro kaufen soll...

vermutest du das einfach?

Vorab: Ich habe das Pixel 8 Pro und finde einfach Android bzgl. Bedienung und Optik wesentlich besser als iOS. Aber natürlich haben sie recht: Die Pixel Gesichtserkennung ist zwar ausreichend sicher selbst für Banking Apps. Aber sie ist eben nicht mehr nutzbar bei z.b. Dunkelheit oder mit Sonnenbrille oder Maske u.ä.. Dafür wiederum gibt es einen InDisplay-Fingerabdrucksensor, den Apple nicht hat. Unterm Strich hat beides Vor- und Nachteile. Aber für mich persönlich ist das Pixel da im praktischen Nutzen wesentlich besser aufgrund des viel häufiger und einfacher genutzten Fingerabdrucksensors. Wer will sich denn schon ständig (außer man muss, wie beim iPhone) erstmal sein Handy vors Gesicht halten, um es nutzen zu können. Am Ende kann sich ja jeder frei entscheiden, was er lieber kaufen und haben möchte.

@@WernersShop Was heißt einfach. Software kann einen tiefensensor nicht ersetzen. Die Tests die ich mir angeschaut habe zeigen das pixel ist ausreichend sicher. Allerdings funktioniert es nicht bei Sonnenbrillen. Daher liegt die Vermutung nahe, dass die Software im Zweifel schneller ablehnt, wodurch sich eben andere Nachteile ergeben.

@@dustinschulz5707 Gut, dass der Fingerabdrucksensor auch existiert :) Nutze den fast nur, weil ich das Handy auch einfach aufm Tisch liegen entsperren kann, ohne es hochheben zu müssen

Alles Müll...keine wird das Smartphone wirklich neu erfinden.

bisher haben die das 7 Jahre Update Versprechen bei ChromeOS eingehalten. Aber ja ich bin da auch noch super skeptisch vorallem wenn man sieht wie viele neue Funktionen das Pixel 6 schon nicht mehr bekommen hat weil es angeblich nur aufm Pixel 7 funktioniert.

Google hat diese Geschichte auch. Zumindest bis zum Pixel 5 wurden die Versprechungen immer eingehalten. Die nachfolgenden sind noch nicht so weit, dass sie aus dem versprochenen Support rausfallen würden. Jetzt wo sie ihren eigenen SoC haben und somit nicht mehr auf Treiber von anderen angewiesen sind, Android selbst entwickeln, sowie Apple iOS, gibt es eig. gar keinen offenen Zweifel, dass sie das einhalten werden. Sie können die Software-Entwicklung ja so steuern wie es zu ihren Geräten passt und das werden sie auch. Selbst wenn es heißt sie müssten was zurückhalten für bestimmte Geräte. Sie wären blöd wenn sie es nicht täten und die Pixel-Kunden vergraulen, denn in diesem Punkt sind diese besonders empfindlich. Sind es doch größtenteils Leute die Android mögen, aber die damalige Update-Politik verabscheuten. Die Konkurrenz auf dem Android-Markt ist einfach zu groß für so einem Fauxpas, während Apple fast außerhalb der Wertung agieren kann.

@@AuftragschilIer Der letzte Satz ist eigentlich die Begründung schlechthin!

​@@AngryApplewelche sollen das sein? Selbst das Pixel 5 hat den magischen Radierer bekommen

Naja, eher Google macht die gleichen Fehler wie Apple. Langsames laden, langweiliges Design, schlechtes Preis-Leistungsverhältnis, usw.

​@@ryanlunzen9794was für langweiliges Design? Ich finde die Pixels sind eine der best aussehendsten Handys auf dem Markt

@@Jan7727 Flache Vorderseite, gleiches Design seit Jahren auf der Rückseite. Das ist aber mittlerweile bei den Meisten so. Leider nehmen sich da an Apple viele ein Vorbild.

@@ryanlunzen9794 Früher sahen die Handys jedes Mal anders aus. Man will sich mit dem Aussehen halt eine Marke bzw einen Wiedererkennungswert aufbauen. Marketingtechnisch macht das schon Sinn. Im Vergleich zu Apple bekommen die Handys schon noch ein paar Unterschiede spendiert, während Apple seit 5 oder 6 Jahren eins zu eins die genau gleiche Rückseite verwendet und auf der Vorderseite lediglich die notch owal gemacht hat

@@ryanlunzen9794 keine ahnung warum man mehr watt zum laden braucht. Hatte noch nie Probleme mit der Ladegeschwindigkeit und das als ziemlich exessiver nutzer

Was ein Schwachsinn. Wenn man sich ein Handy nur dann holt, wenn man es braucht, dann hat das alte eh kein Wert mehr

@TeufelWildeJagd ich überlege genau zwischen den beiden. Welche Kamera findest du besser

@@steffi2252 Für mich kam es auf das Gesamtpaket an. Pixel ist mir zu groß. Hatte vorher das s23 nun das 15pro. Kamera sind sicherlich alle auf sehr ähnlichen Niveau.

Ist ja auch so. Google = verspielt und Farbenfroh mit Rutsche im Headquarter und Software, die mal nach Süßigkeiten benannt war, bis blöde Buchstaben wie Q, X, Y, Z kamen. Apple = industrial Design mit Metall, schlichten kanten/Linien usw. Allein die Headquarters sagen so viel über die Firmen aus.

Dank KI. Es gibt bereits Videos wo man es verglichen hat.

@@MarKuZz Ah und die KI nutzt Infrarotstrahlung? Es wird niemals genauso sicher sein wie 3d Scans.

Dual Pixel baut genauso eine Tiefenkarte wie auch die Infrarot Punkte. Das IR Point Grid hat nur den starken vorteil, dass dies eigentlich bei egal welchem Licht funktioniert. Bisher gibt es nur zwei Android Geräte die jemals Level 3 Security bei Gesichtserkennung hatten/haben, das Pixel 4 mit Soli Array und jetzt das Pixel 8.

​@@AngryApple allerdings *muss* die Gesichtserkennung beim iPhone auch im Dunkeln funktionieren, denn der Fingerscanner fehlt ja 😁

Weil auch ständig Android Smartphones mit 2D Gesichtserkennung geknackt werden😂 (Ja, es gibt extrem viele davon und nein, man ließt seltsamerweise nix dazu in den Medien)

Das ist durchaus ein wichtiger Grund. Das sage ich ausdrücklich als fundamentaler Apple-Gegner (ich kann alle Apple-Geräte nicht bedienen, obwohl ich eigentlich nicht dumm bin). Ich weiß mir argumentativ denn auch nur wie folgt zu helfen: Meistens ist bei mir spätestens eh nach 1,5-3 Jahren ein Wechsel fällig, wegen Akkuschwäche, Glas-Schaden oder Software. Ich habe nun nach 4 oder 5 Mittelklasse-Smartphones (für mich zur "Strafe", weil ich mir bis 2016 2 oder 3 Highend-Geräte bei einer Wohnungssanierung geschrottet habe) mir das 8 Pro gegönnt. Hoffentlich setze ich mich nicht wieder drauf.

Ich besitze selbst ein Pixel 6 und kann diese Probleme nicht nachvollziehen. Ich starte das Telefon nur bei diversen Sicherheits- und System-Updates neu. Abstürze habe ich überhaupt nicht. Es ist eher der Fall, dass mit Android 14 das Gerät flüssiger geworden ist sowie nicht mehr so heiß wird im Betrieb. Im nächsten QPR1 Update wird der GPU Treiber aktualisiert, was nochmal die Verbesserungen bringen wird.

geht mir ähnlich

Warte auch auf ein clear case fir mein Pixel 7pro von rhino aber da wird auch die nächsten Jahre wahrscheinlich nix kommen, schade ...

​@@2007RomankHolt euch das Ultra Hybrid von Spigen, ist preislich mit ca. 17€ echt im Rahmen. Klar, kann sein es vergilbt schneller, aber im allgemeinen bin ich bisher sehr zufrieden

​@@2007RomankKauf dir die von Otterbox Hüllen, sind 100x sicherer als die von RS und es gibt schon das durchsichtige 😉

@@GAMERGEBITER Habe mich jetzt für Casetify entschieden. Kosten waren zwar etwas höher durch Herstellung und Versand durch USA (und scheinbar auch China) aber Qualität is top, viele Motive, customized Cases haben top Auflösung (als Endprodukt). Gibt halt keinen Preisnachlass für neue Produkte. Aber es gibt viele Alternativen...

Er ist so präsent wie unnötig zugleich. Ich denke ohne ihn, hätten viele einfach nix was sie unter die Videos schreiben könnten. Die Systeme und Phones sind sich mittlerweile ähnlicher als man denkt. Bin mit beiden Welten zufrieden. Zuletzt mit Android und aktuell mit IOS.

Ich verstehe den Krieg total. Aber nur auf einen Apsekt bezogen: Kompatibilität. Da isit IPhone einfach misserabel (bzw Apple). Die wollen einen mit aller Gewalt in dem System halten und man hat kaum die möglichkeit, andere Systeme einzubinden

Eine Aussage bzw. Urteil wenn man nicht objektiv, sondern pro Android ist.

Habe ich mir auch gedacht. Woraus schließt Kilian das?

@@mots2304 Bin definitiv Fan von dem Kanal und mag die Videos alleine wegen der schönen Produktion und Aufnahmen sehr... Aber richtig objektiv ist das meiste leider nicht, man merkt immer wieder die Präferenz von Android/Google und selbst Sachen die bei Apple vieeel besser sind, werden leider trotzdem nicht ansatzweise so dargestellt. z.B. die Softwarequalität von Android Apps ist ein so wichtiger Punkt, durch den iOS immer die Nase vorn haben wird, solange Google nix an der katastrophalen Entwickler-Experience macht... Und das Eco System von Apple (inkl. Macs) ist deutlich umfangreicher und nicht wirklich vergleichbar mit dem eingeschränkten bei Google, nur ein kleines Beispiel wäre Copy & Paste zwischen Mac, iPad, iPhone in Echtzeit ohne Verzögerung, Handoff, ... Android Geräte harmonieren weder mit macOS noch mit Windows besonders gut.

@@mots2304 Das ist nichts was Killian selbst beschließt. Die biometrische Sicherheit Pixel 8 wurde in die Klasse 3 eingestuft. Dabei wird die Gesichtserkennung als "stark" bewertet, ähnlich wie Apples Face ID. Die Klassifizierung erfolgt aufgrund strenger Richtlinien, zu denen eine niedrige "Spoof Acceptance Rate" und "False Acceptance Rate" gehören​.

Ich vermute mal, dass er statt „sicher“, „zuverlässig“ sagen wollte. In einem früheren Review ist er durchaus darauf eingegangen, dass die 2D Erkennung eben nicht so sicher sein kann, wie die 3-D.

Also die Pixel Watch 2 ist ja wohl gleichwertig oder gar besser. Bei dem anderem stimme ich dir zu, wüsste aber auch nicht was es da noch braucht. Tablets sind eh nie beliebt gewesen. Ich hab hier so ein schnarchlangsames von Lenovo, was nur dafür da ist KZfaq-Videos während des Einschlafens abzuspielen. Wäre mir das Ding nicht zugeflogen, würde ich das halt mit meinem Laptop machen. Das Tablet kann es nur länger und effizienter. Das Anwendungsgebiet von Tablets ist schon sehr beschränkt für ihre Bildschirmgröße, deswegen liegt es bei vielen nur rum. Laptops gibt es halt mit Windows und das ist etabliert.

@@AuftragschilIer also dass Tablets nur "rumliegen würden" da stimme ich Dir nicht zu. Schau Dir mal die Verkaufszahlen von iPads beispielweise an, für die Schüler Studenten aber auch viele in Freizeit und Arbeit durchaus viel Anwendung finden. Mein iPad ist spitze und ist mir ein ständiger Begleiter im Alltag.

@@goodlife2144 Ja sicher ziehen da einige ihren Nutzen draus, aber so einen richtigen Hype hatten sie nur Anfangs und dann lagen sie halt wirklich bei vielen nur noch rum. Vielleicht würde es nicht so viel rumliegen, wenn ich auch ein iPad hätte, aber glaube doch. Ich kann ja damit nichts anstellen, was ich nicht auch auf den Laptop in besser könnte und Laptops sind halt auch schon verdammt kompakt geworden. Smartphone hat den Vorteil dass du es halt wirklich überall dabei hast. Für das Tablet musst du eine Tasche mitnehmen und wenn du das musst, kannst du auch gleich den Laptop nehmen. Aber jeder wie er am produktivsten ist. :D

@@AuftragschilIer also mag sein, dass Du das so handhaben würdest. Aber sicher sprichst Du nicht für die Allgemeinheit. iPads sind ein Gerät für sich, und wie gesagt, in vielen Branchen ein wichtiges Arbeitsmittel. Sogar in den meisten Grundschulen werden iPads massenhaft als Arbeitsmittel für Kinder eingesetzt bis hin zu Konzernen und Privatleuten. Das was Du "einige" nennest sind in der Realität x-Millionen.

Einmal ein iMac und ein iPhone kombiniert, produktiv/funktionell gearbeitet und man will nie wieder etwas Anderes

So einfach ist das nicht. Das iPhone hat nichts mehr über persönlichen Geschmack zu tun, sondern das ist schlichtweg eine Frechheit wie schlecht dort das Preis/Leistungsverhältnis ist. Aber wer wirklich ein iPhone mit IOS einem Android Smartphone vorzieht, der ist entweder extrem dumm, ihm ist alles egal oder er kennt nichts anderes.

@@Mina_900Doch, genauso einfach ist es :) Absolute Geschmackssache.

@@tristan574 nur für die Dummen, da gehörst du ja eindeutig auch dazu 😉

@@Mina_900gute Argumentation, dich hat Gott auch kurz vor Feierabend gemacht😂

@@Mina_900 Warum wirst du denn direkt unfreundlich? Schade, dass die heutige Generation anscheinend nichts drauf hat, außer zu beleidigen. Es ist nun mal Geschmackssache. Ob ich jetzt 800 € für ein iPhone 15 ausgebe oder 800 € für ein Pixel 8, ist doch einfach nur egal. Je nach Bedürfnis entscheidet man sich halt. Ich kann auch nichts mit Apple anfangen! iOS ist nicht meins und das ist doch vollkommen in Ordnung, oder etwa nicht? Aber dann das schlecht zu machen, nur um sich vielleicht besser zu fühlen? Das werde ich nie verstehen. Außerdem legst du auch auf was ganz anderes Wert. Wenn ich Wert auf Preisleistung lege, nehme ich wahrscheinlich eher Produkte mit Android, da Apple eben ein eher schlechtes Preisleistungsverhältnis besitzt. Wenn ich aber Wert auf meine Bedürfnisse lege, dann ist das Preisleistungsverhältnis eben nicht so wichtig.

Ich denke mithilfe ihrer KI

Wahrscheinlich über einen einfachen Abgleich mit Ki. Und ein simples Foto wird denke ich mal heutzutage auch nicht mehr reichen. Jedoch ist 3D definitiv sicherer. Denn Fakt ist, dass mit der Selfykamera abgeglichen wird. Und die muss aufgrund von Belichtung ein bisschen mehr Spielraum beim abgleichen von z.B. der Hautfarbe lassen. Zudem dürfe sie auch nicht so gut bei Dunkelheit funktionieren. Z.B. wenn du im Bett bist und die Kamera dich kaum noch sieht. (Du brauchst also wahrscheinlich “maximale” Helligkeit des Bildschirms oder anderes Licht) Bei 3D bzw. FaceID wird soweit ich weiß Infrarot Licht genutzt zum abprüfen. Das bedeutet, dass das Licht abgestrahlt wird und die Reflektion dann von einem Sensor. Da der Mensch Infrarot nicht sieht… Vorteil ist auch, dass selbst 3D Drucke des Kopfes oder nachgeahmte Masken das Handy nicht entsperren würden, da das Licht nur bei echter menschlicher Haut korrekt reflektiert wird. Somit ist 3D rein technisch schon deutlich sicherer als 2D. Einfach aufgrund von mangelnder “Informationslage” (/ Informationen womit das Handy arbeiten kann) ist 3D 2D überlegen, weshalb ich die Aussage im Video als etwas inkorrekt empfinde. Was mich bei einem sonst so guten Video etwas nervt 😅

Gibt nen ganzen Artikel drüber. Das Pixel 8 hat eine 2D Gesichtserkennung die genau die gleiche Sicherheitsstufe wie Face ID hat. Deswegen kann man damit sogar Banking Apps oder Google Pay initiieren!

Ich kann mal eben Berichten, wie es bei einem anderen Android Hersteller mit der 2D Gesichtserkennung abläuft: Bei diesem werden mehrere Fotos vom Gesicht gemacht, die dann abgeglichen werden. Wenn ein Mensch sein Gerät entsperrt, dann bewegt sich das Handy in der Hand etwas, der winkel ändert sich leicht, der Kopf bewegt sich leicht und generell gibt es einige Einflüsse, die jedes geschossene Foto leicht verändern lässt. Wenn aber ein Foto oder ein Video vor die Kamera gehalten wird, bleibt der Winkel immer der selbe und der Abstand zum Gesicht und Hintergrund gleich. Die geschossenen Fotos unterscheiden sich also nicht. Dadurch erkennt die Software, ob es sich um einen echten Menschen oder einer Abbildung handelt. Diese Auszutricksen ist zwar etwas schwerer, aber dennoch ist möglich.

​@@chaos_teo6791Tatsächlich funktioniert das Entsperren mit Gesicht in Dunkelheit selbst mit voller Bildschirmhelligkeit nicht... Ich frage mich wieso Google nicht auch 3D verwendet

Wo ist das ein schönes Design 3 Linsen in Form eines Dreiecks innerhalb eines Quadrates zu platzieren?😂

Sicher die Samsung Watch 5 Pro

@@sascha1987.immer noch nicht auf der höhe der Apple Watch

@@sascha1987. Schau dir mal das Scientific Review zur Apple Watch an, da wird die Genauigkeit zu einem Referenzgerät immer objektiv den anderen Smartwatches gegenüber gestellt. Gerade die Galaxy Watch 5 von Samsung schneidet schlechter als meine alte Galaxy Watch 4 ab.

@@ndhbr6964 habe beide kann es gut bestätigen.

Das Smartphone an der Smartwatch auszurichten... höre ich auch zum ersten Mal 😂 Laut Killian soll ja die Pixel Watch extrem nah dran sein 🤷

ich finde die iPhone viel schöner.. auch hier wieder Geschmäcker sind verschieden!

Trade in lohnt auch extrem hab paar alte IPhone 12 gekauft und man bekommt noch 525€ dafür kostet aber auf Ebay nur ca 300€ somit 225€ Trade-In Gewinn und Pixel Watch 2 mit dabei und noch 110€ Google Store Guthaben wegen Google One. Dann ist der Preis echt gut für das Pixel 8 Pro. Daily Driver bleibt aber mit IPhone 14 Pro Max und evtl bis Frühjahr nächstes Jahr ein gebrauchtes 15 Pro Max.

Mein Pixel 7 läuft jetzt mit Android 14 besser als an Tag 1. Sowohl Performance als auch Akku.

Habe auch das Pixel 8 Pro und da ruckelt gar nichts. Vielleicht mal X deinstallieren, ist mittlerweile sowieso ein rechtsradikales Rattenloch geworden 😂 Aber manchmal kann eine App wirklich ein ganzes OS einbremsen. Eventuell auch mal Factory Reset und die Performance nach Installation einzelner Apps prüfen - und im Notfall eben einschicken.

@@BVZTIII Hab zahlreiche Videos geschaut und in Foren gelesen. Das Problem besteht nicht nur bei mir. Twitter Deinstallation hat ebenfalls nichts gebracht. OS, Apps und PlayStore sind auf dem aktuellsten Stand. Prüf das mal bitte genau, ob wirklich kein Stottern beim Scrollen entsteht, würde mich echt wundern. Meine Build ist: UD1A.230803.041 Hast du evtl. schon was neueres bekommen? Es soll wohl ne neuere Version geben die etwas besser sein soll, aber bekomme die noch nicht.

Mein Pixel 4a macht aber auch keine Probleme, obwohl es relativ alt und kein High-End-Gerät ist

@@keb9620 keine Frage das die noch funktionieren, aber ist die „user-experience“ eben nicht mehr auf dem neuesten Stand. Ein iPhone 13 sieht und funktioniert nahezu identisch wie ein iPhone 15, was man von einem Pixel 6 im Vergleich zum 8 nicht behaupten kann.

@@romeogarbett4047 vor ein paar Jahren hätte ich dir gänzlich zugestimmt. Mittlerweile sind reine Androids doch viel langlebiger geworden. Zwar immer noch nicht wie iPhones aber gut genug. Z. B. ist durch das Android 14 Uptade, sogar eine Verbesserung der Performance auf Pixel 6 und 7 zu spüren.

Android 14 hat ältere Geräte durch bessere Optimierungen "beschleunigt", habe ich bei Apple bisher noch nicht so erlebt. Mache mir mit der Langlebigkeit meines Pixel 8 Pro keine Sorgen, die Pixel UI läuft selbst auf meinem steinalten LG V40 noch butterweich, und das hat so viel Multi Core Leistung wie der Tensor G3 Single Core 😂

Da steckt ganz schön viel "gefühlt" in deinem Text. Vielleicht warst du ja auch nicht ganz auf der Höhe als du das S20 bedient hast. XD

Könnte knapp werden, wahrscheinlich wird sie einschneiden.

Da siehst du mal den hohen Wiederverkaufswert eines iPhones. Für dein Pixel 8 bekommst du in 3 Jahren sicherlich nicht so viel zurück.

@@tobiast.7548 daran liegt es nicht, auf dem freien Markt würde mir keiner 525€ für ein iPhone 12 mit 64 GB bezahlen. Google investiert einfach in Apple Kunden die zu Google wechseln wollen.

​@@tobiast.7548Und er hätte bestimmt noch mehr als 500 Euro bekommen wenn er es privat verkauft hätte... Ich weiß nicht wieso aber Android Smartphones halten einfach ihren Preis nicht länger als 2 oder 3 Monate. Danach gehen die Preise runter 😂

Mein drei Jahre altes Samsung hat auch sechs und die Leiste. Wusste gar nicht, dass das ein Plus ist 😬

Viele berichten das ihr Pixel 4 heutzutage noch flüssig läuft. (Release 2019). Und die Leistung des Tensor G3 ist bedeutend höher wie die des Pixel 4. Heutzutage haben Smartphones genug Leistung um Jahrzehnte lang standhaft zu bleiben.

​@@marvins2901 genau *das!* Mit Pixel UI (Custom ROM) lief sogar mein steinaltes LG V40 butterweich, und das hat so viel Multi Core Leistung wie der Tensor G3 Single Core 😂 Habe jetzt das Pixel 8 Pro und habe absolut keine Bedenken. Das Ding läuft absolut Sahne und sollte nicht in den nächsten paar Jahren ein richtiger Brecher kommen, der alles in den Schatten stellt, wird mich das Ding wohl noch lange begleiten 😊

Die Pixel UI läuft selbst auf meinem steinalten LG V40 noch butterweich und das hat in etwa so viel Leistung im Multi Core wie der Tensor G3 Single Core 🤷

Gute Frage... mein letztes Android handy (oneoplus 7 pro) wurde mit jedem Jahr spürbar schlechter und nach knapp 2 Jahren dann nervig langsam und ruckelig. War auch bei meinem s7 edge davor so

Mein Pixel 7 wurde durch Android 14 spürbar schneller.

Ich hatte 2 Jahre das Pixel 6 Pro und die Updates haben sich bei mir nie negativ auf die Performance ausgewirkt.

Spielt halt in der Realität aber *wirklich* absolut keine Geige - außer man zockt halt, aber dafür habe ich 'nen PC und 'ne Series X. Die Pixel UI läuft selbst auf meinem steinalten LG V40 noch butterweich, und das hat in etwa die Multi Core Leistung, die das Pixel 8 Pro Single Core hat 😂

Dachte schon das wäre nur mir aufgefallen haha

Blablabla