хахахаха)

Вы с намёком на Олегаса?😂

Фон пока моя слабость. Ролики в KZfaq я много лет снимаю, но из закадровой озвучки вышел относительно недавно. Так что тут тоже нужно ждать развитие)

XF 16-55 2.8 Хоть и тянет приобрести больше стёкол, пока удерживаю себя. Ибо не уверен, что останусь на Fuji, а большое количество объективов будет влиять на решение. И, честно говоря, даже этот один за 80к рублей уже давит на мозги) Особенно после того, как я его уронил и слегка повредил. Теперь потенциальная перепродажа обещает быть долгой и с большими потерями, а в моих руках все работает отлично.

@@galachiev ➡FUJIFILM XF 16-55mm f/2.8 R LM WR - хороший объектив!!!

Это странно. В 50fps ещё можно понять. Может они после добавления "высокотемпературного режима" у стандартного настройки ужесточили. Ибо я с тех пор включил его и обычный не тестировал

25 минут это прям хороший показатель. Я на хТ4 ловил перегрев на улице через 10мин съёмки))) правда писал 50фпс

Пока ничего нового. Из слухов известных обещают 8К, цену ниже 2500$ и релиз в следующем году

@@galachiev спасибо.

Да

@@GamerTech_YTB ого, легенда подтверждена;)

Звук свожу идентично родному аудио камеры. Разве что оно само отстаёт, но я не замечаю чего-то необычного.

@@galachiev Идентично это как? Звук просто чуть опережает :) Вот и интересно как так? Звук же в камеру пишется?

@@MakaVision звук не всегда пишется в камеру. В данном случае используется внешний аудиорекордер, а звук камеры пишется для эталона, по которому внешний звук синхронизируется на монтаже. Так вот, данную синхронизацию я делаю один в один

@@galachiev Ну впринципе видео не мое:) Просто было интересно почему такой косяк. Ясно спасибо :)

@@ink4379 Не заметил, но они есть. Дело не в "идеальном липсинке" а вопрос был - почему звук слегка опережает. Не отстает > !А опережает губы!< . Видимо он так синхронизирует звук. Или просто рендерит с подобным фреймрейтом. Я заметил - и спросил :) Я даже не просил его исправить. Пусть делает как хочет :)

Да это же кошерные анаморфотные засветки… Шучу, проверил, тоже это обнаружил. Если проблема присутствует со времен X-T3, есть сомнения, что ее исправят

@@galachiev при выходе хт3 были куда более стремные артефакты, их поправили прошивкой через долгое время. Тот человек их просто достал, достал офф сервисы, представителей. Есть конечно вероятность, что это прошивкой исправить просто невозможно.

@@aghhygvhgc фуджу вообще пора сенсор менять на bayer. Так и RAW видео появится и нюансы исправить будет возможность с чистого листа) Помню их спец предположение делал, что компания будет избавляться от X-trans со временем

@@galachiev согласен. Да и говорят, хтранс уперся в пределы своих возможностей. Прорез рав есть вроде как на gfx100. Но прорез рав это не рав по сути.

@@aghhygvhgc так фишка в том, что на GFX не Xtrans, а Bayer. Поэтому там и есть RAW)

Автофокус это да. Тут только Canon и Sony

@@galachiev 2 недели назад снимал свадьбу на GH5, там «нет» автофокуса. То, ещё удовольствие по фокуспикингу снимать

@@technouser1089 панасоник это бренд, благодаря которому Fuji имеет не самый отвратный автофокус. Как страшная подружка для поднятия самооценки😂

@@legendarnye_narezki Можно взять любую камеру с фокуспикингом и попробовать снять в ручном режиме. Если Вас устроит, то смело берите GH5, хорошая камера.

@@legendarnye_narezki я для себя выбрал Canon R6. 1) Вы для себя определите задачи и цели съёмок, хотя бы примерно. 2) Автофокус: в автоматическом режиме автофокус работает отлично только у Canon и Sony. 3) какие видеорежимы Вам нужны: 4К 50 или 60 кадров или вам достаточно 25\30 кадров в секунду. 4) Логарифмические профили: нужны ли они Вам. 5) Оптика: посмотрите цены новых объективов и б\у. 6) Кроп или полный кадр. 7) И самое главное бюджет! Из Вашего списка для себя бы я купил Sony A7C\A7M3. Почему? Полный кадр, хороший автофокус, компактный форм-фактор, много оптики на рынке, огромное комньюнити для помощи. Что мне не нравится в Sony A7C\A7M3 - нет 4К50\60FPS и сложное меню.