Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества.--- Альберт Эйнштейн

Учиться, учиться и учиться... Мне даже не верится, что подобного "хождения в народ" каких-то 10 лет назад было очень мало. Огромное спасибо за просветительскую деятельность! Это очень важно для нас всех.

Какой грамотный и умный молодой человек, один из единственных!

Проснулся в пять утра. На одном дыхании прослушал лекцию. Освежил материал, который изучал в советском ВУЗе сорок лет назад. Отличное начало дня. Дня рождения Владимира Ильича Ленина. С праздником, товарищи!!!

Беларусь на связи товарищи! Всем здоровья и удачи в наше время. Вместе мы сила ✊🚩 Тяжела жизнь коммуниста сидим и по ночам учим философию с Романом Осином, одни словом с кайфом 🤙

Роман, вашим ученикам повезло с вами. Очень интресно. Спасибо.

Отлично! С праздником товарищи! С днём рождения Владимир Ильич!

Лекция, которая сняла у меня многие накопившиеся за годы вопросы о философских течениях. Спасибо.

Поздрав Хвала за дивну лекцију из историје филозофије Роману Осину . Добра је за политичко описмењавање масе ( народ 99 посто ) и њену општу културу .

Благодарю за Вашу работу. Крайне, интересный и познавательный контент.

вы так просто и понятно объясняете, когда слушал лекции по философии в ВУЗе, к сожалению было гораздо менее понятно и неинтересно - сдал зачёт и на время забыл, пока не заинтересовался социалистическими идеями, что неизбежно привело к попытке изучить Диамат

Хорошая, качественная лекция. Все доступно и понятно.

Круто завернули. Всё логично. Половина мыслей не запомнилась сразу. (Старый становлюсь). Надо пару раз пересмотреть. Мне понравился "троллинг Ильина-Дугина". Хорошо подвели мысль. Просто напомнили основной вопрос философии. Последний раз философию слушал 25 лет назад. Тогда была другая концепция. Сейчас её действие очень понятно. Значит для обывателей она неправильная. Будем "прокачивать" Друзей и родственников новой Ленинской философией. Дугин, Мединский, Михалков.... Коньюктурщики. Кто платит тот и музыку заказывает. Теперь понятно кто их инвестор. Жалкое зрелище от "деятелей ПсевдоКультуры " Когда понимаешь куда они тебя ведут.

Спасибо, товарищи, за просвещение.

Зачетно отметили то, что думает большинство страны про Борьку алкаша

Очень интересно. Благодарю за работу, товарищи! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Комментарий в поддержку канала и социализма!

Роман очень доходчиво объясняет, думаю теперь даже самый тёмный человек многое поймёт)

С удовольствием слушаю лекции тов. Осина

за Романа Осина отдельный лайк!

Познавательный материал , благодарность Роману , что занимается нашим образованием!

В половине второго ночи самое время для просмотра нового видео Простых чисел! Спасибо за неустанный труд, товарищи! Давненько не было стримов у Вас.

Чем ещё заниматься кроме как изучать философию в 3 часа ночи

🔥 ГРАМОТНО, ПОНЯТНО, АКТУАЛЬНО 🔥

Большое спасибо за "активизацию" филосовской рубрики в последнее время!

Шикарно!

- Вообрази себе: вот императрица Екатерина Вторая завтра публикует указ: «Крестьянам отныне быть свободными. Помещичьи земли навечно передаются в собственность крестьянам». Что бы тогда было? Как ты полагаешь? - Мужики благословляли бы твое пресветлое имя из века в век... - А помещики? - Ну, помещики... - замялся Орлов и развел руками. - Помещики, пожалуй, того... Они бы... пожалуй... Екатерина улыбалась на замешательство своего друга и, зная, что ее слова рано или поздно станут достоянием истории, погрозила в пространство пальцем, выразительно сказала: - Боюсь, Гришенька, что тогда помещики успели бы повесить меня прежде, чем освобожденные мною мужички прибежали бы спасать меня. - Матушка! - в восторженном опьянении закричал Орлов. - Паки говорю тебе: ты - премудра.(с)

Как по мне, одна из ключевых тем канала в целом. Очень много полезных моментов узнал именно из роликов по философии. Спасибо за ваш труд, Роман.

Спасибо за Вашу работу.

Роман, спасибо! Ролик отличный! Все четко и понятно разложил.

Больше спасибо товарищи. Очень хороший и своевременный материал.🤝✊

Отличный выпуск!

Отложим сон😁

Вот это вы взорвали мне мозг! А какие точные формулировки! Спасибо, товарищи!!!

Это самая настоящая база. Большое спасибо! Жду продолжение.

Воронеж на связи, товарищи!✊ 🚩Рот Фронт🚩

Спасибо за работу! Изучение направлений философской мысли как попытка решить для себя основной вопрос философии стало началом выхода из идеалистического морока.

Это лучшее видео просмотренное мною за этот год! Моё почтение и всего вам самого наилучшего помимо словесной благодарности за ваш труд!!!

Лучший сериал на канале! Даёшь больше философии!

с этого и надо было начинать , блестящая лекция ! браво , чаще разбирайте и объясняйте различные учения , а то столько всякой мешанины в головах и ее увеличивают различные новомодные философы

Спасибо за напоминание. Спасибо за "троллинг Ильина-Дугина". Хорошо подвели мысль. Спасибо за напоминание основного вопроса философии. Последний раз философию слушал 25 лет назад. (Уральский Горно-геологический институт) . Тогда была другая концепция. Сейчас её действие очень понятно. Значит для обывателей она неправильная. Будем "прокачивать" Друзей и родственников новой Ленинской философией.

Невозможно критиковать или развивать классиков, не поднявшись до их философского уровня! Учиться, Учиться и ещё раз Учиться!

С праздником, дорогие товарищи!

С праздником, товарищи!

Круто, каждое слово как удар молота по наковальне!!! Спасибо

Страшно жить в мире где вот такое и вот и так сразу, действительно надо по-фиоософски относиться к жизни

Очень интересно и доступно! Спасибо вам за ваш труд товарищи.

С Днём Рождения В. И. Ленина!

Если бы Владимир Ильич видел чего мы натворили!

Очень интересно и полезно. Комментарий в поддержку ролика. Учиться учиться учиться и ещё раз учиться!

Большое спасибо вам за вашу работу

Вспомнила себя первокурсницей на лекции по философии. Ностальгия %)

Роман опять выдаёт базу) смотрим!

Роман, спасибо тебе, очень доступно.

В том тех. ВУЗе где я учился нам преподавали философию как набор точек зрений философов. То есть по сути даже не было акцентов на идеализм и материализм, не то что рассмотрение "основного вопроса". Естественно ни Маркса, ни даже Фейербаха или Гегеля в билетах не было. Как будто бы исключается сама возможность рассмотрение каких-то общих концепций, универсальных методов далее чем со времён др. Греции.

Отличное видео, спасибо!

Спасибо что ещё раз подтвердили что только материализм важен! Да здравствует материализм!

Ура, товарищи!

Материя, дух, бытие, вопросы..немцы какие-то...Взять всё, да поделить!

Спасибо за видео. Очень интересно.

Нравится эта рубрика, как и все на ПЧ

Это отлично. Автор "пишите" ещё!

Частная собственость побуждает людей активизировать животные инстинкты, в гнусной борьбе за власть над людьми, что ведет к деградации сознания, (этих самых властных индивидов) Управляющими общественными отношения-тем самым откидывая развития человечества в связи с внутривидовой войной на сотни лет в прошлое.

Идеализм клерикалов можно победить только с помощью материальной дубины в руках сознательного трудового народа.

Основной вопрос философии это позавчерашний день философии! Философы объясняли мир, задача современных философов изменить мир!

Очень интересно, спасибо.

Спорили с другом либералом. Он говорит: видишь эту деревянную дверь? Ну, так ее нет, она есть только потому, что она есть в твоем представлении." Я: - ну, она и в твоем представлении есть, но ее нет, потому, что жто только твое представление о ней, а значит, никакой беды не будет, если ты останешься в доме, а я выйду из дома, запру дверь на ключ, ключ брошу в пруд, а дом подожгу. Вот и посмотрим, существует эта дверь вне зависимости от того, что ты себе о ней представляешь... Вобщем, насмешил корефана. Видимо он проникся моим материализмо, или притворился, или сделал некое допущение, что дверь таки существует независимо от наших о ней фантазий. Поэтому необходимость поджигать дом была мирно аннигилирована, даже без выброса всеуничтожающей колоссальной энергии. Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно. А все остальное - манипуляции. Причем, конечной целью этих манипуляций становится обоснование для получения материальной выгоды. Вот в денежных делах все антимарксисты вдруг становятся стойкими материалистами, и любимая их фраза - "всегда так было', в смысле, что одним прибыль за счет других, были волки, и были овцы, и т. п.

Комментарий направлен в поддержку канала, с целью продвижения видео в сети.

👏👏👏 очень толковая и содержательная подача материала! спасибо за полученное удовольствие от прослушивания!

Моё почтение .

29:02 Свобода человека - это жрать, размножаться и доминировать над себе подобными и не очень

Материализм и диалектический материализм - разные вещи.

Математика - это то, где материализм и идеализм пересекаются: с одной стороны математические законы есть порождение сознания, но с другой - они существуют объективно.

Спасибо!

Также настоятельно советую и рекомендую почитать статью на данную тему в Кольте об философии Ильина. Крайне архиважная и интересная статья! Название: Историк Илья Будрайтскис о философе, предвосхитившем союз Путинского государства и РПЦ - Воина и Монаха

Круто! Давно ждал такого простого и понятного ролика

Спасибо за работу товарищи

Забавно, что материалисты считают свою теорию очевидной и не требуют доказательств. 😊

🚩

Отлично, спасибо, Роман! Прям побывал на интересной лекции

Спасибо за лекцию!

1й

За Стасяна жирный лайк!)

Благодарю

Ааа! Я видел как на 32ой минуте у него рука исчезла! Он колдун!!!😮

Материя существует бесконечно в пространстве (материя сама делает пространство). Поэтому слово "бесконечно" приемлемо с точки зрения самой материи (но не человеческого разумения), потому что материя это всё что есть (пусть и крошечная сингулярность).

Очень интересно было послушать, спасибо вам за вашу работу!

Очень приятная подача материала . Рекомендую !

Стасика то зачем вставили,я не понял?))

При Сталине Россия совершила единственный раз в своей истории качественный прорыв из коррумпированных мировых середняков типа передовых стран Латинской Америки на уровень Мировых Лидеров, а после смерти Сталина Россия постепенно туда же и вернулась.

Очень интересно, спасибо большое!

"...Выводит аморализм, беззаконие и корыстолюбие власть имущих из их обьективного классового положения в системе общественного производствв, а потому рассматривает не экономику с моральной точки зрения, а наоборот мораль, законы и идеологические проекты с классовой, экономической точки зрения..." "Помогает найти силу более других, способную осуществить социальную революцию" Роман, скажите пожалуйста, а ведётся ли развитие диамата, с учетом современных открытий и исследований в области психологии, социологии и этологии? У меня возникает стойкое ощущение, что современные марксисты топчутся на одном месте, ограничив себя изучением работ МЭЛС. А ведь со смерти Сталина прошло уже 70 лет. Со смерти Ленина 100лет. Мир шагнул вперед, технический прогресс идет по экспоненте. Да, классовый подход дает понимание структуры общества и интересы классов в этой структуре. Но текущая эволюция привела и к серьезной атомизации общества, подталкивает каждого человека, в том числе и к индивидуальному автономному развитию как кластера внутри не только общества в целом, но и внутри класса в частности. Может стоит уделить внимание развитию не только межклассовой борьбы, но и развитию индивидуальных моральных противоречий внутри мышления отдельных индивидов? Тем же современным наемным рабочим, самозанятым сантехникам или программистам на удаленке свойственны черты не только пролетариата, но и мелкой буржуазии, что побуждает их к совершенствованию своего труда, его автоматизации с целью извлечь для себя большее денежное вознаграждение в виде прибыли/оплаты. Части наемных рабочих, как из позднесоветского периода, так и в современности, свойственно прибирать к рукам по возможности все что "плохо лежит". Такое же мышление было свойственно и позднесоветским приватизаторам, многие из которых дослужились до начальников из рабочих. Только масштабы разные, там ведро гвоздей или моток проволоки, а там заводиу или целая отрасль. Их же обьединяет человеческое мышление, которому свойственны схожие рассуждения и разные поведенческие программы, психологические атаки и защиты, ошибки, и когнитивные искажения. Если такие вопросы раскрыты в современном материалистическом дискурсе, прошу дать ссылки и названия материалов. Спасибо, с уважением!

Идеализм и материализм касается именно вопросов субстанции, первопричины. "Образ мыслей" может же быть совершенно иным и никак не связан. Например, человек может считать, что мир создал бог, но мир работает строго по законам материального мира без вмешательства божества, при том божество может и вмешиваться, но ограниченно и не контролирует каждый атом. Эдакий идеалистический "материализм". Или наоборот, человек может быть материалистом, считать первичным материю, но при этом идеи и мысли в его представлении могут затем влиять на материальную реальность. Пример такого материалистического "идеализма" можно встретить у Лавкрафта, в книгах которого есть Страна Снов - эдакий коллективный сон человечества, место созданное снами самых обычных материальных людей, и которое пересекается с реальным материальным миром. Наверняка и в реальной мифологии древних народов найдутся аналогичные примеры. Или некоторые буддистские направления, согласно которым мир материален, но его постижение и связанные с этим ништяки доступны только духовными практиками. И часто видно, как коммунисты используют слово "идеализм" как некое клише и штамп, занимаясь демагогией. К примеру, не нравится мне идеи оппонента, скажу-ка я, что вот он что-то там напридумывал себе в голове и считает, что сможет что-то изменить - это все потмоу что он идеалист, и ничего у него не получится. а надо вот-так вот, потому что это исходит из объективных и классовых интересов, ага, тогда уж точно все получится, слушайте меня, а не его. Ну и потом классовые интересы совсем не отменяют того, что некий рандомный чел может идти против них и заниматься совершенно не тем, ломая всю идиллию таких вот теоретиков. Вон Савва Морозов денег коммунистам давал из классовых интересов? В этом была причина что ли? Нет. Или Батори какая-нибудь или Салтычиха людей направо и налево убивали тоже из классовых интересов? Ну да, помешались, на голову слабы стали, и их безумные идеи воплотились в жизнь, повлияв на материальный мир. Законы аналогично. Да, можно изменить закон и это поменяет реальность. Ну потому что закон становится частью реальности. Чел родился, на него повлияло бытие, он создал идею, идея поменяла реальность, реальность опять на него повлияла и т.п. Вопрос первопричины вообще никак не влияет на то, что человеческие идеи и материя тесно связаны и могут влиять на процессы в обществе. Выделять что-то более или менее важное из этого - идея глупая и бесперспективная. В одной ситуации больше одного, в другой - другого. Идеи такие же акторы в нашем социуме, как бытие, они часть бытия. Потому не надо ограничивать мышление лишь поиском материальных предпосылок, игнорируя все остальное. Это такая же глупость, как лечить рак молитвами. И поменьше штампов. Все эти "фашист", "троцкист", "идеалист" и прочая чушь, выкрикиваемая без достаточных оснований, уже порядком надоели.

очень интересный выпуск! освежает знания, упорядочивая их

Отличная рубрика❤❤❤

Уже далеко не первое столетие материализм и идеализм - это не основной вопрос философии. Хотя бы изучили тему более серьезно. У каждого раздела свой центр проблем. У философской антропологии один, у социальной философии другой, у этики третий, у эстетики четвертый, у теории культуры пятый, у онтологии и теории познания шестой, у семиотики седьмой и.т.д. Я с тем же успехом могу сказать, что основной вопрос философии - это проблема человека т.к. кроме антропологической тематики никакая другая попросту не может быть помыслена в силу самого познавательного аппарата человека. И что дальше? А уж учитывая то, что тут пару раз Бодрийяр мелькал, то уже бы стоило раз задуматься о подобной постановке) в мире симулякров) Где вы этот основной вопрос найдете в работах Камю, Сартра, П. Фейерабенда, Т. Куна, К.-Л. Стросса, М. Фуко, Р. Барта, Ж. Делеза, Ж.-Л. Нэнси, Ф. Гиренка, П. Фейерабенда, Ж. Лакана, М. Хайдеггера, К. Ясперса, А. Уайтхеда, Х. Плеснера, Ф. Гваттари, Витгенштейна, Б. Рассела, М. Бахтина и др.? А ещё есть Мейясу, Харман, де Кастру, где там ваш основной вопрос? И это первое, что пришло только в голову.

По полочкам разложили, спасибо!

Ура!!! Роман как всегда машина💪💪💪💪

Про одного философа "Мир, - учил он, - мое представление!" А когда ему в стул под сидение Сын булавку воткнул, Он вскричал: "Караул! Как ужасно мое представление!" (Из переводов Маршака)

Спасибо Роман, грамотно по полочкам