Пожарная опасность электрощитов (часть 3). Расследование пожара

Рет қаралды 2,641

10 ай бұрын

***
00:52 - состояние электрощита до пожара и после
01:38 - демонтаж жгутов и дин-реек
03:15 - вынос напряжения - сопутствующее проявление опасных факторов пожара
04:28 - следы действия дуговых пробоев
06:52 - состояние автоматических выключателей
08:00 - повреждения счётчика
08:16 - испытание материалов нагретой проволокой
12:03 - тест на образование горящих капель расплава
17:21 - проверка диэлектрических характеристик
19:34 - причины пробоя при пожаре
20:39 - эффективность отключения по сигналу пожарной автоматики
***
Пожарная опасность электрощитов (часть 1). Кумуляция тепла
• Пожарная опасность эле...
Пожарная опасность электрощитов (часть 2). Моделирование пожара
• Пожарная опасность эле...
***
Литература:
.
1. Пожарная безопасность электроустановок, алгоритм зажигания / Международный научно-исследовательский журнал. - 2023. - №1 (127).
research-journal.org/media/ar...
.
2. Пожарная безопасность электроустановок, универсальное решение и итоги применения защиты от дуги / Международный научно-исследовательский журнал. - 2023. - №4 (130).
research-journal.org/media/ar...
.
3. Универсальная защита электроустановок от аварий и пожаров / Евразийский Союз Ученых. Серия: технические и физико-математические науки Ежемесячный научный журнал No3(106)/2023 Том1 с.16-29
fizmat-tech.euroasia-science....
.
4. Чешко И.Д. Расследование и экспертиза пожаров doc258188907_437674613...
.
5. Пожарно-техническая экспертиза, С-П университет ГПС МЧС России, 2013
doc26962908_498671257?...
.
6. Расследование пожаров, С-П университет ГПС МЧС России, 2013
doc26962908_498671258?...
.
7. Экспертиза пожаров, С-П университет ГПС МЧС России, 2013
doc26962908_498671259?...

Пікірлер: 12

@Aleksey_777 7 ай бұрын

Спасибо за наглядное пособие в трёх частях. Предупрежден, значит вооружен.

@persgray 10 ай бұрын

Это было круто. Буду ещё раз пересматривать.

@user-dw8uq4gs6r 10 ай бұрын

У АВВ S190, S250, S260, S270 и некоторое время после начала производства у S200 корпуса были из Duroplast. Потом S200 пошли с новым механизмом в корпусах из РА6,6. Этим объясняется отсутствие капель у S250.

@user-dw8uq4gs6r 10 ай бұрын

В Великобритании с 1 января 2016 года запрещена установка пластмассовых квартирных щитов. Как исключение, такие щиты могут быть установлены внутри несгораемого шкафа, или если используются какие-то другие несгораемые защитные барьеры.

@Ironium_555 10 ай бұрын

Я без запретов пластмассовые щитки не признавал, металл не стопроцентная гарантия от возгорания, но все же гораздо безопаснее.

@varicod 10 ай бұрын

Возгорание произошло из - за развития процесса пиролиза АБС пластика и воспламенения проводников коммутации . Но реакция пиролиза требует притока энергии , как верно было сказано в предыдущем видео если отключить напряжение , то произойдет самозатухание возгорания Но вот щит горит практически бесшумно и дым убьет спящих жильцов в квартире раньше , чем возгорание будет обнаружено .

@IDVladimirMelnikov 10 ай бұрын

Да, согласен. Поэтому ставим пожарные извещатели, как минимум автономные, и обеспечиваем первоочередные действия в автоматическом режиме. По сигналу извещателей электропитание должно автоматически отключаться при обнаружении признаков опасности.

@varicod 10 ай бұрын

@@IDVladimirMelnikov да , специальные станции пожарной сигнализации .

@rakecrab6321 8 ай бұрын

как относитесь установке в коробках огнеборца это такие фиговины приклеиваются к стенке коробке при перегреве тушат возгорание

@IDVladimirMelnikov 8 ай бұрын

Здравствуйте. Автономных средств пожаротушения сейчас много, все они имеют ограниченный запас огнетушащего вещества. Поэтому, если тушить без отключения электропитания, возможно повторное возгорание. Это показано во второй части фильма о пожаре электрощита. Также о возможности повторного возгорания я сообщил почти всем изготовителям пиростикеров, шнуров, капсул и т.д.

@user-dw8uq4gs6r 10 ай бұрын

Насчёт денонсатора из предыдущих роликов - а в чём фишка? Это уже было - провокатор УЗО ДПН265. Кстати, европейские нормы защиты от перенапряжения 50Гц (EN 50550, IEC 63052) запрещают использовать для этой цели устройства рабочим принципом которых является провокация УЗО. IEC 63052 кроме расцепителей максимального напряжения для главного защитного устройства (АВ, ВДТ, АВДТ) описанных в EN 50550, допускает отдельное устройство защиты при условии, что его контактная система может надёжно и безопасно отключать все полюса сети при аварии. Честное слово, не понимаю зачем мне в квартире денонсатор, если я могу на вводной автомат в этажном щите установить расцепитель максимального напряжения 275В. И этот расцепитель, так же как и денонсатор, не позволит подать питание до нормализации сетевого напряжения. Ещё один непонятный для меня момент - почему все эти меандры, новатеки и т.п. фирмы с таким упорством делают свои так называемые "реле напряжения", которые сами должны отключать питание? Почему нет простых реле напряжения дающих команду независимому расцепителю вводного автомата? Или хотя бы сделали в этих своих дурацких реле переклюсатель режимов "реле - независимый расцепитель", чтобы каждый использовал эти реле как ему удобнее, в зависимости от образа жизни каждого человека.

@IDVladimirMelnikov 10 ай бұрын

Датчик превышения напряжения (ДПН) - это реле максимального напряжения, которое устанавливается в электрощите. Принцип действия действительно такой же, как у моих денонсаторов. Для отключения устройства дифференциального тока по его диагонали замыкаются выводы входов и выходов двух полюсов. При этом резистор или RC-цепь ограничивает ток замыкания. Запрет на использование такой схемы не обоснован никакими исследованиями. Нормативный документ подготовлен людьми, которые могли ошибаться или иметь скрытые от нас намерения. Денонсатор в отличие от простого реле напряжения имеет то преимущество, что его можно устанавливать в любом месте электрической цепи. Таким образом он контролирует все возможные повреждения до места установки плюс не требует места в электрощите. Его можно поставить в любую розетку и не переделывать проект электроснабжения. Денонсатор также может находится внутри электроприбора, тогда он способен контролировать цепи электроприёмника. В отличие от реле в вилке-розетке денонсатор защищает всю цепь, вилка-розетка с реле напряжения защищает только тот электроприбор, который через неё подключен. Ещё Вы спрашиваете, почему нет простых реле напряжения для подачи команды независимому расцепителю. Но моделей такие реле очень много. В том числе в качестве такого реле можно использовать дешёвое от Евроавтоматики - СР-720. Можно дорогие, например, для трёх фаз: АВВ CM-MPS.21S. Примеры схем с этими моделями есть в моих фильмах. Если в прямоточных реле сделать переключатель, видимо, будет дорого. Вам спасибо за интерес к моим записям и комментарий.