Почему частное лесоводство на сельхозземлях необходимо для развития сельских территорий

Рет қаралды 20,585

Күн бұрын

Полтора года назад (постановлением от 8 июня 2022 года № 1043) правительство почти полностью запретило в России частное лесоводство, оставив для него лишь очень узкую и временную лазейку. В октябре 2023 года и она практически закрылась. Леса и лесоводство на сельхозземлях теперь незаконны и наказуемы. Поговорим в этом видео о том, почему это проблема для сельского хозяйства и развития сельских территорий, и что нужно сделать, чтобы эту проблему решить.
Этот канал можно поддержать регулярными или разовыми пожертвованиями с российских карт на платформе Бусти. Наш ютуб-канал - это независимый авторский проект, а поддержка зрителей - это единственный источник его финансирования и основа его выживания.
Поддержать канал: boosty.to/forestforum
Таймкоды:
0:00 Вступление
0:35 О вымирании села и забрасывании сельских территорий
3:49 Плюсы сельского лесоводства
10:01 Положение дел с сельским лесоводством в России
12:46 Что делать

Пікірлер: 412

@ForestforumChannel 5 ай бұрын

Спасибо всем, кто поддерживает работу над лесным каналом на платформе Бусти 💚. Если вам нравятся наши лесные видео, и вы также хотите помочь каналу, переходите по ссылке: boosty.to/forestforum. У лесного канала нет других источников финансирования, поэтому ваша поддержка очень важна для продолжения его работы.

@user-gs2gq7dw7m 5 ай бұрын

Это все делитанство , интенсивная технология сельхозяйства - применим химизации , -прямой путь к уничтожению человека. Органическое производство - путь к занятости и развитию территории. Лесоводство на землях сельхозназначения при принятом новом Постановлении Правительства РФ ,которое накладывает затраты на ведение леса на сельхозпроизводителей-налог на землю,затраты на ведение леса , защиты леса . Зависимость от конкурента гослесхоза в реализации лесопродуктов , которые не платят налоги за землю,им возмещаются затраты на содержания лесов , получают доходы от подрядчиков в лесопроизводстве, компенсируются затраты на лесотехнику.. государство оказалось неспособно эффективно вести лесное дело и продолжает тормозить его на землях сельхозназначения Единственный путь в Решение данного вопроса Конституционное Решение .

@user-mk5vz6vl2v 5 ай бұрын

Радостно, что ещё есть такие люди, как вы.

@amare_naturam 3 ай бұрын

Как без таких людей при СССР жили и леса высаживали - удивительно ..🤣

@birdsbeesplants 5 ай бұрын

Идиотизм корчевать то что выросло. Нормальные наоборот пустыни засаживают деревьями, а у нас занимаются вредительством.

@andreal4162 4 ай бұрын

Путинизм наглядно..😮😂

@user-gj7of4qs9x 4 ай бұрын

@@andreal4162 и он тоже.

@anuta789 4 ай бұрын

Вы, судя по всему, нормальный лес никогда не видели, а только чащобу.

@user-lt5lu4qs4b 4 ай бұрын

@@anuta789 это вы, наверное, никогда не слышали о прореживании и лесоформировании

@user-lt5lu4qs4b 4 ай бұрын

Да. Умом Россию не понять) Но, всё же, нужно стараться пробивать все эти барьеры абсурда и равнодушия

@alexl3731 5 ай бұрын

вот что надо в школах давать и к чему приучать свой народ - заботиться о своей стране, о каждом деревце по соседству, а не разговоры

@greentowns 4 ай бұрын

Здравствуйте! Смотрю этот канал достаточно давно. Я руководитель школьного лесничества в Иркутской области из очень маленького села. Изучаю леса в Братском университете. Проблема актуальная, кажется , для всех. Предлагаю дружить домами.

@Alexey_Yaroshenko 3 ай бұрын

Да, давайте. Наши контакты для связи в описании канала. Если что нужно - пишите, будем стараться помогать.

@SibirienNovosibirskMeinLebenun 3 ай бұрын

Почему решили жить в маленькой деревне в Сибири? Я знаю, как там жить. Наши родители ещё уехали в 60е годы, как только паспорта дали

@LK-123 3 ай бұрын

@@SibirienNovosibirskMeinLebenun может потому, что есть такое слово - Родина?

@user-xg4kf5tv2m 5 ай бұрын

Смотрю Вас с удовольствием, я лесничий в одном из районов Нижегородской обл. Сделайте контент по темам свалок в лесах, про сбор валежника, про новогодние ëлки. Хочу показать ваши поучительные видео детям, думаю и другим это будет поучительно

@jurok6920 3 ай бұрын

Лесничему нужны чужие поучения?

@user-vy4ln9ek3x 2 ай бұрын

@@jurok6920 , лесничему нужен качественный видеоролик для работы с людьми.

@user-ny1pi9cj9h 5 ай бұрын

Какие есть, умные- думающие люди, с Большим Сердцем. И какие не проницаемые бюрократы на всех уровнях.

@user-yx5iy4fk2p 5 ай бұрын

Только ли в бюрократах дело! Бюрократия в любом государстве есть.

@greenm4341 5 ай бұрын

Я выращиваю лес на своей сельхозке, на участке в 1га. В основном это разреженный мною березняк, часть которого я выпиливаю себе для печного отопления, а часть дровами набиваю в сетки, для продажи в зимний период. На остальных семи гектарах, кошу сено для скота. Чиновника об этом своем лесоводстве не уведомляю, так как последний может отбить любое желание работать..

@user-rv7qn8oc1o 5 ай бұрын

👍👍

@user-pl3nn8gg2l 5 ай бұрын

Молоток! Это самый мудрый способ поведения в России!

@user-rl5es3wq9j 5 ай бұрын

Меньше знают крепче спишь.

@lopasnyagid9032 4 ай бұрын

А никто не заявится с вопросом почему земля используется не по назначению?

@ilyakrylov3827 3 ай бұрын

@@lopasnyagid9032как только государству понадобятся деньги - введут новые драконовские штрафы, а для выявления подтянуттв органы дроны. Бюджет то как-то надо пополнять. А по другому у нас не умеют...

@Viipuri-vbg 5 ай бұрын

Видео о перспективе здравого смысла, как основы существования людского биологического вида! Алексей Юрьевич упомянул одну истину - экономику не обманешь! Я бы добавил к этому - и биосферу не обманешь! Если земля не эксплуатируется агроценотической деятельностью человека, то сколько бы он не боролся с лесным фитоценозом - лес всё равно туда придет. Так надо это использовать в симбиозе с остальными экосистемами окружающей среды. Спасибо команде ForestForum за популяризацию идей здравого смысла!

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Спасибо! В дальней исторической перспективе здравый смысл всегда побеждает, а всякая дурь постепенно проигрывает. Так что сельское лесоводство в России точно будет развиваться, вопрос только - когда, и какие нынешние возможности для его развития будут упущены.

@users_you 5 ай бұрын

@@Alexey_Yaroshenko Какие возможны риски?

@volniy-hleb 5 ай бұрын

Видео о перспективе здравого смысла который обошёл нашу страну стороной

@nataliakovalenko3040 4 ай бұрын

К сожалению, не везде поля зарастают лесом, тот же борщевик с подлесоком конкурирует и не даёт биоразнообразию развернуться :(

@user-lt5lu4qs4b 4 ай бұрын

@@nataliakovalenko3040 значит нужно штрафовать конкретно за зарастание опасными инвазивными видами, которые внести в соответствующий реестр, а не за сосняк или березняк.

@kanal4638 5 ай бұрын

Спасибо вам за освещение проблемы, выработку решений!

@1volk 5 ай бұрын

Вы грамотные вещи говорите, но не стоит ожидать от чинов, которые лес и загубили, что они его восстановят. Эти будут заниматься уже совсем иные люди.

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Это понятно. Но надо, чтобы этим людям хотя бы не мешали.

@user-ji5rt4ug8p 5 ай бұрын

Благодарю за Вашу работу, Александр, и за работу всей вашей команды! Вы всё изложили весьма грамотно и обосновано. Вы обязательно победите, и сельское лесоводство получит зелёный свет, господдержку и масштабную дорогу в жизнь. А на личностей с советским и конспирологическим мышлением, критикующих тут в комментариях, не обращайте внимания, их время всё равно уходит, им всегда всё не так и "партия знает как лучше".

@user-uz2tx1su4s 5 ай бұрын

Его Алексей зовут!

@LizaFox-ss9id 5 ай бұрын

Все правильно говорите 🎉❤

@Valera_ElToros 5 ай бұрын

В чувашской республике тоже видел как пытались расчистить молодой лес, который сам вырос на заброшенном поле. В основном сосны. Так жалко было видеть как выдергивают тракторами. Такие красивые пушистые сосны были. Ладно хоть быстро забросили эту затею и только 1\4 часть успели расчистить. И при этом после расчистки эти земли никто не обрабатывает

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Ну так главное - расчистить. Это способ избежать штрафов и отъемов земли и (или) получить и освоить субсидии на расчистку. Что будет потом - в большинстве случаев не так уж важно.

@user-lt9ru9hd1b 5 ай бұрын

+100

@user-rl5es3wq9j 5 ай бұрын

Это про китайский Сычуань на землях Порецкого района Чувашии ? Что с этим проектом признанным приоритетным?

@Valera_ElToros 4 ай бұрын

@@user-rl5es3wq9j Я писал про Янтиковский район. Про Сычуань протесты не прошли даром. Но власти опять поднимают эту тему. Подробностей не знаю, нет знакомых в этом районе.

@ilyakrylov3827 3 ай бұрын

Я вообще не представляю как на этих "расчищенных" землях можно что-то выращивать. Они там со своими экскаваторами снимают весь плодородный слой - и ничего культурного на такой почве уже не растет.

@dima.m 5 ай бұрын

Очень хочу чтобы вы сделали сравнение какая разруха у нас, и как частный лес выращивают, например, в Финляндии.

@user-sq3bd2mh6y 5 ай бұрын

В Финляндии выращивают лес на сельхозземлях?

@deathtrasser 5 ай бұрын

@@user-sq3bd2mh6yжитница Финляндии это Виипуури (Выборг) итд., земли отнятые в 39-40 гг., кому нечерноземье, кому кормилица

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Да, в том числе на сельхозземлях. И не только в Финляндии, но и во всем Евросоюзе (а также в Китае, Индии, Новой Зеландии и многих других странах и регионах мира). Это нормальная общемировая практика (как минимум вне тропиков) - что по мере роста эффективности сельского хозяйства оно концентрируется на лучших землях, самых продуктивных и доступных для работы современной техники, а худшие уходят под другие виды землепользования, в основном под лес.

@user-rv7qn8oc1o 5 ай бұрын

👍👍

@akaAlekseyS 5 ай бұрын

@@Alexey_Yaroshenkoно наверно через смену статуса земель? 😊

@user-hk3ey1mc5l 3 ай бұрын

Спасибо что сформулировали отлично рамки проблемы Подобные участки есть и в ближайших к Московской области местах. Сельхоз который зарос молодым лесом и ему только нужно немного помочь расти. Будем надеяться что в результате кризиса который происходит снимут мешающие ограничения. Будет всем на пользу, как природе так и людям.

@1volk 5 ай бұрын

После последних морозов многие городские жители не отказались бы от дровяной печи))

@user-mw6ne4gc5h 5 ай бұрын

Алексей Юрьевич капитальный красавчик!!!

@user-fu8yo4vv8l 5 ай бұрын

Мне нравиться тема как в Финляндии. Там можно купить себе лес. Эту тему бы раскрыли подробнее.

@user-rv7qn8oc1o 5 ай бұрын

👍👍

@user-fu8yo4vv8l 5 ай бұрын

Интересно то что покупка леса, идёт как вождение средств.

@user-qf9th1mm5w 5 ай бұрын

И что в этом хорошего? Лес должен быть общий.

@user-fu8yo4vv8l 5 ай бұрын

@@user-qf9th1mm5w да возвожно. Ну всетаки лесоводство надо вводить на мой взгляд

@glebkudr1 5 ай бұрын

@@user-qf9th1mm5w доступ в леса не ограничивается, любой человек может собирать грибы, ягоды. Но при этом земля и древесина принадлежит владельцу и приносит доход за счет нарастания древостоя и последующей рубки.

@user-bt4dd8ju4c 5 ай бұрын

Ну да, по бумагам пустырь, а в реалии - лес. Спилят и бросят делянку, напишут - засадили лесом.

@user-yp5me1wz4i 5 ай бұрын

Ваши бы слова да богу в уши

@user-pl3nn8gg2l 5 ай бұрын

А мы-то по наивности обрадовались, что в 2020 году Правительство разрешило заниматься лесоводством на землях сельхоз назначения! Недолго музыка играла. Действительно последние изменения в соответствующее постановление делают лесоводство для владельцев сельхоз участков практически неисполнимым! Все как всегда в России! Надо долбить в правительственные двери! Как тут совершенно справедливо было сказано, необходимо предельно упростить регуляцию этой деятельности. Если собственник земли сельхоз назначения хочет выращивать древесину он не должен ни у кого просить разрешение. Так же как он не просит разрешение на выращивание овса, пшеницы или рапса.

@user-re9dc7vj9l 5 ай бұрын

Иди арендуй лесоучасток,и занимайся лесоводством

@user-yc8yw1si4u 5 ай бұрын

Ну не знаю, что там приняли... Но я перевёл свою землю в лес в Московской области. Но официально выращиваю и продаю саженцы хвойных.

@user-pl3nn8gg2l 5 ай бұрын

Спасибо за добрый совет,но мне не нужно ничего арендовывать, я собственник полутора десятка гектаров земли сельхоз назначения. И все, что я хочу, чтоб меня не ограничивали в моей хозяйственной деятельности.@@user-re9dc7vj9l

@user-pl3nn8gg2l 5 ай бұрын

Я всего лишь предлагаю вполне очевидную вещь: запретить чиновникам любым способом ограничивать собственникам хозяйственную деятельность на их землях. Разумеется за исключением экологического контроля. @@user-xg6uw1iv9b

@user-pl3nn8gg2l 5 ай бұрын

Я тоже продаю саженцы, хотя ничего не перевел. Саженцы можно законно выращивать на землях сельхоз назначения. А вот как вы воспользовались постановлением 2020 года было бы интересно узнать. Возможно я (и не только я) переоцениваю бюрократические сложности процесса.@@user-yc8yw1si4u

@EEBPioneer 5 ай бұрын

Супер видео!

@dmitryd9841 5 ай бұрын

Браво! Но Вы родились немного раньше времени. Ваши ценнейшие знания мы применим позже. А сейчас время распродажи России. Ждём вашего времени.

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

В любое время и в любой стране есть разные люди. Кто-то занимается распродажей и продалбыванием страны, а кто-то в любых условиях, вопреки всему, пытается делать что-то полезное для развития, для будущего. Вот и надо добиваться, чтобы тем, кто пытается делать что-то полезное - хотя бы не мешали.

@user-lt5lu4qs4b 4 ай бұрын

Ахах) Вы, типа, гогорите, говорите и умирайте, а мы потом о вас вспомним?) Если ждать, когда "придет время" - дождешься только, что всё будет продано и прос*но окончательно. Для разумного и полезного всегда подходящее время. Как бы не опоздать

@my_Kot-Cat-Katze 3 ай бұрын

Спасибо ❤️ ваш канал очень важный! Очень люблю лес, хочется, чтоб у нас в стране грамотное лесоводство стало наконец процветать. 17 марта будем голосовать за перемены👍

@Van_Toli4 4 ай бұрын

Здравствуйте, очень хотелось бы больше видео на эту тему, поскольку наша семья является держателем 12 тысяч гектаров земли, на которых занимаемся растениеводством, в основном, зерновые выращиваем, а сейчас задумываемся о возможности выращивания и лесозаготовки, но, кроме уже описанных Вами препятствий, существует и ещë одно, причём, не мало важное, сейчас земли под сельхоз деятельность дают только на 3 года в аренду, а распределяется она конкурсным путëм, к сожалению, крупные агрохолдинги часто могут заносить конверты в определённые места, чтобы отобрать или застолбить землю, так что для того, чтобы лесоводство стало возможным, необходимо внести в законодательство поправки, которые позволили бы брать арендную землю на бóльшие сроки Кроме того, хотелось бы попросить выпустить видеоролик, либо серию таковых, в которых освещалась бы тема выращивания небольших участников леса, как, допустим, на придомовой территории размером где-то в гектар, поскольку такая имеется и есть желание создать на ней сосновую, либо еловую рощу

@Alexey_Yaroshenko 4 ай бұрын

Здравствуйте! Да, краткосрочная аренда сельхозземель - это вообще проблема, не только с точки зрения развития лесоводства. Долгосрочные права на землю нужны, чтобы землепользователь мог планировать приобретение определенных видов техники, находить нужных работников, планировать севообороты, применение удобрений, агрохимикатов, поддерживать и реконструировать дороги, и т.д. Это все требует долгосрочного планирования, точно не на три года, и даже не на десять. А крупные агрохолдинги и без "конвертов" имеют явные конкурентные преимущества - им проще напрямую общаться с чиновниками (которым просто физически проще выстроить отношения с несколькими агрохолдингами, чем с десятками или сотнями фермерских хозяйств), им проще найти технических специалистов и справиться со всякими цифровыми заморочками типа ЕФИС ЗСН, ФГИС "Сатурн", "Меркурий", "Зерно", "Семеноводство", "Аргус-Фито", на них страшнее нападать всяким надзорам и контролям.

@Alexey_Yaroshenko 4 ай бұрын

Про малые участки леса - да, хорошая идея, подумаем, как ее выполнить.

@Van_Toli4 4 ай бұрын

Именно, Вы совершенно верно обозначили проблемы, с которыми мы сталкиваемся, что касается той же проблемы с коротким сроком аренды земли. Мы с 2007 года работаем по принципу прямого посева, чтобы не допустить эрозии почвы, которая происходила долгие годы со времени поднятия целины - 1954 года в нашем районе, и, действительно, как Вы отметили, для построения адекватного севооборота в данной технологии нужно порядка десяти лет, что уж говорить об остановке истощения землëй гумуса и начале его возобновления В целом можно сказать, что наша агрономическая политика государства ориентирована на крупные предприятия - небольшие и начинающие хозяйства просто не выдерживают груза бюрократии и давления со стороны крупных акционерных обществ, которые забирают бóльшую часть поддержки государства. Я думаю, все эти факторы способствуют вымиранию села и перехода ряда специальностей сельского хозяйства в вахтовые принципы работы

@Alexxb0696 3 ай бұрын

@@Van_Toli4 Да, мелких задавливают: зерно - нет ни сбыта не цены, мясо - через убойные пункты (которых или нет или за сотни км), навоз и тд, ну и прочее в виде уже более 10 личных кабинетов онлайн. Будущее за агрохолдингами? Но вот они как раз не спасут глубинку

@user-yp5me1wz4i 5 ай бұрын

Эту информацию нужно настойчиво доносить до правительства и до депутатов.

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Мы стараемся. Но у правительства сейчас "головокружение от успехов" - страна собрала два рекордных со времен Рюрика урожая зерновых за два последних года, и правительству теперь кажется, что они пойдут правильным путем, если заставят собственников (или кого угодно) расчистить все заброшенные земли и все чем-нибудь засеять. Правительство не понимает, что сама возможность получения рекордных урожаев во многом связана именно с забрасыванием больших площадей наименее продуктивных и удобных земель. Это забрасывание позволило сконцентрировать основные силы и средства на лучших землях, дающих наиболее высокую отдачу, и во многом ликвидировать то научно-технологическое отставание от современного сельского хозяйства, которое копилось в СССР со времен раскулачивания, коллективизации, лысенковщины, целинно-кукурузных авантюр. И нынешняя идея правительства - вернуться, хотя бы отчасти, к экстенсивной модели сельского хозяйства - принесет не еще большие урожаи, а наоборот - очередной кризис в сельском хозяйстве, новый этап застоя и отставания, еще более быстрое запустение сельских территорий, нехватку качественной еды, и многие другие проблемы.

@ivansazonov2382 5 ай бұрын

А на данный момент, с учетом упомянутых в видео постановлений, есть шанс заниматься лесным хозяйством на сельхоз землях? Условно, если окошко возможностей маленькое, все-таки, есть ли хоть какие-то принципы, руководствуясь которыми, таким хозяйством можно заниматься легально? Вновь и вновь спасибо Вам за Вашу просветительскую деятельность.

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Практически нет. Могут быть отдельные исключения, связанные с каким-либо особенным статусом конкретного участка земли и с какими-то местными договоренностями - но это именно исключения, очень редкие и условные.

@vilen.lupachik 5 ай бұрын

Да еще и практического опыта все-таки не набралось. Пока есть около 300 случаев на страну, когда были получены положительные заключения межведомственной комиссии, что, да, лес на сельхозземле соответствует критериям и может использоваться. Но это только самый первый этап. Далее собственники обязаны составлять проект освоения лесов (ПОЛ), этот проект должен пройти государственную или муниципальную экспертизу, и мне пока только один случай известен, где собственнику это удалось (и опыт этого собственника уникален, его нельзя распространить на всю страну, т.к. все здесь завязано на местные особенности и реалии). А потом уже идет практическая работа в соответствии с этим ПОЛ, включая ежегодную подачу деклараций, отчетов, проверок, необходимостью регистрации древесины в ЕГАИС, и тут пока ни одного случая, кто бы смог через эти тернии пройти, мне не известно. Если интересно, можем сделать текстовый материал, где собрана информация, с какой бюрократией и затратами должен столкнуться собственник по новым правилам еще до практической работы в своей лесу.

@ivansazonov2382 5 ай бұрын

@@vilen.lupachik какая глубина у вас погружения в материал! Очень интересно. В целом, наверное, такой текст может быть полезен, с точки зрения того, чтобы более наглядно показать, какие препятствия есть на этом пути сейчас, и, может быть, направить наиболее смелых, как хотя бы подумать в эту сторону

@user-xj9gr5bb4s 3 ай бұрын

Как же продвинуть эту идею выше? Чтобы услышали те, кто может повлиять

@oleggarmazinsky1606 5 ай бұрын

Проблема в том что законы эти принимают люди у которых горизонт планирования 5-10 лет, а нужно думать на перспективу хотя бы 50, лучше 1000 лет и понимать что будущее и здоровье человечества полностью зависит от здоровья почвы и леса в том числе. Да и тема эта интересна только тем кто живёт на земле и любит землю, а городскими жителями плевать на землю, совсем другие интересы

@user-yx5iy4fk2p 5 ай бұрын

В Финляндии, и не только, среди лесовладельцев, есть немало и городских жителей. А Вы говорите им плевать.... Всё зависит от экономической системы в лесном хозяйстве.

@user-vy4ln9ek3x 2 ай бұрын

Просто сажаю деревья на территории умирающего сельского поселения. То что было заброшено 70 лет назад уже не отличить от леса.

@EugenJaded 5 ай бұрын

Спасибо!

@user-fm1lh1lh8l 2 ай бұрын

благодарю 🙏

@user-gx4we3sw8n 5 ай бұрын

Очень интересно!!!

@joanna3384 5 ай бұрын

Очень познавательно 👍

@anastasiakvasova221 3 ай бұрын

Неожиданно замечательная идея! Давайте продвигать эту супермысль!

@user-nt6je3cv3i 2 ай бұрын

Спасибо за информацию

@user-se1jt4fj3n 3 ай бұрын

Это очень нужный проект. Нужна правильная государственная программа. Нужен грамотный,,болеющий за свой народ правитель.

@ivanmarshinin3202 5 ай бұрын

Раскрывайте непременно!

@alexbanzay1519 5 ай бұрын

нельзя этого делать

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Ну да, "незнание - сила" (Дж. Оруэлл, 1984).

@bornintheUSSR1 5 ай бұрын

Прекрасный канал! Подписался с удовольствием и благодарностью!

@ForestforumChannel 5 ай бұрын

Спасибо!

@user-Alesha34 4 ай бұрын

Спасибо

@jjjjuris 5 ай бұрын

u nas v Latvii mnogo lesov na selxozzemljax, jescho iz 90stix godov kogda ruhnulji kolhozi .. i shas mnogo nenuzhnix zemljej sadjat lesom

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Да, видели мы такое и в Латвии, и в Эстонии (в Эстонии видели больше - специально с их практикой знакомились, а в Латвии только попутно). Это очень правильно, что пустующие земли используются под лес. Лес - лучше, чем пустырь. Но нашим аграрным чиновникам пустырь менее страшен, чем фермер, который сам будет решать, что ему выращивать, не спрашивая чиновничьего дозволения.

@LITTLE_OLL 2 ай бұрын

Очень интересное видео, Есть участок сельхозки с лесом хотели спилить законно.

@LK-123 3 ай бұрын

Согласен от и до.

@andreal4162 4 ай бұрын

Я и вся моя семья, с радостью бы уехала жить в селе/лесу, я бы с радостью стал Лесником.. Но увы, у нас только болтать и ныть могут.. А когда захочешь что-то сделать, начинают палки в колёса вставлять..😢

@user-of7ee7yp2r 3 ай бұрын

Лес - богатство!!! Не мешайте расти лесу и в нём охотно заведутся люди.

@memorableoctopus3000 4 ай бұрын

Очень хочется поддержать такоя

@andreykuznetsov6139 2 ай бұрын

Горячо поддерживаю.

@radaradey9625 3 ай бұрын

Благодарю за то что так грамотно раскрыли проблему! Это действительно очень важно. Сейчас разрабатываются технологии развития лесосадов, как наиболее экологичный и продуктивный способ освоение заросших неудобиц в центральной России. К сожалению эти действия пока вне закона РФ, хотя и по законам природы

@datenschutz6002 3 ай бұрын

Как можем мы, простые люди, повлечёт на это ?

@user-hh2bl9mz9p 5 ай бұрын

Алексей Юрьевич, подвала за год дважды документы . В первый раз Лесники вернули и указали на ошибки, которые должна была исправить ( фото фиксация ), после исправления ждала несколько месяцев и в итоге - отказ . в Ивановской области никому не разрешили. Очень была большая поддержка от Россельхознадзора! И ещё пока ждала результат - вникала в дальнейшую работу по освоению леса и ужаснулась той бюрократии которая меня ожидала бы в случае положительного ответа. Так может и Слава Богу, что не дали добро, я бы не справилась

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Вот поэтому и нужен упрощенный порядок обращения с лесами на сельхозземлях - чтобы они не попали под всю тяжесть нынешнего российского лесного законодательства и выстроенной на его основе "лесной вертикали". Если попадут - эта тяжесть раздавит почти любого некрупного и некриминального хозяйственника, не позволит реально заниматься лесоводством, утопит в бюрократии. Даже советская власть это понимала - начиная с 1923 года (введения первого Лесного кодекса РСФСР) была специальная категория лесов, предназначенная для удовлетворения нужд сельских поселений и сельскохозяйственных организаций (сначала - леса местного значения, потом - колхозные и совхозные леса, они же сельские), управлявшаяся по упрощенным правилам и планам. И такая система просуществовала фактически до введения Земельного кодекса 2001 года и отчасти - до Лесного кодекса 2006 года, который ее окончательно убил. Сейчас очень важно вернуть какой-то аналог этих бывших лесов местного значения или сельских лесов. Конечно, не в советском варианте - как вотчину местных аграрных чиновников, но именно как леса, предназначенные для местных и сельскохозяйственных нужд, в которых можно было бы обходиться без большей части стандартной лесной бюрократии и хозяйствовать по упрощенным и интуитивно работающим правилам. А если это все попадет под Минприроды и Рослесхоз - то толку не будет, а получится такая же малоосмысленная показуха, как в официальных лесах на землях лесного фонда.

@user-hh2bl9mz9p 5 ай бұрын

@@Alexey_YaroshenkoАлексей Юрьевич, благодарю за развёрнутый ответ! Возьмите себе , пожалуйста, на заметку , почему отказ: Участок многоконтурный , со 100% зарастанием по большинству полей, а по кадастру там было ещё поле, которое и уменьшило процент зарастания. Мой частный случай в законе не описан. Конечно можно было побороться, но из-за той бюрократии , которая нас ждала отказались

@san4esssan4ess21 5 ай бұрын

6:40 100 тысяч рабочих мест. К сожалению у нас большой дефицит кадров во многих сферах, от тяжелой промышленности до ЖКХ. А так, конечно же, вы правы. Будем надеяться на лучшее и говорить о проблемах, привлекать внимание. Лайк.

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Да, дефицит кадров огромный, и в сельских района особенно. Но при этом нередки случаи, когда люди, готовые работать, в селе еще есть - а работы или вовсе нет, или работодатель какой-нибудь один и потому может устанавливать почти какие угодно условия. С этим сельское лесоводство как раз может помочь. Но проблемы с кадрами точно будут - и, боюсь, гораздо более жесткие, чем сейчас.

@user-hw8yv9yw9f 5 ай бұрын

Согласен с автором ролика

@user-il4we9xw2u 5 ай бұрын

Спасибо за ваше ролики, очень нужное и полезное дело! Только конечно хотелось побольше разных мнений, а не концентрированную правду от авторов. Конечно вы говорите правильные вещи, но хотелось услышать и другие мысли, в том числе и от власти, руководства лесного хозяйства, иначе это превратится в разговоры. Ещё пару пожеланий, так я кадастровый инженер и вижу какой бардак творится при межевании лесных земель, хотелось что бы вы затронули эту болезненную тему. Так же не во всех областях остались сельские лесхозы, у нас в Новгородской области они были переданы в обычные лесхозы.

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Да, это очень важная тема, постараемся ее затронуть. Может быть, в связке с новой ФГИС лесного комплекса (боюсь, что уже скоро она станет "провалом года" или чем-то вроде этого). Насчет сельских лесхозов - их нигде или почти нигде не осталось. Но значительная часть их земель так и зависла на разных стадиях перевода в земли лесного фонда, а какая-то часть - потерялась ("мыши съели документы", как говорил один известный чиновник - это было именно про материалы лесоустройства по сельским лесам). Оценочно - потерялось не менее 14 млн га из примерно 42.

@user-yx5iy4fk2p 5 ай бұрын

Читайте комментарии. Там есть и другие мнения.

@user-gv6oe6kp8n 3 ай бұрын

Красивые пейзажи, особенно где холмистая местность! где это снимали?

@Tatiana_Hakimulina 3 ай бұрын

Это кадры из очень разных регионов России. Самые холмистые кадры в ролике - Алтай и Иркутская область.

@Finkenfuss1914 4 ай бұрын

Надеюсь вас услышат наверху, там тоже есть люди искренне любящую страну ❤

@user-dy7mp3oe3g 4 ай бұрын

В Омской области куб вымочки на дрова стоит 2 тыс. рублей. У нас дефицит древесины. Очень большие территории с берёзами вымокли доступа к живым березам нет, потому что они охраняются. Цена на вымочку космическая, а получаешь плохие дрова которые не горят.

@TREZVYJ--KROLIK 5 ай бұрын

а смогут ли леса победить борщевик на заброшенных полях?

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Выращивание леса может стать одним из самых эффективных способов борьбы с борщевиком. Под сомкнутым пологом молодого леса борщевик или вообще расти не сможет (если это, например, ельник), или будет расти плохо с небольшой семенной продуктивностью (если это, например, березовый или сосновый лес). Конечно, там, где борщевик уже есть, вырастить лес сложно - но там и любые сельскохозяйственные культуры вырастить будет сложно без специальной предварительной борьбы с борщевиком. В любом случае, используемые земли, хоть для сельского хозяйства, хоть для лесоводства - это гораздо менее благоприятная территория для борщевика и для некоторых других инвазивных видов, чем заброшенные пустоши. Разумеется, одного только этого для победы над борщевиком не хватит, потребуются и другие меры. Но там, где земли разумно используются, при прочих равных борщевика во много раз меньше, чем там, где они не используются.

@user-id8nu5ef9f 5 ай бұрын

Нет, не поможет. На горе , заросшей козьей ивой борщевик растёт и разбрасывает семена. На канале под сомкнутым пологом леса в двух местах разросся, вплоть до семян. В том году в жару всё удалил, оказалось сок жгучий, надышался испарениями, ожег лёгких был.

@bagrov_anatoliy 5 ай бұрын

У Зеппа Хольцера на его земле борщевик - любимое лакомство свиней и он вырастает только там, до куда они не могут добраться)

@user-sq3bd2mh6y 5 ай бұрын

Борщевик и в лесу прекрасно себя чувствует.

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

В сомкнутом лесу - не очень. И в любом случае, затенение очень сильно сокращает его семенную продуктивность, и чем сильнее затенение - тем сильнее сокращает.

@natalianati8069 5 ай бұрын

Спасибо большое за ваш труд! Может быть ваши предложения кто-то грамотно может оформить в РОИ? Я понимаю, как наивно это звучит в нынешних реалиях, но все же как-то мы должны выносить это в поле более широкой общественной дискуссии и развивать инициативу.

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

РОИ - думаю, то все-таки пустышка, точно не способ реального решения сколько-нибудь серьезных проблем. Так, чтобы пар выпускать и изображать, что мнение народа все еще важно для чиновников. Не думаю, что стоит тратить силы на РОИ - тем более, что там инициатива по лесам на сельхозземлях уже была (не наша), и ни к чему не привела.

@Balamutick 5 ай бұрын

@@Alexey_Yaroshenko+много Алексей. На РОИ столько всего нужного было для населения, в том числе совершенно безопасного для властьудержащих, но сделаны были какие-то считанные мелочи из всего, за что проголосовали.

@natalianati8069 5 ай бұрын

@@Alexey_Yaroshenko так что же делать? Или сейчас вообще ничего не возможно делать, пока режим не сменится?

@user-rq6gl1oi9f 5 ай бұрын

Полностью согласен, в нечерноземье лучше выращивать лес.

@sandrabaloc4999 5 ай бұрын

👍🏼

@vita150150 4 ай бұрын

❤

@Animaunit 5 ай бұрын

В капитализме это приведёт к скупке земли крупными собственниками. Нужно налаживать иньернет и телефонную связь. Также нужно обеспечить транспортную быструю доступность.

@user-rn7jv1mv9m 5 ай бұрын

Да местныим жителям скоро и в лес ходить запретят не то что что то выращивать спилил дерево рядом с огородом можешь в тюрьму загреметь потому всё и забросили . Местные даже пожары не тушат пусть всё горит всё равно ничего взять нельзя.

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Да, чрезмерные запреты и наказания - это верный путь к росту пожаров. Если лес для людей становится чужим, то людям становится почти наплевать на этот лес. К сожалению, наши законодатели того как-то совсем не понимают.

@jurok6920 3 ай бұрын

защитные лесополосы для защиты леса...

@user-rq8ig2qw1j 4 ай бұрын

Слушаю и плачу! Все правильно говорите, все по уму. И лошадка с вами согласна😅, и я. Но я просто человек. А это просто лошадь. А умная мысль, потонет в "системе"😢.

@Alexey_Yaroshenko 4 ай бұрын

В истории известны случаи, когда понимающих лошадок вводили в органы законодательной власти. Возможно, тогда с системой тоже что-то было не так...

@alecsmilavzorov1310 5 ай бұрын

Видел видео где в америки семья выращивает лес уже несколько поколений, продают хвою в тюках и шишки, говорят что скоро и деревья начнут продавать спустя 70 лет.

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

На юго-востоке США (сам видел такие территории в Южной Каролине) есть бывшие сельхозземли, заброшенные больше ста лет назад, на которых плантации сосны (Pínus radiata) выращиваются уже четвертый-пятый оборот (то есть их уже три-четыре раза рубили, как поспевшие, посадили и выращивают заново). Сейчас там нормальные обороты рубки в сосновых плантациях - 17-20 лет. Древесина получается не очень качественная по нашим северным меркам, но для производства целлюлозы годится вполне, ну и лучшая - для производства пиломатериалов (тоже не самых лучших по нашим северным меркам, но вполне пригодных для разных строительных целей). Вообще, юго-восток США - один из регионов с наиболее интенсивным плантационным лесовыращиванием в мире, и почти все плантации располагаются на бывших сельхозземлях. Разумеется, лучшие земли до сих пор используются для сельского хозяйства, но огромные площади заняты теперь лесоводством.

@AndreyGolinkevich 2 ай бұрын

Да, у нас всё как обычно - маразм крепчает с каждым годом!

@OstapKaptur 4 ай бұрын

Чем хуже, тем лучше

@dmitriykarpukhin650 3 ай бұрын

Делюсь что видел лет 30 назад. В учхозе как бы совхоз: поля и лесополосы. Лесополосы из тополя (быстро растет и самовосстанавливается после спила) и клен в подлеске. Цикл обновления 20-30 лет. И совхозная лесопилка, снабжающая от дрски на забор до ручек для тяпок. При лесопилке - пенсионер, а другой - на лесозаготовке. В лесополосе - пасека.

@Alexey_Yaroshenko 3 ай бұрын

Да, все так. Сейчас леса и лесополосы на сельхозземлях законодательно разделены и регулируются по-разному. Лесополосы - это так называемые "мелиоративные защитные лесные насаждения", их статус и особенности обращения с ними определяются федеральным законом "О мелиорации земель" и несколькими подзаконными актами к нему конкретно по этим защитным лесным насаждениям. Все они были приняты на протяжении последних пяти лет, и их основная идея - "ничего без спросу делать нельзя". Такой вариант, о котором Вы пишете - когда все определяется и делается исключительно на местном уровне (колхоза-совхоза-сельхозпредприятия-фермерского хозяйства) и для местных нужд, сейчас практически невозможен, слишком все забюрократизировано. А вот именно леса на сельхозземлях, их статус и особенности обращения с ними определяются специальной статьей Лесного кодекса РФ и подзаконным актом к нему (постановлением правительства), и в них все сформулировано так, что фактически права на существование у этих лесов нет, за очень редкими и временными исключениями. За само их существование - обычно крупный штраф и отъем земли, а попытки вести в них какое-то разумное лесное хозяйство и вовсе могут кончиться тюрьмой (до семи лет лишения свободы).

@dmitriykarpukhin650 3 ай бұрын

@@Alexey_Yaroshenko в те же 80е сложился запрет на сх леса, объясняемый киевской авантюрой. Они протащили проект по тополиным лесам. И вместо саморастущих миллионов кубов дров получили рассадник вредителей и замор тополей чуть ли не по всей Украине. Что было в действительности - не знаю, но нам, агрономам, это преподавали. А по лесополосам: выбирает пенсионер дерево, валит, а на пилотами не несёт- оставляет на год-два в коре посохнуть там же. А это уже валежник.

@TheSofijkO 5 ай бұрын

Я бы ещё отметила такой факт, что не все сельхозземли в Нечернощемной зонн использовались для посадки культур. Было активно развито мясо-молочное прлизводство, вцелом скотоводство, птицеводство. Активно пытались хотя бы выйти на самообеспечение мясом собственного населения. Сейчас мясо стало деликатесом, а население катастрофически недоедает белка. То же самое с птицеводством и пресловутыми яйцами

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Это легенда - что в советское время, когда площади освоенных и используемых сельхозземель были близки к максимальным (например, в 70-е и 80-е годы ХХ века), они обеспечивали развитое животноводство и высокую обеспеченность жителей страны его продуктами - а сейчас используемых земель стало меньше, и доступных людям мяса, птицы, молока, яиц и т.д. стало меньше. То, что доступность и потребление продуктов животноводства сейчас в цело увеличились, подтверждается как данными статистики, так и собственными воспоминаниями тех, кто уже жил в сознательном возрасте в позднем СССР. Я хорошо помню, как было с едой в Москве примерно с начала 80-х, а в регионах - со второй половины 80-х, когда стал довольно много по разным регионам ездить. Меня всегда очень удивляет, когда кто-то начинает вспоминать о продовольственном изобилии в СССР - РСФСР, особенно вне Москвы и городов-миллионников. Не было этого изобилия - еды было меньше и она была менее доступной и разнообразной, чем сейчас. Так что в сухом остатке мы имеем следующее: несмотря на сокращение площадей используемых сельхозугодий примерно на 40-45 млн га, сельхозземель в целом - на 70-80 млн га, производство продукции растениеводства в России радикально увеличилось (благодаря чему, например, страна превратилась из крупнейшего импортера зерна в одного из крупнейших его экспортеров), а разных видов продукции животноводства - или тоже увеличилось, или осталось примерно на прежнем уровне. Это объективная картина, подтверждающаяся статистикой, и проверяемая "на глаз" по воспоминаниям.

@user-rl5es3wq9j 5 ай бұрын

Да, лутше уж леса разводить чем непонятно что будет там расти и растет уже.

@agrarievich 3 ай бұрын

12:35 можете сделать разбор юридических коллизий? Почему нельзя выращивать лес на землях сх назначения?

@user-ni4me4hb6p 3 ай бұрын

Всë правельно, но нет опасения, что начнëтся продажа лесов всеобщего пользования. Мы знаем кто их будет скупать и привет средневиковье.

@Alexey_Yaroshenko 3 ай бұрын

Нет такого опасения, как минимум в связи с развитием сельского лесоводства. Можно или нельзя продавать и покупать землю - определяется в первую очередь тем, к какой категории она относится, а не тем, растет ли на ней лес или репа. Земли лесного фонда (а это основная часть наших лесов, почти все, которые имеют какой-либо официальный статус) - по закону могут быть только в государственной, причем именно федеральной, собственности. А земли сельхозназначения - могут быть в любой, в том числе и в частной (хотя по-прежнему основная их часть - в государственной, муниципальной, или чаще в неразделенной государственной и муниципальной). Как бы то ни было, продавать и покупать сельхозземли и сейчас можно, и те, которые кому-то интересны - уже куплены. Хоть с лесом, хоть без леса. Так что вопрос не в том, может ли лес на сельхозке быть частным или нет (может, уже больше тридцати лет), а в том, как с ним будут обращаться. Будут ли заставлять бессмысленно уничтожать, как сейчас, или позволят в нем вести какое-то лесное хозяйство, и какое именно. Будут ли скупать леса на землях лесного фонда или на некоторых других категориях земель - это отдельный вопрос, никак вообще к сельскому лесоводству не относящийся. Да, могут их скупать, но их и сейчас, когда сельское лесоводство запрещено, скупают (просто потому, что у нас этот вопрос на разных категориях земель регулируется по-разному, и друг на друга эти категории почти не влияют).

@datenschutz6002 3 ай бұрын

Какой ужас 🤦🏻‍♀️😱

@user-hz3qz6cy8d 4 ай бұрын

услышти

@greentowns 4 ай бұрын

Здравствуйте! Я хочу использовать основную идею этого видео, для подготовки публикации, т.к. живу в селе на Севере Иркутской области и изучаю лесоводство, точнее инструментальную оценку насаждений в аспирантуре Братского государственного университета. Есть ли к видео список источников, которые использовались для его подготовки? Я буду очень рада, если поделитесь и я смогу на них сослаться.

@Alexey_Yaroshenko 3 ай бұрын

Постараюсь в ближайшее время сделать подробный обзор ситуации с сельским лесоводством в России и с обзором источников, и разместить его в открытом доступе. Надеюсь, в марте получится.

@kost9354 5 ай бұрын

Спасибо за видео❤ Пожалуйста покажите как выращивать и закладывать лес 🌲 на дернине (дëрн) трава по колено. То есть например. Имеем 13 гектарлв заросших березняком. И есть проплешины по 20, 30, 10 соток с травой. Хотелось бы по закладывать эти проплешены мини-рощицами кедра, дуба, лиственницы, пихты. Покажите или раскажите пожалуйста как быть 🤷‍♂️🙏 Ведь у многих такие участки! И многие думают что делать с проплешинами, ведь время идëт! Помогите!

@user-id8nu5ef9f 5 ай бұрын

Ну, это не сложно. Вам потребуется покровный материал, мульча и 3 года ( если правильно). В первый год покрываете места посадки квадратами укрывного материала ( плотного, не пропускающего свет) 1,5x1, 5м. На второй год на образовавшиеся проплешины высаживаете любимые однолетние сидераты (почва кисловатая - учитывайте) с добавлением бобовых. Поливаете спорами местных грибов), подходящих будущим деревьям. Заделывать сидераты не надо. Землю трогать тоже. На 3 год высаживаете саженцы или семена. Мульчируете натуральным материалом ( под мульчу в 1 слой положите короткие тонкие ветки) толщиной 5-10 см не доходя 5 см до стволика или семечка. Первый год в жару поливаете, плюс споры грибов, можно шляпками рядом. Это если долго и правильно. Как то так). Или быстро: пол года с весны мульча, потом часто сидераты, на второй год весной посадки.

@user-id8nu5ef9f 5 ай бұрын

Ах да, сажать надо на небольшой бугорок, 1-2 сантиметра буквально, диаметр сантиметров 30, чтобы вода у корневой шейки не стояла, и саженец в ямке не был, как и семечко. Деревья у корня не сильно устойчивы к вымоканию.

@kost9354 5 ай бұрын

@@user-id8nu5ef9f бугорок непойдëт, на оборот мучаюсь поливать, сохнет быстро, в ямки то сажу и то сохнет, а на бугорке кранты сразу будут.

@kost9354 5 ай бұрын

@@user-id8nu5ef9f тоже проблема, чем ни накрой местные деревенские воруют матерьял.

@user-ji5rt4ug8p 5 ай бұрын

Зависит от региона и конкретных условий увлажнения куда лучше сажать, где-то на бугорок, где-то в ложбинку.@@kost9354

@vladislav347 3 ай бұрын

Отличный канал. Миллион полезной информации. Посадил кедр на даче, он не растет который год, понял почему - пойду пересажу. Вокруг саженца появился мох, судя по видео это нормально, но по ощущениям я помню что там влажная земля. Влияет ли это на рост кедра? Может мне его в песок пересадить? Какая же это сложная тема.

@Alexey_Yaroshenko 3 ай бұрын

Кедр, который сосна сибирская (или корейская), очень существенно отличается от сосны обыкновенной. Он гораздо более теневынослив, и может расти в условиях слабого затенения (например, под пологом разреженного и светлого березового леса), хотя затенение, конечно, существенно ограничивает его рост, а при очень сильном он все-таки совсем чахнет или даже гибнет. И он гораздо более требователен к почве, чем сосна обыкновенная - ему нужна богатая и хорошо увлажненная почва, в этом отношении его можно считать (условно) аналогом обычных садовых плодовых культур. Это видео - про сосновые леса именно из сосны обыкновенной. В лесном хозяйстве, когда говорят о сосне, обычно имеют в виду именно ее, а не другие виды сосен (а про сосны сибирскую и корейскую обычно говорят "кедр", хотя строго биологически кедр, который Cedrus, это совсем другое дерево, у нас не растущее; а в Северной Америке, например, кедром называют разные хвойные деревья из семейства кипарисовых, тоже к настоящему кедру отношения не имеющие).

@vladislav347 3 ай бұрын

Спасибо за такой подробный ответ. У меня именно сибирская сосна. Сидит во влажной почве, но около забора и почва там подходит только для травы. Видимо в этом дело. Но сосна растет на пустом месте среди кустов в тени. Ладно, оставлю его - пускай растет.

@vita150150 4 ай бұрын

😢

@user-fm1yb1fc2z 5 ай бұрын

Выращивать лес - это не лук на грядке сажать. Мы в космос стремимся, планеты хотим покорять, а что такое ЛЕС - так и не поняли в большинстве, смотрим на него с точки зрения неразумного потребления и слепого извлечения выгоды. Не конкретно автора ролика имею ввиду, а вообще, в целом сужу. Лес - это не только дом для многих и многих поколений диких зверей, птиц, насекомых, это так же царство грибов, мир дикоросов, обиталище тонкоматериальных сущностей или духов Природы, это Отец и Мать, и для человека соответственно, которые накормят и успокоят, приютят и обогреют, дадут убежище и кров над головой, это целая непознанная вселенная, со своими тонкостями и нюансами, правилами и порядком, это живой, разумный организм, который так же нуждается в нашей заботе и внимании, как и мы нуждаемся в нём... Лес - это наше отражение. Безжалостно выпиливая его - мы даём Высшим формам жизни выпиливать нас... Наконец, где есть здоровый лес, там есть такая же вода, основа всей жизни... Что человеку эти поля и сельхозтехнологии, ядовитые пестициды и фосфорорганические удобрения, машиностроение и прочие примитивные технологии? Сильнее и разумнее мы от всего этого становимся или сходим на нет всё - таки, через непонятные болезни и страдания? Посмотрите на прилавки, там нет здоровой пищи! Страдаем не только мы, кому во владение была отдана земля, но и те, кто окружает нас, наполняя жизнью этот удивительный, разнообразный МИР... Повторюсь, лес не грядка лука, тут зрить в корень надо, ЛМ. Автор, благодарю Вас за то, что напоминаете нам про одно из главнейших наших сокровищ!!! Никто, кроме нас, человеков разумных, не наведёт порядок в ЛЕСУ... Только мы, только сами, своими руками, головами и сердцами...

@sergeyzeleni503 5 ай бұрын

Вот этот устав должен быть Законом в Лесном Кодексе и в головах Всех Разумных и Здравых Людей👍 🤝🌲🌍

@user-ht2xh5ko3d 5 ай бұрын

Как Вы всё верно сказали! Спасибо!

@user-fm1yb1fc2z 5 ай бұрын

@@user-ht2xh5ko3d Родные, вам спасибо, что поддержали!...

@user-mg7ue9cr5k 3 ай бұрын

@gabitdinow 5 ай бұрын

Какие виды пригодны для посадки в пойме малой реки? Юж. Урал. Регулярно топит. Одни тополя и тальник растёт. Может ещё что-то может прижиться?

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Черемуха, наши виды вязов (гладкий - ulmus laevis и шершавый - ulmus glabra), черная ольха. Пихта неплохо выносит регулярное, если не очень долгое, затопление, и хорошо растет в поймах. Кедр, который сосна сибирская - тоже. Ясень обыкновенный хорош, но для Южного Урала он уже не своей, не очень характерен (плюс климат уже не очень его). Если надо выбрать, с чего начать - то вязы. Вяз гладкий можно в каком-то смысле считать "учебным" деревом - он очень легко и быстро выращивается из семян и очень быстро растет с самого начала, если почва богатая и влажная. Черемуха тоже очень хороша для такого дела, но с ней надо повозиться, много нюансов (хотя если использовать сеянцы-дички - то все довольно просто). Ну и тополь черный не надо недооценивать. Его принято не любить, но вообще у него очень много достоинств, и он для Южного Урала вполне местный, свой (если, конечно, не считать массовой гибридизации диких тополей с теми, что используются в озеленении - но с этим ничего уже не поделать, такова жизнь). Тополь - друг человека (в целом).

@1973beda 14 күн бұрын

Про сельхоз вы не правы... Тут в чем дело - ну на юге можно снять ранние урожаи а потом еще раз посеять и еще раз собрать урожай. В нечерноземье урожайность ниже да и с одним то урожаем риски могут быть чисто погодно - климатические. Сорта другие - доход меньше но это повод ли " а ну его нафиг"... Нет - просто условия работы ( сколько обдирать налогов ) можно внутри страны сделать иные. Ну если при таких налогах в таком климате "не выращивают" то ведь не получается НИЧЕГО! ( Лес запрещен но новогодние елки кстати таки нет - и тую можно на саженцы растить)... Но тем не менее если изменить условия то может получится ни ну его нафиг а нормально так корма - коровки - сыр - баранина - масло молочко. Знакомого фермера со свиньями когда очередные чумы согнали из под Калуги. Ну там особо все свирепстовали = ну как то надо было подрасчитить землю под агрохолдинг да под технический кластер. Можно конечно все компенсировать а можно объявить больным поголовье в канаву забить облить бензином и поджечь. Да вот так... Ну знакомый чем дело пахнет просек - пока все не началось поголовье частью реализовал частью вывез в Тверскую область. Нормально так там сейчас живет - хрюшки барашки лесопилка... Только вот хрюшки отдельно барашки отдельно - ибо они "типа кошерные" и чорный баран живьем продается. Обычаи такие у части населения Рф... кому дань обычаям предков а кому доход к обоюдному удовольствию. И это в разы выгоднее чем лесопилка. Тверские к нам ездят ( мособласть соседи)- ну приторговывают молоко - творог - сыр - яйца.. Все и не кусаче по ценам и более чем по качеству. Все довольны. Да насчте депрессняка по деревням оно есть - но надо от нерезиновой ой как отъехать а не "нечерноземье"... Формально у нас в деревне 3 человека живет реально человек 20 постоянно а летом вообще народа куча. Школа - да есть автобус школьный ходит забирает развозит в село. Больница там тоже есть с поликлинникой только они не сильно парятся и когда не грипп быстренько спроваживают вплоть до МОНИКИ а там ... ну не совсем с обеспечением хорошо но люди нормальный с опытом работают. Друг там хирургом - сам у него же "леваком" на столе побывал. Деревня оно иной раз выглядит так что "типа безнадега" а внутри то иначе. Да и пусть остается так - тут городским не понять правила деревенского общества. Нельзя делать много гадостей которые безнаказано сойдут с рук для городского. Ни в отношениях с соседом ни в магазине не на работе... А человек привык так жить - и вот такой работник ценнее на месте а не понаехавший в город и ставший " я типа городской" или потративший часа 2 с лишним на дорогу до работы и столько же обратно... Мда и кстати недалеко пара тройка заводов небольших - так к нам из Москвы народ работать ездит а мы отнюдь не ближнее подмосковье. По другому району подмосковья в конце 90-х дело было. Ну так получилось что из говна и палок что на работе оставались собрался почти полный комплект оборудования для шиномонтажа. Трасса вот она - местечко приглядели. Далее вопрос с оформлением территории чтобы поставить - а тут хрен пойми за что взяться - трасса то через поля идет... Так вот в местной администрации не то что типа денег давай и чего нить подумаем а навстречу пошли и .. не парься - ну как нить оформим возможность аредны а не цель и смотреть не будем .. Одно условие - местных на работу бери. Сказано сделано. Ну пока новую М4 не построили поток через нас был неплохой. Шиномонтаж когда поток ушел стало держать хреново ... Сдал "по что возьмут" ... автозапчасти тоже так себе стало. Итого там сейчас нехилый стройрынок и те же автозапчасти "в нагрузку" и тот же шиномонтаж с которого вообще там все начиналось... На сельхоз земле.

@user-fh8kq9pk2q 5 ай бұрын

Уже не верю. У меня запросили информацию: какой массив сельхоз земель можно отдать в лесной фонд. Из 2,5 тыс.га заросших лесом в нашем сельском поселении, направил информацию о 1 тыс.га.

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Что попало в лесфонд - то пропало. В рамках действующего лесного законодательства, которое полностью распространяется на любые земли лесного фонда, нормальное развитие лесоводства невозможно. И это изменить гораздо труднее, чем отменить запрет на лесоводство на землях сельхозназначения.

@sergey8692 3 ай бұрын

А как это так получилось, что урожайность растёт,а цена растёт ещё быстрее?

@Alexey_Yaroshenko 3 ай бұрын

Ну так и интенсивность контроля и надзора за деятельностью всей цепочки производителей сельхозпродукции, и количество наказаний за всякие нарушения, и стоимость топлива, техники и прочих необходимых компонентов, тоже растут очень быстро. Цена-то не только от урожайности зависит, но и от многих других факторов. Значительная часть конечной стоимости любой еды в магазине - это оплата интереса государства ко всему процессу производства этой еды (и производства средств производства этой еды), всевозможной контрольно-надзорно-репрессивной деятельности. Зависимость очень простая: чем больше запретов и наказаний, и чем интенсивнее контроль и надзор - тем дороже еда (и не только еда, но и вообще практически всё).

@user-wc8fn3cl6h 3 ай бұрын

Основная проблема в том, что собственность на землю в России содержит массу пережитков эпохи социализма и, по-сути, условна. Право собственника распоряжаться землей настолько ограничено, что собственник фактически является пользователем с правом передачи участка по наследству.

@Alexey_Yaroshenko 3 ай бұрын

Да, причем пользователем, очень слабо защищенным законами и правилами.

@user-yj2co2op7r 4 ай бұрын

Здравствуйте! Огромное спасибо за освещение столь важных тем! Подскажите, а земли сельхозназначения, полностью заросшие уже не молодым сомкнутым лесом, могут быть возвращены в сельхозоборот, расчищены от леса?

@Alexey_Yaroshenko 4 ай бұрын

Да, с точки зрения государства (главным образом в лице Минсельхоза) - не только могут, но и должны. Но и этот процесс изрядно зарегулирован - нужен так называемый "проект культуртехнической мелиорации", согласованный с соответствующими инстанциями. Если его нет, то такая расчистка может быть расценена как незаконная рубка - на эту тему есть специальное постановление пленума Верховного суда РФ. С нашей точки зрения самый правильный вариант - это право собственника или долгосрочного пользователя земли сельхозназначения по своему усмотрению решать, ля какого конкретно вида растениеводства использовать эту землю: выращивать на ней те или иные сельскохозяйственные культуры или лес. И свободно (с некоторыми ограничениями, например, для территорий, непосредственно примыкающих к поселениям, или входящих в состав водоохранных зон) менять использование своей земли от сельскохозяйственного производства к лесоводству и обратно. А государство, если ему хочется видеть больше земель, занятых сельхозпроизводством или, наоборот, лесом - может влиять на это налогами (разумеется, в пределах разумного) или субсидиями, как это и работает практически во всех развитых странах.

@user-yx5iy4fk2p 5 ай бұрын

На мой взгляд, развиваться лесное хозяйство будет как на землях лесфонда, так и на бывших сельхозземлях одновременно в условиях рыночной или смешанной экономических систем.

@zapretsnyatiyabiometrii 5 ай бұрын

Расскажите, пожалуйста, про особо охраняемые леснные участки. Как их можно организовать? Что для этого можно посадить?

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

А что конкретно Вы имеете в виду? Есть несколько крупных категорий лесов, имеющих какой-то специальный природоохранный статус. Во-первых, особо охраняемые природные территории. Их создание и существование регулируется специальным федеральным законом - Об особо охраняемых природных территориях. Обычно их создание - это очень долгий процесс. Пара примеров из того, в чем я лично участвовал. Работа над созданием Двинско-Пинежского заказника, недавно организованного в Архангельской области, заняла 22 года. Работа над созданием Калевальского национального парка в Карелии заняла 14 лет (не считая совсем ранних подготовительных стадий). Вообще, когда речь идет о создании какой-то ценной особо охраняемой природной территории - это обычно очень конфликтная тема, и просто на то, чтобы все заинтересованные и влиятельные стороны договорились до чего-то конкретного, уходят долгие годы или даже десятилетия. Во-вторых, защитные леса (например, леса в водоохранных зонах, нерестоохранные полосы лесов, лесопарковые и зеленые зоны, притундровые леса и т.д.). Проектируются при лесоустройстве, утверждаются Рослесхозом. Основные требования и нормы прописаны в Лесоустроительной инструкции (правда, прописаны мутно, но и вся инструкция теперь примерно такая). Основные положения - что в них можно, что нельзя - прописаны в Лесном кодексе. В-третьих, особо защитные участки лесов (например, полосы леса до 1 км вокруг сельских населенных пунктов и садовых товариществ, глухариные тока, и т.д.). С ними чуть попроще (теоретически), но в целом похоже на ситуацию с защитными лесами. В-четвертых, лесопарковые зеленые пояса. Этот недавняя тема, сейчас она только развивается. Устанавливаются, в зависимости от ситуации, региональными парламентами или федеральным правительством, порядок сложный. Регулируется федеральным законом "Об охране окружающей среды". Есть еще некоторые варианты, но более редкие и специфические. От того, что где посажено, охранный статус леса практически никак не зависит.

@user-zu3cj3nc9i 2 ай бұрын

Благодарю за информацию! А Вас власти слышат?

@Alexey_Yaroshenko Ай бұрын

Пока не очень (но не факт, что они вообще кого-то слышат, кроме себя). Но, повторюсь, такого не может быть, чтобы десятки миллионов гектаров самых удобных для лесоводства и при этом ненужных ни для чего другого земель бесконечно оставались заброшенными просто по прихоти и из-за заблуждений небольшой группы отраслевых (аграрных) чиновников. Так что когда-нибудь дело это сдвинется с мертвой точки.

@user-yx5iy4fk2p 5 ай бұрын

Авторы видео ссылаются на международный опыт, но "забыли" сказать о том, развитое лесное хозяйство, например в Германии, Финляндии, Швеции, существует в рыночной или смешанной экономических системах. У нас лесами управляют с помощью командной экономической системы. В мире нет развитых стран с командной экономической системой. Это относится и к лесному хозяйству.

@victor-okulov 5 ай бұрын

Когда же закончится уже второй период полураспада совкодр

@DrJonsTechnology 5 ай бұрын

Объясните пожалуйста, правильно ли я понял, хочу на краю своего участка высадить тополя, у меня могут забрать участок?

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

Смотря к какой категории земель относится участок. Если это земли сельхозназначения - то да, могут (хотя есть нюансы, надо разбираться в конкретной ситуации). Во всяком случае, могут сильно попортить жизнь. А если, например, земли населенных пунктов - то в целом нет.

@user-ym6yp4py9p 4 ай бұрын

Любопытно. Что подумалось. Сейчас среди всяких программистов-удалёнщиков есть ведь веяния поближе к чистому воздуху и природе. Такой дауншифтинг. Чем не кадры? При соответствующей политике и доступности дорог/интернета/электричества и прочего нужного. Лесоводство это не сельхоз и не животноводство, где надо непрерывно заниматься. Так думаю, если конечно не сотни гектар. Взял себе несколько Га и уделяешь один-два дня в неделю. Пики конечно тоже будут, но можно отстроить график, думаю. Выпилил запланированное, собрал в сезон дикоросы себе и/или на продажу, и занимайся в остальное время своей основной деятельностью.

@Alexey_Yaroshenko 4 ай бұрын

Да, так оно во многих странах и происходит. Как-то общался с семьей айтишников, работавших в Сельскохозяйственном университете Швеции в Умеа, которые в обычной жизни преподают студентам разные информационные технологии, а в отпуске участвуют за своим лесом - у них было несколько десятков гектаров, и они этот лес интенсивно выращивали, раз в несколько лет продавая небольшой участок в рубку. Рубил покупатель (или подрядчик), а вот последующее лесовосстановление и весь комплекс уходов - они делали сами. Жили в городе, на месте - просто в палатке.

@user-hn5dz4pn9m 5 ай бұрын

Алексей, пожалуйста восстановите форум, лучше не было, много полезной информации и жарких дискуссии

@Alexey_Yaroshenko 5 ай бұрын

К сожалению, в нынешней ситуации, в рамках действующего законодательства, это невозможно.

@UncatchableJoe Ай бұрын

Всё это конечно благие рассуждения. Но есть вообще вероятность достучаться с этим до профильных федеральных чиновников и законодателей?

@Alexey_Yaroshenko Ай бұрын

До нынешних - может быть, и нет. Но вообще такого не может быть, чтобы десятки миллионов гектаров самых удобных для лесоводства и при этом ненужных ни для чего другого земель бесконечно оставались заброшенными просто по прихоти и из-за заблуждений небольшой группы отраслевых (аграрных) чиновников.

@user-yz6oy3lb9k 22 күн бұрын

К сожалению, вопрос с лесами, как и многие другие вопросы можно решить только через изменение и внедрение новых институтов. Здесь много восторженных комментариев, но большинство из комментаторов думает, что проблема решается государственной программой. Даст царь волю и будет у нас лесоводство. Хотя без реальной частной собственности, без сильных муниципалитетов, без честного суда заниматься лесом невозможно.

@edrdr 5 ай бұрын

😂 у нас тоже "частное" лесоводство. В 2015 увидели, что когда вместо этого леса было поле в аренде, приехали, всё скосили, порубочных остатки бросили. Делов то

@ururuto4507 3 ай бұрын

Ну и вписали бы в сельхозкультуры Сосну лесную, Сосну сибирскую, Дуб черешчатый и т.п. Хочешь - травянистые сажай, хочешь - древесные".

@Alexey_Yaroshenko 3 ай бұрын

Это не очень хорошая традиция - сначала принимать идиотские законы, которые все запрещают, а потом на уровне подзаконных актов изобретать разные способы, позволяющие обходить эти запреты. Есть другой вариант: просто не принимать (а если приняли - то отменять) идиотские законы, а принимать нормальные, не запрещающие нормальную хозяйственную деятельность и не заставляющие постоянно искать лазейки, чтобы дурацкие запреты обойти. Если мы хотим, чтобы страна нормально развивалась, то от этой дурацкой традиции (идиотских запретительных законов и подзаконных актов, позволяющих эти законы обходить) придется отказываться. Понимаю, что это покушение на скрепы и устои, поскольку такая конструкция делает практически любого человека заведомо виновным, и превращает чиновника из нанятого на народные деньги администратора в барина и хозяина жизни - но с ней придется рано или поздно расстаться.

@ururuto4507 3 ай бұрын

@@Alexey_Yaroshenko кто ещё входит в заговор против лично Вас? Земельный кодекс норм. Просто разработчики не думали про леса, а давило сельхоз лобби, чтобы лакомые земли у умирающих хозяйств и неэффективных собственников подтягивать.

@Alexey_Yaroshenko 3 ай бұрын

А что именно в Земельном кодексе "норм"? Ст.77, часть 2 - в составе того, что может быть на землях сельхозназначения, лесов нет (есть мелиоративные защитные лесные насаждения - но это вообще отдельная тема с отдельным регулированием, тоже, кстати, совершенно дурацким); ст. 78, часть 1 - в составе того, для чего могут использоваться земли сельхозназначения, лесов и лесоводства нет; ст. 78, часть 4 - в составе того, для чего могут использоваться земли сельхозназначения ближе 30 км от населенных пунктов, лесов и лесоводства тоже нет. Так что с точки зрения Земельного кодекса РФ, ни лесов, ни лесоводства (кроме создания мелиоративных защитных лесных насаждений) на сельхозземлях быть не может. То, что разработчики не думали - так себе оправдание. Вообще-то при разработке законов думать необходимо, иначе вот такая ерунда получается.

@ururuto4507 3 ай бұрын

@@Alexey_Yaroshenko именно это и нужно добавить. Не Господь Бог Земельный кодекс писал, а спецы по с/х, и со своей проф. деформацией подошли к документу. Очень жаль, что не пригласили никого с опытом лесоводства и пастбищного животноводства (и я не про яков и северных оленей в тундре, а, например, про благородного оленя, которому неудобная сельхозка в Нечерноземье очень даже удобна). Есть ли возможность объединиться в ассоциацию, донести Вашу позицию до законодателя?

@Alexey_Yaroshenko 3 ай бұрын

Ассоциация такая есть (Ассоциация частных лесоводов и лесовладельцев, сейчас преобразуется в Союз сельских лесоводов), позиция сформирована. А вот донести ее до законодателей - задача крайне сложная, с ней пока справиться не получается. Законодатели настолько боятся Минсельхоза, что даже пискнуть вопреки его воле не решаются, не то что предложить какие-то изменения к законам и правилам, касающимся сельхозземель. А Минсельхоз против сельского лесоводства, против существования лесов на сельхозземлях, и к каким бы то ни было иным мнениям просто не прислушивается.