Как вы относитесь к Тургеневу?

Николай Евгеньевич, сделайте, пожалуйста, выпуск про Виссариона Белинского, действительно ли он был велик и ужасен в критике современников, что был за человек. Просто в школьной программе говорят только о его критике, а что за человек был, почему мог позволить разбивать в пух и прах - нет. 🙏🏻

Мне нечем помянуть моего детства, - говорил много лет спустя Тургенев. - Ни одного светлого воспоминания. Матери я боялся, как огня. Меня наказывали за всякий пустяк - одним словом, муштровали, как рекрута. Редкий день проходил без розог; когда я отважился спросить, за что меня наказали, мать категорически заявляла: «Тебе об этом лучше знать, догадайся» Хотя у самой Варвары Петровны было тяжёлое детство, полное унижений и побоев

Но был момент, Тургенев аплодировал Достоевскому стоя. Цитирую: "Когда я (Достоевский) провозгласил в конце о всемирном единении людей, то зала была как в истерике, когда я закончил - я не скажу тебе про рев, про вопль восторга. Люди […] плакали, рыдали, обнимали друг друга и клялись друг другу быть лучшими, не ненавидеть друг друга вперед, а любить. Порядок заседания нарушился: все ринулись ко мне на эстраду: гранд-дамы, студентки, государственные секретари, студенты - все это обнимало, целовало меня… Вызовы продолжались полчаса. Один молодой человек с криком: «Достоевский! Достоевский!» - упал в обморок. Потеряли сознание несколько дам. Тургенев […] бросился обнимать меня со слезами, Анненков (известный критик-западник - П.К.) подбежал жать мою руку и цаловать меня в плечо. «Вы гений, вы более чем гений!» - говорили мне оба. Но что же, собственно, такого сказал Достоевский? На самом деле тут было чему аплодировать. Федор Михайлович блестяще решил проблему, с которой не справился Иван Сергеевич [Тургенев]: с одной стороны - признать подражательность пушкинской поэзии, а с другой - не отказать русской культуре в самобытности, зрелости и ценности для культур других народов. Да, - сказал он, - без сомнения, поэты Европы имели великое влияние на развитие [Пушкина] и сохраняли влияние это во всю его жизнь. Тем не менее даже самые первые поэмы Пушкина были не одним лишь подражанием […] В подражаниях никогда не появляется такой самостоятельности страдания и такой глубины самосознания, которые явил Пушкин. Сущность пушкинского творчества, по мнению Достоевского, заключается во «всемирной отзывчивости», то есть в способности к перевоплощению своего духа в дух других народов. Даже у Шекспира, - продолжал выступающий, - его итальянцы, например, почти сплошь те же англичане. Пушкин лишь один изо всех мировых поэтов обладает свойством перевоплощаться вполне в чужую национальность […] Перечтите «Дон-Жуана», и если бы не было подписи Пушкина, вы бы никогда не узнали, что это написал не испанец. Именно поэтому Пушкин имеет право называться национальным поэтом, поскольку вот эта самая «всемирная отзывчивость» и есть суть русского характера. Благодаря ей русские способны «снимать противоречия, извинять и примирять различия», инстинктивно стремясь ко всеобщему общечеловеческому воссоединению со всеми племенами великого арийского рода". Для прочтения статьи полностью необходимо забить в поисковой строке следующее заклинание: "Квазипсихоз: мастер-класс Достоевского".

<a href="#" class="seekto" data-time="685">11:25</a> Дуэль намечалась по другой причине. Как раз сам Толстой нелестно отозвался о дочери Тургенева, намекнув на лицемерность её милосердных инициатив, проявлявшихся в ухаживании за одеждой крестьян. Сначала была ссора, за ней последовала переписка, и в итоге Толстой предложил стреляться, причем не на пистолетах с выстрелами вверх, шампанским и примирением, - а по хардкору: на ружьях(!) и без задней. Учитывая, что оба любили охоту, а у Толстого еще и 2 войны было за спиной, без фатального исхода точно бы не обошлось. Но до дуэли, действительно, не дошло. У вас хороший канал. Не наступайте на одни и те же грабли всех начинающих блогеров, которые после малейшего успеха начинают поверхностно относиться к своему контенту. Не снижайте качество: не распыляйтесь общеизвестной формальной фактологией - копайте глубже и всегда проверяйте информацию. Всех благ.

Интересная лекция❤ В моей голове все классики живут обособленно друг от друга, а ведь они иногда и общались😂

Заканчивается не свадьбой, а могилой Есть небольшое сельское кладбище в одном из отдаленных уголков России. Как почти все наши кладбища, оно являет вид печальный: окружающие его канавы давно заросли; серые деревянные кресты поникли и гниют под своими когда-то крашеными крышами; каменные плиты все сдвинуты, словно кто их подталкивает снизу; два-три ощипанных деревца едва дают скудную тень; овцы безвозбранно бродят по могилам... Но между ними есть одна, до которой не касается человек, которую не топчет животное: одни птицы садятся на нее и поют на заре. Железная ограда ее окружает; две молодые елки посажены по обоим ее концам: Евгений Базаров похоронен в этой могиле. К ней, из недалекой деревушки, часто приходят два уже дряхлые старичка - муж с женою. Поддерживая друг друга, идут они отяжелевшею походкой; приблизятся к ограде, припадут и станут на колени, и долго и горько плачут, и долго и внимательно смотрят на немой камень, под которым лежит их сын; поменяются коротким словом, пыль смахнут с камня да ветку елки поправят, и снова молятся, и не могут покинуть это место, откуда им как будто ближе до их сына, до воспоминаний о нем... Неужели их молитвы, их слезы бесплодны? Неужели любовь, святая, преданная любовь не всесильна? О нет! Какое бы страстное, грешное, бунтующее сердце ни скрылось в могиле, цветы, растущие на ней, безмятежно глядят на нас своими невинными глазами: не об одном вечном спокойствии говорят нам они, о том великом спокойствии «равнодушной» природы; они говорят также о вечном примирении и о жизни бесконечной... 1862 Натяивать сову на глобус, возможно, и приятно, но со стороны не очень выглядит, лучше не надо.

Вот и прекрасно, Иван Сергеевич был нормальный человек, как и все талантливые люди. 👍

Про Кармазинова в "Бесах" постоянно говорят, а вот в свою очередь Потугин в "Дыме" - скорее всего стёб над Достоевским. Тургенев ни капли не затянут. Он пишет очень точно и выверенно. Главы очень поджарые. Развитие событий стремительное. Мне его стиль, чисто по технике, напоминает Моэма. Но И.С. конечно же мастер именно элегического настроения. Его лучшая вещь на мой вкус - "Вешние воды". Очень флоберовская вещь - по тому как точно там передано ощущение рока и безысходности, при этом без педалирования сгущения.

Мой любимый писатель детства и юности. Знала наизусть (в буквальном смысле) "Накануне". У нас с сестрой игра была такая: читали одно предложение из произведения Ивана Сергеевича и отгадывай, из какого? Книгу прятали под столом, потому что знали все произведения, могли увидеть по количеству страниц, какое именно. Мне очень нравился язык произведений, только он мог таким красивым русским языком писать. Позже полюбила и Федора Михайловича Достоевского, и И.А. Гончарова... Обожала русскую литературу и поэзию. Знала и знаю много наизусть. Часто читаю и перечитываю и сейчас.

Талант редко быаает верен самому себе во всем.Он живой человек с привязанностями и антипатиями.Просто его разглядывают в.лупу,и аещи,кот.у обычного человека(его пристрастия и пр.)воспринимаются спокойно здесь гипертрофируются.И выводы-"он плохой человек,он хороший чел." А он просто разный и имеет.на это право

У Тургенева крестьяне вовсе не "сказочные," а абсолютно реальные, живые. Тургенев прекрасно знал и крестьянский быт, и деревню, и природу. Изучайте биографию писателя и читайте его произведения, а не делайте выводы на основе видосов какого-то "панка Николая."

Да -с Иван Сергеевич...Какое там лицемерие.Хотел всем понравиться..Да он просто бьіл хорошо воспитан.Не без Греха,конечно,но что касается творчества зто самая настоящая изящная словесность.Ею любуешься,наслаждаешься,как он сам писал "Вам в душу вторгается красота"

Да-да... Фёдор Михалыч в ,,Бесах,, прошёлся 😅 по Тургеневу.. Мне даже в какие-то моменты было обидно за Тургенева и неловко за Достоевского... В любом случае, эти великие люди помогают жить, творить, воспитывать себя и любить людей. Спасибо за лекцию❤

Как это в духе нашего времени:не поднять,а просто,мимоходом,весело опошлить.И получить за это"браво!".

Почему же вы считаете возможным оценивать эпитеты "не все к нему относились хорошо" с "не считали уж очень хорошим человеком" как ключевые в описании сущности великого Тургенева... Тем более, что "суд оправдал". Но зато в двух местах о "подозрении" уточнили. Насколько вот сам помню, Тургенев был одним из самых образованных людей своего времени. А уж личные качества Достоевского были таковыми, что не ему критиковать было окружающих... 😆😂 Не было Жаринова в то время в пресс-службе Тургенева, сколько потерял Иван Сергеевич.

Ох уж - эта вечная тема о том, достоин ли мастер своего творения! И как легко, даже не будучи лично знакомым с человеком искать в нем что-то эдакое: компромат, изъяны во внешнем облике и нравственности. Порой и до их творчества интерес уже не доходит, а все ограничивается обсуждением личных качеств творца. Я не то, чтобы прям памятники бронзовые видеть в писателях призываю, но и такие оценки "на бегу" без анализа и немного свысока не приемлю. Забавно, как Николай красноречиво посматривал на свои часы, видимо, нет времени на всесторонний анализ личности Тургенева, а уж о творчестве вообще молчу. Тем не менее, спасибо и за такое внимание к нашему русскому писателю в его день рождения!

Ну расскажите уже кто нибудь про Мельникова - Печерского . Создатель эпопеи " В лесах" "На горах„ которые могут лежать на одной полке с Достоевским и Гоголем , но при этом про них мало кто знает.

Я в юности очень любила произведения Тургенева. Особенно "Вешние воды".

Ну а какой был человек... я придерживаюсь такого подхода - главное, что-бы было приятно вспомнить, но стыдно рассказать)) И по факту у всех нас скелеты в шкафу, но далеко и всех из нас хотят столь исследовать/изучать/вникать

Иван Сергеевич мой земляк , сам из тех мест ,Спасское -Лутовино рядом , когда приезжаю в гости всегда посещаю Спасское , в детстве зачитывался его рассказами , особенно любил про сельских ребят , которые в ночное водили лошадей , и их разговоры про ведьм и разных страстях , там же недалеко и родился Толстой , богата Орловщина на писателей и поэтов

Я частенько тоже пишу своё "Довольно", а потом возвращаюсь к любимому занятию, понимаю Иван Сергеича 😁

Узнал о целой куче недостатков Тургенева, но все же очень захотел прочитать его роман. Браво Николай Евгеньевич!

Как сказал один киноперсонаж в одной известной комедии : ,,.. у всех нас.. тута..рожи хороши..")) Ничто человеческое великим классикам не было чуждо.И уж по сравнению с Львом Николаичем и Фёдор Мыхалычем , Тургенев был ещё душка и скромный парень..Не с себя ли , точнее ,со своего альтер эго , Иван Сергеевич ввел в романы образ ,,тургеневской девушки" , а, знатоки душ человеческих? Ещё , после смерти Тургенева, оказалось , что писатель имел мегамозг- очень большой по размеру объем головного мозга!? Может , от того он , между прочим , очень сильно ,как для аматора- любителя играл в шахматы.!? И это только то, что вспомнилось навскидку.. Тургенев в моем личном топе классиков русской литературы занимает третье место после ...упоминаемых в ролике Гончарова и Гоголя..И уж затем , как по мне , располагаются за этими подлинными художниками слова всемирно признанные и распиаренные на Западе --Толстой, Достоевский и Чехов...

В моменте <a href="#" class="seekto" data-time="337">5:37</a> ты говоришь, что Тургенев хотел славы даже от людей противоположных политических взглядов. Но почему тогда он разорвал сотрудничество с "Современником"? Он 15 лет с ним сотрудничал, но перестал из-за того, что Добролюбов в своей статье неправильно интерпретировал его произведение

Читать произведения писателя это одно, читать то, что пишут о писателе - совсем другое. Нужно мух отделять от котлет. Тургенев - это настоящая дворянская проза, стиль, безупречный вкус, симфония слов.....а вы нас все мухами кормите. Очнитесь, хайп - ничто, творчество - все!

Как красиво писал Тургенев, а как красиво писал Достоевский. Их конкуренция только на руку читателю. А их личные недостатки не могут быть интересны тому, кому интересно их творчество. Тургенев с Гоголем, непривзойденные импровизаторы русской речи в своих произведениях.

Как жаль, что Толстой и Тургенев не могли у нас спросить, как им лучше закончить романы...

Лев Николаевич Толстой повёл себя как настоящий русский граф и всех переженил😂 Вынесло👍🏼

Огромная Вам благодарность за новый видеоролик ! 😊😊😊👍🏻

Спасибо, что без детского театра в ролике. Просто качественное и приятное повествование

Только закончила смотреть один подкаст про жизнь русских писателей с Николаем, и тут выходит новое видео🎉🎉🎉

<a href="#" class="seekto" data-time="143">2:23</a> - Это портрет Чернышевского, автор, со всем уважением)

❤ спасибо взяток в пчеловодстве - это добыча, которая была собрана пчёлами в различных местах и затем доставленная в улей. Великий и Могучий!

<a href="#" class="seekto" data-time="1008">16:48</a> Тургенев стал главным популяризатором русской культуры на Западе в то время. Его называли послом русской культуры. Помимо классики, благодаря нему во Франции вышел Островский и «Война и Мир» Толстого - его современники. Пушкин, Лермонтов, Гоголь, в общем-то тоже были его современниками - все они скончались, когда Тургеневу было примерно от 20 до 35 лет. Островский, Толстой - самые знаменитые имена 19 века из тех, кто писал вместе с Тургеневым. Хочется спросить, о ком именно так вероломно умолчал Тургенев? Только о Достоевском? Ну не нравилось ему его творчество, откажем ему в этом праве? Довольно сомнительная претензия.

Как я рада, что Николай не был моим учителем по литературе! Разбитое девичье сердечко гарантировано) Впрочем, путевка в филфак, возможно, была бы неплохим утешением 😅

Наслаждаться и восхищаться гениальными произведениями - это главное , это помогает в ы ж и в а т ь в этом несовершенном мире ! Без талантливых людей серо в этой жизни . Недаром о талантливом человеке говорят : “ поцелован богом “ ! Хорошо , что не зарывают свой талант и зажигают другие таланты ! Вы Вашу лекцию закончили словами очень правильными , поэтому и не надо было ее в о о б щ е д е л а т ь ! 🤷‍♀️ Тургеневу низкий поклон за его труд , за его вкус , талант и мастерство , за любовь к родному языку ! А Вам желаю завоевывать аудиторию не грязными историями , а талантливым литературоведческим трудом ☝️

Тургенева не замечала, как и его произведения. Но когда узнала его биографию, открылся для меня как душевный человек. Да, мягкий. Но какой-то душевный, свой.

Очень поверхностно и много натяжек и передёргиваний. Сам ведущий очень любит внимание публики, немножко нарцисс. Пусть это как-то приблизит его к великому писателю:)

@ К аудитории.Очень люблю, еще с юности, Диккенса и Ивана Турге- нева. Особенно люблю перечитать " Записки охотника". Какие психо- логические характеры.!

Ура, новый выпуск 👨‍🎓

Спасибо за выпуск. Потрясает ещё и то что тема любовного сценария у Тургенева тоже повторяется. Как занятно психологические травмы детства наложенные на образованность и широкий кругозор образуют таких противоречивых личностей. Предстать перед публикой гениальные писатели могут по-разному и раскрыться в разном качестве и как человек, порой мелочный, склочный, с кучей потаённых дверей в душе, а порой как гений слова умеющий подмечать воплощая в слова самые сложные душевные мотивы. Такие которые в потоке жизни мы упускаем. Говоря о неординарных людях сложно судить о их моральности и человечности ведь они продукт своей среды, да и как остальные просто люди ни больше ни меньше. Я всегда думая о противоречиях в личности, о том что её формирует и как личность потом влияет на окружающих вспоминаю Чехова. Человек чьи предки и семейная биография поражает, там столько противоположностей сливаются в уникальный характер и поступки, что нельзя не признать сложность человеческой сути в целом. Рейфилд кажется обозначил этот путь писателя для себя борьбой с болезнью, с собой. Что бы ни было мотивом поступков человека всегда сложно определить целостную картину личности и так увлекательно по кусочкам её собирать. Иные биографии не блещут занимательными фактами, даже у отличных писателей. И как интересно в большинстве такие люди прожили обычную счастливую жизнь. А правда ли она такая скучная либо люди просто воспринимают его как нечто обыденно текущее, не стоящее внимания вопрос. Как говорится бесконфликтные истории не так интересны, хотя есть и в литературе и в жизни интересные исключения.

"Отцы и дети", издательство "Детская литература"? Ничего себе! Как быстро дети становились взрослыми)

Все пороки великих писателей делают их еще более глубокими в представлении. Представляется, что человек, который, подобно тебе, весь увяз в демонах, способен на нечто великое.

Слово ненавидел не клеится,дорогой,полегче на поворотах..

Достоевский это русский маркиз де Сад? Что ж вы сразу не сказали!? В школе надо было сказать, вот был бы интерес! Шучу.

При чем тут панки, непонятно... Да и, из уст дяденьки за 40 лет звучит комично

Николай, благодарю Вас за проделанную работу! Благослови Вас Бог! Хотелось бы услышать ваше мнение о книги Карлоса Сафона «Тень ветра» )

Благодарю за материал!

Тургеневу мог искренне не понравиться роман Достоевского,в таком случае, он не "отплатил" ,а просто честно сказал о своём отношении к нему. Нет такой обязанности - восхищаться чужими романами в ответ на защиту своего,тем более, если он искренне не "зашёл" Ивану Сергеевичу)

_2 Да!!! С Юбилеем! Спасибо!

Из приведенных доводов не следует, что Тургенев плохой человек. Особенно позабавил пример с лицемерием)

Спасибо большое! Очень интерсно , прослушала с удовольствием, немного жаль, что в школе не давали такую информацию

Очень душевное и веселое видео ❤ Побольше бы такого)

Двй бог здоровья вам, Николай! Бате тоже привет огромный❤️

Огромное спасибо за выпуск 👍🏼. Николай, скажите, пожалуйста, не планируете сделать выпуск про Всеволода Гаршина? И какое ваше отношение к его творчеству?

Ура! Ролик о любимом писателе моего детства! Спасибо, Николай.

Не всех Толстой переженил. Соне он мужа не дал - самой порядочной женщине в романе

В школьной программе сначала идёт "Му-му"

Спасибо за ролик о Тургеневе, сегодня был на лекции, посвящённой ему и ваш ролик - это как некое дополнение к этой самой лекции)👍

Всегдашнее желание всё... Обгадить. Напишите хоть что - нибудь. Почитаем

очень люблю такие живые факты о писателях! они ведь тоже были ЛЮДЬМИ

<a href="#" class="seekto" data-time="153">2:33</a> Это же Чернышевский

Так уж случилось, что как раз сейчас читаю записки охотника, и крестьяне у Тургенева, предстают настоящими забитыми рабами, ходящие в лохмотьях, темные полу люди, над которыми измывается помещик, записки охотника не про охоту ребята, а про крепостных.

Спасибо за прекрасное видео о данном писателе. Ещё со школьной скамьи по-натуре не любил произведения Ивана Сергеевича, но не знал, что за ними стоит такая сложная история их автора. Спасибо Вам за труд!

Спасибо за шикарный выпуск)

Тема не раскрыта. Просто внешние проявления каких то событий , реакций на них из жизни великих. А ведь эти проявления имели свою логику развития . А это совершенно не показано в ролике . И довольно забавно звучат утверждения о любви к вниманию и т д . А что, у кого то было или есть как то иначе ? Это было свойственно только Тургеневу ?)

Расскажите пожалуйста о Владимире Набокове и его романах.

Спасибо за видео!

Тургенев и Гончаров ссорились совсем не из-за сюжета романа "Накануне", а из -за якобы схожести сюжетов романов "Обрыв" и "Дворянское гнездо"(((

я не путаю или на 2 минуте 32-33 секунде изображен Чернышевский в молодости вместо Тургенева в молодости?

В романе «Бесы» ФМ ну ооочень ядовито описал и причину обиды , и карикатуру на Тургенева создал - персонаж Кармазинов : «он сам себя считает великим , ууу - надутая тварь!» 😂😂😂😂

Спасибо, было очень интересно послушать! Люблю слушать и СЫНА и ОТЦА! Вы талантливые ЛЮДИ!

На канале Цифровой истории два интереснейших выпуска Егора Яковлева, посвященных Тургеневу, в том числе отдельный о взаимоотношениях с Достоевским

Где вы взялись на мою голову?) Надо спать, а я не могу остановиться: каждое следующее видео интересней предыдущего. Подписался.

Так вот откуда «Я устал. Я ухожу»))) Тургенев первый открыл портал манипуляций!

Панк,надеюсь в будущем увидеть у вас видео о Чаке Паланике,в особенности произведение "Призраки"

Спасибо, было очень интересно))

Какая чудесная атмосфера ролика и содержания! Спасибо вам

Какой прекрасный рассказ и как все именно так !!!!! Спасибо Вам.!

Класс! Открыл для себя Вас, очень интересно.

Достоевский лично поведал ведущему о своём отношении к Тургеневу?

Не дай бог такого учителя литературы

Спасибо, хороший писатель это главное ❤

Спасибо! Искренне! Было весело, давно так не смеялся. Интрига конечно не удалась, простите, ну слишком прямолинейно, эмпатии, достоверности мне "не хватило". Ждем ролик о том, почему Достоевский ненавидел Толстого, должно получиться веселее! Список тех, кого ненавидел Достоевский бесконечный! Это "непаханное поле"! Ролик о том, кого любил Достоевский обречен на провал... 😂

Люди очень не хотят верить в то, что какие нибудь мерзавцы или просто плохие люди, как Тургенев, Микеланджело или Пикассо, могут быть гениями и менять искусство. Кроме того, если бы они были лапочками, то мы бы их сейчас не обсуждали, потому что их характер и отношение к жизни привёл их к славе. Поэтому никогда не нужно отделять творчество от личности, ибо они есть стороны одной монеты - творца.

С самого начала этой лекции , сразу чувствуется- профессионал! Он совершенно точно изобразил портрет Тургенева. В подтверждение , воспоминание Панаевой ,его современности . Прерасное повествование , Спасибо Вам !!!

Тургенев честно высказал свое впечатление о романе Достоевского. Разве лучше было бы неискренне хвалить только из благодарности. ."Платон мне друг, но истина дороже".

Спасибо ❤

Возможно характер писателя сформировался таким, из - за очень властной жестокой и контролирующей матери Варвары Петровны. "Да кого ты не мучаешь? Всех! Кто возле тебя свободно дышит? Ты можешь понять, что мы не дети, что для нас твой поступок оскорбителен. Ты боишься нам дать что-нибудь, ты этим боишься утратить свою власть над нами. Мы были тебе всегда почтительными сыновьями, а у тебя в нас веры нет, да и ни в кого и ни во что в тебе веры нет. Ты только веришь в свою власть. А что она тебе дала? Право мучить всех»

Приятная мини лекция, Вы интересно рассказываете, ждём о Мельникове-Печерском

Как интересно, не знала про Кармазинова)

Наконец-то конструктивная критика!) А не слепое поклонение классике как божеству) Браво👏

<a href="#" class="seekto" data-time="152">2:32</a> это портрет Чернышевского! Лицо Тургенева я всегда отличу из тысячи) Насчёт Чернышевского хотела сказать…Николай, помните вашу критику романа «Что делать?»? На ютубе не нашла, везде искала, чтобы пересмотреть. Слишком уж мне в душу запало это видео, и критика сама замечательная и по делу. Можно будет это видео ещё раз увидеть?🥺 На бусти, хотя бы.

«А положительных поступков у него [ у Тургенева] вообще не было? Например, деньгами он Достоевского не ссужал ли?» - комментарий user-jo6ke9hw1x-а.

Спасибо большое! Очень,очень интересно!

урааа, видос про тургенева!! как раз «отцов и детей» проходим:)

Спасибо, Николай, за море информации, но не даром меня отшатнуло от Тургенева ещё в школе. За " барство" я и Толстого недолюбливаю. А за Фёдора Михайловича я лично горой)) Жду от Вас большой блог о Лескове. 😊

Я обожаю Тургенева ! И мне все равно, какой он был человек !

Интересные подробности. Эпоха расцвета литературы. Столько прекрасных писателей жили в эту эпоху ,ставшие мировой классикой.Когда сравниваешь с нынешним временем становится очень грустно.