Мне кажется неправильным складывать вектора сверхсветовых сигналов от земли до удаленного корабля и обратно таким образом, что результирующий вектор уходит в прошлое Земли. Какие есть основания считать, что это правильный способ сложения векторов в таком пространстве? Проще по-моему предположить что данный способ сложения неправильный, чем выдумывать странные парадоксы.

10:20-почему изображая генеральную обратную отправку сверхсветового сигнала(фиолетовый обратный сигнал), с сообщением "выключите передатчик" вы рисуете её с наклоном ВНИЗ? Время движется НАВЕРХ, поэтому вектор должен быть направлен ВВЕРХ-поэтому получат это сообщение ПОСЛЕ отправки, а значит они его не выключат-ничего не нарушится и всё буде ок) а насчет "странной" картины наблюдения за последовательностями сигналов для наблюдателя на ДСС, то вы тоже самое можете наблюдать и при обычных скоростях в бытовых условиях жизни, но это не значит, что СЛЕДСТВИЕ и ПРИЧИНА разрушены.

Как говорят сторонники матрицы "Это невозможно потому что у нашей компьютерной реальности, в которой мы живём, просто не хватает вычислительной мощности, чтоб перешагнуть то число, которым обозначили границу скорости света"

В теории относительности часто происходит подмена понятий, что автоматически делает выводы из этой теории несостоятельными. В примере про Вегу сказано, что объект не перемещается в пространстве, но перемещается во времени. Перемещаться - менять местоположение. Время не является осью координат и даже если Вега простоит на одном месте тысячу лет, она никуда не переместится. Использование термина "перемещение" в рассуждениях о времени некорректно, значит все выводы так же некорректны.

10:05 Почему стрелка сообщения от корабля идёт назад во времени (вниз), хотя должна идти вперед (вверх)?

А я не согласен. В данном случае некое событие (взрыв сверхновой) уже произошло. А то насколько быстро о нем узнают те или иные наблюдатели зависит только от скорости распространения сигнала. И если на Веге узнают о вспышке раньше, чем увидят ее, это не нарушает причинно-следственную связь.

10:29 а чего это линия ответного сигнала идёт назад во времени? Любой наклон линии должен быть обоснован. А то у вас получается, что вы перемещение назад во времени выводите не из превышения скорости света, а из перемещения назад во времени.

По моему, на диаграмме Минковского, ответный сигнал от корабля где земля получает от корабля "сигнал с сообщением отключить передатчик", должен идти назад к Земле под тем же углом вперед по времени, а не под более острым углом назад во времени. (на видео этот момент 10:14) Разве что сигнал будет исходить от мировой линии корабля. И в зависимости от скорости корабля и расстояния до Земли сигнал может вернутся раньше, одновременно или позже.

10:09 я не понял, почему передатчик отправил сообщение назад в прошлое, когда должен был вести линию в зеркальном направлении относительно того что показали

ахахах )))) 10:10 это почему корабль стал назад во времени отправлять сигнал то? На схеме, при отправке сигнала с корабля, стрела должна быть направлена влево вверх, а не влево вниз!

Я бы добавил ещё одно слово : «увидеть». Тогда получится, что невозможно сверхсветовую скорость объектов увидеть! Т. К. Свет будет всегда только догонять объект и никогда не отразится от него!

Спасибо за видео. Что-то не понятно, почему вдруг ДСС-корабль на 10:07 вдруг стал отправлять обратно сигнал назад во времени. Я так понимаю, что это как-то с искривлением его мировой линии связано, но тут хотелось бы пояснения. Ну и этот пример говорит о том, что нельзя отправлять сигналы назад во времени, а как именно это ограничивает любое сверхсветовое движение я не понял.

Есть притензии к автору, начну по пунктам Во перых 10:11 почему корабль отправляет послание в прошлое? Почему когда корабль перехватывает сообщение, он отправляет его в прошлый момент времени? Ведь если допустить перехват сообщения, то тогда розовая линия должно идти вверх по временной линии. Это во первых Во вторых: то, что ты получаешь информацию о событии до того как оно до тебя дойдёт, не вызывает никаких парадоксов, ведь если я отправлю тебе письмо почтой России, а потом напишу тебе в ВК о том, что я отправил тебе письмо, ведь от этого вселенная внезапно не начинает трещать по швам

Эти парадоксы только в нашей системе пространственного измерения + время.

это было что то !!! спасибо за фильм !!!

Почему временной срез сначала праллельно оси пространства, а потом чудесным образом повернулся под 45° и стал параллельно узловой линии?

10:05 с чего бы это обратный сигнал от корабля пойдет против вектора течения времени вниз? Это по пространственной оси движение могут быть как в одном направлении, так и в другом. Но с чего вы решили что и по оси движения времени будет происходить также?

У меня в голове не помещается пространство и время в их понимание. Но парень пытается довести даже для меня. Подписуюсь.

я так понимаю что парадокс появляется именно в формулах, типа при движении на скорости света время согласно формулам останавливается и чисто математически выходит что превышение скорости света приведет к обратному течению времени , здесь наверно и заключается ошибка. Это как если бесконечность умножить на два , с точки зрения математики и логики, должна получится в двое большая бесконечность, но на самом деле будет одно и тоже , бесконечность. Как говорится на ноль делить нельзя, на бумаге в формулах можно, но в реальном мире это невозможно, так и тут. В общем если принять что время не может идти назад, то розовый вектор до корабля и от корабля на землю просто придут одновременно и ничего не нарушится, то есть путешествие быстрее скорости света означает просто мгновенное перемещение для внешнего наблюдателя.

Давно пора запретить все эти догматы и постулаты. Все эти "невозможно" не дают нам вздохнуть и совершенно останавливают развитие науки. В учебниках необходимо заменить слова "невозможно" на "в условиях проведенных экспериментов пока отклонений не наблюдалось". Верю, что для науки нет ничего невозможного.

Может просто ученым неизвестна волна которая движется быстрее скорости света , а она есть.

Говоря о пространстве, на самом деле говорят о введенной геометрии. Потом вводят время вообще, а на самом деле сравнивают длительности процессов с эталоном---часами( которые сами по себе вообще ни к чему не имеют отношения), выдающими стандарт, при колебаниях, что очень удобно. Его якобы "направление"---стрелу времени---задаем мы через врожденное умение различать причину и следствие даже без часов. Потом такое пространство сшили временем со скоростью..... Но время не материально, это всего лишь коэффициент.

Поначалу было интересно общаться.Потом смешно,а затем понятно,что общаюсь с идиотами.

Мы не "посетители в зоопарке", а животные в нём

Почему объяснение любого процесса в рамках теории относительности начинается со слова "пусть"? Такой подход сразу выносит нас за рамки действительности в некую модель, которая сильно отличается от реального мира. Тогда правомерно ли транспонировать выводы из этой модели на действительный мир, в котором отсутствует такой ключевой момент, как "пусть"?

А может быть не надо давать о себе знать в "тёмном лесу" пока не разберёмся что к чему? Привет от Лю Цысиня 😅

Почти уверен что на вопрос в заголовке мы опять ответа не получим. Однако попробуем послушать и понять 😮

конечно можно двигаться со скоростью больше световой да и сама скорость света не конечна для вселенной

Я живу на севере Москвы, общаюсь по телефону с другом живущем на юге Москвы. Сообщаю ему что у нас дождь, и тучи идут в сторону юга, хотя у него на данный момент солнечно. В это время, в центре городе едет машина перехватившая наш разговор, через какое то время дождь настигает ее в центре Москвы. Водитель машины узнал о дожде раньше, прежде чем он настиг его

сигнал не будет двигаться назад во времени, он летит в другой среде поэтому пойдёт вверх относительно мировой линии вселенной а не корабля, а парадокс возникает из-за того что получилась машина времени а не сверх световая связь

Честно сказать, пока единственная внушительная причина из-за которой нельзя в теории преодолеть скорость света - это замедление времени для обьекта который к ней приближается (и то это в будущем потребует более показательные примеры, нежели замедление на миллиардные доли секунд у спутников, они мягко сказать часто лагают). Понятное дело что под скоростью света подразумевается максимальная скорость взаимодействия вещества (передача им информации), но вот только любые мысленные эксперименты яко бы нарушающие причинность весьма банально опровергаются если их немного додумать (как они происходили бы на самом деле в реальности, а не только воображая 3 переменные в задачке типа 5й класс). В частности любой пример с перемоткой времени на деле не сработает... Если произошло любое событие и вы решили, увидев его, сообщить о нем ребятам в соседней галактике (допустим телепортировались и крикнули что "Зинка родила!"), то даже если они должны были увидеть колоннию Зинаидян только через 200мл. лет, то это не означает что вы пришелец из далекого будущего, ибо событие уже произошло-вы его успели считать, и после этого передали информацию дальше - все ок). Ровно как и приближение со скоростью выше скорости света к любому объекту не будет перемещать вас во времени: например если вы едете на велосипеде к Проксима-Центавре со скоростью 600 тыс. км/с и доедете до неё за 2 года, а у себя в гараже вы видели её 4-х летней давности означает лишь то что по мере приближения к ней вы будете считывать визуальные сигналы от неё на скорости х2 (а сигналы с Земли кстати будете наоборот догонять, только придется их улавливать передним колесом и они будут считываться для вас задом-наперед, но никак не мотать время назад). Даже ваше отображение на сверхзвуковом велосипеде , если вы вдруг забыли закрыть свой гараж и вернуться в него, не будет никаким парадоксом, а будет лишь искажением сигнала. Да, наблюдатель с Земли будет видеть как вы удаляетесь от него на скорости света (хотя ваша скорость в два раза выше), а потом увидит ваше второе изображение (причем растянутое, ибо вы к нему подъехали обгоняя сигнал и он будет до него доходить с той же скоростью света, но уже со всего отрезка вашей траектории, да еще и во всех спектрах), только это не означает что вы чудом раздвоились, а лишь означает что информация о вашем местоположении поступает с задержкой. Ну и да, еще одна причина чисто физическая - чем бы так пространство перед собой разрезать, что бы на таких скоростях никакой атом по корпусу не ударил...

Можно предположить, что корабль, находящийся в варп-пузыре,не может получать сигналы из вне, так же и сам посылать сигналы . Это усложняет навигацию,которую невозможно станет корректировать, разве что, периодически выключая и включая двигатель.

Если мы будем двигаться даже с близкой к световой скоростью, нам всю физику менять придётся. Все константы и постоянные. Нам представить только, что внутри нашего корабля и тел есть множество процессов....

никакого нарушения причинно-следственной связи тут я не вижу, его и не должно быть

Для путешествия со сверхсветовой скоростью необходимо всего навсего объекты с отрицательной массой

Допустим, кто-то в реальном времени управляет аватаром в другой галактике. Носитель информации двигается значительно быстрей скорости света, но ни в какое прошлое никто не заглядывает и никакая временная логика не нарушается. А вот когда кто то говорит, то с каждым новым словом меняется смысл предыдущих слов - вот где настоящая машина времени

Распространение излучения зависит от мощности источника. Но, в пределах названной мощности, скорость распространения излучения (света) не ограничено по скорости.

Хан Соло на Тысячелетнем соколе до Кесселя долетал всего за 14 парсек. А вы говорите невозможно летать быстрее света? 😮

Некоторые набросились на автора канала, за сделанные "неверные выводы". Во первых, данный ролик снят по мотивам другого ролика на KZfaq, c канала "Cool Worlds". Ролик называется "Why Going Faster-Than-Light Leads to Time Paradoxes". Просто подано в более сжатом виде, за что автору благодарность. Так что эти выводы, отношения событий, на пространственно-временной диаграмме, рассчитаны довольно большой группой людей, имеющих понимание по теме. Во вторых, важно понять, что подобные примеры, это визуальное упрощение, для обывателя. В оригинале, это сложные расчеты и наборы формул, отношение в которых устроено значительно сложней, а результат (как ни странно) однозначней. В этих расчетах сама вселенная становится плоской . И кстати (!!!) сверхсветовое движение, по той же причине это ВСЕГДА(zic!), телепортация, т.е. мгновенное перемещение. Важно отметить, что споры относительно выводов этих расчетов, не утихают не только в комментариях на KZfaq, но и в серьезных институтах. Всем хочется верить, что есть брешь в модели.

"нарушение причинно-следственной связи здесь является фундаментальным и потенциально опасным для вселенной последствием" - прослушал несколько раз этот набор слов и неичего не понял. И такой вопрос: почему сообщение с корабля уходит в прошлое Земли? Что за волшебник заставляет жизненные процессы совершаться в обратном порядке? Понапридумывали муры какой-то и теперь втирают ее всему миру.

Сделайте пожалуйста ролик про путешествия во времени!)

Понравился пример комментатора с почтой России и мессенджером. Один момент к видео. Берут линию среза где-то в 50° и случается незадача. А если мы берем мгновенную скорость в 90°, то есть горизонтальный срез. Ведь мгновенное перемещение- это тоже сверхсветовая скорость. И тогда график нормально работает. Никаких парадоксов не возникает. Может проблема не в теории относительности и не "в принципе", а проблема в том, что описывая "гипотетическую ситуацию, вы пользуетесь трёхмерной геометрией? Может при сверхсветовых скоростях, надо использовать геометрию другого порядка? Когда вы ленту Мебиуса линейкой измеряете, все точно получается или приходится еще какие-то действия делать?

10:00 Почему ответная сиреневая линия направлена под углом вниз? Т.е. если представить бесконечно малый промежуток времени в самом начале отправления, то она уже из точки отправления уже направлена в прошлое. По моему она должна быть направлена под углом вверх. Я так думаю здесь кроется логическая ошибка.

Временная ошибка не будет - если не играться с С. А преследоввать определенные цели - кудато лететь с определенной целью.

Скорость движения возможна до бесконечности, просто для этого требуется совсем "немного", а именно, открыть несколько другие физические законы!🫢

Мы можем не видеть очень многого,наши сенсоры -глаза имеют узкий диапазон.Нет никаких цветов и оттенков-это работа нашего мозга.Все наши органы чувств предназначены для выживания в земных условиях.Измеряем скорость света,скоростью света, потому что нам дано видеть этот спектор.Наверняка есть то что не вписывается в наши параметры.Вселенная огромна не только пространством ....всё может быть.

Свет - это поперечные колебания, скорость которых значительно ниже продольных колебаний. Поэтому все высокоразвитые цивилизации должны обращаться на них. (я думаю, что они не знают про Эйнштейна, который запретил превышение скорости света).

Не понял где нарушение причинно-следственной связи в графике на 8:08? Если описывать его, то выходит примерно следующее: 1. Вспышка 2. С Земли стартует корабль с ДСС 3. Земля видит вспышку, отправляет сверхсветовой сигнал на Вегу 4. Сверхсветовой сигнал с Земли достигает Веги 5. Корабль с ДСС достигает Веги 6. Вега видит вспышку

Уважаемый автор хотелось бы услышать Ваше опровержение теории Рыкова, где указаны скорости превышающие скорость света в 214 раз! Да, да 300 000 х 214 = 64 200 000 км в сек. А. В. Рыков Вакуум и вещество вселенной. М., 2010 Надеюсь у Вас есть убедительные УБЕДИТЕЛЬНЫЕ, доказательства её ложности? 🤔

Так можно достичь любой точки пространства практически " мгновенно".

Но варп двигатель можно использовать как не нарушающий законов теории относительности. То есть он может двигаться со скоростью, близкой к скорости света, искривляя пространство, но не заходя за условную линию, превышающую скорость света. Перемещение корабля будет искривлять пространство, команда внутри будет стареть также как и люди на условной земле, но при этом корабль сможет преодолевать колоссальные расстояния. В работах Алькубьере используются экзотические элементы, которые еще не доказаны даже, но его формулу недавно переосмыслили и сделали более приземленной и реализуемой без всяких экзотических элементов. Да, это все еще не реализуемая идея с нашим уровнем технологий. Все упирается в количество энергии, которое нужно применить для создания такого пузыря, искривляющего пространство. Но теперь это обычная энергия и каждые новые расчеты сокращают ее количество. Я просто к тому, что крест на этом двигателе не стоит ставить. Полеты, даже приближенные скорости света это уже огромное достижение. Тут весь смысл в пузыре, который позволяет преодолевать огромные расстояния, но при этом сохраняя текущее время. То есть не будет так, что астронафт улетел на этом корабле до ближайшей к нам звезды, потом вернулся на землю, а там 100 лет прошло.

Это не правильно, я считаю если световое событие произошло (взрыв сверхновой например) информация об этом событии распространиться моментально и видно будет в ту же долю секунды! Фотоны не принадлежащие этому событию рядом с нами например, моментально настраиваются этому событию благодаря квантовой запутанности и фотонам не надо лететь миллиарды световых лет. За такие расстояния они бы выродились наложились на массу других и рассеились и мы бы не увидели их источник.

Смысл жизни (предназначение) человека как разумного существа (человечества) - в обеспечении неизчезновения Жизни как таковой во вселенной. Любая сущность стремится к неизчезновению (не потому, что она этого "хочет", а потому, что это исходит из самого факта существования этой сущности: если бы она к этому не стремилась, то и не существовала б. Инстинкт самосохранения Жизни (единственной, вероятнее всего, во вселенной, ) сформировался за три миллиарда лет проб и ошибок, и привёл к единственно возможному выходу: сотворению разумности, ибо только она способна обеспечить её неуничтожение ( разумности любой - хомо, или разумные рептилии, птицы, кальмары) -... А уничтожить Жизнь как таковую может любая случайность в любую секунду: падение суперастероида, "парниковый эффект", взрыв супервулкана, изменение орбиты Земли из-за влияния пролетевшего возле Солнечной системы супермассивного тела, всякие выродки-приводильщики ядерного оружия в боевую готовность, и прочее, прочее. Только разумное существо способно произвести экспансию Жизни в Космос, заселить другие космические тела, чем резко, в миллиарды раз, уменьшить вероятность полного её исчезновения. Оттого и так сильнО заложенное в нас стремление вверх,вширь, жажда к перемещению, хотя, вроде бы, и тут неплохо. Мы подошли к такому уровню технологии, при котором можно уже не трястись, аки тварь дрожащая, от ужаса, ожидая Апокалипсиса, который может с довольно высокой степенью вероятности произойти в любую секунду (вспомните недавнее падение суперкометы на Юпитер - а ведь она могла долететь и до нас), а начать делать что-то в направлении того, для чего, в сущности, и придуманы МЫ. Для начала, создать хранилище замороженных яйцеклеток всех известных форм Жизни с запасами питания для них, чтобы "заразить" Жизнью стерильную Землю заново, после того, как последствия Апокалипсиса смягчатся и позволят сделать это, пусть даже и без нас, то есть автоматически. Можно (нужно) создавать подземные города для сотен миллионов людей и животных с растениями (хотя бы начать их проектировать и создавать запасы ресурсов) с геотермальными электростанциями и АЭС, с возможностью добычи кислорода из воды, чтобы гарантированно пережить десятки и сотни лет невыносимых условий на поверхности, а в будущем - и создать возможность вообще, независимо от солнечной энергии и природного "фотосинтезного" кислорода, бесконечно долго жить под Землёй. Создавать самодостаточные колонии на космических телах. Можно (нужно) заражать вселенную Жизнью, выстреливая электропушками в космос ядра с замороженными спорами простейших супервыживающих микробов с запасом питания на первое время, чтобы эти ядра (а их - миллиарды) через миллионы лет, с ненулевой вероятностью, упав где-нибудь в тёплую стерильную воду , оплодотворили далёкий мир. Таков мой ответ на Ваш вопрос вопросов касаемо человечества в целом. Что касается смысла жизни каждого индивидуума (который сам по себе своя вселенная ), то тут - по-прежнему - туман. Можно сказать, что поиск смысла жизни личности связан с наивным представлением об утилитарности всего сущего: смысл жизни молотка - стучать по гвоздям, лопаты - копать, - значит и у человека есть такое же предназначение, и этот принцип неосознанно переносится и на свободную личность, у которой есть возможность выбора : стучать по гвоздям, копать, или забить на всё это. Там, где есть свобода ( а в тоталитарных системах смысл жизни человека определён сверху), там вопрос о смысле жизни смысла не имеет.

Речь идет о свойствах среды, в которой распространяется свет.Это физический вакуум,частицы которого имеют энергию связи равную планковской энергии.Поэтому такова скорость света и потому она постоянна.Но это еще говорит о том, что все тела движутся в такой среде только как волны и что частицей является только один физический объект-структурная частица физического вакуума-неоатом

Хороший математик "нарисует" любую формулу, под любой заказ. А если взять другое измерение или тёмную материю (ещё не открытые физические явления)? А как быть с пророками, ясновидящими, предсказателями? Вероятно они получают информацию из будущего.

Осторожно инопланетное ДПС вселенной предупреждает, что превышение скорости света опасно для жизни....

как они выключат передатчик, если его еще не включили?

Что-то посмотрел видео и могу сказать, что оно скорее запутает, чем что-то объяснит. Это кстати видно и по комментариям. Очень сильно путает диаграмма, которая вообще не объясняет природу розовой линии связи с передачей сигнала назад во времени. Нужно было показать равноправие мировых линий корабля и земли, покрутив диаграмму и показав течение времени в разных системах отсчёта, откуда и возникает отправка сообщений в прошлое при сверхсвете. А ещё лучше хотя бы чуть-чуть рассказать про преобразования Лоренца.

Я почему-то уверен, что сверхсветовое движение возможно. Но как это доказать?

передать информацию можно через эфир на скорости больше световой в 50 млн раз

Хотя много коментов оставил негативных, но всё же это видео и ошибка автора натолкнули меня на некоторые идеи. График такой раньше не видел, где пространство сжато в одномерное по одной оси, а по другой оси отложено время - это полезно. Ну и мои объяснения ошибки привли меня к более глубокому осмыслению этого графика, и далее натолкнули на некоторые мысли :) Так что все равно молодец :) сталю лайк:)

Я уже давно там, пока вы рассуждаете.

Эвклид тоже говорил, что мол параллельные прямые не пересекаются…Ну конечно 😅😅😅

А чем вы объясните квантовую запутанность, кроме как мгновенного взаимодействия между частицами на огромных расстояниях? Во времени можна двигаться только вперед ("стрела времени"). А векторами и графиками можна доказать всё что угодно, любую придуманную теорию. Например, Копернику долго не верили что Земля вращается вокруг Солнца, потому что с помощью мат формул хорошо расчитывалось движение планет и при Землецентрической системе.

представьте себе цивилизацию слепых существ. у них также нет приборов, позволяющих увидеть свет или зарегистрировать радиоволны, и среда, в которой они живут, препятствует восприятию электромагнитного излучения этими существами (например глубоко под водой). звук - единственный способ передачи информации между ними. скорость звука в среде - максимальная известная им скорость. и у них есть конечно же свой эйнштейн, который, так же как наш, перепутал эту скорость со скоростью причинно-следственной связи. "ну тупые" - подумаете вы. но мы-то такие же, со своей скоростью света.

Это технологии далёкого будущего, человек только родился по меркам вселенной, так что нам до этого еще далеко.

Возможно! Если скорость расширения пространства быстрее скорости света то возможно! Надо всего лишь «зацепиться» за это самое расширяющееся пространство в нужном направлении и оно как волна сёрфингиста перенесёт нас с сверхсветовой скоростью сквозь время на гигантские расстояния! Перемещаясь с такой скоростью даже время остановится для нас! Надо изучать само пространство! Как с ним можно взаимодействовать? Если оно действительно расширяется значит под воздействием чего либо, возможно из за возникновения новых (виртуальных) частиц кваркглюонной плазмы. Если так то это открытие и останется только создать технологию по обогащению пространства и ускоренного роста этих частиц вызывая таким образом искривление или пузыря вокруг космического корабля. Таким образом можно будет взаимодействовать с пространством, и оно понесёт наш пузырь с сверхсветовой скоростью!

Современная ‘физика’ ловко подменяет ‘эффект наблюдателя’ за околосветовыми объектами, на физические свойства этих объектов. Так НАБЛЮДАЕМАЯ скорость движения, подменяется на реальные свойства пространства, самого объекта, течение времени и прочие искажения реального процесса. Но ведь глупо же заявлять, что если мы не можем чего-то наблюдать, то того нет.

""Почему движение быстрее скорости света невозможно"" - ПОТОМУЧТО.

Интересно, какой формы гравитационное поле? А что такое время?

Ничего не понятно, но пи-дец как интересно😂

Возможно на квантовом уровне внутри нас

Ну двигаться можно со сколь угодно большой скоростью, просто на околосветовых скоростях формируется своя система отсчета, изолированная.

Два раза просмотрел, пока писал комент пропустил. Буду смотреть в 3 раз. Все доходчиво, но пространство и время сложно. Я не могу понять пространство во времени. Шо такое пространство в понимании астрологии человеческим языком пожалуста.

Про Пузырь Алькубьерре и его невозможность есть ролик у Андрея с канала Космос Просто.

Выпуск класс! Спасибо за наглядный график! ))) Лайк, подписка)

Смотря на небо мы уже смотрим в прошлое на звёзды которых и нет давно))) и машины времени не надо)))

Вуаля магия)))) боги и все в том же духе.

Это все теория из расчета известных нам законов, выдуманные и написанные нами,о других же мы не знаем и возможно сами себя посадили в клетку, а найти ключик не можем.

А почему никто не видит махинации астора с пунктирной лининй и порядком событий ? Эта линия по времени должна быть горизонтальной, ведь она показывапт перемещение только во времени (пугатир) и тогда нет никакого пмрадокса!

Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому достаточно давно на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Есть статья в журнале МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Но такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

Ммммм пойду лучше набухаюсь! Это сложно для меня. Но видос интересный.😂

при приближении к скорости света время замедляется - на скорости света время останавливается - а на скорости выше скорости света - время будет идти назад что невозможно

но ведь и на первом графике Вега узнает о вспышке до её возникновения, тоже нарушение причинно-следственной связи, но почему то здесь она устраивает, а во втором графике с кораблем нет. ?

Как насчёт Квантовой запутанности? Представьте, что есть телефон который работает на этом процессе. Одна трубка здесь, другая в четырех световых годах. Здесь событие, а на планете в близи Проксима Кентавра всё знают мгновенно. Мы знаем то, что ни чего не знаем.

А частотная характеристика света с какой скоростью образуется, кто знает?

Вводя парадоксальные допущения можно прийти к парадоксальным утверждениям, а они точно приведут к парадоксальным результатам. Допустив независимость друг от друга пространства, времени и материи для всех участников фантастического эксперимента: звезды-SN, Земли, космического корабля и Веги получили варп-двигатель. Допустив возможность послать сигнал с корабля на Землю в прошлое (судя по графику) - получили парадокс убитого дедушки. Давайте ещё что-нибудь допустим и заткнём наш корабль в бутылку-Клейна и будет он там мотаться "между прошлым и будущим" как ... в проруби.

График со кораблем, сверхновой и Вегой - именно бездоказательная академическая хрень: 1. Если на Земле есть сверхсветовой передатчик, зачем вообще нужна вся последующая клоунада? 2. Если корабль посылает обратный сигнал на Землю, сигнал движется вперед по шкале времени, то есть вверх, а не назад-вниз, как показано в видео Принцип работы того, что в данном видео называют "Двигатель Алькубьере" подробно описан в советской фантастической саге "Люди как боги", которая написана еще в 1960-х годах

Получается время заполняет все пространство, подобно эфиру. Его колебание, это свет, одна волна, это квант времени и это фотон .

А почему мы взяли за догму, что скорость света невозможно превысить ??? Да, в нашей области вселенной действуют такие физические законы. Но кто сказал, что в других её областях, к примеру, в черных дырах или еще где-нибудь эти законы такие же.

Что там ваш дедаушка рассказывал-вот моя бабушка говорили что...

Всё бы было так, если знать, что такое время! по моему - это только изменение материи и её положение в пространстве.

Забудьте, мы останемся навеки в своей солнечной системы. Тут наша цивилизация и закончится. Если мы конечно не создадим свой виртуальный мир.

Невозможно но зафиксировано в некоторых средах. Так что не просто возможно но и реально.

Возможно, мысль быстрее всех скоростей

Ни фига себе сравнение:запреты Эйнштейна и самой Вселенной!😂😂😂😂Кто такой Эйнштейн?Пытливый представитель человеческой биомассы.Никогда и никаких точек не поставить,но помечтать разве что...😊😊😊❤

А я просто оцепенел, и 13 минут Времени из линии стали одной точкой..

Можно создать движение быстрее скорости света: Фонариком в небо помотайте. Получите световую волну, которая чем дальше от фонарика, тем быстее будет давать движение.Скорость волны будет увеличиваться до бесконечности по мере удаления от источника.

Нужны пространственно временные установки, которые видоизменяют пространство и время.

Вопрос физику-теоретику и всем присутствующим, на разминку: согласно СТО (преобразованиям Лоренца) в движущейся системе происходит: 1) сжимание тела по оси движения 2) замедление времени, - так? НО: если наблюдателей несколько, и они сами движутся с разной скоростью, то что - того, первого, "плющит" с разной степенью, и "замедление времени" у него происходит РАЗНОЕ (причем ОДНОВРЕМЕННО РАЗНОЕ!) - по всем этим наблюдателям - тоже? А если наблюдателей МНОГО - то что, первый наблюдаемый ОДНОВРЕМЕННО ПЛЮЩИТСЯ в разной степени, обретая по-разному существующих множество РАЗНЫХ СУЩНОСТЕЙ, пребывающих к тому же в разном времени??? А ведь и сами они (наблюдатели) по принципу относительности должны плющиться относительно первого наблюдателя (и ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО ПО-РАЗНОМУ!) и у них должен происходить весь этот БЕДЛАМ!? - ТАК? - Но ведь у вас, если вы один из этих самых наблюдателей, - вы видите сами - ничто не плющится? Мне кажется, что этим ВОПИЮЩИМ по своей физической НЕВОЗМОЖНОСТИ и одновременно НЕОБХОДИМЫМ следствием преобразований Лоренца доказывается ЛОЖНОСТЬ СТО Эйнштейна. А поскольку ОТО - ее обобщение, то и ОТО! Как же так? Неужели Алик Эйнштейн ТУПО посмеялся над глЮППцями??? - Выходит, что ТАК! Моё решение этого вопроса (и парадокса) просто: СТО+ОТО Эйнштейна - БРЕД, ЧЕПУХА И НАСМЕШКА. (Разумеется, если откинуть в ней главное - ее ОТРИЦАНИЕ СВЕТОНОСНОГО ЭФИРА). На самом деле - НЕ происходит никакого "плющения" и "замедления времени" при движении. НИКАКОГО! Ни при малых, ни при околосветовых скоростях (поскольку и при них с охраняются все те же парадоксы НЕВОЗМОЖНОСТИ). А почему эту теорию не разоблачают? Неужели никому в голову не приходила такая простая мысль? Вряд ли, ведь все элементарно! - А не разоблачали потому, что на практике СТО и ОТО НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ НИГДЕ, НИКОГДА, и НИ В ЧЕМ. - Как теория эволюции Дарвина - в биологии. Кроме того - СТО и ОТО кормят ТУЧУ преподов, неплохо живущих на "растирании" этого бреда, а также всяких звездочётов, выдумывающих Большие Взрывы, темную материю и пр., и пр. подобную же НЕПРОВЕРЯЕМУЮ БРЕДЯТИНКУ. Каково ваше мнение, господа и дамы? Опровергните меня, плз.