В предыдущем ролике

Это кстати часто в их видео, задают вопрос и не отвечают на него

А Вы точно видео посмотрели?

Gennady Marchenko у Арзамаса это фича: несоответствие названия видео его содержанию )

@Jay Colten any reason why ? any understanding that you wouldn't want for yourself? how would you like someone getting inside your house while you sleeping and doing something to you may not like ?))))))

Ответы на что? На вопросы о событиях из прошлого? Логично, как по мне.

Velikiy Inka короче говоря, вы ничего не поняли

Понять-то понял, вопрос правильно ли? Может, вы с этим поможете?)

поэтому они так ратуют за монархию =)

не "пофиксить", а исправить!

наука не хитрая

А мне нравится.

Мне норм

они имитируют для нас эффект присутствия в аудитории

@@user-qc1vu2bi9l Это исключительно ваши проблемы восприятия, а их озвучивание говорит о вашей бестактности

@@user-qc1vu2bi9l Страшно - то что вы написали, но ещё страшнее - то что вы так мыслите.

Кому "им" будут прощать долги ? вы о чём? Никто ни кому прощать задолжность не будет.

Абсолютно в тютельку

Коротко и ясно, не то что эта учёная курица, которая несколько минут несла довольно таки интересную фактологию, так и не раскрыв темы. Она похожа на деврчку отличницу, которая хорошо может показать преподователю, что знает материал, потому, что она его вызубрила, но пользоваться своими знаниями она не может, так как кроме зубрёжки в её голове пустота

Два замечательных тома "петербургские трущебы" 18век,сытые и голодные.

Психология временщиков и мещян

Сословное, всё-таки кастовое это другое

Именно так)

Точно

Истинно так

Зато в 1917 пришли сразу с вилами и топорами!

@@maximslantzev7400 Сейчас надеятся улететь на самолетах при подступах голодных с вилами.

Это не совсем так... Через пару поколений эти дворянские фамилии становятся нищими или полностью выпиливаются в ходе восстаний/революций, расплата есть всегда, но несколько отложенная...

Mariya Betina этот канал уважает своих зрителей и считает уровень их развития достаточно высоким, что бы самим анализировать.

не прямо, но ответили. Ты бы беспокоился о долгах если бы знал, что если не отдашь то тебе ничего за это не будет?)

pavel smit потому что пиздёж

pavel smit значит ты не умеешь слушать. за прямым ответом иди в мейл ответы)

pavel smit это же гуманитарии, а не алгебра

Потому что брали много и давали им тоже много. Финансовая система неразвитая была, принуждать платить долги было некому.

А мне лекторша, почему-то.Что-то смутно забытое вызывает то-ли желание то-ли воспоминания.Жесты, мимика,„рыканье“ очень может напомнить о фертильности самки.

вы ооооочень примитивны

Eugen Kirjanen Не стоит напоказ выставлять свою пафосную глупость.

@@jonasolsen4799 в чем ПАФОСНОСТЬ???? кидаетесь умными словами уважаемый, не понимая их смысла.

Eugen Kirjanen Скажу по другому, в ваших словах очень чувствуется как вдохновенно бросились поспорить с Jonas Colt постаравшись его зацепить примитивизмом)

Это не поведения тех, кого можно назвать аристократией, это поведения быдла, которое попало из грязи в князи.

ага, еще она эксперт по крепостному праву ))))) послушайте это сокровище у Михаила Родина )))) сгорели источники и это прээээкассно )))

А сколько семей должны привести в пример в 10 минутном ролике для убдительности?

Я понимаю, что Вы имеете ввиду современную Москву. А на счет долгов: но у Пушкина в "Евгении Онегине" описана жизнь "счастливого человека" - "...кто в пятьдесят освободился от частных и других долгов..."

Весьма посредственное представление о дворянстве, олигархах и барыгах. Хотя бы потому что дворянин того времени и крестьянин имели колоссальную разницу в интеллекте и образовании, также не стоит забывать что именно дворяне были также военной элитой и несли службу Родине и очень часто за нее погибали, ровно как и их дети ничего удивительного, что они были правящим классом, многие из них были весьма и весьма достойными людьми. А вот на сегодняшний день, когда крестьянин может иметь образование такое же как у олигарха, да и ни один олигарх никогда не поднимет полк в атаку на передовой, не совсем понятно за что и почему народ терпит у власти тех, кто их обирает, но в отличии от тех же дворян, не защищает.

@@GektaRswitch Дворяне делали все чтобы пропасть между крестьянином и ними была колоссальная. Да что там говорить , они людей , единоверцев, соотечественников продавали и с удовольствием проедали и пропивали. Это говорит лишь , при всей грамотности, о их тупости, никчемности и жестокости. Говорить о превосходстве класса все равно что говорит о расовом превосходстве.

@@user-mp9wj9wm9h Превосходство класса вещь абсолютно нормальная кто то учится получает профессию, а кто-то в это время гуляет по двору с бутылочкой пива, и что в итоге они должны жить одинаково? Пропасть между дворянином и крестьянином была колоссальна не потому что дворяне что-то специально для этого делали а потому что крестьяне считали грамоту вещью абсолютно не нужной и даже вредной и потешались над теми кто ее изучал. Позже их насильно загнали в школы, что продолжается и по сей день, если это отменить то большинство снова скатится до уровня обезьян, причем абсолютно самостоятельно и по доброй воле, а не из за какого-то класса.

@@GektaRswitch И про олигархов и полки. Интервенция была ничем иным, как война за собственность и уж никак за независимость России. Юденич, Деникин, Краснов, Колчак и финансирующие и вооружающие их Британия,США, Япония, Франция и буржуазия хотели вернуть свою собственность. Действовали они разрозненно, потому что каждый хотел себе отломить по кусочку страны и в ней править. Вот например есть воспоминания американцев, которые участвовали на стороне Омского правителя (Колчака) что они уже устали убивать русских и конца края этому не видно. Нет такого преступления на которое не пойдет капиталист ради 300 % выгоды. Бесспорно достойные были , многие воевали на стороне Красной России 70% офицерского состава. Так же многие стали и продолжили быть учёными писателями, военными. А.Толстой, Генералы Бонч-Бруевич , Корнилов, Карбышев. А вот гад Краснов даже во время ВОВ воевал на стороне фашистов. Так что никто не судит о дворянстве персонально , говорим как о классе. И уж точно наследавать какие-то звания и титулы по наследству, верх абсурда. И про доступность образования в ВУЗах я бы поспорил. Совсем доступ не закрыт, но стипендий , на которые можно прожить, не платят. Само наличие платного образования уже есть ограничение. Есть оно и на западе поэтому, там при всей видимой доступности, получить его бедному человеку, практически не возможно. Как и при царской России из бедных может получить только гений и то его оплачивают корпорации. Но ведь высшее и проф образование должно быть массовым. Изобретенные гениями технологии и технику должны внедрят образованные люди. Превосходство класса вещь абсолютно аномальная. Не может один человек быть выше другого по рождению, лишь по заслугам и по личным качествам. Если отменить обязательное образование, школы не опустеют . А по высшее образование именно сейчас , когда образование платное, платники из богатых не ходят в ВУЗы и получат диплом в любом случае, ВУЗам не выгодно выгонять их. А те родители которые выбиваются из сил чтобы выучить , просто на физическом уровне не позволят детям пропускать занятия в ВУЗЕ , потому что учат они на пределе возможностей. Вобщем, потомственное классовое разделение, это чистой воды сегрегация. И поверьте если будут дворяне будут и холопы со смердами. Во всем мире принадлежность к дворянству хобби и не более, которое не плохо так продается и никаких благ обладателю не несёт.

@@user-mp9wj9wm9h я весь поток сознания прочитать не смог, ну ты начни уж с Киевской Руси сразу, кто кого финансировал, кто кому блага нес и тому подобное. Речь о культуре и воспитании, а не о бабках дружище.

научились трусить. бесстрашие дворянское утеряли

Если логическое и критическое мышление отсутствует... Тут хоть говори, хоть слушай, хоть разжовывай- ОДИН ХРЕН - ТУПИЗМ... Читайте классиков того периода, они и писатели и дворянцы одновременно- писали о своих соотечественниках - только фамилии заменяли

Она историк, и объясняет почему была такая ситуация. К слову сказать современные банки тратят миллионы денег на то, чтобы понять как и почему люди берут кредиты.

David Baz и что выяснили банки? почему же люди берут деньги в долг?

Konstantin Pankov те банки которые выяснили, стали гораздо успешнее давать в долг. Но никому об этом не скажут.

Где касса,в которой платят за такие комментарии? Давайте называть вещи своими именами. Отвратительный,гавкающе-картавый голос!!!!!

🥴

Толстой, Чехов, Мамин- Сибиряк - в помощь- ОБ НИХ ЖЕ ДВОРЯНСКИХ ПРОЙДОХАХ писали!!!

Dr. Flooder . Лектор хочет доказать исключительность, вот и плавает в вопросах экономики - лекция получилась из чистых сплетен и догадок.

Кроме того даже в общих словах не упоминается причина самоубийства.. Следует догадываться что в результате банкротства...?

и умная

не поменялось. только вместо дворян гопота из подворотен пришла на их место.и их детишки теперь уже.

МОЛОДЕЦ!!!!!!!! Теперь с теперешними ГОПНИКАМИ НАДО РАЗОБРАТЬСЯ. ГДЕ ИЛЬИЧ!!!! ПОРА, ВСТАВАЙ, РАБОТУ НАДО РАБОТАТЬ!!!!

6-10%

Притчи во языцех. Это означает то, что известно всем. У всех на устах.

Если мы говорим про историю как науку, и воспринимаем это видео как историческое, то в настоящей науке нет места личным выводам историка, и никакой жизненный опыт не может влиять на историческую науку. На историческую науку может влиять исторический источник = записанный, или иного рода, и только. Никаких придуманных мнений в науке нет, это вам к сказочникам, или мошенникам преследующим корыстные цели

Словоблудство сплошное. Пытается умничать извергая неимоверное количество заумных слов.

Мажорики шиковали!!!! Прям как сейчас!!!!

Тут и козе понятно, давали много ради рекламы, возвращать не просили. Банкир от того и повесился, когда понял что неспособен заставить их всех заплатить. Банкиру нужно было реформировать государство и уравнять всех перед законом, а он не хотел с ними сражаться, хотя мог бы попробовать.

Лилия Маратовна, может Вы нам прочитаете лекцию с учётом всех вышеперечисленных недостатков? Или хотя-бы напишите в текстовом формате. Было бы интересно. Я не шучу.

Anton Amirkhanov без звука - да

))))))))))

умная женщина. интеллигентная.у некоторых от этого бомбит до жопной тяги

так феодализм и сословная система вернулись

По- качану... Разорил он банк этот, такими раздачами... А в сумме- преступник- государственные деньги разворовал вместе с теми, кто брал и не отдавал- типа- НУ МЫ ЖЕ ДРУЗЬЯ!!!!

не все.иногда стрелялись

@@user-gg6tu3rp6x , ну, это при КАРТОЧНЫХ долгах, этож долг чести, панимаш.))

Получается, что они как глисты??, Что ли ??? Или вши??? Дворянцы эти. Ильичю, отдельное СПАСИБО!!! Порадовал!!!

Читайте ЧЕХОВА!!!! Толстого, Достоевского, Мамин- Сибиряк!!!!! Ответы ТАМ!!!

Точно так же и воровали - брали в долг у тех кто беднее их и не возвращали - крестьянам, купцам, или вешали свои долги на государство. В чем разница - повесить свои долги на государство или просто сразу у государство украсть. Воры-дармоеды и те и другие.

Ааааа, СМЕШНО.... Пройдох оправдывать, не хлеб растить

Читай этих дворян, писателей современников.. ДУР.АК... Классика- Толстой, Достоевский, ЧЕХОВ, Тютчев, Мамин- Сибиряк!!!! Там прямым ТЕКСТОМ написано, что -КУТИЛЫ, ПРИСТРОЕНЦЫ, ХАЛУИ, НЕПОТРЕБА!!!

хорошо изложена

ОчаРовательно

А как же Лгенин?

Если позволите, это называется "Грассировать". Картавить - это "Гово"ить, не умея п'оизносить эту букву". В обоих случаях камень преткновения - буква "Рррр...", но разница, как всегда, в мелочах. Не находите?

Артур при этом крайне нестройная речь прыжки с одного на другое. Хорошая тема и наверное она разбирается, но тяжело слушать

В мемуарах Белые пишут о Благородной картавости