bit.ly/3sPki41 - Получай лучшие скины на Изидропе! Промокод JAVELIN на +40% к пополнению t.me/weapons_geek - Подпишись на мой телеграм!
Пікірлер: 9 300
@911BoDyA2 жыл бұрын
От доты, до эксперта в оружии, МетаГейм, я твой голос узнаю из тысячи
@paskuda50702 жыл бұрын
говорят снайпер ультует с джевелина
@kirobrooklyn88432 жыл бұрын
Пиздец я ахуел когда услышал его голос. Раньше смотрел гайды по доте, теперь гайды по оружию
@heavenlyfox57012 жыл бұрын
И дор сих пор рекламирует скам...
@darkhanbessembaev60512 жыл бұрын
Ещё катки с фейсита
@paskuda50702 жыл бұрын
@@kirobrooklyn8843 повзрослел, потом будут гайды на мед процедуры и гайды как мерять давление или понять, что у тебя инсульт
@user-xy1mc4mk4x2 жыл бұрын
Как по мне, охлаждение в 4 минуты, это не особый минус. Ни один солдат с таким бревном не будет бегать по полю боя, а сядет в укромное место, иногда меняя позицию. Кстати как и дальность в 2 км. Этого вполне достаточно, для мелкого и юркого бойца, по сравнению с танком. Когда техника заметит бойца, скорее всего ракета уже полетит. А попадание такой ракеты это практически всегда -1. Тем более танк это в первую очередь ударная единица, к ней не надо подходить в упор, он сам сам справится. В Афганистане, Чечне с Сирией были попадания и со ста метров, и меньше. Тогда боевики просто ждали за кустом, камне или другом препятствии.
@andreyzvonnik19182 жыл бұрын
Последние события показали что не всегда минус 1. Да и такие бойцы с джавами по кустам валяются
@user-sg7dc5er5k2 жыл бұрын
@@andreyzvonnik1918 последние события показывают, что на расстоянии до 500 метров танки и от РПГ горят как спички)
@superZND2 жыл бұрын
Нет, не достаточно. Пример: во время войны на востоке Украины ВСУ боролись с бойцами ДНР на танках Т-72, поставленных из России. ВСУ стреляли из фаготов, у которых максимальная дальность стрельбы - 2 километра, а бойцы ДНР решили отъехать на дистанцию 2,5 километра и уже оттуда спокойно с безопасного расстояния отстреливались с танков. Их смогли поразить только лишь начав стрелять с птрк конкурс, максимальная дистанция поражения которого - 4 км.
@andreyzvonnik19182 жыл бұрын
@@user-sg7dc5er5k какие танки? БМП и БМД да херня полная, давно пора всю эту херню плавующую в утиль пустить.
@andreyzvonnik19182 жыл бұрын
@@superZND у джава дальность 2,5. Он рассчитан на работу практически в упор
@user-ri1ro1fh2w2 жыл бұрын
Джавелин был в игре Call of Duty 4 (Modern Warfare), там в одной из миссий из него нужно было расстреливать танки и сбивать вертолёты. Крутая игруха для 2007-го года. 👍
@user-ri6vo1ps1t2 жыл бұрын
да
@justcouse86712 жыл бұрын
Я иногда играю в него даже сейчас
@user-wy2ln2eb5k Жыл бұрын
Тaнки дa,но веротолёты ты ошибaешься...их из Стингеров тaм землишь))))
@fearless9376 Жыл бұрын
Это не был Джавелин, а был стингер
@justkurama Жыл бұрын
@@fearless9376 там тоже в одной миссий был Джавелин, там нужно было подобрать его от убитого бойца и пойти крыше одной из здании и расстрелить куче танков
@BALOVENSUDBY_666.2 жыл бұрын
80 % хорошего и правильного применения оружия в бою это грамотные действия военнослужащего - оператора . А дурак даже на самом суперском оружии облажается
@mishap4952 жыл бұрын
Джавелін - сама собі оператор
@stanislavt63762 жыл бұрын
Ми смо сви видели видео од Укр.дурака как стреља по Т-72 са NLAW!
@sehzade81272 жыл бұрын
@@mishap495 Это вам не поможет
@mishap4952 жыл бұрын
@@sehzade8127 вже помагає. Можеш сам приїхати та повоювати. Заодно й перевіриш на собі
@sehzade81272 жыл бұрын
@@mishap495 В честь чего мне ваши разборки идиотские 🤣🤦🏼♂️
@Kira_sas2 жыл бұрын
С последними событиями это как нельзя актуально)))
@Lolkek-zt1gp2 жыл бұрын
@@tomatolover4940 хрюкни
@firefox80662 жыл бұрын
Особенно в Украине
@bodyian48212 жыл бұрын
@@firefox8066 думаю, автор комментария это и имел ввиду.
@maximilienrobespierre62762 жыл бұрын
@@colRobinOlds иди родину защищай)
@colRobinOlds2 жыл бұрын
@@maximilienrobespierre6276 добро)
@user-cb3ke1bw5d2 жыл бұрын
Теперь осталось рассказать про NLAW, Stinger, Bayraktar
@qeerrt23372 жыл бұрын
АХАХАХА внатуре .
@dnxnxkxkxkxk78082 жыл бұрын
Хихиххэхэ
@__________________75152 жыл бұрын
А также т -62 булат, чтобы полностью про вооружение ВСУ)
@aleksandrzveroboy53962 жыл бұрын
в точку! )))))
@user-rn1rj2fo2i2 жыл бұрын
@@cluster7408 Тебе кажется рановато в политику идти
@alexpopow5719 Жыл бұрын
Спасибо большое за отличное видео. Удачи в творчестве и всего самого хорошего.
@0.1.3.6. Жыл бұрын
"Соуп, хватай джавелин, и вали по танку")))
@ashline_jkkk Жыл бұрын
Шаришь)))
@cheesanutiy2 жыл бұрын
Я помню что JAVELIN ещё показали в Call of Duty 4: Modern Warfare. За Пола Джексона в миссии где нам нужно было зашищать танк "Кабан". Помню эту фразу до сих пор: "Джексон! Хватай JAVELIN", после чего мы начинали крушить танки на право и на лево. Эх, как буд-то это было вчера)
@l0re4n412 жыл бұрын
Вертолёт сбивали Стингерами а не Джавелином
@cheesanutiy2 жыл бұрын
@@l0re4n41 ладно. Просто я уже наверно лет 8 не играл в CoD 4:MW
@ArturBostonbaev2 жыл бұрын
@@cheesanutiy ты все правильно написал, там были танки на мосту и их взрывали как раз-таки Джевелином
@UnitedStatesofAmorica2 жыл бұрын
А джексон я думал мы за Фроста играли
@user-fc3sx9rs4b2 жыл бұрын
@@l0re4n41 были и стинтегеры и джавелины впервые нам дали джавелин когда шли к кабану( а так же после смерти Аль Асада когда пробивались к ферме что бы от нее оступить), а Стингер когда шли после сбития нашего вертолета и в конце перед AC 130 нам нужно было сбить вертолет
@emcharkov2 жыл бұрын
Как быстро меняется Мир. Все специалисты по COVID-e вдруг стали оружейними експертами и выдающиеся стратегами.
@vladbezdeneg2 жыл бұрын
Слушай, ты этот коммент пишешь на канале weapons geek. При чем тут ковид?
@techscarab1222 жыл бұрын
Да,да.😏🤣
@Dragomir902 жыл бұрын
Как смешно смотрится этот комментарий на канале, который посвящён оружию🤣
@emcharkov2 жыл бұрын
Владу, Novikovu I Scrabu: Написал так, потому что у вас компетенции в оружии столько, сколько и в COVID.
@slavalgua2 жыл бұрын
И не говори, вся эффективность ентого джавелина была показана против Российского Т72Б3, который выдержал 4 попадания без детонации БК, экипаж благополучно покинул танк, есть видос если интересно
@user-io5cd2ni4k2 жыл бұрын
Пентагон подтвердил что украинцы установили рекорд по точности джавелинов...
@Rick-zj6rq Жыл бұрын
Ходят слухи что 98% аудиторий на этом канале тихони
@dio_brando2 жыл бұрын
Джавелин конечно дорогой, но техника которую он с лёгкостью уничтожает гораздо дороже
@Filoret2 жыл бұрын
Было бы все так просто
@user-qj3ux9wd2c2 жыл бұрын
нам он нахаляву достаётся
@user-jc3ym5nr6f2 жыл бұрын
@@user-yi9xt9jn6y спецоперация по уничтожению жилых домов, сотворения крупного гуманитарного кризиса, методичного уничтожения граждан Украины и сувернитета государства? Ты это имел в виду?
@AmfibiyaMax2 жыл бұрын
@@user-yi9xt9jn6y 🤣🤣🤣
@beltin_time2 жыл бұрын
@@user-yi9xt9jn6y забавно
@kobalt-tv-7772 жыл бұрын
Загвоздка в том, что на Европейском ТВД - дальность 2км более чем достаточна. Я бы сказал, из за ландшафта, основные бои идут на расстоянии менее 2 км. Ибо всегда есть овраги, холмы, кустарники, дома и т.п. Это ведь не пустыня в Ливии.
@user-et8kp2mm8z2 жыл бұрын
@Филимошка это не верно, значительная часть Украины это леса, овраги и неровности ландшафта, плюс густонаселенность, большое количество рек и мостов, где сейчас и идет самая ожесточенная борьба, потому что в весеннюю распутицу не погоняешь особо сильно по полю… потому что это медленно и обоз в такой заднице за танком просто не пролезет
@frankmartin79222 жыл бұрын
@Филимошка НЕ забывай что в полях никто не воюет. Все бои идут у городских окраин. Джава хорошее оружие, с ним можно выйграть войну даже без танков. ПРосто уничтожай танки врага и нанесешь ему огромный финансовый урон.
@andrc53862 жыл бұрын
чел щас бои идут здесь у меня между херсоном и николаевом, степь. Порой всё - до горизонта просматривается на много км)
@donarche11122 жыл бұрын
@@user-et8kp2mm8z яка різниця. Тепловізор бачить на 2км. Сидиш собі та чекаєш на ворожий танк. А ракета летить вгору і вниз попри ландшафт.
@fastiv.napalm2 жыл бұрын
В Украине русские танки горят от джевелин просто шикарно 👍
@seriousserega24962 жыл бұрын
Ну по информации у нас. Из 112 выстрелов - 100 в цель.
@user-ul4is2hb1o2 жыл бұрын
По информации вы гомосексуалист
@user-ul4is2hb1o2 жыл бұрын
@@tilsr2556 вопрос или ответ,я прошлое сообщение не вам посвятил если что
@user-im4jl5wd7l2 жыл бұрын
ты с дивана там выстреливаешь?
@SalazarCrow2 жыл бұрын
Друзья зашквардосов в комментах)
@user-im4jl5wd7l2 жыл бұрын
@@SalazarCrow кто твои друзья?
@user-hc5qn5ux9g2 жыл бұрын
Гениальное оружие, это человеческий разум, то что создаёт всё это оружие.
@user-ee6xe6ok6e2 жыл бұрын
Побеждает не какой-то вид оружия, побеждает грамотное командование нормально оснащённой армией и мотивированные бойцы. Но оружие, конечно, должно быть как минимум современное и в достаточном количестве
@@fl4m3r39 хз, я и мертвые отряды всу вижу. Люди так-то смертные. P.S кстати, виды радуют глаз
@thomson5422 жыл бұрын
@Alexander орки поставят на танк гриль и смело пойдут в бой.
@user-xj3sw5we6m2 жыл бұрын
Много зависит еще от самого стрелка и его опыта.Из-за экономии таких ракет,тренироваться не дадут,это жирный минус.
@DK-tp8nj2 жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="20">0:20</a> Шиза развивается и он забыл, что Javelin стоит 1100 голды
@Psyxrupture2 жыл бұрын
Кг золота?
@Psyxrupture2 жыл бұрын
Или грам?
@DK-tp8nj2 жыл бұрын
@@Psyxrupture золотых монет
@Mike-jx5ew2 жыл бұрын
А там куда хочешь иди, хочешь мкб, хочешь молнии
@Vitaliy_zl2 жыл бұрын
кто-то в игрульки переиграл
@maximusend2 жыл бұрын
В остальных видео про джавелин говорят что 4 минуты это МАКСИМУМ, на который рассчитана система охлаждения, т.е. надо не ждать 4 минуты, а успеть всё сделать за 4 минуты, после чего система охлаждения не сможет продолжать работу.
@user-ng1sd5kj5p Жыл бұрын
Это более логично
@psevdostork917 Жыл бұрын
Так и есть, после активации есть 4мин. Автор тупит.
@user-em9kv9kh9n3 ай бұрын
На крупнокалиберном переполохе показали всю гениальность данного оружия. 3 снаряда - 1 эффект😄👌
@Meedalery3 ай бұрын
Так по факту 1 выстрел был, второй не сработал, а 3 не было.
@user-em9kv9kh9n3 ай бұрын
@@Meedalery О чем и речь. Не важно насколько оружие современное и мощное. Чтобы быть эффективным, оно должно работать.
@Meedalery3 ай бұрын
@@user-em9kv9kh9n это да, в этом случае у Джавелина жирный минус
@kostyamykolenko85362 ай бұрын
ой бля, это тот чел который использовал оружие против инструкции а потом сказал что оно говно??? ну да такого точно стоит слушать
@Meedalery2 ай бұрын
@@kostyamykolenko8536 ну тем не менее выстрелил с него. Оружие и правда очень медительное, за время готовности которого уже дюжину с РПГ-7 пальнуть можно.
@smitanos82842 жыл бұрын
Джавелин: стоит 1100 голды , можно апнуть в молнии или МКБ, пассивно наносит магический урон по моему 75
@vhsglitch98582 жыл бұрын
80
@user-xe3ng6sj9o2 жыл бұрын
Бляя дотер
@etallonmusic94632 жыл бұрын
😂😂
@Bandit77552 жыл бұрын
но лучше купить момчик
@user-yb1bu3no2p2 жыл бұрын
Там чувак выше писал что это оружие борохло.Я с ним согласен, и рассказ байки что в Донецке и Луганске у расиян оно есть.Могу на калаши обменять.Ну ты понял)
@mp5a3k2 жыл бұрын
Ну, конечно же, в Call of Duty: Modern Warfare (2007). Там впервые увидел это чудо. Только там ракета вылетев из трубы сразу устремлялась вверх по мортирной траектории, а не под углом, дабы упростить игровой процесс. Про охлаждение в игре, вообще, молчу.
@levsherman882 жыл бұрын
Да, была в миссии в восточной стране, ночью. Совсем недавно перепрошел этот шедевр.
@user-tj7iq7qk4g2 жыл бұрын
Ошибочка,он впервые был в CoDMW2 (2009) Мы тогда по сети ебошили.Я впервые узнал что такое стим😁
@alexKorp10302 жыл бұрын
@@user-tj7iq7qk4g был он и в MW 1 тоже, в одной миссии, только на днях перепроходил сей шедевр!
@ChetINs908 ай бұрын
Джавелин был в игре Call Of Duty: Modern Warfare 3, в миссии "Железная Леди", там нужно было сбивать танки используя Джавелин
@gdfbcfg3272 жыл бұрын
"ПОЧЕМУ FGM-148 JAVELIN ГЕНИАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ" - так и не сказано, почему
@svargriphon9230 Жыл бұрын
потому что это просто тупая пропаганда, вот и всё
@alehandro_domingos2 жыл бұрын
По поводу того, что 2 км это мало я не соглашусь. В реальных боевых условиях, а не на полигоне, очень нечасто приходится сражаться на территории, позволяющей вести бой на такое далёкое расстояние
@strelok1902 жыл бұрын
Ну как бы то не было, он создавался для борьбы с танками и вертолётами, т.е. 1 ракета - 1 танк, вертолёт, и вряд ли каждый 2-3 боец в отряде будет бегать с огромной тяжёлой пусковой установкой на спине
@gydratv3722 жыл бұрын
Чел 2КМ это выстрел современного танка! 🗿👌 Ладно поевляються всетаки танки которые уже стриляют 3км. Но всеровно Отлично! 😐👌
@gydratv3722 жыл бұрын
Причем 3км это проекты Танки будущего! 🗿👌
@FlugabwehrRaketenSystemRoland2 жыл бұрын
надо еще найти такую ровную местность
@Rashistka_Korra2 жыл бұрын
@@gydratv372 БМП-2 которая ОФС стреляет на 4 км, а болванкой на 2, и это при меньшей скорости полёта, а следовательно коэффициенте ВС7, влияющем на скорость падения при прямой траектории:Понимаю.....
@Dihuda2 жыл бұрын
спасибо! классно смонтировано! мини видео подводки, которые идут вместе с описанием ещё больше разъясняют о чем идет речь.
@user-gk5dl3gy9q9 ай бұрын
1 По некоторым данным не 4минуты, а 30 сек. 2 Стоимость 600 тыс это комплект 1 установка и 6 выстрелов.
@doitintelligently19562 жыл бұрын
Ещё, на сколько мне известно, в таких штуках ИК матрица охлаждается определённое, очень маленькое время, за которое и надо успеть поразить цель, и если уж вывел курок - стреляй, иначе ИК в следующий раз её активируется..
@user-rp3oo7rk3g2 жыл бұрын
На <a href="#" class="seekto" data-time="336">5:36</a> там NLAW, а не JAWELIN. По поводу дальности: у новых типов JAWELIN дальность пуска до 4750м. По поводу охлаждения: Это не ждать нужно 4 минуты, а 4 минуты есть у оператора для запуска ракеты после активации системы охлаждения. У стингера, там вообще каких-то 30 секунд или что-то около того для запуска. Так что 4 минуты - это не так и мало
@MrVolodymyr2 жыл бұрын
Не надо давать им инфу)) как бы результаты ЗСУ по танкам и бтр говорят сами за себя
@user-rp3oo7rk3g2 жыл бұрын
@@MrVolodymyrэта инфа им не поможет джавелин в 100% случаев видит танк раньше, чем танк его
@Alex7746b2 жыл бұрын
помню у какой-то зенитной ракеты так же охлаждение производилось за кое-то время, но штука в том, что если после активации выстрел не совершить, ракета становилась непригодной ( израсходовался жидкий азот). Интересно, тут такой особенности нет?
@user-rp3oo7rk3g2 жыл бұрын
@@Alex7746b азот у "Стрелы"
@Alex7746b2 жыл бұрын
@@user-rp3oo7rk3g ну так и в джевелине навряд компрессорный охлалитель как в хололильнике
@azykchynybaev7962 жыл бұрын
В легендарном шутере 'Call of duty 4: Modern Warfare" тоже встречается это оружие. Там когда стреляешь по танкам, как раз таки снаряд падает на танк сверху
@user-ce5nl7cg1r2 жыл бұрын
И во второй части тоже кстате было, прикольная штука.
@user-eb2vr6pr4t2 жыл бұрын
@@user-ce5nl7cg1r на сколько я помню,во 2 части вторая мировая,какой нахер джавелин?
@user-pb2lr7yx7d2 жыл бұрын
@@user-eb2vr6pr4t Скорее всего имеется ввиду 'Call of duty 4: Modern Warfare 2 , а не Call of duty 2
@emirmirzakhan98062 жыл бұрын
Да , я тогда подумал нахрена ракета вверх херачит ))
@user-vg8zh9gh6r2 жыл бұрын
Пох
@kostek647 Жыл бұрын
Про атаку сверху немного не корректно, не башня самая плохо защищенная часть, а верхняя часть брони самого танка тоньше
@user-fk2zs9ie7h Жыл бұрын
А это не одно и тоже?
@Skiper0909 Жыл бұрын
@@user-fk2zs9ie7h нет
@rusyarych37752 жыл бұрын
В первом MW был кусок, где нужно было Джавелином подбивать танки. Но там скорострельность была как у РПГ, заряд-наведение-выстрел. Никаких 4 минут на температурную калибровку там не было.
@MrKatik2 жыл бұрын
Насколько я помню Джавелин не просто в помойке лежал, а достался от прошлого владельца, которого подстрелили. Рискну предположить что он успел подготовить оружие. Бой на момент прибытия Гг уже давненько шел. Да и "перезарядкой" что была показана в игре, это трудно назвать. Он её просто скидывал вниз и брал новую трубу. Это всё же игра и геймдизайнерам крайне важно сохранять динамику событий, чтобы игрок не скучал.
@user-mm3vk2jz3i2 жыл бұрын
@@MrKatik ну, понятное дело, что игра, но тогда к чему ты написал, что когда джавелин подобрали он сразу был заряжен. Ну был, хорошо, для первого выстрела хватит, а с остальными что?
@MrKatik2 жыл бұрын
@@user-mm3vk2jz3i Яж блин уже написал, читай внимательней. "Он её просто скидывал вниз и брал новую трубу."
@rocker28092 жыл бұрын
Не думал, что спустя много лет снова увижу этого чувака на ютубе. Это ж метагейм, раньше видосы по дотке пилил) Я сначала минуту сидел вспоминал, что это за чувак.
@d3rdo2 жыл бұрын
Ахуеть реально рикимару воууу всем пуканы порвалооууу
@traktorilla2282 жыл бұрын
Я думал, что мне показалось)
@erbolatabdulla15482 жыл бұрын
видео как вычислить идиота в тиме помню мне понравилось, как орал)
@user-gf3hz9tp3k2 жыл бұрын
ваще похую кто это и что это
@alexeyivanov26412 жыл бұрын
Автор , Так комплекс это 6 ракет , каждая на экспорт идет по 250 тысяч долларов .... если из двух выпущенных ракет 1 поразит танк - профит все равно будет . Но у Джавелинов она достигает 90% .... А да, дополнительные ракеты обойдутся в 150 тысяч долларов всего . Второе , дистанция - Высоким выстрелом это 2 км, а вот обычным, это 2500 м. А сама ракета способна вроде как пролететь и 3 км . Но стоит понимать , что на таких дистанциях стрелять никто не будет , т.к. есть шанс того , что прилетит ответка . В среднем ракета летит до цели 16 секунд , то есть , танк успеет повернуть башню и дать очередь из пулемета . Второе и очень огромное преимущество джавелина - посмотрите как летит ракета - она почти не заметна, за ней не тянется шлейф дыма . По поводу того что 4 минуты нужно ждать перед выстрелом - это касается ночного прицела . И эта проблема есть у многих ночников . А сама головка наведения готова к стрельбе уже через секунд 10-20 . Есть ещё ряд плюсов у этой установки , о которых почему то упорно все молчат )))
@financialadvisor51152 жыл бұрын
Просвети! Что за плюсы?
@ImBassibleplay2 жыл бұрын
Бля ты о чем ? Ты из рпг 7 стрелял ? О чудо, там тоже следа дымового нет при полете выстрела… есть только дым после выстрела выталкивающего заряда…
@user-su7gh9vj8c2 жыл бұрын
У танков появилась система панцирь.Она не даст ракете долететь и деньги на ветер.
@financialadvisor51152 жыл бұрын
@@user-ip8fq3bx3f )))))
@financialadvisor51152 жыл бұрын
@@user-su7gh9vj8c панцирь это российская технология?
@Vitaliy_zl2 жыл бұрын
Лучше бы ДО вторжения каждому жителю выдали по Ламбарджини, чем по 10 джавелинов на танк, тогда возможно и вторжения бы не было.
@pashanikon28002 жыл бұрын
Бот
@Vitaliy_zl2 жыл бұрын
@@pashanikon2800 топ
@ivanonlyone71602 жыл бұрын
коммент написал, 16 рублей получил, я горжусь тобой
@user-mg8xq2mg6m2 жыл бұрын
Системы JAVELIN которые производятся сейчас имеют дальность стрельбы 4750 м и это не секретные данные🙂
@user-db7wr5kb8t Жыл бұрын
лучше бы про технику 20-ого века интересовался, чем про это
@user-em7dq3qn5t Жыл бұрын
@@user-db7wr5kb8t лол и чем лучше ? Потому что тебе это более интересно ?
@dogedoge6175 Жыл бұрын
На 2500м у них Макс. Дальность по официальным данным
@user-mg8xq2mg6m Жыл бұрын
@@dogedoge6175 модернизированные ,а такие и поставляются в Украину - 4750 метров.
@dogedoge6175 Жыл бұрын
@@user-mg8xq2mg6m учту
@user-my7gr2rj6b2 жыл бұрын
Автор на счёт дальности ,Джевелины тоже модернизируют ,как и любое оружие ,сейчас дальность довели до 4,5 км ,это уже на уровне всяких корнетов .
@user-pm7iu6ty4x2 жыл бұрын
А причем здесь дальность скорость ведь не увеличилась значит время полета стало недопустимым...
@lurs68912 жыл бұрын
Корнет на практике намного эффективнее джавелина, так что их лучше не сравнивать
@lurs68912 жыл бұрын
И у корнета дальность 12 кс
@AlexPlanetEarth2 жыл бұрын
Как показала практика на Украине против современных танков эта хрень неработает как ожидалось. Даже НЛАУ и то эффективней чем этот хлам. Да и в городских боях для неподготовленных бойцов это оружие слишком сложное, много операций требуется для приведения в боеготовность. Адреаналин отключает мозг - работают только рефлексы если их нет то эта хрень бесполезна. Короче селюки не справляются. Тот же РПГ-7 проще надежней и самое смешное эффективней. Короче - ДНРовцам этого хлама досталаось вагон и телега и теперь они не знают что с этим гавнищем делать ) Такие дела бро
@blackwolf_3652 жыл бұрын
@@AlexPlanetEarth ага, я бачив відео, де чели з тероборони підірвали танк рпг-7
@user-hz9sm4kq6k2 жыл бұрын
Классное и эффективное оружие, особенно если противник не ведёт фронтальное наступление, а двигается медленными колоннами по основным дорогам 😉
@challengerreviews11342 жыл бұрын
😂
@kalamyr29652 жыл бұрын
@@user-dc3lo5un7e тоже самое хочу тебе сказать, только вместо "Европа и США" нужно "Китай"
@kalamyr29652 жыл бұрын
@@user-dc3lo5un7e нет, не будет. И не операция, а война, кстати на войне нет победителей.
@ulastrumgaming74212 жыл бұрын
Так ты не сиди у себя в доме на диване, иди помогай братьям своим
@agrariansuperman7812 жыл бұрын
@@user-dc3lo5un7e для вас операция, для нас священная война. Чуствуй разницу zомби
@brainyshowsyt Жыл бұрын
Автор гений, замутил видео про данное оружие и поднял на этом актива из-за срача в комментах)
@vladalbatros6258 Жыл бұрын
Автор и создан для того чтобы мутить видео как сталкер из халф лайф 2 это его шестерня!!!
@vladalbatros6258 Жыл бұрын
Вот если бы он что то изобрел или каритну написал шедевральную был бы гением!
@nikitos292 жыл бұрын
Буквально месяц назад все были экспертами по вирусологии. Теперь все эксперты по вооружениям.
@user-js7bf6ug7k2 жыл бұрын
Скилл по ковидле - не пропить! 😁
@ivanonlyone71602 жыл бұрын
Это не отменяет факты про это оружие расказанные в видео
@LLlAMAH-df7ei2 жыл бұрын
Я видел его в игре под названием (Украина vs Россия), там очень реалистичная графика и показаны все недостатки и потенциал джавелина, советую поиграть, но если проиграете второй раз поиграть не сможете))
@user-pr4ph7mn8x2 жыл бұрын
Там ограничение по возрасту, мама не разрешает (
@maximilienrobespierre62762 жыл бұрын
Тебе смешно?
@LLlAMAH-df7ei2 жыл бұрын
@@maximilienrobespierre6276 а должно быть грустно?)
@maximilienrobespierre62762 жыл бұрын
@@LLlAMAH-df7ei я просто не вижу повода шутить над смертью людей. Я думаю, что если бы ты был под бомбами и снарядами, то тебе было бы не до смеха
@user-eq3qs5rn3b2 жыл бұрын
Не раджу грати за російську сторону, проста Українська сторона имбовая!
@dmidor9332 жыл бұрын
30 лет на рынке. И вот он звездный час
@user-zp6om6rx8o2 жыл бұрын
Так никогда не выезжает неожиданно. Технику слышно за такое расстояние, что можно не только прицел охладить, но и чай заварить.
@user-js7bf6ug7k Жыл бұрын
Да и разведка никогда не спит. Те же дроны опять же ..
@vampir65612 жыл бұрын
Лучше бы на инфраструктуру такие деньги выделяли
@Vitaliy_zl2 жыл бұрын
реально лучшеб по ламбарджини выдали каждому жителю, чем по джавелину, тогда и вторжения бы не было.
@Melolka2 жыл бұрын
1,5кк долларов... Можно просто всем раздать денег и не нужно будет воевать. ( да, да, я знаю это не так работает )
@victorkosse35802 жыл бұрын
а жаль, так же продать все самолёты и танки
@devauld_dot_46952 жыл бұрын
Да, когда вижу уничтоженную дорогущую технику за 10/20 и более млн долларов думаю сколько же можно было хорошего сделать на эти деньги которые просто лежат грудой обугленного металла. Грусненько это.
@therokfors2 жыл бұрын
По 100 баксов?
@Melolka2 жыл бұрын
@@therokfors нет
@user-ip7nf4wc6o2 жыл бұрын
@@devauld_dot_4695 Сколько можно сделать хорошего, можешь увидеть в Германии и Японии, где после окончания WW2 было запрещено иметь армию, и все усилия пошли в развитие и инфраструктуру. А как всё просрать клепая оружие, можно увидеть на примере совка, грунтовые дороги, бараки с удобствами во дворе, вечный дефицит всего, и 30 тысяч танков, тысячи военных самолетов, вертолетов, кораблей.
@hsohclhnocubsat2 жыл бұрын
Ключевой момент. Цена танка -экипажа - подготовки - комплектации и Джевелина... и вспомним панцерфауст...
@user-zg3fz7yg3q2 жыл бұрын
Все еще может успешно поражать технику любую.
@user-gi9lx9dq3j2 жыл бұрын
Экипаж много не стоит,на улице отловят,засунут внутрь и люк заварят..!!
@hsohclhnocubsat2 жыл бұрын
@@user-gi9lx9dq3j танк есть,экипажа есть, люков нет. Всё это поедет искать СТО. Развернуав башту стволом к выхлопной трубе. Джевелину зачет.
@user-gi9lx9dq3j2 жыл бұрын
@@hsohclhnocubsat А разве для танков СТО есть? Там же все неподьемное и большое, теснота страшная,я думал их стягивают на ближайшую железнодорожную станцию грузят на платформы и на завод изготовитель....
@user-pm1qz2ec3r2 жыл бұрын
@@user-gi9lx9dq3j ну и смысл такого экипажа? Деньги на железку только зря потратят. Что сейчас и показывает эрефная армия. Воевать должны только профессионалы, а лучше экономические войны.
@user-ug5vk4mw5w2 жыл бұрын
2 километра - это очень хорошая дистанция. Гранатометчик видит на таком расстоянии свою цель даже без прицела, а вот его - замаскированного , за 2 километра , да даже -за 1 километр, обнаружить трудно... Как я понял, наши ПТРК уступают в эффективности ему. Ведь крыша башни, отделение управления, и моторный отсек, сверху защищены намного хуже. Что и предопределяет почти гарантированное поражение. Теперь вопрос. А есть или проектируется у нас для танков какая либо система защиты от него? Ну что то типа "шторы". Да , и может ли "штора" помочь в деле увода ракеты этого ПТРК от цели?
@electric19792 жыл бұрын
Рашисты кровать сетку на крышу наваривали говорили поможет, мертвом у припарка
@igorziyaev4902 жыл бұрын
Штора не очень, а вот окно помогает реально в 95 % случаев атаки.
@user-lf3nn7gt3f2 жыл бұрын
начнем с того, что нет ниодного случая, чтобы это чудо с первого попадания вывело из боеспособного состояния российский танк.
@ivanonlyone71602 жыл бұрын
@@user-lf3nn7gt3f а видео демострации в интернете это всё фейки, да-да... Это чудо стоит около $250 000 a одна ракета $70 000, думаешь просто так? Да, сидят там х*йню производят которая стоит сотни тысяч долларов и которая не может выевсти из строя советские танки, угу... Джавелин даже современные танки, если и не уничтожает, то выводит из строя без проблем Ты вообще этот ролик смотрел?
@vovanglum50302 жыл бұрын
Ты поле современного боя себе представляешь? Какая к херам видимость на 2км? Дай бог на 200 м что нибудь разглядеть. Скорость полета смехотворна, опытный эпикаж на расстоянии 2км уходит с линии огня пушек, а ту какая-то летучая мышь ей богу! Стрельба этой шнягой стоя, и это в условиях когда пехоте голову поднять не дают, вопчим эту ху..ню дают воякам только по приговору трибунала и штрафникам.
@sementerentev37002 жыл бұрын
Я встречал такую пушку ещё в игре Call of duty Morden Warfare ( 1, 2, 3 )
@user-db9dh5wp4q2 жыл бұрын
Цена пипец , война очень затратное дело - друзья давайте жить мирно . Стоимость одной ракетницы может обеспечить богатую жизнь одной семьи на всю жизнь!!!
@ttt123q22 жыл бұрын
Стоимость оружия не так важно - оно уже произведено, средства потрачены. Тяжесть войны - потери людей, разрушение инфраструктуры и частной собственности.
@user-xk3sk7ti6v2 жыл бұрын
Нам то сша это бесплатно даёт. Скажи Путину и его соколам что когда сотрудник почты сбивает сушку за 30млн, палкой 71 года выпуска (стрелой1) это не слишком экономно..)
@user-db9dh5wp4q2 жыл бұрын
@@user-xk3sk7ti6v ты ещё не понял ?) сша бесплатно ничего не делает)))
@user-xk3sk7ti6v2 жыл бұрын
@@user-db9dh5wp4q лендлиз в ссср забыл?)
@Kagero912 жыл бұрын
@@user-xk3sk7ti6v ага, за "бесплатно", наивный чукотский юноша. В нашем мире ничто за бесплатно не делается. А уж тем более от " исключительных" Асашай.
@my_frame2 жыл бұрын
В комментах одни спецы в области военных действий. 😁 добрая половина даже охотничьего ружья в руках не держали, но как и чем жечь танки - знают как отче наш. Весьма интересная черта у человечества, быть профи в совершенно разных сферах в зависимости от обстоятельств. 🤷♂️
@slizen76492 жыл бұрын
Ха-ха, вы о чем, тут все квалифицированные бойцы, политические деятели
@user-ts7ep1uo7f2 жыл бұрын
Ну с событиями на Украине как украинец могу сказать что это довольно реально так как каждый уважающий себя мужик уже на войне 😅
@slizen76492 жыл бұрын
@@user-ts7ep1uo7f А вы салом противников закидуете?
@vadimlvs2 жыл бұрын
@@user-ts7ep1uo7f Ну а ты сам уважающий себя мужик? Скажи, воин, сколько бронетехники было подбито Джавелинами? Пока что вижу только захваченные Джавелины.
@-Ice_Cold-2 жыл бұрын
@@vadimlvs В интернете полно кадров сгоревшей русской техники, если слепой - твои проблемы. Говорят джавелины и стингеры хорошо показывают себя
@siroisii84342 жыл бұрын
У Джавелина не надо ждать 4 минуты для пуска! 4 минуты работает запас охладителя в ракете, если вы выбрали не только ночной режим стрельбы, но и с охлаждением! Стрелять можно и без охлаждения! Просто цель слабо нагретая будет плохо видна, особенно в теплую погоду! Зимой когда танк на фоне снега и льда стоит охлаждение не нужно! При стрельбе с охлаждением у вас есть 4 минуты на прицеливание с момента включееия режима, пока не кончился контейнер с охладителем, который в теории можно заменить! Таким образом у Джавелина есть три режима прицеливания быстро переключаемых джойстиком наведения под пальцем - стрельба по обычной оптике, стрельба через тепловизор и стрельба через тепловизор с химическим охлаждением тепловизора в ракете! Можно выбрать любой из трех режимов стрельбы какой нравится и где изображение танка четко захватывается! А по дальности - так ее нарастили уже давно чуть ли не до 5 километров! Дальше стреляет только стационарная на треноге украинская Стугна только!
@user-gc1up4yy2h2 жыл бұрын
Ваш комент треба в топ, щоб паРашники не розслаблялись. Бо в них на все відмазки є
@user-ny2sb2zo2f Жыл бұрын
Происходит вакуумный подрыв внутреннего обьема танка, ещще разнорядные боеприпасы внутри те пороховой заряд пушки их там25 штук. На одном крейсере был такой подрыв . В закрытом обьеме достаточно одной атмосферы для отыва башни. Необходимо орудие оснащать снарядоми либо в Абснаре. либо заряд пороха прятатькаждый в изолированную гильзу. Еше подозреваю происходит детонация зарядов протиаокумалятивной защиты которая создает эффект термоборический вокруг башни. Почему иностранные танки не имеют таких чешуек вокруг башни.
@AlexeyDerbichev2 жыл бұрын
Спасибо. Со времён operation flashpoint и arma было интересно глянуть что это за зверь. Отличный обзор. Возможно было бы интереснее сравни вы его с рпг. По технологиям, дальности, бронепробитию и стоимости выстрела
@tedodor12 жыл бұрын
Ну брат \то ты загнул конечно.Это как сравнивать велосипед с премиальным автомобилем.Вот что такое рпг-7.Ручной противотанковый гранатомет.Это труба с оптическим и механическим прицелами.Выстрел состоит из кумулятивной гранаты,зачастую ПГ-7ВЛ,к которой прикручен простейший реактивный двигатель,работающий на порохе и вышибной пороховой заряд.Стреляет метров на 300 если прямой наводкой,если навесом шмальнуть,может метров 800 пролететь.Сама граната имеет просто простую медную воронку внутри и два взрывателя - головной и донный.По танкам с динамической защитой работает хреново,и вот тут как раз танк нужно реально очень близко к себе подпустить,что-бы в него элементарно попасть.Но он прост как две копейки,и стоит примерно столько же - где-то 500 баксов труба и по 200-250 баксов за выстрел.
@user-hy4mo3qu8u2 жыл бұрын
Во флешпойнте джавелина не было, там про 80-е гг.
@Winghelm2 жыл бұрын
@@user-hy4mo3qu8u Он перепутал его с M47 Dragon
@ttt123q22 жыл бұрын
В ОФП вообще творится бред в плане гранатомётов у пехоты.
@lurs68912 жыл бұрын
С рпг сравнивать нельзя. Его можно сравнить с корнетом
@Fantomas13372 жыл бұрын
С нынешним противотанковым оружием любой танк - это общая могила
@thezodiak96422 жыл бұрын
Сейчас есть КАЗ которые этот джавелин вертели
@razoom19732 жыл бұрын
@@thezodiak9642 Проблема только в том, что у тех, кто против Джавелинов, нет рабочего КАЗ
@blackwolf_3652 жыл бұрын
@@thezodiak9642 Комплекс активной защиты?
@TheJoSef1n2 жыл бұрын
@@thezodiak9642 если ты про каз, то это возможно просто мультик, а даже если и существует, то от режима ракеты сверху он не спасёт
@thezodiak96422 жыл бұрын
@@TheJoSef1n КАЗ Афганит спасает от барражирующих боеприпасов. Да и не только он. Тот же Натовский КАЗ Трофи тоже отлично защитит.
@user-xd4lt1gh6h2 ай бұрын
я смотрел какого то блоггера он из трофейного шмалял из трёх один сработал, ещё из сирии помню видосы когда по танку промахивались из за горящего рядом огня, если простой костёр его сбивает с толку , то нормально продуманная защита точно повысит шансы на выживание
@boatswain482 жыл бұрын
Помню когда был мальчишкой, играл за Джексона в Call of Duty 4 Modern Warfare и уничтожил из этого оружия пару танков на мосту. Не забуду те ощущения. )
@scarecrow19372 жыл бұрын
Как сейчас помню Javelin из CoD:MW3 в миссии "Железная леди", где надо было взорвать танки под Эйфиливой башней
@alexnikas60622 жыл бұрын
На счет подготовки Джавы к бою, не думаю, что кто-то будет с ним наперевес бегать и готовить прям перед выстрелом)) И, блин, прикольно, что пушка может захватывать в качестве цели даже человека. Солдат за всю свою недолгую жизнь даже на машину не накопил, а тут по нему херачат из пушки за полтора ляма баксов))))
@NurzhanMed2 жыл бұрын
Да и в плане смерти , если это уже неизбежно , тоже довольно хорошо. Он же бьёт наповал , а пуля может и промазать...
@jeziiikdnepr6352 жыл бұрын
Если "солдат"/ (боец) уверен или разведка дала описание какого-то '"генерала"' и он попал в поле зрения оператора *J* , то думаю стоит лупануть по человеку,который явно будет стоить этого выстрела,а по обычному "рядовому", конечно это глупый, ничего не дающий выстрел...(Как-то так я рассудил,по поводу человеческого фактора с его дальнейшим устранением "Джавелином")
@akcentone11142 жыл бұрын
@@NurzhanMed джавелины же даже не стреляют нормально, в цель они точно не попадают, я видел видио использование этого хлама
@plymbumzone2 жыл бұрын
Ну, ракетница то может захватить в цель даже человека. Только открою один прикол джавелина - ты зачастую сам настраиваешь прицел-квадрат, сам он не настраивается, как показано в арме. По крайней мере, у меня в армии, на симуляторе, прицел настраивал всегда оператор, тобишь я. Может в более поздних ревизиях он сам и настраивается, но в тех что у нас, в ручную
@alexnikas60622 жыл бұрын
@@akcentone1114 и в этом же ролике показывают, как ракета из Джавы бьет в башню танка))))
@blackdragon98732 жыл бұрын
СОУП, ДЖАВЕЛИН В АМБАРЕ, ШЕВЕЛИСЬ, ШЕВЕЛИСЬ!!! Шедеврально
@bendyandtheinkmachine7055Ай бұрын
Там был Стингер,а не Джавелин
@anastascompany58282 жыл бұрын
У меня одноклассница в классе с именем Эвелина, теперь Джавелина.
@DmitryMikutsky2 жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="431">7:11</a> не подождать 4 мин, вы серьезно?!! 😵💫 Выстрелить в течении 4 мин после активации!! т.к. на это время рассчитан одноразовый аккумулятор и запас сжатого аргона.
@viusmertin9712 жыл бұрын
А то что : "дальность всего 2 км что в условиях реального боя недостаточно" тебя не смутило ? Этот человек даже Википедию не открыл но он ещё и рассуждает о "реальном бое".
@user-nb2qr5dx5w2 жыл бұрын
@@viusmertin971 уже Джавелинка доказала свою 100% эффективность по уничтожением ТАНКОВ и не только , даже галерная решетка не поможет коих твоя родня наварила на башенку , ну разве что сушить трусы
@xsvoloch52572 жыл бұрын
@@user-nb2qr5dx5w не 100%, уже есть видосы где после джавы танк стреляет и ездит...
@user-js7bf6ug7k2 жыл бұрын
@@xsvoloch5257 В твоих влажных мЯчтах!
@YuriK19822 жыл бұрын
@@xsvoloch5257 та чего там не то что ездит, а даже прыгает, правда только частично - корпус стоит, а башня отпрыгивает. Да хули там есть видосы когда свинокадыровец без головы час как кричал за Ахмат сила, а россиянский ванька без ног бежал самозашиться по целофановым пакетам для отправки мамке домой.
@confoederataeamericae75342 жыл бұрын
Названые минусы весьма незначительный. Так как бои проводятся далеко не так как в играх, поэтому 4 минуты ожидания - небольшая цена за 95%й результат. Из реальных минусов - телескопическая линза и головка ракеты очень чувствительны к простым касаниям, так что извлекать защитные капсулы нужно только непосредственно перед самим выстрелом.
@alexwer35932 жыл бұрын
Ни одна система не даёт в современных реалиях выше 70% не несите бред. Современные танки оснащенны многими системами защиты в том числе дз для уверенного поражения танка в движении нужно не менее 4 выстрелов.
@user-lt4ws9gf7t2 жыл бұрын
@@alexwer3593 чувак, ты так ещё никогда не ошибался, хорошо что с таким оптимизмом ты не в танке едешь под Гостомелем)
@alexwer35932 жыл бұрын
@@user-lt4ws9gf7t ну ето вобщет сами американцы говорят ) джевелины разрабатывались в те времена когда дз только начали ставить!
@user-lt4ws9gf7t2 жыл бұрын
@@alexwer3593 скажем так, имеется много доказательств, и реальных и видеоматериала
@alexwer35932 жыл бұрын
@@user-lt4ws9gf7t всегда есть шанс шальной пули!
@ramzramzovich55392 жыл бұрын
Мало кто помнит, но все вспомнят MetaGame а, олды прослезяться… Твой голос помнят миллионы
@music_only_in_hp63512 жыл бұрын
Танк взрывается изнутри только от подрыва боезапаса (БК). Если внутри нет БК, танк ни от какого Джавелина не рванёт. Будет только дырка в месте попадания и зажечь чего-нибудь сможет.
@Vladyslav.S.V2 жыл бұрын
Если танк наступает то скорее всего имеет боеприпасы,в ином случае он просто бесполезен.
@music_only_in_hp63512 жыл бұрын
@@Vladyslav.S.V Это ещё удачно попасть надо. Из РПГ-7 танки не всегда убиваются, даже если нет ДЗ. А на демонстрационных стрельбах, есть подозрение, танки подрывают зарядами изнутри, чтобы смотрелось красиво и наверняка.
@IM_NOT_A_DISH2 жыл бұрын
если у танка нет снарядов, зачем его уничтожать и можно ли его боятся? пулемета разве что, но какой дурак на таком танке поедет?
@trains64692 жыл бұрын
Попробую угадать: следующий выпуск будэ про NLAW, Stinger и Байрактар. А затем можно про Т-72Б, Т-80, БМП-2, БРДМ, СУ-27, МИ-24. Ну и всё остальное которое сейчас сами знаете где:)))
@630055302 жыл бұрын
На каждую жо.. будет имется свой х..., дело времени
@630055302 жыл бұрын
@@user-zn3sz4qb6j так и есть, иначе бы "святое авно" тоннами не оставляли бы при побеге
@Silverum_ml2 жыл бұрын
Байрактар хоть и медленный, но не заметный, что хорошо для уничтожения техники РФ.
@630055302 жыл бұрын
@@Silverum_ml настолько не заметный это был для армян с калашами на Карабахе, а тут не то что заметен их ложат так же как и советских времен бла, сказочник
@Silverum_ml2 жыл бұрын
@@63005530 Какой с советских времён, тогда не было беспилотников.
@Homefront-gq7sh2 жыл бұрын
цена полтора ляма не такой уж минус, танки стоят под 20-30лямов, оружие это огромные деньги
@user-gw2sr1ch9u2 жыл бұрын
Тем более ,что в США все дороже относительно бедной рашки . И зп квалифицированного рабочего на заводе джавелинов может быть выше 15000 $ ( мое предложение) , тогда так зп в 700$ роскошь
@paukangibson46362 жыл бұрын
Танки столько не стоят, Т-80 и Т-90 будут около 3-5 млн баксов, Абрамсы по 7 идут как я помню, самые дорогие французские Леклерки, но и они до 10 млн, танки по 20 млн никто бы не стал покупать, ну а старые танки времён вв2 и 60-х на рынках стран третьего мира и вовсе продают по 150-250 тысяч
@technocraticconfederation25932 жыл бұрын
@@paukangibson4636 Про более старые танки по типу т72 и т80 можно думаю и молчать они там стоят чуть ли не по 500тыс долларов США
@Askhat082 жыл бұрын
Как бы рпг-7 стоит 200 долларов.
@user-gw2sr1ch9u2 жыл бұрын
@@Askhat08 как бы РПГ 7 не может пробить танк в лоб
@infoslivki5875 күн бұрын
Хорошая точность, но недостаточное взрывное воздействие. Иногда танк выдерживает 2 попадания джавой и всё еще на ходу. Хотя чаще ему звезда.
@user-ro3gb7gg5b Жыл бұрын
Mass 22.3 kg (49 lb), ready to fire 6.4 kg (14 lb), detachable CLU 15.9 kg (35 lb), missile in launch tube На видео еще показано применение со станка, больше похожего на разросшиеся от стероидов сошки, но массу сего девайса не нашел. Возможно, экспериментальный образец, не пошедший в серию. Возьмите обычный автомобильный аккумулятор и побегайте с ним в руках минут эдак 30, масса и неухватистость примерно такие же. Стандартная имитация выбора выгодной позиции для выстрела, чтобы между оператором и целью, затем ракетой на траектории и целью, не было препятствий. И еще себе любимому путь отхода обеспечить. В пустыне это не проблема, а вот что делать в застройке любой этажности или в лесополосе? Ну и танк из себя неподвижную мишень изображать не станет, заедет за дерево там, или за здание какое. Про огибание препятствий в ТТХ ничего не нашел. Хладагента в ракете хватает на 19 секунд, т.е. после этого ракета фактически летит вслепую. Отсюда ограничена максимальная дальность поражения, + масса топлива. Головка наведения цель потеряет и привет "100% поражение цели", пульнул более 200k$ в небо (стоимость выстрела). За вторым выстрелом надо хрен-знает-куда бойца отправлять, или за гранатометчиком должен взвод подносчиков бегать, каждому в зубы по выстрелу. ИМХО, очередной "сферический кролик в вакууме", порожденный непомерной жадностью американских военных подрядчиков.
@romazevs1 Жыл бұрын
кстати Да в Арме 3 жутко раздрожают выше перечисленные недостатки а в условиях уличных боёв вообще неприменимый комплекс
@ananas404511 ай бұрын
Дальность ограничивается чувствительностью матрицы,а не ее охлаждением.У Джавелина нет станка,не понятно зачем он.Есть для машин(дистанционное управление)туда вещаешь пулемет,ПТРК и всякое такое.А в видео вообще ПТРК Драгон показали,а не Джавелин. Что бы танк куда то заехал,он должен обнаружить хотя бы пуск или облучение,а если этого нет,то увы. А если он может спрятаться от Джавелина,то не понятно,что ему помещает это сделать в случае с любым другим ПТРК.Не хочу тебя огорчать,но расчет многих ПТРК состоит минимум из 2 челиков.)Один таскает ПУ,второй УР.
@user-cg7dz6sp1y2 жыл бұрын
Действительно хороший комплекс оказался, в боях за Харьков.
@sibiriy82112 жыл бұрын
Ну и как там Харьков? Отстояли?
@dima_misyura2 жыл бұрын
@@sibiriy8211 ну как бы да, врага оттеснили
@user-ql4mb9so6l2 жыл бұрын
@@dima_misyura как бы нет, Харьков это теперь руины
@dima_misyura2 жыл бұрын
@@user-ql4mb9so6l ну северная Салтовка да, центр от части пострадал, но а так город вполне функционирует
@user-ub1ft6zg8i2 жыл бұрын
@@dima_misyura долго простоит?
@user-nw4gq6op6v2 жыл бұрын
Спасибо за обзор, теперь смотрю подобные обзоры как гбзоры на телефон
@billgeitz7233 Жыл бұрын
А что за игра компьютерная была где применялся джавелин?
@dimonlimon87999 ай бұрын
Прошёл год. До сих пор лыбу давите?
@DurDomik2 жыл бұрын
Забавно что в батле Джавелин сносит жалкие 20хп у танка;)
@savadifferents70702 жыл бұрын
А в реальносте от танка остаётся 3 катка и буква Z
@jaydeeayhere2 жыл бұрын
SavA Differents и пару угольков внутри
@user-hm4iw3nk4c2 жыл бұрын
В кол оф дьюти модерн вар файер 1 был такой птрк,если мне память не изменяет. Для ведения огня с закрытых позиций,тем более заблаговременно подготовленных, эти недостатки,скорее всего,мало ощутимы.
@user-mf4mq5fk9f2 жыл бұрын
Что за треки на фоне?можно названия?
@kuksinn2 жыл бұрын
Ну вполне так эффективно они себя показали, и ничего 2 км не мало, получается ;)
@uladzislauulasenka87732 жыл бұрын
Украинци их почти не используют. В первую неделю било только 300 пусков. Берегут для окопной войни. Пока юзают свою Стугну
@cr-tor66632 жыл бұрын
@@uladzislauulasenka8773 Сам придумал или соловьев со скабеевой сказали? 561 танк и 1625 бронированных машин уже сгорели.
@user-matyaqwe2 жыл бұрын
@@uladzislauulasenka8773 Тебе скинутиь фотки пораженных и сгоревших танков и солдат в этих танках с помощью джавелина?
@Rossk1Ай бұрын
@@user-matyaqweОтлично. А потом мы посмотрим как ланцеты вырезает всю натовскую технику и то как 1 наш такн сосло разьебал колонку ВСУК из брони техники)
@user-matyaqweАй бұрын
@@Rossk1 дадададад, мечтай дальше про "соло танк", война это на вар тандер блять, гулпенький
@Bond007in2 жыл бұрын
Один комплекс, который включает в себя шесть ракет стоит 600 тысяч долларов. Отсюда делам вывод, что цена одного выстрела около 100 тысяч американских. Это только для США и союзников. Если же джавелин идет на экспорт то цена комплекса уже составляет 1,4 миллиона долларов. Гениальный распил бабла.
@kinik9942 жыл бұрын
@@726f6f74 танк стоет несколько лямов $ к примеру т90ам 4,5 ляма ну вот и считайте танк с екипажем и джевелин с поератором.
@user-jm2lz7dw3g2 жыл бұрын
@@kinik994 не тупи, а посчитай еще раз!
@HustlerGSUS2 жыл бұрын
@@kinik994 у танка малясь больше применений тоже
@user-dv1nc2xo2w2 ай бұрын
@@kinik994экипаж может стоить как танк, если имеет опыт.
@user-qj7tz7ky9j2 жыл бұрын
Джавелин оружие не для атаки, а для обороны. Особенно хорош для партизан. Крч 9/10)
@maximp95022 жыл бұрын
Чушь! Берёт развед-диверсионная группа пару джавелинов и идёт в атаку уничтожать кпп, с окопанной оборонщейся технику противника! Да и любой техникой и не обязательно кпп! Если что, то после артполготовки и авиации идут в атаку танки ПОД ПРИКРЫТИЕМ ПЕХОТЫ, а пихота с чем может идти в атаку, С ОТОРОНИТЕЛТНЫ М ЛДАВЕЛИНОМ?))) С таким же успехом и рпг можно назвать орудием самообороны И как мозгов хватает такой бред ПИСАТЬ, по-моему, такое тол ко украинцы про дажевелины могут пр думать, которым по тв постоянно уши..., что им поставляют исключительно оборонительное вооружении... Единственное оборонителтное вооружение - это системы пво, и то не все и с огромными оговорками!
@user-il9kb5kz6e2 жыл бұрын
@@maximp9502 Как раз украинцы с джавелинами теперь знакомы не понаслышке. Сотни рашистских танков уже успели с них уничтожить)
@Max-jt5bo2 жыл бұрын
@@multishimoro Смысл твоего комента? Он просто сказал что куча русских танков лягло с джавелина.
@Arkasha-Kuzbass2 жыл бұрын
@@Max-jt5bo Да нихуя там не легло много,они нихуя им не помогли.
@Arkasha-Kuzbass2 жыл бұрын
@@user-il9kb5kz6e Ты представь сколько ваших танков полегло,там внатуре на сотни счет идет.
@SkapeMind2 жыл бұрын
Я ору больше всего.»дальность всего 2км.маловато» РПГ стреляет на 300 метров - держу в курсе.
@user-wn9pk2be7k2 жыл бұрын
Рпг-7 на 450-500 м с опытным солдатом точно попадает в цель. на полигоне солдат гранатометчик попал на 700 м в тележку мишени танка на рельсах. От генерала получил за это благодарность и от комроты кулаком по кумполу
@Ich_trinke_gerne_Bier3 ай бұрын
О х у е т ь оправдал РПГ@@user-wn9pk2be7k
@ibragymm41292 жыл бұрын
Цена норм. Сравнивая стоимость одной такой установки (1.5 млн$) и среднего танка (8 млн$) , профит просто огромный , не считая что эта малышка может поразить далеко не один танк или же другую технику.
@vitmir54832 жыл бұрын
А может ты профит посчитаешь от РПГ, гений херофф.
@user-hi7kb1gv7e2 жыл бұрын
@@vitmir5483 рпг сейчас может поразить танк на расстоянии 100-200 метров только в корму или в борт, но только если там нет динамической защиты
@ibragymm41292 жыл бұрын
@@vitmir5483 ты сможешь сбить летящий вертолёт на высоте трёх тысяч фут ночью без самонаведения с помощью рпг умник херофф?
@frankwoods42842 жыл бұрын
@@vitmir5483 посчитай на сколько ты к танку подойдёшь с ним , за вертушку вообще молчу умник херафф
@user-js7bf6ug7k2 жыл бұрын
@@vitmir5483 Похоже, что тебя тут толпой абасцали, гений херофф.
@MUTABOR5932 жыл бұрын
Гениальное оружие - это толковые переговоры.
@user-pe4ec4ck5x2 жыл бұрын
Разрабатывалось как средство от бункеров, потом стали использовать против танков. Очень опасная хрень, но из необычной траектории небольшая(относительно) дальность.
@user-rp3oo7rk3g2 жыл бұрын
Javelin как средство против бункеров? Реально? Зачем тогда охлаждать головку самонаведения ракеты перед пуском? Javelin изначально был создан, как противотанковый комплекс. Для бункеров был создан M141 BDM, при чем в одно и то же время, что и Javelin.
@user-pv8py7xv7f2 жыл бұрын
2км небольшая? Ты попробуй засечь бойца в камуфляже с 2 км.
@user-pe4ec4ck5x2 жыл бұрын
@@user-pv8py7xv7f по сравнению с птуром, тем более надо засеч танк, что куда проще с современными оптическими системами и бпла. 🤓
@mefi6tofel2 жыл бұрын
@@user-zn3sz4qb6j сказки детям будешь рассказывать. Весит он 12кг, настоящая стоимость 250к долларов, в купе с системой самонавидения, даже ребёнок справится, а учитывая, что русские танки стоят прилично, то это полностью оккупается)))
@user-rp3oo7rk3g2 жыл бұрын
@@user-zn3sz4qb6j ахаха, ну кто в твой безграмотный бред поверит. Позорище, а не бот😆😆😆
@camicauspatskevich40902 жыл бұрын
Где то ролик ходил как в Сирии три ракеты джавелина в один танк попали. Так все это время продолжал стрелять, а потом его взяли на буксир и оттащили за холм. Или не холм, а гребень нарытый - не знаю, но тем не менее. И это при том, что вроде как говорил какой то эксперт, что активная защита на этом танке была отключена, иначе ракеты бы не попали вообще. Я думаю тут как в любом деле есть некоторая доля лотереи. Если бы джавелин был эффективен на 100% так зачем тогда танки вообще той же США? Ну дали тысяче солдат по джавелину и все, любой враг будет повержен.
@user-js7bf6ug7k2 жыл бұрын
Этот фейк давно прокис. Не с Javelin стрельба была.
@gumba2581 Жыл бұрын
@@user-js7bf6ug7k ну не знаю смотря на нынешний видео в Украине 3 снаряда не могли пробить танк есть даже видео если хочешь
@user-js7bf6ug7k Жыл бұрын
@@gumba2581 Конечно ты "не знаешь", потому, что стреляли не с Javelin.
@gumba2581 Жыл бұрын
@@user-js7bf6ug7k не понимаю, почему ты утверждаешь не посмотрев видео? Вот смотри kzfaq.infovi0QfItOLLM?feature=share
@user-js7bf6ug7k Жыл бұрын
@@gumba2581 Школьник, и где ты там увидел ПТРК Javelin? lol
@mlrz12 жыл бұрын
Да, дороговато... думаю при массовом производстве должно быть дешевле... Каков, интересно , ресурс (выстрелов)?
@user-xu9zw7bd7b2 жыл бұрын
Сейчас уже есть новая версия Джавелина у которого дальность выстрела до 4,5 км.
@alice_072 жыл бұрын
А че не 500?
@user-xu9zw7bd7b2 жыл бұрын
@@alice_07 Потому что на Википедии так написано, только не на русской, а на любой другой (английской, украинской), точнее там даже написано максимальная дальность стрельбы - 4750м.
@alice_072 жыл бұрын
@@user-xu9zw7bd7b чел, рофлы выкупай плез
@user-xu9zw7bd7b2 жыл бұрын
@@alice_07 я думал ты имел ввиду что я это выдумал, ну ок.
@ra777672 жыл бұрын
Это не имеет смысла .Практика показала ,что ВСУ не умеет пользоваться джавелинами и массово бросают их.Итого на вооружении ДНР и ЛНР их уже приняли .
@sunset44492 жыл бұрын
Всё было хорошо, до того момента как автор не начал говорить за минусы, показал в этом некомпетентность в реалиях и диванного воина. Плюс к этому, выводы о стоимости, комплекс - это 6 ракет. Иди учи мат часть, умник приводящий в примеры игры
@Vitaliy_zl2 жыл бұрын
он просто с вики взял инфу и прочитал ее вслух с нарезкой видеоряда, цену никто тут не знает, врядли она доступна общественности. Ну а минусы он сам выдумал, видимо по игре в колду или арме или где он там ей играл.
@user-tv4xc8ly8m Жыл бұрын
Подскажите, если танк покрыть теплоизоляционным материалом, например пенопластом, то тепловизор джавелина сможет его увидеть?
@igorigor57422 жыл бұрын
Любое оружие, имеет как достоинства, так и не достатки. Все зависит от тактики применения...
@user-is7vi1tq2h2 жыл бұрын
всё зависит от создание Лады,или Тесла,такие вашы мышление ,как то то управляет?)))
@Lostbailey2 жыл бұрын
Сережа ,это высер))
@user-is7vi1tq2h2 жыл бұрын
@@Lostbailey это не высер ,а по факту сказал)))
@silavoli624923 күн бұрын
@@Lostbailey он иммеет ввиду лучше тысяча лад чем один джавелин, пример ФПВ дроны за 600 долларов, и 1 джавелин за 100 000 долларов. это на один дажвелин больше 150 фпв дронов можно купить
@ded_ras29372 жыл бұрын
Ну если их дали на халяву и ты сидишь на своей земле где знаешь месность и можешь засесть в кустах и ждать.То минусов нету
@Heart-Land2 жыл бұрын
Не на халяву.
@Vitaliy_zl2 жыл бұрын
бичам дали на халяву ракетницу за 1.5 ляма, а ДО этого даже не могли квартиру за 10к выделить. "помощь" и "забота" на лицо.
@ded_ras29372 жыл бұрын
@@Vitaliy_zl Хм, почему же мы не могли выделить квартиры? 300 лет жизни в русском мире, где мы были рабами.И только когда мы получили свою свободу, кому-то это не понравилось.+ Президент за хуйню отдал ядерку, в 1992-2009 было лучше жить чем в 2010-2014 при шавке Путина который спиздил все что можно и сьебался.И с 2014 по 2021 пошло восстановление но нет в 2022 карлику захотелось чернозёма. Спроси себя почему мы так плохо живём
@user-qj6ii8xi2q2 жыл бұрын
Про систему охлаждения сказано не верно! Охлаждения требует прибор ночного видения (2,5 - 3,5 мин.) ГСН - 10сек. Система постоянно контролируется и имеет индикатор готовности. Если индикатор другого цвета, то ее необходимо заменить. Продолжительность работы блока энергоснабжения и охлаждения после активации составляет около 4-х минут. Скорострельность 3 ракеты за 2 мин.
@user-cm3lp4ij6m2 жыл бұрын
Это не одноразовый чтоле
@donarche11122 жыл бұрын
@@user-cm3lp4ij6m нет конечно. Это переносная пусковая установка, типо того
@donarche11122 жыл бұрын
@@user-cm3lp4ij6m персональное переносное устройство запуска ракет по земным и низко-воздушным целям с захватом цели по тепловизору с дальностью в 2км. В танке за 2км человечка не рассмотреть) а они ещё и в термо-отражающих костюмах бегают по лесочкам.
@user-mi7wm6cd3b2 жыл бұрын
Мне кажется должна охлождаться система наведения у ракеты. Она же идёт на тепло, значит должна сама быть холодной. По этому ждут пока охладится ракета. А вот сколько не знаю. Может и 4 минуты.
@Pilot-gu3xz2 жыл бұрын
@@user-mi7wm6cd3b На транспортно пусковом контейнере располагается блок питания ракеты и ёмкость с аргоном для охлаждения головки самонаведения ракеты(занимает до 10 секунд), продолжительность работы этого блока не более 4 минут. На пусковой установке есть своя сменная батарея питания для питания электроники и охлаждения тепловизора, продолжительность работы от 0.5 до 4 часов в зависимости от температуры окружающей среды.
@andrejtitov57552 жыл бұрын
Он не стоит 1,5мл долл. Цена его 185тыс. долл и одна ракета 65-70тыс. долларов!
@user-dt5mc3tc1e Жыл бұрын
да?ты посмотри на допотопные ПТУР из стран СНГ, там вообще его надо выставить на треногу, прицелится из прицела как у гаубицы, выждать пока враг подъедет на расстояние 700метров, а только потом стрелять...Нет уж я 4 минуты лучше где-нибудь по прячусь с джавелином
@Psyxrupture2 жыл бұрын
Лично я встречал джаву в: CoD MW2019, BF 3, BF 4, CoD MW3, CoD MW2.
@bodyian48212 жыл бұрын
А можно будет ещё байрактар рассмотреть?)
@flintik512 жыл бұрын
Технику здесь не рассматривают.
@inboxpm2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/gLmqjbdnu92pfqM.html
@mayday91822 жыл бұрын
интересно, что когда речь пошла о недостатках джавелина - пошли картинки из видео игры. странно
@EmilyJohnson8345 Жыл бұрын
Автор ошибся там не ждать нужно 4 минуты а действовать в течении 4 минут так как азот охлаждает установку и ракету
@user-oh5hv1jg8w2 жыл бұрын
Чувак, я смотрел твои обзоры на доту лет 5. Я просто охерел, когда услышал твой голос на этом видосе🧐
@HuntaClaus2 жыл бұрын
Тут по поводу недостаток ЗСУ вообще не согласно ))) Не верите им, спросите у мокшанских танкистов, они подтвердят!
@risusrisus1992 жыл бұрын
там сам спроси. Вон в харькове в сиреневом парке уже спросили)
@HuntaClaus2 жыл бұрын
@@risusrisus199 за Харьков, за Киев, За каждый разрушенный город, за каждую упавшую бомбу, прилетевшую ракету, за каждого убитого вами ребенка, за каждую слезу вы будете платить. Каждый из вас, клянусь! Не будет вам пощады! Не будет прощения!
@madara-lu9ne2 жыл бұрын
@@HuntaClaus ну тоже платить будете за Донбасс
@pavelsanin37362 жыл бұрын
@@risusrisus199 сиреневый парк это Херсон и где ты там увидил gavelin? там босота дворовая с бутылками прям под пулемет поперла.
@user-pm7iu6ty4x2 жыл бұрын
@@HuntaClaus А ты сможешь быть мстителем...или диван держит...
@user-is2ls5io6x3 ай бұрын
Javelin я встречал только в фильме "Призрачный Гонщик 2", его использовали против самого Гонщика, а с учётом его живучести, затраты были вполне оправданы, и в то же время, бессмыслены, но как гласит пословица - "Не попробуешь - не узнаешь".
@user-wk8cz2qn7g2 жыл бұрын
Всего 2 километра? Ты себе представляешь вообще расстояния? Ты например за 1 км уже фигуру человека не можешь разлучить без специальных приборов. Про зелёнку- вообще молчу. Там бывает и 40 метров далеко... Чкувак явно эксперт!👍. И, да, расскажи про малую дальность применения джевелина всем сгоревшим в броне!
@Luk2462 жыл бұрын
Ето ти не експерт. У таких оружий есть прицел. На ростаянии 40 метров или даже 100 тебя етот танк н@хер ростреляет