Тебе человек прямым кадром показывает классическое искусство

@@i_m_17 , чел... Ты так говоришь, будто я что-то негативное сказала, сходи к психологу, раз тебя простой комментарий так напряг.

@@coolsouce2353 так я и не агрессировал, не надо упрекать меня в чем-то, что вы сами себе накрутили, я лишь сказал о том что в видео показан классический стиль

@@i_m_17 , я прекрасно вижу, что показано в видео. Но художники-то бывают разными. Думаю, что продолжать спор будет крайне нецелесообразно.

@@coolsouce2353 самолайк залог успеха, тоже не желаю спорить

В принципе говорит по фактам то что в художке преподаватели но я не могу не согласиться что манера речи на любителя (но терпимо) 🦭

@@user-hv5sw4bj9k , художник так же обращает внимание на детали, может не во всех стилях и не в таком объеме, но обращает. Так что по факту он только пытается преподнести себя в качестве "высшего разума".

И адекватные, как ваши

Где ты увидел нарциссизм? Человек просто причисляет себя к определённому классу и не считает себя лучше других. Преподносит факты, а вы видите в этом очередной выпад в сторону вашего эго.

@@user-oe3sj8tf6h , "первый в истории человечества", "первый в мире", "каждый художник" - ну да, нормальная трезвая самооценка, где нарциссизм? 🤭

Я понимаю один раз , может это каким-то образом вас задело , но блять под каждым , сходите к психиатру

@@user-ii4ow3lx6s что под каждым?

@@user-ii4ow3lx6s неплохо бы вам самому посетить психиатра, ибо следить за мной, под каким комментом я оставляю свой - как-то странновато

@@user-vi3tf7hh7z да не ,я имею в виду не конкретно вас , а скорее группу людей оставляющих такие комменты , под вашим же я оставил ,так как каждому написать не могу, да и не хочу

@@user-ii4ow3lx6s ну, вот,как видите,нас достаточное количество,а это значит,что нас беспокоит этот момент. И имеем полное право на это.

Малевичь: Да-да? Ты хочешь плохого времени?

@@siburia ахаха прикол в том что даже черный квадрат, был написан не черной краской. А смешиванием фиолетового и коричнегого. Почитай в инете ;)

@@sashaasur спс за инфу. Не знал про это. И вправду странно. Зачем так заморачиваться над чëрным квадратом?

@@sashaasur надпись на картине, которая считается авторской (по почерку). Фраза звучит как «Битва негров в тёмной пещере» Я это тоже нашëл на Википедии про чëрный квадрат.

@@siburia апхпзвхпхв а Малевич был с юмором

посвЕЧаю???

Ты не прав.

Обязательно при любой возможности необходимо, извините, доебаться. Вы сами не можете качественно оценить свое творчество без художественного образования, а если оно у вас есть, и вы не способны писать осмысленно, значит плохо учились, либо не в той конторе. Ну и как бы «довольно хорошие картины»… Речь не про это)

Ключевое слово "если", ты с начала попробуй так нарисовать эту самую "хорошую" картину не смотря на картину так, как сказано в видео.

@@user-du4db3xg3j согласна. мне кажется, ты всё равно в процессе работы, с опытом так или иначе приходишь к этому. иначе , без обобщения и т.д., зарываясь в детали, можно прийти к гиперреализму, но ней живописи.

Тут в целом, как бы термин Художник каждый трактует как ему кажется правильно...

Не выебывайся. Это называется проф искривление

Значит, пора)

Нет . Зависит от художника . Некоторые возможно рассуждают так

Детализация - это мощный инструмент композиции. Если фон портрета прорисовать детальнее, чем сам портрет, то и смотреть будут на него, а не на человека на картине. Потому что разглядывать интереснее то место, где есть, что разглядывать. Обычно художники тоже выводят детализацией на передний план ту часть картины, на которую хотят обратить внимание зрителя: облака на фоне деревьев или деревья на фоне облаков - картина одна, детализация разная для разных целей. Рисуем облака за деревьями - прорисовываем облака, намечаем силуэтом дерево, особо не прорисовывая. и наоборот.

Научилась видеть сквозь стены?

А я даже без школы😋

@@user-nu3yl9yj8p ахах, нет, а жаль😅

@@PiotrLichTchaikovsky круто!

Вот да, тем более, что мелочи раскрывают глубину картины и создают глубокий смысл, когда он нужен. Эти работы выглядит как просто набивка руки на пейзажах и всё. Полезно конечно, но для "настоящего художника" как-то странно...

Я знаю одного художника. Он солнышко нарисовал только чёрное

а т. к. только автор данного видео является "настоящим художником", то только он не человек

Это как "любите детей. Ребёнок - лучший друг человека"))0)

Тонко 😂

По его мнению не живописцы, не настоящие художники

Никогда не понимала этого прикола со жмуриньем глаз

@@kikki6165 ага , когда сидишь в художке на пленэре и все так делают а ты не понимаешь зачем но тоже повторяешь

@@victoriahamster3840 дадад

Жмурят глаза как раз чтобы не видеть цвет. Чтобы тон увидеть.

Потому что говорить о себе другим "какой я классный" это *зашквар*.

Women moment

Частное мнение он подаёт как факт В этом суть

Формулировки "настоящий художник" и "простые люди" вас не смутили. Такой весь непростой, такой сложный, что прям настоящий-пренастоящий художник:))

@@Alek.sandra Вы лишь добавили словам краски, ведь ничего такого в этом плохого не имелось ввиду. Просто вам лишь бы обидеться. Хотя, вы трактуете слова лишь через призму своего мнения. В России, считаеттся что человек который не признаёт своё творчество и не гордиться им - скромный))

Мне вот тоже интересно.

Честно, конкретно эта работа очень слаба. Как по детализации, так и по колориту. Особенно по колориту. Тут его просто нет.

Вероятно байтит, либо старику корона голову прижала, кто знает..

Вы ошибаетесь. Работа , на самом деле, очень слабая. И по цвету и по тону и по композиции. Воздушной перспективы нет вообще. Куча ошибок. Но ,, обычным людям ‘’ нравится.

@@Slava-1968 Все тут нормально

Это сверх- человек! Человек- глыба, человек- айсберг, человек- пароход, в конце концов...

В любом случае во время работы картина будет меняться, какие-то детали или цветовая гамма.

Нет.

Ну я как художник скажу вот что. Мы видим, как все, но когда начинаем рисовать можем расфокусировать зрение, так легче увидеть общие пятна (у людей со зрением -1 это состояние всегда, чтоб увидеть пятна надо только снять очки). А уже потом от общего уточняем мелкие детали и акценты.

@@carissa-3 понятно, но причём здесь это? И я не замечаю сказанное тобой в себе, я 2-3 года учусь в художественной школе

Для вас художники нелюди?

@@DmitriiRev Уважаемый! Это, Вы, вывели такое определение в названии этого ролика что: -«Художники, видят не так, как люди». Я сам художник, но, вижу, как все нормальные люди. Думаю, что именно поэтому, мои работы продаются.

@@user-xm2ez4vd9p что за полное противоречие? Цитирую вас: "Вы, вывели такое определение в названии этого ролика что: -«Художники, видят не так, как люди». Где в этом предложении слово "НЕЛЮДИ"? Где вообще в видео хоть малейшее высказывание о нелюдях? Что за чушь вы несете?)

«Рисовать нынче все умеют» Извините, я помер со смеха

Вы походу, во время туалетных посиделок данную речь высрали

Прочитав первое предложение уже хотела было согласиться, но дальше😦 Я и рисую за деньги и вместе с тем работаю в больнице.. И отчего-то стало обидно слушать подобное обесценивание труда на счёт своей первой деятельности. Да, хоть "картинкой" я вылечить увы не могу, но вот доставить человеку удовольствие своим старанием, вызвать важные эмоции, что возможно будут накатывать далеко не один год при взгляде на ту самую картину, возможно подталкивать к действию.. мотивировать Прощу говоря - приносить пользу, могу, причём в любой профессии . А искусство ( в различных её проявлениях, будь то литература, музыка, архитектура, скульптура.,) тоже несёт миру своего рода пользу, прогресс, да и исторически важные отголоски прошлого сохраняются в ней же, поэтому пожалуйста не разбрасывайтесь словами о бесполезности данной сферы Хотя я как и вы, так же против того, чтобы превозносить одну из каких-то профессий, таким образом выделяя конкретную группу людей, но и полностью лишать значимости по этим же критериям ? Нелепица же! Так что как говорится: "Все профессии важны, все профессии нужны "