#AuditoriumQZ #Экономика Казахстана #Прогноз
В одном из наших выпусков, я как-то говорил, что корпорация «Apple» стала второй в мире компанией с капитализацией в два триллиона долларов. Хотя, первой компанией с такой капитализацией была национальная нефтяная компания Саудовской Аравии «Aramco», которая сейчас на втором месте, а на третьем стоит «Microsoft». Более того, согласно ежегодному рейтингу «Brand Finance Global 500», подготовленному консалтинговой компанией «Brand Finance», именно три инновационные компании заняли первые три места по стоимости их бренда. Это все тот же «Apple» ($263,4 млрд. долларов), «Amazon» ($254,2 млрд. долларов) и «Google» ($191,2 млрд. долларов). Кстати, четвертое и пятые места также заняли компании связанные с технологиями и инновациями. Это Microsoft ($140,4 млрд. долларов) южнокорейская «Samsung» ($102,6 млрд. долларов). Интересно, что в 2020 году, в рейтинге стоимости 100 самых дорогих страновых брендов в мире, который составила все та же компания «Brand Finance», Казахстан занял 44 место. А в десятку вошли страны, которые демонстрируют мощный рывок в инновационно -технологическом развитии.
США ($23,7 трлн.)
Китай ($18,8 трлн.)
Япония ($4,3 трлн.)
Германия ($3,8 трлн.)
Великобритания ($3,3 трлн.)
Франция ($2,7 трлн.)
Индия ($2 трлн.)
Канада ($1,9 трлн.)
Италия ($1,9 трлн.)
Южная Корея ($1,7 трлн.)...
А что происходит с экономикой знаний в Казахстане? Например, в 2020 году, по данным «EnergyProm», затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в Казахстане составили 85,2 миллиардов тенге. С первого взгляда большая сумма. Хотя не так давно Счетный комитет заявил, что сумма неэффективно использованных бюджетных средств, выделенных в 2020 году разным госструктурам, составила 570 млрд. тенге. Проще говоря, в прошлом году коту под хвост пустили сумму, которой хватило бы на финансирование казахстанской науки в течение более 6 лет, при наличии все тех же 85,2 миллиардов тенге в год. В то время как тот же маленький Израиль или Южная Корея тратят на НИОКР больше 4% от ВВП. Конечно, можно предположить, что такие высокие расходы на НИОКР у них связанны также с военно-промышленным комплексом, учитывая в каком враждебном окружении, находится Израиль или вспомнить соседство Южной Кореи с родиной чучхе. Но в списке мировых лидеров по расходам на науку также присутствуют Швеция, Япония и Австрия, которые тратят на НИОКР более 3% от ВВП. Почему это происходит? В том числе и потому, что в большинстве из этих стран нет нефти, газа и всей таблицы Менделеева как у нас. Они не страдают «сырьевым сознанием» по причине отсутствия сырья.
И дело даже не в количестве денег, которые выделяются на науку.
Можно построить новые лаборатории или оснастить дорогим оборудованием старые, но самое главное, как привлечь в науку молодые кадры и удержать тех ученых, кто хочет посвятить себя научной деятельности, но не в Казахстане, а в других странах. Ведь там не только больше ценят по способностям, знаниям и талантам, но и предлагают разные источники финансирования научной деятельности. И в войне за мозги, победят те, кто не провоцирует утечку мозгов из страны, а создает все условия для того, чтобы страна была магнитом для талантливых ученых со всего мира. У нас же наоборот «мозги» уезжают из страны и редко возвращаются.
Войдет ли наша страна когда-нибудь в список инновационных лидеров или в будущем будет обречена влачить жалкое существование инновационной периферии. Об этом мы поговорим с автором книги «Как нации стали брендами» Рахимбеком Абдрахмановым. Те, кто регулярно смотрят наш KZfaq канал, знают его по серии интересных интервью с украинскими экспертами, а также с экс-президентом Грузии Михаилом Саакашвили.
00:00 О чем этот выпуск
04:41 Какие ошибки превращают страну в аутсайдера на примере
07:01 Об экспортной дисциплине в Южной Корее
08:41 Об отсутствии «сырьевого сознания» в Южной Корее
10:07 О подготовке специалистов в Южной Корее
12:41 О казахстанском автопроизводстве
13:43 О выпуске казахстанских планшетов
14:12 О казахстанских заимствованиях
16:50 Об отказе от рейтинга Doing Business
20:01 О ловушке среднего дохода
21:14 О примере Узбекистана
23:00 О росте казахстанской экономики
24:05 О квазигосударственных компаниях
26:08 О превращении Корее из аграрной страны в инновационную державу
27:30 О важности политической конкуренции для экономики
29:05 Об утечке мозгов из Казахстана
31:39 О влиянии инноваций на рынок труда
34:31 О важности «правил игры» на рынке
37:01 О примере Парка высоких технологий Беларуси
39:39 Рекомендации для казахстанской экономики