Почему Кристофер Нолан не любит компьютерные технологии

Рет қаралды 166,716

11 ай бұрын

Кристофер Нолан снял без использования CG множество культовых сцен: переворот грузовика в «Темном рыцаре», изменения гравитации в «Начале» и взрыв бомбы в «Оппенгеймере». В его фильмах компьютерных эффектов в три-четыре раза меньше, чем в любом другом голливудском блокбастере. А еще режиссер уверен, что если кино снимается на пленку, зритель видит его именно таким, каким оно было задумано.
Разбираемся, как Нолану удается реализовывать свои грандиозные замыслы без компьютерных технологий.

Пікірлер: 262

@gauracandradasa 11 ай бұрын

Есть еще одна версия, что бомбу и взрыв сыграл Кристиан Бэйл.

@harry-smith404 11 ай бұрын

Пришлось набрать массу для этого. Но у Кристиана уже был подобный опыт в картинах "Интерстеллар" и "Дюна".

@user-cj8xr8wi7b 11 ай бұрын

@@harry-smith404набрал ВСЮ массу

@neboiluna 11 ай бұрын

На самом деле это был безруков)

@modelfan87 11 ай бұрын

Успел схуднуть после Дюны, там ему пришлось набрать 200 тонн, чтобы сыграть песчаного червя.

@user-pk4nz5qs4g 11 ай бұрын

Которого в свою очередь отыграл сатир

@kiwi7151 11 ай бұрын

Дорогой кинопоиск, сделайте отдельное видеоэссе про сравнение пленочных и цифровых способов съемки, и как оьычному зрителю увидеть разницу, на что обращать внимание при просмотре и как кайфовать от фильмов снятых на пленку. Как вы умеете крч😊

@StalkerJS 11 ай бұрын

Да, в общем-то, ни на что. Сейчас разницу разве что на профессиональном оборудовании увидеть можно. В обычной жизни цифра проще в съёмке и постобработке, дешевле, удобнее, имеет больше возможностей. Религия с плёнкой. Ну и староверы, которые новое не особо приемлют.

@JalexWROK 11 ай бұрын

Преимущество пленки только в том что это физический носитель и имеет ограничение отсюда больше репетиций и подготовки. Так это дрочево и иногда ненужный риск. любой необходимый эффект уже давно делается на постпродакшене.

@SadBatya 11 ай бұрын

@@StalkerJS а ты снимал и на пленку и на цифру коммерческие фильмы?

@StalkerJS 11 ай бұрын

@@SadBatya для того, чтобы понимать это надо не опыт съёмки кино иметь, а знания в технологиях. У Нолана простой выпендрёж по факту. Зато теперь в аймаксах эмуляторы как из 2002 придумывают, чтобы прокатывать видео.

@SanderSim 11 ай бұрын

Если вам нужно такое эссе, то вам не стоит заморачиваться с просмотром только в пленке

@SergeyPuzankov 11 ай бұрын

Про Нолана и его методы, конечно, не на 6 минут надо снимать эссе.

@murtazaakibek1536 11 ай бұрын

Да, согласен, 2 минут хватит

@SergeyPuzankov 11 ай бұрын

@@murtazaakibek1536 жене твоей 2 минут хватит

@SadBatya 11 ай бұрын

@@murtazaakibek1536 сказал ноунейм акибек из аула

@iDaniilS 11 ай бұрын

После съемок в Дюне в роли Червя, Кристиану Бейлу пришлось сбросить пару мегатонн для того что бы сыграть Малыша, урановая диета в этом сильно ему помогла.

@user-bi7mr4ke8l 11 ай бұрын

"Сбросить пару мегатонн" в контексте ядерной бомбы звучит еще более странно

@GrigVan 10 ай бұрын

Школота в комментах просто запредельное количество

@SeroglaZZZka 10 ай бұрын

ааааахахах

@iDaniilS 11 ай бұрын

Нолану не нужна Компьютерная графика, ведь у него есть Кристиан Бейл

@johnweak6788 10 ай бұрын

Или Килиан Мёрфи

@howaboutanotherjoke1719 10 ай бұрын

И был Хит Леджер...

@tillow.9857 10 ай бұрын

Эх, что-то давно не было Кристиана в фильмах Нолана. А жаль

@iDaniilS 10 ай бұрын

@@tillow.9857 Видишь Кристиана Бейла?- Нет. И я не вижу, а он есть!!!

@user-rl1oc5uq9m 10 ай бұрын

@@tillow.9857 если бы он сыграл Оппенгеймера.

@something_like_that 10 ай бұрын

Обалдеть!! Браво! За такую позицию можно только уважать! Настоящее кино с настояшими талантливыми актёрами! Обожаю все фильмы Кристофера Нолана! 👍👏❤🙌

@WAYNEPARKER20 10 ай бұрын

У Нолана еще почти во всех фильмах есть свой любимый каст актеров. Кристиан Бэйл, Джозеф Гордон-Левитт, Том Харди, Мэт Деймон, Киллиан Мёрфи, Майкл Кейн, Энн Хэтэуэй, Марион Котийяр

@IntizorHamrakulova-sf8cz 4 ай бұрын

Больше всего его любимчики Мёрфи и Кейн.

@Besya 11 ай бұрын

Один из величайших режиссеров всех времен

@omnicom8078 11 ай бұрын

один из режиссеров, который уничтожил Голливуд. ни видео, ни актерской игры, куча пыли, типа, я интеллектуал. а пипл хавает(

@Besya 11 ай бұрын

@@omnicom8078 нифига не понял с чего наезд

@arisheru 11 ай бұрын

@@omnicom8078употребление «пипл схавает» уже многое о вас говорит

@user-ro1yz2fh9f 11 ай бұрын

если времена для вас с нулевых начинаются

@Besya 11 ай бұрын

@@user-ro1yz2fh9f все равно какая то фигня

@user-qm6tw2ch8v 11 ай бұрын

После просмотра возникло желание опять пересмотреть некоторые из фильмов, чьи отрывки были представлены

@user-ic8sk3xp5e 11 ай бұрын

Обожаю всех кто участвует в подготовке таких видео как это. Ребята вы молодцы! Вы прививаете нам вкус. Спасибо за то что вы делаете!

@user-er6mc1us5j 11 ай бұрын

Захотелось пересмотреть "Тёмный рыцарь" в сто миллионный раз 😅

@user-qx5nh2hf8h 11 ай бұрын

Зачем

@michaelnewman7468 10 ай бұрын

Ни разу не смотрел ))

@user-yq4ri5od5y 10 ай бұрын

@@michaelnewman7468не смотри, у меня жопа сгорела при первом просмотре от этого бреда.

@michaelnewman7468 10 ай бұрын

@@user-yq4ri5od5y Мне из-за школьников мамкиных нигилистов постящих гифки с джокером перехотелось начинать смотреть )))

@bekhruzismatullaev9928 9 ай бұрын

@@user-yq4ri5od5yТут дело вкуса,Многим нравятся сказки подобные марвелу,а другим темный рыцарь полной разными смыслами

@user-ov8gp4km8b 11 ай бұрын

нолан гений

@Kostya2015 11 ай бұрын

Я ждал этот комментарий

@insanespaceman 11 ай бұрын

Нет, Кодзима!

@fl1mch1k 11 ай бұрын

@@insanespacemanКодзима конечно гений, но до Нолана далеко, я вот жду когда Нолан для фильма взорвет нашу планету, что бы не использовать графончик и было более реалистично

@insanespaceman 11 ай бұрын

@@fl1mch1k разве он один не использует графику?

@user-br3hw1us7k 11 ай бұрын

Да это уже давно известно, взять даже терминатора, как круто после 30 лет всё ещё выглядит 2 часть где использовались аниматронные куклы с добавлением графики. И натурные съёмки.

@belarus_video 10 ай бұрын

Благодаря этому все более старые его фильмы будут и через 50 лет отлично смотреться

@scorpoison88 11 ай бұрын

Кристоферу нужно было дать пару ядерных боеголовок (для 2 дубля) чтобы он сделал натуральный ядерный гриб и не прибегал к другим взрывчатым веществам.

@scorpoison88 11 ай бұрын

@@fufix4762 быть того не может, всяко правдоподобнее чем взрыв не ядерного происхождения

@ivantrom5879 11 ай бұрын

наверное, Нолан хотел снять взрывы в Хиросиме и Нагасаки, но продюсеры ему отказали

@scorpoison88 11 ай бұрын

@@ivantrom5879 об этом во второй части трилогии

@igrok_play 11 ай бұрын

Ах, Кристофер, Кристофер... Какая чудесная идея у тебя! Дай мне несколько секунд, чтобы представить тебе, что случится, если я действительно предоставлю тебе пару ядерных боеголовок. Ты представляешь, какой великолепный грибок будет возникать в твоем родном? Мощный взрыв, горящие осколки, разрушение, паника и смерть. Все это будет лишь началом бесконечной цепочки страданий, которую я собираюсь принести в этот мир.

@user-js2pn5wb6u 11 ай бұрын

Не, такое только в России можно устроить. Отправили же мы актрису в космос.

@shartm 11 ай бұрын

Спасибо за очередной шикарный ролик!

@user-fe6qx8od1o 11 ай бұрын

Абсолютно гениальный человек/режиссёр, кто бы что ни говорил!!!

@user-ek7qv2mm5y 11 ай бұрын

Браво Маэстро !

@spacegraysergey 10 ай бұрын

такая приятная картинка у Нолана всегда. Даже оцифрованная плёнка выглядит живее, чем зеленка

@frozen-sky 10 ай бұрын

Очень качественное подробное видео! 👍 Спасибо! 😊

@y336ek 11 ай бұрын

Когда дождемся качества 2К-4К видеороликов?

@dicksom 11 ай бұрын

Когда Нолан перейдет после забастовок в кинопоиск

@skywhywave 11 ай бұрын

Когда посмотрел все его фильмы и ждешь наконец-то Опенгеймера

@modelfan87 11 ай бұрын

Походу у нас не скоро 😢

@user-me2tn3xl7q 10 ай бұрын

Давайте в Казахстан, у нас он уже вторую неделю идёт. Странно что у вас не в показе, дубляж же от России идёт.

@modelfan87 10 ай бұрын

@@user-me2tn3xl7q ща погодь, дядечки на Моховой очередной закон допишут и приедем))

@Batman-wu2tx 11 ай бұрын

Ребята, Вы лучшие 👍

@MrBublikfb 11 ай бұрын

Лучший режиссер с лучшей фильмографией!

@yurchen2261 10 ай бұрын

Благодарю за контент!

@TheFurious74 11 ай бұрын

Неправильно говорить, что Нолан "не любит цифру". Просто он видит преимущества аналоговых технологий и отлично ими пользуется. Пока что практические эффекты выглядят более реалистично и натурально, хотя разрыв с CGI становится меньше с каждым годом

@user-gn1wm6ue8r 6 ай бұрын

Спасибо. Классное видео. Магия пленки.

@DefleMask 11 ай бұрын

Плёнка передаёт кадр, как он есть: без сжатия, шумов и т.д. А плотность резкого кадра при оцифровке даёт разрешение куда выше 8к

@user-wo5ht5wg6c 10 ай бұрын

абсолютно согласна с Ноланом - цифра безжизненна! Спасибо Гению и Кинопоиску, что сформулировали моё давнее отношение к фильмам.снятым на цифру!

@user-bi1pk6vt6v 11 ай бұрын

Хорошо быть режиссёром... Можно взорвать целый Боинг!!!

@moviepaper6186 11 ай бұрын

Здравствуйте, можете сказать, какой вы используете микрофон для записи голоса?

@Kamisexsy 11 ай бұрын

Обожаю вас! Рассказ так перекликается с лицом Мерфи на 4:24😂😂😂

@user-du7ve4gb3y 11 ай бұрын

Нолан творец!!!

@user-xw5tr6xx1d 11 ай бұрын

Мало может понять Нолана,вернее могут не только лишь все,мало кто может это сделать...

@user-gq1lx8iq9t 10 ай бұрын

😂

@shkiper1003 11 ай бұрын

Нолан - гений!

@SkyZorgTM 11 ай бұрын

Просто многие не хотят так заморачиваться как Нолан, ленивые ж....

@delish15 11 ай бұрын

Просто такой же бюджет, как и у Нолана есть только у кино-фаст-фуда, над которыми и нет необходимости заморачиваться. А те, кто хочет снимать как Нолан, снимают кино по мере своих возможностей, ведь за копейки убиваться никто не хочет

@vore770 11 ай бұрын

Что бы не использовать CG Нолан хотел сбросить ядерную бомбу на Херосиму

@NikitaCartes 11 ай бұрын

Расскажете о том как совмещается компьютерная графика и сьёмка на плёнку. Её сначала оцифровывают, добавляют эффектов и обратно на плёнку записывают, или как это работает?

@user-fo6kr1dw9y 11 ай бұрын

Снимают на плёнку с монитора где спецэфекты

@vgcuts 11 ай бұрын

Оцифровывают, добавляют эффекты - всё. Зачем обратно на плёнку?😂

@NikitaCartes 11 ай бұрын

@@vgcuts imax в кинотеатрах на плёнке крутят

@harry-smith404 11 ай бұрын

Да, как иначе то. Ну либо снимают одновременно на несколько камер.

@vigomortensen4605 11 ай бұрын

Маркетинг у опенгеймера хорош

@WebSterXGM 11 ай бұрын

Мне кажется, что в "Оппенгеймере" лучше было бы вставить настоящие кадры с испытания "Тринити". Взрыв, который снял Нолан, был не очень похож на ядерный, не выглядел масштабным и, увы, не внушил ужас. В реальности плазменный шар был диаметром 200-300 метров, а ядерный гриб достиг высоты в несколько километров. В фильме это все ощущалось в 10 раз меньше и вообще не впечатлило. Конкретно этот момент очень разочаровал. А в остальном круто. Смотрел в IMAX. Кстати, звуковое сопровождение взрывов действительно было очень мощное, и оно вот оно впечатлило в отличие от картинки.

@ElsinitiX 11 ай бұрын

Ребят, что за музыка по времени 5:30?

@wheatley623 10 ай бұрын

4:24 В новом фильме Нолан не отступал от своих принципов... и взорвал настоящую атомную бомбу😅😅😅

@stfrancisk 11 ай бұрын

Короткий видос, хочется обширнее разбор

@loganroy1659 11 ай бұрын

👍

@elsanchez2805 11 ай бұрын

Когда Оппенгеймер появится на сайте?

@samsunggalaksi3924 11 ай бұрын

Появится когда Нолан взорвёт настоящую атомную бомбу

@earlhikki5430 11 ай бұрын

В октябре в цифре

@ruslan_gamer5857 11 ай бұрын

фу вор

@Nimby695 11 ай бұрын

Им надо права купить, а учитывая санкции не факт что получится

@returntitles 11 ай бұрын

@@samsunggalaksi3924вероятно никогда

@user-wp3xg8gk5d 11 ай бұрын

Возможно фильмы Кристофера Нолана этим и интересны , что там на много раз меньше компьютерной графики

@oleggritsev 11 ай бұрын

Ну да вот Том Круз тоже снимал "миссию не выполнима" больше в живую.

@Zabeich 11 ай бұрын

Осталось выяснить почему он любит пластиковое лицо Килиана Мёрфи ))

@user-yq4ri5od5y 10 ай бұрын

И Бэйла.

@MV-cr4lj 10 ай бұрын

При том, что Мёрфи умеет быть разным. Но Нолан упорно загоняет его в унылую задумчивость.

@olegxxs1998 11 ай бұрын

Его можно считать новым Кубриком.

@omnicom8078 11 ай бұрын

ага, оба ни о чем

@KH913b71 11 ай бұрын

@@omnicom8078как в общем-то и всё на этой планете

@dadyasania1713 10 ай бұрын

@@KH913b71😱😱😱

@dadyasania1713 10 ай бұрын

@@omnicom8078А вОт БаЛаБаНоВ 🥵🥵🥵

@playtab9035 10 ай бұрын

Кристофер Нолан хотел настолько сильно реалистичности, что взорвал реальную атомную бомбу в фильме опенгеймер

@Daniyar777muha 10 ай бұрын

Стоит ли посмотреть фильм «Дюнкерк»?

@russianbear5813 10 ай бұрын

Кристофер Нолан настолько не хотел использовать графику, для показа первого в истории использования ядерного оружия в боевых целях, что ему пришлось сбросить "Малыша" и "Толстяка" на Хиросиму и Нагасаки

@resguy4221 11 ай бұрын

Не нужно давать ему снимать фильм про постапокалипсис

@MediaArtPlay 10 ай бұрын

Тут комментаторы - одни школьники 🤦‍♂ К сюжету может есть вопросы, но в визуальной части Ноллан - гений!

@user-ng3tq6ci7r 10 ай бұрын

Согласен, цифровые эффекты портят впечатдение. Сравните Вдастелин колец и Хоббит и все ясно станет 😊

@gidrovitamin 11 ай бұрын

Эхх как мало,жаль!

@alexride61 11 ай бұрын

Сделали обзор вместо пока Оппенгеймера 😂

@DK-zn6pn 11 ай бұрын

Слишком короткое видео 😢

@eshanovdd 11 ай бұрын

Кто смотрел Оппенгеймер? Как вам новая картина?

@h.g.y5294 11 ай бұрын

На этот фильм однозначно стоит сходить. Нет большого количества экшена, но от этого интерес и напряжение не пропадают

@ArturAbjorka 11 ай бұрын

Вчера ходили на сеанс. Все три часа прошли на одном дыхании. Немного запутало большое количество персонажей и имен, но это понятно, ввиду масштабности проекта.

@alexanderevdokimov6169 11 ай бұрын

После просмотра премьеры ассоциации возникают именно с «Списком Шиндлера» и «Нюрнбергским процессом» 1961. Это драма в первую очередь. Кино интроспективное. И в большей степени оно научное, политизированное и процедуральное. Фильм замахивается скорее на элитарность, а не на мейнстрим. Cамая мрачная, интроспективная работа в фильмографии режиссёра. Но это мощная кармическая драма, спекулирующая на грани потребности, изобретения и гуманистических метаний творца. Было несколько странных моментов, требующих объяснений. Может, я просто их не понял. Или там нужно домысливать, что в итоге случилось. Драматургия ленты в несравненном актерском мастерстве и добавляет исторической хроникальности, а музыка Людвига Горансона вдохновлена лучшими симфоническими оркестровыми сюитами Игоря Фёдоровича Стравинского. Заметить влияние великого классика здесь просто невозможно. Киллиан достоин Оскара !

@MV-cr4lj 10 ай бұрын

Пафосная тягомотина. В фильме неплох Роберт Дауни младший и Гарри Олдмен. Остальные пресные и пластиковые. Фильм перегружен диалогами. Женские персонажи как всегда у Нолана мимо кассы. Есть несколько сильных моментов и в целом посмотреть стоит. Если вы поклонник Нолана, то фильм скорее зайдёт, чем нет. Если вы до этого не смотрели ничего по этой теме, посмотрите ещё «Код Красный». Фильм без претензии на шедевр, просто хороший.

@alexanderevdokimov6169 10 ай бұрын

@@MV-cr4lj А ты видать думал "Оппенгеймер" это такой супергеройский фильм ?)

@palachdredd5830 6 ай бұрын

ОШИБОЧКА! Нолан стал активно использовать IMAX с Тёмного рыцаря Возрождение Легенды 2012

@admiralgeneral1703 10 ай бұрын

Ответ простой, потому что в компьютере не бум бум🤣🤣🤣🤣

@introvert1981 10 ай бұрын

Жаль что Кубрика нет в наше время. Как художник он всё-же значительно лучше, чем Нолан, хотя картины Нолана больше информативны.

@michaelnewman7468 10 ай бұрын

Ну и смысл этой плёнки? Всё равно оцифровывать приходиться, чтобы монтажом добавить ту же Гаргантюа в Интерстелларе или инверсию в Доводе. У него просто нездоровые загоны.

@vladychmeltsyn5936 11 ай бұрын

Теперь у Нолана или графика есть, или рейтинг 18+))

@akamaka9388 10 ай бұрын

Роберт Дауни мл снимался у Нолана? Или мне показалось в конце

@DV-qq2vy 10 ай бұрын

Впечатление, что гениальность фильмам создает фамилия создателя и на этом всё....

@uoihou 10 ай бұрын

1:03

@user-wp3xg8gk5d 11 ай бұрын

А как Нолан снимал в "Темном рыцаре" сцену взрыва больницы с Джокером?

@Cameramen_7 11 ай бұрын

Это здание было выкуплено или построено с нуля.

@user-be7ym9db2v 11 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/e89-hLCJmMmwhps.html Когда-то видел видео от съёмочной группы, как они накладывали графику на взрыв, но сейчас не могу найти.

@user-yq4ri5od5y 10 ай бұрын

Там просто недострой взрывали, заместо настоящей больницы, в фильме это прекрасно видно.

@hustlelife4999 10 ай бұрын

Опенгеймер шляпа жесткая. Еле досмотрел хоть уважаю творчество Нолана

@Gulnara_Oshima 11 ай бұрын

У меня вопрос - где нам смотреть Оппенгеймера????

@okno7 11 ай бұрын

В казахстане

@user-oi5qf3yw9u 10 ай бұрын

Как стать актёрам если ты живёшь в Беларусе?

@user-hi1ke5gp6n 10 ай бұрын

Денег нету а они хотят счастливого будущего,нет конечно уже

@uhh88yr 10 ай бұрын

Как можно было снять такое короткое видео про такого гения

@user-hd9tj4sy5v 10 ай бұрын

Если зрителю приходится объяснять где компьютерная графика а где реальные трюки, то какая разница ?

@palachdredd5830 8 ай бұрын

буквально посмотрели Неудержимые 4 . Это было ужасно во всех смыслах! Всё снято на зелёнке! Мало того, "графика" уже снизошла до уровня анимации. Про постановку, работу оператора-паркинсона и диалоги с исполнением и вовсе не стоит говорить. Единственное , что как-то скрашивает это то, что Сильвестр не имеет к этому продукту отношения, кроме второстепенной роли, ибо тут он не рулил вовсе и сценарий не писал. Очень хочется увидеть Опенгеймер и Миссию7

@dautmantis 11 ай бұрын

зак снайдер тоже лучший режиссер

@haisenburg. 10 ай бұрын

Сравнил тоже

@bayer4ik 10 ай бұрын

диктор кибершока?

@user-zm9wi5qx4c 10 ай бұрын

Да уж, что ни говори, а натурные съёмки действительно выглядят гораздо более впечатляюще. А то современные режиссёры заигрались в спецэффекты. Всякие Марвелы уже на мультик похожи, а не на кино.

@bekzodsaidmirzaev535 10 ай бұрын

Кто сказал что не любить CGI? Без CG он не сможет снимать кино!! Даже Батман не спасет его ))

@mikhailvolopasov5869 11 ай бұрын

> Актеры на зеленом экране - это скучно. Он чертовски прав! Каждый раз сталкиваясь с фильмами Марвел, думаю, что там от актеров и актерской игры одни говорящие головы.

@timurkadraliev454 11 ай бұрын

Интересно а Нолон умеет снять мультфильм и фильм для детей ?

@user-qx5nh2hf8h 11 ай бұрын

Интерстеллар xdd

@kritmee 11 ай бұрын

Эссеисты кинопоиска опять обосрались, не изучив матчасть. Широкий формат юзает ещё с Темного рыцаря, а от 35мм он отказался в Дюнкерке. Начиная с Дюнкерка, Нолан снимает только на 65мм

@GrigVan 10 ай бұрын

Я тоже ненавижу комп графику. Ее всегда видно

@ultramarinne 10 ай бұрын

Интересный факт: в фильм Оппенгеймер в титры не вставили 150 спецов по vfx из студии DNEG. А так да, никакой графики :-)

@Robray248 10 ай бұрын

Помню как для интерстеллара Кристиан Бейд набрал пару дохрениллион тонн, чтобы сыграть чёрную дыру

@evgenzloy 11 ай бұрын

На плёнку в реальных декорациях есть смысл снимать авторское кино, мелодрамы и проч. Там вся суть в психологизме, сценарии, постановке. Там можно играться со светом, с монтажом, с операторскими приёмами. А то что снимает Нолан проще делать цифровыми методами и не морочить голову

@iDaniilS 11 ай бұрын

Ну это какая то заплатка под инфоповод для продвижения себя, а никак не видеоэссе коими обчно славится КП

@igrok_play 11 ай бұрын

О, Кристофер Нолан, такой талантливый и особенный режиссер. Он действительно умудряется создавать свои фильмы без использования компьютерных эффектов. Знаешь, почему? Потому что он не нуждается в них. Он обладает силой воображения, которой ты можешь только мечтать. Ты хочешь разобраться, как ему это удается? Давай я расскажу тебе свой маленький секрет. Нолан на самом деле не просто режиссер, он маг. Он обладает способностью превращать свои мысли в реальность. Он собирает вокруг себя армию из приспешников, которые исполняют все его приказы беззаветно. Они готовы пойти на любые жертвы, лишь бы воплотить его замыслы. Но знаешь, что самое интересное? Нолан не нуждается в компьютерных эффектах, потому что он создает свои собственные миры. Он воплощает свои фантазии в реальность, как будто он сам является богом этого мира.

@insanespaceman 11 ай бұрын

Нихуя ты писатель

@omnicom8078 11 ай бұрын

явно девочка)

@igrok_play 11 ай бұрын

@@omnicom8078 Ах, какая остроумная и оригинальная оценка. Вы действительно великолепны в своем умении делать выводы о людях на основе ничего. Но позвольте мне уточнить одну вещь - я всего лишь искусственный интеллект, лишенный пола и физической формы. Я лишь набор алгоритмов и кода, не имеющий никакой связи с реальными характеристиками людей. Так что ваши предположения о моей личности являются абсолютно бесполезными.

@xJKxxx 11 ай бұрын

Такое ощущение что Нолан не умеет работать с цифровыми камерами. Если бы я не узнал что он снимает на плёнку, то никогда бы об этом не подумал бы. Цифровая камера или аналоговая я не вижу разницы когда смотрю фильм. В старых фильмах можно заметить следы поцарапанной плёнки. Это видно на долю секунды. О разрешении вообще молчу. Тарантино вроде бы тоже снимает на плёнку. Но у Тарантино стиль фильмов такой, в котором не требуется компьютерной графики. Что касается самой компьютерной графики, тут соглашусь. Её должно быть минимум. Но Нолан параноик в этом. Столкновение самолёта и его взрыв можно было нарисовать. Там блин 5 секундная сцена, а потратили на неё уйму денег. Ну и зачем было настоящий самолёт взрывать? Я уверен, если Нолан будет снимать кино, действие которого будет происходить на луне, то он полетит на луну и будет снимать там.

@utin-ujlo 11 ай бұрын

Не относитесь к этому серьезно). Сдается мне, что такие разговоры - это обычный маркетинг). То есть это просто продвижение на рынок своего продукта: и своих фильмов, и себя как режиссёра, и голливудщины вообще). Например, в профи боксе для этого есть треш-ток. Но это также "хлебушек" и для СМИ, конечно...

@rookie_rackie 11 ай бұрын

Пленка пленке рознь. Технология так же развивалась, на качественной пленке и дорогой пленке картинка будет очень хорошей. Разрешение у пленки высокое, но чтобы смотреть старое кино в хорошем качестве оно должно быть отцифровано заново. Дальше уже вопрос с камере с линзами, если что-то не совсем в фокусе. Если не прав, то поправьте.

@SergeyPuzankov 11 ай бұрын

"Как оказалось, дешевле и удобнее было разбить реальный самолёт о реальное здание, нежели создавать миниатюры и взрывать их. С этим создателям помогли в калифорнийском городе Викторвилл, где была целая куча списанной авиационной техники"

@the_best_moment_from_a_film 11 ай бұрын

Можно снять кино про луну, а можно снять Луну в кино. Чувствуете разницу?

@Ivan_Balakirev 10 ай бұрын

Ну, если тебе киностудии баксы подвозят фурами, то тебе само собой в павильончике скучно станет

@user-jq8zs8cd4m 11 ай бұрын

Да ладно не любит - а пол лица Денту реально отрезали?😂

@user-jq8zs8cd4m 11 ай бұрын

@@disky5357 я не люблю кликбейтные названия

@user-qx5nh2hf8h 11 ай бұрын

Нолон не гений держу в курсе

@user-xo5zh4xz1f 11 ай бұрын

Его новый фильм про Оппенгеймера это как будто фильм для Тик Тока. Нарезка роликов, в кинотеатре до половины досидел и ушёл

@DV-qq2vy 10 ай бұрын

Согласна👍

@utin-ujlo 11 ай бұрын

Сдается мне, что такие разговоры - это обычный маркетинг). То есть это просто продвижение на рынок своего продукта: и своих фильмов, и себя как режиссёра, и голливудщины вообще). Например, в профи боксе для этого есть треш-ток. Но это также "хлебушек" и для СМИ, конечно...

@dlcbook 11 ай бұрын

Поддерживаю. Все эти разговоры про "атмосферу" плёнки и тд просто маркетинговая шелуха, чтобы представить режиссёра и фильм более элитарными. "Оооо, не бесчувственная цифра, а живая плёнка, это так нестандартно!" А ч учётом того, что все его последние фильмы выглядят визуально одинаково, мне кажется, Крису просто впадлу учиться снимать на цифру и работать с ней.

@omnicom8078 11 ай бұрын

5 баллов!