Где-то слышал, что 4к не работает с кроп объективами. Не проверяли?

Vasil S работает отлично. Это кто-то перестарался с опусканием Canon.

Как я могу вам советовать, если не знаю вашего уровня съёмки, требований к фото, задач и многого другого. Это вопрос такой - пальцем в небо.

@@olegasphoto снимаю семейное фото, видео истории (крещение, прогулки), стоп-моушен анимацию. Был canon 80d и объектив 35mm f2. (но сплыл) теперь думаю между Canon 80-90d, 6d или беззеркалкой..

Для такого можно и Canon RP взять с RF 35mm f1.8

Да, могут появлятся. Не всегда.

Vadim Om а как мы раньше снимали на 1 слот для карт? :)

прошивки не при чём. с этим живут и терпят. об этом лаге уже 100500 раз везде говорили.

30 минут, потом надо заново кнопку нажимать. Но перегревов нет и акума хватает часа на 2.

Я не знаю, что вы снимаете. Но Canon R удобней по автофокусу, если вам людей надо фотографировать. 30МП это уже немало. 5ds - очень специфический инструмент под конкретные задачи.

Здравствуйте. Я могу сравнивать автофокус только с 3 марком. В canon r он круче. В темноте может наводиться там, где марк бы тупил. Ef или ef-s объективы для canon R - родные, переходник не ощущается по работе, только делает длиннее конструкцию. 4к в марк4 нерабочее из-за битрейта и невозможности установки ef-s линз. Поворотный экран очень в тему тоже. И камера ощутимо легче марков.

В бесшумном режиме ниче не клацает, но надо еще отключить лампу инфракрасной подсветки. В темноте ее норм видно со стороны. Про таймлапсы не знаю, пока не тестил. Ресурс затвора 200тыс.

@@olegasphoto Большое спасибо за ответы. "4к в марк 4 нерабочее из-за битрейта и невозможности установки ef-s линз". - С этим утверждением я конечно не согласен. Это создает неудобства, поэтому я задумался про Canon R. Мне к примеру вполне хватает 16-35 при съемке 4к по фокусным, сказать, что нужно намного шире лично мне, я бы не сказал. Если человеку нужно шире есть объективы Сигма 12-24 на б/у рынке они стоят не очень больших денег. Ну и битрейт 500 мбит возможно для кого-то будет вполне нужной штукой. У моего знакомого макбук вполне нормально работает с подобными файлами, мой макбук 2014 г. подтормаживает даже при просмотре. Спасибо, что поделились своими впечатлениями в выборе 5д марк 4 - еос Р все-таки склоняюсь к ЕОС Р.

Ivan Vasylyev работать с такими файлами можно. Нерабочее в плане размеров файлов и СД карт. Чтоб записать такой обзор например, я с 4 марком уже не обойдусь 1 карточкой. А если я снимаю много, хранить это становится напряжным.

@@olegasphoto по хранению я с вами полностью. А вот карточки подешевели нешуточно. Я недавно купил для своего квадрокоптера карту памяти на 128 гб примерно за 1000 грн. Эта карта через переходник нормально работала с 5д марк 4 - запись 4к - 500 мбит. Чему я был нешуточно удивлен. Файлы хранить конечно нешуточная проблема, если снимать много. Но я снимаю, заливаю на ютюб и удаляю.

MenFree для блоггеров - идеальная камера за счет экрана и автофокуса. Да и для путешественников тоже. Хорошая, я думал её взять в дополнение к 5д марк3, но потом просто перешёл на кенон р и вопрос отпал.

да, там отличный автофокус в 4К

Alexandr Arharmador всё там отлично. Не так хорошо у кропа 90д с 32мп, но это другая история.

@@olegasphoto еще все же вопрос про стабилизацию матрицы, т.к. мне утверждают что камера без нее бесполезна - на чем я смогу ощутить отсутствие этой стабилицации? Дело в том, что я хочу перейтиис кроп 80д что бы повысить бесшумовой диапазон исо. Я любитель и фотографией не зарабатываю. Может я не в том направлении смотрю?

Alexandr Arharmador эта камера умеет всё. Вы не пожалеете. А про стабилизацию, так она тут есть - электронная. На видео неплохо работает. Для фото - если в объективе есть. Про бесполезные камеры без матричного стаба, это что-то новое. Очередной мемчик от сониводов) поражаюсь их фантазии. Камеры сони едва рабочие и лишены базовых элементов управления по сравнению с этим.

@@olegasphoto спасибо!

где-то можно. но где именно я не знаю.

Спасибо за отзыв. А зачем вам апгрейд? Что вы хотите выиграть? Фишка canon R в 4к видео. Или вы и фото и видео? Просто если только фото, я бы не апгрейдился.

@@olegasphotoхочу более продвинутый автофокус, в 6-ке он меня стал частенько бесить, плюс raw-файлы с Mark IV тянутся куда лучше, да и картинка мне с него нравится больше (брал у друга снимать) насколько я знаю, у EOS R та же матрица, что и у Mark IV, поэтому, собственно, и встал вопрос выбора :) Видео тоже иногда снимаю, но касаемо видео 6-ка меня устраивает

@@Lancer1902 что взяли в итоге?

@@user-kp4uk9zx4l Взял EOS R + RF 24-105 и еще RF 35-ку докупил) Очень сильно доволен! 24-105 для репортажа - просто пушка! А 35-ка шикарна для видео

@@Lancer1902 а как ведет себя камера вв условиях низкой освещенности? И как с автофокусом где много лиц в кадре? Как обрабатываете равы? Просто мой лайтрум .cr3 в упор не видит

Отличная камера. Когда апгрейдился до марк3, думал, а оно мне надо?) Теоретически и сейчас мог бы на него снимать. марк3 по сравнению с марк2 отличается 3 важными вещами (остальное не критично): -лучший автофокус -лучшие ISO -более яркий и качественный экран

Благодарю вас за ответ!Всего доброго и удачи!

Если интересно: мой отзыв о переходе с марк 2 на марк 4: Продал 5д марк2, поэтому сравниваю с ним, а не с 3-м: 1. Гораздо более высокие рабочие ИСО, на которых нет шумов. Зеркало не хлопает, спуск еле слышно. Автофокус заметно быстрее, чем у марк 2. 2. Много улучшений в управлении, можно под себя многое настроить и главное, ИМХО, улучшение-тачскрин. Реально удобно, например, мгновенно настроить следящий автофокус за челом тычком пальца на лицо на экране ( при съемке видео- тоже). 4. Две карты памяти, Видео 4к и в видео есть, наконец, автофокус. 6. Есть возможность, купив переходник АС Е6 ( неродной, за полторы), запитать аппарат от сети и не гробить аккумулятор ( важно при пересъёмке большого количества листов). 7. Режим HDR; возможность редактировать снимки. 8. Гораздо лучше качество JPEG, чем во 2-м. 9. Экран точнее передает цвета и резкость при просмотре, чем на 2-м. 10. Баланс белого авто явно точнее, чем на 2-м. 11. Переместили кнопку проверки глубины резкости, теперь случайно её не нажмешь. Слабые стороны: 1. Нет поворотного экрана, который так порой необходим, когда снимаешь в толпе сверху или когда снимаешь на уровне земли ( правда, есть функция слежения за выбранным объектом). 2. Новый RAW не читают старые проги на компе, надо всё обновлять ( в том числе и новую прошивку на оф. сайте), но это не недостаток, а предсказуемый геморрой. 3. ИМХО, для меня - неудобный хват: моя широкая ладонь и мои короткие пальцы не позволяют удобно держать аппарат, в отличие от 2 марка ( у этого более глубокая выемка для пальцев). 4. Не рекомендовано снимать при температуре ниже 0- это у нас- то, в России ( хотя вторым я снимал и при - 15)! 5. Не очень понравился звук от встроенного микрофона при видеосъемке. 6. Теперь для соединения с компом вначале надо привинтить к гнезду для шнура специальную крепежную рамку, чтобы шнур не разбалтывал гнездо тушки. Использованные аналоги: Кэнон 5Д марк 2 Комментарий: Хотел, начиная с 2015 года, купить Марк 3, но он ниже 135 тыров не опускался. Поэтому, когда вышел 4-й, я подумал: это знак. Продал сразу свой марк 2 за 35 тыров и купил себе это счастье. Все основные характеристики нет смысла приводить, поэтому изложил свои ощущения в плюсах и в минусах. Можно, конечно, начать сравнивать с последней камерой Сони, с последним Никоном. У каждого из них есть чем похвастаться, но я- кэнонист, и этим всё сказано. Три недели полет нормальный. В целом очень доволен приобретением, чего и вам желаю.

SerP1963 Спасибо за ваш информативный комментарий!Рад за вас - функционал 5д м4 впечатляет.Я в молодости много снимал на камеры функционал которых по нынешним временам считается никаким(minolta 370s,Киев 4,Зениты,Зоркий4,Фед5)-и кайфовал.Правда снимал в основном для своего удовольствия(лишь последний год учёбы в Училище был "фотографом"для доски новостей и событий). Сейчас (когда интерес к фотографии(которая, как мне казалось раньше умерла -с приходом "цифры")вернулся ко мне,я приобрёл 5д м2 и несколько объектов.И функционал этой камеры для меня (на нынешнем этапе)для меня -заглаза(кстати звук затвора м2 правда громкий и хлёсткий,не очень приятно,да и внимание привлекает).Я до сих пор(пользуюсь ок.месяца) кайфую открывая raw качественного снимка :нравится и разрешение и цветопередача сенсора и тд.,и особенно" родная "картинка(после кропа)в видоискателе-одел полтинник,вот и его угол обзора(родной),а не понять что(на кропе). Так что,буду сосредоточиться на главном-фоторгафировать,думать,анализировать(короче трудиться)и конечно же кайфовать от самого процесса съемки.Правда немного расстроило:некоторое кол-во горячих пикселей(сами знаем где),и качество одного стекла-28мм 1.8-даже на прирытой диафрагме далеко по резкости до 85 1.8(а хотелось бы)(хотя контраст и цветопередача нравится),не знаю или это объектив не кондиции,или у них у всех резкость не сильная.думаю может вместо него планировать покупку17-40 f4? Спасибо за общение!Вам - успехов!

Артемий Савко 17-40 будет однозначно резче. У меня был когда-то 28мм ф1.8, он мыльный сам по себе. Это не дефект.

Тестил как раз сегодня с Гелиос 44-2, нормально работает. Пикинг и зум хорошо помогают с фокусировкой. По поводу поворотного экрана...сложно сказать. Корпус пластиковый, хлипким не ощущается, но я бы все равно с ним обходился бережно. Очень долго я им не снимал. Представитель Кенона мне не советовал долго снимать видео на Canon R (типа час и больше). Сказал, что это - фотоаппарат и там нет системы охлаждения как видеокамерах, поэтому он не рассчитан на многочасовое поливалово. Хотя в инструкции пишется, что на 1 родном акуме он должен 2 часа 20 минут вести запись.

@@olegasphoto Спасибо!

@@valeryvorobyev1081 с мануальной оптикой не работает электронный стаб на видео(( попробую чипованый переходник еще

@@olegasphoto Вчера был в магазине. Купил камеру. Выбирал между sony a7 iii, cacon eos r, nikon 6z. Сони вроде всем хороша, очень приятная по материалам, ощущение качественной, надежной вещи, но по отзывам сильно греется и разрешение экрана и видоискателя слабовать, по сравнению с конкурентами. Кэнон - в руках ощущается дешевкой. Очень низкого качества пластик, во всяком случае ощущается так. Экран поворотный - для меня это огромный минус. Более того, в купэ с дешевым пластиком, общее впечатление очень удручающее. Отсутствие стаба для матрицы - не имеет значения, так как все равно нужен внешний стабилизатор (стадикам), видео пишет в хорошем битрейте это плюс, 4к в принципе особо не нужен. Двоякое впечатление о кэноне. Никон - хорошая камера. В руках лежит удобно. Увесистая. Пластик (он сверху у всех) более дорогой что ли, приятно ощущается. Но вот отделка резиной с фронтальной стороны камеры - это ужас. Это какая то кожа с жопы носорога. По характеристикам не уступает конкурентам. Вобщем у каждой камеры есть свои плюсы и минусы. Я хотел поделиться только тактильными ощущениями от камер. Тех. характеристики можно в интернете посмотреть :) Перед покупкой настоятельно рекомендую подержать, покрутить камеры в руках, не покупайте в "слепую". Сам в результате купил никон.

Valery Vorobyev и как вам никон в итоге?

Батарея такая же как на всех марках - lp-e6. И по времени работы тоже такая же. Очень ёмкая. А переходник там есть в комплекте. Любые объективы ef, ef-s для canon R - родные.

Вес много кг и цена 4к долл. Это как набор фиксов

Бок о бок с 6д мк2 я не сравнивал. Но по скорости и цепкости автофокус в canon R годится для чего угодно, как в фото, так и видео. Для репортажа 6д лучше ввиду оптического видоискателя. Про родной зум вам ответили уже, но добавлю что он не 24-70, а 28-70. Я его держал в руках, он жутко громадный и неудобный. Я продал ef 24-70 f2.8 ii, чтобы забыть о таких линзах.

Я немного тестил с 24-70, но было норм. Вспышка у меня древняя 550ex. Работает хорошо и ttl видит. Только мне сподручней пыхой в ручном режиме пользоваться.

@@olegasphoto спасиБо за ответ!

Kino Monarch R - фотоаппарат Bm -камера исключительно для постановочного видео С100 - камера для репортажей, документалок и бюджетного кино. Для короткометражки бм или с100. Из бм можно вытащить больше цвета и чище картинку, с100 значительно удобней в работе.

@@olegasphoto Да, я слышал сколько может работать C100 и насколько удобна она в работе и как все тонко настраивается. Благодарю за ответ. )

Думаю, цена на след.модель успокоит ажиотаж. Эта камера уже про.

Владислав Валдич m50 без вариантов. Для видео почему именно кенон? Fullhd достаточно?

@@olegasphotoпотому что надежная машина.Я свадьбу снимал и фото и видео по 8 часов.И никаких глюков. даже Fullhd достаточно для свадьбы среднего уровня.Тем более правится все в постобработке.4K нужен мощный компьютер.завтра будет стандартом 6-7K и опять все менять технику всю.Увольте.Тем более на каждый товар свой покупатель.

Можно конечно без вариантов взять 6D mark 2 или уже RP,вопрос денег опять же для провинции.

@@MrSoft72 кенон однозначно рулит из-за: -Автофокуса -Оптики -Цвета Но панасоник даёт супер детализацию. Можно снимать в 4к и выводить в фулхд для клиента. Картинка будет отличной по резкости. На времени рендера это не сильно сказывается, только хранить больше гигов на винчестере.

@@olegasphoto есть нюанс практический Олег,о котором почему то все упорно молчат.Осень как правило тоже 146% свадебный сезон в разгаре до конца ноября.Темнеет рано.Банкет.За окном темно уже.Ведущие 146% постоянно лезут выключить свет и включить цветомузыку.Борьба за свет в зале сродни войне. И куда там Панасоник со своими ISO и детализацией в полумраке.А 6D вытаскивает этот световой беспредел. По практике понимаю,что или 6D mark 2 или RP,другие варианты Sony,но я не доверяю качеству,тем более цена ацкая.Вот и остается в сухом остатке,что для таких экcтремальных сьемок остается только Canon и все.

актуален.

Тамрон вы сможете поставить куда-угодно. Но покрывает он только кроп и его нет смысла одевать на фф.

@@olegasphoto теперь я ещё больше запутался. как тогда понять кроп объектив или нет? Смотрел. На те же 50мм, разница в цене в 7-8 раз между 1.2 и 1.8стм,но я считал это из-за максимальной диафрагмы. Как тогда по описанию понять для каких камер будет объектив?

ну читайте подробней про эти объективы и всё. ВНИМАТЕЛЬНО читайте. Про тамрон на любом сайте пишут, что он рассчитан на aps-c камеры. А полтинники можно и туда и туда одевать.

При хорошем свете за всем норм успевает. В темноте будут смазы. Если быстро снимаете, надо обязательно отключать просмотр фото после спуска, иначе лаг ужасный - он прям в видоискателе показывает то, что только что отснял..

Когда дождь, надо фотик прятать в сумку и прекращать съёмку. Я так делаю. Бывало капли попадали, но у меня всё ок.

@@olegasphoto условия разные бывают, с другими фотоаппаратами всё 0орошо под дождиком было, бывало даже с кропом не влагозащищенным фотографировал под дождем, и все нормально с ним, вообщем неожиданно, так что берегите эрку, видоискатель слабое место на конденсат.

Не работает. Чип только глюков добавляет. Здесь я объектив с чипом тестирую: kzfaq.info/get/bejne/n92qZNNplrKWZo0.html

Здесь было громко и звук в камеру писался: kzfaq.info/get/bejne/j9JgicdhmKuRcYk.html

Да.

@@olegasphoto Спасибо, вы можете выложить фото как это выглядит на экране. Есть возможность регулировать уровень микрофона во время съемки?

Риторический вопрос, смотря с какой стороны посмотреть))

привыкаешь

так, а в чем вопрос? стоит конечно

@@olegasphoto ну может за время експлуатации чтото изменилось?)

@@PlacetoPlay по мелочи - не хватает кнопки баланса белого и эту функцию нельзя назначать

@@olegasphoto а убрали показ фото в видоискателе?

Разъём есть.

Спасибо.

Да

@@olegasphoto а они будут full hd в кропе снимать? Или в полном кадре? Или они подойдут только для видео 4К? Какая разница будет между 24-70 и 17-55 на нём? Просто у меня 80d и от него куча объективов. Оч нравится R-ка.

все будет работать.

Подойдут. Только тушку надо брать с адаптером в комплекте (уже есть без)

80д не хочется продать теперь?)

@@olegasphoto сейчас 80D на руках, R только на следующей неделе придет )) я просто все твои видео связанные с ним пересматривал и это стало ключевым выбором , Спасибо за твой Canonизм 🙏

Резкость и объём будут на любом полном кадре. Там просто больше мп. Но там очень низкие рабочие исо и по функционалу они слабее.

Olegasphoto то какой лучше? 6D M1, 6D M2 или вообще Nikon? Нужен хороший полный кадр, но в доступной цене с хорошими iso и объективами. Или какой в таком случае «самый доступный»?

Никон тоже хорошие камеры, просто я в них не эксперт. Из недорогих кенонов - 6д мк2

дмитрий шестаков пока не тестил. Смотря для чего вам...для блогов и путешествий есть камера подешевле - кенон м50, для репортажей и всего подряд - 6d mark ii. Как то ни туда, ни сюда.

Olegasphoto для семьи. Хочу полный кадр.

дмитрий шестаков тогда да.

Olegasphoto у меня был xt20. Я его продал. Скажи не разочаруюсь я после fujifilm.

@@idimka1977 чем не понравился?

Да. У меня есть видео - "репортаж на кенон р"

@@olegasphoto спасибо)

можно в камере, можно на компьютере

Да. у меня то же самое с глазами после работы с ЭВИ, и не я один такой, несколько знакомых фотографов так же не переходят из за этого на беззеркалки

производители учитывают своё желание заработать на пользователях)

Moments of life кроп можно руками на выбор ставить - что на фото, что на видео. На частоту кадров это не влияет, можно любые ставить. Эти ограничения есть в canon RP, но та камера не стоит внимания ни по фото ни по видео.

Александр Рамус тьфу тьфу, у меня сбоев с картами не было. На двухслотовых аппаратах всегда одним слотом пользовался.

нет

Спасибо за ответ! У меня есть как ef, так и ef-s объективы. Буду брать и переходник!

Что в ef-s будет кроп знаю.

tiopental84 таран мракобес еще тот

Можно купить.

@@olegasphoto дивлячись ваші відео як ви круто пояснюєте хотів би запитати вашої думки , я не фотограф а стоматолог і хотілось вибрати таку камеру яка могла максимально відати себе в макро і в портретну зйомку для пацієнтів. і можливість пофотографувати для себе

2 часа примерно

@@olegasphoto спасибо! Очень помогли

Mikhail Pobozhy а для чего замена?

@@olegasphoto снимаю в основном девушек на пляже и т.п. так же снимаю интерьеры и авто, устал от 6д т.к. точек мало фокусировки, на авидео автофокуса нету))) вот и начала думать а не поменять ли )) но сомневаюсь! стоит ли она того

Mikhail Pobozhy в таком ключе вполне можно, если 4к не нужно.

Вячеслав Кс уточните.

Там есть подсветка переэкспонированных зон. Не зебра, но типа похоже.

@@olegasphoto Спасибо за ответ! То есть она прямо во время записи видео работает?

olegasvideo.com.ua/articles/consulting/

Dmitry Sinyagin спасибо

Если вы только видео снимаете, fuji x-t3 - хороший вариант. У меня фотоаппарат больше для фото. И мне нужен поворотный экран для блогов. Но это чисто мои потребности.

Olegasphoto да, фото только для себя и семьи снимаю, мне хватит любой камеры. На xt-3 страшновато переходить. Но мне и не надо, а если и буду, то на full frame попозже, а пока gh5s устраивает полностью

Александр Кирюхин чем страшно? Она понятная в управлении. Страшно там только от цен на оптику))

Olegasphoto смена производителя, это большие перемены в работе и привычках. Заранее не знаешь, где подводные камни. Это и страшно. А во-вторых это большой геморрой с продажей своего и покупкой нового. Переход с sony на panasonic у меня занял более месяца. Месяца без съемок. Сначала постепенно у меня скупали камеру и оптику. Как появились деньги я заказал технику из-за рубежа, потому что это выходило намного дешевле. Но сейчас у меня выбор такой не стоит. У меня очень хороший комплект, так что все устаивает пока. kit.com/aleksankir/my-filmmakers-equipment-based-on-lumix-gh5s

Александр Кирюхин шикарный набор. Понимаю вас. Как себя ведёт тот митакон f0.95? Легко фокусироваться? Размытие сильное?

TERN666 никон - да. Но Сони - днище полное, какая бы там картинка ни была. Какая разница, что там есть, если камера может не включаться 5-10 мин? Если самые базовые функции доступны через пункт в меню, до которого 3 минуты скролить надо...а пока ты проскролишь, акум сядет. И да, 1d mark3 можно обойтись отлично, если не понтоваться параметрами и рассказывать, что всем надо фото 200мп. Матричный стаб, чтоб снимать с рук...ааааа. Зачем? Когда вы на отдыхе фоточки делаете или когда идёт интерьерная съёмка со штатива? Для видео - стедикам и только он, какой там IBIS. Если уж хочется с рук снимать, у Кенона в разы больше оптики с оптический стабилизацией. Картинка не то - можно спорить до бесконечности. Та что тут говорить, фонтанируйте на параметры и характеристики сколько угодно - дело ваше.

@@olegasphoto Ну, скроллить 3 минуты это типа юмор такой, гыгы. Всем не надо фото в 200 Мп, но в определенных условиях, например, широкоформатная печать, рекламный баннер в бутик на целую стену, который будут видеть с расстояния в метр, очень даже классная вещь. Есть, вот и хорошо. А у кенона нет. Зачем снимать с рук? Это вопрос такой? 0))) И сразу примерчики такие ууууххх. Либо человек профан на отдыхе, либо недоразвитый, использующий стаб на штативе. Браво!!! Вы хоть понимаете, что можно снять шикарный лэндскейп с рук, стоя на скале (потому что ракурс обалденный), при этом на 45 МП и исо 64 с широким ДД и без шума? А в паре с оптическим стабом, можно про штатив забыть в очень многих ситуациях. Для видео матричный + оптический стаб = вещь. Картинка не то и спорить не о чем лично с вами, потому что стоит взглянуть на 4к 60 к\с с GH5 или A7sII или XT3 или nikon Z и вопросы сами отпадут. ПС К стати, автофокус по лицу пробовали или просто поболтать?

@@olegasphoto >>если камера может не включаться 5-10 мин? Говорил бы уж 30-40, чего уж там. >>Если самые базовые функции доступны через пункт в меню, до которого 3 минуты скролить надо... Все нужные базовые функции доступны по кнопке Fn. И если там нет каких-то нужных лично тебе функций, то можно настроить чтоб они там были. >>а пока ты проскролишь, акум сядет Только вот по CIPA А7III батарейку держит вдвое дольше чем EOS R. Видимо на R даже в меню зайти не выйдет.

додивитесь в міліції))

И где сейчас Нокия?, может не зря ругали то), в то время 15 лет назад мне нравился Сименс, именно за то что зачастую не хуже Нокии и дешевле, на моду не вёлся.

@@alexrecon4806 когда-нибудь, может быть и Сони превратиться во что-то иное, лучшее. Но пока этот день ещё не настал.

@@alexrecon4806 у меня был симес и у друга в мороз -5 акб садился, а нокия и в -30 было похрен. P.S.Далее следует море сообщений и споров какая фирма лучше, но это уже из вечного спора блондинки , брюнетки, рыженькие или шоколадки)😉

Что произошло с компанией Nokia? Они не хотели признавать, что мир меняется и технологии вместе с ним.

@@talgatabdullin2763 мне казалось нокию сожрал айфон. Нокия вроде шла в ногу со временем, и было куча функций которых не было у конкурентов (Например радио трансмиттер, выбираешь волну и транслируешь себе в тачку - офигенная функция. Камера на n8 - топ того времени.) Тут уже маркетинг, рекламная кампания. Ну симбиан конечно отставал, хотя ОС была перспективная.

Что вы хотите сравнивать? Качество фото? И там и там высокое, намного важнее как вы снимаете. Зато у S1 полурабочий контрастный автофокус, нет выбора оптики и специфическая эргономика, т.к. это кирпич.

@@olegasphoto хочу себе взять первый фотоаппарат для фотографирования в личных целях , путешествиях, в фотостудиях побаловаться,просто по фану, возможно для ведения блога и тд. Почему то выбор пал на беззеркалки, просмотрев многие обзоры остановился на Canon eos r и Panasonic s1. Преимущества Canon в эргономике, как я понимаю, но вы сами говорили что у s1 шустрее автофокус. Плюс к панасонику , что то сигма выпускает. По цене они одинаковые.

Вы перепутали. У s1 автофокус никакой. Посмотрите мой обзор s1h (с s1 они похожи). В панасониках контрастный аф, это дно.

@@olegasphoto спасибо, сейчас гляну.

@@olegasphoto и вопрос, какой бы один универсальный (покрывающий максимальное количество жизненных ситуаций) объектив кэнон вы бы себе взяли? Не задумываясь о деньгах. 16-35, 24-70, 85?

kzfaq.info/get/bejne/rc5dpLucmq7Xpas.htmlsi=li79jd9KmgdxZbWP

@@vasilivoronin9272 Ты ее хоть в руках держал, диванный эксперт? Покажи мне ФФ 2019 года дешевле.

смотря что снимать...мне его хватало

шило на мыло менять...не стоит конечно

Тут рассказываю kzfaq.info/get/bejne/rsyVptF00snUnas.html

Не замечал.

Олег, разобрался. На поверку оказалось, это так работает система очистки матрицы. Если её отключить, то звук исчезает. Так сказать, забота производителя о чистоте матрицы)))