Отличный совет! И про Тельмана ещё обязательно поговорим

@@mariatereza4526 будем ждать

Тогда делаем )

+++

поддерживаю

А там были настоящие коммунисты? Общая деградация левого движения на постсоветских пространстве ярко видны именно на примере Украины!

@@user-qp4bh3ht2gпоклоник Льва Давидовича и теории деформации рабочего государства?

@@user-qp4bh3ht2g ну так социализм был в тридцатые годы не развитый. Почитайте работу Сталина экономические проблемы социализма в СССР

@@user-qp4bh3ht2g хорошо если так. Так на чем же ваш вывод основывается что в СССР не было в 30 годы коммунистов?

Поддерживаю вопрос. Думаю, очевидны параллели между тогдашней ситуацией в Германии 1910-х годов и нынешней в России, в плане отношения общества к назревающей войне. И анализ событий, которыми окончилась революционная ситуация в Германии, покажет российским левым, куда и к чему приводят "патриотические" устремления в начале этой ситуации.

Да тема на самом деле не на один стрим, статью ещё готовлю на похожую тему , в общем будем вместе изучать и разбирать

На канале "Держать курс" есть большой фильм о Баварской советской республике.

а какое отношение это имеет к теме стрима? если хотите прорекламировать на нашей площадке хороший канал - так в чем проблема, напишите в паблик и репостнем или еще как поддержим.

Зачем? Марксисты материалисты же!

@@a.petruchin8539 и что? Завтра они сроют мавзолей и такие гордые коммунисты скажут, ну мы же материалисты. А по мне, это как запрет коммунистической символики и идеологии. Мавзолей как символ уже для многих поколений. Ну поставят на его месте Храм жертвам коммунизма. Да и фиг с ним. Историю защищать не надо материалистам? А то в подполье уйти придётся, с таким подходом. Только Лениных среди коммунистов сегодня нет.

@@Olga-op9wi я согласен отчасти с вами. Символы надо защищать. Но не так как делают современная КПРФ. Ну а в подполье думаете не уйдем? Тем острее будет кризис тем больше власть будет закручмваать гайки

@@a.petruchin8539 про подполье согласна, а за мавзолей стоило бы подраться, перед подпольем

@@Olga-op9wi не могу с вами согласиться в этом утверждении "Только Лениных среди коммунистов сегодня нет." Это очень распространенный миф, который оправдывает бездействие (я ни в коем случае не относительно вас это говорю, я именно в отношении этой установки в целом. Потому что как раз наш цикл по истории партии посвящен тому, что дело было не в Ленине одном, таком уникальном. А в наличии партии, коллектива, организации, ну и естественно исторические реалии тоже сложились определенные. По этому поводу два года назад выступала в Екб, и до сих пор стою на той же позиции. kzfaq.info/get/bejne/d9diq7F72b7ceZ8.html Ленин - это все мы должны быть, а не ждать какого-то одного человека. Да и идеализация Ленина и его культ пошли уже после смерти. Что касается битвы за Мавзолей- я все таки удивляюсь, почему каждый год на это ведутся. Каждый год последние лет 10 весной начинаются разговоры о том, чтобы убрать его тело из мавзолея. И коммунисты каждый год вместо кампаний по важным вещам, начинают ругаться на это. Безусловно, если уж дойдет до дела, нужно вести агит кампанию, но не ВМЕСТО кампании против ухудшения уровня жизни, а ВМЕСТЕ

Побед фашизма ? Сейчас все несколько сложнее , и в мире из реакционных режимов существует не только фашизм , он просто наиболее известен. В союзе марксистов есть статья «типология реакционных режимов»; очень советую , там как раз и про это в том числе

@@mariatereza4526 солидаризм интересно это разновидность практики или или одна из правых идеологий?

@@user-qp4bh3ht2g Бред полный! Приходу крайне правых способствовали "не-крайне левые", т.е европейские социалисты. "Каутские и Бернштейны", все эти оппортунисты и ревизионисты. Который обещали то чего не могли исполнить! Тем самым настраивая людей против себя и толкая их вправо!

Согласно марксистской науки, все революции начинаются при создании революционной ситуации в социально-экономической сфере страны и группы стран. Тезис про революцию на бытовом уровне - это что-то из рекламы типа "появление нашего продукта на рынке произвело революцию в домашнем хозяйстве!!! Покупайте литровые кружки, и ваш стрим продлится вечно!!!", не? Да, кстати! Термин "правый" в политике означает "горящий Смоленск и горящий рейхстаг, горящие русские хаты", а такой хорошо звучащий, на первый взгляд, термин!

@@alexandernaumov5327 Правым... На бытовом уровне немцы считают, что это толковый человек, который умеет прекрасно работать или что - то делать( производить). Что касается рев. ситуации по Ленинской теории ( верхи не могут, низы не хотят). Низы на бытовом уровне предпочли толковых, то бишь правых. Вот и вся дилемма а ля Ленин.

Согласна с Александром, а по поводу термина «левый»... вот честно говоря никогда не встречала такой трактовки во время пребывания там . Конечно , слова имеют разное значение, у нас ведь тоже есть «левый» в значении незаконный заработок например, а «правый» - правильный. Но это только в одном контексте , в политическом же значения иные

@@mariatereza4526 Это чисто бытовое и распространено довольно широко. У русских к примеру " левша" считался талантливый умелец. И на бытовом уровне мы все склоняемся к коммунизму. Это эпоха умельцев. Судя по всему, в прошлом, идея что -то хорошо уметь была очень популярна. Как сегодня к примеру " взять кредит", так сказать "сфера возможностей".

@@iwanlaptew3950, Левша стал "у русских" талантливым умельцем только после произведений Лескова, а, в общем, чаще всего, Левша - это человек, у которого левая рука ведущая, а Лесков использует это прозвище как имя собственное.

С таким же успехом я продолжу настаивать на том, что поддержка любых империалистов в войне это тот самый патриотический угар и не более. По событиям на Донбассе делали отдельный ролик kzfaq.info/get/bejne/it-TjJt-tsymYIU.html там очень полно и развернуто мы осветили свою позицию. Имеете полное право не соглашаться, но считать обоснованное мнение ошибкой - это не более чем полемический прием )

@@mariatereza4526 Вы можете продолжать настаивать на чём угодно, однако... и, простите, мне не нужно смотреть ролик о Донбассе. И знаете почему? Догадались? Что же касается "поддержки империалистов", то напомню, что СССР во время Великой Отечественной войны был союзником МАХРОВЫХ империалистических держав. МАХРОВЫХ, классических. И именно союзником. Причём даже союзником США, которые сотворили тогда такое, что вообще ни на какие уши не натягивается. И это было оправдано только одним: борьбой с фашизмом. Напомню, что фашизм это... а) открытая б) террористическая в) диктатура г) НАИБОЛЕЕ реакционных, д) наиболее шовинистических, е) наиболее империалистических ж) элементов з) финансового капитала. При этом, заметьте, в этом очень выверенном и единственном на сегодняшний день научном определении фашизма ничего не сказано по тому поводу, что финансовый (не просто банковский или промышленный!) капитал должен непременно быть национальным. На Украине мы имеем сейчас развивающийся фашизм, а вот финансовый капитал там - западный (можно подробно указать в каких пропорциях и какой страны, но на самом деле капитал в эпоху империализма принципиально интернационален). Так вот интернациональному капиталу можно противопоставить только и исключительно интернациональное же сопротивление. Надеюсь, Вы же не будете утверждать, что участие добровольцев в Испании было именно содействием империализму, если этот доброволец, например, прибыл из Франции или США. Так вот, Мария, не знаю уж сколько Вы проработали на Украине и на Донбассе, но вот я - с 1990 по 1998 и с 2008 по 2014 - на Украине, а сейчас... ну, Вы поняли, да? И как развивался фашизм на Украине я видел во всех подробностях и издалека и в упор, и на разных дистанциях. Даже в бытовых подробностях. Слышал всё более меняющиеся суждения о различных предметах своих сотрудников, знакомых, даже друзей. И я тогда предупреждал, что это может случиться. Мне говорили... что я преувеличиваю. Кстати, в своём отрицании антифашистского характера войны на Донбассе Вы, Мария (только чур, не обижаться!), сомкнулись с натуральными навальнятами (есть у меня и такие в нашей многочисленной родне, а она действительно многочисленна - около 200 человек, между прочим, можете похвастаться тем же?). PS А то, что в движение сопротивления на Донбассе понаехало много кого... ну так в определённый момент было не до фильтров. Уж просто поверьте. И... если дело ограничивалось у Вас только тем, что Вы на пару недель или даже месяцев просто приезжали на Донбасс, то смею Вас уверить, Вы не слишком "в теме". Для того, чтобы понять события той или иной страны надо там ПРОРАБОТАТЬ (как часть этой страны, внутри, в самой гуще тех самых масс) года 2-3. Иначе будет как у американцев, которые часто понятия не имеют, о ком и о чём они делают удивительные выводы (да, в США я тоже работал). Я очень надеюсь, что не обидел Вас. Во всяком случае цели Вас задеть или обидеть у меня не было. Я высоко ценю Вашу работу и только поэтому взялся указать на прямую и довольно серьёзную ошибку. Не обижайтесь, пожалуйста. А никакого полемического приёма я не применял. Я вообще не любитель никаких полемических приёмов и считаю их применение неоправданным всегда.

@@MarkBoldyrev война на донбассе - это война с фашизмом. ведь, то что творит ФР и Мутин НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ - (убийства, пытки гражданских - обстрелы городов)- это фашизм

@@user-cy5wh3gj1h Совершенно верно. Согласно единственному на сегодняшний день НАУЧНОМУ определению фашизма, фашизм есть (а) открытая, (б) террористическая (в) диктатура (г) наиболее реакционных, (д) наиболее шовинистических, (е) наиболее империалистических (ж) элементов (з) финансового капитала. (далее в определение Коминтерна, а это именно оно, идёт апофазис). Всё это имеет место на Украине сегодня, следовательно, война на Донбассе есть война против фашизма (вне зависимости от конкретных, да, часто мерзких, проявлений и интересов кого бы ни было конкретно). Грубо говоря, Донбасс сегодня это Испания тогда, разница же состоит в том, что Россия - не СССР, а ЕР - не ВКП(б). Вот тут товарищи из Station Marx абсолютно правы. Но интернационалисты. которые держат оборону против фашизма, к тому же с ярко выраженными нацистскими элементами, вовсе не обязательно находятся в "патриотическом угаре". Я знаю многих людей, которые реально сражаются и гибнут за... да-да, то самое светлое будущее, да-да, того самого человечества. И поэтому заявление Марии Терезы лично меня даже оскорбило. Вообще-то товарищам надо взять в привычку выбирать выражения. ИМенно потому, именно потому, что они - товарищи и говорят о товарищах. PS Я не знаю, что имеется в виду под аббревиатурой ФР и фамилией Мутин. Однако фашизм установлен именно на Украине.. В России фашизма (по крайней мере пока) нет. А что касается "обстрелов городов", то это, поди, Россия обстреляла НУРСами центр Луганска, сбивая кондиционеры, да?

@@MarkBoldyrev сравнил обстрел нурсами штаба боевиков ЛНР и обстрел Градами и ураганами жилих кварталов Краматорска и Мариуполя Волновахи с сотнями убитых гражданских. (на украине установлен фашизм только на тех территориях которые захвачены Мутиным и ФР- т.е. там где пытки и убийства гражданских граждан украины и обстрелы городов артиллерией (как в чечне и грузии))