xo.link/ammunition - залетай по ссылке, забирай свой бонус на тачку в Сrossout!

Это понимают не только дилетанты вроде меня. А на фоне кораблик с пушкой (Я реально подумал что сейчас интеграция будет)

Видимо в игре Тёмыч достаточно накачен чтобы зарядить рельсу парой нажатий на рычaг.

Кстати раз уж вспомнили про сталкер, можно разобрать экзоскелет из этой серии. Разбора технологичной брони на твоём канале вроде бы не было. Ну кроме мандалорской.

как варианты для темы видео -силовая броня из фолыча -меч Иккинга из м/ф Как приручить дракона -лазган из Wh40000 -лазерная винтовка из того же фолыча -меч гномов из Оглафа -клинки росомахи(реальный аналог) -дезинтегратор из сериала Мандалорец Можете свои идеи под этот коммент добавить

Почему рельса плохое оружие ? Может потому что рельсы предназначены для передвижения вагонов и поездов ?

Первая мысль после прочтения заголовка на превью: «Может быть потому что отрывать рельсу от ж/д путей и использовать её в качестве оружия не совсем хорошая идея?»

Вау! Что это? Юмор? У тебя изменилась подача? Одобряю!

Есть идея для ролика Оцени эффективность разных приёмов из игр в реальном бою Например перекатов, блок ножницы парным оружием, рывок с ударом щитом и т.д

8:50 на самом деле использование порохового оружия не практично по канону вселенной. В игре "денежные патроны" это особо хорошо сохранившиеся боеприпасы, но в книге вообще все патроны считались валютой, поэтому как минимум по версии книги экономить патроны и использовать обычные мет. шарики во время стрельбы более логично и экономично.

Парочка идей: Меч Икинга из Как приручить дракона Гипс-пушка из Prey

"Почему рельса плохое оружие?" После этих слов в российском поезде начался сущий кошмар

Как вариант для выпуска - "Плазменный резак" Айзека Кларка из Dead Spase

Мельнику по статусу положено иметь такой дорогой и рассточительный ствол. Оружие не плохое, просто для ценителей! Поступление на счёт [Спарта] +15 патронов

Блин, когда ты сказал про корабли, подумал, что сейчас будет интеграция World of Warships))

2:43 Товарищ автор, вам не кажется, что если оружие стрелять будет не десяти килограммовым ядром, а пулей - вам и энергии понадобится чуть меньше 25 мегаватт?

Если учесть что в книге все патроны кроме самопала ( если не ошибаюсь) считались валютой то стрелять металл шарами не такая уж и плохая идея, тем более что в основе уже неплохая пушка (тихарь) а с учëтом того что нашли д6 где стоят ядерные стержни и передовое оружие это чуть более вероятно

Учёные в современных условиях: нету настолько мощных компактных источников инергии! Люди в условиях апокалипсиса и ограниченных ресурсов: пфф, слабачки

9:47 "27 килоджоулей что уже считается смертельным" рассмешил... калаш 2 килоджоуля, ПМ 300 джоулей т.е. 0,3 килоджоуля

Спасибо что разобрал устройство Гаусс Пушки и Рельсотрона, довольно информативно

Даже если рельсотрону дать мощный и компактный источник энергии, все равно остаются вопросы. Ну например, в огнестрельном оружии точность выстрелу задаёт ствол, патронник, затворная группа, сам патрон, и то насколько качественно всё это сделано. Как в рельсотроне задавать точность? Обычный ствол туда не вкарячишь. Да и при таких скоростях он будет выходить из строя очень быстро. Ну допустим снаряд стабилизируется в оружии какими то магнитными полями, но что будет после выстрела? Например можно посмотреть как ведут себя танковые подкалиберные оперённые снаряды. Они не вращаются, летят очень быстро, точность сохраняют за счёт оперения. Но и то на больших дистанциях эта точность позволяет разве что попасть в танк, и то не всегда. Если придавать снаряду рельсотрона вращение, он будет сильно терять в скорости. А на дистанции вращение тоже вызывает отклонение снаряда, забыл как этот эффект называется. Просто обычные метательные снаряды, запускаемые за счёт придания ему некоего импульса на старте, в условиях земли ограничены в любом случае. И ограничены во многом. Невозможно выстрелить таким снарядом точно на дистанцию выше 1-2 км, и не важно какую скорость ему придать в начале. Так что тут либо стрельба на небольшие дистанции, либо стрельба крупным корректируемым снарядом. Во втором случае я не представляю как сделать такой сложный снаряд, чтоб его механизмы и электроника выдерживали стартовые перегрузки при выстреле. Учитывая очень высокую начальную скорость, можно догадаться что у него будет очень настильная траектория полета. Поэтому я не представляю как например корабельный рейлган будет стрелять за горизонт. Если это корабельный рейлган, непонятно зачем он вообще нужен. В кого стрелять и где? Ракеты даже сейчас летают на сотни километров. А крылатые ракеты до 2 тыс. км. Ни один снаряд рейлгана не попадет ни куда на таких дистанциях. Так что единственное где я вижу его применение - это от ручного стрелкового оружия и максимум до танковых орудий, с дистанциями до 2км и то если ещё получится точно стрелять с него, и вообще будет целесообразно это делать. Потому что для поражения живой силы в основном достаточно обыкновенного огнестрельного оружия, которое и проще, и надёжнее, и дешевле.

Выпуск понравился, с интересом посмотрел. Жду новых выпусков :) пы.сы. Для заметки - уже не планируется. Я о том, что штаты горланили о той самой корабельной пушке. Уже не горланят, проект прикрыли. Точнее, прекратили финансировать (с этого года). Как читал мнение разных физиков и военных, как раз из-за тех же причин, что озвучили и вы. То есть: ужасающая скорострельность (т.е. сильно медленная); стрельба только в пределах видимости (так как это не ракета или ещё что-то управляемое, выстрелить за горизонт не получится), а с появлением у нас гиперзвукового оружия ставшая совершенно бессмысленной (корабль с такой вундерфафлей просто даже приблизиться не сможет). Как то так. Если же чуток пофантазировать, то такое оружие, как и система Гауса, более применима в космосе. Да и то, с большими ограничениями по применению из-за неуправляемости снаряда.

Жду "Почему шаготанк - плохое оружие?"

Хотел бы Вас поправить. Было сказано что рельса стреляет титаном, но у титана большое електрическое сопротивление. При всех его достоинствах, не годится он для рельсы

Приветствую. Так для общего понимания. На 9:19 прикол в том, что такой аккумулятор был реализован ещё в 2008-ом году. Плазма-накопительная батарея! Шаровая молния запертая в бутылке... По крайней мере его презентовали за пару недель до Войны 888, по телевизору, на канале который сейчас называется Россия 24. Был показан образец: весьма мелкое устройство. Озвучены характеристики: Ёмкость 10000А*час= Десять Тысяч Ампер Час, при напряжение, где-то в 3 вольта. Тогда Разрабами прямо говорили, через полтора-два года пустим в серию... Но вот шум от Войны 888 и... Всё умерло, Небесную Сеть зачистили. Понять можно: Уважаемые люди в ХИТы столько -бабла- Бабла вложили, а тут бац и все эти Говённые литио-ионные батареи в Утиль... Данная идея 0:33 витала давно ещё в 2007-9-ом году. Была озвучена на просторах Небесной Сети, независимо от Игры, именно такая идея. А дело в том, что изначальный рельсотрон, опирался на Другую нежели 1:01, Теорию. Разгон снаряда осуществлялся, плазмой. Которая получалась из фольги, через которую пропускался сильный ток(сотни ампер), при ничтожном напряжении(в 2-6 вольт). Тут так как можно больше ампер и как можно ниже напряжение. И никаких 1:23 просто не было. Точнее данные силы просто не учитывались ибо ничтожны. Хотя это данные начала 80-ых. Это после яйцеголовые наводили амперовских сил... Так вот проблемы рельсотрона в 80-ых помимо энергии, был ужасно малого ресурс пушки! При разгоне с нуля электроды быстро выгорали. Был предложен такой вариант снаряд сначала разогнать, до некой скорости. И уже разогнанный снаряд пускать между электродами. То есть пневматикой разгоняем пульку, а потом через рельсотрон как в 0:34... разгоняет пульку до 15-20Км/с. Насчёт энергии 2:44 взрывные генераторы, данная идея была реализована в конце прошлого тысячелетия. А 2:49 невозможен по другой причине - руки оторвёт... Есть ещё такой неудобный момент: снаряд-пуля, просто разобьётся о каплю воды гы-гы-ы, шутка. Но не совсем: показывали как пуляли из мелкого рельсотрона по трём пластинам. Пули оболочка то ли керамическая, то ли пластиковая, донце медное. Так первая пластина, просто испарилась, вторая была пробита, а третья спокойно пережила. Говорили, что из АКМа все бы пробили, а человека за ними ранили... на смерть. Не так надо 1:51, этот вариант 1:41 слишком сложный. Надо по другому, тогда и... Но гаус-пуляла не была установлена на танки(а именно на танки предлагалось устанавливать) из-за двух факторов: я) ничтожная скорость снаряда! Да практически без-шумная, но и снаряд сумели разогнать на жалкие 250-350 м/с... в) вредное влияние на здоровье экипажа, магнитного поля. Для защиты от ЭМИп такие ресурсы требовались, что танк с места не сдвинулся бы. И да для выстрела хватала мощности штатного движка. То есть 2:02 просто Бред... Гаус-пуляла не так много и жрёт...

вся проблема огнестрела это капсюль, в домашних условиях или в постапокалиптическом мире огнестрел не сделать, не смотря на простоту ну кроме бум-палок, а вот пневматика ещё + рельса звучит довольно привлекательно и реалистично

Предлагаю на разбор любое оружие из вселенной RWBY, там есть коса-винтовка трансформер, стреляющий кастет и много чего еще.

Amunition time: У меня есть идеи для разбора: 1) Святой меч Эмилии из аниме Сатана на подработке (вариация в мире людей) 2) Топор Кратоса из God of War. 3)Скипетр Локи 4) Боевые веера из Shadow fight 2

Можешь сделать разбор клинков Сандаунера, копья Мистраль и ножен Реактивного Сэма из Metal Gear Rising?

По мотивам недавних событий: крис-нож из Дюны.

Сделай разбор костюма Гордона Фримена из Half-Life

Спасибо за интересный и познавательный видос! Мой Отец, служил на Северном Флоте, рассказывал про испытания лазера на корабле с ядерным реактором. Проблема та же что и рельсой, слишком настольная траектория полета снаряда. А современные корабли обнаруживают и начинают обстреливать друг друга за долго до прямой видимости! И даже обычная артиллерия отходит в прошлое, т к ракеты эффективнее. А ПВО из лазера или рельсы пока слишком затратное дело. Комплекс "Дуэт" справляется с этим хорошо. Да и противоракеты есть...

Можно выделить и преимущества по сравнению с другим оружием из метро. Как минимум, по лору, это огромное кол-во подшипников, которыми и стреляет рельса (если я правильно помню диалоги), по сравнению с чуть ли не дефицитными патронами (особенно заводскими). Изготавливать их не надо, валяются под ногами сотнями. Рельса - бесшумное оружие без модификаций, и к тому же, очень точное, чего нельзя сказать про того же "Ублюдка". Не перегревается, не выходит из строя посреди боя, не ловит клин. Взамен приходится иногда "подкачивать" заряд. Но по сравнению со всем перечисленным - не так уж и критично. Это хоть и не штурмовая винтовка, но очень универсальное оружие. Чего не скажешь про "Ашота" или тот же калаш, который надо перебирать чуть ли не полностью, чтобы превратить в аналог "Вентиля". Оружие может и не тянет на аннигиляторную пушку, но все же очень удобное и практичное. Да и это по большей части коллекционное, раритетное и уже можно сказать наследственное оружие, которое и красивое (благодаря синей изоленте конечно же), и мощное. Но очень дорогое и обычную пехоту не снарядишь. В игре только 2 противника судя по фандому встречаются с рельсой (лично я не помню никого кроме Мельника с ней, разве что только у кузнеца вроде на стене висит и все).

А как насчет брони инженера Айзека Кларка из Dead Space 1?

Надеюсь, когда-нибудь увидеть разбор по манипулятору энергетического поля нулевого уровня из Half-Life. Спасибо за твое творчество.

Идеи для видео: Взрывное копьё из Hunt Showdown Броня и молот Ранхардта из Overwatch Бастион из Overwatch(а почему бы и нет?)

На 1:53 был уверен, что вот-вот начнётся реклама игры про космические корабли

Я бы хотел посмотреть щупальца Отто Октавиуса(наверное правильно написал) из человека паука, можно ли в реале сделать такой протез

Можно как вариант рассмотреть какую-нибудь броню из dark souls

5. 20 - Не человеческая дыня, а такая обыкновенная, жёлтая! 😂🚫🧑‍🦲🍋🔫📲

7:31 всё жду винтовку тихарь XD

Кста, рельсотрон и в качестве корабельного оружия оказался неэффективен, его разработку прикрыли.

Мне бы очень хотелось посмотреть на разбор брони из серии игр call of duty а именно костюм "джаггернаута" либо из Modern warfare либо из black ops либо и тот и тот мне было бы очень интересно посмотреть :)

Стоит отметить, что рельсотрон, используемый в качестве корабельного орудия в условиях атмосферы, мало эффективен из-за чрезвычайной дороговизны комплекса орудие-генератор. Мало того, стрельба будет вестись в пределах прямой видимости (8+/- км), что сильно снижает возможность поражения надводной цели по сравнению с намного более дешёвой крылатой ракетой. Как зенитное орудия - сильный вопрос, проще использовать классические ЗРК. Использование же в качестве корабельного орудия кораблей ВКФ или в качестве орудия космической обороны - другой разговор, атмосферы нет, возможность наводиться на цели на расстоянии в десятки световых минут, но само существование ВКФ и военных угроз из космоса - дело далёкого и маловероятного будущего.

2:03 больше не планируют, на прошлой или позапрошлой неделе инфа была, что рейлганы на корабликах отправляются в заморозку.

Го разбор Тайфуна из Крайзис 3

Плазма не способна толкать снаряд, все что она с ним сделает - расплавит. На самом деле там принцип действия рельсотрона намного проще. У нас есть два прута. На одном плюс напряжения, а на другом минус. Если мы замкнем пруты друг на друга, то на перемычку (кусок проводника, который соединяет пруты) будет действовать сила Ампера, которая будет стремиться толкать перемычку вдоль отрицательного электрода. Как работает рельсотрон: вместо перемычки используем токопроводящий снарядик. Мы его кладем на рельсы, он замыкает цепь и сила Ампера его разгоняет и выталкивает. Никакой плазмы при этом не образуется. (с) Диванный физик

Выпуск как всегда просто супер! Монтаж на уровне!

Вы тоже до того момента, как прочитали в названии Metro 2033, подумали о Рельсе из Танков Онлайн, или я один еанутый

классный канал одобряю!

Я, кстати, вспомнил, что в одной из игр серии МЕТРО было электромагнитное ружьё, которое заряжалось энергией с помощью рычага, подключённого к динамо машине, который в не рабочем состоянии выполнял роль цевья. Где эта махина была я не помню, но такое оружие точно было. *Изменено:* Из комментариев ниже я понял, что я всё это время говорил про другую рельсу. 🗿 Но всё же мне интересно послушать, что АМТ расскажет про такой тип перезарядки электромагнитного оружия. 😉

Ну если рассматривать рельсу в качестве оружия, то я предпочту еë. Давайте рассмотрим ситуацию с точки зрения полу-реальности и полу-игры, (так сказать конь в вакууме). Если говорить про простоту изготовления, рельса обыгрывает любой огнестрел. Подумайте сами, чтобы сделать огнестрел нужно иметь не хилый опыт. ( да, чтобы сделать рельсу тоже знать нужно не мало, но всё таки не так много, как для огнестрела ). Чтобы сделать тежи патроны нужен станок, чтобы делать гильзы. Хим лаборатория чтобы сделать качественный порох. И много другое. А что нужно чтобы сделать рельсу? Гораздо меньше. Поскольку тебе не нужно думать, как сделать так чтобы при выстреле у тебя не взорвался ствол или весь автомат. Простая пневматика делается элементарно, а уж прикрутить к ней рельсы и электронику требует знаний радиоэлектроники и физики. Согласитесь куда меньше чем знать тонкости в изготовлении даже самого хренового ствола. А что насчет электричества? Ну тут тоже всё ок. На поверхности можно взять хоть тысячи генераторов от авто, и на их основе сделать генераторы. Камон даже на самом оружии есть генератор. ( ну да есть некоторые игровые условности и вы скорее всего были бы убиты пока заряжали рельсу:D, но да ладно ). Если говорить про эффективность то большенство рельс, ставили приоритет на как раз таки рельсу а не пневму. По сути, рельса из метро это тупо прокачанный техарь. ( кем он и является, но не суть ). И основной упор там скорее на пневму чем на рельсу. (Хотя в метро и нет анимации, как Артемка накачивает баллон).

Ну тогда делай видео по карабину Гаусса из ф4 иф76 Ахах, 2 рекламы

Хороший разбор. Кстати, американцы в итоге отказались от дальнейшей разработки рельсовой пушки для кораблей, ибо источники питания, КПД, скорострельность и тд так и не была доведена до нужного уровня к нынешнему времени (короче ТЗ не выполнено за отведенный период). Но если для корабельной артиллерии такой оружие еще более-менее актуально. То в качестве ручного в первую очередь встаёт даже не вопрос технического характера. А вопрос целесообразности. В играх они предназначены для уничтожения всяких монстров, либо бронированных целей. Но с тем же успехом можно с гораздо большей эффективностью пользоваться и более традиционными способами уничтожения, чем таскать с собой маломобильную бандуру. От неё просто не будет толку. На мой взгляд такое вооружение годится только для одной цели - в качестве антиматериальной винтовки. То бишь для высокоточного уничтожения определенной защищённой цели на большой (свыше 2 км) дистанции. Где скорость полета снаряда (пули) на таком расстоянии будет иметь критичное значение для успешного поражения этой самой цели. Плюс относительная бесшумность самого комплекса. Ну не будет ни пехотинец в поле, ни штурмовик в тесных помещениях использовать такое устройство - это неудобно, неэффективно, и как минимум слишком дорого. Да и на ближней дистанции не нужно. Если не собираетесь вместе с целью (либо при промахе) пробивать еще и стены всего здания на вылет, и всех кто за ними находится ( для примера). Это в играх попадание в стену никаких последствий не несёт. Плюс энергия выстрела для мгновенного разгона даже небольшой пули до скоростей в 5-6 Маха, должна быть огромной. Опять же встает вопрос электрического сопротивления проводников, чтоб энергия тратилась именно на выстрел, а не на их нагрев. Сверхпроводники маст хэв. Для самой пули нужны очень тугоплавкие материалы, иначе она оплавится еще в полёте при трении о воздух и не долетит до цели. Плюс (мне кажется) скорость полета пассивного снаряда именного на гиперзвуке будет очень не долгой, ведь чем выше скорость полёта, тем выше плотность среды и её сопротивление. Неплохо было бы чтоб и снаряд был реактивный для поддержания этой самой скорости. Короче слишком много НО...

Почему осмысленно начинать разгон снаряда с помощью механики (взрыв или сгорания химического заряда, импульс пневматического механизма или даже простой толкатель с пружиной). Всё просто: КПД электрических ускорителей, будь то пушка Гаусса или такой вот рельсотрон, тем выше, чем выше скорость снаряда. И если начинать разгонять снаряд из состояния покоя, то большая часть энергии будет потрачена на то, чтобы просто стронуть его с места. То есть, чем ниже скорость снаряда, тем большая часть запасённой электроэнергии будет потрачена на нагрев элементов конструкции. Её выгоднее потратить на накачку баллона или взвод пружины пневматического или механического стартового ускорителя. А вот дальше начинается веселье, потому что подавать энергию на рельсы или обмотки можно условно бесконечно, неограниченно наращивая скорость снаряда, тогда как у обычного пневматического или огнестрельного оружия весь заряд расходуется в начале. Ну ладно, у порох горит некоторое время, поддерживая давление в стволе, но и тут возникает проблема: в какой-то момент снаряд начинает обгонять фронт давления пороховых газов. Собственно, в двигателях внутреннего сгорания иногда применяют многократный впрыск, когда в цилиндр впрыскивают дополнительные порции топлива, чтобы "наддать" этот самый фронт давления, от которого цилиндр убегает. Правда, там целью. является создание более равномерного давления на поршень, что позволяет повысить КПД, то есть снизить расход топлива. А в случае с электрическими и электромагнитными ускорителями таких ограничений нет. P.S. Ну а что касается необходимости синхронизации катушек, то это нужно только для самых примитивных игрушек, потому что у правильно собранного магнитного ускорителя синхронизация производится динамически на основе прогнозирования скорости прохождения снаряда и рекуперации остаточной энергии из катушек, к середине которых подходит снаряд. Так же катушки должны перекрываться, а в массово создаваемых в настоящее время образцах они чётко разделены и между ними достаточно большое расстояние.

Если пошёл по электричеству, то мог бы разобрать электро хлысты

Комментарий для продвижения ролика

Мммм, запахло контеееентом!!! Продолжай делать видосы так же часто и радовать нас)

Как насчёт разбора резотрона(омни-лезвия) из Mass Effect? Там довольно интересная конструкция и механизм)

Думал ролик будет про оружие титана "Northstar" из игры "Titanfall 2", пока не увидел название ролика полностью=)

На обзор. Топор Кратоса - Левиафан из "God of War" Меч Торина - Оркрист из "Хоббит" Меч Ольгерда фон Эверека - Ирис из "Ведьмак: Дикая Охота" Доспех Урсегора из "Risen"

8:45 Автор упустил очень важный момент - в серии игр Метро у нас есть фонарик который мы заряжаем ручками при помощи примитивного динамо генератора. Что типхарь, что рельса в игре имеют такой же элемент - собстенно тихарь для накачи воздуха, а рельса, вот ни за что не угадаете, да - для накачки встроенных конденсаторов. Тем более что рельса, что тихарь это специализированное оружие аналогичное ВС Вал и прочим подобным... Подозреваю что автор намеренно упустил этот нюанс, однако если бы он его не упустил было бы лучше.

Хороший у вас канал. На протяжении видео вбрасываете интересные факты, но в целом выглядит всё примерно как: "Почему пытаться повторить рокетджамп в реальной жизни - плохая идея"

Сделай пожалуйста обзор на различное оружие из Deathloop. Может, оно и не слишком "особенное", но явно и не обычное. У оружия из этой игры довольно интересное строение, особенно учитывая временной период - 60-ые годы прошлого века.

В серии фоллаут много чего на разбор взять можно: супер-кувалда и силовой кастет, все энергооружие (лазер, плазма, импульсное), силовая броня, шиш-кебаб

Предполагаю, сравнивать энергию выстрела многокилограммого снаряда и 20граммогого шарика надо не на прямую а пропорционально. Причем формула достаточно простая. E=(mv^2)/2; единственный затык, автор даёт для справки мощность электрического импульса в МВт, то есть нужно узнать длительность этого импульса и найти его энергию E=P*t. Поправьте пожалуйста, если ошибся.

Наверное ошибка в видео. 27 кило Джоулей это больше чем у боеприпаса 12,7 мм от крупнокалиберного пулемёта в 1,5 раза. А это очень так некисло. Патроны, а точнее порохо более редкий ресурс чем электричество. По мне такое оружие имеет место быть в постапокалипсе, если на практике окажется более эффективным способом доускорения пули/шара в пневматияеской винтовке, чем просто увеличение объёма балона/давления. Т.к. в постапокалипсисе найти а уж тем более изготовить патроны/порох более нетривиальная задача чем сделать пневматическую винтовку и выточить/найти шары для неё.

Просто надо юзать несколько сотен 18650 в сочетании с кучей ионисторов. Ток короткого замыкания будет несколько тысяч ампер, а шмалять будет наверное не хуже АК. Только вот вес всё-равно будет пару десятков кг.

Спонтанная идея для новой рубрики. Необычное реальное оружие, которое нигде не встречается или встречается, но изменено до неузнаваемости. Так сказать, рубрика от обратного.

Как насчёт Велопала (кажется, так называется оружие, сделанное из велосипеда) из той же метрохи? А также хотелось бы послушать про сакабато - катану из "Бродяги Кэнсина" (по СТСу показывали под названием Самурай Икс)

2:40 так, тут противоречие. Чушку в несколько кг надо разганять с помощью мощьности равной запитки города. Но здесь нескольки грамовый шарик, а не чушка. А значит и заряд на порядки меньше нужен(но тут понятно что размер будет такой, что его должен таскать расчёт и пары человек, но все-же) 3:14 А вот и противоречие вылезло 🤦‍♂️ это подвотка к реклами была. (если я правильно помню, скорпион по весу, не тяжелее пулемета на лафете который пара человек утащить смогут 🤔🗿)

6:22 Стёб над самодельной рельсой прям отдельныйвид искусства...

8:33 Ну, тоже немного спорный момент. Под землёй в условиях постапокалипсиса сам порох изготовить уже будет не так просто, если учесть хотя бы ту же влажность. Не, понятно, что есть те самые "пульки"-патроны для пистолетов и винтовок, но они же тоже "довоенные", и новые их изготовить будет намного сложнее.

Спасибо большое за отличное видео. Удачи в творчестве и всего самого хорошего

Спасибо за видео. Но вот вопрос возник-снабдить эл.энергией городок... А на какой срок？ На день？На месяц？На секунду？ Мне просто сложно реально оценить масштабы описанного,хоть я и понимаю,что речь о больших объёмах энергии. Сори за грамматические ошибки,стараюсь не совершать оных,но пока не совсем получаеться. Всем добра.

Приятно тебя слушать и очень познавательно. Тебе бы видосы по готике делать, вот бы хорошо получилось!!!

ВМС США закрывают проект по созданию рельсовой пушки. Причины - большой аппарат, снаряд должен быть целиком из металла (никакой взрывчатки), нельзя поставить системы управления полетом. В итоге имеем охрененную дуру за охрененные деньги, которая максимум может запустить кусок металла с большой скоростью. Но попасть такой болванкой за много километров все равно не получится - кучность не очень. Обычные же пороховые орудия стреляют с такой же точностью, но могут применять различные боеприпасы, в том числе с ядерным зарядом или управляемые снаряды.

Ты немного не понял, в Эксодусе на Рельсе система подкачки нужна для другой цели, она как Динамо, именно оттого что Артём тянет рычаг, заряжается Рельса.

8:27 ух.. а звучит то как . "САМОПАЛЬНЫЙ УБЛЮДОК" . Звучит как какая-то новая разработка доктора Франкенштейна

Кстати есть идея, как уменьшить вес, габариты и время перезарядки рельсотрона, да и гаусски. Правда дорогой он, вотщем, одноразовые кондеры, ну как в обычных патронах есть пуля и то что приведет её противнику в голову в нашем случае конденсатор

Интересно, спасибо Удачи в выпусках, ждём новых

Можешь сделать разбор доспехов и/или молота Райнхардта из Overwatch, там используются реактивные двигатели, хотелось бы узнать насколько это задумка абсурдна)

А теперь давай тот же Тихарь. Нам очень интересно, что ты скажешь об эффективности данного оружия.

Огонь контент. И вновь я пишу просьбу о выпуске про Косы сестры Фриде или доспехи Фараама

Все как всегда, интересно, с юморком, по делу)

Может проанализируешь пушку Хель-2 из игры Phoenix Point. Да там в целом интересный арсенал, на вагон выпусков хватит

Познавательно, спасибо. Сначала испугался, что будет про рейлган из квейка.

Если компуть архивы радиолюбительских форумов 10-15 летней давности, рельсы там были и с достаточно немалыми энергиями, как раз около 20-30Дж. ПМ около 40-45Дж, для справки. Но и питалось это все от сети. Заряжалось по несколько минут и плевалось снарядами из различных материалов... Год так 2012-13 наверно... Гаусы пробивающие ведра и кастрюли тоже имелись, пока подобное не прикрыли несколько лет назад. Теперь за такое можно заработать не просмотры, а статью. У гауса как помню был програмируемый флэш ключ который или блокировал цепи если его вытащить или сжигал силовую и управляющцю часть при отказе опознавания. т.к. эта достаточно компактная штука почти сравнялась по энергии с 5,6мм мелкашкой, была многозарядной и перезаряжалась за десяток секунд! Проблема для рельсы в материалах, предв. моделировании и отсутствии конденсаторов с необходимыми характеристиками, хотя на бумаге красиво, да... Ну и реактор надо к такой пушке, не меньше.

Как тебе идея сделать разбор "сакабато" меча Химуры Кенсина или "мугендзина" Шишио Макото, да и в целом в этом аниме есть ещё несколько интересных мечей для разбора

Как насчёт разобрать Квазар из Crossout. И интеграция от них будет в тему, да и огромные шаровые молнии это мем.

Спасибо, информацивно!) Разбери бладспорт из отряда самоубийц (Джемс Ганна) оружие броню и ТД.

800В не напряжение рельсы, а напряжение устройства, с которого скрутили медные шины. В метро используется 825В, но у нас тут альтернативная вселенная, так что, возможно, медяшка просто с какой-то метровской силовухи. Кстати, это не значит, что на шинах напряжение меньше: в условиях звездеца почему бы не подать напряжение больше номинала? Раза эдак в три, а то и пять.

Ну наконец то ... Я уже довно заждался у видеть самопал из моего самой любимой вселенной метро на твоём канале Огромное тебе спасибо за это видио

Рельсотрон как и гаусс пушка, для кораблей не катит. Мы делали расчет на одном из форумов. Скорость снаряда высокая только на вылете из ствола. Далее теряет скорость очень, очень быстро, из за трения об воздух, ну собственно согласно законам физики квадротично, от скорости и дальности. На дистанциях реального боя в сегодняшних условиях, это от 70 км, даже не самый быстрый корабль легко засекает такой снаряд и покидает зону поражения. Самонаводящаяся ракета, даже не сверхзвуковая, по итогу гораздо быстрее, так еще и с курса не сбивается. Мало того, при попадании на такой дистанции, снаряд уже не способен нанести хоть сколь ни будь значимых повреждений. Атомный крейсер способен, на сегодня, делать один выстрел в 6 минут, а установка занимает объем и массу нескольких сотен ракет. Тема изначально мертвая.

Сделай обзор по силовой броне из вселеной фалаут, а также если это возможно по их разновидности.

надеюсь мы дождемся обзор на лазган из вахи или же лазерный карабин из фолыча

Очень познавательно! А сделайте, пожалуйста, обзор на Евангелион! Там,кстатии, была такая пушка! Огромная-огромная)

Оставляю комментарий для продвижения ролика и просьбы разобрать что-нибудь из Warframe. П.С.: интересно, что должно произойти в реальности, чтобы энергетическое оружие оказалось выгоднее огнестрельного? Дефицит металла на патроны? XD

9:49 в 27 килоджоулей? Это ж в 3 раза больше, чем энергия выстрела 12 калибра...

Вообще, данное оружие из серии метро, а вернее находящийся в его основе тихарь, сам по себе довольно мощный, и, чсх, тихий. Рельса - это просто придание тихарю дополнительный мощности выстрела, с целью сделать его ещё более убойным. Существование же данного оружия в серии игр оправдано тем же, чем оправдано наличие специального оружия ирл. Никто же не задаётся вопросом, зачем нужен, например, вал, если можно накрутить глушитель на акм.