Я буду рад если вы поддержите канал через Патреон www.patreon.com/izihistory или Бусти: boosty.to/izihistory

- Почему Советский Союз отступал в 1941 году? - Потому что Нацистская Германия наступала в 1941 году.

Как отступать, так советскиевойска, а как выиграть то русские)))

У меня дед погиб в контрнаступлении под Москвой 5 декабря. А у него в этот день сын родился, мой отец.

Вечная память всем павшим в боях за Родину!

Можно теперь видео: Почему Третий Рейх отступал в 1943 году?

не соглашусь по поводу устаревших советских танков, ничего они не устаревшие были на начальном этапе войны и вполне справлялись с немецкими и чехословацкими танками, другое дело, что их применяли не правильно, большинство по сути не в бою потеряли, а в окружениях без топлива, запчастей и боеприпасов, без прикрытия с воздуха в нелепых контрударах

Мой дед освобождал Белорусс там оставил руку но выжил и победил вечная слава воинам освободителем

Спасибо за ролик!

Алексей Исаев, описывая преимущества Вермахта, указывал, что : А) сохранение немцами ценных военных кадров времён ПМВ Б) использование танковых дивизий, как самостоятельных тактических единиц В) формирование первоклассных штурмовых бригад и саперных батальонов Г) использование эффекта неожиданности и нанесение удара по самолётам на аэродромах сыграли большую роль в приграничном сражении в первые дни войны на востоке.

Повторил один в один то что было написано в учебниках истории СССР(

Спасибо за информацию

Главный причина это отсутствие кадровый военных. Их всех расстреляли во время сталинской чистки.

Было бы интересно посмотреть Африка с точки зрения немцев, так как про европейские битвы есть информация. А то что касается Африки нет. Как раз там Италия, Германия, Вишийская Франция, много там чего интересного

можешь снять видео на тему герцогств, королевств, княжеств в Европе, и их разница? пжлст

Вот это видео надо смотреть тем, кто "Нет войне". Автору спасибо

Что за мелодия на заднем плане?

Небольшое дополнение: воздушная доктрина СССР так же была устаревшей и неэффективной. (Почитайте книгу "В небе Ленинграда". Там всë подробно описано).

Бт и т26 с 45мм пушкой устаревшие? Зато Pz1 и Pz2 новейшие? 😂😂😂😂

Что за музыка играет на 1:36

Это такой тактический прием, когда мы отступаем - это мы вперед идём.

Автор ролика, ошибка. Экономика Германии была переведена полностью на военные нужды только в 43 году.

Всё просто: тактика блицкрига делала свою работу. У танковых войск Вермахта был замечательный простор действий, чего не было при операции Цитадель. И как сравнивают, мол, Францию взяли почти столько, сколько в Сталинграде улицу, а если бы таких размеров страны у нас не было, то, вероятно, не выдержали бы их удара.

Читал как то книгу про самолеты, у нас было 3 перспективных модели. И ни одной той которой надо. Поэтому когда началось все начинали с начала, конструирование нужных моделей. Если бы не лендлиз из США, и такие самолеты как аэрокобра, было бы еще хуже.

Заводы военного назначения изначально строились с возможностью демонтажа и переноса. Причем все было рассчитано таким образом, что военная техника и боеприпасы выпускались без остановки, доходило до того, что когда выходил первый танк из за урала одновременно с последним танком из этого же завода в европейской части. По другому самую мощную на тот момент армию на Земле было не победить.

"генералы и генерал майоры" ну и ну. Сколько знатоков, херню говорящих.

Вещатель Дима, посмотри фильм Если завтра война, можешь примерно представить и понять какие ожидания были у советских граждан и военнослужащих на день начала войны.

Смерть одного человека это трагедия, смерть миллионов это статистика.... Спасибо товарищ СТАЛИН.

Можно узнать каких генералов расстреляли и за какие поражения?

Отсутствие рации в танках и устаревшие винтовки никак не объясняют попадение 3 миллионов советских солдат в котлы под Белостоком, Ржевом, Харьковом, Вязьмой... Налицо тактические просчеты командования.

Со многим не согласен. Считаю материал подготовлен плохо. Поставил дизлайк. С моей точки зрения изначально нужно было сравнить развитие экономик двух стран. Акцент на полезные ископаемые и индустриальные мощности на территории двух стран. Далее, я плавно перешел к примерам введения и наладка производства новейших образцов вооружения, как например артиллерии тяжелых калибров и изготовление подкалиберных снарядов. Большую часть бронетехники СССР, в том числе и новые образцы танков, потеряла от действий пехоты. Второй главой я объяснил идею блицкрига, она же простая - это быстрая переброска войск с использованием бронированной техники и массированный удар. Ни одна из стран мира не имела эффективного плана противодействию новой тактики введения войны. Примером можно привести Дюнкерк, где не было сталинских репрессий, офицерский состав имел опыт Первой мировой войны, однако результат был тот же. Поэтому репрессии не имели главного значение в поражениях 41 года. Далее, самый главный акцент: ошибка внешней разведки о начале войны, подписания мирного договора с Германией никого не вводило в заблуждение. В ролике очередная ошибка. СССР хотела выиграть время на переоснащение армии и подготовку кадров. НО! Считали, что война начнется не раньше 42 года. Поэтому более выгодные оборонительные позиции внутри страны перестали достраивать, а новых рубежах не успели достроить. Также пагубно было влияние перепахивание аэродромов для строительства бетонных взлетно посадочных полос. Пропущен главный момент, приграничные части не были доукомплектованы по штату, части которые были направлены с запоздалой мобилизацией не успели доехать до границы. Они были также окружены и уничтожены по той же самой причине. Большой фронт, на нем растянуты силы. Неправильная оценка контр ударов в ролике. Контр удары Красной Армии сыграли большую роль в сбивании темпов наступления войск Вермахта, хотя из-за них мы несли большие потери. Я могу написать больше с чем я не согласен, но надо заканчивать. Еще раз повторюсь, моя оценка для ролика - неудовлетворительно.

К сожалению этот канал называется так,что серьезно разобраться в этом отступлении разобраться не удалось. Кто много читает и что-то знает,- лайкнет)))

В 41 году советская армия уже участвовала в финской войне, халкингол , в Испании , по вооружению у немцев в основном были танки т1, и т2 - они т34 не пробивали с большого расстояния , у СССР на вооружении уже было около 1300 танков т34-76 , СССР мальчиками для бритья не были, просто безалаберное отношение и руководство,так как расстрелы про себя дали знать, за рации правда, многие даже не знали куда ехать во время проведения боя, а так канал годный

Откровенно разочаровал этим выпуском . Может и другие шлак для тех кто шарит в соответствующих темах . Но тут вообще ппц . Просто прочитал общеизвестную кальку ....(( И то что поместил на заглавную чувака в погонах о многом говорит .......))

После предыдущего видео, «почему СССР проиграл войну финнам», канал из исторического в сатирический можно переименовывать, как писали в комментах, ждём перлы из серии « почему Вьетнам проиграл войну против США» итд)))

А почему сержант на заставке в форме образца 1943-го года?

Подвиги есть не только там где побеждают, но и там где проигрывают

СССР имел достаточно новой техники в соотношении к Вермахту. Но не умел её достойно использовать.Тут нужно отметить что Вермахт был существенно более маневренней, умел сосредотачивать большие силы на важных участках, недостатки своей техники они компенсировали лучшей выучкой, тактикой и высокой слаженностью между подразделениями и различных родах войск.

Автор, спасибо тебе большое 💔 очень круто объясняешь 🥺

Раздражает когда говорят выиграли 2 мировую Русские 😂😂😂 СССР Выйграли вечная память Казахам, Узбекам,Киргизам,Уйгурам,Русским,Полякам,Армянам. И многим нациям

А почему у солдата на превью погоны?

Потому, что армия Германии была самая опытная, оснащенная и слаженная на момент 41года. Опыт и тольк опыт решает все. А в 43 году опыта прибавилась и у союза.

Вечная слава Героическому Советскому Народу!

Коротко и понятно, спасибо за пояснение где были проблемы

привет с Брянска :)

"Генералы и генерал-майоры" он даже в званиях ничего не понимает.

Почти все аргументы, кроме рации на танках и самолетах и старую доктрину говно

Интересно, но история не бывает простой. =)

На 22 июня 1941 года в строю было 1066 танков Т-34. Это что, устаревшая техника?! Напротив, техники было предостаточно и качество её не уступало немецкой.

Во-первых новейшие танки Красной Армии ( КВ, Т-34 ), были вразы лучше, чем лучшие танки Вермахта на момент 22-го июня ( pz-3, pz-4 с модификациями ). Лоб корпуса и башни pz-3, рz-4 с модификациями имели броню 50 - 60мм, борт и корма корпуса 20 - 30мм. Нужно сказать, что в обобщающем документе подготовленном в ГАБТУ pz-3 описана как танк с толщиной брони лобовой, бортовой, башни - 30мм. Что касается pz-4, то там описали ее следующим образом: лобовая броня 40-50мм, бортовая 20-40мм, башни 20мм. Для сравнения у КВ была броня в 75мм, а у Т-34 - 45мм. Что касается опыта, то самые большие компании Вермахта ( французская, польская ) длились 1м 12д, и 1м 6д. И да, кол-во танков с модификациями - 1400, а новых танков КА - 1500.

0:58 подскажите что за музыку используют в каждом видео

«Согласно нормам русского языка, слово Русский является прилагательным и отвечает на вопрос: «Какой?» а не «Кто?», как например существительные француз, грузин или белорус. То есть сам язык определил, что любой человек может быть русским и арменин и татарин и еврей, если образ мыслей и осознание себя в мире совпадает с тем, что можно описать словом Русский»

Лучше отступить не потеряв солдат но потеряв землю Но если ты не отступаешь то потеряешь солдат потом и землю

Я бы хотел побольше таких видео про вторую мировую войну, отличное видео👍

"Генералы и генерал-майоры" дальше можно не смотреть

Мы были не готовы Про КВ расскажи и про т34

Продолжение советских традиций, еще про шпионов нужно было рассказать. Про танки тут уже написали. Про опыт Вермахта сказали, а про опыт СССР в войнах с Японией и Финляндией нежненько обошли вниманием. Наша промышленность с конца двадцатых работала, видимо, на производство икры и шелковых шарфов для моделей. "Благо страны", как же.

Именно такой вздор и в учебниках истории. У нас видите ли современных танков было мало... А у Германии прям все современные были! Охренеть...

Нач. штаба Жюков унтер-офицер сын сапожника закончил курсы хорошо плясал валенки мои валенки, жесток матершинник, мог унизить или расстрелять от рядового до генерала,виновен нач генерального штаба учиться, учиться, тактики тапогоафии. Гены сапожника. Слова майора НКВД .

Неточность автора . Те военноначальки , которые были арестованы , растреленных среди них были единицы и то восновном высшего звена , такие , как Тухтчевский , Блюхер , Якир , Уборевич и т. д . ( к стати к гениям военного искуства их отнести было нельзя и тем немение ) . Остальные , явное большенство получили срока . На момент начала войны немалая часть их была реабилитирована и воставлена в звании и должнасти , а куда было деваться .....

Когда войска проигрывают: твои войска Когда войска выигрывают: наши войска

Полуправда, вырванная из контекста, упрощённая и лишённая анализа причин многих данных, представленных в виде исходников.. Так работает пропаганда.

насчёт немецких танков автор тоже не совсем прав, множество танковых частей были снабжены ПЗ-2, а это довольно хиленькая машинка, плюс немцы активно использовали трофеи, что усложняло логистику, так как боеприпасы не были унифицированы

Позвольте, какие же у немцев в начале войны были новые танки? Новые у них появились когда подошли к Ленинграду. Там и были эти новые танки захвачены - тигр например. В тоже время у нас были на вооружении уже и КВ-1 и Т-34, которые, как вы говорите, новые немецкие танки не смогли пробить. Только специальная немецкая пушка могла их пробить. Скорее всего, в этих всех отступлениях, окружениях и прочие, виновата было командование. Смысл был в том, что мы мало обращали на войну в Европе. Как там это всё было подготовлено. И уверен, что Сталину приносили хорошие доклады о подготовке войск, как в принципе и сейчас это делают. А итог, очень плачевный. Отсюда вывод: Хочешь мира - готовься к войне. Не просто так готовится, на бумажках, а реально - хорошее вооружение, хорошие подготовленные кадры, хорошие укрепления, а так же подготовленный тыл, где при случае, запускаются заводы. Не то что сейчас. Ну правда, есть пословица - русские долго запрягают, но потом быстро едут. Мы катком прошлись потом по Европе.

автор тезисы у в. суворова понабрался и агитки с времен СССР.

5.51 я не считаю себя хорошим историкам , но не вся промышленность Германии работала на военные нужды

Не верно указано про промышленность СССР. И готовность к войне. Просто сравните объемы выпуска продукции военного назначения. СССР и Германии вместе с сателлитами.

Ровно как сейчас с техникой, ее много но современных мало .

порадовало про то, что немецкая экономика работала на войну, а наша - на мир..... это к тому, что НА САМОМ ДЕЛЕ Гитлер не переводил экономику на военные рельсы до 43 года (!), а у нас сразу - "всё для фронта всё для победы"

"Новейшие" Т-3, Т-4 значительно уступали Т-34 и КВ, а по количеству их было примерно столько же

До войны с германией ссср воевал в польше, финляндии и против японии, но армия опыт не получила...

Особенно рассмешил анализ танковых войск перед войной…

В общем-то не плохой ролик, но как понимать: «генералы» и «генерал-майоры»? Звания просто генерал в советской армии не существовало, да и сейчас нету.

Що за маячня? Автору необхідно вивчити арифметику, навчитися хоча би складанню та множенню та іноді заглядали в РАДЯНСЬКІ науково-історичні праці, я вже не кажу про книги німецьких генералів, хоча би Гальдера.

Видео смотреть жаль тратить время. Полагаю основных причин было несколько: -Армия мирного времени -Низкое качество кадров -Политическая несостоятельность -Экономическая нестабильность -Худшее материально-техническое обеспечение -Общее научно-техническое отставание

Интересна что было-бы если бы Немцы выиграли бы войну было-бы хорошо или плохо.

Откуда инфа о слепой вере пакт ?

Каждый дилетант и профан пилит свой контент по истории, но что гораздо хуже люди это смотрят и впитывают весь этот бред

Много неточностей и противоречий. Сначала говориться о численном превосходстве Фермахта, а через минуту говорится про численное превосходство СССР. "Слепая" вера в пакт о ненападении - ложь.

Наступающая сторона всегда несёт больше потерь чем обороняющаяся . Иногда раза два-три. Поэтому шло планомерное истощение сил противника и одновременно возводили заводы по производству орудия, танков и прочее в Сибири..

В начале войны наскок германских войск был довольно быстрый. Вся мощь германских войск была вложена в скорость, а не в тягу. Поэтому немцы на скорости долетели аж до Волги. Но тяги в гору не хватало, потеряли скорость, остановились, и прокатились обратно. И им таки не удалось подняться в эту гору.

Причина одна , неспособность командования эффективно руководить войсками

На 4.14 прекратил просмотр.

Почему то мало кто вспоминает , что только в конце 44 года СССР сравнялась с Германией по производству огневой мощи , снарядов и патронов.

Интересно там тоже говорили все идет по плану?)

Самое главное это то что в итоге мы победили. Слава ветеранам за эту великую победу!

Так же, основу танкового парка немцев составляли танки первого поколения с лобовым бронированием в 12 мм и вооружением в 2 пулемёта MG-34. Их было порядка 60 -70%. Хвалённых танков "нового" поколения у немцев (PzKpfw IV) на момент июня 1941 г. было ок. 250-300 шт. К слову сказать, советских танков Т-34 и КВ, которые в разных модификациях и разным вооружением превосходили вообще АБСОЛЮТНО все образцы бронетехники конца тридцатых-начала сороковых, в РККА насчитывалось св. 2 тыс. штук. Это так, к слову

Слишком уж большая тема для 8минутного ролика... Есть ошибки и недочёты((

Поставил бы тебе плюс если бы ты не рекламу вставил

Это история для школьников

Я бы хотел что-то написать, но боюсь получить статью. Поэтому соглашусь с комментатором ниже. Мне бы тоже за такое изложение военной истории на первом курсе больше тройки не поставили.

Почему в 1941 г. советским солдатам пришлось отступать? Потому что Советский Союз, как и Германия, готовился к наступлению, а не к обороне. А в итоге все-таки пришлось именно обороняться. И поскольку к обороне на своей территории советскую армию никто не готовил, то и военная катастрофа, постигшая ее в 1941 г. была вполне закономерной.

Я думал вы что то знаете по истории, изучили... Прошу выпустить ролик, с процентным отличием наших устаревших танков Т26 от немецких ТIII, новейших французских и чешских. Если не затруднит откройте хотя бы Википедию и посмотрите даты производства, калибр, броню, там же количество написано..

Не, автор ролика всё в кучу. Хоть бы подготовился что ли. Насчёт управления войсками возражений нет, но худшая чем у немцев техника -- это же откровенный бред. Из 3800 стоявших на границе СССР немецких танков: чуть менее 400 шт. -- это учебные танкетки Т-1 (Pz.Kpfw.I, нем.) с пулемётным вооружением и противопульным бронированием массой 5 т, скоростью по пересечённой местности 12 км/ч и бомжовским мотором в 57 л.с. (которые по мемуарам нем. генералов сдерживали продвижение их войск); 825 шт. -- это Т-2 (Pz.Kpfw.II, нем.) с бронёй 20 мм и 20-ти миллимитровой короткоствольной пушкой массой 9,3 т и тоже бомжовским мотором; 1000 шт. -- это 'более-менее' танки Т-3 (Pz.Kpfw.III, нем.) с 37-ми и 50-ти мм короткоствольными пушкамих с массой 21,5 т, мотором 250 л.с. и бронёй до 30 мм; ну и 439 шт. достаточно современных для того времени Т-4 (Pz.Kpfw.IV, нем.), но с мотором 250 л.с. и короткоствольной 75-ти мм пушкой. Всё остальное (чуть более 1000) -- это не лучшие чем Т-III трофеи, командирские и огнемётные танки. Им противостояло ок. 12 000 танков РККА (всего же в СССР было 22--24 тыс. танков). Даже "бомжовские" БТ-7 имели мотор в 600 л.с. и могли с лёгкостью соперничать с Т-I и Т-2. Не по массе, а по вооружению у немцев вообще не было ни средних ни тем более тяжёлых танков. НИ ОДНОГО. Советские средние танки Т-34 с массой 26-27 тонн в кол-ве 1374 шт. (с длинноствольной пушкой 76 мм, бронёй 45 мм и мотором 500 л.с.) с лёгкостью пробивали ЛЮБОЙ немецкий танк с киллометра. В то время как немецкий танк мог пробить Т-34 только в упор или сбоку с не более 200 м. А куда автор дел 700 шт. тяжёлых танков КВ-1, который также пробивал любые нем. танки с большой дистанции, а сам был неуязвим даже вблизи ?? А какие это минометы были у немцев подобные советским реактивным Катюшам ?? В остальном норм.

Общий план подготовки к 23-му июня. 15 мая 1941 г. - начало призыва приписного состава запаса на большие учебные сборы (БУС); призвано 805 тыс.чел. (21 дивизия, 24% от мобилизационного контингента); начало частичной мобилизации. 24 мая 1941 г. - совещание у Сталина с участием Молотова, Тимошенко, Жукова, Ватутина, Жигарева (ВВС), командующих пяти западных приграничных округов (Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского, Одесского), членов Военных советов и командующих ВВС этих округов; в ходе совещания содержание сверхсекретных оперативных планов доведено до сведения исполнителей - командования приграничных военных округов (будущих фронтов). 27 мая 1941 г. - приказ о строительстве командных пунктов фронтов. Июнь 1941 г. - окружные склады западных округов, имевшие проектную емкость 91205 вагонов, загружены на 93415 вагонов; кроме того на открытом воздухе разгружены еще 14400 вагонов боеприпасов и 4370 вагонов материальной части и вооружения. 4 июня 1941 г. - нарком ВМФ Кузнецов направляет заместителю Сталина по СНК Вознесенскому докладную записку №1146. В ней впервые рядом со словосочетанием «военное время» появляются конкретные даты: «Представляю при этом ведомость потребности наркомата ВМФ по минно-торпедному вооружению на военное время с 1.07.41 по 1.01.43». 4 июня 1941 г. - приказ о создании в составе РККА стрелковой дивизии, укомплектованной личным составом польской национальности, а также знающими польский язык. 12 июня 1941 г. - начало скрытного развертывания войск вторых эшелонов приграничных округов непосредственно на границе. 13 июня 1941 г. - замначальника Генштаба Ватутин утверждает справку о развертывании РККА на Западном ТВД. 14 июня 1941 г. - приказ командованию приграничных округов вывести фронтовые управления на полевые пункты к 22-23 июня. 17 июня 1941 г. - призыв в армию 3700 политработников для укомплектования среднего политсостава. 18 июня 1941 г. - на совещании у Сталина с участием Молотова, Тимошенко, Жукова, Маленкова принимаются последние решения о начале военных действий (предположительно 23 июня). 18 июня 1941 г. - Ленинградский, Прибалтийский, Западный, Киевский военные округа переименованы соответственно в Северный, Северо-Западный, Западный, Юго-Западный фронты. 19 июня 1941 г. - приказ фронтовым управлениям занять полевые командные пункты. 21 июня 1941 г. - Одесский военный округ переименован в Южный фронт. Эх, лет через двадцать, после хорошей войны, выйти да взглянуть на Советский Союз -республик этак из тридцати-сорока. Черт его знает, как хорошо! Великий гражданин (1937)

Чтобы побеждать нужно переоценивать противника.

У них просто были жёсткие дебафы от чисток

Лайк) хотелось бы послушать от вас об "катюше" её историю и роль в войне

Про танки ошибка : у советов не только больше было, но качественно лучше

Всем в помощь историк Исаев :) Все уже давно разобрано, по детально, НО ЭТО НУЖНО ЧИТАТЬ И ТАМ МНОГО СТРАНИЦ :)