Шоб не проебать лютые стримы - подписываемся на ТЕЛЕГУ: t.me/GenosseArtjom

Большее количество вооружением может применяться в гораздо большего расстояния но система видимости war thunder это тебе не позволит

Майкл Бэй с Тарковским встретились, крепко посидели, выпили, дунули и сняли этот ролик. Спасибо за эту философскую притчу.

где-то в норе улиток: -какого года у нас топовая авиация ?? -1974 и 1982 годов -вот срань , нам срочно нужно пво -но у нас уже есть пво этих же годов -нам нужен панцер с1 -но он же 2010 года -мне плевать, в нас тут реализм а не хер собачий

А ещё, как правило, под конец боя развивается две ситуации. Или тиммейты уходят в ангар, или сплошняком все на зенитках. То есть, один к двум, что самолёты будут бомбить наземку безнаказанно

"Панцирь не имба!" - Славик. а по факту - единственные опасные зенитки сейчас это панцирь и стрела. за советов штурмить не очень сложно. за остальные нации зачастую - почти impossible. и самое обидное что если вы научитесь бороться со всеми зрк игры, улитки введут ЕЩЁ. пострашнее и поопаснее. танкисты рулят этой игрой. увы. не скилл, не навыки тактические, а танкисты, искренне ненавидящие лётку.

Мальчик: просит улитку понерфить зенитки. Мужчина: нерфит зенитчиков самостоятельно

Мне больше всего нравится как наша команда судорожно пытается удержать все три точки. Хотя нужно удерживать только 2, что бы победит, и эти крысиные бега ваще калят... Казалось бы, что сложного? Захватил точку, отъедь, стой жди врагов, дак нет же, они едут на вражеский респ, и сливаются там.... И начинаются полёты втроём, а мы на земле вдвоём против семерых. Да уж....

Я считаю, что нужно ограничить кол-во ЗРК у команды в одном бою. Двумя-тремя ЗРК на команду. Чтобы с ними можно было справится. Если они кончились, то все, только истребитель взять.

5:36 Разработчики обмолвились как-то: "Опыт показал, что отдельные БР для ударных самолётов и бомбардировщиков (в случае реактивной лётки, сюда можно вписать истребители-бомбардировщики и многоцелевые истребители третьего-четвёртого поколений) в авиационных и совместных боях проставлять НЕ НУЖНО - они показывают и там, и там ОДИНАКОВУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ". Так что...любишь в авиа-режиме К/Д>2.5 на МиГ-29 и F-16 держать, или эффективно реализовывать КАБы и УРВП против ИИ-танков - что ни выстрел, то фраг? Значит, и со штурмовкой мазуты в совместных проблем быть не должно, такие же высокие показатели иметь! 👍👍👍

Также, помимо стоимости в очках возражения, хочется обратить внимание на стоимость в серебре, при размене зенитки и самолета, пилот окажется в большом минусе, а что-бы покрыть затраты на самолёте нужно сделать как минимум 3 фрага, что бывает очень редко.

анскил не умеет летать на штурмовке и бомбит на то что не может лететь прямо по тунелю в прицельчике и чтобы ракетки в цели летели и фражики делались.

как правило, ИРЛ для борьбы с радарным пво применяются анти радарные ракеты, которые пускаются за зоной уверенного поражения

Остаётся летать по низам, ставить метку на вражеский респ, подниматься на километр, быстро искать панцирь, бросать гбу и маневрировать, у меня работает в 4 из 5 боёв. Плюс в тундре нет ПРР, как раз против зрк, их хрен знает введут ли, ибо зенитчики будут ныть и затопят тундру слезами. В сб вообще летать против зрк удачи

Историческая справка - хорошо, смехуёчки - хорошо. Но вот притензии Артёма о неиграбельности лётки выглядят странно. Ирл самолёты тоже уходят вниз от средств ПВО, + СПО предупреждает об облучении, а у некоторых леталок вообще и о захвате и в этом случае было бы не лишним использовать ловушки. Ракеты с лазерным наведением тоже играбельные, более чем. Но смысл в нарах - есть. При должном скилле это бесконечное количество фрагов. Ну и по своему опыту боёв на хайранге - авиация боль в дырка задница из-за которой на карте обязаны стоять 1-2 зенитки, причём грамотных, чтобы хотя бы помешать пилотам. Сложно ли пилотам? - Да. Сложно ли танкистам? Да, потому, что не дай бог пилот хороший, и не дай бог у вас один панцирь в команде, да и то с обезьянами в экипаже...в этом случае самолёт выдаёт всем билеты в ангар и в отличие от лоу ранга, вы его никак и никогда не собьёте без пво. Но да, беззаботно на хайрангах не поиграть, ни в воздухе, ни на земле. Вывод: ролик весёлый, но вот смысл перекручен. Ненароком вспоминаешь мысли танкистов из секты - "хотим игру без самолётов". Антипод секте людей вымерших в эру динозавров - "зачем в нашу игру танки добавили?"

Летка в совместных боях «сосёт» в руках тех людей, которые не умеют в тактику ведения боя в текущих реалиях игры. Умное вооружение вполне реально применять и для этого не обязательно улетать в стратосферу. Достаточно знать карты и модель поведения зуров.

Вот прям в точку

Я хочу F14 и Миг29 лишь за из внешний вид. Я кайфую видеть 2 двигателя между которыми есть расстояние

ЗРК должны быть, но именно ЗРК, а не какая-нибудь БМП или подобные им. Взлетать можно и с филда, нужно просто назначить при вылете. Ну а вертолёты, которые с 5км уничтожают по КД наземку из за "склаток местности"? А если не будет ни одной ЗРК на карте, лётка всю наземку заберёт и ещё по просит.

Мне кажется, что карты и количество игроков нужно расширить. Чтобы сразу была авиация и зенитки. И чтобы 4 человека в команде могли бы раскатать зенитки.

Вот на Милане была самая подходящая тактика для игры на самолётах топ рангов. Я примерно так же на миг 27 играю и меня редко сбиват. Только тогда когда я цель не нахожу и ухожу на второй круг. Тут дело в практике. Надо помнить при вылете: лететь очень высоко и лететь не на поле боя, а держаться с боку, долго смотреть и выбирать цель, отдать приоритеты на зенитку, после выбора цели сделать максимально быстро и аккуратно заход, если так и не нашли цель при заходе то лучше идти на второй круг( заново всё повторить) после удачного/не удачного захода лететь предельно низко, как только доберётесь до безопасной дистанции можно набирать высоту в сторону от поле боя чтоб не получить по хлебалу и повторить

Подскажи откуда взял видео в самом начале ролика!?

Не знаю, как ютуб выдал это мне. Но автор не смог в топ джеты. Меня на су39 ниразу не сбили зуром, только 2 раза пушками и остальные - вражеские летуны и верты. На бомбкете вообще кд больше 3. Панцири отлетают пачками

В начале видео я подумал, что мне звонят😅 У меня "Последний Герой" стоит на звонке

Много думал, подошёл к компьютеру, включил, запустил тундру, нажал кнопку в боль, плакал

Автор похоже первый раз залез на топтир с выданных по партнерке машин, решил что геймплей самолетов имеет такую же сложность что и танков, наломался на этом, несколько раз не научившись и теперь выкладывает ролики что имба не контрица. Прям показательный экземпляр ЦА игры.

Достаточно заменить панцирь на тор с дальностью 12км и все будет в балансе.

Момент с ТТ прикольный:)

ОООООО БИЛЯЯ про пробник это ваще жиза!

базу выдаешь люто без смс и регистрации, больно смотреть от смеха

Как же это поражает: пока одни киберспортивно ноют, как лётке тяжело, другие работяги берут ту же самую лётку и выкашивают всю команду противника - и зенитки, и самолёты, и танки

ну нихера се даже исторические байки начались)

А что? В реалистичной игре с реалистичной физикой одна и та же ракета летит по прямой в горизонт 10км, и вот чудо - вертикально вверх тоже на 10км,и если бы можно было, то и вниз скорее всего те же 10км... С - Симулятор) А то как американские GBU летят 50км надо упоминать? Просто кусок металла со взрывчаткой... А AGM-65 с двигателем дальше 25км у тебя никогда в жизни не полетит, как бы ты высоко и быстро не летел...

Делаем вывод авиация убита

Главная проблема топовой авиации в противостоянии против зрк далеко не в том, о чем говориться в видео... Чёрт с тем, что зрк стоит 70ов, а cumолёт 700+ов... Чёрт с радарами зрк, которые то срываются на диполи, то нет... Чёрт с ик зурами, которым плевать на лтц... Заметность! Засветы! ЛОДы! У панциря зона поражения больше, чем зона его обнаружения cumолётом. Для заметности 250% - это примерно 14км. Привет оцелотам и стрелам, которые мало того, что буквально залезают под землю(с точки зрения пилота на большой дистанции), так они ещё просто не прорисовываются с безопасной для работы по ним дистанции.

Ох сейчас бы летчикам жаловаться

Вообще, по статистике, китайские дшк больше сбивали авиации чем Стингер.

Скажу непопулярную вещь, но я рад, что есть кому наказывать летку. Ну я то мазута, вот потеешь на танчике, как уж на сковороде вертишься, дуэлишься в ближнем бою, и все это на 72-ке или 64-ке без заднего хода, и тут прилетает ехидный летун и ебОшит тебя нордом с нескольких км, обидно слюшай. Или другой вариант, ты таки выбил казенку этому абрамсу и на двигло поставил, и тут прилетает чел на сушке и добирает твою законную добычу, и улетает, мол не благодари. Ну вот не хочу я самолёты качать не интересны они. Мне тут один летун предъявил, вот че вы мазута не даёте нам летать в догфайте.. ну блин у вас есть авиа РБ, а у танкистов лишь совместные в трех режимах.

А проблема в игре, а в руках, все всегда будут говорить, что ЗРК имба, ну да так и есть, для этого они и нужны, не дать уничтожить беззащитных танков, хочешь фраги, бери еще танк и езжай стреляй из пушки, в чем проблема, но не надо делать трагедию из-за того, что у кого то не получается делать фраги на летной технике. Если не будет зениток, которые могут карать летку, то будут страдать обычные танкисты, которые точно ни как не могут противостоять летке. Игра на летке - это шанс разнообразить гемплей, а не дать тебе 100% шанс сделать кучу фрагов, без наказано. Я сам очень люблю летать, но не каждый может заметить, когда его несколько раз убивает авиация, а в команде нету ни одной зенитке, он пытается оправдаться и начинает бомбить "ГДЕ ВСЕ НАШИ ЗЕНИТКИ????".

ЧТО ЗА МУЗЫКА НА ФОНЕ В НАЧАЛЕ ПОМОГИТЕ

Главное правило при игре на авиации (особенно с управляемым вооружением) - НЕ ЖАДНИЧАЙ, а то ракета в ебло щелкнет. Ну и кстати на ф16 придерживаясь этого правила вполне можно переигрывать панцири. Скорость и высота плюс небольшие маневры реально имба, хоть они и часто перехватывают гбу, но с мавериками у них гораздо больше проблем. Крч парни, ни за что не опускайтесь по скорости на ф16 если есть зенитки и китай верты. Дал дал ушел.

Приятно видеть что кто-то озвучил мои мысли, да ещё чудом не начал "обзывать" зенитчиков, чудеса сдержанности.

Я бы даже так сказал: 11.7 в war thunder весь геймплей сосет в принципе!

Хорош!

Кстати про стингер. Насколько я слышал больше часть вертолётов в Афганистане сбили из советских же ДШК. Пропуская вертолёт вперёд, а потом разбирая его 12.7 в спину

чел реально хочет штурмить управляемым вооружением и здыхать от зениток вместо того что-бы на топы взять фантом и херачить всё и вся с зуней

Говорит про панцирь, а самого сбивает флараград

Комент в поддержку . Поршня для меня так и остались этой игрой про летадлы . Хорошей охоты

всё правильно лётка в танковых обязана страдать

Но при этом... При этом... Это дело касается топовых Зрк... Стоит посмотреть на вот эти вот стингер системы тип lav, или немецкой десантной машинки как можно увидеть что ситуация в корне меняется... Эти зрк почти не способны ловить авиацию в благополучных условиях, не говоря уже о сложных виражах и приземистом полете... И все на что они способны - бить вертолеты, и то не оч потому что на ссаные тепляки ракета уходит крайне легко. Ствольные зенитки в пролете от слова совсем, только Отоматик что то и может, возможно за счет калибра ибо порой я не понимаю как он сбивает то, на что у шведской бмп-зенитки уходит вся обойма. И так повсеместно. Ствольные зенитки реактивная авиация гнобит со страшной силой... Чего стоит переаппаный в усмерть полковой А-4 или как там его за амеров... Ему все снижают и снижают бр, а он все гнобит и гнобит 8.7 или 8.3, что там у него сейчас?... Иииии он безнаказан. Если только у твоей тимы или у тебя нет другого самолета посадить его... НО! Если игрок качал только наземку и по существу своему он крокодил (как я) который любит ползать на танках и плавать на корабликах. Что ему делать в этой ситуации? Когда появляются реактивные бомбари? А я напомню что это происходит очень рано, еще со сраных Арадо... И пусть они все еще не особо быстрее поршняков, но налетают и уходят они крайне быстро, и настрадался от арадо я очень сильно как в наземке, так и в морских, порой уже просто желая отдельного режима без ебучих самолетов как для наземки, так и для морских. Ибо вот неожиданно - умирать без шанса на спасение от имбо бомбочки меня заебало. Именно что без шансов, ведь если на тебя нацелился бомбарь, или еще лучше - камиказ, то в 80% случаев ты труп, ведь бомбочке вцелом насрать на бронирование и все что больше 250кг начинает ваншотить тупо ложась рядом. "Но у кораблей есть пво бла-бла-бла, на корабли сложно заходить бя-бя-бя, эта ты нуб и рачила ла-ла-ла"... Ну да, у кораблей есть пво... Которое не редко нихера не помогает если ссаный самолет хоть немного маневрирует или... Это ахуевшее чмо с огроменно умной башкой что мешает ему жить, которое заходит в далекие ебеня в небеса ииии бомбит дредноуты... Или другие большие корабли... Что вы предложите делать против этих мудаков? Петровичи с катарактой видят на 2-3 км, а вручную стрелять имеет смысл только с РВ (радио взрыватель), и то, обычно это почти не возможно ввиду отсутствия маркеров и хоть каких то ориентиров. А самолетику дабы увернутся нужно отклонится на 2-3 градуса... Все! Промах!...

Я предлагал на форуме несколько решений этой проблемы, а именно: 1. Убрать “инвул” для всех ЗРК, либо от БР 11.3+ для того, чтобы им можно было эффективнее противостоять на авиации 2. Добавить маркер пущеной ракеты, либо сделать реалистичные (густые и видимые) инверсионные следы ракет 3. Повысить стоимость в ОВ для ЗРК до 150 или 200 4. Ввести ограничение на количество этого прекрасного вида техники в команде до 3 штук, за исключением боёв, где в одной из команд уже есть 3 зеники, и игрок этой команды, потеряв всю технику может взять только зенитку (т.е. если у вас в команде 3 топовых ЗРК и ты потеряю всю технику, кроме своей ЗРК, можешь брать её) этот пункт лучше применять с пунктом 3. 5. Конечно же добавить ПРР на топ штурмовики) 6. За уничтожение техники в war thunder полагается награда в виде очков исследования и львов. Для зениток нужно отключить эту фичу, более того штрафовать зенитчиков за сбитые самолёты и вертолёты на 100 000 Львов Но почему-то никому не понравилось

2:95 очень смешно, особенно для людей, играющих давно, и видящих как один и тот же самолёт 3 раза подрят "приводили" к историческому соответствию, и при этом, у него все эти 3 раза кардинально менялось поведение в воздухе и маневренные возможности на практике.🤣 Для примера можно вспомнить твинмустанг, который в одном из патчев виражил не хуже Зерох А6М.

Требую видео про обновление БРов.

Да ты в любом симуляторе будешь умирать от панциря если попытаешься на том же F-16 реализовать маверики. Они везде относительно ущербны (ввиду нищей дальности захвата и пуска), даже с учётом того что в BMS и DCS есть более свежие модификации как ракет, так и самолета, так и доп. оборудования (через прицельный контейнер который видит намного лучше чем ГСН ракеты можно наводить эти самые маверики), эта самая дальность в +- 8 морских миль всё ещё не дает нормально работать по земле которую прикрывает панцирь (а то и не один). С другой стороны, ты в самолете, а это значит что у тебя есть возможности избегать смерти от зениток, не хочется - париться? Бери танк и иди дальше кегу катай. Впрочем, какой нибудь HARM в игре увидеть было бы круто, тупо по СПО запустить в панцирь Ну и ставить против панциря не F-16A и A-10A которые от силы конца 80ых годов, а F-16C блок 40-50 и A-10C у которых и прицельные приспособления получше, вооружение поинтереснее

Артема на карандаш!

Против панцецеря уже нормально играют, если не лететь по прямой то вполне нормально уарачиваешся от ракет, кинул КАБ и панцерь в ангаре, или с бреющего тоже вполне заходит. Да, у советов хороший панцерь, но до сих пор нет нормального штурмовика с тепловизором. Ну а по поводу 39 это да, на нарах куда надёжнее, теплака нет, рлс не теплак хоть и иногда помогает

Мордовек сделал дилогию о несправедливости ЗРК

Ты не только тут бугурти, но и на форум заходи. Пиши предложения, баг-репорты. Смысла больше будет.

Спасибо. Мне интересно.

Автор, почему вы с общим налётом на топовой авиации ~20 часов вообще как-то заикаетесь об этом? У вас БУКВАЛЬНО 0 боёв в авиационных режимах игры!

Чел решил на мавериках в топ тир выйти….

А что с пво делать? Пво за 600 ов или как на серверах по кс 1.6 квота на пво не более двух для комманды

F 16 кстати в тундре управляется сложнее чем в dcs, в тундре ещё и ЭДСУ нет в сб

Ещё один свидетель имбовости ЗРК. Панцирь такая имба, такая имба, что от его ракет даже биплан способен увернуться, при условии что пилот не слепой конечно. Единственное с чем я согласен - то что ЗРК должны стоить как танк или даже как самолёт.

А как у тебя есть техника, ветка которой закрыта?

Я еще полный клиент тундры не скачал и тут вижу это видео

Есть один вариант(для не социопатов и силовых игроков) реализации авиации. Нужно 2или лучше 3 самолёта. Один или два летают по низам, пытаясь уничтожать зенитки, после уничтожения большинства другой самолёт начинает вырезать наземку

Ну хз, я обычно при помощи Х-29Т с 10-12 км вычищаю зенитки, давая союзной лётке шанс поштурмить. Да и сам присоединяюсь, если зенитки кончились

А выход здесь один поставить блок на 2 зенитных комплекса в 1 команде и поставить таймер (если ты умер) после которого ты можешь взять зенитку, а так же что бы не перегружать это пво повысить ОВ самолетам без подвесов

Вижу до чего довел автора ВТ :)

Кратко, емко, в точку👍 больше всего еще бесит радар- захват который не сбивается ложными радарными целями (🫠🫠🫠) и захват олс, который реально есть у 1-2 зениток из ВСЕХ. А в тундре он есть 🫠 дайте,блд, хоть возможность сбивать радар-захват, в жизни от ложных целей он сбрасывается за секунду 🤬

А все очень просто надо повысить ов зрк хотя бы до 600-700

Улитка не занимается геймплеем с бородатых времён. Контр страйк на танчиках был представлен вместе с вводом оных и было заявлено, что это плейсхолдер, мол более глубокие (читай продуманные) игровы режимы они разработают и введут. У вас уже панцирь против ф-16, а режимы всё те же поейсхолдеры из 2к13.

поэтому я в совместном не летаю )

А я обалдел, когда увидел, что адатс, одна из немногих ебаклак, которая способна бороться с камовыми, относится к классу сау мать его за ногу! И по очкам стоит соответственно, а не 80, как аналоги

Гайджин рекламирует службу вс в разных стран 😊

о да, как я задротил на а10 с ик мавериками, после пары вылетов на них, я пару месяцев не заходил в тундру!

По факту

Считаю всё правильно с зрк, не надо превращать танковые бои в авиационныйе, большинство летчиков нытики

Надо ещё РЭБ ввести, чтоб полыхало у всех!!!

КТо нибудь провидите экспиремент с обезьяной

Хм, а кто нибудь думал, чтобы фильтровать разные боеприпасы на разные режимы боёв, например для совместных брать те же НАР. То есть в чем суть... В рб летке еще как то можно реализовать те же ФАБ КАБ или Х25-29. В сб летке штурмовка еще лучше, конечно не всегда везет и могут сбить на подлёте, но это случается не так часто как в рб летке или совместке. Так что тут вам выбирать, хотите фраги в совместке берите НАРы, а если повы*бываться, то берите высокоточное оружие (к тому же стоит следить за инфой от тимейтов и карты )

Возможно, стоит дать авиации ракеты находящиеся на работающую РЛС. Тогда самолёты смогут ответить хоть чем-то

Где такой прицел найти? В тг есть?

Было бы так в реальной жизни, все отказались бы от авиации

Дать топовым зрк стоимость в 700 с радиофугасами дать в 300 а другим так оставить. Он ракет стингера легко уйти если их заметить ибо всего 10g перегрузка а дальность 5 км

Одна из многих причин, почему я играю на низких БР

Да, наши разрабы не играют в свою игру.

Видео я одно видео где чел на вертолете ток заспавнился и его сразу же сбивает панцирь от его спавна до смерти прошло секунд 8

Хз, я на бипланах летаю

Действительно игра на топ летке в штурмовке требует нормальных усилий, как один из вариантов упрощения игры можно сделать более видимыми пуски зрк и сами ракеты из них, ну или в крайнем случае маркера для этих ракет зрк, как в арб. Вроде как и в реальности самолеты летают на бреющем при большом кол-ве зрк, так что тут даже вопросов особо нет, еще бы они научились делать нормальную отрисовку, чтобы цели на фоне земли было быстрее различать. Панцирь реально сильный зрк, но лично у меня в последнее время у него радар хрен пойми как работает, а именно захватываешь цель и радар начинает трясти отводя захват на 20-50 метров от цели из-за чего не всегда даже выходит навести ту самую имбу на самолет и по итогу просто сдыхаешь от его бомбы)

Сасалетжек порвался

Сделали бы подсвет зрк которые лочат самолет, чтобы понимать кто откуда и куда. А то лок есть... А кто... А где... А может это свой? А нет, я в ангар чау.

Летал на 10.0 на Ил-2, карал наземку, меня сбивали истребители, ПВО не заметил. Даже не знаю, что там за проблемы у высокоранговых богачей, но мне на 3 ранге было весело такой шнягой заниматься

Ух как подгорело... Как играть против 8.3-11.3, где у советской команды просто нет зрк это всегда. А как появилась первая зенитка вменяемая, способная попасть по самолёту летящему не в лоб с 3 км, так всё, байкот аля комедия. Имба и не контрится... Искренне не понимаю почему все резко заныли при вводе панциря, когда такое происходит со всей советской лёткой с момента появления зрк. Как-то играли точно так-же, точно так-же огребали от 3х зениток стоящих на респе и нажимающих 1 кнопку. На панцире хоть ракету надо вести, да и сам он не маленький. Зато гепарды да оцелоты с их полным игнором лтц, мелкими размерами и живучестью мауса это норма. Чего только стоит оцелот, которому можно на рога и корпус повесить кусты и его впринципе не отличить без теплака, которых до 10.7 нету... Как и ЛТЦ до 10.0... А это зенитка 9.3... Ой, забыл, там-же ещё и ОЛС есть, который почему-то работает как РЛС, но не палится через СПО.

нужны ракеты противолокационные! чтоб ныли пво)

1:51 последний герой Ща Цой за авторские права бан даст😂

У дронов, когда включаешь теплак, всё видно даже сквозь тучи. Можно спокойно ими душить ПВО. Я вот подумываю, себе прикупить а-6е премиумный т.к. у него есть подвес с теплаком куча управляемых бомб. Можно заклимбить на километров 5-6 и кидать бомбы по зенитчикам. А вот с совецкими леталками всё куда хуже, из-за херовой прорисовки наземной техники возможно штурмиться только по низам.

В этом так называемом симуляторе, как и в любой игре куча игровых условностей, здесь нет противорадиолакационных ракет, которые ориентируются на сингал локатора ПВО, нету механики радиоволн, нет механики снарядов JDAM, которые в реальности позволяют поражать цели вне зоны работы ПВО, всё же это игра и тут нужен игровой баланс, так же с характеристиками техники, это больше театральная постановка нежели реальный симулятор военной техники

Сестрички юдинцевы просто солнечные девочки, которые любят танцики.