Podatki - Kto korzysta a kto traci? | Interwencjonizm cz. 6

Рет қаралды 28,051

7 жыл бұрын

Podatki. Jakie są ogólne cele i skutki opodatkowania? Kto korzysta a kto traci? Nauka ekonomii w prosty i przystępny sposób!
LINKI
BLOG: prostaekonomia.pl/podatki-int...
ANIMACJE: toin.pl/
WESPRZYJ nasz projekt:
prostaekonomia.pl/wsparcie/
patronite.pl/prostaekonomia
ECON CLIPS: econclips.com/
Odwiedź nas na stronie WWW: prostaekonomia.pl/
Odwiedź nasz kanał KZfaq: bit.ly/1RwgMA6
Odwiedź nas na Facebooku: on. 1GMcZ13
Śledź nas na Twitterze: bit.ly/1NsPHyq
Oglądaj nas na Instagramie: bit.ly/1Pnpph2
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
Muzyka na licencji CC, której użyliśmy w filmie::
Kevin MacLeod: Home Base Groove - na licencji Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
Źródło: incompetech.com/music/royalty-...
Wykonawca: incompetech.com/
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
Prosta Ekonomia to blog ekonomiczny. Naszym celem jest nauka ekonomii poprzez lekkie w odbiorze filmy animowane. Poruszamy różne zagadnienia ekonomiczne, często angażując fanów do interakcji. Ekonomia, finanse, pieniądze, oszczędzanie, inwestycje, systemy monetarne i systemy ekonomiczne - to wszystko znajdziesz w naszych filmach i podcastach. Dowiesz się jak zdobyć bogactwo i jak podejmować dobre decyzje finansowe. Będziesz umiał lepiej zarządzać swoimi finansami osobistymi. Unikniesz piramidy finansowej oraz kredytu, który wpędzi Cię w pułapkę kredytową. Poznasz lepiej funkcjonowanie gospodarki. Poznasz działanie banków centralnych i banków komercyjnych. Inflacja i deflacja nie będą już zagrożeniem, a kryzys stanie się okazją, a nie tragedią finansową.

Пікірлер: 38

@hugonkotwas2293 6 жыл бұрын

Dzięki wam za te filmy! Zainteresowałem się ekonomią i odkryłem piękno tej nauki, zyskałem też motywację do nauki matematyki. Teraz idę w liceum po laureat w Olimpiadzie Ekonomicznej, życzcie mi powodzenia! Mam nadzieję, że jury, o ile dotrę do finału, będzie bardziej za Austriacką Szkołą Ekonomii. Dzięki wam też widzę, gdzie w podręcznikach do ekonomii, z których się uczę jest keynesowskie podejście, jednakże mnie ono nie ogłupia. Dziękuję wam, że jesteście bo robicie mega dobrą robotę! :D

@travelswithkarol5914 6 жыл бұрын

Nauczyciele z WOS-u, PDG i PP powinni to puszczać na lekcjach. Budować młode pokolenie, które wie kto jest kto i co jest co. Pozdrawiam

@komentarzpolitycznylive899 6 жыл бұрын

NIe puszczą ! Niewolnik ma być głupi i głupio głosować !

@szczesciejestkoloruczarneg749 6 жыл бұрын

Grafika i narracja są w takim stylu, że przemówią do każdego odpornego na wiedzę. Przynajmniej mam nadzieję. Spierać mi się z ludźmi odechciało. Po prostu będę polecał wasz kanał. Tak trzymać!

@PalmaPalmowa 6 жыл бұрын

Niestety nie. Ludzie nie rozumują, a każdy, kto myśli, że tak jest - sam wpada w pułapkę własnego umysłu. Filmy są spoko, ale dopóki nie zaczną przemawiać językiem lewicy ekonomicznej, czyli właśnie emocji - nic nie wskórasz.

@Strategiusz 6 жыл бұрын

Język emocji to też wpadanie w pułapkę. Lepiej wg mnie wyjaśniać w sposób logiczny, ale i przystępny, oraz wskazywać na emocje jako źródło problemów. Chcemy społeczeństwa myślących jednostek, a nie sterowalnych, bezbronnych mas.

@NeoBojownik 6 жыл бұрын

można gadać do woli a elektorat PISu i tak nic nie zrozumie

@komentarzpolitycznylive899 6 жыл бұрын

500+ to poprostu redystrybucja czyli rozdanie jednej grupie naszych pieniędzy zabranych wszystkim w terazniejszych podatkach oraz z zadłużenia społeczeństwa czyli przyszłych podatków, poprzez sprzedaż terminowych obligacji skarbowych w kraju w lub zagranice - wtedy emitowane w walucie nabywcy. (obligacja to obietnica spłaty określonej sumy pieniędzy wraz z odsetkami po określonym czasie czyli dług). Niedługo odczujemy to negatywnie poprzez wzrost podatków i wprowadzenie nowych cichaczem, aby spłacić zadłużenie z odsetkami czyli wykupić obligacje wyemitowane dziś z należnymi odsetkami %. Tak wygląda mechanizm zadłużania społeczeństwa poprzez rządy na całym świecie. W 2017 r. zabraknie w budżecie 59 mld zł. Rząd jak daje 500 zł, musi zabrać 700 zł (urzędnicy nowi + dług z odsetkami). Cała ta akcja 500+ ma na celu kupienie poparcia społecznego. NIE LEŻY W INTERESIE POLITYKÓW MÓWIĆ CAŁĄ PRAWDE PONIEWAŻ PRZEDKŁADAJĄ INTERES PARTYJNY NAD INTERES SPOŁECZNY ! PRAWA EKONOMII SĄ NIEUBŁAGANE ! ZA KILKA LAT BĘDZIE TAK FATALNA SYTUACJA FINANSOWA KRAJU ŻE ALBO NAŁOŻĄ GIGANTYCZNE PODATKI NA SPŁATE ALBO ZBAŃCZYMY, A PiSu JUŻ DAWNO U WŁADZY NIE BĘDZIE ! TO CI CO UCZCIWIE PRACUJĄ ŁOŻĄ NA TEN PROGRAM !

@stachuvonokrutny7071 3 жыл бұрын

To "za kilka lat" jest już dziś

@user-ko1pr7np7s Ай бұрын

Tak jest w życiu raz się ma a raz nie i na odwrót

@htmlcssjsmysqlphp6753 3 жыл бұрын

imo nie ma czegoś takiego jak cel niefiskalny. Państwo nie ma celu w tym aby ludzie nie pili alkoholu. Akcyza istnieje ponieważ ludzie pijący muszą pokryć koszty swojego leczenia (średnio wyższe niż u niepijących). Państwo zobowiązuje się dbać o zdrowie obywateli (przynajmniej teoretycznie) a to kosztuje - więc w tym wypadku cel regulacyjny jest jak najbardziej fiskalny - po prostu trzeba zebrać jak najwięcej :) Spoko film, pozdrawiam

@wojciechrzasa8833 5 жыл бұрын

Bardzo ciekawy film . Pozdrawiam 😀

@andrzejkamyczek 6 жыл бұрын

Ciekawy dobry film.

@adfontes6316 6 жыл бұрын

Mój ulubiony odcinek

@user-ko1pr7np7s Ай бұрын

To powinno się wykładac w szkołach średnich i na studiach

@jakubmajda6096 6 жыл бұрын

Widzę pewną analogię między podatkami a czyimś bogactwem. Aby ktoś stał się bogatym również całe społeczeństwo przeznacza swoje środki na coś co ta osoba oferuje a dzieje się tak dlatego że wymyślił coś co było potrzebne i udało mu się zrobić to we właściwy sposób i we właściwym czasie a tak naprawdę teoretyczne każdy mógłby znaleźć się na jego miejscu (pomijając oczywiście że niektórzy mają znacznie większe predyspozycje do osiągnięcia sukcesu od innych) Wynika z tego że czyjeś bogactwo jest w dużej mierze zasługą całego społeczeństwa które "zechciało" uczynić te osobę bogatą poprzez korzystanie z jego usług, oczywiście odnosząc również własny zysk na tej transakcji. Biorąc to pod uwagę uważam że to ze ktoś płaci w tym momencie dużo wyższy podatek niż jest mu to zwracane nie jest niczym niesprawiedliwym. Ponad to, to że jakiś biznesmen jest skupiony na zarabianiu pieniędzy zamiast np. Założeniu rodziny nie oznacza że kiedy był młody i jeszcze nie dorobił się bogactwa jego matka czerpała benefity na jego utrzymanie, wykształcenie itd które finansowane mogły być z podatku pobranego od innego bogacza w tamtym czasie. Nie da się tworzyć porównania o sprawiedliwości podatków opierając się wyłącznie na czasie obecnym, bo w przeszłości na pewno ktoś w rodzinie coś dostał, dając mniej, co miało wpływ na przyszłość która się obecnie wykreowała. I to samo na pewno stanie się w przyszłości. Bogactwo nigdy nie jest wieczne.

@ProstaEkonomia 6 жыл бұрын

Te argumenty zostały omówione w filmie "Społeczeństwo"

@karolgolda3675 6 жыл бұрын

niestety w Polsce rośnie liczba ludzi którzy żyją wyłącznie na koszt podatników i to się jak na razie nie zmieni

@user-db5ch2dx8b 6 жыл бұрын

Dziękuje, może kolejny odcinek poświęćcie często poruszanego tematu odnośnie różnic majątkowych i płacowych ?, jak choćby tych znanych z prac Thomasa Piketty'ego.

@ProstaEkonomia 6 жыл бұрын

+Mateusz Wysocki Tu trochę o tym. kzfaq.info/get/bejne/i86HgphjxsDGqnU.html Tu też: kzfaq.info/get/bejne/gZiTituVsramcWQ.html

@CesarstwoUtopii 2 жыл бұрын

Całe szczęście, że u nas jest tylko niewielki podatek pogłówny i od nieruchomości.

@silencer99 6 жыл бұрын

Zgłaszam wniosek formalny o odcinek o odmianach kapitalizmu i socjalizmu, a także o minarchiźmie itp. :)

@marunio435 4 жыл бұрын

Podatki to kradzież. Nie ma znaczenia na co idą. Obojętne czy na zasiłki czy na sąd bądź wojsko. Każdy z nich jest haraczem.

@komentarzpolitycznylive899 6 жыл бұрын

Każde podatki są złe ale sa lepsze i gorsze bo to konieczny koszt do istnienia państwa ale podatki sprawiedliwe to takie na cele wspólne, ale nie mozna zabierać jednym i rozdać drugim ! To bandytyzm uprawiany przez państwo ! Dlaczego jedna grupa ma dostać a inna nie ? Niesprawiedliwość i niegodziwość ! Pozatym każda złotówka w rękach rządu to 40 gr straty dla każdego polaka bo idzie na marnotrawstwo dla trzody urzędniczej. Ludzie nie pracujący, pasożyty społecznie nie powinni mieć prawa głosu bo wiadomo za czym zagłosują. Jeszcze zadłużają bo ciągle brakuje czyli zastawiają przyszłe podatki ! Wrr krew człowieka zalewa, pozostaje emigracja lub robić na czarno ! To jest bandytyzm i kurestwo !

@kacperolek4754 6 жыл бұрын

Dzień dobry! Proponuję aby zrobić film o różnicach libertarianizmu i anarchokapitalizmu, i dlaczego jedno jest lepsze od drugiego. Pozdrawiam!

@maciektomczynski8436 6 жыл бұрын

Konstruktywny Krytyk Chiales powiedzieć dlaczego libertarianina jest lepszy od akapu* xd

@simons3134 6 жыл бұрын

Przecież libertarinizm to zarówno akap jak i minarchizm. To szersze pojęcie, a akap to mokry sen :D

@kacperolek4754 6 жыл бұрын

W takim razie chodziło mi o różnicę minarchizmu i anarchokapitalizmu. Dzięki za wyjaśnienie :)

@Marcin_Nyczka 6 жыл бұрын

Chciałbym cię prosić Prosta Ekonomio - jako dobrego znawcę ekonomi - o skomentowanie tego. faktopedia.pl/511054/Obecnie-zwolennicy-reklam-twierdza-ze-brak-reklam-bylby-katastrofa-dla Argumentacja tam przedstawiona jest dość przekonująca, ale z drugiej strony mocno pachnie to interwencjonizmem, któremu jednak jesteście przeciwni.