Genau, deshalb dürfen wir keine Waffen liefern, nicht unser Krieg.

Dafür das die Völker den Krieg nicht wollen würden, lässt sich die Mehheit viel zu leicht dazu verleiten und für den Krieg begeistern.

Das hat Konfuzius gesagt . 🙄👆

Die Regierungen, die Kriege wollen, maßen sich denn auch an, (Angriffs-)Kriege anzuordnen - was die Frage, wo Kriege verhindert werden sollten, wesentlich eingrenzt. "Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen, auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen." George Bernard Shaw „Historisch gesehen sind die schrecklichsten Dinge - Krieg, Völkermord und Sklaverei - nicht auf Ungehorsam , sondern auf Gehorsam zurückzuführen.“ Howard Zinn

„Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen, auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen. “ G. B. Shaw „Historisch gesehen sind die schrecklichsten Dinge - Krieg, Völkermord und Sklaverei - nicht auf Ungehorsam , sondern auf Gehorsam zurückzuführen.“ Howard Zinn „Das Absurde und Ungeheuerliche am Krieg ist, dass Männer, die keinen persönlichen Streit haben, dazu ausgebildet werden, sich gegenseitig kaltblütig zu ermorden.“ Aldous Huxley

Hab noch nicht zu Ende gehört, aber der Lanz hat sich am Anfang bei min 12:30 und gerade mal 3 min später bei min 15:55 mit seinen Drohnen und Funkstörungen auch wiederholt, der wollte das irgendwie unbedingt loswerden :D

@@quantillaprudentia1345 Ich denke, seine Redaktion gibt ihm immer einen Stapel vorbereiteter Sachen und die muss er einfach abarbeiten :-)

@@chrisw.braunschweiger :D möglich, so viel wie der immer zitiert und die Namen runter brettert

​@@chrisw.braunschweigerGanz genau, das sehe ich auch schon immer so!!

Das kann man so sehen. Jedenfalls ignorieren beide, dass es das bereits 2002 anlasslos verabredete und verniedlichend "2-Prozent-Ziel" genannte Aufrüstungsprogramm der NATO war, das zwangsläufig zum Ingangsetzen einer weltweiten Rüstungsspirale und zum Entstehen von Konflikten führen musste. Für die eigene Karriere ist es auf jeden Fall besser, sich dumm zu stellen und erstaunt zu fragen, wo kommen nur all die Kriege her?

Monoton klingt anders.

Warum hörst du es dann?

@@TheTascha2007 Um dir Gelegenheit zu geben, mich zu fragen, warum ich mir das anhöre...

Das Blenden die Herren aus,dabei war der Einfluss von "Aßen" nich unbedeutend, hätte mann Jugoslawien nicht zerstückelt were es als erste in die EU,vor Polen, aufgenommen, hätte es kein Bürgerkrieg gegeben.Doch man hatt die Nationalisten unterstützt.

Dann warst du ein Depp. Als ob Serbien jemals Kapazitäten für einen Krieg gegen Deutschland, geschweige denn die Nato gehabt hätte... Da kann man auch erzählen dass der Löwe Angst vor einer Ameise hatte, weil sie ja im Gebüsch saß... Vollkommen absurd.

Nur 500 km 😂😂

@@derrationaleDude was gibt es da zu lachen? Wir sind oft von München aus spontan nach am Wochenende nach Porec gefahren, waren genau 500 km

@@derrationaleDude Wohl ein Norddeutscher, der keine Ahnung hat

Putin zieht Truppen an der Grenze zusammen und beginnt einen völlig umprovozierten Angriffskrieg, Dmitry. Es gab nicht den geringsten Grund für diese Aggression. Und eure verlogenen Märchen darüber - wir kennen Sie längst - kannste deinem Frisör vorlügen ...

Und dann stellen wir was fest? Das es keinerlei Rechtfertigung für einen Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen einen anderen Staat gibt?😅

@@oh_my_god6731 Dann ist es verlogen, daß eine amerikanische Politikerin feststellte, mit 3Mrd.Dollar ohne einen einzigen Soldaten verloren zu haben, war es der günstigste Umsturz. Dann ist es auch unwahr, daß Selensky auf der Münchner Sicherheitskonferenz wieder Atomwaffen haben wollte.

​@@oh_my_god6731 der Krieg hat schon 2014 angefangen, du scheinst sehr dumm zu sein ❤

@@thdkb Schon früher, mindestens als die USA anfing 5 Milliarden Dollar in einen Regime-Change zu investieren.

Kaffeehausplauderei ist aber unterhaltsam 😂😂😂☝️

Das ist doch gerade der Zweck der Veranstaltung - Krieg soll eine ganz alltägliche Beschäftigung werden über die man nicht groß nachdenken muss aber gut fachsimpeln kann. Damit wird die Wehrpflicht vorbereitet - die Leute sollen das normal finden und nicht dagegen sein.

@@felixthedailytalker Tja, wäre auch schön, wenn sie vom Thema etwas Ahnung hätten, aber bei Herrn Lanz tun sich schon große Lücken auf. Und Herr Pracht ... naja. Solange Sie es unterhaltsam finden, ist es ja okay ...

​@@EggersLenni...BEIDE haben keinen Krieg erlebt...was würden Sie gerne an Fachwissen betr. Thema Krieg von den beiden hören...⁉️

@@felixthedailytalker Wir waren uns doch einig das es nur Plauderei ist. Also, was soll´s! Meinungsaustausch ohne Sachkenntnis ist ja legitim. Nennt man wie sie bereits erwähnten Unterhaltung 🙂

Gilt doch eher für mancherlei Kommentatoren.

Zwingt dich doch niemand es anzuhören!!!!!

Die Folge war einfach nicht gut. Ich höre es eigentlich gerne aber Lanz will nur mit namen die er kennt glänzen und viele Aussagen sind widersprüchlich

Jaja. Der arme Putin bekam den Frieden vom Westen geklaut

Das wäre kein Thema für die Philosophie, damit sollte sich Den Haag befassen, eine Untersuchung gegen Johnson ist überfällig. Biden hätte Glück, die USA spielen da nicht mit.

Der wurde nicht durch den Westen torpediert; der beinhaltete Bedingungen, die quasi eine Kapitulation der Ukraine bedeutet hätten (Abgabe aller Waffen, Begrenzung der Truppenstärke auf 20.000 Mann, Abtretung der Donbass Gebiete und der Krim etc...) Der Westen hat der Ukraine lediglich weiterhin militärische Unterstützung angeboten, da man (berechtigte) Angst hatte, dass Putin mit seinem Beispiel Schule macht. Und wie man gesehen hat ,haben auf einmal wieder alle Lust sich Gebiete einzuheimsen, die schon lange zuvor geklärt waren.

Weil dieser angebliche Plan eine russische Lüge ist.

Das freie Bündniswahlrecht souveräner Staaten steht weltrechtlich über den konkurrierenden Machtansprüchen, gerade dann,wenn für die gewaltsame Durchsetzung solcher niederer Beweggründe die gesamte Zivilisation weiterhin mit irreversibler Auslöschung mittels der bereitstehenden mehrfach overkillfähigen nuklearen Massenvernichtungsarsenale in einem absichtlich, oder - wie am Montag, den 26.September1983 durch Stanislaw Petrow in letztet Minute verhindert wurde- in einem versehentlich auslösbaren Atomkrieg real gefährdet werden darf - was vor dem Hintergrund der UN-Charta ein Skandal ist, und die Frage aufwirft, was von einer "intelligent" genannten Spezies wohl zu erwarten sein wird, die soetwas zuläßt. Der Begriff NATO-Osterweiterung wird inzwischen von spezialisierten Historikern und Politikwissenschaftlern als russische Propaganda und als ein russisches Narrativ gesehen. Nicht die NATO habe sich von sich aus erweitert, so die Militärexpertin Claudia Major (Stiftung Wissenschaft und Politik) und die Sicherheitsexpertinnen Ulrike Franke, Jana Puglierin, Margarete Klein und Florence Gaub, sondern die Staaten des ehemaligen Warschauer Paktes - beziehungsweise deren Nachfolgestaaten-, die baltischen Staaten sowie die Nachfolgestaaten des blockfreien Jugoslawiens hätten um Aufnahme gebeten. Daher sei es falsch, von NATO -Osterweiterung zu sprechen. Bei Putins Imperium hat niemand freiwillig um Aufnahme gebeten - weswegen er seine aktiv betriebene Westerweiterung gewaltsam in einem hybriden Krieg betreiben muß. In diesem Zusammenhang sei auf Putins am 6.Dezember 2021 über Europa hinweg direkt an die USA und die NATO offerierte "Verhandlungsoffensive" zu einer "Neuaufteilung" Europas verwiesen. "Daß ihr in Freiheit seid, ist nicht euer Verdiensr, sondern unser Versäumnis.' D.Medwedew (an das Baltikum und Europa) - wir sollten es nicht versäumen diese überhebliche Anmaßung klar zu beantworten.

Und die Spätfolgen bringen heute noch Menschen um.

Aber schnelen ENDE und nicht wie im Afganistan Super lange Morden 7.300 TAGE ! Ukraine nicht mahl 1.000 Tage !

Bin ende 51 eine echte Kasekopf!!! Und war immer Stolz auf Unsere.National Hymne..... Bin ich von Deutsche Blut!!!!!!!! Ahhh das war für uns Hollander... Seit den Rotterdam Überraschung etwas schwierig!!!!.. Wohlbemerkt bei, m Fussbal!!! 😅😢😅😢😅😅😅.. Aber dan hat fr Merkel bei, m (Staatsbesuch) in Holland.. Goedendag.. Gesagt.... Oder so etwas in die Richtung..... Und sooo hat die Hollandische Presse.ahhhh sowass ahh Hör doch mal.... Sooo.. Suss. Wie die Deutsche Bundeskanzlerin sich.. Bemüht... Sie spricht sogar holländisch!!!!!!!!!! 😂😂😂😂😂

Lol! Kriege werden sogar von Chimpansen geführt. Krieg ist so alt wie die Menschheit.

Wer Waffen bauen kann, könnte auch gutes Geld mit anderen Dingen verdienen. Am Geld verdienen kann es wohl nicht liegen, man muss das geil finden.

Es könnte auch eine gewisse Infantilität sein, denn gerne Waffen gebastelt habe ich als Kind, wenn einem die Folgen nicht so ganz klar sind. Also es in einer naiven Kindlichkeit für eine geile Sache gehalten, und den Gedanken über Geefahr und Folgen ausgeblendet, so er mir denn eingefallen wäre. Menschen sind einfach ein wenig retardiert.

@@wolfwinter2024 ne eben nicht , siehe Amerika

@@wolfwinter2024 Schon dumm. Von Drüben?

Es gibt Leute, die haben sich in Worte wie „Niveau“, „kompetent“ und neuerdings „differenziert“ verbissen. Da schrillt es in meinem Kopf: Aha, ein Mensch, der sich wähnt zu sein, was er/ sie nicht ist.

Die Philosophie beherrscht alles ("o vitae philosophia dux ..."), seien Sie froh, dass hier konkrete Themen angesprochen werden, sonst würde Ihnen der Kopf rauchen. Es ist durchaus verdienstvoll, das Thema Mensch/Krieg auf Verhaltensmuster hin zu untersuchen, auch wenn kein Patentrezept dabei herausspringt. Lösungen kennt die Philosophie ohnehin nicht. Ist eben nicht Mathematik.

Kriege werden als weltrechtlich illegaler Angriff vorbereitet und angeordnet , ohne daß sie trotz UN-Charta an der anordnenden Quelle verhindert oder gestoppt werden. Stichhaltige Gründe für Mord, Körperverletzungen, Folter und Zerstörungen gibt es keine - nur propagandistische Rechtfertigungslügen.

Fadenscheinige Gründe für tödliche Gewalt gibt es nur bei Macchiavelli... Das freie Bündniswahlrecht souveräner Staaten steht weltrechtlich über den konkurrierenden Machtansprüchen, gerade dann,wenn für die gewaltsame Durchsetzung solcher niederer Beweggründe die gesamte Zivilisation weiterhin mit irreversibler Auslöschung mittels der bereitstehenden mehrfach overkillfähigen nuklearen Massenvernichtungsarsenale in einem absichtlich, oder - wie am Montag, den 26.September1983 durch Stanislaw Petrow in letztet Minute verhindert wurde- in einem versehentlich auslösbaren Atomkrieg real gefährdet werden darf. Der Begriff NATO-Osterweiterung wird inzwischen von spezialisierten Historikern und Politikwissenschaftlern als russische Propaganda und als ein russisches Narrativ gesehen. Nicht die NATO habe sich von sich aus erweitert, so die Militärexpertin Claudia Major (Stiftung Wissenschaft und Politik) und die Sicherheitsexpertinnen Ulrike Franke, Jana Puglierin, Margarete Klein und Florence Gaub, sondern die Staaten des ehemaligen Warschauer Paktes - beziehungsweise deren Nachfolgestaaten-, die baltischen Staaten sowie die Nachfolgestaaten des blockfreien Jugoslawiens hätten um Aufnahme gebeten. Daher sei es falsch, von NATO -Osterweiterung zu sprechen. Bei Putins Imperium hat niemand freiwillig um Aufnahme gebeten - weswegen er seine aktiv betriebene Westerweiterung gewaltsam in einem hybriden Krieg betreiben muß. In diesem Zusammenhang sei auf Putins am 6.Dezember 2021 über Europa hinweg direkt an die USA und die NATO offerierte "Verhandlungsoffensive" zu einer "Neuaufteilung" Europas verwiesen. "Daß ihr in Freiheit seid, ist nicht euer Verdiensr, sondern unser Versäumnis.' D.Medwedew (an das Baltikum und Europa) - wir sollten es nicht versäumen diese überhebliche Anmaßung klar zu beantworten.

Alles 1000x medial durchgekaut. Aber schön Whataboutism. Wo sind die russischen Studien zu den Hunderttausenden Toten?

Das hat nie jemanden interessiert. Echt ne Schande

Wobei man sagen muss, dass die hohe Zahl der Toten nicht durch das US-Militär direkt, sondern durch die Destabilisierung und Bürgerkriegs ähnlichen Zustände zustande gekommen sind.

Und?

​@@ineed_money3378was und?Das berührt Sie ja gar nicht?

Da ist auch schon alles voll mit Experten die wissen auch genau wer der Böse ist und die Guten sind und wer das anzweifelt ist immer ein Nazi. Selbst Welke hat sich echauffiert weil sich der Kanzler nicht sofort dem Kriegstreiber Kiesewetter angeschlossen hat die Schuldenbremse für die Ukraine zu lockern.

Nicht verkehrt. Nur ist der Charakter räuberischer, wenn man die eigene Spezies verwahrlost.

" Die Welt ist eben die Hölle... ", ARTHUR SCHOPENHAUER 🤟💀☠️⚫

Der Mensch, das gespaltene Wesen, befindet sich in der Dualität des Seins und befindet sich sowohl im Himmel als auch in der Hölle. Zuvorderst befinden sich Himmel und Hölle in der eigenen Seele. Ein Engel ist, wer in der Hölle ein Engel bleibt.

Die werden die Menschen ausrotten, weil der Mensch überflüssig wird.

KI ... der neue Ausdruck von " Gott "❗

Warum hörst du es dir dann an, zwingt dich doch niemand 🤦🤦

@@michaela5810 wer sagt denn, dass er es sich zu Ende angehört hat. Ich musste auch nach zwei Minuten ausschalten, da Precht hier Dinge von sich gibt, von denen er keine Ahnung hat. Z.B toll, dass er als "Militärspezialist "zwischen Angriffs- und Verteidigungswaffen unterscheiden kann. Wenn ich überfallen werde und mit einem Panzer auf die Angreifer feuere, ist das dann eine Angriffs- oder Verteidigungswaffe? Sie merken schon was ich meine ...

Wirkt nicht nur so, ist auch total verlogen.

sehr guter Kommentar. Möchte heute niemand wahrhaben. Vor allem nicht in den Konfliktregionen

Militärdienst kann man auch ohne Waffe leisten

Art. 4 Abs. 3. GG ist ein Relikt aus der "guten alten Zeit", welches sich angesichts der veränderten Weltlage überholt hat und geändert werden muß. Jede wehrdienstfähige Person muß in der Lage sein, in der Bundeswehr auch ein Minimum an für einen Verteidigungsfall notwendige Fähigkeiten anwenden zu können, was auch die Waffenbedienung einschließt. Wenn z.B. Putler erst an der Neiße steht, wird es für solche Überlegungen zu spät sein.

@@fabiancallan913 Stimmt; nur wenn alle ihren Militärdienst ohne Waffe leisten (wollen), was dann?

@@Rezzatoni dann kommen die Leute anderer Nationen/Religionen/Weltanschauungen oder sonst was, deine davon nichts halten und man ist am A......

Vielleicht im Sommer ?

Genau, im Gegenteil zu seinem Gesprächpartner

Wenn er denn wenigstens auch nur ein minimum Ahnung hätte von dem was er redet...

@@dunkelkind deinem Schreibstil zu urteilen, fehlt dir die Ahnung!

@@dunkelkind naja mehr Ahnung als sie hat er schon ... das dürfte für´s erste reichen

Privat auch?

Was gibts den heute? Ich meine Essen . 😋

Freunde Kumpels und Bekannte sollte man unterscheiden und erkennen kònnen

Ja, ja sehr beruhigend! Sehr interessant, dass die Deutsche nicht kapieren oder sogar kapieren, aber gerne geben das hartverdiente Geld für Rustungsindustrie und Waffenproduktion um irgendwo anders Kriege zu machen. Mann kann Sie alle nur bedauern, wenn Sie diesen Kriegstreiber Lanz noch so toll finden. Leider, er hatte euch schon lange das Gehirn ausgewaschen zusammen mit euren Politikern, und dafür werden Menschen getötet.

schön für die Ukraine gearbeitet... jetzt sei solidarisch und zählt Hälfte dein Lohn an Ampel.

Korrekt, nur viel schlimmer. Die beiden leiern uns die Mrd aus der Tasche, bestehlen den Steuerzahler!

Dass er das wieder anbringt, wirft ein bezeichnendes Licht auf seinen tatsächlichen historischen und militärischen Wissensschatz.

Die Legende hat es auch so nie gegeben. Das ist das eigentlich bittere… Aber das ist einem Herrn Precht vollkommen egal… Hauptsache drauflos schwadronieren… und ein ML, der ihn darin noch bestätigt. Für das ganze dann mehr als eine Million GEZ-Gebühren pro Jahr, und schon stimmt die vermeintliche öffentlich-rechtliche Qualität…

Wo und wie ist es widerlegt?

Es gab polnische Kavallerie, aber die wurde nicht stumpf gegen Panzer verheizt. google -> „süddeutsche polens Kavallerie“ z.B. liefert einen Artikel mit Hintergründen.

@@Martin-gz3cu Es war ein Kavallerieangriff gegen die 20. Infanteriedivision, nicht gegen Panzer! de.wikipedia.org/wiki/Gefecht_bei_Krojanty

Nur für Mainstream Nutzer.

​@@dieterkubath3196stimmt Du bist bei Schrang TV, und den ganzen Anti West Propaganda Dreck besser aufgehoben. Übrigens, ist Dir schon aufgefallen, dass sich dort sehr viele Trolle rumtreiben? Es ist nicht möglich dort in ein Gespräch zu kommen da diese Trolle nur austeilen aber Deine Meinung nicht veröffentlichen...Also jetzt ab in Deine Troll Blase.

Nur für Menschen mit einem IQ über 70. Für Bewohner ser Zone daher ungeeignet.

​@@dieterkubath3196sagt der, der von sozialen Medien wo nur noch scheiße läuft, manipuliert ist.

​@dieterkubath3196 nur für Gehirn Benutzer.. nicht für Afd Wähler.

Oh ja 👍

Als Beispiel würde mir da die Ermordung von über 100.000 Frauen und Kindern im nahen Osten einfallen. Würde das deutsche Volk die Ramstein Air Base nicht dulden, hätten die Amerikaner ihre völkerrechtswidrigen Angriffskriege im Nahen Osten ohne Drohnenunterstützung umsetzen müssen und das hätte unzählige Leben gerettet. Wisst ihr das die USA Söhne von Terroristen, selbst kleine Kinder vorsorglich mit tötet? Denn jedem Denkenden ist klar, dass das Kind nicht gut auf den Mörder seines Vaters zu sprechen sein wird. Daher lieber präventiv töten. Die Amerikaner brechen das Völkerrecht mit jedem ihrer Kriege, seit Vietnam! Begründen Invasionen mit Lügen, zündeln Geopolitisch überall wo sie können und wir beklatschen sie auch noch.... Wer privat ohne Moral agiert, wird eingesperrt. Wer politisch ohne Moral agiert, wird beklatscht und wieder gewählt. Außer du bist Russe, dann bist du sowieso immer der Böse. Würde sich der Eurasische Kontinent vereinigen, würden die Amerikaner in der Bedeutungslosigkeit versinken und das ist alles wovor die USA Angst hat!

Kann ich verstehen, aber ist halt aktuell.

???? Wir sind die guten und bringen nur frieden, bitte zerstör mein pro westen weltbild nicht. Der planet erwärmt sich weil ich so ein heißer typ bin und nicht weil wir zu doof sind das richtige zu tun oder nicht?

Mag sein. Aber man weiß auch, dass Korea, China etc. gerne in Wohnungen kommen und einen abholen. Das machen die mit den eigenen Leuten. So sauber waren und sind sie dann doch nicht.

Du hast jedenfalls nicht viel, wenn du gerade mal von "schlauen Büchern" faseln kannst.

Zieht sich durch dein Leben, nicht wahr?!

Jo, die Religion lässt grüssen.

Es war Aufbruchstimmung. Nur mir schien klar zu sein, dass mit dem Fall des Kommunismus der Kapitalismus rasen wird und sich selbst zerfleischen.

Ich glaube auch, dass man das nur noch als Comedy-Programm verstehen darf… auf diese Weise bleibt man wenigstens geistig halbwegs gesund… ist ja nicht auszuhalten.

Witzig, dass man bei dir sofort merkt, dass es dir nicht um die Personen geht, sondern nur um die Meinungen, die dir nicht gefallen. 🤣🤣

@@Cyrantel Es geht bei der Kritik nicht um Meinung. Davon können sie so viel haben, wie sie wollen. Aber man sollte zumindest basale Fakten einiger Maßen beherrschen, bevor man sich zu apodiktischen Ausführungen hinreißen lässt, denen es bereits an der Grundlage fehlt, und die zudem noch nicht einmal in sich selbst logisch schlüssig sind…

@@LarsHendrik Bei vereinzelten Aussagen ist das sogar so, allzumal aus Prechts Ecke kommend. Das Ganze aber gleich komplett als Comedy-Programm abzutun, um damit seine eigene geistige Gesundheit beim Zuhören zu bewahren, das geht wohl erheblich weiter! In deiner Antwort hingegen hast du dein erstes Statement zumindest relativiert und vor allem mit Inhalt gefüllt. Dabei gebe ich dir bei diesem Kritikpunkt durchaus (P)Recht! Mich selbst hat seine Art, öfter ins absolut Apodiktische reinzugehen, auch schon genervt. Besonders wenn es mit großem Aplomb, dafür aber desto weniger voriger Recherchearbeit oder gar mit billigem und schon längst überholtem uralten Oberstufenwissen erfolgt. Wenn so was passiert, zeugt das wirklich von überzogenem Narzissmus, gepaart mit intellektueller Faulheit (sich eine standsichere Expertise anzulesen). Aber wenn das wiederum zu häufig passiert wäre - wie es eben (noch) nicht der Fall ist -, hätte ich diesem Podcast schon längst den Rücken gekehrt. So mag es sich noch im Rahmen von immer mal wiederkehrenden Malariaschüben halten.

​@@LarsHendrikdu bist wohl ein Experte zu diesem Thema, was.😂😂

werde doch selbst zum philosophen, und mache einen podcast.

@@alexandra-oz5vc Bekomm ich dann auch Gelder, die aus einer Zwangsgebühr kommen?

Der Russentroll jammert über Kriegspropaganda… ohne die Russen hätte es in diesen Jahrhundert in Europa noch keinen Krieg gegeben

Da wäre ich mal gespannt, ob inhaltlich eine längere Tonspur rauskommen würde als Intro + Outro

Welche westliche Kriegspropaganda?

Wie arm an Kenntnis sind Sie, dass Sie das Gespräch der beiden als Bereicherung empfinden? Also ich meine diese Frage ganz ernst. Diese Episode ist ein neuer Tiefpunkt der beiden, weil hier so vieles falsch ist, dass es schon körperliche Schmerzen bereitet…

Absoluter Blödsinn den sie da von sich geben, einfach die Klappe halten!​@@LarsHendrik

@@Martin-gz3cu 😂 Netter Versuch. Schlagen Sie mal ein Geschichtsbuch auf. Oder lesen Sie mal Werke, auf die die beiden meinen, sich beziehen zu können. Und dann merken Sie selbst, was für Quatsch die erzählen… Wenn man keine Ahnung hat, und so… gilt dann nicht nur für die beiden, sondern scheinbar auch für Sie ;)

@@LarsHendrik Weiterhin absoluter Blödsinn den sie von sich geben!

@ LarsHendrik: Ihr Kommentar hat reinen Schattencharakter.

Für Mainstream Nutzer

@@dieterkubath3196 unnötig ... dann geh

@@KarlDerGrosse748ist doch immer wieder interessant wie Mainstream Nutzer reingelegt werden. Man sollte immer beide Seiten kennen.

@@dieterkubath3196 dummer ossi

​@@dieterkubath3196Du kleines Würstchen, wieso hörst du es denn dann? Mama bist du bescheuert!

Vermutlich nur für Mainstream Nutzer

Bravo ! 👍

@@biersofaramboda wären Sie bestimmt noch mehr begeistert, wenn Sie einen Podcast ohne Agenda hören.

@@dieterkubath3196 - Möglicherweise JA ! 🧐

Aktuell ist ein Interview mit Herrn Verheugen beim Kanal Weltwoche. Zur Demokratie ist Rainer Mausfeld sehr interessiert, Michael Hartmann zur Eliteforschung, Michael Meyen zu den Medien und Ernst Wolff zu Blackrock und World Economic Forum.

Einfach mal was behaupten, aber wo ist der Beleg?

Bewirb dich doch mal bei Lanz wenn du so ein Experte bist 😂😂

Stimmt

Meine Zustimmung. Wer ist dieser "man"? Dies ist eine Verallgemeinerung, ein Vorurteil, ein Narrativ. Das wirkt unprofessionell.

"In unserer Sendung" weht leider ein anderer Wind.

Pazifismus ist auf der persönlichen Ebene eher möglich als in Staaten, die u.a. die Verpflichtung haben, ihren Bürgern Sicherheit zu geben. Was tun also bei einem Überfall auf ein Land, der völkerrechtswidrig ist. Ein ziemliches Dilemma der Spezies Mensch.

Pazifismus ist genau das, was einem Putin in die Hände spielt. Das ist wie wenn du deinem Kind für die Schule sagst: wenn dich einer schubst, dann darfst du nicht zurück schubsen und petzen geht auch nicht. Da hat dein Kind dann viel Spaß. Und wie man an dem Beispiel sieht, eine Ordnungsinstanz mit Macht muss es dann richten, wenn man selbst nichts mit Gewalt zu tun haben will, sobald auch nur einer aus der Gewaltfreiheit ausbricht.

Der Archetyp des Friedens geht einher mit dem Archetyp des Himmlischen Kriegers und des Beschützers. Eine Gesellschaft kann nur funktionieren, wenn sie (nicht nur) diese drei Lichtfrequenzen bedient. Wo im Raum kein Licht ist, ist Schatten.

@@coga-ve1to Leichter Widerspruch: Schatten setzt Licht voraus ...

Die beiden machen sehr vieles falsch und haben sehr vieles nicht verstanden. An der Stelle haben sie aber tatsächlich recht. Russland hat in der Vergangenheit wiederholt Boden-Luft-Raketen auf ukrainische Städte abgefeuert. Dabei geht es nicht darum, sinnvoll Schaden anzurichten (was diese Raketen nicht können, denn dafür sind sie nicht gebaut), sondern darum, die Ukraine dazu zu zwingen, ihre Flugabwehr in der gesamten Westukraine zu verteilen, um die großen Städte zu schützen. Auf diese Weise fehlt die Flugabwehr im Osten an der Front.

Teilweise schon. Ein Bodenziel ist ein fliegendes Ziel mit Höhe Null. Eine Flugabwehrrakete hat in der Regel eine Bodenbekämpfungsmöglichkeit. Es ist Verschwendung, aber es geht.

An der Antwort kann man ablesen wie wenig Ahnung du hast. Aber das hast du mit Herrn Precht gemeinsam

@@4x4-experts Das gestehe ich in dieser Frage gerne ein. Meiner Recherche nach kann allerdings nur die Variante S-300P gegen Bodenziele eingesetzt werden, was Russland wohl bereits ca. 1000 mal gemacht hat. Dabei ist die Genauigkeit und Sprengkraft aber wohl vergleichsweise schlecht gegenüber der Boden-Luft Bekämpfung. Allerdings heißen die Raketen wohl streng genommen nicht S-300, sondern haben eigene Namen, z.B. 9M83ME, der Name S-300 bezieht sich wohl nur auf das System (Feuerleitradar, Starterfahrzeuge).

​@@4x4-expertssagt der unbewaffnete 😅

Eine Kemenate mit Weibsvolk wäre vollkommen ausreichend.

Nehmt euch ein Studio wird gemeint .😉

Diese Kombi hätte sicher nicht nur meine Aufmerksamkeit.

Hat sie doch. Die Ukros haben mit dem Drohnensch**ss angefangen, als sie nicht mehr genug Mann und Material hatten. Russen haben sich das nur abgeschaut.

Weil die Ukraine lieber Kompromisse schließen sollte und Russlands legitime Sicherheitsinteressen respektieren sollte. Hätte die Ukraine nie mit der Nato zusammengearbeitet und eine Mitgliedschaft angestrebt hätte es diesen Krieg nie gegeben. Statt der Ukraine Waffen zu geben sollte man besser Diplomaten schicken und die Ukraine zu einem Kompromissfrieden überreden - der im übrigen für die Ukraine und das Überleben hunderter oder tausender junger Männer sorgen würde.

Haben Sie es noch nicht verstanden? Der Westen schwadroniert von unverbrüchlicher Treue zur Ukraine, liefert aber nur so viel, dass sie nicht zusammenbricht. Es geht dabei darum, Russland zu zwingen, sich dauerhaft auf einen Abnutzungskrieg einzulassen. Gleichzeitig möchte man nicht, dass die Ukraine gewinnt, da man einen Putin, der den Krieg auf dem Schlachtfeld verliert, für unberechenbar hält. Deshalb geht es aus westlicher Sicht darum, den Krieg solange am köcheln zu halten, bis beide Seiten bereit sind, einen Friedensvertrag zu schließen. Dass die Ukraine die Krim abgibt und vermutlich auch große Teile der 4 östlichen Oblaste (Luhansk, Donezk, Saporischia und Cherson) ist in der westlichen Sicht eingepreist.

Whataboutism. Aus der Zone?

​@@holgermuller3597Du bist ein richtiger Schmierlappen.

Der Jugoslawien Krieg war ein Bürgerkrieg ohne Sicherheitspolitischen Belang. Egal wieviel da verreckt sind es macht für Uns keinen Unterschied. Der Irak Krieg war so schnell vorbei das keiner was gemerkt hat. Genau was die Russen wollten aber nicht hinkriegen😂

​@@holgermuller3597das heißt, wenn Gauner A den anderen Gauner B "Gauner" nennt, darf Gauner B den Gauner A nicht "Gauner nennen....? Interessant...?

@@wolfbirk8295 Whataboutism. Googeln Sie bitte dieses Wort.

Mach doch deinen eigenen Podcast

Nee, der herrliche Humor ist deine verpeilte Haltung, Carlo Masala als dogmatisch und ideologisch framen zu wollen. :)

Die Militärexperten bei Herrn Lanz, haben auch noch nie einen Krieg erlebt. 3 Monate an der Front in der Ukraine und alle sehen ein das verhandelt werden muss. Unfassbar das der Krieg im März 2022 beendet sein konnte.

Können Sie das auch an einem Beispiel ausführen oder war das nur eine emotionale Äußerung?

@@wolfwinter2024Herr Precht wird schon aufpassen das er im Rahmen des Mainstream bleibt, eventuell weiß er mehr.

@@dieterkubath3196 Erbärmlich. Sind Sie von Drüben?

​@@wolfwinter2024er bringt olle Kamellen an, längst widerlegt, z. B. polnische Kavallerie greift deutsche Panzer an, oder angebliche technologische Überlegenheit der Deutschen gegenüber den Sowjets an der Ostfront.

😂

Könnte es sein das Jugendliche manchmal nur provozieren?

Klar, die AFD will auch nur provozieren 😂

@@dieterkubath3196 Hei Fascho - Krah wollte ja auch nur spielen...

@@reynardkitsune1beschäftigen Sie sich mit Projektionen, dann bekommen Sie raus wer Sie sind. Ich empfehle die Videos mit dem Titel Arschengel.

Obacht, am Ende bekommen Sie nur Sülzthematik, besonders mit Lanz.

Egal, wie alles auseinander fällt. Letztendlich zählt für jeden einzelnen, ob er/ sie die eigene Mitte bewahrt oder nicht. To be or Not to be definiert sich nicht darüber, wer in der „Mitte“ steht. Sondern darüber, wo ich stehe: Ergeben in Illusionen oder in Wahrhaftigkeit, in der selbst eine Gewehrmündung vorm Auge nichts anhaben kann.

Die Mitte ist radikal - Bernd Ulrich.

Anerkennenswert, aber mittlerweile vergleichbar mit dem Furz in einem Cat5-Hurrikan. Wer immer noch nicht begriffen hat, daß die Mehrheit der islamischen (=islamistischen) Welt keine Ruhe geben wird, bis der letzte Jude tot zu deren Füßen liegt, wird es auch nie begreifen. Wie u.a. der von jeglichem Verstand befreite IGH, der soeben seine Legitimation verwirkt hat.

Das Kapitalsysem pervertiert immer mehr. Es wird immer mehr Geld mit Armut verdient.

@@reynardkitsune1eigenartig das schon immer mehr Palästinenser getötet wurden als Israelis.

Im alten Ägypten war auch nichts anders. Oder du glaubst an den sozialen Fortschritt?​@@Ulli-Effenbasler

@@holacuba2001 Ich denke, dass sich deutlich kleinere Völker und Gesellschaften ein so hohes und pervertiertes Ausmaß an Assozialität nicht leisten konnten, wenn sie ihre Integrität wahren wollten. Dort war ein Gesellschaftsvertrag noch verbindlich, es wurde jedem seine Rechte aber auch Pflichten abverlangt, auch den hohen Herren. Früher musste ein König seine Armee i.d.R. noch persönlich anführen, oder ein General, und das Risiko umzukommen mit den Soldaten und Bürgern teilen. Floh er vom Schlachtfeld, gab er i.d.R. seine Armee preis. Was heute in einem Krieg und auch in der Wirtschaft passiert, ist mit den Zeiten vor der Moderne nicht zu vergleichen, auch wenn sich menschliches "Streben" nicht ändert.

Du solltest dringend an deinem Satzbau arbeiten und dich mit der Kommasetzung auseinander setzen. 🥲

@@argolee7917 es sollte Putins unüberlegtes Agieren im Krieg verdeutlichen. (schnell hingerotzt und gescheitert)😅