Ferdinand-pancerne Porsche.

Рет қаралды 137,161

Жыл бұрын

Działo pancerne, a formalnie "łowca czołgów", Tiger (P) Panzerjager Ferdinand, przeszedł do legendy II wojny światowej. Głównie za sprawą Armii Czerwonej, której żołnierze widzieli Ferdynandy niemal wszędzie, meldując w latach 1943-1945 zniszczenie tysięcy takich pojazdów. Faktycznie do walki Niemcy posłali ich tylko 90, z czego połowę stracili już w bitwie o Kursk. Ferdynand robił jednak ogromne wrażenie, głównie z racji swej wielkości, masy i przede wszystkim potężnego pancerza przedniego. Właśnie dlatego tak często występował w meldunkach wojsk Armii Czerwonej - zniszczenie tego kolosa było powodem do dumy.
Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
👉 patronite.pl/Podcastwojennehi...
Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee:
👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...
Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
➡️ / podcast.wojenne.historie
➡️ / podcastwojennehistorie
➡️ / wojenneh
➡️ / podcastwojennehistorie

Пікірлер: 171

@milanszlezak3661 Жыл бұрын

Super podcasty, zawsze słucham w niedzielę przy klejeniu modeli😉 Ja bym poprosił materiał o Su-152😉

@kustosz8383 Жыл бұрын

2:40 Tutaj mała uwaga - Tiger P również został użyty bojowo (jedna sztuka) jako wóz dowodzenia Ferdinandów ze Schwerer panzerjäger Abteilung 653 na froncie Wschodnim.

@patdom9314 Жыл бұрын

Super! Proponuję następną opowieść, może o jagdpantherze 😁

@gallanonim1379 Жыл бұрын

W praktyce najbardziej udanym niemieckim ciężkim niszczycielu czołgów.

@mezjasz7634 Жыл бұрын

I znowu dowiedziałem się czegoś ciekawego, dzięki. Przydałoby się zabrać za konstrukcje innych mocarstw, może Su-152 albo M18.

@Jarekdnh Жыл бұрын

Kolejny wspaniały materiał. Wszystkie dotychczasowe audycje w Waszym wykonaniu są wartościowe, natomiast wydaje mi się że wojska lądowe a w szczególności pancerne to dziedzina w której czujecie się najlepiej i to takich tematów oczekuje najbardziej. Czekam na kolejne fascynujące opowieści o grubym zwierzu (może nosorożec ?) choć również świat owadów (trzmiel , osa) jest niesamowicie interesujący.

@PiotRossa. Жыл бұрын

Dzień dobry! Dziękuję za kolejny odcinek. Czekam na kolejne.

@davydgorski5051 Жыл бұрын

Bez przesady

@adamniewiadomski2934 Жыл бұрын

Super wykonany materiał.

@MrJupik55 Жыл бұрын

Witam. idealny czas dodania w sam raz na droge do pracy

@piotrpietryga Жыл бұрын

Więcej się dowiaduje o pojazdach z waszych oodkastów niż wszystkiego innego co znam.

@sbadacz Жыл бұрын

Mnóstwo ciekawych informacji. Dzięki.

@lavenda1000 Жыл бұрын

Niesamowite są Wasze podcasty

@krade0603 4 ай бұрын

Fajnie się Was słucha 👏👏👏

@stanisawkaczmarczyk5312 Жыл бұрын

Dziękuje, materiał jak zawsze ciekawy

@tomaszrzeszotarski685 Жыл бұрын

Super odcinek 👍. Dużo nowych informacji 👏.Dzięki

@mpop6555 Жыл бұрын

Zapomnieliście wspomnieć że Porshe kradł patenty Tatry, silnik V-8 chłodzony powietrzem to Tatra. Porsche poznał Ledwinkę podczas pracy w Steyr. Silnik Tatry miał nominalnie 60KM na potrzeby wojska został przeciążony do 260KM a resurs skrócono do 60 moto godzin.

@hubertsteczko2899 Жыл бұрын

@@RobakT hahaha 👍🏻👍🏻👍🏻

@mot9626 Жыл бұрын

Niemcy zrobili outstanding move i zajęli Czechosłowację

@mpop6555 Жыл бұрын

@@RobakT moto bieda robił coś o Tatrach? A kiedy?

@dominikwisniewski5869 Жыл бұрын

@@RobakT to samo pomyślałem

@jacekwozniak5379 Жыл бұрын

@@mpop6555 zhu udduuzuudzfzuuzfzfud

@pawel771a Жыл бұрын

Dziękuję za poświęcony nam czas.

@piotrswiercz4492 Жыл бұрын

Dziękuję za kolejny wspaniały odcinek. Pozdrawiam. Wierny Fan.

@Staszeczeq Жыл бұрын

Niesamowicie uzależniające materiały oby tak dalej panowie

@Szycha8412 Жыл бұрын

Fajny film :)

@arturjankowski4055 Жыл бұрын

I się doczekałem :-):-):-):-)💪

@arango9655 Жыл бұрын

Ciekawe ile sam projekt kosztowal od podejscia do deski kreslarskiej az do wszczescia produkcji hmmm "masowej" ? Zaczyna mi sie coraz bardziej wydawac ze Niemcy byli mistrzami w marnowaniu czasu na mrzonki. Niektorymi zagadnieniami zajmujecie sie Panowie wycinkowo. Czy macie moze w planaach program o armii wegierskiej, a konkretniej o jej zachowaniu i dzialaniach na ziemiach polskich (i niekoniecznie chodzi mi o Powstanie Warszawskie) ? Dziekuje za program i zycze zdrowia bo pogoda jakos marna ostatnimi czasy.

@lukaszwrobel7778 Жыл бұрын

Dzieki!

@pawekowalski653 Жыл бұрын

Dobra robota

@adamt8358 Жыл бұрын

I myk kawka, podcast WH super poniedziałek🎉

@arturmaciejczak8722 Жыл бұрын

W okolicy miejscowości Morawica pod Kielcami w styczniu 1945 r jeden Elefant też poległ w walce.W sieci dostępne są jego fotografie

@citrus1284 Жыл бұрын

Nie jeden

@yanvar7324 Жыл бұрын

Następny może jakiś idany niemiecki czołg? Pz III albo Pz IV

@lipkapl9926 Жыл бұрын

Odcinek k PZ IV, Powinien trwać 2h :p

@mariuszpalak3741 Жыл бұрын

Dziękuję za kolejny świetny odcinek. Może byście Panowie omówili kolejno podstawowe czołgi niemieckie od Panzer I do do Panzer IV ? Pozdrawiam serdecznie 🙂

@HusiRR Жыл бұрын

Jagdpanther ? Pytanie kiedy ?

@paweprzybylski532 Жыл бұрын

Jupi...chcemy więcej,dłużej,częściej...pozdrowionka dla twórców i słuchaczy 😀

@Wguy1972 Жыл бұрын

Jedno co mi się nie podoba w tym odcinku: to że już 50% przewidywanej normy tygodniowej " pyknęło"! Jeszcze jeden wizyta Panów.... i czekanie do kolejnego poniedziałku 🤔. Smuteczek

@wojciechwilk3601 Жыл бұрын

Ten amerykański oglądałem kiedyś film z jego renowacji w muzeum i znaleźli podczas napraw ślad po trafieniu chyba z lewej strony pociskiem który z przodu wszedł między kadłubem a kołem napinający kadłuba nie przebił ale uszkodził koło i je zablokował

@aquahobby2458 Жыл бұрын

Co by nie gadać ale niemieckie TD są ładne ;)

@vonpietrek Жыл бұрын

Fajnie się słuchało, choć można było szerzej omówić te przeróbki które Ferdynanda zmieniły w Słonia, dezorientuje trochę, jak jest mowa o tym, że Ferdynandy nie miały km, a na zdjęciu widać go wyraźnie

@darthmar77 Жыл бұрын

Witam. Super ciekawy odcinek. Ale nurtuje mnie jedno pytanie, może trochę głupie ale jednak... jakiego rzędy są to średnie lub duże odległości???

@darthmar77 Жыл бұрын

@@donmarzzoni160 mi właśnie chodzi jakie to są miary odległości gdy mamy na myśli i mówimy i Ferdku.

@piotrs5921 Жыл бұрын

F. Porsche zaprojektował też Kubelwagena i Schwimmwagena. Oba samochody były wyprodukowane w dużej ilości jak na Niemcy. Co prawda to nie czołgi, ale to też są pojazdy użytkowane bojowo!

@pawlak9514 Жыл бұрын

I byly cholernie drogie. Tygrys kosztowal 250k RM za pzr 4 90k RM a Pantera 130k RM. Porsche interes zycia ubil.

@arekraczka4204 6 ай бұрын

@@pawlak9514bo był znajomym dla ludzi z góry. To mogły być drogie.

@lech1985wawaify Жыл бұрын

Nowy faworytem YT ,moim ,zostaliście

@MagnusGr Жыл бұрын

Może odcinek o obronie Helu, a zwłaszcza słynnej baterii 😁

@FilipMajchrzak 4 ай бұрын

Jeden został zniszczony w mojej miejscowości w Choszcznie w 1945 roku

@domel1410 Жыл бұрын

ciekawy film ..zrobcie film o jagdpantrzerze bo chyba nie ma

@rene8841 Жыл бұрын

Co to jest na utwór na początku odcinka?

@wot-brytanik5-halo853 Жыл бұрын

WOOW! był jagdtigier a teraz jest elefant! zajefajnie moze pożniej jagdpanther hellcat lub st emil? jestem fanem tego pojazdu jak i tigiera P. pozdrawiam!

@michk8 Жыл бұрын

film o jagdpantherze byłby super

@pawelpisarkiwewicz5820 Жыл бұрын

Kiedy o Panzer IV

@mjzebrowski 10 ай бұрын

❤

@arturzawadzki5722 Жыл бұрын

Nabijacie się z Ruskich, a Amerykanie też wszędzie Tygrysy widzieli...

@piep1szoraurYT Жыл бұрын

Prawda W pewnej wiosce w Belgii bądź w Holandii załoga samochodu pancernego M8 greyhound zameldowała zniszczenie tygrysa gdy działo tego samochodu pancernego nie miało możliwości spenetrowania go

@gallanonim1379 Жыл бұрын

PzKpfw IV z kilometra nawet podobnie wygląda... Taka kolej rzeczy, zniszczenie cudownego Wunderwaffe to jest coś. Tak samo jak typowa opowieść dziadka-partyzanta, co stał w zimie 1943 na warcie, śnieg był po kolana, w karabinie miał ostatni nabój, patrzy, a tam przez zboże idą Niemcy. A wtedy on do nich seriami...

@ChristophorosSokrates Жыл бұрын

@@piep1szoraurYT może też za to mieli jakieś granty ,ordery czy większy żołd .

@ChristophorosSokrates Жыл бұрын

@@gallanonim1379 tak jeszcze z Mosina seriami ...

@paulinagabrys8874 Жыл бұрын

Tata Ludwiczka lubi to XD

@romanrozwod4243 Жыл бұрын

👍

@marcincichocki260 Жыл бұрын

Panie Norbercie, może czas na książkę o Ferdynandzie? 🙂

@michanowak8884 Жыл бұрын

To może Emil teraz :)

@lerosee Жыл бұрын

Niesamowity pojazd. Jak zresztą chyba wszystko co zeszło z deski kreślarskiej i ręki Porsche. Bardzo ekskluzywnie, pomimo wszelkich usterek - tak jak teraz, niewielu ma Porsche - ale ci nieliczni posiadacze wiedzą jakie wspaniałe możliwości mają takie konstrukcje. Te kilkadziesiąt sztuk pod Kurskiem to według OKH ponad 500 zniszczonych rosyjskich czołgów. Uwzględniając straty własne to współczynnik "kill ratio" jest niesamowity. Te 90 sztuk zbudowało ogromną legendę i reputację wyjątkowo groźnej broni. Proszę zwrócić uwagę na fotografie załóg Ferdynandów spod Kurska - oni są jeszcze bardziej dumni od załóg Tygrysów i Panter, wiedzieli na jakich pojazdach służą. Nawet w zakładach Nibelungen wyprodukowaniu ostatniego egzemplarza nadano oprawę małej fety.

@kankabiba4023 7 ай бұрын

wollę VW porche jest piękne do pierwszej wizyty w serwisie

@paweboniek Жыл бұрын

Tygrysy miały reputację niezniszczalnych.A że strach ma wielkie oczy z daleka często mylono panzera4(szczególnie jak dostał dodatkowe płyty panc.)z tigerem.

@artur_4964 Жыл бұрын

Działo pancerne

@Robert_Barszcz Жыл бұрын

A ile amunicji na działo miały radzieckie armaty p-panc kalibru 45 mm?

@MichalKaczorowski Жыл бұрын

Przecież amunicja była w skrzyniach. Ile Wania z Iwanem donieśli tyle było.

@RunFust Жыл бұрын

W Call of Duty United Offensive w pierwszej misji kampanii rosyjskiej mamy za zadanie jako piechur zniszczyć kilka ferdynandów ładunkami wybuchowymi.

@tomix5679 Жыл бұрын

zrobicie coś o studziankach?

@bartekgorniak5758 Жыл бұрын

Ideał do obrony przed kontrofensywą. Beznadzieja w ataku. Ideał na front wschodni od 1944 . W skrócie..

@ZibiUrbi Жыл бұрын

To teraz odcineczek o tym jak lotniskowce wpłynęły na wojnę

@horatio8213 Жыл бұрын

W sytuacji gdy III Rzesza cierpiała na braki surowcowe ten projekt Porschego nie miał sensu. Pojazd po przeróbkach z czołgu ciężkiego na Ferdynanda powstał pojazd ważący ponad 70 ton! Nietypowy pojazd, bez potencjału dalszej produkcji. Skomplikowany i awaryjny to koszmar dla logistyki. Samo w sobie jest to wystarczające do wystawienia negatywnej oceny temu pojazdowi.

@pawlak9514 Жыл бұрын

Dla wojska nie mial sensu. porsche zas na nim kase niezla zbil:-)

@horatio8213 Жыл бұрын

@@pawlak9514 Wiele niemieckich firm tak postępowało. Taki Mesrshmitt np.

@tylkoprawdajestciekawaii Жыл бұрын

W Armii Czerwonej z Ferdynandem można było tylko wygrać duchem:)

@pawlak9514 Жыл бұрын

Tak samo jak z Tygrysem krolewski gdzie pod Warszawa jeden T34 rozbil 3 krolewski. Pancerz to nie wszystko:-) Pozdro

@Durzy007 Жыл бұрын

Ale T34 był prototypem i nigdy nie walczył, a już na pewno nie w Warszawie 🤷‍♂️

@jlemanska23 5 ай бұрын

Albo artylerią. I lotnictwem.

@stanisawkaczmarczyk5312 Жыл бұрын

Mam przed oczami Halinke Kiepską która krzyczy "Jezus Maria Ferdek !!!"

@dukecarrington2886 2 ай бұрын

Rommel nieznany😅😅😅

@ChristophorosSokrates Жыл бұрын

A może byście wzięli na warsztat popularne powiedzenie ,, Nawalony jak Messerschmidt ''.Ja się zawsze zastanawiam o co chodzi ?.Meserschmity to były świetne samoloty .A o jaki model chodzi ?.

@SarnaDzikaJakKuna Жыл бұрын

Chodzi o to iż Messerschmitt'y wracając z nieba Brytyjskiego, były zniszczone, bądź w ogóle nie wracały. I tutaj się nasuwa przykład z imprez, że wracamy w złym stanie pod wpływem, bądź tak zwanego zgodna mamy

@ChristophorosSokrates Жыл бұрын

@@SarnaDzikaJakKuna rzeczywiście chodzi o to porównanie ?.A czemu nie Spitfire czy Hurricane ?.

@desperat1000 Жыл бұрын

Bo po niemiecku fajnie brzmi. Głąby mówią też "nawaliłem się jak szpadel". To idiotyczne. Określenie brzmi, że po nawaleniu "padłem na łóżko sztywny jak szpadel". Pozdrawiam poetów.

@macxpl6586 Жыл бұрын

@@SarnaDzikaJakKuna heh a ja to łączyłem z mieszanką na jakiej latały późniejsze 109ki

@swiadkiswiadk8897 10 ай бұрын

@@macxpl6586ale geek z Ciebie xdd ciekawe czy ktos jeszcze tak pomyślał o tym XD

@tylkoprawdajestciekawaii Жыл бұрын

Powinni wynaleźć Ferdynanda o napędzie atomowym:)

@horatio8213 Жыл бұрын

Pomyśl jak "dobry" byłby ten reaktor zaprojektowany przez Porschego.

@MichalKaczorowski Жыл бұрын

Był taki amerykański niezrealizowany pomysł na czołg o napędzie jądrowym - Chrysler TV-8

@BoleslawPierwszy Жыл бұрын

Jeżeli już Ferdynand miał pancerz czołowy nie do przebicia, to po co w Elefantach dokleili mu dodatkowy ciężar z przodu?

@BoleslawPierwszy Жыл бұрын

@@rupsidingdong5154 gdzie miał silnik?

@tomaszbialk8849 Жыл бұрын

@@BoleslawPierwszy no przecież napisał,że w doopie tzn w zadnej części odwłoka .🤪🤣

@zako16 Жыл бұрын

takie szerszeń o którym wspominacie stał spalony/ zniszczony w Lublinie

@adammikoajczyk4902 Жыл бұрын

Ferdynand czy Elephant

@K2000TV Жыл бұрын

Ferdynand - pojazd bez km'u i bez dodatkowego opancerzenia | Elephant - pojazd z km'em i z dodatkowym pancerzem.

@adammikoajczyk4902 Жыл бұрын

@@K2000TV dziękuję za rozwianie wątpliwości

@K2000TV Жыл бұрын

@@adammikoajczyk4902 Kłaniam się

@jacekwojaczek322 Жыл бұрын

Niemcy miazdzyli innych techniką, taka prawda 😊

@jlemanska23 5 ай бұрын

Niemcy byli technicznie daleko w tyle za Amerykanami. A tak naprawdę to pod koniec wojny nawet Sowieci już technicznie przewyższali Niemców. Tym bardziej, ze Niemcy mieli coraz większe problemy technologiczne i nie byli w stanie prowadzić produkcji o stałej jakości.

@Ramzes13. Жыл бұрын

Troszkę prowokacyjnie, ALE ta niemiecka pancerna gigantomania może miała sens? Mając tak skromne zasoby pomysł na 'bunkry na ģąsienicach" nie do końca był szaleńczy???

@bazej1080 Жыл бұрын

Niemcom brakowało zarówno ludzi jak i paliwa i amunicji, próba zastąpienia cięższych i silniejszych pojazdów większą ilością mniejszych i słabszych jedynie przyspieszyła by klęskę. dobrym przykładem jest lotnictwo, w dzienniku dowódca niemieckiego dywizjonu myśliwców stwierdza że otrzymali kilkadziesiąt bardzo nowoczesnych samolotów w FW-190D9, ale w powietrze i tak mógł wysyłać jedynie patrole złożone z dwóch lub maksymalnie czterech maszyn ze względu na brak paliwa. Lepiej jeśli te 2-4 maszyny są mimo wszystko jak najnowocześniejsze i o jak najlepszych parametrach. Dostarczenie nawet 100 maszyn o niższych parametrach zamiast 50 droższych tylko zmniejszyłoby możliwości jednostki.

@ChristophorosSokrates Жыл бұрын

To była gigantomania Hitlera .Lepszym wyjściem było modernizować i ulepszać dotychczasowe konstrukcje Pzkw 3 i Pzkw 4 .W późniejszych wersjach Pzkw 4 był porównywalny z T 34 .Natomiast Tygrys był bardzo czasochłonny skomplikowany i nie sprawdzał się w ciężkich warunkach np w błocie ze względu na ciężar .Debiut Tygrysów wyraźnie to pokazał

@jlemanska23 5 ай бұрын

To była gigantomania, bo na wschodzie za bardzo nie było nawet mostów, którymi mogłyby się rpzeprawiać takie pojazdy. Niemcy wpadli w tę samą pułapkę, w którą wpadły marynarki wojenne - budowali coraz większe pojazdy przeznaczone w zasadzie jedynie do walki z innymi coraz cięższymi pojazdami. Tak jak drednoty budowano tylko po to, by walić w inne drednoty. A na końcu się okazało, że zarówno drednoty, jak i superciężkie czołgi są w zasadzie bezsilne w walce z lotnictwem.

@prasaite Ай бұрын

@@jlemanska23 Prosty przelicznik. Jeden ferdi zżerał paliwa tyle co 11 lekkich czołgów. Zbudowano 91 Ferdynandów, więc chyba jednak lepiej mieć paliwo dla 1001 czołgów lekkich niż 91 Ferdynandów, zwłaszcza że problemy z paliwem były.

@jlemanska23 Ай бұрын

@@prasaite Tak niezupełnie. Francuzi wpadli w taką pułapkę w 1940. Mieli tysiące lekkich czołgów no i niewiele to dało. Inna sprawa, że duża częśc z nich to był złom. Prosty przelicznik - jeden ferdi palił tyle, co 30 tankietek TKS. Czyli co? 2700 TKSów? No nie xD Nie ma na to jakiejś uniwersalnej recepty. Gdyby Niemcy mieli te 1000 dodatkowych lekkich czołgów na wschodzie, to front nawet by tego nie odczuł. Niemcy mieliby z tego taki użytek jak z papieru i prezerwatyw pod Stalingradem. Gdy Ferdynandy walczyły na froncie, to niemieckie lekkie czołgi były już bezużyteczne. Najdalsze rozwinięcie miało na uzbrojeniu jakiś nędzny karabin 2 cm, a w tamtym czasie już armata 37 mm to był złom.

@POGORSKY Жыл бұрын

Na zdjęciu mamy już "Elefanta" wyposażonego w gniazdo km-u, uszkodzonego we Włoszech. Można by zadbać o bardziej adekwatne zdjęcie "Ferdynanda".

@veers2883 Жыл бұрын

Jezu, przecież to dalej ten sam pojazd po przeróbkach, a walki we Włoszech wspominane. To nie wtopa na poziomie pancernika klasy Littorio ilustrującego Tirpitrza. Lubią dawać pokolorowane zdjęcia w tle a może to właśnie to było najładniejsze jakościowo.

@streker88 Жыл бұрын

w podcaście epizod włoski również był poruszony ... mi to zdjęcie pasuje .

@rollingiron3834 Жыл бұрын

Super! Jak zwykle zresztą. Mam jedno ale: "Ferdynanda Porsche" a nie "Ferdynanda Porschego".

@Wiewioor666 Жыл бұрын

"Wielki słownik ortograficzny PWN* Porsche: Ferdinand Porsche, Ferdinan•da Porschego, o Ferdinan•dzie Porschem" Tak samo jak "Filozofia Fryderyka Nietzschego", a nie "Nietzsche" Odmieniamy wyrazy przez przypadki.

@paweszymanski9453 Жыл бұрын

Niezasadnie w tym przypadku krytykujesz deklinację nazwiska Porsche. W zasobie wzorców deklinacyjnych języka polskiego mieści się ono w tej samej grupie co inne nazwiska pochodzenia germańskiego zakończone na -sche np. Nitsche. W tym zakresie Autorzy popełniają inny błąd, mianowicie odmieniają to nazwisko niekonsekwentnie - o ile używają dopełniacza i biernika, o tyle w pozostałych przypadkach zależnych nieprawidłowo wracają do formy mianownika. Winni zatem w narzędniku i miejscowniku używać formy Porschem, a w wołaczu Porsche.

@user-wv8if7kl5n Жыл бұрын

@lagboy2610 Жыл бұрын

ppp

@JL-mf5jc Жыл бұрын

@iw5757 Жыл бұрын

Dlaczego zmieniono nazwę Ferdinand na Elefant? Czyżby Ferdinand Porsche naraził się w końcu Hitlerowi? A może Hitler nie chciał zaprzepaścić legendy niezniszczalnego Ferdinanda, który na wąskich włoskich drogach był zbyt potężny aby normalnie się poruszać? Czyżby nazwa ta miała coś wspólnego ze słoniami Hannibala które siały grozę chociaż nie były aż tak bardzo skuteczne? W każdym razie nie ma wątpliwości że zarówno Hannibal jak i Ferdinand rozpala wyobraźnię i do dzisiaj słowa Hannibal ante portas mają swoją wagę

@jacekadamski8235 Жыл бұрын

To była decyzja administracyjna OKH, chyba z maja-czerwca 1944 r.. Po prostu zmienili administracyjnie nazwę - bez związku z modyfikacjami.

@iw5757 Жыл бұрын

@@jacekadamski8235 Dziękuję

@marcincichocki260 Жыл бұрын

Pewnie chodziło o ujednolicenie nazw zwierzęcych: Marder, Panther, Tiger, Brummbar itd. Swoją drogą zmiana Hornisse na Nashorn pewnie była z powodu małej potęgi pierwotnej nazwy 😉

@tomasznowicki7437 Жыл бұрын

Wymowa - nie simens tylko zimens.

@mobywatel7515 Жыл бұрын

.s to s nas u polsku po mówimy i l Pw Jesteśmy

@mariuszpajak2077 Жыл бұрын

@kevincartel180 Жыл бұрын

Co powiecie o odcinku na temat Ryszarda Kuklińskiego i o tych planach jak radziecka ofensywa chciała pójść dalej i wywołać 3 wojnę?

@gallanonim1379 Жыл бұрын

Cóż, za odpowiednie wynagrodzenie w dolarach amerykańskich wymyśliłby plany i na czwartą wojnę...

@Kremik86 Жыл бұрын

Nie bardzo się to łapie w kategori II wojna światowa czyli tematyka tego kanału jak i tym co badali i studiowali autorzy

@gallanonim1379 Жыл бұрын

@@rupsidingdong5154 Podawanie Amerykanom informacji pozwalających im dokładniej dokonać atomowej eksterminacji Polaków jako narodu to z tej troski? Cóż, z troski o Polskę to już targowiczanie do Katarzyny II lecieli...

@bartekdemen6715 Жыл бұрын

@@gallanonim1379 Do dzisiaj was onuce boli to że Kukliński was załatwił... był ważnym elementem rozpadu waszego imperium.

@gallanonim1379 Жыл бұрын

@@bartekdemen6715 Ja tam osobiście skarpetki noszę, ale mam nadzieję że dzisiaj żaden oficer WP w przypływie patriotyzmu nie zwieje do Moskwy pomóc Rosjanom dokładniej wycelować rakiety w Polskę, popełniając czyn dokładnie taki sam jak ów pułkownik. P.S. Ten pionek Kukliński był jedynie elementem budowania sobie własnej sławy, w którą teraz sobie w Polsce głupie ludzi wierzą

@mwitbrot Жыл бұрын

"Palił tyle, co 11 czołgów lekkich" A samochód terenowy pali tyle, co 8 motorowerów... Skąd porównanie akurat do LT? I w ogóle czemu nie podać w litrach na 100 km (ewentualnie na godzinę), tylko jakieś porównania? To przypomina podawanie wymiarów w boiskach piłkarskich, a objętości w basenach olimpijskich.

@andrzejkrol9636 Жыл бұрын

Przeciez wyraznie mowi: Palil w warunkach polowych 1100 litrow benzyny na kazde 100 przejechanych kilometrow.

@LiezAllLiez 10 ай бұрын

Ferdynand Porsche powinien skupić się na kreśleniu kolejnych modeli samochodów, bo o pojazdach pancernych nie wie nic. Ferdynand/Elefant to najgorszy pojazd bojowy drugiej wojny światowej... ...a są tacy, co mówią że pantera była zła. Hahaha.

@frosty_1929 10 ай бұрын

tak własnie sie kończy czerpanie wiedzy historycznej z world of tanks

@Borubar_de_San_Escobar 10 ай бұрын

Samochodów? Dzieło życia - Garbusa - ukradł czechosłowackiej Tatrze. 😂

@jerzyjerryszczepanik9371 8 ай бұрын

@@Borubar_de_San_Escobar To prawda co do Pepików. Zdobycie przez Niemców przed wybuchem II Wojny Fabryki Skoda, dał im tak naprawdę dobry początek technologii czołgów. Bo Czesi mieli wtedy te czołgi już bardzo dobre... No... nasz TP 7 też był Cool :D

@corneliussulla9963 Жыл бұрын

Powoli mam wrażenie że wy tylko po to mówicie inaczej nic WSZYSCY eksperci, by mieć powód wstawiania filmiki w internet. Przecież Niemcy sami uznali ze Ferdinand był nie udaną konstrukcją. Był wobec piechocie kompletnie bezbronny.

@prytosan Жыл бұрын

Słuchaj ze zrozumieniem....

@mot9626 Жыл бұрын

Niszczyciele chyba nie miały walczyć przeciwko piechocie...

@rollingiron3834 Жыл бұрын

Nie tak bezbronni jak Ty wobec składni języka polskiego...