O Pastor Carlos Vailatti é simplesmente o "Pelé" do Arminianismo Clássico!!!

O melhor podcast que já ouvi sobre o tema! Professor Carlos Vaillat foi honesto, didático e verdadeiramente cristão. Foi uma benção! Obrigado Bibo

Carlos Augusto Vaillat... um grande teólogo e um homem de Deus.

Essas artes do BTCast sempre são muito legais!!!

Parabéns por trazer as escrituras de pontos de vista diferente! Top de mais! O grande problema dessa discussão esta no fato de nenhum dos lados estar realmente preocupados com o que Esta Escrito. Simplesmente nos preocupamos com o que esta escrito segundo a minha visão ou no que esta escrito que aprendi com alguém. Daqui em diante o que menos importa é o Realmente o Senhor tem a dizer. É uma questão de orgulho mostrar que eu estou certo. Todos falhamos nesse ponto! E não era de se esperar um resultado diferente. Somos homens, falhos, vivendo ainda com os efeitos da queda e querendo entender, a nossa maneira, aquilo que o único que é perfeito esta fazendo. Ninguém conhece os pensamentos de Deus, senão o Espírito de Deus. 1Coríntios 2:11B Será que não é possível sermos mais humanos e reconhecer que o que esta escrito, está e ponto final? Será que não é possível nos prostramos diante da grandeza de Deus e de sua sabedoria e reconhecermos que existem textos que dão ênfase para soberania de Deus e outros que falam da responsabilidade humana, uns que falam que Deus não faz acepção de pessoa e outros onde escolhe pessoas especificas para propósitos específicos. Não seria melhor reconhecer que, mesmo sem entender, cremos em um Deus que Salva, que nos ordena anunciar essa boa nova? Nós perguntamos: "Mas eu quero saber como ele salva?" Quem ao estar se afogando no mar e ao ver o salva-vidas o que questiona sobre como ele fará isso? Creio que Deus Elege? Sim, porque está escrito! Creio que é possível cair? Sim, porque está escrito! Creio que Ele não lança fora os que vem a Ele? Sim, porque esta escrito! Creio que a vontade de Deus é Salvar todos os homens? Sim, porque esta escrito! Creio que sua vontade é que todos cheguem ao arrependimento? Sim, porque esta escrito! Por fim, independente do que esta escrito, se esta escrito, creio. Que Deus abençoe e nos de graça para vermos além da nossa visão. Romanos 11:33 - Como são grandes as riquezas, a sabedoria e o conhecimento de Deus! É impossível entendermos suas decisões e seus caminhos!

Sou calvinista. E aqui vimos um teólogo verdadeiro, sincero e muito capaz. Explicou de forma belíssima a visão arminiana sobre o assunto. Diferente do convidado calvinista do outro vídeo. Ele se enrolou muito, e pareceu um malabarismo de palavras. Deveria convidar o Granconato. Ele sim, explica bem melhor.

Eu sou arminiano, porém todos somos de Cristo!! Hoje eu compreendo a mente de um calvinista, e tenho plena certeza, de Deus no comando!

Muito interessante e edificante! Ótimo trabalho, Bibo. Deus abençoe você, sua produção e o Pastor convidado. 🙏🏻💞

Respeito a posição e a linha de pensamento do pastor. Tive uma experiência "pessoal", e o Espírito Santo testificou em meu coração algo que eu jamais sonhei, ou imaginei. Deus, no decorrer de longos anos, foi me conduzindo ao verdadeiro arrependimento. Ouve em mim o processo duro de "cai e levanta", mas na verdade eu sempre era caído. Agora o ato de Deus em mim, de me regenerar foi instantâneo e irresistível; assim como foi o profeta Isaías, que viu o Senhor no alto e sublime trono. Neste exato momento, ele viu a sua situação horrível, somente no fato de Isaías (o Espírito Santo o mostrou a sua depravação) ser um homem de "lábios impuros"; e quando o Senhor o perdoou, fez a pergunta: A quem enviarei e quem há de ir por nós"? Isaías não resistiu tamanha graça revelada a ele. Volto a repetir que, respeito a posição do pastor; e o tenho como irmão em Cristo. Foi muito proveitoso o seu posicionamento! Para mim, graça de Cristo foi irresistível e impossível negar aquilo que estava buscando com súplicas e muitas lágrimas. Hoje eu amo a Deus, porque Ele me amou primeiro. Quero aproveitar e parabenizar pelo excelente trabalho do Rodrigo Bibo, em seu livro " O Deus que destrói sonhos", confrontando com exatidão as doutrinas falsas dos anticristos dentro de muitas igrejas. Deus abençoe esse trabalho do Bibo e a todos que participam e ouvem.

Ohhh glória glória glóriaaaaass . Meu professor de seminário ❤️❤️❤️ O Vailatti é toppppp, benção do senhor nas nossas vidas 😍🙏🏽🙏🏽

Finalmente o Vailatti foi!

Gosto muito do Prof. Vailati. Já o conhecia por suas participações no Vejam Só. Sempre claro e didático.

Eu estou cada vez mais querendo encontrar mais conteudos como esse. com essa qualidade e intensidade de conhecimento.

Amei a designer da capa do vídeo 😻

Vailatti argumenta muito bem. Só que a visão do Rômulo é mais consistente. Parabéns, Bibo! Ficou muito bom os dois!

First, glória a Deus, porque estou em Cristo e perseverarei!

O Pr Augusto vaillati é um excelente defensor do Arminianismo.

O Pr.Vailatti é um gênio nas suas visões sobre as doutrinas bíblicas, e expôs a sua visão Arminiana com muita piedade.🙌🏼🙌🏼

Carlos Vailatti trouxe a veraracidade teológica sobre o tema. Quase uma raridade em tempos sombrios!

Oi Pastor Bibo boa noite, através do seu podcast e deste espaço concedido ao Pastor Carlos, eu me identifiquei com as teses do arminianismo. Comparando os cinco pontos entre calvinistas e arminianos, em todos os cinco, eu concordo com os arminianos. Saudações Pastor Bibo, um grande abraço.

Livro do pastor Rômulo Monteiro é um livro acadêmico e bem fundamentado nas escrituras. Falar sobre este assunto sem contar as recentes descobertas na linguística lingua grega.

"PERMANECES FIRME PELA FÉ, não te envaideças, mas teme. Porque, se Deus não poupou os próprios ramos naturais, de igual maneira não poupará A TI" (Rm 11:21,22) A Palavra de Deus é Determinante!

Excelente Vailatti

A capa do podcat ficou sensacional.

15:21 quando o teólogo arminiano é mais arminiano do que o próprio Armínio rsrsrs Gosto da imagem da criança que sobe nos ombros de um adulto para ver melhor um abjeto ou pegá-lo. Algo impossível sem a ajuda do adulto. Lutero, Calvino, Armínio, Wesley e tantos outros nos ajudam a perceber verdades preciosas da Palavra de Deus. Entretanto, eles não são infalíveis e inerrantes.

Parabéns Pr Vailatti e Bibo!!

Excelente, parabéns pelo podcast, Deus continue abençoando o ministério 🙏

O PASTOR ERA PRA TER FALADO QUE EXISTE ARMINIANOS DE 4 PONTOS, ARMÍNIO NÃO ACREDITAVA NA PERDA DA SALVAÇÃO.

Vaillati é mestre!

É engraçado como as 2 linhas de pensamento fazem sentido pra mim! Considero que numa primeira leitura temos o entendimento "literal" do texto, como que dizendo: "Sim! É possível perder a salvação". Mas a argumentação do Rômulo foi MT boa TB! É possível concordarem com os 2? Haha a caminhada de enteder a bíblia é até o fim da vida mesmo

EXCELENTE!!!

Seria tão bom se tivesse vídeo😢

Bem equilibrado, parabéns

Excelente!

Up

Bibo sobre o Molinismo recomendo a Prof. Xavier do canal Teodidatas

Uma dúvida: se é impossível que eles (os que abandoaram a fé) voltem a fé novamente, uma vez que apostataram, então eles não são mais livres para receber novamente o Evangelho? Ou seja, eles já estão predestinados à condenação?

Quando a vontade do homem for maior que o poder do sangue de Jesus, o homem vai poder aceitar ou perder a salvação.

Vaillat é muito bom

Benção demais!

Gostaria de saber sobre Luteranismo e Anglicanismo também!!!!

Amém, o cara explica legal hein...

A explixação do texto foi muito convincente, mas essa distinção entre crentes e eleitos parece estranha

up e like

Ótimo vídeo

Essa questão de crente e eleito complica a visão arminiana e o pastor não respondeu pq no final fica igual a visão Calvinista, só quem foi eleito na eternidade será salvo a diferença é eleito para estar em Cristo ou eleito por estar em Cristo , e a gramática, contexto e texto mostram que é para estar em Cristo.

É muito estranho uma interpretação bíblica que isola o texto de todo o contexto bíblico. Me parece que a teologia arminiana ela se firma em textos isolados , se eu isolo um texto sem considerar outros texto, isto é pretexto para heresia. Olha estes textos: Todo o que o Pai me dá virá a mim; e o que vem a mim de maneira nenhuma o lançarei fora. Jo 6:36 Ninguém pode vir a mim, se o Pai que me enviou o não trouxer; e eu o ressuscitarei no último dia. Jo 6:44 As minhas ovelhas ouvem a minha voz, e eu conheço-as, e elas me seguem; E dou-lhes a vida eterna, e nunca hão de perecer, e ninguém as arrebatará da minha mão. Meu Pai, que mas deu, é maior do que todos; e ninguém pode arrebatá-las da mão de meu Pai. Jo - 10:27-28 Por causa destes textos citados acima , é impossível perder a salvação, são textos ditos por Jesus e Jesus afirma que NINGUÉM AS ARREBATA DAS MINHAS MÃOS . Portanto, este texto de Hebreus não anula a promessa de Jesus e por isso não está ensinando a perda de salvação, eu reconheço que é um texto muito difícil de interpretar.

Nessa divisão entre crente e eleito, o crente que se apostatou, era salvo enquanto crente?

Professor vaillate se.pre esclarecedor

46:18 "Deus não fará isso por mim" ué, e o que fazer com João 6:44 ???

Todo respeito ao Pr Carlos, homen de Deus, sou assembleiano mas não creio que um cristão verdadeiro pode perder sua salvação!

Não sou nem calvinista e nem arminiana…. Pq creio um pouco de cada lado😮

Sou monergista e não gosto da ideia Calvinista em sua totalidade. As visões extrapolam o equilíbrio que existe em responsabilidade humana e a Soberania de Deus. O debate é quase dispensável. Muito recente perante o todo histórico da Bíblia.

🙏🙏🙏

👏

Pontos que não ficaram claros pra mim: Ao usar a apostasia para justificar o livre arbítrio, o próprio livre arbítrio não estaria sendo colocado em xeque? Pois, uma vez que é impossível para o homem se arrepender, como o homem pode ser verdadeiramente livre? Essa distinção entre eleitos e crentes não ficou clara. Se os eleitos são aqueles que Deus viu que não cairiam, e os crentes aqueles que fraquejariam na fé, qual a real importância da advertência? Pois, para os eleitos, o cair seria hipotético porque Deus sabe que eles não vão cair, e para os crentes, o cair seria inevitável pois Deus sabe que eles vão cair.

Pastor Rômulo Monteiro mestre. Foi muito mais coerente e consistente a luz da palavra de Deus neste assunto. Resumindo o cristão não perde salvação.

Podia ter link na submarino 😥 Eu uso muito, e em breve vou estar trocando de celular, queria pegar pela Amazon, mas lá não tem o mesmo modelo nem o mesmo preço.

Infelizmente parece que esse canal está realmente fechado ao universo reformado. Onde está um programa para mostrar a proposta Tomista e Molinista?

KD a imagem ?

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Claro que não, a salvação não é obra humana mas uma ação sobrenatural de Deus para com o ser humano. O Deus que salva também garante a segurança da mesma ao longo da caminhada até o céu, caso contrário a caminhada duraria um pouco de tempo. ( Jurandir/ Garanhuns Pe)

no contexto de hebreus tem um senso de retorno ao judaismo mto forte, uma religiao que estava impregnada nos ouvintes da carta. o interessante é q pra serem aceitos de volta no judaismo eles tinham que declarar publicamente que jesus era maldito. é sobre essa negacao clara e publica que o autor de hebreus ta falando ai no capitulo 6

A visão arminiana coloca outro pecado imperdoável além do pecado contra o Espírito Santo .

🤔

Na moral? O pastor calvinista do outro video colocou, por antecipação, este aqui no bolso.

34:45. Mas se a apostasia é irreversível, segundo Vallanti, isso não acaba atingido a doutrina do Livre Arbítrio diretamente? Pois se o Livre Arbítrio é livre escolha, alguém, teoricamente poderia "decidir" voltar-se para Deus e se arrepender e ser "salvo" novamente. Caso contrario, o estado de apostasia não se tornaria um "decreto" (uma escolha) de Deus de não "renovar para o arrependimento" (tendo em vista a explicação sobre a graça preveniente em 46:50 a 47:40)? Seria esse o pecado "imperdoável"? E os casos de desviados que cometeram pecados mais grosseiros que se pode imaginar e voltaram a fé e dão testemunho de mudança (Ezequiel 18:27)? então não serão salvos devido terem passado do limite, da "linha" divisória?? A analise é interessante, mas dá a sensação que falta alguma coisa...é por isso que esse debate é milenar. Pelo visto, o quebra cabeça só vai ser resolvido de forma definitiva na eternidade...

Vídeo

O bilbo disse q tá trazendo os 5 pontos de ambas visões. No caso esse é apenas 1 dos pontos né?

Foi um bom ensino, mas não concordo principalmente com os exemplos, sei que ele quis ser mais fácil de compreender, porém sobre o exemplo da placa, se eu olho uma placa que diz 60 e vou a 80 está errado lógico que sim, porém essa placa não foi escrita por Deus, as advertências da Bíblia não e um regra humana e sim do Deus vivo, e seu servo escolhido vai sim fazer o máximo para não andar "acima de 60" e caso passe desta velocidade, nada impede do eleito em Cristo, olhar para advertências e dizer, bora voltar a andar a "60" pq foi Deus que advertiu.

Agora complicou em, crentes verdadeiros más não eleitos xiiiiii

Passando Jesus por cidades e aldeias ensinando é caminhando para Jerusalém. E alguém lhe perguntou :Senhor, são poucos os que são salvos ??? Respondeu Jesus::: Leiam se quiser A bíblia e a única que fala no mundo, fora isso é achismo, é óbvio que tem contradições na bíblia, erros até gravíssimo, mais quem conhece Deus vai reconhecer quem ele é, se sóis meus me reconheceram por minha voz, não existe eleitos, essa parábola é clara não existe salvos , , apocalipse 20:12 o apóstolo fala mais sobre , essa salvação que vc tanto fala e do povo de Noé, onde Jesus Cristo pregou na morte tem na bíblia e só lê a bíblia , é os que lá aceitaram foram ressucitado com Jesus Cristo , tá na bíblia também , Abel foi ressucitado nessa ocasião , só pra quem chá que Abel ainda está morto né, uma contradição da Bíblia é que Lázaro ressucitou é mais um menino que a bíblia relata que foi ressucitado , não tem como isso ser verdade, Jesus Cristo não tinha pagado o preço pra morte ainda , os mortos ressucitaram quando Jesus ressuscitou , essa salvação da graça do somente crêr será salvo , foi dados a eles ao povo de Noé , enfim . Boa sorte

Essa fala do minuto 47:40 é mto estranha e eu até poderia chamá-la de herética,.. Tanto pelo lado da lógica natural quando da teologia bíblica, como um camarada justificado por seus lavado santificado pelo sangue de Cristo e nascido de novo pela obra regeneradora do ES pode dizer não " a Cristo? Isso beira a loucura pelo simples fato de transformar a obra de Cristo uma obra com falhas certo? , já que a eficácia da sua morte e sangue que foi aplicada a pessoa não ser suficiente a ponto de fazer a pessoa dizer não e abandonar, logo Cristo morreu em vão por ela e no fim ela teve o poder dr abandonar seu Senhor, logo tbem poderia dizer que ela poderia ter poder pra aceitá-lo pela sua própria capacidade? Me é estranho o fato de que nessa perspectiva do pastor o homem não pode crer por si só porque carece da graça, mas pra dizer não q Cristo e negar sua obra e pessoa ele pode fazer em si baseado em si msm e na sua escolha? Incoerente

Muito estranha a diferenciação entre eleitos e crentes na visão arminiana. No fim das contas somente os eleitos são realmente salvos, portanto é a visão calvinista. Sobre esta questão , nada melhor do que a parábola do semeador, onde fica claro que somente os eleitos (a boa terra) são os realmente salvos

Muito mais coerente! Crer na linha calvinista pessoalmente é quase sobrenatural ou supra humano rsrs.

Quero morar numa ilha do oceano Pacífico. Deus segura na minha mão!

Descobri que Arminius era Calvinista/Agostiniano 😂😂😂

Que doidera esse negócio de crente e eleito. Não faz nenhum sentido.

Um verdadeiro malabarismo para defender o arminianismo,teve até cambalhota!

Excelente!

Excelente!