Подовая печь против колосниковой

Рет қаралды 38,311

Александр Залуцкий

3 жыл бұрын

Минисеминар в Печном мире на тему: "Сравнение подовых и колосниковых печей"

Пікірлер: 256

@user-he5kn1nm2p 2 жыл бұрын

Блин, давно собирался посмотреть ...... в итоге более часа слушаешь людей, которые занимаются вроде бы печами, но знаний у них не больше чем у меня. А я простой пользователь .

@Vladimir_Kovalev Жыл бұрын

Чего вы ждали от ремесленников? Вагон опыта и ноль знаний.

@propech 3 жыл бұрын

Спасибо за видео! Интересно посмотреть:)

@user-dc2og5ll7k 3 жыл бұрын

На заре разработок шахтовых стволов, стал добываться каменный уголь. Новое топливное средство отказывалось гореть в подовых печах, из-за низкой температуры горения, которые были в первых разработках паровозовых установок. Поэтому, было принято решение изобрести подачу воздуха снизу твёрдого топлива. Так родились колосниковые печи!!!

@user-vc4wh5ms8d 3 жыл бұрын

Доброго здравия. Весьма интересно и видео, и комментарии. Вижу, что для каждой цели своё решение - буду использовать обе конструкции. Благодарствую.

@basilsmith62 3 жыл бұрын

Благодарю, Александр! Имеющий уши да услышит:) Полезно для общения с заказчиком. Я за подовую:) Хотя последняя табличка всё же актуальна, по любому.

@user-wo2dx7nv2u Жыл бұрын

Я считаю, что при расчете КПД всей печи, а не только топки, что более правильно, необходимо учитывать инертность всей массы печи, и способность этой массы воспринять температуру от сгоревшего топлива. И конечно удобнее, когда разница между температурой в топке и в выхлопе максимальная. Именно этот показатель, как мне кажется самый важный. Представьте, что вся печка, это один большой кусок металла с каналами, тогда не зависимо от интенсивности горения максимум тепла перейдет массе металла и отойдет в помещение. Таким образом чем печь медленнее принимает температуру газов, тем медленнее ее надо нагревать при том же кол-ве топлива. А медленность горения, это как раз к поду. А вот режим тления для кирпичных печей вообще противопоказан из-за налипания угольной пыли на дымоходы.

@dimacmirnov1117 2 ай бұрын

Режим тления ето как раз о тех 30% кпд

@KAA3011 3 жыл бұрын

Выскажу свое мнение : Рассматривая одно и то же колличество дров , при нормальной влажности ( оптимальной ) получается следующее : Подовые печи с большим КПД . 1. Лучшее сгорание дров ( меньше золы ) 2. Меньшее прохождение , через печь воздуха ( охладителя ) 3. Меньшая температура выходящих газов . 4. Скорость сгорания дров . Все эти доводы говорят в пользу подовых печей. Как в любой печи нужно добиваться качественного горения дров , о чем свидетельствует состав дымовых газов ( бездымность , светлый " белый" дым и черный дым ). Единственный минус подовых печей это качество дров .

@alexbuts7915 3 жыл бұрын

Семинар смотрел с большим удовольствием, спасибо. А хотелось услышать, что нового.

@DamoUFA 3 жыл бұрын

На счёт превращения из колосниковой в подовую, засыпав зольник - не будет такого прогрева низа печи, как изначально в подовой, ну и шанцы в колосниковой, как правило, отсутствуют.

@zaluckiialex 3 жыл бұрын

У меня пол возле печи от 20 до 25 градусов, мне больше и не надо. Для меня шанцы не актуальны.

@DamoUFA 3 жыл бұрын

@@zaluckiialex согласен, все индивидуально, у меня от прежних хозяев садовый домик - не утеплён, да и печи нет никакой)) Я в поиске ОВПодовой печи на 25-30 кВ. м Даже пришла мысль взять проект приглянувшейся колосниковой и не делая поддувало и не ставя колосник сложить подовую печь. Может что посоветуете?

@zaluckiialex 3 жыл бұрын

В первую очередь рекомендую утеплить дом хорошо. Вы удивитесь насколько меньше будет уходить средств на отопление.

@DamoUFA 3 жыл бұрын

@@zaluckiialex благодарю за ответ, это конечно же есть у меня в планах, но утепление у меня во 2- ю очередь)) пенсия не позволяет сразу за «двумя зайцами погнаться», как говорится « будем плясать от печи»)) только вчера просмотрел вашу работу kzfaq.info/get/bejne/mpp2h8Zkq8ebYGQ.html, отлично!!!

@user-kj1ib3qn5o 3 жыл бұрын

Вы Европу с Сибирью не отвечайте,там зимние температуры почти плюс,а нам в Сибири надо определенное тепло отдавать трубе чтобы конденсат не образовывался,вы же понимаете как это все забивает,как в печах длительного горения,у них и КПД высокий,его хватает нагреть теплоноситель в отоплении,а на трубу не хватает,а на улице минус 40

@user-qe9hh8sr1t 3 жыл бұрын

Совершенно верно. Красноярск. То же самое. Мы то можем не жевать, а сравнивать - топки 1/3 колосник, 2/3 под. Подом пользуемся только для дожига недогоревших углей.

@user-hr9lw3kz5o Жыл бұрын

Приятно слушать умных людей, молодцы!

@user-ru5qv7oh6z 3 жыл бұрын

Беспредметная дискуссия. Гадание на кофейной гуще. Колосник с вторичкой из поддувала:при минимальном участии в регулировках: 1) время растопки около 5-10 минут - печь холодная, следовательно избыточный воздух её не остужает; 2) фаза интенсивного горения 40-60 минут- вторичка повышает КПД сгорания топлива, угли, падающие в поддувало, превращают его в небольшую дополнительную подовую топку, попутно подогревая вторичный и первичный воздух; 3)догорание углей 15-20 минут - КПД любой печи на этом этапе низкий из-за избытка воздуха и малой разницы температур дымовых газов и тепловоспринимающей поверхности дымоходов, но в колосниковой печи это время в разы меньше, чем в подовой и угли одновременно догорают и на колоснике, и в зольной камере из которой через вторичку в печь идёт не холодный воздух, а разогретые дымовые газы. То есть, если на этом этапе уменьшить тягу с помощью печной задвижки трубы, можно уменьшить и количество избыточного воздуха, понижающего температуру дымовых газов, а следовательно повысится и КПД.

@user-vc4wh5ms8d 3 жыл бұрын

Доброго здравия, Анатолий. Благодарствую за подробный разбор. Некоторые моменты мало ясны: п. 1 избыточный воздух позволяет разжечь всё большее количество топлива... что у колосника, что у пода. п.2 разве вторичный воздух сложно организовать и в подовой п.3 закрытая/прикрытая задвижка на трубе оставит лишь конвнктивный подсос воздуха, из зоны около тления/догорания, можно сказать вторичного. Буду признателен за поправки - интересно чего пропустил в размышлении.

@Elena57681 5 ай бұрын

Много непонятных слов, а я вам вот что скажу - топила я печи и в колосниковом, и в подовом варианте (засыпав зольник песком - не золой!), и для меня во всех отношениях подовый способ лучше. Главный плюс - для одинакового результата нужно меньше дров. Главный минус - топка долгая. Но для меня, как пенсионерки, этот минус некритичен, а вот цена дров ещё как критична.

@user-ol8qr6vs2w 3 жыл бұрын

Колосник нужен чтобы сжечь большое количество топлива в маленьком объеме. В отопительных печах в этом нет необходимости. Другое дело промышленные печи и котлы, но там другие цели преследуются.

@user-tc5vq9fc8z 3 жыл бұрын

Хрень собачья, колосник нужен для регулирования режима горения и для более комфортного удаления золы и все!

@user-ol8qr6vs2w 3 жыл бұрын

@@user-tc5vq9fc8z Следуя вашей логики в подовой печи регулировки режима горения нет , так получается?

@user-tc5vq9fc8z 3 жыл бұрын

@@user-ol8qr6vs2w Ну почему, конечно можно и нужно регулировать режим горения и в подовой печи, просто в колосниковой все удобнее!

@user-ol8qr6vs2w 3 жыл бұрын

@@user-tc5vq9fc8z я Вас не оскарблял и ваше мнение тоже, не надо грубить, это я про собачью хрень. А про удобства удаления золы вы ошибаетесь. Зольность дров(внутренняя) не превышает 3% от общей массы топлива, это 3кг золы из 100кг дров, при этом не вся она останется в топливнике, часть улетит с уходящими газами, часть осядет в каналах, часть спекется в топливнике. Там удалять нехуй. Подовая печь обладает большим КПД чем колосниковая, из за более полного сгорания топлива, более долгого пребывания газов в каналах печи.Вы слышали о такой потере как хим недожег? Это недожег топлива возникающий при нехватке кислорода при интенсивном горении, частично его компенсируют подводом вторички. В подовой топке нет такого активного горения, воздуха хватает, печь прогревается медленнее, а значит более равномерно, значит не испытывает таких температурных напряжений. И самое главное прогревается низ печи, значит увеличивается поверхность теплообмена с помещением, а если добавить ещё шансы, то помимо боковых стенок низа печи добавится площадь низа топки.

@user-tc5vq9fc8z 3 жыл бұрын

@@user-ol8qr6vs2w Дорогой Максим ну не надо придумывать то, чего нет. Процесс горения описан давно и подробно, если коротко то можно сформулировать так: для максимально продуктивного сгорания одного килограмма топлива определенной влажности, необходимо подать определенный объем воздуха. Поэтому все ваши рассуждения, что КПД подовой печи выше, не выдерживают никакой критики. Абсолютно без разницы, где сгорит этот пресловутый килограмм топлива, хоть в костре, при этом выделится определенное количество тепла, надеюсь это понятно? Растянуть процесс горения не получится, имею ввиду процесс максимального качества. Если будете растягивать, то не будет полного сгорания топлива и соответственно не получите максимального количества тепла, ускорить процесс горения можно подав больший объем воздуха, а лучше кислорода, но смысла в этом нет. Из сказанного следует, что задача печи это сжечь топливо наиболее качественно и равномерно, что сделать в колосниковой печи проще. При чем тут удаление золы вообще не понятно?????? Делать подачу какой то вторички вообще никакого смысла нет. И самое главное, ответьте мне когда вскрывается печь???????? А то ни один нынешний печник, мне на этот простой вопрос, ответа не дал, а это самое главное!

@tchkmusictchkmusic3009 3 жыл бұрын

Спасибо за видео. Интересно

@dmitrykulik.84 4 ай бұрын

Ребята привет. Спасибо большое за знания. Очень интересно было послушать😊

@readerb9354 3 жыл бұрын

Второй докладчик за уши притянул свои аргументы - "в колосниковой печи воздух снизу... сверху его нет" А по факту - в печь может податься столько кислорода, на сколько тяга трубы позволяет. Но за счет того, что в подовых печах горения более медленное, значит для реакции (в момент времени) требуется меньше кислорода, и скорее всего его будет хватать, возможно даже с избытком (что тоже не есть хорошо). По этому это один из факторов более чистого горениея по сравнению с колосниковыми печами. И еще меня смущает такие аргументы, когда говорят, что угли упали сквозь решетку и в горении не участвуют - как будто они в черной дыре исчезают и как минимум не нагревают кислород, участвующий в горении… А Александр всё правильно сказал и про концепцию подовых печей и "трудоемкость" вторичного воздуха.

@user-ue5ip4yh9d 3 жыл бұрын

Спасибо за информацию

@user-li8cc3re1b 3 жыл бұрын

Есть разные печи-средней теплоемкости/например,Быкова или Стержнева, 2 на 3,5 кирпича/их желательно как раз делать подовыми с ограничением притока воздуха,длинна газоходов около 3 метров,,,,; плита со щитком длина газоходов около 4 метров тут колосник нужен,есть печи большой теплоемкости ,наприме,печь-камин длинна газоходов до 5 метров без колосника работать будет плохо.Важно ,оценивать температуру на выходе из трубы она должна быть 100-110.Это оптимально для кирпичных печей.Под или колосник не столь важно.Важна именем эта температура.Печи длительного горения имеют минимальную длинны газоходов до 1 метра,и имеют минимальную энергоёмкость.Разделение потоков позволяет снизить давление,как следствие температуру,но увеличить скорость потока,резко возрастает теплоотдача.

@user-vp2dz6lm6c 3 жыл бұрын

Очень интересные мысли вслух в нас в Киеве такие вещи печная общественность не обсуждает. Людям мозги пудрит гиганская реклама дорогущих каминов для знати будто они их спасут на случай войны.Когда советы всем подвели за копейки газ печи убрали. Выросло поколение которое не видело печей как военние полковники идут на пенсию не нюхавшие пороха.Такое чувство что эта беспечность даром не пройдет. Хотел с вами дискусии вести по любимому делу но много часовых поясов разница. Шоб Вас руки не болели и счастья lomonos kiev ua

@user-rb9vs4lq3t 3 жыл бұрын

Чувак из Куева написал типа в японию,про множество часовых поясов...это ты еще на камчатке или сахалине не был...

@user-vp2dz6lm6c 3 жыл бұрын

@@user-rb9vs4lq3tДа там не был но на остров Русский один час добирался на пароме промерз и промок до костей в 1973 году

@dimacmirnov1117 2 ай бұрын

В камінів саме низьке кпд зі всіх опалювальних пристроїв

@user-zq5md4po7b 3 жыл бұрын

Я за колосниковую. Пепел на поду мешает кислороду для поддержания быстрого горения, а время - деньги. Свидетели секты долгого горения не умеют рассчитывать достаточной площади каналов и колпаков для быстрого горения. У настоящей подовой печи только один большой плюс - аля хлебопечь.

@Igor_Podvisotskii 3 жыл бұрын

всем спасибо! интересное обсуждение.

@user-li8cc3re1b 3 жыл бұрын

Интересные вопросы!

@user-zr7ox3qc6w 2 жыл бұрын

А каково Ваше мнение по данному диспуту , Игорь ?

@Aetiy1963 3 жыл бұрын

Мощность топливника совсем не приняли во внимание, а она у колосникового больше при том же объёме, а значит и конвективку к колосниковой топке можно пристроить побольше. Тут товарищ высказывался, что топил печь 4 часа и температура на выходе была всегда 150С. Как такое может быть? При любом виде топливника по мере нагрева конвективки температура на выходе в трубу повышается, почему она должна быть постоянной, если дымовые газы охлаждаются всё меньше и меньше.

@Vladimir_Kovalev Жыл бұрын

если дымовые газы охлаждаются всё меньше и меньше Это вы про ПЕРЕТОП рассказываете.

@user-to3bh7rz4f Жыл бұрын

Выбор вида печки как и выбор собаки зависит от от её назначения и способа эксплуатации - кому-то нужна болонка, кому-то охотничья собака, кому-то пастушья, а кому-то охранная... 😊 Для меня было интересно. Спасибо.!!!

@user-kj1ib3qn5o 3 жыл бұрын

С уважением к вам, Александр,смотрю все ваши видио

@user-hr8kp1in6i 3 жыл бұрын

Млин,ну честно, заебздили уже эту тему... Колосниково-подовоя и есть середина! Ребята есть, что комплексы кладут из шамота(скульпторы кстати от Бога)где "мини-Русская" с тремя колосниками,Чернов, Zika- отличный инженер, который выкладывал весь процесс от идеи и в плоть да графиков во, до и после эксплуатации на "строители инфо"... Там же, очень много авторитетных печников и просто о умов имеющих отношение к печному дело много доводов приводили...Да что там-везде и повсеместно как аксиома, давно доказано,что под-хорошо,но гемор,а колосник единственное в чём реально можно упрекнуть-грязный выхлоп...

@user-zn2je9ci5t 3 жыл бұрын

Интересно. Спасибо.

@Victor-p60 3 жыл бұрын

Подовая печь по многим параметрам все-таки лучше. Это следует и из ваших рассуждений. Это экономия дров, длительность горения и полнота сгорания топлива и остаточный жар в печи до утра. По этим признакам можно однозначно сказать, что и КПД. в подовой печи будет выше

@sviazist7678n20 3 жыл бұрын

Поддерживаю .

@user-hp6ry5kk1v 3 жыл бұрын

У меня подовая, что в бане, что дома, замечательно. Колосники больше не использую.

@user-zn2je9ci5t 3 жыл бұрын

И по этому у Вас не закрыта задвижка до конца. Из которой выходит тепло.

@sviazist7678n20 3 жыл бұрын

@@user-zn2je9ci5t Верно подмечено . Но на поде топливо также перегорает, как и на колосниках .

@user-hr8kp1in6i 3 жыл бұрын

Не всё так просто как вам показалось!... Подовая печь-годится чисто для экспериментов, если дров и времени не жалко...

@user-vu2te8kp6y Жыл бұрын

Я для себя выбрал полуподовую на базе проекта подовой Терентьева. Т.е. подовая с небольшим колосником у дверки и зольник небольшой не столько для золы, сколько для подачи воздуха.Топка длинная. Топочная дверка не будет открываться для подачи воздуха как в подовой и будет герметичная т.е. пожаробезопасность лучше. При желании быстрее протопить угольки сгреб на колосник и они быстро прогорели. Т.е. не нужно долго дежурить у печи и ждать когда печка протопится.Я лично не могу спать когда у печи угольки. Жизнь дороже. Там где под, т.к. он будет выше можно его на шансы поставить и под него завести еще вторичный воздух ИЗ ПОД ПОЛА ИЛИ СОСЕДНЕЙ КОМНАТЫ в зольную камеру или в камеру дожига- это еще не решил. Вот точно такую планирую, там в конце и горение отличное kzfaq.info/get/bejne/rp2lopaQldLXqGw.html

@-SU-matrix2023 3 жыл бұрын

колосники хорошо при открытой юшки для розжига на выход температурного очага, а для длительного горения и нагревания тела печи юшка прикрыта 1/2 подовой печи лучше .У колосниковой за 2.5 часа беремок дров улетает ,а режиме подовой печи 4 часа.все зависит о печи и еще есть верхнее горение и нижнее горение в топке С топкой бани это отдельный разговор топки.топлю своем частном доме.

@user-ut5di4md5l 3 жыл бұрын

Отличное видео. Учеными уже доказано, что КПД топливника ( а не самой печи) колосникового типа выше, чем у подового. Зато мы теперь знаем мнение профессиональных печников, а именно: изготовление колосниковой печи дороже подовой.

@user-ux5oo7up9x 3 жыл бұрын

И ошибки прощаются.

@user-zo4gz1vc3m 2 жыл бұрын

Согласен, половая печка проще в изготовлении. Для сугубо банной печи колосниковая лучше, так как ядро горения у банной печи всегда должно быть на максимальной температуре, а это требует большой объем воздуха для поддержания высокой температуры в топке.

@user-ol8qr6vs2w 3 жыл бұрын

Колосники в печах появились с появлением паровозов. Что традиционная русская печь, что английский камин все подовое.

@user-qe9hh8sr1t 3 жыл бұрын

Про температуру горения. Топил эту зиму брикетами лиственница. Красноярск. В январе, когда было прохладно, потек стальной уголок 50ка. Фото есть, вставить никак. Температура понятна? Колосник с подом.

@user-tn6fn8vz2j Жыл бұрын

Недавно проводил опыты. У меня на канале есть видео Сылка на это видео - kzfaq.info/get/bejne/ft1pn9elmd2Ym3k.html . Топил одновременно и Подовую печь и Колосниковую. Печи металлические для бани. Конструктивно начинка одинаковая. Замерял температуру снаружи топки пирометром. Колосниковая показала выше показатель по температуре чем подовая. Но в колосниковой быстрее сгорели дрова и она начала остывать , в то время как подовая еще продолжала гореть и выделять тепло. Опыт проводил на улице в -12 градусов

@user-yr8we6pv9g 3 жыл бұрын

Лично я за подовую печь. Экономия дров мягкое горение шамотом не надо футерлвать

@Grandikoss 3 жыл бұрын

Колосник больше для топки углем.

@nik.pechnik Жыл бұрын

Самая лучшая печь в доме,это печь обеспечивающая 22 гр.С в течении суток в доме в отопительный сезон.

@xyiluha Жыл бұрын

С подовой печи можно сделать колосниковую варим колосники из уголка 40/40 и ваши сырые дрова также хорошо сгорают.

@user-ge4jb3hl7z 2 жыл бұрын

Преимущество колосниковой печи в том что её можно в любое время превратить в подовую

@Volk777Odinochka Жыл бұрын

Как раз-таки наоборот! В подовую вставляешь колосник и она работает, как колосниковая. А в колосниковой без колосников печка задохнётся. У неё нет отверстий в дверке.😜

@user-tt8ou2lr7m Жыл бұрын

@@Volk777Odinochka так сделай 😝

@Volk777Odinochka Жыл бұрын

@@user-tt8ou2lr7m Таки уже давно работает

@user-vu2te8kp6y Жыл бұрын

не совсем. под будет высоко, а еще если под должен быть кирпичным и он нагревается и лучше дрова горят, а не как тут советовали золой забить

@ikinzyl 3 жыл бұрын

Думаю последняя таблица и рассудила. В чем потребность? Отопительный вопрос ,,под,, хорошо прикроит, а если по быстренькому картошечки пожарить ? Или колосник на летнем ходу или вообще подтопок.

@user-pz6ho2fg1p Жыл бұрын

Как сказал бы А Райкин :слушал я вас долго и подумал :ну и драки же вы все! Ни одного научного доказательства на цифрах!! Одна трепатня! Как базарные бабы!

@user-ed2jx6gz2m 3 жыл бұрын

Порівняння кузнечних міхів та колосніка маячня. Вугілля без піддуву просто не горить. Тому порівнювати червоне і тепле просто некоректно.

@dimacmirnov1117 2 ай бұрын

Расскажите влияет ли сечение каналов (уменьшение общего обьема в котле при сохранении площади передачи тепла от продуктов горения к теплоносителю)в котле на еффективность передачи тепла

@ai1.0 3 жыл бұрын

Отопительные разделить на те, которые разово протапливаются (гаражи, матерские) и на те которые топятся весь отопительный сезон.

@user-lp9sv2ti3d Жыл бұрын

С колосниковой печкой мучалась почти всю зиму, убрала колосники и печка заработала мне на радость. Мне нравится подовая печь, учитывая, что угля нет, поэтому выбираю подовую печь

@Sergey_Komkov 7 ай бұрын

А в чем мучение? Раз в неделю золу убрать? По мне долгое горение - прохладнее в помещении

@Elena57681 5 ай бұрын

Согласна полностью. Купила дом с двумя колосниковыми печами, потом засыпала зольные камеры песком - и разница ощутимая. Печи топятся дольше, ровнее, нагреваются медленно, зато надёжно, дров уходит меньше, тепла больше. Конечно, для печей с периодической топкой этот способ мало подходит, нужно печь топить каждый день. Но вот для меня вопроса теперь нет вообще.

@user-lp9sv2ti3d 5 ай бұрын

@@Sergey_Komkov я золу выбираю раз в неделю, а то и реже. Не чиркаю постоянно спичками, чтобы разжечь печь. Внизу у меня лежат угли, открываю поддувало и угли заработали+сухие веточки и печь опять в работе. Кочегарю печь вечером и угли не стухают до следующего вечера, печь горячая снизу доверху. Мне нравится.

@Sergey_Komkov 5 ай бұрын

@@user-lp9sv2ti3d Главное, чтобы вам самой нравилось. У меня колосниковая, золу убираю тоже раз в неделю, вынул короб для золы, вытряхнул и на место. Мне часами горящие угли не нравятся, т.к. в этот момент подсасывает холодный воздух с улицы и задвижка трубы открыта должна быть.Более того, если дрова не совсем сухие, или с мороза, на углях не очень горят.

@Sergey_Komkov 5 ай бұрын

@@Elena57681 Дров меньше - это обычныйтреп, как если машину помыть, то расход бензина меньше.😂Но если у вас теплообменник и топите непрерывно с осени до весны, то конечно.

@valeriyzagorskiy4668 3 жыл бұрын

Послушал мне понравилось попробую переделать свою колосниковую печь на подовою срежу болгаркой колосники чтоб не переделывать всю печь так как углем мы её нетопим а только дровами. У меня плита на печи самодельная с метала 10 мм а не чугунная

@zaluckiialex 3 жыл бұрын

Отлично. Потом отпишитесь понравился ли результат.

@dimacmirnov1117 2 ай бұрын

Топил на колосниковой топке -всегда был дым , на поде только при розжиге-что свидетльствует о неполном сжигании топлива в колосниковой топке , на колосниковой и пепла в разы больше чем на поде, время горения на поде больше, на колоснике развивается большая мощность за счет одновременного горения всего обьема топлива

@den3785 3 жыл бұрын

топка колосниковая.после про топки ставлю тушить картошку и щи

@user-dm7no2tp6t 3 жыл бұрын

И у пода и у колосников есть свои плюсы и минусы, во многом ещё зависит не только название а конструкция высота, глубина объём, и главное для чего это печь, когда у меня была в доме варочно, отопительная, колосниковая печь с грубкой, при её топке чугунная плита раскалялась и в комнате нельзя было находиться, я вытащил колосники и загружал дрова через верх, ситуация улучшилась перегрева плиты нет и печка стала греться до пола, дальше разобрал внутреннюю часть топки сделал футировку шамотом, получилась топка в высоту 50см в глубину 50см ширина 22см. но мне кажется, что высота топки большая или глубокая, получается сильный не дожиг углей чего раньше не было... У Тереньтьева топка подовая и тунельная он мне кажется лишена этого недостатка. Опять же всё дело в конструкции всей печи если нужно сделать узкую и длинную отопительную печь то только подовую (прогрев до пола и пола тоже) , если печь с колпаками по бокам(которые можно сделать до пола) то думаю особой разницы не будет..

@user-xu3pc9uy3l 3 жыл бұрын

Перегрев чугунной плиты , из-за низкого расположения к колоснику ... Любую печь перевести в подовое горение можно без особых переделок.

@user-dm7no2tp6t 3 жыл бұрын

@@user-xu3pc9uy3l Половое горение... Хохотнул.... В молодости было...

@user-xu3pc9uy3l 3 жыл бұрын

@@user-dm7no2tp6t... исправил ! ;) Просто накрыв ж.листом колосник, оставив небольшую щель у окна, этого хватает. Осень у нас щадящая, но зима Сибирская... Приходится подстраиваться под климат.

@user-wz7jk8bz1j 2 жыл бұрын

Собрались печники. А многие ли из них эксплуатируют печки? Вообще для Иркутской области печь в качестве отопительного прибора это больше интерьерный объект. Почему? Да потому, что стоимость одного кВта электроэнергии меньше 2 рублей. Экономически целесообразно обогреваться электричеством.

@pro-maks777 3 жыл бұрын

За под!

@ninnin7439 2 жыл бұрын

В подовой печи растапливаю закладку сверху, дрова горят как свечка сверху вниз, сажи в каналах нет

@EvgenyNikolaevich 7 ай бұрын

Интересно, спасибо. По поводу верхнего горения. Это ж условно, что оно верхнее. Фишка в том, что горит не под массой дров. Что мешает сгрести угли в сторону, или отодвинуть вглубь печи, и вторую, пятую, закладки, осуществить на под без углей? Дрова так же весело загорятся, но не снизу, а сбоку-сверху. И сколько им нужно воздуха, столько и подтянут. Я так и делаю.... Делал. Потому что дня 4 назад таки преобразовал свою варочную подовую в колосниковую. И для варки теперь - только колосник. У меня раза в 4 меньше дров теперь уходит. На 20-литровый чугунок. П.с. а верхний розжиг я и в колосниковом режиме использую.

@user-wu7gx2zs3n 3 жыл бұрын

Под

@mazalovo7040 5 ай бұрын

42:40 вот слушайте что умный истопник говорит. Он пришёл к этому решению методом проб и ошибок. Просто не хватило знаний сделать правильные выводы и начать их применять. Хочу обратиться к нему: Уважаемый! Постарайтесь топить печь так, чтобы у вас образовывалось как можно больше древесного угля и потом закрывайте задвижку и приток воздуха и Вы заметите как больше тепла вы получите от одной закладки.

@marvelstudios5525 3 жыл бұрын

Каждый хвалит своё болото,а газ лучше

@TGYuriy 3 жыл бұрын

у меня банная печь подовая, металлическая из газовых баллонов

@viktornaboka8128 Жыл бұрын

Уважаемый Александр - какую печь для топки дровами выбрали бы вы для отопления дома площадью 100 кв метров с мансардой ?

@user-gl1uz3er2y 8 ай бұрын

Для гарантированного отопления такой площади одной печи мало. Нужен дополнительный источник тепла.

@user-pc7ok6qf6p 5 ай бұрын

Судя по всему, надо две печи, одну подовую и одну колосниковую.

@viktornaboka8128 5 ай бұрын

Cпасибо

@user-mz1tb2tq4j 6 ай бұрын

У меня в бане печь подовая , а в садовом домике колосниковая Для лучшей аккумуляции тепла колосниковая требует некоторых доработок

@blindja 8 ай бұрын

сварил в баню подовую печь, но и короб под зольник приварил. выбор пал потому, что соседи рядом, все говорят у подовой печи дыма и искр меньше, вот и узнаю. еще не топил, отделываю внутри

@ai1.0 3 жыл бұрын

Добавить в последнюю табличку столбец "экология"

@user-mv3ry5nr6c 6 ай бұрын

У нас в деревнях в Зауралье много подовых печей, а именно, "Русская голландка" , она круглая, чуть больше метра диаметр цилиндра, обвернута жестью, и двойная топочная дверца, одна с отверстиями вторая глухая массивная с вентилем. Дак вот у меня есть практика топки печи с плитой, и золотником и этой самой русской голландки. Дак вот подавая русская голандка горячая после пяти семи полешек сутки, 24 часа, а с зольником печь у меня хватало на 12часов после протопки. И золу я выгребал из голландки два раза в сезон и не каких проблем. Поэтому я за подовые печи. Зольник ,в поем понимании, это какой то не сберегающий тепло элемент.

@user-li4hu5uq3h 8 ай бұрын

Жалко меня бабушка, дедушка, тетя и дядя которые помощи, а третья ещё и живёт в тайге с русской печкой не знает, как плоха подовая печь😊. А я ещё думал, когда в гостях был чего она топить ее каждый вечер, видно реально плоза печь...😂😂😂😂

@user-kj1ib3qn5o 3 жыл бұрын

Александр,я вас поддерживаю за колосник

@Fidan_Kubaguhev Жыл бұрын

Там один с 46 минуты сказал что дыма нет в подовой, подтверждаю. Я топлю подовую печь в этом году. Печка не моя и дом не мой. Печка сделана наверное в конце 90-х или 2000-х. Дверце верхняя часть под углом. Печь без чистки дымоходов. Топка почти метровая. Эконом на бензопилу, Топка растрескалась, так как сделана из обычного кирпича. Не дымит. Пользуюсь доволен. Единственное с влажными дровами тяжелее затопить.

@Fidan_Kubaguhev Жыл бұрын

Как догорит я закрываю вьюшку и открываю дверце. И вся тепло из дымохода и топки заходит в дом. Т

@michaelnefedov9178 6 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/Zs90mKh91t68qqc.html а без замеров просто логику слабо применить? Где горит дольше, там та же энергия, выделяемая дровами, высвобождается медленнее. Значит и температура меньше. Хотя, при этом не учитывается фактор дожига газов (КПД дров), но всё же.

@user-ob7kn9rq5j Жыл бұрын

Ещё одно преимущество подовой топки- более медленный нагрев печки, в результате чего кирпичная кладка меньше разрушается от резких перепадов температуры.

@user-vu2te8kp6y Жыл бұрын

ЕСТЬ И МИНУСЫ: ДОЛГО ГОРИТ И ДОЛГО ЖДАТЬ ПОКА ПРОГОРИТ ЧТОБЫ СПОКОЙНО ЛЕЧ СПАТЬ. ХОТЯ МНОГИЕ С ГОРЯЩИМИ УГЛЯМИ СПЯТ СПОКОЙНО ЛИШ ПРИКРЫВАЯ ВЬЮШКУ. А ТАКЖЕ БОЛЕЕ СЛОЖНАЯ РЕГУЛИРОВКА ПОДАЧИ ВОЗДУХА Т.Е ПОДОВАЯ ПЕЧКА ДЛЯ ПЕНСИОНЕРОВ ИЛИ ДОМОХОЗЯЕК. С УТРА ТОПИТЬ ВЕСЬ ДЕНЬ. я ВЫРОС С КОЛОСНИКОВОЙ ОТЕЦ ПОСЛЕ РАБОТЫ ПРИХОДИЛ И ЧЕРЕЗ 2-3 ЧАСА УЖЕ ДОМ ТЕПЛЫЙ И МОЖНО СПАТЬ ЛОЖИТЬСЯ С ЗАКРЫТОЙ ЗАСЛОНКОЙ И ПОГАСШИМИ УГЛЯМИ.

@user-on1ip7hf1s Жыл бұрын

есть и подовая и колосниковая, обои методом подачи воздуха на 4 часа норм. Хочу пиролизную попробовать сделать, по приколу

@mazalovo7040 5 ай бұрын

1:05:00 никогда не делайте как говорит этот дядя, испортите печь и можете устроить пожар. От такой топки тепла в доме образуется очень мало, всё оно идет на перегрев печи.

@user-wo8zp3yo4q Жыл бұрын

Печники молодцы - золотые руки! Но... Коэффициент полезного действия любой тепловой машины, к коим можно отнести печь, зависит от трех факторов: 1) от полноты сгорани топлива; 2) Тепловых потерь в данном случае это не наш случай, т.к. это то, что нам и надо; 3) и самое важное от разности температур, как в цикле Карно. А по-сему всё зависит от возможности дожечь всё топливо в "камере сгорания"и максимально охладить в остальной системе печи.. Время горения никак на влияет на КПД.

@user-wo8zp3yo4q Жыл бұрын

А сам я хочу построить подовую печь - её огонек душу греет. Это теплый огонек, как в камине, а не факел печей Кузнецова (ничего личного), как в воздушно-реактивном двигателе из сопла - хайла по печному😊 Александр,есть ли возможность сделать, как в Вашем проекте подовой печи, только не "однобокую", а симметричную с увеличенной по ширине топкой? Я уже писа́л - дом большой .

@user-rn9vu7jj4p 3 жыл бұрын

Не понял демогогии. Одно для себя понял, чем дольше горит, тем больше сажи и тем геморойней чистка. При колосниках горение эффективней

@user-zq9df3xb4u 3 жыл бұрын

Такое ощущение, что за кадром стоит накрытый стол, печники потихоньку выпивают и обсуждают тему, кто в лес, кто по дрова. Выключил на 25 минуте.Не люблю галдешь.

@Pyotr001 3 жыл бұрын

Вопрос про дверцы. Кажется, что большинство дверец имеют просто систему чистое стекло. Никто не пишет сечение входа для воздуха. Какую дверцу ставить в подовую печь?

@alexbuts7915 3 жыл бұрын

Герметичную, с отверсиями сверху и снизу, с регулируемой подачей воздуха.

@Pyotr001 3 жыл бұрын

@@alexbuts7915 Производитель? Модель? Цена? Желательно чтобы это было не полторы тысячи евро. Но и не дверца с тремя маленькими дырочками. 150 - 200 квадратных сантиметров на вход ведь наверное должно быть

@user-fv6rk3be6i 3 жыл бұрын

Скажите а если просто закрить колосники будет не будет подовая ,?

@ruslan116kas 3 ай бұрын

Если есть подув воздуха в дверке, то это и будет половая...

@valeriidivin2903 3 жыл бұрын

Разве сложно провести эксперимент . Протопить печь , мерной партией дров , с колосником , а затем заложив его , хотя бы на одну топку протопить и замерить пирометром зеркало печи по точкам с шагом в пару часов . А то прения , что лучше колосник или под для печи можно вести бесконечно .

@zaluckiialex 3 жыл бұрын

Определённые сложности в этом есть. Мы как раз этим сейчас и занимаемся kzfaq.info/get/bejne/a61lfatklt7bfac.html А Вы сделайте это на своей печи и потом сравним Ваши результаты и мои.

@valeriidivin2903 3 жыл бұрын

@@zaluckiialex Тоже об этом задумался , надо провести эксперимент на своей печи .

@user-is7pu3gt5x 3 жыл бұрын

@@zaluckiialex Александр, а есть возможность всё-таки к поду, прям в топку поставить колосник на ножках и таким образом под станет колосником или это прям печной ужас? Вы ведь из колосников пробовали под сделать, а наоборот нет.

@ai1.0 3 жыл бұрын

@@user-is7pu3gt5x разумно)

@user-co6ou3vh7v 11 ай бұрын

У меня подовая печь на канале делал сам из головы, топим третий год все отлично. Дом 45кв метров две комнаты. Могу нагнать любую температуру в течении 2 часов в мороз минус 30 , можно +30 накочегарет если перетопить, одна закладка горит в среднем 4,5 часа в сильный мороз и в несильный до 6 часов. Топил до этого колосниковую , тут без комментариев. Вообще колосниковые печи не делали в старые времена у бедных людей не было их. Колосники использовали те кто топил углем , откуда у бедного холопа уголь? Вот и липили кирпичь сами да подовые печи.

@user-is4ny7eh8z 8 ай бұрын

Длительность горения печи разве не говорит о том , что дольше топится и улица.

@user-eh1ls4qd7q 3 жыл бұрын

Про КПД улыбнуло! На колоснике горит "горячо", но, быстро и с густым дымом... На поду "холодно", но, долго и почти без дыма... И чё теперь с этим делать, как КПД считать собираетесь?

@user-tc5vq9fc8z 3 жыл бұрын

Хрень собачья, абсолютная безграмотность!

@ninnin7439 2 жыл бұрын

При одинаковых условиях в колосниковой температура в трубе будет выше, КПД меньше

@user-io6gi7gv8t Жыл бұрын

@@ninnin7439 КПД двухколпаковых печей давно посчитан, свыше 80%, и они ведь колосниковые? Из песни слова не выкинешь.

@ninnin7439 Жыл бұрын

@@user-io6gi7gv8t у меня подовая и очень хорошо работает....

@user-hv1pe9vn3j 4 ай бұрын

Что спорите? Ясно же, если топите дровами, то подовая эффективнее, а колосник изобретен для горения угля! Если хотите из подовой сделать колосниковую то , очень просто - поставьте на под колосник на ножках, в дверке по любому есть нижние отверстия

@vero4kavero4ka14 3 жыл бұрын

Устала вслушиваться ...Может вернусь дослушать.Но это одно мучение.

@user-bd2hv4el3q 6 ай бұрын

1916_Krzhishtalovich_N_I_Chertezhi_pechey_iz_knigi (1).pdf С кирпичным колосником . как на этих чертежах к примеру .

@Volk777Odinochka 3 жыл бұрын

Чего спорят? Подовая печь горит дольше, жар даёт больше и дрова экономит втрое. Топил мастерскую ползимы колосниковой и ползимы подовой. Победила подовая!

@user-qe9hh8sr1t 3 жыл бұрын

Сам себе противоречишь! Если условный кг дров горит в три раза дольше, то КПД в три раза меньше! А с учётом того, что задавленное горение дополнительно снижает КПД (Мякеля), то под - несказанная телега против Мерседеса.

@Volk777Odinochka 3 жыл бұрын

@@user-qe9hh8sr1t Ты умника из себя не строй, а попробуй. Потом скажешь. А то ляпаешь не знаючи.

@user-qe9hh8sr1t 3 жыл бұрын

@@Volk777Odinochka ум не скроешь. Я в Советской школе учился, не в ЕГЭшной. С математикой дружу. И врать не приучен. КПД топки 95% (Школьник). Получается КПД подовой - 95х3=285%. Все верно? Тогда в подовую печь дрова класть не надо. Их оттуда по мере накопления надо вынимать и в поленницу складывать. Вы сами себя пододельцы увещеваете. Я про три раза уже не первый раз читаю. В моей топке 1/3 колосник, 2/3 под, но печка нифига дрова не вырабатывает. Видимо у вас расейских, другой под.

@Volk777Odinochka 3 жыл бұрын

@@user-qe9hh8sr1t Ой, дураааааааак! XD))))))))

@user-qe9hh8sr1t 3 жыл бұрын

@@Volk777Odinochka ну вот и познакомились! А меня Виктор звать.

@AndreyKus Жыл бұрын

Под +

@Cygf643 Жыл бұрын

У меня интересный вопрос. Вы пропили печь, остался древесный уголь, он догорает 2-3 часа, температура его горения 300 максимум 400 градусов, печь начинает остывать и пора бы закрыть задвижку на дымоходе, что делать с углём? Дышать угарным газом и не дай боже умереть или ждать пока прогорят угли и печь остынет на 30-40% ?!!

@user-qs7dq2yu7i Жыл бұрын

Лично я жду когда угли сверху потемнеют (покроются корочкой), и только после этого, до конца закрываю шибер.

@user-vu2te8kp6y Жыл бұрын

люди этим не заморачиваются. не полностью закрывают вьюшку и спят спокойно, а утром на угли кидают новую охабку и радуются. Я так не могу потому скоро буду полуподовую печку с длинной топкой класть с небольшим колосником чтобы после протопки туда угли сгрести и они быстро догорят. закрою заслонку и ляжу спокойно спать.

@user-pc7ok6qf6p 5 ай бұрын

Закрыва задвижку, дверку печки открываю, открываю форточку. Угли прогорят, за час- полтора.

@user-ew5ji8ge8m Жыл бұрын

Время меньше в колосниковой не успевает разогрется вот , А под равномерно сохраняет тепло по этому долше стоит теплой чем колосник Температура выше улетает в трубу а подовом ьемпература медленнее выходит и успевает разогреть само тело печи

@MaximAl.ua27 Жыл бұрын

Осталось понять, как рассчитать приточку поддувала для объема камеры сгорания при разных сечениях дымоходов..? Чтоб и сгорание полное и не все тепло в трубу.

@user-qs7dq2yu7i Жыл бұрын

Визуально, по интенсивности и цвету пламени.

@djdjjora 5 ай бұрын

Ало! Это печники? 😊

@Gordey37 Жыл бұрын

Че несут про подовую в бане. Всю жизнь в деревне подовые печи. Когда горения нет, остаются угли, трубу закрывают и пару часов ждут когда угар пройдет. И ничего не охлаждается и не надо никакие угли выгребать

@darkreacer Жыл бұрын

Колосниковая для угля. Подовая для дров. Чем будете топить то и выбираете. Я буду топить дровами, мне больше подходит подовая.

@user-yo9bg9hh9r Жыл бұрын

Только подовая!

@user-ei7fy5lb3g Жыл бұрын

У меня печь калосников ая но подувало открываю только для чистки роли нет некакои калосник хорош чем что сыпется зола в подувало

@user-xy7hj2tm2i 3 жыл бұрын

20 минут не выдержал эту бессмысленную тягомотину, но услышал единственную умную реплику в начале, - «где больше тепла в итоге остаётся в помещении». Остальное неважно. Т.е. та печь лучше, которая больше нагревает дом при той же теплотворной способности топлива.

@user-eh1ls4qd7q 3 жыл бұрын

Ну, и, какая же... Подовая или колосниковая? =)

@user-xy7hj2tm2i 3 жыл бұрын

@@user-eh1ls4qd7q, которая больше нагревает дом при той же теплотворной способности топлива.

@ai1.0 3 жыл бұрын

Засирание атмосферы тоже аргумент

@user-xy7hj2tm2i 3 жыл бұрын

@@ai1.0, да. Засирание атмосферы меньше, чем больше тепла в итоге остаётся в помещении.

@ai1.0 3 жыл бұрын

@@user-xy7hj2tm2i нет. Болтшее оставание тепла может означать большей отбор тепла от стенок топливника и недогрев газов и неполное сгорание. И др., напр недостаток поддува

@1mesto1 3 жыл бұрын

Есть поклонники подовых, которые растопят печь и в ней еду приготовят.Подовые на западе рулят,потому что вредных выбросов в атмосферу меньше, и выбрасываешь золу(не сгоревшие продукты горения) на улицу тоже меньше.

@jingrin6493 3 жыл бұрын

А с чего вы взяли что вредных выбросов в атмосферу меньше у подовых печей?

@1mesto1 3 жыл бұрын

@@jingrin6493 Это сказали и на этом семинаре и тут тоже kzfaq.info/get/bejne/d8yWosWSrcuaiqc.html с 4:41 минуты

@user-xy7hj2tm2i 3 жыл бұрын

Книжка очень заумная, но такие подробности никому не нужны, потому как разброс по дровам гораздо больше, да и про rocket stove ничего кроме упоминания. «Дровяные печи. Хошев Ю.М. 2014».

@user-rb9vs4lq3t 3 жыл бұрын

Какой чудак читает современных компиляторщиков типа хошева и не знает ни хрена про ГрумГржи или Протопопова,ну еще пара еврейцев начала 20 века школьника и подгородника...

@nik.pechnik Жыл бұрын

Закройте поддувало и печь превратися в подовую.Колосниковая решетка сильно разогревается и способствует более полному сгоранию топлива.Опыт более 35 лет.

@Aleksandr.o.Saxalin Жыл бұрын

При условии что организован приток воздуха в зону горения помимо поддувальной дверцы.

@sergvin7718 3 жыл бұрын

Александр, при подкладке новой порции дров в горячую топку, из трубы на улице валит темный дым. Позже он исчезает. Почему это происходит и Как с этим бороться?

@Aetiy1963 3 жыл бұрын

Тёмный дым даёт береста, если дрова берёзовые. Бороться с этим проблематично, так как она чаще всего плохо отделяется от полена. А так, потемнение дыма при подкладке дров неизбежно, потому как в топливнике кратковременно падает температура горения.

@KAA3011 3 жыл бұрын

Посмотрите ПДА .

@KAA3011 3 жыл бұрын

В ПДА , подкладка дров не вызывает охлаждение . Вернее охлаждение есть , но оно нивелируется разогретой камерой дожига и горением вторичных газов .

@sergvin7718 3 жыл бұрын

@@KAA3011 что есть пда?

@sergvin7718 3 жыл бұрын

@@Aetiy1963не согласен, в чугунной толстостенной топке температура падает не существенно при подкладке дров. Это легко проверяется. А причина думаю в том, что новая порция дров очень активно выделяет газы, которые малая топка не способна эффективно сжечь

@user-gs8rk7dl1c 3 жыл бұрын

прежде чем рассуждать .определитесь с топливом и его влажностью.а так чистый базар... растопите на дровах разной влажности. а потом сравнивайте

@user-fd2mk8yc3n 3 жыл бұрын

Не может осина дать 820!!!!!! В моей печи в зольник осыпается только зола,без углей. Чем больше температура в топке,тем лучше прогревается тело печи.

@user-sn5hl3vj6m 3 жыл бұрын

я засыпал два ведра угля , и забыл утром в доме 36 градусов и похуй на под ,и на дрова

@user-xb3el2cl8y 3 жыл бұрын

ТЫ ЗАСЫПАЛ ИЛИ ЗАСЫПАЛА???

@ikinzyl 3 жыл бұрын

Вообще-то лучше под своим ,,ником,, комментировать. Вопрос: дрова - уголь зависит от того что легче закупить. А от этого зависит и толщина стенок печи. Дровами хватит 1/2 + футировка с колосником, и 1/2 половая. А уголок и в кирпич запросит.

@Kalnalis 2 жыл бұрын

и пх что кирпичь треснул :)

@zzbiz73 3 жыл бұрын

Колосник!

@user-vu2te8kp6y Жыл бұрын

недавно сложил за полчаса насухо в саду небольшую подовую печку для сжигания веток см. у Терентьева проекты и там есть тоже уличный вариант. Был сильно удивлен. Дрова там отлично горели и почти без дыма и безопасно из трубы (которой почти не было )не вылетали искры что для меня важно т.к. кругом соседи и сараи. Но один был минус - заколебался ждать когда все угли прогорят. так и не дождался прикрыл дверку кирпичами и уехал спать в дом.Заливать водой не стал. В доме с такой печкой с горящими углями я бы не стал спать- жизнь дороже. Вывод: подовая печка для домохозяек или пенсионеров. С утра до вечера топить можно. А вот если прийти вечером с работы и затопить такую печку то не успеет прогореть.

@user-uj3re9hc2q 7 ай бұрын

Все очень просто! Если топите дровами, то лучше всего ,подовая. Если топите углем, то обязательно надо делать колосниковую. В подовой уголь полностью не сгорает ,и долго тлеет в золе. При сжигании дров в подовой печи ,горючий газ смешивается с воздухом в верхней части топки, и дрова ,даже с ограниченной подачей воздуха ,сгорают без дыма. Если те же дрова сжигать в колосниковой , то будет идти сизый дым, что свидетельствует о неполном сгорании топлива. Практика все доказала!