В 40-м году уже знали. Так что не надо попой тарахтеть.

А лучше ствол от 45 ки, и отвал спереди для самоокапывания ... и в массовое производство для организации засад, по методу Катукова летом-осенью 41 г. Цены бы ей не было ...

Тогда уж ПТРС.

Зачем ПТР в наступлении пехоты? Встречный бой с настоящими немецкими танками?? Пехота пойдёт в атаку на танки? Давайте всё-таки курить что-нибудь помягче. А в обороне ПТР гораздо лучше спрятать в окопе с бронированным колпаком, кои и применялись тысячами штук. Возможно, их как-то можно было бы оптимизировать.

Видно птицу по полёту... Чем она лучше расчета ПТРа? Прикинем? Что нужно бронебойщикам? Пожрать, поспать, всякое естественное , боеприпасы, ну и политобеспечение))) Что нужно экипажу этой "улиты"? Всё вышеперечисленное, плюс - доставка на позицию (сама не может - запас хода маленький). Заправочный пункт в непосредственной близости от переднего края (движок двухтактный - надо бензин с маслом смешивать). Специально-подготовленные члены экипажа (это во всех смыслах. Машину обслуживать надо. И членом в броню упираться, управляя этой штукой). Ремонтно-эвакуационная служба нужна? Нужна. Боевое применение. Как быстро сменят позицию два мужика с длинным ружьём? А как быстро два лежащих на пузе мужика, в железной коробке, с перископами "только вперёд" и парой смотровых щелей в бортах? Вывод, майн юнге фройнд, Ворошилов правильно послал это недоразумение в пешее эротическое.

Пфхаха!) Нэ правэльна напэсал! Надо было: при энтэнсывной стрэльбэ!)

Стоило бы заменить на "нехватка современной техники, подходящей под условия современной войны". Самым массовым танком РККА и на 22 июня был Т-26, а самой массовой танкеткой была Т-27, машины концепции вообще 20х годов. БТ были гораздо прогрессивней, но уже исчерпали лимит модернизации. Как основной создавали Т-34, но в армию они начали поступать с весны 1941, просто посмотрите выпуск по месяцам. А на смену Т-27, Т-26 и БТ должны били прийти Т-50, но в связи с началом войны и эвакуацией предприятий их выпуск вообще прекратили. Вы видите картину на начало войны? Ситуация гораздо хуже, чем например у французов и англичан в 1940 году. Против половины их техники у немцев было единственное средство - 88 зенитки. И всё это происходило на сравнительно узком фронте против развёрнутых армий, не уступавших численно. Не забывайте, "танки с танками не воюют". Это концепция блицкрига. В 1941 году успешно её воплотить было гораздо проще, чем в 1940. В силу протяженности линии фронта и преимуществе в численности и мобильности. Немцы всегда могли найти слабое место и собрать войска там, где это было нужно. Немецкая армия за сутки делала переход в 60км. РККА в лучшем случае 30, больше могли только танки. Но в нарушение всех уставов без поддержки пехоты и артиллерии.

К 1941 году у РККА имелось лишь 6400 собственно танков с пушечным вооружением... всё остальное - шелуха, не имевшая серьёзного значения. Также не следует забывать, что к началу войны около 2500 танков было сосредоточено на Дальнем Востоке и у южных границ. Вы про «бронеорды» всё-таки поосторожней- дабы не выглядеть совсем уж дилетантом...

не от хорошей жизни стоили танкетки

Такую технику и сейчас можно эффективно применять. Достаточно сделать ее немного ниже и с дистанционным управлением.

Миномёт ей нужен был или мортирка как на королевском тигре.

Ага.она была бы в топе в годах так...1914-1918х против кавалерии.

@@user-xy7pe6zo5h Против кавалерии и тачанки не плохо работали. И никакого бензина, и сами ездят как за своими, так и от чужих. И корм для лошадей ЛЕТОМ под ногами.

Нет через 5 мин уже фсьо☝️ Ну или жопой дышать через люк😂😂😂😂

Схемы нет. Над обоими членами экипажа воздухозаборники, если двигатель будет брать воздух из БО, то вентиляция будет гораздо лучше, чем в танке.

ну лючек можно и преоткрыть

🇷🇺

точно. самый умный коммент

е25 экипаж 4 человека боекомплект 60 снарядов , 60 карл ,лезь карл ахахахаха

Горели танки Т-26 ,БТ . Тут вряд-ли броня лучше , очередная танкетка (братская могила) . Но соглашусь при отступлении и грамотном использовании , могли быть полезны .

Вместо одного БТР могли произвести танк или 2-3 грузовика. Последних, кстати, катастрофически не хватало. А завод, способный массово выпускать БТР и грузовики в стране был один, ГАЗ. Вот именно поэтому в мае 1941 года у пехоты в артиллерию и грузовики даже забрали. Потому-что численность армии резко увеличили, артиллерию выпустили, а тягачи и грузовики не успевали. Пехота и ногами могла топать, пусть и медленно. А пушки и снаряды надо было возить, не до БТР. У Гитлера было несколько заводов, не уступавших ГАЗ. Поэтому он совершенно комфортно к началу 1941 года вставил в сапоги 7.3 миллиона. А РККА только в мае пополнилась 600 тысячами безлошадных новобранцев. Это Гитлер совершенно свободно после захвата Франции чешские автозаводы, выпускавшие великолепные многотонные грузовики повышенной проходимости на выпуск бронетехники и артиллерии перепрофилировал. В СССР же в это время в Москве и Ленинграде на стройках лошади работали. И в 1941 году 75% автотранспорта РККА - мобилизованная из народного хозяйства. Объяснение простое - на 22 июня 1941 года только в вермахте, люфтваффе и кригсмарине грузовиков было примерно столько же, сколько во всём СССР.

Арифметика простая. Немецкий БТР с буксируемой артсистемой был затратнее советского танка. У немцев 6 заводов уровня ГАЗ и автопарк Европы. Они и начали выпуск БТР и бронированных тягачей. У НИХ НЕ БЫЛО ПРБЛЕММ С АВТОТРАНСПОРТОМ, сложности только с ГСМ. Не это, им бы в армии всякие слоноподобные першероны (лошади) были бы вообще не нужны. И, кстати, в СССР были очень неплохие БТР. Но крупными сериями их не выпускали, по уже описанной причине.

Искали сочетание свойств, но не нашли.

У немцев в Е-25 ! ))

Потому что совсем без брони

Вот именно , что > ; меня интересует другое , а кто и как должен был ею управлять ?

Ага. Ядерной ракетой по воробью.

На марше - сидя (с открытыми люками). В бою - лёжа.

Ты чем слушал? Водить должны были сидя,при открытых люках

От бы ты в годы войны родился , всех бы научил воевать.

А что? Разве не интересно посмотреть на проекты, и узнать почему их отвергли?