Dat is niet meer van deze tijd. (Sinds 2 jaar in een stroomversnelling.)

oo ja De russen voel zich genaaid daar jullie europa die door de russen zijn gewonnen in de 1ste en 2e wereldoorlog en nu steken jullie rusland een mes in de rug hoop dat putin een atoombom gooit op nederland en europa baybay

En aap Jaap de Hoop Scheffer. Heeft bloed in zijn handen zoals heel nederland. nederland is altijd overal betrokken geweest als het om oorlog gaat vies volk

2 zijdig serieus

Niks hier is tweezijdig.

Omdat politici en media die deze nuance brengen systematisch gecanceld worden. Zo gaat dat in een *_ahum_* democratie. 🙄

Helemaaal eens!

In zekere zin wel. Met mijn 62 jaar ben ik opgegroeid met ouders die de WO II honger winter hebben meegemaakt en USA als de bevrijder en het land van voorbeeld waar alles beter is. Over de decennia is mijn beeld over de USA wel veranderd. Ik ben niet blij met de invloeden van dat land, ook niet op onze cultuur. Ik herinner me tijden van collegiale ondersteuning en samenwerking, veranderend tot bonus gedreven competities en collega's die elkaar een dolk in de rug zetten. Overigens ben ik ook niet blij met Russische of Chinese stijl. Wat mij betreft allemaal wat te gepolariseerd.

Ja!

kzfaq.info/get/bejne/prGToLF428eohac.html als je tijd hebt kijk dit!

Hoe gek ben jij eigenlijk de enige die gelijk hebben zijn de Russen .

Hsaha, je kan jezelf natuurlijk ontwikkelen, dan had je dit allang geweten!!!!!! Gewoon doen, anders blijf je een oen!

waar was Japie toen dit speelde ?? kzfaq.info/get/bejne/mLRma7KXq7HFh6c.html

Nog een die HERSENDOOD Is ?!

@@josbuysman5342 Pensioen moet je ook doen!

MH 17 ...de stukken worden niet vrijgegeven dus weten niet wie dat heeft gedaan als rusland dat had gedaan dan hadden ze de EU dat van de daken geschreeuwd..deze man verteld hier gewoon dat ze Amerika EU geen respect hebben voor rusland EN DAT ZE DE BOELBOP DE SPITS DRIJVEN

wat wilt u dan???? putin past de regel van jungle ,aanvalen waar hij wilt waneer hij wilt en welke land hij wilt en dat zeg je dat rusland provoceren ,weet u wat> rusland moet szijn economie good maken en civiel gedraegn,hij meot stoppen met zijn mafia praktijken met zijn vrinden

weet je wel hoeveel geld ze kunnen verdienen aan een derde wereldoorlog?

@@altrnatvthinker Rusland wil net zo graag dat Oekraïne bij Rusland gaat horen als dat de NAVO vrede wil in Oekraïne. Oekraïene is verder ook niet bepaald het braafste jongetje van de klas; een land dat bol staat van corruptie, neo nazi's en ultra nationalisten.

T

Deze dame praat maar wat ingefluisterd door andere idioten rondom haar. Ze wil graag wenselijke Westerse meningen verkondigen. Ze gaat rustig naar Canada als het kritisch wordt. Ze kan een kopje thee gaan drinken met moeder Beatrix. De happy few. Nergens last van als het echt fout gaat. Veilig opgeborgen zoals te verwachten valt. Honderden miljoenen in en buiten Europa betalen de prijs met hun leven en/of economische bestaanszekerheid.

That will not be :-)

Poetin luistert alleen naar Kracht, zonder forse tegenkracht gaat heel Europa eraan , Poetin luistert niet naar suffe praatjes

Jaap de Hoop Scheffer of is het Keffer ? legt alles zeer helder uit. Ook hoe joden illegaal wonend op de bezette westelijke Jordaanoever de sociale verzekeringsbank in Nederland kunnen bedriegen en oplichten door een vals adres op te geven Prima oplichter die de Hoop Keffer.

Deze man heeft meegeholpen met Amerika om de leugens te bevestigen meeloper is hij

Geen dank, ouwe reus!

Omdat we op TV graag clowns zien zoals Maarten van Rossum en denken dat hij intellectueel overkomt. LOL.

V Rossem is ook best slim, en weet veel van veel dingen, maar weinig diepgang. Lijkt me lastig.

Maarten van Rossem is vetvark die stinkt en hij gaat nooit in bad denk slim te zijn artelijker als hem bestaat niet

De media wordt en is oppervlakkig geworden, geen kennis meer !!! Enkel snel scoren lijkt het devies.

Er is de afgelopen decennia absoluut geen dreigende houding geuit van de navo naar Rusland. Dus misschien moet je je gekleurde opvatting van 'agressief' ofwel bijstellen ofwel onderbouwen.

@@john8606 Je kunt toch zien dat ook nu de NAVO landen weer escalerend reageren samen met het europees parlement. Wil je dat of wil je GEEN oorlog? Honderd miljard aan wapens die Amerika weer gaat leveren, tegen de afspraak in, dat Duitsland niet zo bewapend meer zou zijn, is dat normaal? Die wapens worden gebruikt en daar zijn wij allemaal het slachtoffer van. Het gaat zo opnieuw helemaal verkeerd, het is onbegrijpelijk dat het duitse volk niet in opstand komt tegen deze NAZI die hun president is. Hij weet heel goed dat dit geen enkele zin heeft om vrede te krijgen. Absoluut geen dreiging vanuit de NAVO? Alle besprekingen met Putin zijn door Amerika gesaboteerd. We zijn toch zogenaamd democratische landen? Waar blijft dat overleg dan, ze hebben er zelf voor gezorgd dat deze oorlog is begonnen, ze zouden NIET uitbreiden met de NAVO, waar is dat voor nodig? Vansf 1990 viel het ijzeren gordijn, toen was er helemaal geen bedreiging van Rusland, toen begon Amerika al met uitbreiding van de NAVO, terwijl was beloofd, dat ze geen inch naar de russische grens zouden komen. Ook werd de NATO niet opgeheven, DAT hadden ze moeten doen, het heeft alleen maar ellende voortgebracht. Alle westerse landen vielen Joegoslavie binnen ZONDER VN resolutie, tegen hun eigen afspraken in, omdat AMERIKA dat wilde, die willen overal oorlog, misschien even nagaan in hoeveel landen ze al een enorme ellende hebben achter gelaten en hoeveel honderdduizenden doden dat heeft veroorzaakt. Bestudeer eens wat er werkelijk is gebeurt, dan kun je niet anders zien, dat er gewoon is aangestuurd op een oorlog, luister maar wat Scheffer tussen de regels door precies zegt. Goed luisteren !

@@john8606 Ik vindt dat Hein gelijk heeft.De strook Polen-Moldavië-Oekraïne had eigenlijk een soort van niemandsland moeten zijn.Net als de baltische staten.En iedereen in die landen welke dit niet wilde had eigenlijk door of de NAVO landen of door Rusland opgenomen moeten (kunnen) worden.

@@hermanvankampen6047 Maar wat je ook van de oorzaken vindt; Rusland start een oorlog zonder dat er voor hen acute dreiging is. Niet ok. Duizenden doden, miljoenen vluchtelingen, kinderen ernstig getraumatiseerd.... Het is droevig

@@john8606 Wanneer je de wereldwijde bevolkingsstijging hierin mee calculeerd vergeet u te nuanceren.Die stijging van de wereldbevolking is catastrofaal.Je ziet het aan de klimaatcrisis,daarna Corona,en nu de oorlog in de Oekraïne.

Volgens mij vergeet je dat all toetreders van de Navo zelf toe wilden treden. Dus hoezo recht hebben op de hele wereld? Het is rusland die denkt dat ze recht hebben op goergie, oekraine, moldavie en noem ze maar op. Rusland moet ze op militaire wijze dwingen om in hen invloed kringen te houden.

Ja gek he als dat al 30jaar geplanned is dat het uitkomt.

Met leugens van Amerika

LANDVERAARDER! Aldus de msm en Jasser Klaver

Niet echt hoor. Kijk een psychopaat is gewoon snel getriggert dus het minst geringste had Poetin al kunnen triggeren. Daarnaast was Poetin sowieso al bezig om controle uit te oefenen in Oekraine doormiddel van het plaatsen van een leider die voldoet aan zijn eisen. Wellicht krijgen die betaald door de Poetin regering. Die was echter in 2013-14 weggevlucht doordat de Oekraine bevolking flink zat te protesteren tegen die leider. Dus verloor Rusland zijn invloed daar. Maar het punt is dat Rusland de vrijheid van Oekraine moet kunnen accepteren. Het is immers geen Rusland meer. Oekraine zou zelf mogen bepalen wat ze willen met hun land. Er is gen excuus voor wat Poetin heeft gedaan de overgelopen jaren. Hij heeft zelf geprobeerd in Europa en in de USA leiders te plaatsen. Ga zelf maar na wie dat waren :D. Waar denk je dat Brexit vandaan kwam?

@@-_YouMayFind_- Jaap zegt toch helder dat Putin rode lijnen rode lijnen zijn.

@@hanvroman hij draagt meer info bij als jou en hulp zoeken moet je wrs zelf met zo'n antwoord ; kijk de documentaire van bnn/vara van vorige week maar eens waarin poetin al jaren lang extreme rechtse groeperingen met geld ondersteund om de EU en Nato te destabiliseren

@@gerritdeheij ..okay, goed als je je blik wilt verruimen, kijk dan niet alleen BNN/VARA e.d., hier zijn wat video's: Ukraine on fire... Roses have thorns (part 1) Victoria Nuland leaked telephone call with Pyatt.. John Mearsheimer.. Verhofstadt speech on maidanplein... Mocht je de verhalen van bnn/vara toch liever geloven dan de echte beelden in de videos, ja sorry voor je idealen en al je goede bedoelingen, maar je wordt gewoon voorgelogen, bedonderd door onze regering, Europa en de VS.... en de media spelen het spelletje ook nog eens mee...

Amerika zou het ook niet accepteren als Mexico een Rusland-gezinde regering zou krijgen. Trouwens niet in heel Midden- en Zuid Amerika. Dat is al beleid sinds de Monroe Doctrine uit begin 19e eeuw die stelde dat het Amerikaanse continent exclusief onder de invloedssfeer van de VS diende te vallen. Zie ook Cuba en Nicaragua.

AvariceUntied - en in aanvulling op Latijns-Amerika, de oceanen; en alle andere continenten (zie bv. Memorandum PPS23 van George Kennan); en uiteindelijk zelfs het universum. history.state.gov/historicaldocuments/frus1948v01p2/d4

Z06Ronald Complete idioot de Hoop Scheffer. Kijk dit fragment: kzfaq.info/get/bejne/maufpsdkyZq4cY0.html

Dank voor de hyperlink!

I know I'm kinda off topic but do anybody know of a good website to watch newly released movies online?

Ja joh, omdat Rusland alle buurlanden om zich heen wil onderwerpen en dat ook doet, is hij consistent....

Iedereen die voor mijn huis langs fietst steek ik de banden lek. Als ik dat maar consistent doe dan is dat in ieder geval duidelijk dat er consequenties zitten aan het voorbij fietsen.

@Cool Jazz Het is totale nonsens wat jij zegt.

met het meest kromme statement dat "de NAVO en de EU meer uit lijken op provocatie". Ja, joh, tuurlijk! De EU vallen het Kremlin aan!

Gefeliciteerd, je hebt het begrepen. Ik kan je ook Putin's speech in München, 2007, aanbevelen.

Wat lul jij XD

Een stompzinnige reactie van een ongetwijfeld zwak intellect.

@@UnknownUserException De Cuba crisis was ook een reactie op handelen van de VS.

@@UnknownUserException haha mooie rusland aanhanger dat je bent. Dus je vind het niet kunnen dat een land zich bij navo aansluit als dat land zelf bepaald dat ze willen aansluiten?

@@UnknownUserException de missile crisis ging om kernwapens. Cuba was al communistisch onder Castro. Dus nee, dit is geen gelijkwaardige vergelijking. Navo heeft geen kernwapens in polen of in de baltische staten of in andere landen die na de val van de ussr zijn toegetreden. The bay of pigs is een meer gelijkwaardige vergelijking in mijn opinie maar zelf dan nog niet eens want oekraine is geen navo land en is geen eu land. Rusland is binnengevallen omdat zijn poppetje uit het parlement is getrapt door de oekrainse bevolking. Oekraine werd binnengevallen simpelweg omdat ze betere relaties wouden met het westen en rusland dreigde daarmee controle over oekraine te verliezen. Hetzelfde dreigde te gebeuren in wit rusland en we weten allemaal hoe dat is gegaan. De dictator lukaschenko is nogsteeds aan de macht desondanks dat de bevolking hem weg wou hebben. En de enige reden waarom hij nog aan de macht is, is steun van rusland. En bedenk je dat oekraine in het verhalen hen kernwapens op hebben gegeven aan rusland in ruil voor de belofte dat rusland de oekrainse grenzen en soevereiniteit zal eren. Wat rusland doet is een inbreuk op dat akkoord. Daarintegen is er geen akkoord tussen het navo en rusland waarin staat dat navo niet zou uitbreiden richting rusland. Dat is een leugen van de russen.

Bij voorkeur niet. Liever nog sterkere banden. Je hebt het interview kennelijk niet goed bekeken.

👍

Ik volg de logica ff niet dat t westen de voorzet gaf door cosovo te erkennen. Vlgns mij blijkt in t interwiev alleen dat Poetin hier verbaasd over was omdat dat een moslim staat zou zijn of worden.

Thierry snapt het wel

@@nlysts Thierry snapt helemaal niets... kzfaq.info/get/bejne/er-FiZyeq5-Zf6c.html

@@marie-joseiemenschot9509 Dat Zembla stuk is een uur lang laster van mensen die allemaal een reden hebben om hem actief in zwart te brengen. Politieke tegenstanders en iemand die met ruzie uit de partij is gestapt. En heel erg gemonteerd om een "waar rook is is voor" sfeer te creëren vanuit het niks.

Het feit is dat Oekraine apart is van Rusland dus Rusland heeft geen enkele positie om te eisen van Oekraine om land weg te geven. Rusland heeft al veel langer geprobeerd Oekraine volledig onder control te krijgen door een gekozen leider daar neer te zetten die pro Putin was. De bevolking heeft daar toen flink geprotesteerd en toen vluchtte die leider weg. Daarna is het fout gegaan. Poetin kreeg zijn zin niet. Rusland probeerde ook al jaren invloed te krijgen door leiderschap in Europa en zelfs in de USA.

Het interview is uit 2017, niet 2022

@@drfibonacci7570 dat had ik al door 😁

Eigenlijk moet je zeggen 2014

De man laat politieke tegenstanders vergiftigen en verovert (delen) van andere landen. Dat vind ik zowel een monster als een labiele psychopaat ja.

@@VolrinSeth Volkomen gebrek aan de FEITELIJKE kennis over Rusland en Poetin!! De LEGITIME kennis over onderwerpen haal je NIET uit de MSM en dat is wat je doet aangezien je mening. Verdiep je eens in what ECHTE, EERLIJKE DESKUNDIGEN on deze kwestie, te zeggen hebben, such as Col. Mc Gregor, Col. Richard Black, Scott Ritter and Prof. John Mearsheimer.... Maak een kennis met hun gezinspunten... Zeer oogopenend!!!!

@@77Bardem Conplot theorien gaan mij niet overhalrn Alice.

@@VolrinSeth NUCHTER / SCEPTISCH zijn is O. K, maar TE nuchter zijn kan ook averechts werken,door niet aan te nemen wat onwaarschijnlijk oogt maar TOCH WAAR is... Dat overkomt, bij voorbeeld, mensen die NIET willen geloven that ze belazerd worden, ondanks luid klinkende "alarm bellen" en fel rood waarschuwingsflagen...

@@77Bardem "maar TE nuchter zijn kan ook averechts werken,door niet aan te nemen wat onwaarschijnlijk oogt maar TOCH WAAR is" Dat bestaat niet. Als de feiten er zijn, accepteert een nuchter/sceptisch persoon ze. Je hebt nochtans geen feiten gepresenteerd, alleen een hoop beweringen over samenzweringen. Dat je random woorden in CAPS schrijft helpt je geloofwaardigheid ook niet.

Nou nee hoor Obama

ush niet meer en obama ookniet meer en putin heeft oorloog begonen zonde rprovocatie

@@Lucas-vj8rr volgens mij voo rjullie zijn de elllend e nu

@@altrnatvthinker toch nog een keer goed luisteren…en de geschiedenis beter begrijpen

Dat is te snel door de bocht. Als poetin geen psychopaat was, was dit allemaal niet gebeurt :D dan hadden landen ook niet per se bij de NATO willen horen. Probleem is dat Poetin te veel vijanden maakt in de plaats van vrienden door hoe hij doet en hoe hij omgaat met zijn bevolking.

De Hoop Scheffer is een Jezuieten stroman

Maar wil benadrukken dat de inhoud van jaap interessant is. En ook goed om dat we ook het verhaal vanuit een ander perspectief horen

Analyse van een meeloper de oorlog van Irak was een smoes van Amerika

als je in het systeem zit wordt je erin meegezogen daar kon jaap ook niks tegen doen.

Landen willen toevoegen aan navo = navo aggressie Je bent van het padje

Nou het is verre van een Baudet. Deze man houdt het bij zijn daadwerkelijke ervaringen en feiten en heeft geen belang om te liegen en dingen te verdraaien zoals politicus Baudet. En het ‘mocht toen’ inderdaad nog maar het mag nu ook gewoon nog. Niemand valt zoals in Rusland je huis binnen, maar als je zoveel onzin praat alleen maar omdat niemand anders dat politieke gat vult en bijna beweert dat de Russische regering een soort padvinderij is dan lijkt het er misschien op alsof het niet zou mogen omdat die geluiden heel sterk worden tegengesproken. En ook dat is voorzien en onderdeel van de strategie van Baudet.

Je moet eigenlijk zeggen. Democratie is een bedreiging voor Poetin. Heb je weleens gezien wat voor leven de Russen hebben als het gaat om vrijheid?.

@@-_YouMayFind_- nee, heb ik nog nooit gezien, maar als je in Nederland bij demonstraties selectief filmd en monteert kan je zelfde beelden maken , als wij die over Rusland door de NPO voorgeschoteld krijgen.

@@-_YouMayFind_- Democratie is mooi, maar democratie inhoudt dat er totaal geen controle is en de maffia en enkele rijke slimmeriken het hele land leegplunderen zoals in Rusland in de jaren negentig, dan wil men liever stabiliteit en veiligheid.

@@alfonsmelenhorst9672 je praat als een ruzz

Goed zo jaap, petje af!

Begrijp je er werkelijk niets van?!!!! Het is een gevoelige kwestie, ga jezelf ontwikkelen!

Ehh is een goed teken bij interviewer. Het laat zien dat zij over hun vragen nadenken. Dat wat de meesten niet doen!

Interviewer vind ik goed, begrijp dat het een gevoelige kwestie is en hij laat de Hoop praten !! Dus hij is goed wakker!!!

​@@josbuysman5342 Met het stellen v/d vragen had ie het zo moeilijk, niet zo vlot drukt zich niet makkelijk uit . Daarintegen de hoop praatte beter en daar ging het maar om

kien om bij het westen te gaan behoren.

Nee dan gaat Rusland zich alleen maar uitbreiden

@@minetv4001 net zoals de EU niet aan het uitbreiden is onder de vlag der -demogagie- democratie?

Zuster zuster ze doen het weer 😂

Eindelijk een verstandige reactie op deze zelfs door G.W. Bush niet voor vol aangeziene eh ...? politicus.

Tussen de gesprekken werden door andere macht raketten geschoten want het mag niet stoppen hoor

Haha ja hoop dat ik er hoop uit kan halen!

@@josbuysman5342 De duivel enz. hahahaha.

Goed opgemerkt, dat dacht ik ook.

@@Marmer Ja, men geeft continu een verkeerde voorstelling van zaken wat betreft de oorlog in Oekraïne.

@@r.westerling4280 Niet alleen Oekraine. Dit gebeurde ook met Afghanistan, Irak, Libie, Somalie, etc. Dit is geen gewone oorlogsvoering, dit is neo-kolonialisme.

@@Marmer Dit is de satanische cabal die de wereld aan het veroveren is.

Jaap de Hoop-Scheffer noemt het vaag "het economisch politieke model". Maar ik denk dat iedereen wel weet wat daarmee bedoeld wordt. Autocratie en oligarchie.

Ja Poetin verzet zich sinds het begin ervan al tegen het einde van de Koude oorlog in 1991. Terwijl wij dachten dat die voorbij was.

Dank je!

Amerikaanse proxy oorlogen, wereldwijd Amerikaanse. Militaire basissen, waar Europa 2% belastingen nog steeds voor betaald om voortdurend wapengewin, drugs en natuurlijke hulpbronnen uit landen gaan halen, kan niet meer.

Amerikaanse proxy oorlogen, wereldwijd Amerikaanse. Militaire basissen, waar Europa 2% belastingen nog steeds voor betaald om voortdurend wapengewin, drugs en natuurlijke hulpbronnen uit landen gaan halen, kan niet meer.

Amerikaanse proxy oorlogen, wereldwijd Amerikaanse. Militaire basissen, waar Europa 2% belastingen nog steeds voor betaald om voortdurend wapengewin, drugs en natuurlijke hulpbronnen uit landen gaan halen, kan niet meer.

Amerikaanse proxy oorlogen, wereldwijd Amerikaanse. Militaire basissen, waar Europa 2% belastingen nog steeds voor betaald om voortdurend wapengewin, drugs en natuurlijke hulpbronnen uit landen gaan halen, kan niet meer.

Richtig!

Als wij (Europese landen) niet als makke lammeren achter de USA aangelopen waren, de oosteuropese landen incl. Rusland in de armen gesloten hadden en deze als volledige handelspartners hadden behandeld was dit alles niet nodig geweest. Zolang USA landen probeert te destabiliseren blijven we zulke problemen tegenkomen

Elena Plotnikova Bij de NOS hebben ze idd geen betere.

De intervieuwer moet te vaak naar woorden zoeken. Hakkelt en stottert.

@@annajanssen2137 Elena Plotnikova! Dat maakt niks uit! Wat ik hoor is iemand die vragen zo probeert te stellen opdat hij zo veel mogelijk antwoorden krijgt, die bij die nunances passen die hij ziet! En deze zo conreet mogelijk probeert te verwoorden wanneer hij denkt dat het nodig is! Dat hij stotterd en hakkelt.. Dat is een bijzaak! Barack Obama zou inprinciepe ook heel erg stotteren en hakkellen, maar die is zo getrained dat hij langzaam genoeg praat zodat hij zichzelf de tijd geeft de juiste woorden te vinden... Slechte Journalistiek zou betekenen dat het een waardeloos intervieuw zou zijn... Ik zie hier alleen maar goede reacties en een interview met veel concrete en interessante details!

Waarom krijg je hun aan de praat pas als ze niet langer in positie zijn om enige invloed te hebben? ;-) Omdat ze anders in hun rol zijn. Ik vind hem wel verbazend open over de onenigheid tussen de NATO-partners.

Juist een goede interviewer, stelt goede vragen en laat de ander juist praten, zo wordt het duidelijk.

Goed, ga jij dat maar eens proberen.

@@TheHenkdehondt Gewoon nog meer sancties, Rusland zakt economisch in elkaar, 1 roebel is straks net zoveel waard als een verlopen tramkaart, import wordt te duur, en niet toegestaan, handel met het buitenland onmogelijk maken, Rusland op sterven na dood en autocratisch systeem wordt onhoudbaar. en ja, ...... het behartigen van de goede zaak kost ons allemaal ook geld, prima wat mij betreft als die despoot maar ten onder gaat

Starten met het ontwapenen van de USA, deze start de meeste oorlogen.