Чем отличается от фуджи? У меня х-т20, я очень доволен.

@@olegasphoto Ну как чем отличается. Это вообще другая камера, другой подход) На фуджике выставил настройки и ходи фотографируй. Она и наведётся сама и настройки подберёт. А на лейке всё ручками, как на дедушкиной камере) Этакий эфект Творца. Из fuji у меня были первая прошка, потом х-т1. Отличные камеры. Теперь у фуджи совсем космос, со стабом в тушке. Но мне лично, все эти навороты душу не греют. И ещё....если вас устраивает ваша камера, ни в коем случае не меняйте её, даже на Leica. Волшебной кнопки у Leica нет. Это такой же инструмент фиксации изображения, как и любая фотокамера. Я вот смотрел интервью с Юрием и улыбался. Я сам тоже, так же отвечал бы на вопросы. Чувство фотографирования на дальномер, а тем более на удобный дальномер (Leica) не передать словами. Это просто надо попробовать. Тогда и поймёте ваше это, или нет.

Я не хочу дальномер. Посмотрел в тот видоискатель и никакого восторга не ощутил. А на фуджи у меня мануальная оптика, тоже кручу-верчу и доволен) в этом своя прелесть. Не для работы, а так - в кайф.

@@kazemiralmazov331 а для тех у кого нет возможности попрообовать дальномер (у меня зеркалка) - можете прояснить в чём его прелесть? В чём отличие от других БЗК? Не ради спора. Действительно интересно. Благодарю заранее!

@@VitaliyFrolov для новичка это боль, особенно на открытой или в темное время)

Очень ёмко и правильно сказано )

убожество от сони тут неуместно.

Ну да, и будет сэнсор от Сони под названием CMOS и с поддержкой BIOS только от Канона 🤪

Вряд ли.

Olegasphoto ну хотя-бы интервью с Юрием?

@@Shefmaker сомневаюсь. Видели его камент про удаление видео?

Художник так видит.

так это камера не для работы, а для себя

Она не для работы.Она для активного отдыха продвинутого капиталиста.

простите... давайте прдставим разговор двух таксистов: да нууу феррари ерунда! в нее я только одного пассажира возьму.. а в мой ланос влезе трое, а иногда и четверо! понимаете оч ем я? никто ж не сказал, что эта камера - бомбить? для бомбить я могу купить первый пятак за 300 баксов и вперед! он прекрасен для бомбить! для видео купить 70д или 80д.. забыл где там видео норм..за те же деньги и вперед.. но по каким то причинам же люди покупают старый порше и ковыряются в нем в гврвже, а потом выезжают иногда на трек.. не всегда ж на ланосе езить из-за того, что подвезти кого-то всегда нужно.

@@alexey8103 а мне м10 цвет нравится больше, чем м240.. он блие к м9 стал. понимаю - это просто надстройка матрицы, но все же. но вообще м8 - самый любимый был. очень жалею,ч то продал

@@alexey8103 никогдане понимал людей, которые с одной камеры получают цвет другой камеры.. в чем тогда суть владения камерой??? в м9 цвет интересен прямо из коробки, как говорится.. смысл тогда в матрице, если получать иные цвета? для иных цветов - используйте иные пленки.. при наличии референса можно получить практически любой цвет с практически любого источника (практически, а не полность.. и это "не полностью" зависит от качества исходника и сложности референса, согласны?) так зачем тогда вообще все эти сопли? но интерс лично мой в том, что как раз интересно то, как поведет себя определенная камера/пленка/объектив - в определенных условиях и сама по себе, а не после миллиона действий в фотошопе. а иначе любой разговор можно свести к тому: зачем этот обзектив? я вот такие же цвета в фотошопе выкручу.. я вот пересажу с другого кадра дракона на задний план)) ну блин) мы вообще с разных планет по-моему. и говорили изначально о разном.

лейка q имеет схожую с М матрицу, но на выходе картинка другая. у Q она больше похожа на слайдовую пленку. плюс и минус Q - ее обзектив! он прекрасен! он отдельн от камеры мог бы стоить тех же денег. а так получается, чток амера в подарок идет) и камера прекрасная! заметьте, что у второй Q они оставили тот же объектив, так как улучшать его некуда! он стправляется и новой матрицей. но говорить о числах и цирах - ерунда! просто поработать этой камерой месяц и ничего другого брать в руки не хочется! удобство и надежность в микрокорпусе. по сути компакт для профессиональной деятельности.

@@alexey8103 кто сазал, что не надежны?))))) так! я объявляю свой дом безъядерной зоной! знаете такую песню? со своими крайностями ищиту другого собеседника, а то так люди могут договориться до драки. если вы в моих словах увидели ненадежность - тем более у ВСЕХ японских камер... или вам тут перечислять камеры? идите в музей и там смотрите, кто хорош, а кто нет. тем более достебаться можно и до столба! чем вы и занимаетесь! полароид sx-70 made in USA у меня работает до сих пор.. уже 50 лет!!!! но у них есть болячка, оказывается - шлейф, так что жду, когда полетит и у меня, может слишком хорошо берегу просто.. считается ненадежным... konika hexar - одна из моих любимейших камер.. стараюсь берегу ее, но оказывается у них болеет кнопка спуска затвора.. которую чисттиь и менять нужно регулярно.. обидно, камера прекрасная - одна из любимейших.. ricoh gr прекрасная камера - но оназывается у них страдает дисплей как то по-особому - из-за этого дисплет портит электронику камеры, оказывается.. лейка м9 - ее сенсор - легенда.. кто поспорит, что это один из лучших сенсоров, но они все (или почти все) страдают коррозией! ого! вот так я достебался до всех своих любимых камер! люблю их от этого меньше? неа. так что вам дорога к другому собеседнику.. а я человек простой, я могу иначе отреагировать

@@alexey8103 более того.. есть популярная лейка минилюкс.. которая по сути - панасоник.. но с классным лейка объективом. так вот это вообзе жуасная по надежности камера. там шлейф летит только так. так что не стоит однобоко так смотреть. типо вот этот бородатый урод сказал - лейка хорошо, а все остальное отстой. я попрошу автора удалить видео со мной. так как я отказываюсь иметь дело с невежами.. а тут еще и расстрелять меня хотят. ну что за

Этот ролик снимал не я. Человек впервые в руки взял Рку и мазал с экспозицией и фокусом.

@@olegasphoto Я шучу, видно, что снимает кто-то впервые, и что с рук. Просто эти телефоны при хорошем свете дают хорошее качество и стабилизацию)

@@user-nd5qg1bd6n там свет был очень плохим. но с правильной экспозицией на 50mm f1.2 оно хорошо было бы...

я всё успеваю) просто снял за 1 день много роликов и распланировал их на много дней вперёд)

Это тоже работа и не плохой доход в будущем, если будут интересные обзоры и больше подписчиков, всё будет гуд

у вас.. сочувствую(

Фото красивые, но вы их можете сделать на любую модель. Не важно, какой фотик. Там прямые руки + цветокоррекция.

Самые топовые фотки получаются на пленку , они живые , вся цифра это от лукавого

@@Dolgalev86 пленочные лейки к слову относительно недорогие.

@@Dolgalev86 А еще лучше масляными красками рисованное. Там и душа и прочая метафизическая срань

@@Dolgalev86 живые, мертвые выкиньте этот мусор из головы

смена от яшики

так надо

Я проконтролирую каменты.

Юрий, не стоит так близко к сердцу воспринимать комментарии. Тролли и хейтеры всегда будут присутствовать в комментах. Лучше дайте интервью Олегу на интересную Вам тему. Думаю всем будет очень интересно Ваше мнение. Спасибо.

Не обращайте внимания, хорошее интервью увлечённого человека. Спасибо большое, мне теперь стало понятнее, в чём секрет привлекательности этой камеры. (Когда-то пользовался Киев-17, а потом Киев-19, Киев-6С, Салют.... До сих пор по эргономике Киев-17 скучаю. )

Зачем удалять, надо разобраться с обидчиками, вы же мужчина.

@@kaliningradregion вы предлагаете ломать нос каждому уроду? не хватит сил.

скорее ролсройс в мире фото, айфоны сейчас почти у всех