Pogrzebowe alleluja - czyli o nowej, humanistycznej religii słów kilka

  Рет қаралды 16,332

Szkoły Akwinaty

Szkoły Akwinaty

2 жыл бұрын

Wychodząc w Dzień Zaduszny po wieczornej Mszy św. usłyszałem jak w pobliskim kościele parafialnym śpiewane jest radosne zawołanie "alleluja!". Jak to zawołanie się ma do katolickiej doktrynie o rzeczach ostatecznych? ks. Szymon Bańka FSSPX
Czy poza Kościołem jest zbawienie: • Czy poza Kościołem jes...
Wykorzystany materiał: • Msza święta w intencji...
Przekaż 1% podatku!
poland-a.prod.fsspx.org/pl/ne...
Szkoły Akwinaty:
szkoly.akwinata.edu.pl/pl
Kaplice Bractwa św. Piusa X w Polsce:
www.piusx.org.pl/kaplice
Polecamy wydawnictwo Te Deum:
www.tedeum.pl/
oraz kanał FSSPX Polska:
/ @fsspxpolska
Wesprzyj dzieła Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X:
www.piusx.org.pl/wsparcie-dar...
Zapraszam do dyskusji w sekcji komentarzy ale zastrzegam sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub niekulturalnych. Będę blokował również użytkowników którzy będą próbowali wykorzystać sekcję komentarzy nie do dyskusji lecz do uporczywego reklamowania swoich stron, kanałów itp.

Пікірлер: 175
@teresachrzanowska6785
@teresachrzanowska6785 2 жыл бұрын
Bóg zapłać :) Chciałabym dodać, że taki hurraoptymizm powoduje brak modlitwy i ofiar za duszę czysccowe.
@magdalenakobiaka1898
@magdalenakobiaka1898 2 жыл бұрын
Koniecznie trzeba tego posłuchać!
@roza7139
@roza7139 2 жыл бұрын
Bóg zapłać księdzu że ksiądz poruszył ten temat .
@Mar77_77
@Mar77_77 2 жыл бұрын
Sama prawda. W Zaitzkofen podczas mszalnego Przeistoczenia dwukrotnie bije dzwon, ku uczczeniu Ciała i Krwi Pańskiej. Umarł Król, więc biją dzwony. Tam była piękna liturgia Zaduszna. Taka o jakiej mówi Ksiądz.
@radosaw5476
@radosaw5476 2 жыл бұрын
Zważywszy, że "Alleluja" jest rodzajem okrzyku wdzięcznej radości i triumfu, zatem nie licuje z żałobą.
@radosaw5476
@radosaw5476 2 жыл бұрын
Dziękuję Księdzu Szymonowi za jasny i krótki wykład teologii obecnej w Kościele do 1958 r. Jedynej prawdziwej. Nie da się jej podważyć/zanegować z punktu widzenia katolika, bez narażania się na tragiczne następstwa po śmierci.
@Mar77_77
@Mar77_77 2 жыл бұрын
Powstaje pytanie, kto weźmie odpowiedzalność za tych zwodzonych wizją szczęśliwości wiecznej dla wszystkich.
@radosaw5476
@radosaw5476 2 жыл бұрын
@@Mar77_77Wszyscy, którzy mieli obowiązek głoszenia zdrowej nauki, a nie wywiązali się z tego. Smutne to.
@dapp9183
@dapp9183 2 жыл бұрын
@@radosaw5476 czyli wszyscy posoborowi papieże, biskupi, kapłani? Również Ci, którzy zostali ogłoszeni przez Kościół świętymi i błogosławionymi? (Np. św. Jan XXIII, św. Paweł VI, św. Jan Paweł II, bł. kard. Wyszyński, bł. ks. Popiełuszko i inni).
@radosaw5476
@radosaw5476 2 жыл бұрын
@@dapp9183 Z mojego komentarza nie wynika, że wszyscy - przecież jest tam podany warunek/zastrzeżenie. Tak, wśród wyżej wymienionych są przypadki zaniechania głoszenia zdrowej nauki, chociażby o piekle, czy o Bogu, który za dobre wynagradza, a za złe karze.
@K00477
@K00477 2 жыл бұрын
Spotkałem się z pewnym zagrożeniem pojawiającym się współcześnie przy modlitwie za zmarłych. Wiadomo, że modlitwa za zmarłych nie zniknie, bo zwyczaj itd. Ale słyszałem o takich intencjach jak "o większą radość w Niebie" Przecież stopień chwały zależy od stopnia świętości w chwili śmierci i po cóż w tej intencji modlitwy? To jest sposób na robienie powolnych kroków żeby ludzie zapomnieli o czyśćcu.
@mariakowalska3557
@mariakowalska3557 2 жыл бұрын
Drogi Księże. Kilka dni temu byłam na pogrzebie młodego człowieka , który kilka lat walczył o każdy dzień życia. Wola Boga była taka, że wziął go do Siebie, w piątek o godzinie 15.00. Po ludzku tragedia, ale my ludzie wiary wiemy, że jego życie się nie skończyło, tylko zmieniło na lepsze. Na pogrzebie chciało się śpiewać Alleluja i Blogoslawić Pana.
@annamalec9448
@annamalec9448 2 жыл бұрын
Tylko Bóg może pomóc i Maryja. My prócz modlitwy nic nie możemy zrobić.
@krystynakucaa3690
@krystynakucaa3690 Ай бұрын
Bóg zapłać, byłam na Mszy Świętej pogrzebowej w parafi , przed Mszą Świętą był odmawiany różaniec i ku mojemu zdziwieniu mówiono tajemnice chwalebne, była to starsza osoba ,dlatego ksiądz na kazaniu mówił że dusza zmarłej na pewno jest zbawiona bo odmawiała różaniec święty,inny ryt ,inna mentalność,smutne jak wypaczono Mszę Świętą żałobną.😢
@Kateri26
@Kateri26 2 жыл бұрын
Wieczny Odpoczynek racz Im dać Panie, a Światłość Wiekuista niechaj Im świeci.Niech odpoczywają w pokoju wiecznym. Amen🙏 ✝️ 🛐 🕯️🥀🌿
@roza7139
@roza7139 2 жыл бұрын
Kocham mszę Tryndencką bo zbliża mnie bardzo do Boga i czuję wielkość tej mszy to jest cudo . Ta cisza gdzie mogę skupić swoje myśli i dziekować po komunii czego nie ma ciszy w NSO Nowa msza jest za bardzo rozrywkowa gitary bębny i brawa za zasługi ludzkie .
@TheMalla3
@TheMalla3 2 жыл бұрын
troche prawda, ostatnie zdanie nie. Bo gitary, bębny i brawa sa moze na 1% nowych mszy. Nie ma problemu znalezienia normalnej w niedzielę, a w tygodniu zwykła to norma. Po coś łaził na jakieś rozrywkowe?
@ewamaciejewska5862
@ewamaciejewska5862 2 жыл бұрын
Potwornie nie lubię popu religijnego w czasie Liturgii. Mamy chorał, mamy przepiękne pieśni kościelne w jakim celu te gitarki na Mszy Świętej.
@karol-ng4zs
@karol-ng4zs 2 жыл бұрын
przepraszam ale chyba od Sienkiewicza do podcierania lepszy jest Mickiewicz zaś do czytania polecam Aleksandra Fredre
@sarq1
@sarq1 2 жыл бұрын
Słyszałem info z jednego hotelu, który organizuje też stypy. Rodzina po pogrzebie szybko przestała być smutna, poprosili o muzykę, drinki i poszli w tańce.
@K00477
@K00477 2 жыл бұрын
4:18 Bardziej odpowiednikiem Alleluja jest Tractus, w tym przypadku Absolve Domine. W ogóle Requiem to jeden z najpiękniejszych formularzy mszalnych, zwłaszcza pod względem muzycznym. Pełna harmonia śpiewów kapłana i kantora, pełne nadziei teksty na stonowane melodie.
@hansolo8919
@hansolo8919 2 жыл бұрын
Bóg zapłać
@lilianaczuk5344
@lilianaczuk5344 2 ай бұрын
Dziękuję za tak jasne wyjaśnienie tematu.
@jannowak5269
@jannowak5269 2 жыл бұрын
Dziś nawet na Mszy Świętej kapłan nie patrzy na Boga tylko na człowieka. Ciągle nam się mówi o miłosierdziu nie wspominając o Bożej sprawiedliwości.
@matemxvi2249
@matemxvi2249 2 жыл бұрын
Ludzie chcą aby każda msza była radosna, włączając mszę żałobną, uważają że każdy pogrzeb powinien być radosny i nie powinno być żadnych płaczów,,są pewni że każdy człowiek jest w niebie. Wogóle mało ludzi dopuszcza myśl, że osoba jest w czyśccu, zwykle się ma pewność(nie nadzieję ale pewność) że jest w niebie, nawet zamawiając msze za zmarłych
@Kateri26
@Kateri26 2 жыл бұрын
@@matemxvi2249 :-(
@dapp9183
@dapp9183 2 жыл бұрын
@@matemxvi2249 ba osoba, która ma kościelny pogrzeb może być w piekle, bo mogła popełnić grzech śmiertelny, o którym sama tylko wiedziała, a nie wyspowiadała się z niego do śmierci.
@grzesim
@grzesim 2 жыл бұрын
NBPJCH. Proszę księdza, mam do księdza pytanie, które w kontekście tego materiału mnie trochę nurtuje. Na samym początku od razu mówię, że zgadzam się z księdzem, że tak postawiona hierarchia czyli Bóg i potem człowiek jest zgodna z odwieczną nauką KK. I tak powinno być. Pytanie moje jest o duszę czyśćcowe. Wiadomo tyle i aż tyle że my żyjący możemy im pomóc to modlitwa, nic więcej. Jednak czy one nam pomagają, same dusze czyśćcowe nie będąc jeszcze u Pana, czy są w stanie. I czy tu nie jest właśnie to odwrócenie tej hierarchii skupiając się na tym że to one nam pomagają jak to już nieraz słyszałem. No i to właśnie o czym ksiądz mówi to postawienie na piedestale niejako zamiast Boga tą duszę czyśćcową oczekując od niej pomocy a nie skupiając się na Bogu. Nie wiem czy to będzie jasne i czy mam tu rację. Proszę o odpowiedź. Z Panem Bogiem!
@martink.8056
@martink.8056 2 жыл бұрын
Bog zaplac..chociaz jestem bez wyzszego ziemskiego wyksztalcenia ... calkiem sie zgadzam to Co uslyszslem od slow wypowiedzianych od ksiedza..
@wodzimierzbykowski
@wodzimierzbykowski 2 жыл бұрын
Proszę księdza, tak jak powiedział na otwarciu synodu Bergoglio (cytując pewnego rodzaju niekanonizowanego świętego modernizmu), chodzi o stworzenie "innego" kościoła i właśnie z tym mamy od lat do czynienia. Ewolucyjnie, powoli, kropla po kropli dawkuje się herezję i dziś nie mamy już do czynienia w Rzymie z Kościołem Katolickim, ale z innym kościołem, w którym realizowane są idee humanizmu. Co ciekawe w pewien sposób leżały one już u podstaw idei zbudowania nowej, renesansowej Bazyliki św. Piotra. Bardzo dobrze, że ksiądz zwraca uwagę na istotę problemu, a nie tylko formę, jak ma to miejsce z wieloma tradycjonalistami. Problem leży w istocie katolicyzmu, czyli w rozumieniu o co w liturgii i nauczaniu katolickim tak naprawdę chodzi. Dlatego uważam, że nauczanie katolickie realizowało się i realizuje również w innych liturgiach (nie tylko trydenckiej), które w swoim czasie były oficjalnymi liturgiami katolickimi (mam tu na myśli ryty wschodnie, itd.). Teoretycznie nawet NOM może urzeczywistniać nauczanie katolickie, ale tylko wtedy kiedy nie zmienia się istoty wiary, jej podstaw oraz zasad poprawnego wnioskowania. Tymczasem wprowadzenie NOM było dla wielu pretekstem do zerwania z tradycyjnym nauczaniem i o to tak naprawdę chodziło. Żywą żabę gotuje się jednak powoli. To samo zrobiono z katolikami. Kiedyś czytałem uzasadnienie Bergoglia dotyczące zmian w modlitwie Ojcze Nasz i muszę stwierdzić, że mi dowodziło ono całkowitego zerwania z tradycyjną logiką oraz potwierdzało, że w Rzymie mamy do czynienia z lewicowym zwrotem lingwistycznym dotykającym semantyki wyrazów używanych w teologii katolickiej. Podobnie jest z innymi elementami liturgii. Muzyka sakralna, czyli śpiew starorzymski, gregoriański, polifoniczny z okresu ars novy i renesansu, którego celem było unoszenie liturgii gdzieś pod sklepienia naw, został zastąpiony muzyką pozbawioną wartości estetycznych. Początki tego miały miejsce już w XIX w. kiedy sakralna muzyka organowa zaczęła zawierać ogromną liczbę dysonansów. Zastąpienie dawnych, kunsztownych szat liturgicznych kiczowatymi wdziankami z syntetycznych materiałów też dokonało zniszczenia, bo nowa forma udawania czegoś innego niż się jest zaprzecza istocie piękna rozumianego w sposób klasyczny. A deestetyzacja ułatwia desakralizację. Ciekawe, po przekroczeniu jakiej granicy przez Rzym, Bractwo Św. Piusa X zauważy, że nie ma już kościoła katolickiego, ale jest inny (nie katolicki) kościół?
@adalbertus628
@adalbertus628 2 жыл бұрын
*DEO GRATIAS*
@marekgusciora49
@marekgusciora49 2 жыл бұрын
dziekuje za wiedze
@janprokop222
@janprokop222 2 жыл бұрын
Prośba do Księdza aby Ksiądz udzielał słuchaczom kapłańskiego błogosławieństwa po każdej konferencji . Niech BÓG i Najświętsza Maryja Panna Błogosławi Księdzu i całemu Bractwu
@krystynakucaa3690
@krystynakucaa3690 Ай бұрын
Mówił ksiądz o tym że nie chce do kamery udzielać błogosławieństwa, ma taką blokadę, woli widzieć wiernych.
@alaias-uu2jl
@alaias-uu2jl 2 жыл бұрын
Deo gratias!
@GREGOR512
@GREGOR512 2 жыл бұрын
hebrajskie hallelū-Jāh oznacza dosłownie 'chwalcie Jahwę' i jest wezwaniem do sławienia Boga, umieszczanym na początku lub na końcu wielu psalmów w Starym Testamencie.
@elakaprys384
@elakaprys384 2 жыл бұрын
🙏🙏🙏
@jerzylitwinow3979
@jerzylitwinow3979 2 жыл бұрын
♥️
@karoldziegielewski7439
@karoldziegielewski7439 2 жыл бұрын
"Jeśli ktoś twierdzi. że obrzędy, szaty i zewnętrzne znaki, jakich używa Kościół katolicki przy odprawianiu Mszy św., są raczej podnietą do bezbożności niż objawem pobożności - niech będzie wyklęty" - sobór trydencki
@karoldziegielewski7439
@karoldziegielewski7439 2 жыл бұрын
@@jakubs2535 również konserwatywni moderniści, o których Święty Pius X pisał w Encyklice, mam na myśli FSSPX
@karoldziegielewski7439
@karoldziegielewski7439 2 жыл бұрын
@@jakubs2535 nie trolling
@karoldziegielewski7439
@karoldziegielewski7439 2 жыл бұрын
@@jakubs2535 nie
@karoldziegielewski7439
@karoldziegielewski7439 2 жыл бұрын
@@sebastiankozowski8140 odrzucają Novus Ordo na podstawie jedynie własnych uczuć
@mateuszsiwiecki6267
@mateuszsiwiecki6267 2 жыл бұрын
@@karoldziegielewski7439 kzfaq.info/get/bejne/iMl1pph4urepop8.html&ab_channel=Szko%C5%82yAkwinaty
@damnedmadman
@damnedmadman 2 жыл бұрын
Halelu Jah to znaczy chwała Bogu. To jest wskazane w każdej okoliczności, a szczególnie w czasie każdej mszy, która jest dziękczynieniem (Eucharistia).
@kowasiunia
@kowasiunia 2 жыл бұрын
Msza święta jest przede wszystkim Ofiarą.
@TB-gy4sc
@TB-gy4sc 2 жыл бұрын
Deo gratias
@marypoppins2600
@marypoppins2600 2 жыл бұрын
Czy można samemu skropić znicze wodą święconą? Na jednym z pogrzebów- na którym byłam- kiedy wynoszono trumnę, z głośnika płynęła melodia "Szczęśliwej drogi, już czas", mimo smutnych okoliczności aż mnie to rozbawiło. Proboszcz raczej musiał się na to zgodzić, sądzę, że zaakceptował taki repertuar.
@staszekhaliniok2167
@staszekhaliniok2167 2 жыл бұрын
Kolega mówił, że jeszcze przed pogrzebem była stypa i Jozkowi leżącemu na marach w sąsiednim pokoju śpiewali sto lat!
@Kateri26
@Kateri26 2 жыл бұрын
@@staszekhaliniok2167 🤣😭
@Kateri26
@Kateri26 2 жыл бұрын
:-(. ✝️ 🤣🛐
@ucjaadamczykzborowska4931
@ucjaadamczykzborowska4931 2 жыл бұрын
Tragedia ,że tak się dzieje .Zmarłemu potrzebna jest modlitwa .
@annamalec9448
@annamalec9448 2 жыл бұрын
Trzykrotnie człowiek. To trzy 6. Czy nie mówi to samo za siebie? Były proroctwa, że człowiek zasiądzie na ołtarzu Pana. Bardzo dziękuję ksied, u
@kacperharasim2977
@kacperharasim2977 2 жыл бұрын
W liturgii nowej w dzień zaduszny przed ewangelią jest alleluja nie ma jak na "starej" - Graduał i nie ma Alleluja tylko jest Tractus.
@Kateri26
@Kateri26 2 жыл бұрын
Jezu Ty się tym zajmij, serce drży, gdy czytam i słyszę 👂 "NOM" 😲 Trudno się będzie porozumieć, inny duchowy świat ✝️🛐🥀🕯️🌿
@matemxvi2249
@matemxvi2249 2 жыл бұрын
Czasy się zmieniają, dla porównania Fryderyk Chopin chciał aby na pogrzebie wykonano mszę Requiem Mozarta, dzisiaj takiej lub podobnej prośby(niekoniecznie w tak wielkiej skali) nigdy nie życzy, ludzie wolą jakąś radosną piosenkę, słyszałem też o przypadkach osob którzy chcieli żeby by na ich pogrzebie zrobiono jakiś wygłup np. odgłosy z trumny, są ludzie którzy uważają że do tak podniosłej chwili jaką jest śmierć i pogrzeb nie powinno się podchodzić powaznie i dostojnie tylko "na luzie"...
@Kateri26
@Kateri26 2 жыл бұрын
Straszna niedojrzałość umyslowa:-(
@annamalec9448
@annamalec9448 2 жыл бұрын
To nie ma nic do rzeczy. Czy śpiewał byś Alleluja, jakby twoi bliscy smażyli się w piekle
@matemxvi2249
@matemxvi2249 2 жыл бұрын
@@annamalec9448 Oczywiście nie, ale proszę zwrócić uwagę, ze wiele ludzi uważa że śmierć równa się faktem "pójścia do nieba", tak myslą nawet ci ktorzy zamawiają mszę za zmarłych,a modlitwę za zmarłych traktują wyłącznie jako formę oddania im czci.
@matemxvi2249
@matemxvi2249 2 жыл бұрын
@@annamalec9448 Chodzi mi o fakt że wspolczesni ludzie nie chcą powagi w życiu tylko wolą "luzactwo". Oczywiscie woleliby Alleluja na pogrzebie niz tractus zarowno swoim jak i czyimś
@kowasiunia
@kowasiunia 2 жыл бұрын
@@matemxvi2249 Co kto woli - to jedno, a czego potrzebuje - to zupełnie inna sprawa...
@pawewarzynski1244
@pawewarzynski1244 2 жыл бұрын
Nie na temat! Korzystając z okazji chciałbym serdecznie polecić książkę księdza profesora Chrostowskiego "sw Paweł na rozdrożach synagogi i kościoła"
@slawas1946
@slawas1946 2 жыл бұрын
👍👍
@franciszeksukowski3891
@franciszeksukowski3891 2 жыл бұрын
Powiedział Ksiądz, że owe uroczyste Alleluja odśpiewywane podczas Mszy Świętej za zmarłych (w nowym rycie rzecz jasna) posiada jedyne, sensowne wytłumaczenie - cieszymy się radością nieba osoby zmarłej. Czyli niejako wyznajemy pewność, że ta osoba jest zbawiona. Oczywiście, tak jak to Ksiądz przedstawił, takie myślenie jest niezgodne z nauką Kościoła. Tylko, że moim zdaniem, wytłumaczenie odśpiewywania Alleluja, jakie Ksiądz podał, nie jest jedyne. Moim zdaniem owe Alleluja odśpiewywane w trakcie Mszy Świętej za zmarłych, nie ma na celu okazanie pewności zbawienia danej osoby, tylko zwrócenie uwagi na źródło naszego zbawienia i ratunku - na zmartwychwstałego Chrystusa. Ma to ogromny charakter przypomnienia całemu ludowi, że Bóg sam pragnie naszego zbawienia. Sam zdecydował, aby przez swoją mękę, śmierć i zmartwychwstanie, zniszczyć grzech. Jakby miały rozgrzmieć słowa Św Pawła (Rz 8, 31-34) o tym, że Bóg jest faktycznie z nami. Czy takie wyjaśnienie wyklucza pokutę osoby zmarłej? Moim zdaniem nie. Przypominamy sobie o tym, że zmartwychwstały Chrystus jest źródłem zbawienia. A więc uwaga - bez zbawczego dzieła Chrystusa, proces pokuty w czyśćcu byłby niemożliwy. Bo to w zderzeniu z tak ogromną miłością Boga, człowiek pokutuje. To przede wszystkim, zbawcza miłość Boga oczyszcza człowieka z jego zmaz. Samo stwierdzenie o zbawczym dziele Chrystusa również nie mówi nic o tym, że każdy będzie zbawiony. To dość oczywiste. Chrystus jest źródłem zbawienia, ale człowiek może swoim życiem odwrócić się od tego źródła. I dlatego cały czas istnieje możliwość piekła i pokuty w czyśćcu. Nie ujmuje to również w żaden sposób postawie pokuty wszystkich wiernych w Kościele, a wręcz kierunkuje tę pokutę. Pokuta ma być wyrazem jedności z dziełem Chrystusa. Jezus oddając za nas życie i wzywając do "noszenia krzyża", nawołuje nas do włączenia się w te zbawcze dzieło. Również znowu Św Paweł Rz 12, 26-27 nawołuje do jedności między nami. Śmierć nie rozdziela kościoła, jest Kościół pielgrzymujący, w czyśćcu, oraz cieszący się już chwałą nieba. Wszyscy tworzymy mistyczne ciało Chrystusa - Matkę Kościół. I w tym Kościele jesteśmy wezwani do jedności między sobą, wspomagać się nawzajem miłością i wstawiennictwem. Zapraszam do otwartej, oraz pełniej miłości i zrozumienia dyskusji. Dziękuję Księdzu za materiał Bóg zapłać
@pawemazur6536
@pawemazur6536 2 жыл бұрын
Szczęść Boże! Gdzie mógłbym znaleźć kontakt mailowy do x. Bańki? Szukałem na stronie FSSPX i Szkoły Akwinaty, ale niestety nic, oprócz adresów ogólnych, nie znalazłem. Bóg zapłać!
@SzkolyAkwinaty
@SzkolyAkwinaty 2 жыл бұрын
Proszę na początku skorzystać z adresu ogólnego. Jeśli w pańskiej sprawie nie może pomóc żaden inny kapłan, jak tylko ks. Bańka, to na pewno ks. Szymon zajmie się nią osobiście. Moderator.
@selja3457
@selja3457 2 жыл бұрын
Trochę trudne dla mnie to do przetrawienia, bo nie rozumiem co jest smutnego w śmierci. W sensie wydaje mi się że zrozumiałam cały przekaz księdza Bańki. Rozumiem też że niektórym ludziom jest smutno gdy ktoś umiera, ale nie rozumiem dlaczego. Może mi to ktoś wyjaśnić?
@michakocher1392
@michakocher1392 2 жыл бұрын
Nigdy nie wiemy jak zostaną osądzeni zmarli. Zawsze istnieje szansa, że taka osoba wybiera piekło. Powinniśmy mieć nadzieję, ale nie możemy mieć pewności czy ta osoba zostanie zbawiona.
@selja3457
@selja3457 2 жыл бұрын
@@michakocher1392 Where "smutne"?
@selja3457
@selja3457 2 жыл бұрын
@@jakubs2535 a czy są do smutku?
@selja3457
@selja3457 2 жыл бұрын
@@jakubs2535 - Dzień dobry, wytłumaczy pan, bo nie rozumiem? - TY TROLLU, JAK ŚMIESZ NIE ROZUMIEĆ?!
@selja3457
@selja3457 2 жыл бұрын
​@@sebastiankozowski8140 Może nie tyle miłości, co utraty miłości, bo tego w istocie nigdy nie doświadczyłam. Śmierć bliskiego mi człowieka była obecna w moim życiu dwa razy. Gdy umarli rodzice mojej mamy. Ale oceniając tę relację z dystansem byli to dla mnie w istocie obcy ludzie. Od kiedy tylko pamiętam babcia była osobą schorowaną i jako dziecko nie lubiłam kontaktu z nią. Dziadek był bardziej zdrowy, ale też nie miałam z nim relacji. Byłam też na pogrzebie mamy mojej przyjaciółki i przyznam, że było mi wtedy bardzo smutno. Ale nie tyle ze względu na śmierć tej kobiety co ze względu na smutek i rozpacz jej osieroconych córek (upraszczając: było mi smutno bo im było smutno, a nie dlatego że ona umarła). Jak byłam też małym dzieckiem to doświadczyłam śmierci swojej kotki i to była strata ostateczna nie tylko w perspektywie doczesnej. To mnie mocno wtedy bolało. I trochę to dziwne bo w sumie wychodzi na to, że bardziej mnie w życiu zasmuciła śmierć zwierzęcia niż własnej babci. Ale dziękuję za tą sugestię. Może faktycznie o to chodzi, że nie rozumiem tego, bo tak naprawdę nigdy tego nie doświadczyłam.
@KrisFilmStudio
@KrisFilmStudio 2 жыл бұрын
Bardziej odpowiadający Alleluia jest tractus, ale niech będzie ;)
@problematicanne
@problematicanne 2 жыл бұрын
A czy jest szansa, że np. Trafił Ksiądz na Mszę św. Pogrzebową dziecka? Bo w przypadku dzieci ochrzczonych zmarłych przed momentem używania rozumu (niezdolnych do grzechu) raczej możemy założyć, że są Niebie?
@krystynakucaa3690
@krystynakucaa3690 Ай бұрын
Zależy w jakim wieku było dziecko bo odkąd potrafi posługiwać się rozumem może już grzeszyć.
@problematicanne
@problematicanne Ай бұрын
@@krystynakucaa3690właśnie to napisałam :)
@katarzynakurczyna5366
@katarzynakurczyna5366 2 жыл бұрын
W neokatechumenacie są bardzo radośni na pogrzebach.
@piotrmaniawski930
@piotrmaniawski930 2 жыл бұрын
Czy jest sens modlitwy za duszę w piekle? Skoro droga do zbawienia jest wąska to chyba jest tam (w piekle) wielu naszych zmarłych?
@piotrmaniawski930
@piotrmaniawski930 2 жыл бұрын
Czyli mnóstwo ludzi Panie Sebastianie przez wieki modli się na darmo,bez szansy spełnienia tych modlitw.I te wszystkie datki za intencje na mszach...Gdyby dostał Pan taką informację:"Po co się tak modlisz człowieku,twój bliski już od dawna w otchłani,nic go stamtąd nie wyciągnie".Przestałby się Pan za niego modlić?
@nn-hj9nn
@nn-hj9nn 2 жыл бұрын
@@piotrmaniawski930 Przecież nie ma i nie może być żadnej pewności, że ktoś został potępiony.
@piotrmaniawski930
@piotrmaniawski930 2 жыл бұрын
@@nn-hj9nn Zgoda.My tego nie wiemy.Ale ON wie.Więc dlaczego dopuszcza do takich bezużytecznych modlitw z nadzieją na efekt? Byłoby to bardzo okrutne.Odpowiedź pana Sebastiana uznałem za wystarczającą (choć mnie nieprzekonującą;) więc wątku nie kontunuowałem:)
@nn-hj9nn
@nn-hj9nn 2 жыл бұрын
@@piotrmaniawski930 A co by Pan chciał? Gwiazdkę z nieba z informacją, że nie ma sensu się modlić? Odpowiedź pana Kozłowskiego jest zgodna z nauką Kościoła. Niby dlaczego okrutne? Nie ma nawet żadnej pewności, że modlitwa za zmarłego będącego w czyśccu odniesie efekt.
@Kateri26
@Kateri26 27 күн бұрын
"Libera me "-ryt błagalny nad trumną, po Mszy Requiem, o odpuszczenie kar za grzechy, nazywany "absolucją" ✝️
@mgr.qwerty9960
@mgr.qwerty9960 2 жыл бұрын
17:24 wedle tego H l T I_ eh nie był w błędzie... Przecie on szczerze wierzył, że dobrze robi.... Mam wrażenie, iż jest to niekompletne przedstawienie tego postanowienia soborowego.
@dariuszh7154
@dariuszh7154 2 жыл бұрын
Ksiądz na fiolecie może być. Pozdro
@Lugia007PLn
@Lugia007PLn 2 жыл бұрын
A już myślałam, że chodzi o tą modę na śpiewanie "alleluja" ze shreka, zwłaszcza na ślubach :v
@czarodziejmarx
@czarodziejmarx 2 жыл бұрын
„ze shreka” Cohen sie w grobie przewraca…
@owlmanstrix1564
@owlmanstrix1564 2 жыл бұрын
@@czarodziejmarx Chyba raczej Święci się na Mszy św. przewracają, gdy jest śpiewana ta infantylna przyśpiewka.
@Lugia007PLn
@Lugia007PLn 2 жыл бұрын
@@czarodziejmarx nie moja wina, że to po tym filmie ta piosenka stała się kolejnym "hymnem" ślubnym :v
@MrDrzemik
@MrDrzemik 2 жыл бұрын
Czy odprawienie odpustu zupełnego za zmarłego nie powoduje, że jego dusza idzie do nieba?
@nn-hj9nn
@nn-hj9nn 2 жыл бұрын
Nie. Nie ma żadnej pewności co do skutku.
@MrDrzemik
@MrDrzemik 2 жыл бұрын
@@nn-hj9nn To po co ten odpust zupełny?
@nn-hj9nn
@nn-hj9nn 2 жыл бұрын
@@MrDrzemik A po co odpust cząstkowy?
@MrDrzemik
@MrDrzemik 2 жыл бұрын
@@nn-hj9nn Zmniejszenie kar a anulowanie to duża różnica. Czy jest sens wielokrotne odprawianie odpustu zupełnego za duszę tego samego zmarłego?
@nn-hj9nn
@nn-hj9nn 2 жыл бұрын
@@MrDrzemik Tak jak nie ma żadnej pewności co do odpustu zupełnego tak też nie ma co do cząstkowego. Poza tym odpustów się nie odprawia, tylko uzyskuje.
@gregmisiewicz3836
@gregmisiewicz3836 2 жыл бұрын
A czy ksiądz obawia się osobiście sądu szczegółowego i ostatecznego?
@annabien2517
@annabien2517 2 жыл бұрын
Tylko po co 2 sądy?
@mariusz_grabowiec
@mariusz_grabowiec 2 жыл бұрын
@@annabien2517 zawsze mnie to nurtowało, skąd w katolicyzmie wzięły się te dwa sądy. I nie ciśnie się żadna inna odpowiedź jak ta, że dla zysku na mszach za zmarłych.
@dariuszh7154
@dariuszh7154 2 жыл бұрын
Na Garncarskiej tak pięknie po remoncie? Pozdro
@elac894
@elac894 27 күн бұрын
@@dariuszh7154 kaplica w Szkołach Akwinaty w Józefowie.
@TheGlovis
@TheGlovis 2 жыл бұрын
może jakiś film o tragedii w Pszczynie?
@annabien2517
@annabien2517 2 жыл бұрын
Nie będzie, ksiądz uważa, że ludzie umierają, a Bóg ma prawo odbierać ludziom życie.
@bladlogiczny7711
@bladlogiczny7711 2 жыл бұрын
@@annabien2517 A twoim zdaniem ludzie nie umierają? Każdy ma zagwarantowane, że kiedy kładzie się spać to z pewnością rano się obudzi? A każda ciąża skończy się szczęśliwie? Nawet przyjecie błahego zastrzyku lub kolejne użądlenie pszczoły może skończyć się wstrząsem anafilaktycznym.
@mariusz_grabowiec
@mariusz_grabowiec 2 жыл бұрын
@@bladlogiczny7711 ale tu nie musiało się skończyć tragicznie. Z dużym prawdopodobieństwem zmarłą można było uratować. Tak jak użądlonego przez pszczołę w wielu przypadkach można uratować epinefryną.
@Dybowski86
@Dybowski86 2 жыл бұрын
Trudno mieć poglądy i ich nie głosić; mordowanie ludzi za poglądy jest po prostu słabe, niemniej jednak nie chcę wywoływać dyskusji, która siłą rzeczy musiałaby badać sprawę na wielu poziomach, przy czym jeśli idzie o Giordano Bruno, to on miał na swoim koncie chyba też jakieś sprawy kryminalne i kto wie, czy one nie przesądziły sprawy.
@Damian-6979
@Damian-6979 2 жыл бұрын
Ciekaw byłbym też zdania co z Te Deum na pogrzebach
@graszkag8283
@graszkag8283 2 жыл бұрын
W naszym kościele śpiewaliśmy 1 listopada na Mszy Te Deum
@KamilDabal
@KamilDabal 2 жыл бұрын
@@graszkag8283 Ale 1 Listopada obchodzimy przecież Uroczystość Wszystkich Świętych i jest to radosne święto, wychwalające wszystkich cieszących się oglądaniem Boga w wieczności i życiem wiecznym w Królestwie Niebieskim. Śpiew "Te Deum" w tym przypadku jest jak najbardziej uzasadniony.
@K00477
@K00477 2 жыл бұрын
@@graszkag8283 I bardzo dobrze. Matutinum tego dnia w Brewiarzu też przewiduje Te Deum. 1 listopada to jedno z najbardziej radosnych dni roku, mimo że pewnie niekatolickie środowiska wprowadziły dzień zmarłych, dzień zadumy itp. Ale tu jest mowa o 2 listopada i pogrzebach.
@BabciaSyluczka
@BabciaSyluczka 2 жыл бұрын
Po katolicku, znaczy normalnie. Pozdrawiam
@jozefciak8162
@jozefciak8162 2 жыл бұрын
To dlaczego w rytuale pogrzebowym w aklamacji jest "alleluja"?
@KrisFilmStudio
@KrisFilmStudio 2 жыл бұрын
Bo ktoś to tam wpisał?
@MusicJayPe
@MusicJayPe 2 жыл бұрын
@@KrisFilmStudio Dlaczego wpisał?
@KrisFilmStudio
@KrisFilmStudio 2 жыл бұрын
@@MusicJayPe nie wiem, choć się domyślam. Mogę odesłać do filmu który komentujemy.
@wojciechwareda6796
@wojciechwareda6796 2 жыл бұрын
A to nie jest tak ze kosciol parafialny jest naprzeciw szkoly a przy kaplicy fsspx nie ma w poblizu kosciola parafialnego?
@tomaszgromadka8677
@tomaszgromadka8677 2 жыл бұрын
W szkole również jest kaplica FSSPX z publicznymi Mszami, także w niedzielę
@wojciechwareda6796
@wojciechwareda6796 2 жыл бұрын
@@tomaszgromadka8677 aha, czyli to jednak w szkole, dzięki za info
@dvmon6437
@dvmon6437 2 жыл бұрын
Pytanie : co ksiądz z perspektywy katolickiej nauki sądzi o ostatniej aferze gdzie kobieta zmarła bo zaniechano aborcji. Lekarz popełnił błąd czy jednak dobra decyzję?
@nn-hj9nn
@nn-hj9nn 2 жыл бұрын
Czy lekarz popełnił błąd to oceni postępowanie komisji lekarskiej i prokuratura, co do tego ma perspektywa nauki katolickiej?
@nihilistycznyateista
@nihilistycznyateista 2 жыл бұрын
Po prostu śpiewy "Alleluja" upamiętniają jedno wydarzenie i jest nim wjazd Jezusa na osiołku do Jerozolimy w uroczysty sposób. Czy wypada takie radosne powitanie niejako duplikować w stosunku do zmarłych? Należy wiedzieć jakie jest znaczenie pewnych symboli i ich nie używać bezmyślnie i zawsze. Na pogrzebie nie wypada śpiewać gorzka wódka i rzucać wieńcem, kto złapie ten następny a przy modlitwie za zmarłych śpiewać alleluja. Tyle. Wesele i żałoba w tradycji chrześcijańskiej się nie łączą. Swoją drogą podczas mszy w wersji zwłaszcza bardziej uroczystej na śpiewy Alleuja następuje wniesienie ewangeliarza na ambonkę, więc mamy powtórzenie również wizualne tego wjazdu na osiołku. W uproszczonej liturgii nie ma uroczystego wniesienie i okadzania, ale są przynajmniej pokłony zawsze.
@mariakataniak7740
@mariakataniak7740 2 жыл бұрын
B
@Matrix-mf9qj
@Matrix-mf9qj 2 жыл бұрын
18:49 , czy to nie pozbawia sensu całej księdza działalności?
@grzesim
@grzesim 2 жыл бұрын
Mógłbyś wyjaśnić co masz na myśli bo nie rozumiem
@szymonziarko7151
@szymonziarko7151 2 жыл бұрын
Którego kościoła? Kościołów jest pełno, bardzo różnych. Co na to historyczny Pan Jezus? Czy o to mu chodziło? Czy ksiądz Banka ma pewność, że mnóstwo kopii rękopisów Ewangelii przekazały to, co miał do przekazania ten historyczny Jezus? Żyd ortodoksyjny z kanału "Tajemniczy świat Żydów" (nie tylko on) powiedział, że chrześcijanie zmanipulowali ten fragment z Księgi Izajasza dotyczący "Baranka". Twierdzi, że pierwotnie dotyczyły Narodu Izraela, a nie Mesjasza Jezusa. Czytałem na stronie poświęconej egzegezie biblijnej i metodzie "historyczno-krytycznej", że starsza wersja Księgi Rodzaju nie nauczała o "grzechu pierworodnym" i "szatanie". Są dla mnie to przekonujące stwierdzenia. To tematy dla biblistów, historykow itd. Mam spore wątpliwośći jak proces rozwoju Pisma Świętego kształtował się i samego chrześcijaństwa, ale poszukiwanie prawdy nigdy nie było łatwe.
@xgorex4218
@xgorex4218 2 жыл бұрын
@@szymonziarko7151 Podważanie pisma Starego i Nowego Testamentu … na podstawie innych pism (dzisiejszych) jest sprzecznością. Ten sposób argumentowania prowadzi do zaprzeczenia dosłownie wszystkiego co zostało nam przekazane jako historia. Gdyby Te Pisma były fałszywe, juz dawno by się to wszystko (w tym katolicyzmu) rozpadło. Dwie rzeczy ode mnie, w miarę oczywiste, które dodatkowo przybliżą Cie do prawdy: 1. Traktaty św. Tomasza z Akwinu (szczególnie „O Bogu”). 2. Naukowe dowody dotyczące genezy powstania całunu turyńskiego (polecam wykłady Polskiego Towarzystwa Syndologicznego).
@mateuszsiwiecki6267
@mateuszsiwiecki6267 2 жыл бұрын
Nie, gdyż łaska buduje na naturze.
@szymonziarko7151
@szymonziarko7151 2 жыл бұрын
@@xgorex4218 Czy jest Pan specjalistą od badania rękopisów NT? Wolę słuchać specjalistów w tych sprawach.
@raphaelloyola3495
@raphaelloyola3495 2 жыл бұрын
Dla mnie, Dignitatis Humanae mówiąc o "prawie" ma na myśli "możliwość" to znaczy, że człowiek powinien mieć możliwość wyboru, w co wierzy. Prawo, w sensie prawo wyboru.
@mateo.9822
@mateo.9822 2 жыл бұрын
Dokładnie, poza tym to nie próbuje usprawiedliwiać człowieka trwającego w błędzie, tylko podkreśla to, że ma on wolną wolę, a to co robi to już jego wybór.
@konradtonans3880
@konradtonans3880 2 жыл бұрын
Ale skąd pochodzi to prawo? Jakie jest nadprzyrodzone źródło tego prawa?
@raphaelloyola3495
@raphaelloyola3495 2 жыл бұрын
Chodzi nie tyle o prawo, ale o wolność, którą Bóg daje człowiekowi. I jeśli dobrze rozumiem zamysł Encykliki (i kontekst jej powstania - prześladowania Kościoła w krajach komunistycznych), to przypomina ona, że człowiek ma prawo do wolnego wyboru religii. A jakie konsekwencje to będzie miało dla jego życia to już inna kwestia.
@pawewasilewski6310
@pawewasilewski6310 2 жыл бұрын
@@konradtonans3880 Skąd pochodzi prawo wyboru? Od Boga, z tego co wiem Bóg stworzył nas dając nam wolną wolę. Bóg jest więc nadprzyrodzonym źródłem wolnej woli człowieka i tym samym prawa do decydowania o przyjęciu, albo odrzuceniu Boga.
@wojciechmusia8318
@wojciechmusia8318 2 жыл бұрын
Co tam u Franciszka bez masek wszyscy ?!
@Kateri26
@Kateri26 2 жыл бұрын
Zaszczepieni🤣💉 💉💉😭
@bobbas2101
@bobbas2101 2 жыл бұрын
Dziabnięci i myślą że po sprawie.
@pawewasilewski6310
@pawewasilewski6310 2 жыл бұрын
Alleluja jest ukierunkowane na Boga, a nie na człowieka. Moim zdaniem, to czy się śpiewa alleluja, czy nie, nie powinno być zależne od żałoby z powodu śmierci człowieka innego niż Jezus. Chwałę Bogu należy oddawać mimo żałobnych okoliczności.
@izaak2144
@izaak2144 2 жыл бұрын
Tylko, że to wbrew liturgicznej tradycji rytu rzymskiego. To podobnie, jakby promować śpiewanie Alleluia w okresie Wielkiego Postu (w zasadzie to od Przedpościa), bo niby dlaczego przez tak długi okres nie chwalić Boga przez Alleluia? Ryt rzymski ma tę specyfikę, że w pewien sposób "stopniuje" poziom uroczystości i radości danej celebracji/okresu liturgicznego. Nie bądźmy mądrzejsi od rytu.
@pawewasilewski6310
@pawewasilewski6310 2 жыл бұрын
@@izaak2144 Dokładnie, nie bądźmy mądrzejsi od rytu. Aktualnie w rycie rzymskim śpiewa się Alleluja w dzień zaduszny.
@izaak2144
@izaak2144 2 жыл бұрын
@@pawewasilewski6310 W rycie rzymskim nie, w NOM tak. A co z NOM-em trzeba zrobić, to już kiedyś xBańka ładnie wyłożył.
@izaak2144
@izaak2144 2 жыл бұрын
Ale skoro uzasadnia pan śpiewanie Alleluja na mszach requiem (czy też na tym, co zostało z mszy requiem w NOM), to dlaczego nie śpiewać Alleluja np. w Wielkim Poście? "Teologię" da się tak samo dorobić jak w przypadku Alleluja na requiem. Można iść dalej - czemu nie używać zawsze białych szat - przecież zmartwychwstanie, radość, nadzieja etc., etc. Ryt rzymski (ten "stary" dla jasności) ma pewną logikę, którą trzeba poznać i zrozumieć, a nie bezmyślnie "poprawiać". NOM tej logiki nie ma, bo jest rytem nowym, "sfabrykowanym" (cytując kard. Ratzingera) i zmieści się w nim wszystko, nawet alleluja na requiem, którego wcześniej nie było. Mało tego - do każdego, nawet najbardziej absurdalnego pomysłu da się dopisać "teologię". Tylko, że w ten sposób potwierdza się tezę, że NOM jest rzeczą zupełnie nową, oderwaną od swoich korzeni, o bardzo wątpliwej rzymskości.
@pawewasilewski6310
@pawewasilewski6310 2 жыл бұрын
@@izaak2144 Z tego co się orientuję to NOM jest rytem rzymskim. Tak zwaną zwyczajną formą rytu rzymskiego.
@annamalec9448
@annamalec9448 2 жыл бұрын
Hulaj dusza piekła nie ma.
@krystianzelazo8703
@krystianzelazo8703 2 жыл бұрын
Rzadko się to zdarza ale zgodzę się z księdzem w kwestii dotyczącej głównej myśli filmu. Natomiast sama idea modlitwy za zmarłych nie ma większego sensu. Nikt tego "sprawdzianu" za nas nie napisze. Każdy jest indywidualnie rozliczny z wiary w Chrystusa. Modlitwa za osobę niewierzącą a chodzącą do kościoła (z automatu, bez zastanowienia, z racji przynależności do katolicyzmu) jest bez sensu. Cały nowy testament mówi o nawróceniu za życia, bo po śmierci idziesz na sąd! Modlitwy innych mogą wyrażać pragnienia tych ludzi, ale nie zmienią rzeczywistości ludzi umarłych. Możemy modlić się za innych, gdy ci żyją, gdy istnieje jeszcze możliwość by zmienili swoje serce.
@dapp9183
@dapp9183 2 жыл бұрын
Możemy modlić się za dusze czyśćcowe, wstawiać się za nimi aby Bóg skrócił czas czyśćcowego oczyszczenia i aby mogli szybciej dostąpić chwały zbawienia.
@krystianzelazo8703
@krystianzelazo8703 2 жыл бұрын
@@dapp9183 Koncepcja czyść jest jak dla mnie zupełnie nie biblijna. Zresztą pojęcie czyśćca powstało dopiero w późnym średniowieczu
@TheMalla3
@TheMalla3 2 жыл бұрын
@@krystianzelazo8703 niektórzy argumentują,że w Biblii nie ma nic o aborcji czy in vitro. Otóż Pismo św. jest dla ludzi wykształconych i interpretujących Pismo w całości z dochowaniem znajomości kultury i historii. Niestety przy fragmentarycznym czytaniu Pisma we wspólczesnym jezyku polskim, bez stosownej wiedzy, odrzucając Tradycję Koscioła, z którego Pismo przecież wyrosło i które wcale nie rości sobie praw,że wszytsko dokładnie jest w nim zawarte, musi to prowadzić do ignoracji i tworzenia kolejnych sekt protestanckich. Poza tym mylisz uznanie czegoś z istnieniem czegoś. Dogmat o Trójcy św. też nie powstał od razu i nie ma Piśmie o Trójcy Swiętej. No i co z tego.
@krystianzelazo8703
@krystianzelazo8703 2 жыл бұрын
@@TheMalla3 niestety twój tekst nie posiada, żadnej argumentacji. Ja czytam Biblię w całości i koncepcja czyści wręcz zaprzecza słowa Jezusa. O Starym Testamencie nie wspominając
@kowasiunia
@kowasiunia 2 жыл бұрын
@@krystianzelazo8703 A co z fragmentem Ewangelii, kiedy Jezus mówi, aby pojednać się ze swym bratem, póki jesteś z nim w drodze, inaczej przyjdzie komornik, odda cie dozorcy, a dozorca wtrąci do więzienia. Zaprawdę powiadam Ci, nie wyjdziesz stamtąd, aż oddasz ostatni grosz.
@arturmisiak1896
@arturmisiak1896 2 жыл бұрын
Kiedyś, ktoś zapytał mnie, gdzie w biblii napisano że należy modlić się za zmarłych. Owszem w MądrościachSyracydesa pisze coś wręcz odwrotnego.
@Stable2012
@Stable2012 2 жыл бұрын
Przeciez alleluja jest ściśle zwiazane z Ewangelia a nie z tym co mówisz, jeśli jest sie z czego cieszyć to właśnie z Ewangelii. Nie ma tu zadnej sensacji
@piotrjankowalczyk
@piotrjankowalczyk 2 жыл бұрын
W poście nie ma to i w mszy za zmarłych mogliby raczyć nie mieszać. Ale chodziło o zmianę dla zmiany a najlepiej w kierunku protestanckim. O tak zrobili.
@Stable2012
@Stable2012 2 жыл бұрын
@@sebastiankozowski8140 napisałem coś nie tak?
@filipbator6200
@filipbator6200 2 жыл бұрын
To dlaczego w Wielkim Poście w Novus Ordo nie ma Alleluja przed Ewangelią?
@Stable2012
@Stable2012 2 жыл бұрын
@@filipbator6200 nie wiem ale sie domyślam
@Stable2012
@Stable2012 2 жыл бұрын
@@sebastiankozowski8140 dziękuję
@lucemferre3670
@lucemferre3670 2 жыл бұрын
A w ciemnogrodzie wciaz wazne tematy...
@annabien2517
@annabien2517 2 жыл бұрын
Skąd wzięła się idea sądu zaraz po śmierci? Przecież w Apokalipsie Św. Jana jest napisane o sądzie ostatecznym. Wtedy wszyscy zmartwychwstaną i będą sądzeni. Dwukrotny sąd nie ma sensu. Bóg jest logiczny i nie robi niczego bez sensu.
Goliat modernizmu
26:39
Szkoły Akwinaty
Рет қаралды 13 М.
Syllabus Errorum - czyli moderniści, ich błędy i zła wola
22:19
Szkoły Akwinaty
Рет қаралды 23 М.
Опасность фирменной зарядки Apple
00:57
SuperCrastan
Рет қаралды 11 МЛН
Playing hide and seek with my dog 🐶
00:25
Zach King
Рет қаралды 35 МЛН
Komu przeszkadza szacunek wobec Boga?
28:55
Szkoły Akwinaty
Рет қаралды 25 М.
Czy ekumenizm to grzech?
27:36
Szkoły Akwinaty
Рет қаралды 16 М.
Poligamia, antykoncepcja, związki homoseksualne i małżeństwo
23:50
Szkoły Akwinaty
Рет қаралды 12 М.
Czy biskupi zrobią z nas lutrów? Czyli abp Ryś i protestanci
30:42
Szkoły Akwinaty
Рет қаралды 49 М.
Kto katolik a kto nie? Odpowiedź dla @SamolykTomasz
15:00
Szkoły Akwinaty
Рет қаралды 22 М.
Kto się boi piekła?
16:14
Szkoły Akwinaty
Рет қаралды 10 М.
Język nienawiści w mowie Jezusa
38:19
SEKIELSKI BROTHERS STUDIO
Рет қаралды 81 М.
Kto zobaczy koniec świata?
16:23
Szkoły Akwinaty
Рет қаралды 10 М.
Опасность фирменной зарядки Apple
00:57
SuperCrastan
Рет қаралды 11 МЛН