Уважаемые Ольга Мироновна, Владимир Анатольевич, ведущий Александр, спасибо большое. Как радостно слышать настоящих учёных, интеллигентных и понятных философов, убедительных патриотов. Желаем вам успехов, стараемся помогать, а также следовать вашим очень близким мне концепциям. Здоровья и сил вам, успехов.

Полностью согласна с Ольгой Мироновной, предателям не место на Новодевечьем кладбище. Горбчову - место на свалке истории.

Какая замечательная женщина! Абсолютно точно формулирует первые и самые важные задачи. Не забыть про Ельцина и Горбачева , как говорил Дугин совсем недавно , а наоборот начать "с беспощадной оценки нашего прошлого", с анализа событий и действий, которые предшествовали и повлекли за собой распад страны.

"Моральный интеллект" - ещё советский поэт написал напутствие молодому поколению: "Пусть всякий день и всякий час вам новое добудет. Пусть добрым будет ум у вас, а сердце умным будет!" Полностью вас поддерживаю и пусть Господь и все светлые силы мира поддерживают вас! Да будет!

Прекрасная встреча, товарищи! Почувствовал даже какое-то вдохновение от беседы. Дай Бог чтобы всё получилось.

Учить нас и Учить,спасибо за Точку Сборки.Хоть ИСТИНА гдето всплывает

Появилась надежда в то, что мы как страна выстоим, потому что есть такие заряженые люди как Владимир Анатольевич и Ольга Миронова, которые столько лет, как заведённые пробивали стены конъюнктурной бюрократии. Успехов вам в вашем благородном труде.

Привествую замечательных Владимира Анатольевича и Ольгу Мироновну!Долгих плодотворных лет Зиновьевскому клубу на благо Росии

Благодарю за информацию и анализ.

Правильная фраза: у нас "потом" не будет. Историю создают именно те люди, для которых "потом" не существует:Ленин,Сталин, Королев,Берия и др.И Зиновьев был таким.

Спасибо за содержательную беседу с интересными и умными профессионалами! Ждём продолжения и развития темы! Как важна порядочность в научных сферах - нужна политическая воля для чистки от проходимцев примазавщихся к науке от тех, кто ни какого отношения к НАУКЕ не имеет!

Присоединяюсь к поздравлениям с 10- летием зиновьевского клуба! На Манучи Ольгу Мироновну увидел. Мне пропаганда вбила, что Зиновьев один из беглых. Оказывается все не так. Десяток интервью посмотрел. Оказывается он в 94 уже говорил то, что до меня только начинает доходить. Сколько времени потеряно. Потом О.М. у Рычкова со Спицыным и тут снова на точке сборки. Спасибо!

Спасибо передаче за гостей!!!👍👍👍❤️ Подписалась!

Какой умница сколько сделано проработано нарушение законов нравственных ведёт к нарушениям законов физических лепехину Владимиру анатолье ичу в ыражаю огромную благодарность за его труд сил добра защиты от Бога Всевышнего

Поддерживаю мысль, что искусственный интеллект должен основываться на моральных принципах. Возможно, что объявленный Год Семьи поможет внедрить эту мысль в проект "Эра".

Молодец Александр Пастухов, приглашает серьезных людей!

Логика, действительно, - сильная (упрямая) вещь!)) Сколько её не пытались отменить, ничего не получается, поэтому многие ("фарисеи") пытаются её "оседлать", но она упрямо от них отбрыкивается, как "необъезженный мустанг"!)) Сила ЛОГИКИ в том, что она показывает СВЯЗЬ между РЕАЛЬНЫМИ вещами (предметами и явлениями окружающей действительности) и абстрактными ПОНЯТИЯМИ (которые являются лишь ОТРАЖЕНИЕМ предметов в СОЗНАНИИ). Без этого её основного "звена" можно выкинуть её на "помойку", так как практического толку от неё никакого. Такой "логикой" различного рода "фарисеи" прикрывают пустоту своего "словоблудия"! Задача логики обеспечивать СВЯЗЬ человеческого СОЗНАНИЯ ("надстройки" - по Вашему) с окружающей "объективной реальностью" ("базисом", значит). Например, в реальности "кот" (как и человек) может существовать БЕЗ "улыбки", но "улыбка" без "кота" (или человека) может существовать только в сказках!)) Так, здоровой ЛОГИКОЙ пользовался Христос в своих притчах, она помогала ему показывать СВЯЗЬ между "царствием небесным" (как совершенным обществом) и окружающей людей жизнью (действительностью). Например, в притче о "хозяине" стада, говоря о том, что настоящий "хозяин" больше беспокоится о "заблудшей овце", он, при помощи ЗДОРОВОЙ (житейской) ЛОГИКИ, доходчиво показывал ученикам качества "Бога", как настоящего, заботливого "Отца-хозяина". Но, как говорится, не ЛОГИКОЙ единой жив человек!)) Нельзя забывать о её родной "двуликой" сестре - ДАЛЕКТИКЕ, которая показывает логику ОТНОШЕНИЙ между вещами в ДВИЖЕНИИ!)) БОГ и ДЬЯВОЛ находятся в диалектическом отношении ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ! И СВЯЗЫВАЕТ их между собой БОРЬБА, без которой они превратились бы в вещи вообще НИКАК не связанные между собой, и, следовательно, НЕВОЗМОЖНО было определить кто из них кто!? Точно в таких же отношениях существует человеческое общество, разделенное на ДВА противоположный КЛАССА, где их ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ определяется их ИНТЕРЕСАМИ, которые так же СВЯЗЫВАЕТ между собой БОРЬБА этих ИНТРЕСОВ. И "стратегия" всех "фарисеев" состоит в том, чтобы разорвать эту связь, после чего уже невозможно разобрать у кого какие интересы!)) Цель всех "фарисеев" всех времён и народов заключается в том, чтобы, при помощи своего "словоблудия", любыми путями ("контрабандой") протащить (в ОБЩЕСТЕННОМ СОЗНАНИИ) в "светлое будущее" человечества ("в рай", то есть) сквозь то самое "игольное ушко" (через которое, как известно, "верблюду" легче пройти) ту самую "частную собственность" (источник НАЖИВЫ), которой, как известно из знакомого всем источника, нет места в этом "светлом будущем", точно так же, как известно из другого не менее знакомого всем источника, нет места в этом будущем "божьим храмам"!))(кому интересно, можете почитать эти "источники"). Поэтому, стоит только ОТОРВАТЬ в общественном СОЗНВНИИ "бога" от "человека", "царствие небесное" ("светлое будущее") от "царствия земного" ("темного настоящего"), абстрактное ПОНЯТИЕ от реальной ВЕЩИ (которую оно отражает), ЛОГИКУ от её ИСТОЧНИКА (реальной действительности) и человеческому СОЗНАНИЮ уже становится ЗАТРУДНИТЕЛЬНО ОТЛИЧИТЬ ПРАВДУ от ЛЖИ, РЕАЛЬНОСТЬ от ВЫМЫСЛА. В такой обстановке можно создавать любые "нравственные императивы" - как "пирожки жарить"!)) И, как поётся в песне: "(такому) покажешь медный грош и делай с ним, что хошь"))

Знания делают человека человеком. Человек, не владеющий знаниями, не только бесполезен обществу, но и опасен для него во всех отношениях. На каком месте сейчас находится образование в России и каково оно по своему содержанию? По каким учебникам и прежде всего по литературе и истории учат наших детей в школах?

Считаю, что те подходы, которые нашёл и находит Зиновьевский клуб и Школа солидарной политики и экономики для достижения поставленных целей и задач, будут оправданы на практике. Философский методологический подход в достижении консолидации левых и национально-патриотических сил крайне необходим и давно просился в повестку дня. Очень надеюсь, что эта огромная работа, за которую взялся Зиновьевский клуб, являющийся выразителем интересов русского народа, «Вынесет все - и широкую, ясную Грудью дорогу проложит себе.» Верю, что жить в эту пору прекрасную Ныне придётся и мне, и тебе! Просьба к представителям клуба и "Авроры": проводите ваши эфиры с участием Александра Пастухова, умеющего правильно улавливать и поддерживать тонкую нить обсуждаемых тем.

Владимир Анатольевич правильные темы поднял. У нас не только великая литература, но и философия. Хорошо, что поднял тему щедровитянской беСценностной "методологией".

Gracias, un diálogo sobre asuntos muy críticos y complejos, no solo para RUSIA, sino para otras sociedades que desean autonomía, paz social y crecimiento material. Saludos desde Colombia,

Помимо провозглашения ценностей,надо их демонстрировать!

Где всё то, что было для народа при Советской Власти? А враги народа господствуют и не хотят делиться с народом тем, что отняли у него. Они обязаны тем, кто финансировал и направлял Горбачёва и Ельцина.

Добрый вечер, друзья !Приятно , клуб существует и , даже , функционирует , и , оказывают, клубу, почет в Германии ! !! Но , на фоне , такого благоприятствования , ни в Германии , ни в России , ничего , логического , ни , разумного , ни , сколь нибудь демократического , не происходит ! Сегодня , после тридцати лет , мы отброшены , на сотню лет назад ! Мы опять , В начале прошлого века один к одному !!! Невзирая , на все , реки крови , пролитые в Революцию и , геноцид мирного времени , когда , естественная убыль населения , превысила потери в Великой Отечественной ! !!

Философа Андрея Макарова пригласите в эфир, даже цикл передач сделайте, уверен вам понравится!! Залайкайте коммент, товарищи, чтобы увидела редакция!

Меня просто коробит, когда говорят,что " мы в Советском Союзе жили хуже чем люди на западе". Может какого- то барахла у нас и было меньше, но жизнь наша была во сто крат лучше! Именно по той , настоящей жизни , так бездарно утерянной, мы сегодня сожалеем.

Отличный глубокий анализ

"Общественные отношения" изменяются устойчиво лишь тогда - когда "общественного сознания"(как симбиоза индивидуальными) воспримет "нового моровоззрения" как свое! Традициями российского "Вождизма" и "Авторитаризма" в "российском общественном сознании" - оказались сильнее идеями "социальной спаведливости"(в советском проекте), и "либерального демократизма"(в проекте РФ). Без "гражданского сознания" - всегда будет воспроизводиться "Самовластия".

А Димитрий Куликов из команды пропагандистов, член того же Зиновьевского клуба?

Потеряли мораль , потеряли страну..она Приватизирована ...

Да всё прекрасно . Прогрессивно , патриотично где - то на втором - третьем плане . Но вот как быть с впечатлением что провозглашается истина в последней инстанции возникающем после ряда заключительных фраз Лепехина . Года три - четыре в которые реденько отсматривал - отслушивал его разговоры и эти последние фразы родили у меня полное ощущение его своеобразной филосо фической коньюктурности .

Надеюсь, редакция канала скорректировала точку сборки своей позиции, относительно моего комментария по теме одной из предыдущих публикаций. Для пропустивших, поясняю: этика это не про то то, как делить неисчерпаемое, а про то, как создавать вечное.

При переходе от одной формации к другой широкие массы всегда исходят из текущего правового статуса в обществе и в ходе революции повышают его: при феодальном строе были рабами (у вещей нет никаких прав), стали крепостными крестьянами при феодальном строе (уже не вещи, имеют право на жизнь, на семью, на хозяйство...), затем эксплуатируемыми, но вольнонаёмными работниками в капиталистическом строе (право на жизнь, труд, собственность, свободу слова, избирательные права...) и, наконец, завоевали себе высочайший за всю историю человечества гражданский правовой статус при социалистическом строе (равноправные совладельцы территории и имущества государства, как следствие, отправители власти и правосудия, выше этого гражданского статуса нет даже теоретически). Но в начале 90-х годов в СССР мятежники и бунтовщики совершили государственный переворот в первом мире социалистическом государстве с противоправными целями захвата власти и имущества граждан СССР, силой и обманом десубъективировали их - перевели из правового статуса хозяев при социалистическом строе в правовой статус эксплуатируемых наёмных работников при якобы капиталистическом. Так из какого правового статуса нам теперь надо исходить, чтобы двигаться вперёд из того социально-политического регресса, в котором мы оказались? Очевидно, что из самого высокого, который у нас был, а не из того, в который нас опустили, т.е. из правового статуса граждан СССР, а не РФ. Согласитесь, что трудно представить себе патриция, который бы примирился с переводом его в правовой статус плебея. Вот и нам следует зубами держаться высочайшего правового статуса граждан СССР - хозяев своей страны, потерпевших от государственного переворота. И это и будет легальной правовой основой для восстановления конституционного порядка в СССР и возврата отторгнутых сепаратистами территорий и украденного бандитами, жуликами и ворами государственного имущества СССР, с возмещением деликтвентами нанесенного нам вреда и неполученных нами доходов. Без массового объединения на этой правовой основе движения вперёд не будет.

А с чего те которых победили жили лучше ? По каким критериям ? Колбасы было больше или чего было больше ? Какие критерии можно послушать ? Что бы после связь поймать с духовностью с духовностью можно жить допустим вообще как святые отшельники в пустыне когда то все эти аввы в пещере которая не в прямом смысле пещера , а просто какое то объем как ванная комната , спать на камнях или шкуре и постоянно молиться ходить друг к другу за советами . Я допустим вижу ролики из того же США где там люди живут в горах ихних там света нету , воды нету я имею в виду централизованного или тех же программистов которые живут в трейлерах и обозреватель говорит, что там попахивет вокруг чем то цветочным , они хорошо живут?

Был стартап нескольких людей "дочка Зиновьева" или "дочка жены Зиновьева" (это не одно и то же?), через 10 лет стартап заинтересовал госмонополиста РоссияСегодня произошло слияние/поглощение, соучредители стартапа недовольны тем что их отодвинули от бизнеса или размером своей доли? 🤔

Как клуб кореллируется с философией Ивана Ефремова?

Кто финансирует Зиновьевский клуб?

Философия это заблуждение и тормоз для духовного развития

Многие бегут на ристалище одни духом другие душой третий умом дух победит а философия дело душевное бесовское шансов не имеет

Большое спасибо! Очень жду продолжения...

Капитализм непобедим, из-за эгоистичной природы человека. Только когда критическая масса людей осознает это , то возможно будет мирным путем сменить власть и социальное устройство государства. Требуется партия или сообщество людей похожих взглядов . Информируя о солидарной экономике, причинах развала социализма , МОЖЕТ БЫТЬ КОГДАТО И НАБЕРЕТСЯ КРИТИЧЕСКАЯ МАССА ЛЮДЕЙ ДЛЯ ПЕРЕУСТРОЙСТВА МИРА. А пока царит эгоизм с частной собственностью - ничего не изменится. У власти силовые структуры на зарплате, а у них так же не все хорошо с эгоизмом. Еще со времен социализма - рука руку моет, кумовство, клановость и т.д. (по этой причине и рухнул социализм). У них стремление к сытой жизни и власти. Мало кого интересует наука и смысл жизни. Любовь также эгоистическое чувство, отсюда и "несчастная любовь" - не получил взаимности. Альтруистическое поведение не является доминирующим в обществе. А социализм и коммунизм возможны только на этих основах. Эгоизм также основа иерархии в сообществах.

Какое место в современной методологии занимает Анисимов ОС и его ММПК?

принципы коммунизма списали полностью со священных заповедей христианских, вот как их там было десять заповедей неубий неукради и тд, так вот столько же принципов они и сделали практически, ну в другой обертке только. и делали это троцкисты сионисты... тут надо еще раньше зрить в корень так сказать. когда русь крестили, уничтожалось русское жречество русские волхвы, делали это жрецы византийские, то есть евреи иудеи и их духовенство. они же потом все стали и красными комиссарами, причем они те же взяли заповеди священные которые использовали и которыми нервноленгвистичеки программировали русских еще во времена крещения руси, и их же под другим соусом опять использовали, они же сейчас все и олигархи и капиталисты "русские" ну их дети. так что если к устоям возвращаться исконно русским, надо начинать с возрождения русского жречества аж... будет русское жречество, там будут и философы и смыслы появятся и тд... сейчас вот есть британская академия наук, из магистров состоящая. и есть сионские мудрецы ортодоксы иудейские, эти две силы духовные и управляют всем миром по большому счету. а нужна своя такая же.

Я, конечно, не могу все объяснить на философском уровне,но поддержка человека,который считает,что исторический кусок жизни России в социализме никчемен,неоправданна.Традиционные ценности народа в тот период не гнобили так,как это делается сейчас.

А кому весь этот посыл? Народ давно все понял, другое дело олигархи и власть, их оберегающая. Это похоже на уговоры волков, не есть овец.

Дорогая Аврора! У Лепехина уже не в первый раз ужасный хрипящий микрофон. Слушать его - одно мученье. Настройте, исправьте пжлст.

Сдплайтп ролик чем отличается нравственность от морали

Так много текста! Но все вода! Вне классового подхода социальные процессы рассматривать бессмысленно! Какие бы конструкции не выстраивали участники, и особенно Лепёхин, все они не имеют никакого отношения к социальным процессам. Основой любого социального процесса является противоречие между трудом и капиталом. Все остальное это следствие этого противоречия . Не существует системы координат в которой это противоречие не существует. Любые ценности имеют классовую природу. Метафизика это чистейший идеализм и в частности религия, которую капитал использует, наряду с национализмом для грабежа и манипуляции народами. Русские это часть советской цивилизации. Попытка поднять статус русских, привела к расчленению родины советских людей СССР. Был запущен процесс гражданских войн на всей территории СССР которые продолжаются более тридцати лет и неизвестно когда закончиться. Запад во всю использует этот тезис., разогревая национализм в республиках. Сегодня Россию окружают уже не братские народы а вражеские. Пояс безопасности для России резко уменьшился, и вместо мифа 90-х будете жить как в Америке, Россия вернулась на сто лет назад. И вот опять сидят как бы образованные люди и несут бред о русском мире , подливая бензин а огонь национального противостояния. После 1945 года мы один народ -советский. Любые другие подходы обрекают советскую цивилизацию на гибель. Но эти дятлы продолжают долбить в темечко русскому народу, части советского народа

15 января в Москве в государственном агентстве ТАСС прошла пресс-конференция под названием «Суверенитет российской философии». В мероприятии среди прочих участвовала Ольга Зиновьева - вдова философа и писателя Александра Зиновьева. Она выступила как заправская стукачка сталинских времен: «На втором году проведения специальной военной операции вскрылся страшный гнойник - Институт философии Российской академии наук. Последнее прибежище негодяев, предателей, иноагентов, перебежчиков, русофобов и экстремистов. Это проходимцы, которые дурят наш народ и руководство нашей страны». Осталось дать слово тов. маузеру.

Все дальше в лес....

Зачем придумывать новые этики и морали. Старые не освоены близко.. Большинство людей не выполняют даже первый уровень порядочности. " Не наказывай ближнего за Добро" Добраться до этого уровня по настоящему, все еще кажется малореальной утопией .. .

Остались без экономики медицины какие лавры

Не смотрю ролики с Лепехиным - не уважаю чубайсятину номер 2 и «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…».

Люди выживают на 15-25 т

соблазн да это дьявол, но бог тогда это совесть, это интуитивное прозрение, божья благодать когда сходит на человека и он понимает как упорядочить и как скомбинировать все соблазны в том числе и по честному их удовлетворить. совесть нужна, а этому не научить и никакая философия не поможет, она или есть, совесть, или ее нет. ты или с богом в душе что-то делаешь по совести по честному, или исходя из соображений личной выгоды порой даже во вред другим при этом, значит по дьявольски.

Не туда вы идёте, и льёте воду на мельницу предикатов. Не будет вам широкой поддержки, или даже поддержки сверху, потому что Россия - не только русские. И что может дать замаскированное, но по-сути движение вспять? Вы же бывшие материалисты, о чём же вы говорите сегодня? Забыли, что зажатый в угол человек не будет думать о мейнстриме. А ваши изыскания его туда толкают. Недавно в комментариях один человек написал: - Русский мир? А что делать башкирам, татарам и проч.? Я башкир, и я не хочу отделяться от России. Так что, не туда вы идёте господа методологи.

Философия земная человеческая бесовская теория в молитве отче наш где можно отнести слова не введи нас в искушение но избавь от лукавого также и глобальная наука убивается словами молитвы отче наш всё проверяйте через неё много чего для себя откроете нового

Грамши учил, что каждый человек - философ. Со своим мировоззрением. Насчет жить по божески - это жизнь по заповедям, а не признавая наличие Бога. Все это многословно, но мелковато.

... " жили народы одной семьёй " ... да, да : особенно в стройбате жили так !

Мф. 12 : 25 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Предполагаю, что катастрофические последствия "Большой" социологии это реформа Косыгина - Либермана. Эта якобы экономическая реформа была сопоставима с манифестом Петра 3-го о вольности дворянства и Жалованной грамотой Екатерины 2-й.

"Нам отказали в крыше" ну так за крышу платить надо, мало отстегивали или в чем проблема? Госдумовская крыша хуже чем россиясегоднявская? Многие бы хотели быть под крышей Госдумы, что опять не так?

Лепехин , молчал , столько лет , хотя , нам известно , что он философ , выученный , государством на свою , голову !

О какие люди собрались это интересно

Мне не понятно смысл слова: многонациональность ,когда не был потерян СССР все нации жили и строили свои республики ,а теперь в каждом населенном пункте РФ куча разных национальных диаспор,которые превозносят свою мораль, традиции,и наши губеры на их условиях содержат эти властные структуры и гастрабайтеров,предоставляя им ключевые позиции, приоритеты .надоело федеральное многовластие Почему у русских отбирают,возможности жить на родовой земле ,по своим традициям,морали ,нравственности без их руководящих символов диаспорзаполняющих наше русское пространство Стало блатным - создание многонациональности на русской земле и насаждение многонациональных структур управления , центров защиты от русского мира в ущерб русскому населению

Что толку от ваших заседаний если правят торгаши

Идите ка Вы в Изумрудный город. Там и смелость раздают, и мозги😂

Пастухов владелец недорадиоАврора, что так распоряжается? Потеряли Хазина теперь пытаетесь оседлать Лепехина?

Не лаконично. 50 минут своего времени я не отдам.

00:50 "минута молчания" длилась не более 2-х секунд?!!! 🤬

Простейший вывод: Если клуб пользуется поддержкойбуржуазного государста, значит он выражает интересы буржуазии.

Когда приходит буря и волною о берег бьётся ...ропот угаси. Познай печаль...илИ побудь скалою, чтоб приобщиться ко Святой Руси.

Есть-ли у русских философов солидарности образовательно-иформационное сотрудничество с "русской общиной"? Они сейчас наращивают ресурсы, но ценности у них размытые. Врангель для них патриот.

Философия не определяет критерий истины, и уж тем более оной не является. Из ста теорий, близкой к истине может одна-две, остальные ложь. Поэтому товарищ Лепёхин не верно классифицирует философов на плохих и хороших, потому, что все они в общей массе на 98-99% врут.

Чё за каша в башках у этих двух приглашённых? Нравственность, идиотический термин, так как нет одного чёткого определения. Если вы(администрация канала) ищите правила поведения в обществе - этикет. Так его сформулировали почти одновременно Аристотель и Конфуций - золотое правило морали, а до этого заложил основу Гиппократ: "Не навреди". Во всех современных религиях, и даже во многих анимистических верованиях и многих мифологиях присутствует золотое правило морали, но весьма обрезанное. В частности в Авраамической ветке религий 10 и +/- ,в зависимости религии, заповедей Моисея. Но в основном никто по ним - наставлениям Аристотеля, Конфуция, Гиппократа не живёт. А добиться этого можно только двумя способами. 1) Все станут ни с того ни сего правильно жить и воспитывать следующее поколения согласно этим правилам, что невероятно. 2) Отлучения детей от семьи и воспитывание их специалистами согласно этим правилам, более вероятно для получения благородного, развивающегося постоянно, не страдающего от кризисов из-за корысти в управленческой прослойке общества.

Учитесь прежде вести ваши беседы на библейском языке он является чистым словесным молоком иными словами так говорит господь а все ваши современные методологии и прочие теории мёртвое слово не имеющее резонанса духовного и не проникающая до глубин понимания сути божьего промысла о нас а слово божье действует по-другому и имеет непререкаемый авторитет для нормальных людей и ненормальных полечит оно реально имеет силу максимально научитесь пользоваться этим оружием истины

Собрались черти - и давай народ нравственности учить. Забавно.) Слово даже для убедительности новое выучили - "искушение"😂.

я в Советской армии служил в стройбате (я русский коренной москвич ), русских нас было 10%, ни какой единой семьёй у нас и не пахло, и то,что сейчас происходит , меня совсем не удивляет. Я этого ждал последние 10 лет, каждый день.

Ведущий просто отвратительно непрофессиональный!

Эх Лепешкин, Лепешкин

Кадилотрясы, изпокон... На фоне писаных икон. И сладок сон через амвон. По всей земле Талмуда звон.

Сейчас буду ругаться. 1. Введение. 2. Формулировка проблемы. 3. Аксиоматика. 4.Методология. 5.Перспективы. 6.Оргвопросы. 7.Заключение. План спорный, но он хотя бы есть. Дико раздражает бесконечный переход от теории к теории и к организации, а так же в обратную сторону. В связи с этим вызывает искреннее недоумение тот факт, что основным спикером стал В.Л, а не, О.З, потому что на основе уже просмотренных интервью Ольга Мироновна отличается как раз умением четко структурировать текст и доводит мысль до конца. К ведущему претензий минимуи- он был ограничен авторитетом гостей и не мог руководить дискуссией. Провал был изначальный, в распределении ролей, его не исправить по ходу, тактика не исправляет ошибок стратегии... Может быть, Владимир Анатольевич действительно грамотный человек, может быть, у него хороший письменный слог, но быть спикером- не его, простите, я сам такой, знаю))) Теперь по существу. В связи с тем, что я не дорос до увиденного уровня подачи подачи информации, запомнил и понял далеко не все. Насколько же удалось понять, предлагаемая философская концепция стоит на идеалистических началах, но не относится к религиозным, а пытается почерпнуть вдохновение в теориях золотого века нашей страны. Во всех идеалистических теориях, где Бог выведен за скобки, рано или поздно возникает одна проблема- невозможно обосновать ценность жизни человека, как высшую. Только признавая человека образом Божиим, удается сформировать ту пирамиду ценностей, на которой построено все современное общество. Попытка создать гуманизм вне религии обрушивает гуманизм. Из немецкой философии, именно из нее, вырос фашизм, из измышлизмов Руссо возникла французкая революция. Давайте признаемся, положа лапу на сердце- в основе русской философии лежит немецкая, а оригинальные идеи слишком слабо проработаны, чтобы о них можно было говорить всерьез. Гладко будет на бумаге, на практике- овраги. Я откровенно слаб в вопросах философии, но даже на мой взгляд позиция докладчика висит в воздухе. Или я что то не понял. Кто понял, выразите мысль яснее, пожалуйста. Со всем уважением...

Судьба так распорядилась, если бы не горбач а человек типа Сталина пришел, то Рейган сошел бы с ума и начал ядерную войну, и тогда погибло бы не 15 млн у нас в России а 115 млн, так что тут горбач предатель конечно, но судьба по другому рассудила.

этика и мораль.... ее народ воспроизводить дрлжен. а вовсе не пропагандоны. вот и вся лекция.