Pojmy z filozofie: Křesťanská morálka

  Рет қаралды 41,735

Filozofická fakulta Univerzity Karlovy

Filozofická fakulta Univerzity Karlovy

10 жыл бұрын

Mluvící hlavy FF UK k maturitě. Hovoří Tomáš Halík z ÚFaR FF UK.
Mluvící hlavy FF je projekt, v němž profesoři Filozofické fakulty Univerzity Karlovy odpovídají na maturitní otázky. Jsou určeny nejen maturantům, ale i studentům jiných vysokých škol či zájemcům z řad široké veřejnosti, kteří si chtějí rozšířit znalosti z oblasti humanitních věd.
Webové stránky projektu: www.ff.cuni.cz/fakulta/o-fakul...
Webové stránky Filozofické fakulty: www.ff.cuni.cz
Profil prof. Halíka: ufar.ff.cuni.cz/8/prof-phdr-to...

Пікірлер: 183
@sparrow6767
@sparrow6767 9 жыл бұрын
Skvělý projekt UK.Vřelé díky.Jen trochu nechápu neustálou kritiku.Myslím,že je veliký rozdíl mezi historicky podmíněnou institucí,tzn:církví, která procházela vývojem stejně jako člověk a určitými velkými pravdami, podle kterých se řídí některá světová náboženství.A dotazy s masochistou? Možná jsem jen omezený vůči pluralitní společnosti,ale zní to prostě jen "směšně".Každý trochu rozumný člověk ví, co u křesťanů znamená milovat.Plést si obyčejnou touhu, s láskou o které mluví křesťanství ? :) Nejsem žádný identifikovaný křesťan,ale myslím si něco podobného na co upozorňuje Eckhart Tolle.Pokud budem brát každou svojí myšlenku vážně a budem se s ní identifikovat.Lidstvo se nedožije 22.století.Pak bude úplně jedno, jestli má pravdu ten či onen.Nietzche, nebo Ježíš.Freud, nebo Dalajláma.Myslím,že tahle práce s vlastním egem a myslím by se měla vyučovat ve škole, jinak i ty nejmoudřejší proslovy dopadnou v kontrastu se společností jako tady.
@ezechielhenoch2737
@ezechielhenoch2737 Жыл бұрын
Snáď nehovorí o takej Etike,čo praktizujú niektorý kňazi na neplnoletých deťoch.Lebo aj to je láska k blížnému,len pre niekoho má traumatický dopad.
@SurikataSahar
@SurikataSahar 10 жыл бұрын
Hezky vysvětlené, jak stará smlouva byla nahrazena novou :) Jenom díky tomu, že Židé odmítli milost (poslední verše Skutků), tak byla poslána pohanům - každý může přijmout Ducha Božího. Proto miluj svého bližního se vztahuje na všechny a ne jenom na Židy mezi sebou, stejně tak nezabiješ, ve SZ platilo, že pohané byli bez zákona (smlouvy) a proto mohli být zabíjeni, tohle Kristus vyrušil, protože nyní se zákon s příchodem nové smlouvy vztahuje i na pohany.
@jirivrba98
@jirivrba98 2 жыл бұрын
Pane Halík jste cítit sírou !!!!
@lakpodo
@lakpodo 5 жыл бұрын
Etická zásada nenásilí je vlastní i jiným náboženstvím nejen křesťanství. Proto Móhandás Karamčand Gándhí nebyl ovlivněn křesťanstvím.
@realshitscomeoutofholes6469
@realshitscomeoutofholes6469 3 жыл бұрын
Ghandi byl rasista co ja vím
@zlataorchidea9869
@zlataorchidea9869 3 жыл бұрын
@@realshitscomeoutofholes6469 To myslíš vážně ? To určitě nebyl rasismus, když přesvědčil tisíce Indů, aby se nechali utřískat k smrti bez odporu anglickými vojáky. To byl obyčejný fanatismus .
@milan2212
@milan2212 4 ай бұрын
Nesúhlasím s tvrdeniami , že vieme milovať a vieme čo je láska, atď. Dnes svet ukazuje to, že to nevieme a nič si nevážime. Dokonca sa vo veľkom porušuje aj prirodzená láska v rodine, kde je stále viac násilia, rozdelení, atď. Etika, cítenie, morálka, "láska", ..... nemusí vždy znamenať pravú, nesebeckú lásku. Presný opak je pravdou. Toto tvrdenie viem doložiť tvrdeniami psychológov, učencov, kňazov, atď. Samozrejme, aj "kresťania" zlyhali a zlyhávajú, .... ale to je už o niečom inom. A Biblia to aj predpovedala. 2.Tim.3,1-5,. Mat.24,12, a podobne. Ľudia, na čo siahli, to - zdeformovali. A nie je to len naša planéta a vzťahy medzi ľuďmi, ale aj samotný pohľad na lásku.😢 Sme nepoučiteľní a alibisti.🤔😲
@milan2212
@milan2212 4 ай бұрын
Nenásilie, je ale niečo, čo sa dnes prehliada na celej čiare. Za druhé, .... milovať, mať skutočnú lásku, ..... neznamená len to, že sa neuchyľujem k násiliu (neodplácam zlo zlom), ale omnoho viac. Teda, ak chceme milovať, musíme najprv vedieť čo je láska. A tá nesebecká "láska" (ovocie svätého ducha) nemá veľa spoločné s etikou a prirodzenou danosťou milovať . ( s čím sa rodíme, svedomie) Dnešný svet je všetko možné, .... ale nie láskavý svet !!!😢😲🤔
@ingridlaskova1878
@ingridlaskova1878 11 ай бұрын
Co třeba morálka našich předkřesťanských kořenů ?
@lubomirkurej9396
@lubomirkurej9396 5 жыл бұрын
Chcel by som vedieť čo je tento Pán zač. Filozof, Kňaz, Budhista, Psychológ?
@rubenzurek9629
@rubenzurek9629 4 жыл бұрын
"karierista klzký ako had"
@0420dans
@0420dans 4 жыл бұрын
Normální náfuka namyšlená co má pocit že ví všechno nejlíp a ostatní názory nepřipouští....jo a žvanil...žvanil je to
@jozefbalusik4303
@jozefbalusik4303 4 жыл бұрын
On je všechno a nic, elitář, sběratel ocenění a řádů, společný agent bývalé StB a Stasi, ale určitě není řádně vysvěcený kněz. Takže slovy Apokalypsy sv. Jana je to Gog nebo Magog.
@kyrieeleison5123
@kyrieeleison5123 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/jbRzic6ilqqmfok.html
@zlataorchidea9869
@zlataorchidea9869 3 жыл бұрын
@@jozefbalusik4303 Pan Halík není Gog a už vůbec ne Magog. To co je též začíná písnenem M, ale psát to nebudu.
@ivanrosa8047
@ivanrosa8047 5 жыл бұрын
Pane Halíku, myslíte, že empatie a s ní související laskavost je podmíněna náboženskou vírou? Jinými slovy, že jen věřící člověk umí milovat bližního svého, jak vyžadoval Ježíš?
@realshitscomeoutofholes6469
@realshitscomeoutofholes6469 3 жыл бұрын
Kdybyste veřil tak by jste to chapal, ale jak muzete milovat to co neznate, a poznat to co nemilujete. Buh si zamiloval nas a ne mi jeho. Muzeme podiskutovat, pekna otazka na zahajeni smysluplne diskuze 🙏
@zlataorchidea9869
@zlataorchidea9869 3 жыл бұрын
@@realshitscomeoutofholes6469 A ty znáš svého Boha ? Co o něm víš ? Nejde o tvé představy. Ráda si to přečtu.
@ludmilacervanova9746
@ludmilacervanova9746 Ай бұрын
neni podminena virou, protoze kazdy clovek ma ve svem nitru boha, aniz to vi, takze automaticky ve svem svedomi vnima moznost dobra a zla... ap. Halik je ten posledni, ktery by vas moralizoval, nebo cpal do viry, protoze dulezite je, nechat za sebou v zivote stopu lasky a dobra, ato, muze uplne kazdy clovek❤
@0420dans
@0420dans 11 күн бұрын
Křesťanská morálka byla nejvíc vidět jak uchránil Jezulátko před Babišem. ..křesťanská morálka jsou jen prázdný plky.
@richardkros6447
@richardkros6447 5 жыл бұрын
a vy dodržujete desatero pravého boha pane Halíku?
@olitalty2159
@olitalty2159 5 жыл бұрын
Záleží na tom, kdo koho bombarduje.
@ingridlaskova1878
@ingridlaskova1878 2 жыл бұрын
Pravého? 🤔
@nikolaj5701
@nikolaj5701 4 жыл бұрын
Vidí třísku v oku svého bratra ?! Nu což , doma není zrcadlo ?
@adamsuchanek6023
@adamsuchanek6023 10 жыл бұрын
Rád bych reagoval na Zlaté pravidlo, které pan Halík zmiňuje: ,,Nečiň jiným, co nechceš, aby činili oni tobě." Myslím si, že v systému tohoto pravidla je obrovská chyba. Představte si situaci, kdybychom si čistě hypoteticky vzali například masochistu, který miluje a vyhledává ubližování a ponižování. Znamená to tedy, že v konečném důsledku má masochista podle výroku ,,Čiň jiným, co chceš, aby činili oni tobě" právo ubližovat ostatním lidem a ponižovat je?
@kenjee5
@kenjee5 8 жыл бұрын
+Adam Suchánek Vy ste jednoducho ukážkovo použili takzvanú možnosť špekulovať a ak sa tejto špekulácie osudovo a autenticky upíšete, možno nám dokážete in concreto ako sa postupne konštituuje deviantné správanie a pos factum môžeme mapovať isté patologické odchýlky vo Vašom živote. Pravda, je ľahšie "kreatívne" špekulovať tam z bezpečia ako konať. Proste prijmite fakt, že jestvuje abnormálne uvažovanie výsledkom ktorého je Vaša "múdrosť"...Nikto ale nemôže popierať, že sa vždy nájde zopár nositeľov aj tejto "múdrosti". Rovina do ktorej svoju špekuláciu staviate je však naozaj skôr prezentovaním hlúposti ak by ste si robili nárok na vyučovanie tejto "múdrosti" a môžete to robiť len z pozície, že máte pocit, že naozaj na tomto svete nejestvuje nič, čo by zodpovedalo pojmu OMYL.
@emolasker
@emolasker 5 жыл бұрын
To mi pripomína definíciu nezištného altruizmu: Nezištný altruizmus je nezištný vtedy, ak činíš iným dobre a cítiš sa pri tom pod psa. :-)
@andyferenc6396
@andyferenc6396 Жыл бұрын
História ukázala kresťanskú etiku.
@0420dans
@0420dans 11 күн бұрын
Doporučil bych aby se pan Halík vyvaroval nenávisti :-)
@zlataorchidea9869
@zlataorchidea9869 3 жыл бұрын
Křesťanská MORÁLKA se skládá ze 2 slov, ALKA je mořský pták a MOR to snad ví každý co to bylo a je. A ta křesťanská ETIKA je to podobné E je písmeno často používané a TIKA no třeba poslední chvíle této církve.
@neznamyrytir2112
@neznamyrytir2112 5 ай бұрын
Neodsuzoval bych morálku jako takovou, spíše lidi, kteří ji nejsou schopni ve svých životech dodržovat. A to platí pro křesťany, stejně jako pro jinověrce, tak i pro ateisty.
@zlataorchidea9869
@zlataorchidea9869 5 ай бұрын
@@neznamyrytir2112 To je sice moc hezké, ale morálka se odvíjí pd kultury a kultura od věrouky, tedy od toho čemu věřš, nebo čemu tě učejí starší, že je morální. A křesťanská morálka může vypadat na první pohled jako správná, ale v detajlech je vše špatně, dokonce zplození a zrození dítěte je nečistý aktem, přestože tu jiná možnost Stvořitelem dána nebyla. A to není vše, sám člověk je hříšný od svého prvního nadechnutí, kvůli jakési nepochopené pohádce. Při takvých detajlech není žádná morálka vůbec možná, protože funkcí morálky je nedělat chyby v osobním i společenském životě člověka. Což při pohledu křesťana vůbec není možné. A z toho plyne po tom věčný pocit selhání a viny. Tento věčný pocit viny se po té využívá k manipulaci a ovládání jedinců i společnosti na ty nejhorší nemorálné zločiny, pod heslem,, bůh to chce ". A po té případným odpustkem, který vlastně nic zásadního na spáchaném zločinu nemění, ani změnit nemůže.
@neznamyrytir2112
@neznamyrytir2112 5 ай бұрын
@@zlataorchidea9869 Ne. Pleteš si náboženství s morálkou. Principy etiky, jsou generacemi prověřené, jako ty nejlepší mechanismy pro fungování společnosti. A jsou nadnáboženské. Toho si můžeš všimnout například v starověkém Řecku (5 vznešených ctností). A současnost? Každý, i ten nejzarytější ateista, stejně jako chybující křesťan, velmi dobře chápe, co je morální a co již ne. Druhá věc je, zda se podle toho řídí. A zde můžeme s politováním spatřit, že ve většině případů nikoli. A ono slavné Desatero? Pouze první přikázání je náboženského charakteru. Všechny ostatní jsou užitečná pravidla pro zdárné fungování společnosti. Tedy morální principy. A proto neodsuzuj slepě morálku, jako takovou, ona za nás za lidi vůbec nemůže. :-))
@cojetidotoho8155
@cojetidotoho8155 5 ай бұрын
Zlatá orchidea??? To nesedí. Pro takovou samolibou egoistku, která moc rozumu nepobrala, a tak si myslí, že ví vše nejlíp, by se hodilo pojmenování Brouk Pytlík. :-)))
@zlataorchidea9869
@zlataorchidea9869 5 ай бұрын
@@cojetidotoho8155 Tedy brouku Pytlíku v pytlíku, nevidím žádný důvod proč bych se před tebou měla jakkoliv kořit, nebo se ponižovat, abych ti nepřipadala samolibá. A vědět víc než ty, není vůbec těžké. Protože ty nemáš vůbec žádnou snahu něco se opravdu dozvědět a sám jsi i zde skončil Ferdou mravencem, knížkou pro děti. Což je celkem málo na složitá témata. No jsou tu ovšem tací, kteří ani knížky pro děti nedávají, takže ti zaručují, že ty sám na úplné dno obecných znalostí nedopadneš. Ale nech to Ferdovi on už to nějak zvládne i za tebe.🤣😂😅
@krat006
@krat006 7 жыл бұрын
Po dvouch minutách už skoro spím.Děda by se z fleku mohl živit jako uspávač hadů,ta ruka u toho je taky dobrá.
@jakubport7361
@jakubport7361 5 жыл бұрын
Je to hodne zajimavy povidani a to me moc nebavi vetsinou. Kdyz te nebavi vzdelani, nedivej se na vzdelavaci videa.
@jakubport7361
@jakubport7361 5 жыл бұрын
Jasně, ale když klikáš na tenhle druh videa, tak očekávám že je tu kvůli tématu. Navíc mi nepřijde že by bylo mluvení uspávací. Je klidné to ano. Ale ne uspávací. Pokud mu to přijde nezajímavé, tak to nebude přednesem ale tím že ho nebaví téma.
@krat006
@krat006 3 жыл бұрын
@@jakubport7361 Jakube, tak to se celkm omlouvám.Já myslel,že to je trojka,Lábus,Halík, Kaiser,kteří mne vždy dostali do kolen !!?
@arne857
@arne857 3 жыл бұрын
tudy ale cesta do Valhally nevede...
@zlataorchidea9869
@zlataorchidea9869 3 жыл бұрын
Ne každý má cestu do Valhaly. Je cesta slovanská do rodné Svargy, ale i tam cesta křesťana nikdy nevedla a nevede.
@xx_yy
@xx_yy 3 жыл бұрын
@@zlataorchidea9869 Jojo, rozumím, vy jste přesvědčený o jiných mítech k žití, nežli je nebe Boha živého. Tak to se tedy budete divit, až se ukážete před soudem za vaše hříchy, a nikoliv v nějakých bludných místech, která si někdo vymyslel, a vám tu maže hlavu.
@zlataorchidea9869
@zlataorchidea9869 3 жыл бұрын
@@xx_yy Nestraš mně, já se na rozdíl od tebe nemám čeho bát. Mně mí slovaští Světlí Rodní Bozi u žádného soudu soudit nebudou. No a ty k žádnému soudu ani netrefíš, protože ani nevíš ke kterému bohu, nebo Bohu se obrátit. Sám jsi na žádném takovém soudu nikdy nebyl, takže nevíš zda nějaký vůbec je a ani co se na něm vlastně děje. Vše máš z pohádek a hororů kterým jsi povinen, bez možnosti na vlastní názor, věřit. A zeptat se nemáš možnost ani u vlastního Boha, protože tím, že neznáš jeho skutečné jméno, neznáš ani Jeho. Takže jsi kdo? No přeci neznaboh. A ty ani soudit není třeba, jdou dle tvé víty rovnou do pekla a ještě na věky. No máš se opravdu na co těšit. Jak může někdo věřit v tak šílené ohavnosti to fakt nechápu. Vždyť naši velicí, Světlí Rodní Bozi a Bohyně jsou k nám vždy naklonění s rodičovskou láskou a pochopením. I pokud trestají, vždy jako rodiče k našemu dobru a poučení. Nikdy by nikoho nezatratili, protože by jim jako jejich potomek hodně chyběl. A i tu naději a touhu k životu nám nikdy nebrali, vždyt proč jinak bysme žili? A strašit nás už vůbec nikdo z nich nebude, protože právě tím by sami sebe pouze zhazovali, zato nám také nic tajit nebudou a vše nám ukáží na rovinu a podle pravdy. Tím se od tebe značně lišíme. Prtože pravá Jména svých Bohů a Bohyň známe. Proto nám pravdu ukáží sami naši Rodní Světlí Bozi. A tobě nikoliv, proto ti opravdu zbývají pouze výmýsly těch, co tápali před tebou.
@xx_yy
@xx_yy 3 жыл бұрын
@@zlataorchidea9869 máte nějaké důkazy o existenci svých bohů? Myslím tím skutečné důkazy, nikoliv báje a pověsti, kterým věříte. Rád bych se poučil. Znát jména bohů, které si vymyslíte, není žádné vítězství nad realitou.
@zlataorchidea9869
@zlataorchidea9869 3 жыл бұрын
@@xx_yy Máš ty nějaké důkazy o reálnosti své reality? Možná je tato realita pouhý sen. Stejně bys to nepoznal. Já si jména svých bohů nevymyslela, jsou mnohem starší, než třeba Izrael, nebo starý Egypt. A jaký důkaz by jsi o jejich reálnosti chtěl? Jaký by ti asi tak stačil? A vem v potaz, že podobný reálný důkaz svého boha křesťané nemají a mít nemohou. A znalost Božích jmen je zásadní. Protože umožňuje přímý kontakt s jednotlivými Bohy a Bohyněmi. Na což abrahámovské větve prostě spoléhat nemohou.
@marekhrabko2788
@marekhrabko2788 2 жыл бұрын
👎🤮🤮
@lolsamc
@lolsamc 4 жыл бұрын
to je strašnej blázen :DD
@Francesco-wc1pw
@Francesco-wc1pw 6 жыл бұрын
Tomáši, trochu jsi to zjednodušil, viď? :-) Tak už příště trochu důkladněji!!! Nic ve zlém. (A to ego, trošičku dolů)
@hodnaobluda9179
@hodnaobluda9179 4 жыл бұрын
Tebe by Halíku hnal Ježíš z Chrámu tak, že by ses nestačil divit :-)
@realshitscomeoutofholes6469
@realshitscomeoutofholes6469 3 жыл бұрын
Podle me na tom nijak netezi
@tomassatanas1734
@tomassatanas1734 3 жыл бұрын
Jezisovo-"sestero Prikazani,Uceni Cesty"!,jez Vatikan uzkostlive taji svetu!.Proc?!.
@realshitscomeoutofholes6469
@realshitscomeoutofholes6469 3 жыл бұрын
@@tomassatanas1734 Cože?
Právo šaría
12:15
Filozofická fakulta Univerzity Karlovy
Рет қаралды 42 М.
Spor víry a nevíry | Tomáš Halík | TEDxPrague
15:06
TEDx Talks
Рет қаралды 33 М.
Osman Kalyoncu Sonu Üzücü Saddest Videos Dream Engine 118 #shorts
00:30
КАРМАНЧИК 2 СЕЗОН 6 СЕРИЯ
21:57
Inter Production
Рет қаралды 363 М.
格斗裁判暴力执法!#fighting #shorts
00:15
武林之巅
Рет қаралды 85 МЛН
顔面水槽をカラフルにしたらキモ過ぎたwwwww
00:59
はじめしゃちょー(hajime)
Рет қаралды 36 МЛН
Trusting Teens with Leadership (espanol)
7:47
New City Kids
Рет қаралды 2
Buddhismus I: Buddha
12:06
Filozofická fakulta Univerzity Karlovy
Рет қаралды 59 М.
Helénistická filosofie a vznik křesťanství
22:17
Libor Toman
Рет қаралды 2,5 М.
Filosofie pro normální lidi VII: Strukturalismus
21:51
Jarda Peregrin
Рет қаралды 8 М.
Sunna a šía
9:55
Filozofická fakulta Univerzity Karlovy
Рет қаралды 18 М.
Rozbor díla: Nesnesitelná lehkost bytí (M. Kundera)
8:20
Filozofická fakulta Univerzity Karlovy
Рет қаралды 40 М.
Tomáš Halík - Jaké je to být katolíkem
5:02
Pastoral Brothers
Рет қаралды 5 М.
Buddhismus II: Zen
8:38
Filozofická fakulta Univerzity Karlovy
Рет қаралды 29 М.
Judaismus I: Přehled
9:59
Filozofická fakulta Univerzity Karlovy
Рет қаралды 28 М.
Rozbor díla: Zahradní slavnost (V. Havel)
9:02
Filozofická fakulta Univerzity Karlovy
Рет қаралды 29 М.
Osman Kalyoncu Sonu Üzücü Saddest Videos Dream Engine 118 #shorts
00:30