Prawda to bolesna aćprawda !! .Pozdrawiam ~~!

Ostatnia szanse oni zmarnowali.

@@vladdgrex1690 ostatnią szansę zmarnował Piłsudski

@@kamilboniekpasniewski741 Piłsudski?

tych niewykorzystanych sytuacji bylo kilka...

gdyby tak Htiler słuchał generałów.

Ja też uwielbiam ten okres w historii Polski gdy potrafiliśmy mordować bez litości wszystko co tylko stanęło nam na drodze. W samej Moskwie wymordowaliśmy w kilka dni nie 8 ale 60 tysięcy mieszkańców Moskwy paląc prawie całe miasto. Nawet Hitler dużo bardziej oszczędził mieszkańców Warszawy.

@Kryz Tak, najlepiej oceniać cały okres przez jedno wydarzenie manipulując jego kontekstem. Nikt nie pochwala tego co stało się w Moskwie, głosów krytyki nie braknie, bo było to wybarzenie, którego skutki pozbawiły nas możliwości zabezpieczenia wschodniej granicy na długie lata. Interesowanie się okresem to nie to samo co pochwalanie każdego jego aspektu, ale żeby to zrozumieć trzeba umieć czytać ze zrozumieniem. Jak na razie tym nieudolnym sarkazmem, próbowałeś odpowiedzieć na twierdzenie, którego nikt nie wysunął. Porównanie z Hitlerem ciężko brać na poważnie, nikt kto dobrze zna oba wydarzenia nie uciekł by się do takiej skrajności. Moskwa spłonęła bo była mostem drewnianym, w którym ogień roznosił się bardzo łatwo i to konsekwencją tych pożarów i utraty domów przez ludność była duża część śmiertelności. Ps. 60 tysięcy to liczba niesamowicie zawyżona, używana tylko przez niektórych historyków Rosyjskich, bardzo często w antypolskiej propagandzie. Sama Moskwa była wówczas wyludniona po klęsce głodu z 1602-03 roku i spaleniu jej przez Tatarów w 1571 o rajdzie Tatarskim z 1591 roku.

Jest cykl Orly na kremlu

@@janherburodo8070 Po 3 rozbiorach tylko Rosja nie zajęła ziem rdzennie polskich. Ziemie piastowskie zagarnęły TYLKO Austria i Prusy. Rosja zaś zajęła ziemie gdzie mówi się po rusku i religią jest prawosławie a nie katolicyzm i język polski. Czyli ziemie dawnej Rusi Kijowskiej.

@@kryz6764 Tą szkoda, że po wojnach Napoleońskich już zagarnęła największy kawałek tortu, szkoda że Polskę obaliła Armia Rosyjska broniącą konfederacji Targowickiej i zwalczająca powstanie Kosciuszkowskie. Nie zrobiła tego armia Pruska, która tylko asystowała przy III Rozbiorze ani Armia Habsburgów. Słyszałeś może o spaleniu i rzezi Wilna, rzeźi Pragi albo o wywiezieniu wszystkich rzemieślników siłą do Rosji podczas Potopu Ruskiego? Dziwny z Ciebie człowiek

i to za darmo

Gdybym ci przyłożył sztylet do gardła to też by ci zależało na współpracy ze mną. Samozwańca stworzyła i wylansowała Polska wiec zanim zaczniesz coś pisać to pomyśl.

@@kryz6764 bojarom zależało na pozbyciu się Dymitra Samozwańca II, obawiali się że utracą swoje wpływy, majątki na rzecz tych co poparli Łotra, a że nie było wtedy siły która mogłaby się mu przeciwstawić z wyjątkiem Polaków to zaczęto się z nimi dogadywać. Dopiero po zlikwidowaniu buntu mieszkańcy Moskwy zaczęli przygotowywać akcje przeciwko Polakom. Racja, wypromowali Dymitra Polacy, ale nie wyklucza to tego, że w 1610 roku Polacy mogli się przydać w walce przeciwko buntownikom.

@@arekdzig9580 Bojarzy poradzili sobie sami nie tylko z Samozwańcami ale i z największym agresorem jakim w tamtych czasach Wielkiej Smuty była Polska wwyciągająca łapy po nie swoje ziemie.

@@kryz6764 tak jak radzili sobie z innymi Samozwańcami I powstaniami chłopskimi w tym okresie? Kiedyś by im się z pewnością udało, ale współpraca z RON dawała im możliwość szybkiego pozbycia się buntownika który stał z wojskami pod samą Moskwą. Chwilowy sojusz był dla nich korzystny. A jeśli chodzi o imperialne zapędy Polaków - nic nowego.

@@kryz6764 To co wojska polskie zrobily z Moskwa i jej mieszkancami to zbrodnia

Węgrzy prawie ruszyli wtedy na bitewny szlak. Cała Europa wtedy patrzyła jak Polska rośnie w siłę i przcierała oczy ze zdumienia nad potęgą i chwałą Polski. Dwa morza to mało dla walecznego narodu!

Rosjanie to nie slowianie

​@@andriuhol9526 na pewno bliżej im słowian niż ukraińcom XD

Znacznie powiększył terytorium Rzeczpospolitej.

A czym ty się zajmujesz oprucz YT?

Terytorium Rzeczpospolitej w tamtym okresie i tak by się powiększyło mieliśmy masę znakomitych hetmanów oraz ludzi którzy mogli zajmować wysokie stanowiska bo byli dobrze przeszkoleni mieli doświadczenie coraz więcej dzieciaków było wysyłanych za granicę na bardzo kosztowne studia przywozili wiedzę do Rzeczpospolitej tak czy owak i tak by się powiększało

Ciężko chyba oceniać możliwość dowodzenia w XVII wieku xd to nie gra na komputerze

Zapraszam na KZfaq na,, Tajemnice Gorzowa wg Kwiatka "odc,, Lisowczycy w Gorzowie"

Zapraszam na KZfaq na,, Tajemnice Gorzowa wg Kwiatka,, odc,, Karol Wojtyłła częsty gość "oraz,, Lisowczycy w Gorzowie"

strzepałeś?

Moral jest taki, ze bez dobrego wodza, nawet jedzenie kotów nie pomoze.

@@szymonprobe3944 św prawda tylko lew może Baranami kierować zwycięży wszystko, ale jak baran kieruję lwami to z tego już nic nie wyjdzie

to tak zabrzmiało jak Churchil, łatwo się z fotela przemawia...

Mikołaj - warto przypatrzeć się bitwie pod Monte Cassino, również jest mało znana, i wielu nie wie, że gdyby nie Polacy to bitwę tą można było przegrać

Ruski ....ech szutka 😟😂😂

@@marekkropiwnicki5540 poczemu?

Zapraszam na KZfaq na,, Tajemnice Gorzowa wg Kwiatka "odc,, Lisowczycy w Gorzowie" i nie tylko.

Dobry pomysł

Bo król był słaby! W Anglii czy Francji jak książę fikał i sie nie słuchał władcy to był ścinany. A nie że poszczególni książęta w Polsce zachowywali sie jak by król był nikim dla nich.

Ważne, że w końcu na niego trafiłeś ;)

@Adolf Hitler Hitler tłumaczący historie Polski xDD

@Adolf Hitler Zgadzam się, Waza nie był najlepszym królem. Jednak na jego obronę w kontekście wyprawy moskiewskiej z roku 1612 trzeba przyznać, że zdobycie Smoleńska było istotne ze strategicznego punktu widzenia. Smoleńsk był potężną twierdzą, odcinałby linie zaopatrzenia Polaków w głębi kraju rosyjskiego oraz pozostawianie wrogich twierdz za sobą jest zawsze groźne dla wojsk. Z dzisiejszego punktu widzenia wszystko wydaję się oczywiste, a należy postawić się w ówczesnych czasach i dopiero oceniać decyzję ludzi. Możliwe, że Zygmunt zakładał, iż Smoleńsk padnie szybciej, więc będzie miał otwartą drogę na stolicę carów. Przypomnę jeszcze o tzw, bramie smoleńskiej, czyli o ukształtowaniu geograficznym omawianego regionu. Smoleńsk był z taktycznego punktu widzenia najważniejszym zamkiem na tym obszarze. Miłego dzionka! :)

w końcu waza był religijnym fanatykiem i nie patrzył racjonalnie na sprawy polityczne tylko przez pryzmat religii

TAK JEST MASZ RACJE.

@@mieczysawmodawski3391 TAK JEST 1000% RACJII.

Dzięki. Tak mam jakiś kompleks Jakuba Strusia. Mimo że mam w tekście Mikołaja to i tak zostaje on Jakubem. W materiale o Kłuszynie popełniłem ten sam błąd ;)

@@nabitewnymszlaku W każdym razie bardzo dobra robota, czytałem Bohuna i słuchając Ciebie przypomniały mi się fragmenty książki, popieram kontynuację Twoich prac na temat I RP.

Rosjanie nie mieli za plecami drugiego sympatycznego sąsiada.

Ale za to umieliśmy mordować wzorcowo. - Polska okupacja Moskwy. Skończyło się tragedią miasta. Od 29 marca do 1 kwietnia 1611 roku palono je (Moskwę) i pacyfikowano. Spłonęło ponad dwie trzecie stolicy (vide Warszawa 1944), a życie miało stracić nawet do 60 tys. mieszczan (Ruskich). opinie.wp.pl/polska-okupacja-moskwy-6126037836417153a

@@jannowak6270 Sprawiedliwy wśród narodów świata, prawda tak wygląda... Po 3 rozbiorach tylko Rosja nie zajęła ziem rdzennie polskich. Ziemie piastowskie zagarnęły TYLKO Austria i Prusy. Rosja zaś zajęła ziemie gdzie mówi się po rusku i religią jest prawosławie a nie katolicyzm i język polski. Czyli ziemie dawnej Rusi Kijowskiej.

@@jannowak6270 my też długo nie mieliśmy, Prusy stały się silne dopiero w XVIII wieku. My nie mieliśmy myśli strategicznej i nie umieliśmy się zreformować. Rosjanie to umieli i zrobili to za Piotra wielkiego

@@ciucimok09 No i właśnie w XVIII wieku Rosja zaczęła wygrywać z nami na pomoście bałtycko-czarnomorskim. Nie wiem co miał wnieść Twój komentarz.

Adobe Photoshop + DaVinci Resolve

Ah ah git

No niestety dlatego przez naszą szlachtę która miała wszystko gdzieś były min. Rozbiór.

Śliwicki - co do samej bitwy to dziś już przyjmuje się, że to żadna wielka bitwa, także nie ma o czym.

Tyle szukałem miedyś moda, ale nie znalazłem. Dałby ktoś link?

@@uj1147 kzfaq.info/get/bejne/rLeqocyYp5-RpIk.html : ]

@@adiadmira962 :( nie ma tam żadnych linków do pobrania.

Zapraszam na KZfaq na,, Tajemnice Gorzowa wg Kwiatka " odc,, Bitwa o Gorzów" będziesz zdziwiony.

Antysemitka .

Tak to co na końcu, czasem też szukam ogólnodostępnych w internecie fragmentów pamiętników z tamtych czasów. A wspomnienia o których piszesz to 'początek i progres wojny moskiewskiej' napisany przez Żółkiewskiego.

@@nabitewnymszlaku Obejrzałem kilka filmów i nie mogę przyznać, że nie jestem pod wrażeniem. Ogólnie wydawało mi się, że znam dobrze historię, natomiast po obejrzeniu tych filmów doszedłem do wniosku, że o wielu rzeczach nie miałem bladego pojęcia... Dobra robota, powodzenia i czekam na kolejne odcinki... Od siebie mogę dodać, że to - co mi się podoba to niszowość tematów, którymi się zajmujesz... Mało kto słyszał o bitwie na Lechowym Polu, powstaniach kozackich (poza Chmielnickim)... Ze swojej strony cieszyłbym się, gdyby powstał kiedyś odcinek o wyprawach Lisowczyków (razem z mapą i trasami którymi się przemieszczali). Mało kto znając historię Polski zdaje sobie sprawę jak daleko sięgały zagony tej jazdy. No cóż - mało chwalebna to historia - palili, grabili i gwałcili na potęgę...(jak niestety większość wojsk w tamtych latach oraz wcześniej i później też...)... Natomiast - żeby odczarować historię i pokazać, że nie zawsze Polska była pionkiem i ofiarą działań innych jak w XX wieku i ogólnie dla prawdy historycznej- myślę, że warto zrobić taki odcinek. Dobrze wychodzi CI robienie map i graficzne przekazywanie tego w filmach... Jeszcze taka mała sugestia - robiąc film dla Polaków oczywiście polski jest wystarczający. Nie wiem, czy w ogóle zależy Ci na oglądalności, ale gdyby tak - warto byłoby dorobić napisy w innych językach, zwłaszcza ukraińskim i angielskim... Pewnie to trochę roboty, może wcale nie jesteś tym zainteresowany, ale ... myślę, że zyskałbyś na oglądalności i zaistniał trochę bardziej międzynarodowo... tutaj jakaś ciekawa strona o Lisowczykach... www.valkiria.net/index.php?p=articles&area=79&type=column&id=11422 Jeszcze jeden pomysł - może wcale nie związany z wojnami ... odcinek o urzędach i organizacji władzy w Koronie i na Litwie... Parlamentaryzm, zasady wyboru posłów, sejmiki, sądownictwo... To może nie jest "na bitewnym szlaku", ale na wojny niewątpliwe wpływało... Powodzenia, czekamy na kolejne odcinki...

@@Batmax192 dzięki za wyczerpujący komentarz. O napisach myślałem, tylko tak jak piszesz - czas jest największym przeciwnikiem, bo samo tworzenia materiału jest bardzo czasochłonne, a napisów nie chciałbym zrobić odwal, aby nie zrazić nowych, potencjalnych widzów. Ale temat do ponownego przemyślenia.

Poszczególne wojny/okresy są poustawiane w playlistach, ale faktycznie można zrobić też jedną ogólną. Dzięki za radę

No tak nie wiem co się tego Jakuba tak uczepiłem. W tekście mam Mikołaja, ale wciąż robi się z niego Jakub. Dzięki za zwrócenie uwagi.

@@nabitewnymszlaku Nie ma problemu, to mały szczegół. Dzięki za Twoją pracę, regularnie słucham materiałów.

Robota z Rosyjskim akcentem.

Obawiam się, że wtedy informacje rozchodziły się bardzo słabo i z dużym opóźnieniem. Poszła wieść w całej Rzeczpospolitej, że Moskwa nasza, to pewnie większość zlekceważyła dalszą troskę o to co będzie dalej. Kojarzy mi się z bardzo niefajnym podejściem wielu Polaków "jakoś to tam będzie".

A kiedy Żółkiewski blokował Moskwę?

Struzia , czy Strusia?

Nie jest łatwo być królem. Poza tym aż taki zły nie był.

Nie był najlepszym królem ale nie było też aż tak źle. Gdyby nie on może nawet nie toczylibyśmy tej wojny.

Napij się melisy i weź te leki które dostałeś od psychiatry

Patrząc na to że Smoleńsk trwał ponad rok w oblężeniu to niezbyt mi się wydaje żeby odstąpienie do niego i osadzenie Władysława na tronie miałoby dać czas żeby go ponownie zdobyć :P więc najpewniej gdyby Zygmunt III "myślał strategicznie" to nie tylko nie zdobyłby najważniejszej twierdzy w regionie ale straciłby swojego jedynego wówczas dojrzałego syna.

Zamiast marzyć poczytaj jak wyglądały nasze twierdze i mentalność co do tego tematu, nie wspominając o obsadzaniu i remontach;)

@@kryz6764 No właśnie a Rosyjskie od kiedy było? taki Novogorod? czy inne księstwa około Moskiewskie;) zanim zaczniesz takie cuda inwektywy posać zapoznaj się z historią księstw Ruskich ,Rosji, Moskwy i Novogorodu;)

Nie zgodzę się. Wcale nie jest łatwo rządzić. Za jego właśnie rządów Rzeczpospolita osiągnęła swój największy rozmiar.

@@michaobidzinski1125 Patrząc kto rządził po nim to masz rację. W zasadzie pozytywnie można mówić o Sobieskim i Władysławie Wazie i jako tako o początkowym Janie Kazimierzu

O którą ci chodzi ?

Ciekawsza może być ta pierwsza, w której król Jan III Sobieski o mało nie zginął.