Действительно прекрасный, пользуюсь поларом и наслаждаюсь 👍

Полар М, 6 лет часам, только узнал, что гармин недавно только стал пульс в бассейне мерить… в итоге купил 965 и? Они врут в бассейне это ппц, брасс постоянно вставляют в стили, стоит на отдыхе помохать рукой + 25 гарантированы … это как???

​@@ilyal6408Гармин в бассейне ужасны. 1.5 года мучаюсь, реально в 2 из 3 тренировок ошибки. Ждал аплейтов, но ничего не меняется. Начал смотреть понемногу на конкурентов, т.к., судя по отзывам, Garmin всегда такие были

Если не собираетесь в них спать, то и ответа не будет 😊

Без сна данные о восстановлении будут не актуальны

У Garmin возможности по оценке нагрузки и восстановления организма в целом, на мой взгляд, сейчас интереснее час у Polar.

Да, надо бы конечно сделать, но этой модели у меня пока нет. Но по сути Grit X 2 Pro - это совершенно такие же часы как и Vantage V3. Дисплей, функционал, аккумулятор, процессор - у них совершенно идентичны. Вот только Grit X идут в стальном или титановом корпусе, сапфировое стекло, защита по военным стандартам и водонепроницаемость WR100, а у Vantage - WR50. Ну и цена конечно у Grit X на 150 долларов выше, а титановая версия аж на 270 долларов выше.

@@sport-ritm2669 спасибо

Grit X2 Pro Titan

К сожалению, никак.

мне нравятся Garmin Forerunner 265. Мои запросы они выполняют в полном объеме.

А автор может подсказать человеку , который не может разобраться , что выбрать. Основные тренировки в зале - силовые. 2 раза в неделю кросс. Требуется отслеживание восстановления чсс. Что можете посоветовать ? Раньше не было не гарминов не полар.

Мне сложно ответить. У меня не было подобной реакции при использовании всех серий Polar Vantage V. Чисто с практической точки зрения - мне больше всего нравится ремешок на третьей серии, так как он имеет стандартное крепление и может быть заменен при необходимости на любой другой ремешок аналогичной ширины.

Добрый день! По количеству функционала и возможностей на первое место среди указанных вами часов я бы поставил FR255. Coros и Polar в этой части будут немного послабее, но с указанными задачами справятся. Если у вас на первом месте стоит задача по точной оценке нагрузки исходя их пульса - то возьмите Polar c нагрудным пульсометром.

@@sport-ritm2669 Спасибо огромное!

Какие Вам часы нужны, для умного спорта и исследования откликов своего организма или для повышения комфорта коммуникаций в жизни, в которой есть активность и спорт? Между Polar и Garmin давно проведена граница. У каждой компании своя маркетинговая целевая аудитория. Они практически не конкуренты. Они просто остаются лучшими в своем сегменте. Как по мне, для аскетов и минималистов, тех кто хочет сконцентрироваться на активности и готовом анализе отклика организма с раскрытыми алгоритмами и при этом что бы ничего не отвлекало и не мешало- это Polar. Те, для кого спорт или просто высокая активность - это исследование себя и своего организма. Которым не нужен лишний функционал, но нужна расширенная база. А для тех, кто не хочет "парится", хочет больше комфорта в обычных буднях, но и не хочет отставать от мониторинга активности - это Garmin. (мой выбор Polar. На сегодняшний день присматриваюсь к Polar Grid X2 Pro Titan - потому что легче обычных Grid X2 Pro. Но никогда не хаю Garmin, потому что у них своя аудитория и потому что уважаю чужой выбор с поверхностным использованием).

Спасибо

Мой выбор Polar. На сегодняшний день присматриваюсь к Polar Grid X2 Pro Titan - потому что легче обычных Grid X2 Pro. Но никогда не хаю Garmin, потому что у них своя аудитория и потому что уважаю чужой выбор. Все дело в том, какие часы нужны: для умного спорта и исследования откликов своего организма (Polar). или для повышения комфорта коммуникаций в жизни, в которой есть активность и спорт (Garmin). Между Polar и Garmin давно проведена граница. У каждой компании своя маркетинговая целевая аудитория. Они практически не конкуренты. Они просто остаются лучшими в своем сегменте. Как по мне, для аскетов и минималистов, тех кто хочет сконцентрироваться исключительно на спортивной активности и готовом анализе отклика организма с раскрытыми алгоритмами и при этом что бы ничего не отвлекало и не мешало, то это Polar. Для них спорт или просто высокая активность - это исследование себя и своего организма. Для них не нужен лишний функционал, но нужна расширенная база. А для тех, кто не хочет "парится", хочет больше комфорта в обычных буднях, но и не хочет отставать от мониторинга активности - это Garmin.

Вспоминается классическое от Ильфа и Петрова: «…кому и кобыла - невеста». 😁

Первое слово прочесть не смог, не матерись!

Не Гармин это точно

Или

@@misho4246 почему?

Примитивный в каком месте? Единственное чего не хватает это сложных интервалов, всё остальное в наличии в нужном количестве.

@@byte916 смотрю я этот на самом деле классный обзор и понимаю, что в плане спорта и его оценки в моих Amazfit Balance все это есть практически один в один. Система восстановления в моих часах называется "Готовность" и оценивает она насколько я восстановился также как и Polar. Оценка физической формы ооочень похожа на TrainingPeaks как в часах Suunto. Ну и естественно VO2max при беге тоже считает. А вот дальше в часах Polar я не могу ответить и поговорить по телефону это удобная функция когда руки заняты. Нет функции дневной сон (я может прослушал или автор видео не сказал), нету автоматического отключения АОД и вообще всех функций экрана и звука когда засыпаешь и естественно автоматического включения когда просыпаешься. В меню и в виджетах я не могу ничего изменить да и циферблат я не могу поставить какой нравится, и это далеко не все чего в них ещё нету я так сходу не скажу. Опять же я в режиме тренировки нахожусь 6-8 часов в неделю, в остальное время я обычный человек и смарт функциями я пользуюсь намного чаще. Поэтому если бы эти часы стоили баксов 100, то ок. А за 600 это примитивные часы за оверпрайс.

А чего Вам там конкретно не хватает? Музыка? Прием звонков? Оплата покупок? Перечислите.. Какие Вам часы нужны, для умного спорта и исследования откликов своего организма или для повышения комфорта коммуникаций в жизни, в которой есть активность и спорт? Между Polar и Garmin давно проведена граница. Хватит уже душных комментов (для всех диванных аналитиков). У каждой компании своя маркетинговая целевая аудитория. Они практически не конкуренты. Они просто остаются лучшими в своем сегменте. Как по мне, для аскетов и минималистов, тех кто хочет сконцентрироваться на активности и готовом анализе отклика организма с раскрытыми алгоритмами и при этом что бы ничего не отвлекало и не мешало- это Polar. Те, для кого спорт или просто высокая активность - это исследование себя и своего организма. Которым не нужен лишний функционал, но нужна расширенная база. А для тех, кто не хочет "парится", хочет больше комфорта в обычных буднях, но и не хочет отставать от мониторинга активности - это Garmin. (мой выбор Polar. На сегодняшний день присматриваюсь к Polar Grid X2 Pro Titan - потому что легче обычных Grid X2 Pro. Но никогда не хаю Garmin, потому что у них своя аудитория и потому что уважаю чужой выбор с поверхностным использованием).

​@@byte916 Это на программном уровне могут добавить, если захотят и если не запатентовал кто нибудь.

А чего Вам там (в Polar) конкретно не хватает? Музыка? Прием звонков? Оплата покупок? Перечислите.. Какие Вам часы нужны, для умного спорта и исследования откликов своего организма или для повышения комфорта коммуникаций в жизни, в которой есть активность и спорт? Между Polar и Garmin давно проведена граница. Хватит уже душных комментов (для всех диванных аналитиков). У каждой компании своя маркетинговая целевая аудитория. Они практически не конкуренты. Они просто остаются лучшими в своем сегменте. Как по мне, для аскетов и минималистов, тех кто хочет сконцентрироваться на активности и готовом анализе отклика организма с раскрытыми алгоритмами и при этом что бы ничего не отвлекало и не мешало- это Polar. Те, для кого спорт или просто высокая активность - это исследование себя и своего организма. Которым не нужен лишний функционал, но нужна расширенная база. А для тех, кто не хочет "парится", хочет больше комфорта в обычных буднях, но и не хочет отставать от мониторинга активности - это Garmin. (мой выбор Polar. На сегодняшний день присматриваюсь к Polar Grid X2 Pro Titan - потому что легче обычных Grid X2 Pro. Но никогда не хаю Garmin, потому что у них своя аудитория и потому что уважаю чужой выбор с поверхностным использованием).

У Suunto однозначно лучше навигационный функционал, они дешевле на 150$ и имеют полностью стальной корпус с сапфировым стеклом. Но точно проигрывают по скорости работы и точности пульсометра. Возможно сделаю подробный обзор на эту тему.