Спасибо за видео Саша! Ты на принтере учишься, а люди Солид осваивают))) Удачи тебе и Здоровья!

расслоение это однозначно низкая температура. стенки рекомендую делать не меньше 2-3 слоев. а на несущие детали не менее 4х. скорость пониже, 40-60, в зависимости от размера детали. мелкие вообще на 10-15 + мощный обдув, особенно для PLA. для гладких поверхностей включай Ironing, если слайсишь в Cura. печатать будет дольше, но результат впечатлит

Резьбу лучше печатать без поддержек особенно ту что в ролике, просто обдув на 60 выкрутить. Вместо клея карандаша аптечный энтеродез и водка. Так же лучше включить linear advance, там явные наплывы на углах, так же на струбцине у шестерни видно сдвиг слоёв, шаговик пропустил шаг. В общем надо люфты устранять у принтера и калибровку потока надо сделать хотябы, скорость поставить поменьше, ретракт настроить. Попробуйте напечатать тестовый куб 20х20х20 и потом замерьте его геометрию и будет ясно куда копать. Анька к сожалению не самый лучший принтер, я со своей кучу говен хапнул и хапаю до сих пор,

Чтоб рабочую деталь на разрыв слоёв не вырывало, даже если напечатать всё чётко, нужно самому в солиде поперёк слоёв делать сквозные отверстия для болтиков чтоб стянуть слоя. На одной стороне под гайку углубление шестигранное, а на другой несколько вариантов, смотря какая задача и какая шляпка)). *Так же и болт тоже нужно обжать болтом* (извини за тавтологию) Вот тогда будет инструмент выполнять свою задачу, а без этого всё может в ответственный момент треснуть)). Лучше самому перечертить то что тебе надо, а не доверять какому-то автору, иначе много пластика уйдёт в отходы и придётся делать экструдер для переработки обратно в филамент )) но это интересно, у меня есть такое)))

Во-первых, ненужны поддержки для резьбы, во-вторых, в слайсере надо отметить галочку печати тонких стенок (это для резьбы), в-третьих, обычный PLA не годится для таких изделий. Хотябы PLA+. А лучше PETG или coPET, а ещё лучше любой технический пластик.

Спасибо, очень интересно. Своего 3D принтера пока нет, по этому и советов нет. Как предположение по поводу струбцины. Может эта моделька для другого пластика? У каждого пластика своя усадка при разных режимах печати и заполнении? Автор модели что либо писал по этому поводу?

Винты и болты с поддержками? Это странно, никогда не использую поддержки для такиз деталей

Надеюсь моя мечта об этом девайсе тоже скоро сбудется)) Удачи в начинаниях!))

Если расслоения, либо нужно увеличить поток, либо температуру, возможно слишком сильное охлаждение, а вообще я предпочитаю petg он более гибкий, не такой хрупкий как пла и слои спекаются отлично

попробуй в слайсере поставить профиль от принтера Artillery Sidewinder X1 У меня такойже принтер и мне кажется он стал печатать лучше. если попробуешь сообщи.

у меня такой вопрос возник, а ты скоректировал размер деталей в слайсере с учетом усадки пластика?

Есть ещё вариант не корректной настройки Z оси (по высоте) советую тестово напечать куб полый со стороной хотя бы 5 см и проверить штангенциркулем, что все стороны точно 5см, особенно высота. Ну и да порой расслоение это просто пластик с плавающей толщиной не стабильно 1.75, а 1.73-1.78 и такое может давать повешенную подверженность расслоению

Замечательный ролик. Ты просил поделится замечаниями по печати: Резьба печатается без поддержек, далее: между заполнением 40% и 90% ты разницы не заметишь вообще, только потратишь время и пластик, далее для струбцины ты выбрал не правильный пластик. Совет на таком открытом принтере не советую пробовать печатать АБСом, порвет и загнёт углы, АБС боится сквозняков при печати и вообще перепадов температуры. не сочти за рекламу, но: если есть вопросы касательно печати на 3д принтере заходи к нам в чат: vk.me/join/AJQ1d/B2vBV3w953nQpf_rYQ. всё расскажем и на примерах объясним.

250 на петг ого)) больше 225 никогда не ставил)

Тиски явно без поддержек можно было печатать, с хорошим обдувом напечаталось бы на ура все внутренние отверстия. Смотрю используешь юбку, для petg смысла не имеет (только для деталей с малой площадью соприкоснования к столу имеет), используй кайму и минус работа отделению юбки. По струбцине - скорее всего автор печатал ее из другого пластика, поэтому у вас усадки разные получились и в отверстие не залазит. По расслоению - на petg межслоевое спекание прекрасное, там я не знаю что делать надо что бы модель по слоям треснула, а вот на PLA такая фигня..( поэтому и не использую PLA вообще и не планирую. Техничку печатать которая должна нагрузку хоть какую то держать из PLA вообще не вариант, он чисто под декоративные модельки дизайнерские, фигурки там всякие

класс я недавно заказал 3d printer надуюсь он не будет пылится

а ссылки на STL можно? :-)

при печати играют разные факторы : качество филамета ,влажность В помещении ,сквозняки ,термо обмен между деталями и скорость вентилятора

Совет, никогда не печатай тонкие детали, которые будут нести на себе нагрузку на скручивание, вертикально! Всегда нужно чтобы слои ложились вдоль, а не поперек

А зачем вообще на резьбе болтов поддержки? - Там с нависанием должно быть всё ОК. Вы же печатаете болт в вертикальном положении шляпкой к столу?

Ты по осторожней по поводу день-ночь,день-ночь.принтеры очень пожароопасные.Может у меня тараканы,но я свой не оставляю без присмотра.P/S Болт я бы попробовал печатать без поддержек,они там скорей всего не нужны.

пластик не выкидываей , собирай в мешки присылай мне подписчику )

на стол клей карандаш на основе pvp

и уровень стола )))))))) ставим стакан водки огурчик на стол , произносим тост чтобы хороша пошла и бахаем все это )))))))

Братец, такому винту не нужны поддержки, такие нависания легко печатаются без них

Винт можно было без поддержек напечатать, у меня результат лучше вышел.

Неудачная модель. Все физические нагрузки должны быть напечатаны так что б ломались не по слоям а на растяжку. Тут ещё надо думать когда моделируешь