Exposé très clair, très juste, bravo Madame. J'apprécie beaucoup!!!!

Il est désolant que Mme Haegel disent que les partis soient nés de la démocratisation de la politique, alors qu'il n'en est évidemment rien, puisque ce que l'on appelle "suffrage universel" (opposé au suffrage censitaire) - consistant dans le fait non pas de voter les lois, mais de désigner des maîtres politiques - ne constitue nullement un procédure de désignation démocratique, mais bien oligarchique (lire « Principes du gouvernement représentatif » de Bernard Manin, « La démocratie athénienne » de Mogens H. Hansen, « démocratie antique et démocratie moderne » de Moses I. Finley ou encore « Démocratie, histoire politique d'un mot » de Francis Dupuis-Déri). Il eut été correct de dire que les partis sont nés du gouvernement (prétendument) représentatif, c'est-à-dire, précisément, un modèle de gouvernement oligarchique.

26:08 sur le graphique, qui est en pourcentage, pourquoi aucune barre ne monte à 100%, c'est quoi le financement manquant, des emprunts bancaires ? (des pots de vins et rétro-commissions ? si on veut être mauvaise langue)

Je suis assez consterné par cette conférence. Les partis politiques servent à faire vivre la concurrence électorale, qui est la base de légitimité du système politique actuel. On voit mal pourquoi l'État ne soutiendrait pas financièrement sa base de légitimation et les clans qui sont les titulaires du régime. L'État, les partis politiques, c'est un peu les mêmes, non ? Je trouve assez marrant ce discours de prof de sciences-po : pas de vague, les partis politiques sont utiles. Mais à quoi ? A la démocratie ? Au système électoral ? A son employeur ? Tout ça, c'est un peu la même chose... Carrément marrant les profs qui sont fonctionnaires et qui vous disent : ah quand même, ce serait mieux s'il y avait moins de financement public. Mais oui, soyons libéraux, puisque notre clan s'étend de l'Elysée jusqu'aux médias en passant par les conseils d'administration, la haute administration y compris la rue saint Guillaume, et les principaux partis politiques et que nous disons tous la même chose ou presque... Il reste à la démocratie les mouvements sociaux, les joies de la protestation... On va contenir un peu, on va "moderniser" un peu les règles pour l'expression des différents groupes politiques pour les prochaines Présidentielles et ça ira bien... Et, surtout, soyons pudiques, notre gentille fonctionnaire de la rue Saint Guillaume n'a pas remarqué cette actualité de son sujet !

Bravo, moi qui fait sans arrêt des calculs, ,... J'arrive même à évaluer l'altitude d'un avion... Je ne connaissais pas ce 1% qui adore les partis et donc ce même 1% qui les finance...!. 1 français sur 1000 roule en porsche 911....! 1 français sur 1000 s'intéresse aux astres. 1 français sur 1000 est pilote d'avion.

eux que la justice a condamnés ont été acquittés par l’histoire. La prise de conscience résultant du choc de 1886 a favorisé l’éclosion de la législation sociale qui fait honneur à notre pays et au genre humain. 19 ouvriers ont perdu la vie les 26 et 27 mars 1886. » (Texte sur la stèle commémorative près de la place Wauters à Roux)le suffrage censitaire est à cette époque d'application en Belgique. Seul ceux qui payent le plus d'impôts disposent du droit de vote. Autrement dit, 2% de la population détiennent le droit de se rendre aux urnes7. Les ouvriers ne sont pas représentés durant les élections, n'ayant pas assez de revenus pour payer le cens. Le parti catholique remporte les élections cette année-là face au parti libéral, l'autre grand parti du moment

Personnellement je ne pourrais jamais m'affilier à un parti, car j'ai une opinion sur chaque sujet, ce qui constitue un package. Il y a probablement autant de packages différents que d’électeurs. Rejoindre un parti c'est donc renoncer à une partie de ce package et laisser les dirigeants de cette organisation nous les imposer. Bref, un parti fonctionne comme une secte, il nous fait renoncer à notre libre-choix.

Elle est vraiment la meilleure personne de monde, bientôt her birthday

en gros le systeme est tres mauvais et tres injuste mais faut pas en changer, juste l´ameliorer... toujours ces memes contradictions quand on confond systeme representatif et democratie...

Dommage que l'intervenante ne prenne pas son propre sujet au sérieux, il y aurait moyen d'organiser les élections tout autrement. Manque d'imagination bête et méchant. L'intention est intéressante, pourtant.

je suis très déçu par cette conférence. le sujet n'est pas traité (et encore moins les multiples et intéressantes questions écrites dans la présentation) !!! aucune hypothèse ou tentative de penser une démocratie sans partis. les deux arguments (philosophiques et sociologiques) comme quoi les partis divisent et les partis confisquent le pouvoir, sur lesquels se fonde le début de la conférence, sont des critiques des conséquences de l'existence des partis politiques, pas une explication de la nécessité ou non de leur existence, et cette intro est donc sans rapport avec le titre. c'est un peu comme si la question était "peut-on se passer des marteaux ?" et que la réponse était "les marteaux cassent les vitres, et les marteaux empêchent d'acheter des perceuses". la question est celle de la nécessité de l'existence d'un outil pour remplir une fonction, votre réponse concerne les effets de l'outil. je vois pas trop la logique. pour les exemples de la fin, où les gens restent politisés sans parti : pétitions, boycott, manifestation. c'est très bien, mais ça ne parle pas de l'exercice du pouvoir, ou de l'écriture des lois, qui sont deux fonctions importantes des partis. et vous ne répondez pas à votre question : peut-on se passer des partis politiques n'a pas de rapport avec le fait que l'on puisse ou non pronostiquer leur disparition. bref, le titre est intéressant (m'a intéressé) mais le contenu ne lui correspond pas.

Noun les partis politiques pourrait-ils se passer de vous et vo.us h.sto.re

On peut se passer de partis politiques . Élisons un Roi agréé par Dieu , avec au moins 3 miracles incontestables . Good Bye République de Paiens .