Хороший вопрос , в рамках комментария постараюсь ответить , 1. Аристотель был учёным ( все любил классифицировать ), решил классифицировать все что известно о политике , 2. Все интересовались политикой и пытались создать свою концепцию , это было очень в духе того времени . 3 с детства он был при македонском дворе , поэтому я думаю до него доходили те или иные соображения по управлению . Если кратко , то наверное так

Аристотель был учеником Платона, а тот учеником Сократа, всё они были ненавистниками демократии, сторонниками монархии и на аристотеле демократия в Греции и закончиоась. Аристотель был придворным учителем Александра Македонского, их идеи очень сильно повлияли и на Филиппа 2 и на его сына Александра. Скорее всего Аристотель был придворным философом илипропагандистом, как сейчас бы сказали бы и написал эту политику по заказу Филиппа 2 для обоснования будущих завоеваний. Александр в свою очередь прославился совсем не демократией, а своими завоеваниями и властью железной рукой. Поэтому эти трое философов так прочно вошли в историю, были по сути придворными пропагандистами, и так популярны сейчас в России далёкой от демократии. На западе демократия больше связана с именами Дидро, Руссо, Монтескьё. Просто мнение со стороны.

Державно-правова концепція Арістотеля всього лише частина його цілісної філософської системи. Він дійсно тягнувся до македонян, хоча сам був греком. Абсолютно згдний, що на заході його не долюблюють, а в гарварді його вчення свідомо пекручують. Насправді його ніхто не долюблює. Чому? Тому що його вчення містить ключ до розуміння сучасного світопорядку, а це не вигідно ні Путіну ні США. Це відео слабеньке, воно Вам нічого не дасть.