Политика: краткий курс. Республиканизм Петтита vs Либеральный проект 4/5

Рет қаралды 11,215

4 жыл бұрын

Лекция о главных идеях нового республиканизма Филипа Петтита
Лекция в рамках проекта Cowo.guru
Контакты проекта: www.cowo.guru
/ cowo.guru - если Вы хотите находиться с нами в аудитории
kzfaq.info/love/FFo...
t.me/cowoguru
/ cowo-guru (подкасты)
Съемка и монтаж: Vlad Kava
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB
4314 1400 0121 8053 USD
5355 2800 0189 5323 EUR
5355 2800 0189 5273 UAH

Пікірлер: 29

@zhanasalnytska6759 7 ай бұрын

Спасибо большое Андрей Олегович за интересную информацию. Слушаю все ваши эфиры. Украина Черкассы

@tengizjikia528 4 жыл бұрын

А есть последня (5я) часть этих лекции?

@svetlanablinkova6899 2 жыл бұрын

Выложите,пожалуйста,5-ю лекцию.

@fin31337 4 жыл бұрын

Выбор всегда есть но чаще всего люди не хотят напрягаться вот и все Это вопрос о не свободе, а в том что человек просто не делает то что нужно сделать что бы найти приемлемый вариант для себя

@ashalight1824 2 ай бұрын

Я не увидел обоснования, что человек который вынужден продать свою почку не попадает в зону недомнирования.

@bimbim4987 4 жыл бұрын

О республиканской свободе красиво сказано. И вопрос с зарплатами, такое впечатление, что её отнимают гоп-политики.

@MaxOpSuReal 3 жыл бұрын

Не могу найти на канале 5 часть этого краткого курса. Так и должно быть?

@user-jc3lc9we8o 4 жыл бұрын

Про сучасний лібералізм цікаво те, що показало грандіозно відоме дослідження і книга Річарда Флоріди "Креативний клас": оцей самий креативний клас - рушійна сила сучасного світу, не є ліберальним, як це стверджують ліберали. Фактично, лише певні цінності співпадають (толерантність, потяг до різноманіття). Але насправді погляди, культура, відношення до політики зовсім різні

@fin31337 4 жыл бұрын

Наши политики не выполнили домашнее задание потому что хотят наживаться и все и еще не соображают что и зачем нужно, образование фигня как правило) А домашнее задание можно выполнить за срок куда короче чем уже прошел но никто не давит на политиков это делать А наоборот происходят удобные разговоры для политиков справедливость и все прочее, можно философствовать так сколько угодно вместо того что бы делать

@topresent3813 4 жыл бұрын

Всякая жизнь может развиваться Только в определенных условиях. Например жизнь на планете возможна в златовласке, а то будет слишком жарко или холодно. Так и в политике. Левые и правые нужны друг другу. В этом и успех жизни!

@fin31337 4 жыл бұрын

Не надо заискивать))))) Это же выбор человека заискивать или нет)))) И людей больше уважают когда они не заискивают обычно)))

@AndriiBaumeister 4 жыл бұрын

Мудро!

@user-ze1ew4ti8x 4 жыл бұрын

Популизм это не всегда диктат большинства. Например, афганцы требуют выплат, они меньшинство, тем не менее, они их получают от популистов, и получается, что меньшинство диктует свою волю большинству. Можно продолжать примеры: стипендии студентам, всевозможные соц выплаты, это диктат МЕНЬШИШСТВА.

@user-jc3lc9we8o 4 жыл бұрын

На приклад про вибір вчителя ліберал би викрутився: а це у вас немає вільного ринку. А от гарний вчитель пійшов би працювати репетитором, зробив би онлайн-курси. Ви державно регулюєте освіту, от у вас з вчителями все погано. Але ж це маніпуляція. Навчання потрібно мільйонам дітей, один вчитель на клас по кожній галузі. Не може кожний вчитель заробити капітал своєю майстерністю

@user-os7sn7bu7p 8 ай бұрын

Содом и Гоморра - отдыхают.

@nickulin 2 жыл бұрын

Республиканизм 10:50

@snuginskokos1835 4 жыл бұрын

34:50 а еще не подкручивал яркость в ролике

@fin31337 4 жыл бұрын

Какой реальной свободы нет в современном мире?)))) рынок постоянно делает более доступным все что может понадобиться человеку, что перелеты, что авто, что компьютеры, тем более книги И в чем проблема неравенства? То что доходов не достаточно это проблема экономики, а неравенства доходов))) Люди разные и доходы разные, а вот равные возможности куда ценнее И понятно что продавать голоса бред потому что это нарушает расстановку сил)))и вот тут появляется неравенство возможностей) Продажа голосов это проблема бедности, а не какой то определенной страны А бедность можно уменьшить развивая экономику, а не устраивая равность доходов)) Какая разница какой разрыв в доходах если людям внизу нужна больше зарплата что бы больше себе позволить, а не что бы верхний уровень сделали беднее

@user-jd6bq4rj4g 4 жыл бұрын

Андрей Олегович ,ваше суждение о геях в православии в корне неверно.Англикане(некоторые течения) и лютеране могут принять епископа-гея не видя в этом разрушения основ вероучения,но Православие видит себя и только себя истинной Церковью Христовой и для православных епископ-гей неприемлем,а те епископы которые являются геями,хоть и не исключаются из Церкви(благодаря высоким госпокровителям)верующими не воспринимаются,как епископы и настоящий православный на службу к гею епископу не пойдет.Быть геем и быть одновременно христианином невозможно,это не совместимо.И то,что некоторые епископы геи декларируют в частных беседах,навсегда так и останется частной декларацией.

@AndriiBaumeister 4 жыл бұрын

Неужели вы думаете, что мне не известна официальная позиция православных церквей?

@user-jd6bq4rj4g 4 жыл бұрын

Уважаемый Андрей Олегович,я имел ввиду не официоз православия,а отношение простых православных мирян,если выразил свои мысли сумбурно ,прошу прощение,это первый опыт общения с живым философом.@@AndriiBaumeister

@v.360 4 жыл бұрын

Сама по себе идея курса очень интересная и первые лекции интересные, а потом, к сожалению, все свелось к бла бла бла

@AndriiBaumeister 4 жыл бұрын

Ну вот теперь картина ясная. Спасибо)

@v.360 4 жыл бұрын

@@AndriiBaumeister извините пожалуйста, у Вас прекрасный материал, просто я сегодня в большом раздражении, вот "чердак" и пополз...

@igorzrolf8615 4 жыл бұрын

Тут ніколи не виконають . Ми люди 20 століття

@topresent3813 4 жыл бұрын

Андрей, хочу заметить, шо вы не отличаете либералов и крайних леваков, да и всех леваков которые и продвигают неомарксизм. Эту тупую нечеловеческую сказку.. этот тупик цевилизаций. А либерализм выступает за свободный рынок, права, частная собственность... шо вы тут размусоливаете. Об этом уже хорошо сказали Питерсон и Понасенков)

@fin31337 4 жыл бұрын

To Present я вот тоже не понимаю с чего они решили что самые умные и могут лезть в жизнь совершенно других людей Хотят навязывать что то постоянно, якобы они что то знают лучше других Хотя это вообще просто разговоры основанные на фантазиях и не более, а это все против сущности людей и именно по этому это все всегда будет не работать на практике Никто же им не запрещает этим всем заниматься но зачем это пытаться навязывать тем кому не интересно это все

@stenwilliams5347 4 жыл бұрын

To Present Что-то у вас все смешалось :) Вообще-то либерализм-это и есть левое течение, в изначальной и потому правильной трактовке, как реформаторы-парламентаристы противостоящие консерваторам-роялистам. то есть правым. Вот так это и должно восприниматься. А то как этими ярлыками награждают друг друга и сами себя сейчас-к этому никакого отношения не имеет. К слову, забавно что вы упомянули здесь Понасенкова, главного фан-боя Трампа в РФ, если не считать Жирика, так вот для Трампа, так же как и для многих "простолюдинов" за него голосовавших, либерализм-это практически бранное слово. Так что по факту левее либералов только крайне левые, то есть либертарианцы. Все кто за диктат царя, пролетариата, не суть,, жесткие рамки, сильного вождя, поражение в правах всех неугодных и т.п. это к правым.

@topresent3813 4 жыл бұрын

Ничего нельзя вырезать так болезненно. Религия это старый ссохшийся орган который должен быть заменён, но не так быстро и резко, да и сам он должен отмереть, естественным путём, как язычество.. но нельзя же насиловать. Вообще во всем нужно следовать золотой середине и разуму. По этому самая наилучшая политсист. Это центризм!