Как вам оригинальный ролик? Какие еще интересные детали или промахи заметили? Как думаете, Алан в будущем возьмет еще одно научное направление?

Он целую команду пригласил, особенно моего любимого Макара🥺 Вайлд, если ты это читаешь, спасибо тебе за твой труд!! Мы очень это ценим!!!

как физик я доволен тем, что сначала посмотрел оригинал, а потом разбор, и даже не на физическом канале, а математическом, что вселяет надежду о популяризации физики) спасибо за комментарии для тех, кто не в теме.

Наконец, объяснили, что ничего не объяснили, а напомнили, что надо просто радоваться мелочам 😊

2:47 Помню на меня в детстве упал утюг. Вот тогда я и познакомился с трением. Хорошо что он холодный был, иначе я бы ещё и со всеми началами термодинамики сразу ознакомился бы.

Посмотрел оригинал, очень понравилось. Эпической битвой в серии про математику я был сражён, а в ролике про физику всё так как-то наоборот было умиротворяюще, смотришь и растворяешься прям в бесконечно-вечном, словно уже жил на триллионе... кхм, спасибо за ролик, было интересно посмотреть, что упустил, и, что не понял, разобрать. Вдруг захотелось пересмотреть один из любимых роликов на канале - про вычисление корней в столбик.

Не шаришь особо в физике? Посчитай какую команду придётся собрать! - WildMathing великолепен. Я ожидал подобное объяснение от множества других поп-физик каналов, но никак не тут же - мою меру радости просто не описать!) Спасибо авторам и всем командам за их работу! P.S. 14:00 мне кажется, что уменьшение связано с невероятно мощной гравитацией. То есть, всё, что попадает в Дыру не уничтожается, а бесконечно сжимается и степень этого лишь усиливается к её центру... Вроде как-то так должно звучать, но пусть меня поправят.

Вау, думал не будешь делать, потому что это видео по физике, а не по математике, но очень удивлён, спасибо, что объяснил

Не ожидал увидеть разбор этой анимации тут. Похвально видеть всю эту команду физиков. Труд явно был колоссальный. Замечательная работа.

Спасибо тебе, я знал, что ты это сделаешь!! Случайно увидел этот видос на просторах ютуба и прихерел, что он сделал про физика такую же анимацию. Спасибо, что ты есть!!

11:42 было упущено то, что на такой скорости встречные фотоны даже светового излучения сжимаются со временем уходя в гамма излучение

А если у Алана выйдет видео по химии или биологии, вы сделаете разбор и сможете ли найти людей, которые помогут вам сделать это?

Я теперь жду видео про химию от Алана :) Про математику и физику было всё понятно (учился на физмате). Крутые мульты, чтобы заинтересовать молодых людей наукой)

как же приятно смотреть подобные научпоп видео и время от времени улавливать что то знакомое)

Интересные комментарии к видео по физике. Спасибо.

О! Не ожидал, но очень хотел увидеть от вас разбор, по математике канал всё-таки) Спасибо за видео🔥

Очень полезный ролик!!! Спасибо за объяснение!

Спасибо за выпуск! Когда смотрел в первый раз на английском очень хотелось что бы кто-то сделал разбор и вот он вышел.

Как оперативно! Только сегодня увидел оригинал - тут следом и пояснение. Спасибо большое!!!

2:57 И всё таки я настаиваю, что это отсылка к песне "Камнем по голове"

6:48 как мне кажется в данном моменте ещё помимо открытия шарообразности планеты отмечается момент выхода на орбиту небесного тела, то есть преодоления силы притяжения, или же достижения первой космический скорости. Учитывая как много усилий было приложено для данного прорыва в 20ом веке, событие весьма знаковое.

Спасибо тебе Wild, Макару и остальным ребятам за этот великолепный разбор великолепного видео. Я давно не испытывал такого, находясь на KZfaq. Вы просто лучшие!

Спасибо!) до черной дыры хоть что-то понимал, но вот после - нет. По аналогии с прошлой анимацией, думал ты сделаешь пояснение) и как видишь)

ООООООООООООО спасибо большое за разбор))) я думал что не будет так как канал по математике)))

А я все ждал, когда же ты появишься!

Хорошее видео! Учёл все прошлые ошибки и несмотря на границы своих знаний позвал физиков на помощь) Моя теория в ответ на последний вопрос в конце ролика заключается в том что тут применяется одна из неких теорий о путешествии во времени. Что если попасть в прошлое, и попытаться повлиять на события, то тебе покажется что ты на них повлиял, но окажется что всё было предрешено и ты должен был сделать то что сделал. И так делали все остальные твои версии из прошлого и сделают из будущего и получается замкнутый круг. Почти то же самое и здесь. Я считаю что тут нет первого оранжевого, который без чьей либо помощи смог выбраться. Я считаю что они бесконечны и они до бесконечности будут помогать друг другу в путешествии. И здесь нет ни начала ни конца.

Прекрасный разбор, спасибо большое за труд🎉

Спасибооо, я ждал разбор именно от тебя

Очень любил математику с самого детства. Сейчас в 9 классе и выбрал путь олимпиад по математике. Планирую выбрать путь информатики, однако душа так и тянется к физике и к еë множеству научно-популярных тем. Такие видео - именно то, когда у тебя встают волосы дыбом и ты не представляешь несколько были умны и талантливы мировые учёные-физики. Огромное спасибо за твою проделанную работу, а также за работу многих других людей, кто приложил к этому руку. Очень приятно тебя смотреть)

Мечты и вправду збываются,спасибо за видео,ждём от алана химию,биологию,географию....да и вас тоже,чтоб нам всё подробно объясняли,СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!🥹😊🤗😍🥰😘🥳

круто! спасибо вам большое!

Огромное спасибо за это видео, я ждал) Очень понятно рассказано!

Недавно думал о том, что было бы неплохо увидеть от вас обзор и вот и он! Спасибо!

Спасибо за разбор!

Здравствуйте автор, спасибо вам за ваши видео, я пока не дорос чтоб понимать их в полной мере, но это осознание дает небывадие скачек в мотивации изучения математики

Это поразительно. Дух захватывает , надеюсь наш прогресс познания не остановится

Спасибо, это прекрасно

СВЕРШИЛОСЬ! То чего все так долго ждали!

Как только увидел видео от Алана, уже хотел увидеть ваш разбор

Не думал что это будет так интересно то же самое могу сказать и про видео с математикой👍:)

Большое спасибо за этот разбор с комментариями!

Смотрел разбор на другом канале, ибо на этом не было, но теперь посмотрел и здесь, зная, что будет годнота

02:57 - Отсылка к альбому одной ленинградской рок-круппы ))

Авторы большие молодцы, спасибо за разбор!

Очень интересно, продолжайте

Классная экскурсия по школьной программе

Спасибо за труд! ❤

Как я ждал Спасибо

Потрясающее видео, немало работы сделали. Вы молодцы

4:06 при нулевом трении теоретически можно через игры с векторами и точками свободы, здесь их три, 1 шар вращается по окружности, 2 в результате образуется прецессия, 3 весь механизм двигается взад-вперёд. Обычная школьная механика тут не прокатит. 1) если рассмотреть моменты векторов натяжения верёвки и шара, в момент нахождения шара перед стикменом, стикмена унесёт вперёд, тем временем шар по окружности летит назад и создаёт обратный эффект, тормозя и унося стикмена назад, но при запасённой энергии стикмен не сдвинулся с места, не говоря уже на большой частоте вращения шара стикмен так же не сдвинулся, накладывая математику на физику, с повышением частоты вращения при той же массе среднее перемещение самого стикмена относительно планеты стремится к нулю (если оно таково было), у стикмена же предположительно больше массы чем у шара на верёвке, да и уже другой эффект наблюдаем, прецессию. 2) при центростремительном/центробежном ускорениях, при идеальном моменте, когда вектор силы шара направлен вниз, а вектор натяжения вверх, тем самым "самоуничтожившись", и останется один вектор, вектор скорости шара направленный вперёд, при этом стикмена не отбросит назад, большая часть силы ввиду большой частоты вращения ушла в прецессию, и прецессия никуда не делась и её вектор не преобразовался в ускорение противоположное броску, стикмен продолжили бы вращение при нулевом трении, в итоге мы получим некоторый вектор ускорения, а если ещё учесть вектор прецессии, то получим ещё некоторый бонус в ускорении. Мне интересно, я не сомневаюсь в умственных способностях упомянутых учёных, да и я сам завалился бы в объяснении на большей части мультика, но учли ли они эти моментики с упомянутой пращой?

Слушай, про момент уменьшения при подении в черную дыру, возможно это связанно с одной штукой, вспомнил как то обьяснение про то что по мере приближения к скорости света обьек начнет как бы сжиматся, гравитация это ускорение, так что предпологаю что там было достаточно высокое ускорение для достежения скорости света, ибо окно откуда он упал пропало (он сровнял скорость с фотонами) Это мое предположение)

Афигеть какое совпадение! Я только 5 минут назад посмотрел разбор-реакцию этого ролика у Ткачёва

Крутое видео,может писал уже кто,но у вас на 1:03 ошибка в фамилии Леши(

и всем пропорциональной массы!

Спасибо wild и твоей команде за этот труд

Мыслите критически превратилось в мыслите физически

Наконец дождался разбора

очень рад за то, что автор читает чуть ли не все комментарии и прислушивается к подписчикам) в прошлый раз я заметил то, что автор называл тск (второе проишедствие) или же оранжевого, избранным а сейчас автор называет его та, как и задумывалось) очень приятно, спасибо за видео!! (ничего не понял...)

На счет 10:25 они сейчас на скорости 1% от скорости света а на сколько я знаю ускорение обычной ракеты при такой скорости будет не значимо

Ураа ура вышло, спасибо ❤

*Достойный разбор от достойной команды физиков, спасибо!*

Я ЖДАЛ ЭТО ВИДЕО❤❤❤

Отлично, еще больше углубил понимание нюансов, в частности про шляпу

2:25 там подписи distance и displacement перепутаны в оригинале и все

Восхитительно!)

Очень было интересно посмотреть оригинал и крайне интересно и познавательно было получить пояснения, так как не каждый даже самый увлекающийся физикой понял бы все сюжетные повороты.

2:57 В провинциальном городке Был праздник музыка звучала

Дождались реакцию от вас

13:01 А может это и не так, есть вот такая фишка в анимациях, Swear frames, когда ты деформируешь кадры чтобы они выглядели более живыми, например Растягивать по горизонтали мячик когда он падает на пол и растягивать по вертикали когда он отпрыгивает или падает.

Снежный ком начал движение с самого верха склона, Оранжевый начал движение немного опустившись с уклона и на эту же величину он не добирается на противоположный конец, там 2 линии горизонтальных , что надо - верхняя, и что получиться - нижняя. Так и вышло ч о он приехал назад к верёвке на.дереве , а не трение . Было бы трение он и до верёвки бы не доехал и в итоге оказался бы на дне уклона

Большое Спасибо!)

то чувство, когда посмотрел видео, но ничего не понял, а затем посмотрел объяснение этого видео и ничего не понял.

Если выйдет, объяснишь биологию? А то проблемы в школе ;)

Не ожидал, что на этом канале будет объяснение этого видео, всё-таки проект посвящён математике Но получилось интересно, спасибо за ролик!

Это,просто, 🤯🤯🤯

Наконец я пойму хоть что-то в Физике для дальшего её изучения, спасибо вам. (Хотя всё равно не понимаю)

Офигеть, я дождался)

Отличный выпуск!!!

Подарок на Нг…Для меня,как физика.❤❤❤Спасибо,Уайлд!!!😊

Спасибо!

Топ как всегда

Я думаю что она(ракета) на геостационарной арбите те скорость вращения "планеты" равна(или ооочень близка) к скорости вращения ракеты во круг планеты

10:57 Только тут кольца в сотню-другую метров, вроде как. Вы представляете, какая там магнитная индукция?

Спасибо

Надо было в конце сказать: «Занимайтесь физикой», видео же в основном про эту науку)

Прошли курс физики, за все классы, за 18 минут❤

можно подробней про принцип Дирихле, который упомянули в конце видеоролика?

Ждём Полный разбор Анимаци vs Литераратура 😅

14:10 надеюсь, это намек на то, что следующей бужет анимация против биологии)

Спасибо Ничего не понял, но очень интересно

Те самые 2 чела, которые посмотрели видео за 19 секунд💀

Спасибо за объяснения

На льду что-то про перевод углового момента в линейный, нет? Он ведь не просто бросает груз вперёд, а раскручивает на верёвке, отпускает и притягивается к нему. Если раскрутить груз, а потом просто отпустить, разве меня оттолкнёт в противоположную сторону?

Ошеломляюще! Ничего не понял, но весьма интересно!

Ждем роликов по химии, биологии и CS с инженерией

12:30 ты говоришь про состояние вселенной до большого взрыва, а здесь показывается гравитационнная сингулярность

спасибо

Позвольте внести раздор на тему того, что падающего в черную дыру зритель будет наблюдать бесконечно долго Не бесконечно долго, более того, вообще не будет наблюдать глазами, так как объект теряет отражаемость из-за сильной гравитации вблизи черной дыры, и как следствие свет не отскакивает в направлении к зрителю(не забываем, что корабль движется в сторону дыры) А еще такой момент, что если бы это всегда происходило бесконечно долго - то мы бы наблюдали абсолютно все, что когда либо падало в черную дыру. Для вечного наблюдения у нас должно генерироваться бесконечное количество света для отражения от объекта к зрителю. Отражение не вариант, нужно именно излучение(фары например), так как отражаемый свет не будет иметь достаточной энергии после попадания в материю корабля Но есть более интересная мысль, что наблюдать мы подобное явление будем примерно пару недель(в зависимости от размера дыры, но мои плебейские расчеты брали дыру средней массы)

Ваууу. Как только увидел Animation vs. Physics, то первой мыслью была: "Когда же выйдет объяснение этой анимации?". Конечно, многое не было понятно, но всё равно было очень интересно

как всегда видос топ,