Ciekawe że przed samym filmem wyświetliła mi się reklama NATO "silni w sojuszu" 😂

Dziękuję. Jest Pan głosem rozsądku, opierającym się na faktach. Tak ważnym w zgiełku ludzi wprost wpychających Polskę w wojnę oraz ruskich onuc, którzy uważają, że Putin nie jest kłamcą i jak mówi, że nie zaatakuje Polski to na pewno tego nie zrobi.

Dokładnie tak. Nieudane próby powstrzymania totalitarnych Niemiec poprzez dyplomatyczne ustępstwa pokazują jak nieskuteczna jest to polityka. W takim reżymie wartością jest siła I to ona jest w stanie wyznaczyć reżimowi granice. Obejrzałam ostatnią dokument OSW mówiące o tym w jakim stopniu przemoc stała się częścią funkcjonowania rosyjskiego społeczeństwa. Ich wartości i widzenie świata są inne niż nasze

Nie przypominam sobie, aby Sikorski wspomniał o tym dokumencie w swoim exposé, a z pewnością jego oficjalne wypowiedzenie przez NATO powinno być jednym z priorytetów polskiej polityki zagranicznej.

Powinien byc traktowany tak jak rosja traktuje prawo międzynarodowe

Nie ma problemu że umowa nie będzie wypowiedziana jeśli będzie tu zachodnie wojsko. Problem będzie wtedy kiedy umowa zostanie wypowiedziana a nic się nie zmieni. Nie papier, ale realne zdolności. Tylko siła może odstraszyć Rosję.

W 97 roku to był raczej sojusznik 5. kategorii. Armia post LWP sowiecka i taki też sprzęt, bieda w kasie państwowej, słabiutka infrastruktura. Co tu dodać?

Dzięki za film

Dzięki za materiał

Zdziwiłbym się jak by rosja dotrzymała jakiegokolwiek punktu w umowie z NATO, bo stawiam dolary przeciw orzechom że nie znajdzie się jakikolwiek traktat którego rosja nie złamała od czasów powstania państwa moskiewskiego.

Super materiał!

Prawda jest taka, że obie strony nie dotrzymały warunków umowy a nie tylko Rosja. Takie międzynarodowe porozumienia mają moc prawną tylko w dniu ich podpisywania, tak jak konwencja genewska jest dobra i fajna gdy nie toczymy żadnej wojny.

Dziękuję za świetne ujęcie tematu!

niewypowiadanie tej umowy nic nie kosztuje usa..a wypowiedzenie tej umowy "bedzie usa kosztowalo wypowiedzeniem innych umow usa-rosja"....i jak widac "nie ma tematu" co oznacza...że "ktos przeanalizował ryzyko dotykania tematu" :-)

Raczej ciągle nie jesteśmy traktowani poważnie na różnych płaszczyznach. Kwestia hajsu. Każdy kto ma go więcej, nawet mimowolnie traktuje tych biedniejszych z góry; w końcu w każdej chwili może dosłownie ich kupić... Z resztą dajemy też powody do czegoś takiego; 30 lat wolności, niesamowity wzrost gospodarczy i jeszcze lepszy wzrost jakości życia ale... klasa polityczna wciąż przywiewa wspomnienia o bloku wschodnim; Prywatne i nieistotne kłótnie przesłaniają myślenie na dalej niż 5 lat w przód. Więc skoro ktoś myśli tylko o sobie i tylko "na już", to jak można z nim budować wieloletnie strategie? Proszę zauważyć; wciąż nie mamy nawet odwagi żeby realnie postawić na swoim (choćby przez wszelakie inwestycje). Nie mamy nawet planu na nas samych; pomimo cudnych możliwości, wciąż nie wypracowaliśmy ŻADNEJ międzynarodowej korporacji ani marki! (Melex się nie liczy :P )

13:36 wliczając w to również Szwecję oraz Finlandię?

Dziękuję dziękuję dziękuję że jesteś

Wow. Nie miałem o tym pojęcia... :( Ciekawe co będzie dalej z tym 'fantem'...

Polska musi sama sobie przede wszystkim zapewnić bezpieczeństwo

Niemcy mają interes, aby podtrzymywać ten akt, co pozwoli im rozpocząć budowę Nord Stream 3 wspólnie z Kremlem, gdy tylko Waszyngton zajmie się Pacyfikiem.

Czyli Rosja zobowiazala sie do szanowania integralnosci terytorialnej Ukrainy i nie przeszkadzania jej we wstapieniu do NATO, bo uznala, ze ona takze ma prawo do wyboru sposobu... zapewnienia sobie bezpieczenstwa

Trafnie! Tak trafnie… przykro że organy odpowiedzialne za Naszą rzeczywistość nie mają. Nie mają nic oprócz swoistej niekompetencji

A co z plamami bazy w Rumunii?

zajebisty reportaz. nie zdawalem sobie sprawy ze sowiety tak robia. bardzo ciekawe.

Tak szczerze, to tematyka bardzo ciekawa, aczkolwiek te miniaturki, to aż kłują w oczy. Zanim kliknę w odcinek, muszę przełamać moją odruchową niechęć spowodowaną skojarzeniami, które rodzi miniaturka

@Polityka Zagraniczna, Daloby rade zwiekszyc glosnosc Pana filmów? Slucham ich czasem w aucie i trzeba naprawde wytężać słuch. Pozdrawiam :)

💪

❤❤❤

👍

Racja

Brak zerwania tej umowy to najwieksze zagrożenie dla jedności NATO. I największa słabość tego sojuszu.

Niby tak. Z drugiej strony Rosja w 2021 wysunęła żądania wobec NATO i każde z nich zostało przez NATO odrzucone. Może jednak NATO nie jest więc aż tak słabe i podzielone?

Komentarz taktyczny. ;)

+1

Tactical

100% TAK

Bardzo dobrze, że ktoś to przypomniał i to właśnie w formie analizy punkt po punkcie

O czym ten gość gada? Dokument z 1997 roku? Kilka lat wcześniej Rosja podpisała dokument o przestrzeganiu granic Ukrainy, a dzisiaj widzimy jal to wygląda. Dokument to tylko sygnał, ale ostatecznie nic nie znaczy. Decyzję gdzie, kto rozstawia wojsko, podejmuje się tam gdzie można, gdzie się chcce i gdzie się opłaca, a nie tam gdzie było napisane 30 lat temu.

Komentarz do statystyk c:

Czekamy na film o pakcie migracyjnym

My jesteśmy kolonia. Pan się zmienia

Tylko zniszczenie bolszewickiego reżimu i wyzwolenie Syberii zapewni pokój Europie

Twierdzenie że Stany Zjednoczone i Europa zachodnia zrobiłbym nam wielką przysługę i altruistyczne pozwoliły nam się dołączyć do sojuszu to jakaś czysta abstrakcja. Stany Zjednoczone są poważnym krajem a poważne kraje nie podpisują umów międzynarodowych dlatego że tak wypada. Najlepszym przykładem że to że nie chcą przyłączenia się Ukrainy do sojuszu bo na razie nie jest to w ich interesie. I tak samo jak dostarczają broń Izraelowi bo to jest w ich interesie nawet jakiś jest to wbrew opinii międzynarodowej. Więc nie widzę sensu narracji według której powinniśmy całował Amerykanów po stopach za to że wspaniałomyślnie wbrew swoim interesom zgodzili się na rozszerzenie NATO.

NATO nie wypowie tej umowy, a Państwo Polskie nawet nie piśnie dlatego że jak powiedział klasyk: "Polska robi laskę Amerykanom"

nadchodzi wojna nuklearna wszyscy zginiemy 😭

Stany Zjednoczone opuszcza NATO, jeśli Trump wygra wybory.

Kds

Jakiej drugiej kategorii. Drugiej to są Niemcy na przykład. Polska to trzecia albo i czwarta.

Ogłoszenia w połowie materiału to idiotyczny pomysł który tworzy zamieszanie. Wyuszając niewygodne przewijanie aby złapac urwany kontekst po przerwaniu w polowie. Brak profesjonalizmu brak szacunku do widza i kompromitacja po całości jako wymuszanie wysłuchania reklamy od której wszyscy odzwyczaili sie subskrybując Premium. Dlatego taka reklama w połowie filmu bardzo radzi!

Pewnie niejeden z przedstawicieli państw zachodnich (tych naprawdę zachodnich) w obecnej sytuacji, żałuje, że rozszerzenie nastąpiło. Państwa Bałtyckie nie są zdolne do samodzielnej obrony. Polska zresztą też.

A w NATO nie ma czasem jednogłośnego podejmowania decyzji? Czy taką umowę może tylko USA wypowiedzieć? A drugie, pewnie NATO liczy, ze ta wojna zaraz się skończy i Rosja wróci na swoje, stare miejsce sprzed 2020 roku.

7:51 człowieku jak ty to mówisz jednym tchem przechodząc z ogłoszeń do tematu tak jakby ktoś ciebie gonił. Kompletny brak profesjonalizmu. Tak jak pomysł aby materiał przerywać ogłoszeniami w połowie.

Putin w wywiadzie z Tuckerem Carlsonem powiedział, że wielokrotnie chciał wprowadzić Rosję do NATO, spotykając się z odmową. Czy mógłby się Pan do tego jakoś odnieść, podając w zakresie posiadanej wiedzy argumenty przemawiające przeciwko takiemu scenariuszowi?

Czy nie jest jednak tak, że NATO jako pierwsze złamało tę umowę, w 1999 przeprowadzając nielegalną interwencję w Kosowie? Nie żeby mi się podobało wszystko, na co w kolejnych dekadach pozwoliła sobie Rosja

co tam "ciumkasz pod nosem z użyciem rąk"? :-)

Szkoda że Pan Bartosiak o tym nie mówi przy swoich zasięgach! O wypowiedzeniu umowy o której Pan wspomina. Niech ktoś mu to podsunie. Może nie wpadł na to, a może coś na rzeczy.

Strony zobowiązały się do nieużywania siły wobec stron trzecich czyli Irak, Afganistan, Oman, Yemen, Palestyna, Syria, Serbia to nie są strony trzecie a Ukraina czy Gruzja już tak

UTRZYMYWANIE WAS W IGNORANCJI, TO 7 ZASADA MANIPULACJI Noama Chomsky'ego. Kanał Polityka Zagraniczna, oglądam coraz częściej z ambiwalentnymi odczuciami. Młody człowiek, wartka narracja, skondensowany przekaz. To zalety. Lecz cóż z tego, skoro treść zmanipulowana. Przez pominięcia faktów. Autor artykułuje i uwypukla standard, do którego Rosja w „Akcie Stanowiącym o podstawach wzajemnych stosunków, współpracy i bezpieczeństwa z NATO” - z 27 maja 1997 w Paryżu- podjęła zobowiązania. I cytuje : "Poszanowanie praw człowieka i swobód obywatelskich oraz rozwój gospodarki wolnorynkowej odgrywających ważną rolę w rozwoju wspólnego dobrobytu i wszechstronnego bezpieczeństwa." Po czym kategorycznie stwierdza : Rosja złamała wszystkie te zapisy !!! I tu kłamie dopuszczając się manipulacji w nadziei na Waszą ignorancję : Profesor Joseph E. Stiglitz, noblista, szef doradców Clintona, główny ekonomista Banku Światowego opisał jak wyglądała "gospodarka wolnorynkowa" w Rosji za moczymordy Jelcyna. Bo głasnost (ros. гласность, „jawność”) - element reform Michaiła Gorbaczowa przeprowadzony w ramach pieriestrojki, już w 1987 zmierzała do uzyskania jawności życia publicznego i otwarcia informacyjnego na świat. Zaś suwerenność, kraje ZSRR i demoludy, odzyskały wraz z rozpadem "imperium zła", rozwiązaniem Paktu Warszawskiego oraz RWPG. Ani Gorbaczow, ani Jelcyn, nie mieli pomysłu na rosyjska gospodarkę. Więc gdy departament stanu ogłosił - po eksperymencie w Polsce - "skok na Rosję", nastąpił tam wysyp żydowskich "geniuszy biznesu", jak Abramowicz (z domu dziecka), Bieriezowski (belfer), Chodorkowski (komsomolec) czy Gusiński. Zagarnęli 40-50% rosyjskiego PKB, w bezczelnie prosty sposób : w zamian za rządowe pożyczki, Rosja w zastaw przekazywała swe przemysłowe "srebra rodowe", a na konta w szwajcarskim banku Jelcyna wpływały miliony dolarów z łapówek za niskie wyceny majątku. Skąd u wychowanka domu dziecka, belfra, czy komsomolca - miliardy $ na pożyczki Jelcyna - pozostaje tajemnicą poliszynela. Lecz faktycznie : rósł dobrobyt Jelcyna i "geniuszy", natomiast NARÓD popadł w nędzę i piszczącą biedę i powrócił do "gospodarki wymiennej". To dlatego Putin po dojściu do władzy - dał Jelcynowi i familii gwarancje nietykalności. By na starcie uniknąć rozlewu krwi.... Autor poniższego filmiku - nic także zdaje się nie wiedzieć o HEKSAGONALE, którą to inicjatywę skutecznie i bezpowrotnie pogrzebało bombardowanie przez NATO Jugosławii i Belgradu, przy okazji zabijając funkcjonariuszy ambasady Chin. Ani o sławnym "manewrze" premiera Rosji Primakowa, który lecąc z długo i starannie przygotowywaną wizytą państwową w Waszyngtonie - powiadomiony o bombardowaniach - zawrócił samolot nad Atlantykiem, i powrócił do Moskwy. Tak w największym skrócie wygladał prolog dzisiejszej wojny w UPADLINIE i czyste intencje NATO wobec Rosji.....

10:15 to jakiś propagandowy gniot który w ważnych kwestiach negocjacjo, sprawiedliwości i pokoju zamyka dyskusję w prostacki sposób - obarczenia jednostronne winą za konflikt. Twierdząc że to oczywiste i zamykając dyskusję słowami "szkoda czasu". Wszedłem na ten kanał z ciekawości ale widzę że reprezentuje merytoryczne dno. Każdy kto się choć trochę orientuje wie że konflikty nie są wcale takie oczywiste. W tym przypadku niepodległe państwo zostało zaatakowane przez obce służby specjalne. Czym akurat Polska maczała palce pomagając organizować zbrojny pucz, zwany pomarańczową rewolucją. Tak jak w Libii też zaatakowano niepodległe państwo. Też rozpatrując wojnę poprzez pomoc terrorystą, w których zachodnie państwa finansują w różnych krajach. Aby wstrzymać wojny a następnie przychodzić w obronie. NATO łamie swój status i prawo międzynarodowe, biorąc udział w konfliktach poza swoimi granicami. Które są tworzone poprzez organizacje terrorystyczne, które siłą obalają demokratyczną lub tradycyjną w Afryce władzę twierdząc że nie jest uprawniona, dany kraj pogrążając go w wojnie Irak Lidia Sylwia, a teraz Ukraina. Marionetkowy podstawiony przez zachod rzad prowadzi ją na wyniszczenie, na początku jako pretekst do wojny wspierając nacjonalistyczny fundamentalizm i prześladują rosyjską ludność w Dąbasie. To jest powszechnie znany fakt, że agencje zachodnie organizują zbrojne przewroty w słabych państwach przyjmując je. Jeśli to się nie udaje to atakują państwa wprost pod zakłamany mi pretekstem tak jak Irak. Bez względu na to co powiesz to wychodzisz na kłamce, jako systemowa propagandowa tuba. Jak skasujesz ten komentarz i tak ludzie to widzą. Co najwyżej przekonasz głupców którzy nie mają wiedzy o świecie, jednak tacy w polityce społecznej nie liczą się. Nie mając wpływu na świat.

Polska jest jak budowlaniec w drelichach i kufajce, którego, za bycie lizusem kierownika budowy, wpuścili za na bankiet zarządu, Tam od biedy dano mu służbowy garnitur ochroniarza, aby nie psuł widoku niestosowną odzieżą roboczą. A temu zdało się przez to, że stał się niewiarygodnie istotnym ważniakiem więc kordialnie wita się przybijając piątki i żółwiki z prezesami, powodując w nich konsternację i zniesmaczenie.

Bo NATO jest słabe. A w polityce nie ma wartości jest tylko wartość interesu i własnych korzyści.

zachód w 1939 roku nas wydymał i teraz tak samo nas zachód wydyma

ale MONDRE

Czytając Wasze komentarze wydaje mi się że nic nie rozumiecie co ma Wam do powiedzenia od lat prowadzący kanał Polityka Zagraniczna To wasze naiwne myślenie życzeniowe