На ваше усмотрение. Но, то что вы насыпали и прс не сняли делает вполне вероятным наступление проблем в дальнейшем.

Александр, армируем в соотв. с технологией производителя. Например, у Ytongа кладка не армируется вообще (но это о кладке в целом, такие вещи как армирование подоконных проёмов вопрос отдельный, снова же читаем требования производителя). Ширина пояса подбирается конструктивно и высота то же + производится расчёт. В среднем это что то вроде 350х200

LevelEx. Строительство фундаментов . Конструктивный 350х200, не слабый такой, это для домов от трёх этажей, пояса хватает 150х150 за глаза, даже над проемами в самонесущих стенах...у меня пояс 350х200 между колоннами на расстоянии 4 м , на который плиты опираются с двух сторон по 6 и 4 метра, при расчете в скаде проходит. А спроектировать можно без пояса вообще

@@SheronovA , а я разве говорю, что 350х200 это минимальное сечение? Суть моего сообщения была в том, что сечения пояса чаще на практике делаются по конструктивным соображениям, а не по расчётным. А про то - всегда ли армопояс нужен вообще вопроса не было. Я всё не понимаю чего вы пытаетесь добиться этой бесполезной перепиской? Вам неужели настолько делать нечего

Зависит от грунтов. Здесь сама коробка имеет не такое большое значение как дренажная система, в ней больше смысла. Ну и фундамент весь плотно должен быть укрыт для защиты от замерзания осадков в пораз бетона

Спасибо! За ваши видео тоже благодарность, очень многое, что перенял и использовал при самострое! Удачи и процветания!

@@tyiiiujia__8791 , спасибо! Приятно

Василий, вы правы. Речь идет кргда остается плодородка 10-15 см не больше, дорабатываем массив трамбовкой

Бред

@@user-hy5kw4cw2o джамшутам виднее

Здравствуйте. Может помочь dzen.ru/a/Y_hL4NYGgC_YR6VQ

Роман, здравствуйте. Я приношу извинения за долгий ответ. Если честно не знаю на сколько долговечен газосиликат в грунтовой среде. Первично видится чем то непрофессиональным, но не смертельным.

Здравствуйте. Самая ходовая толщина 80 мм. Армировать можно 6 мм 150х150 мм. Гидроизоляция, если полы выше уровня земли не требуется. Если хочется дополнительно подстраховаться, то можно наплавить 1 слой поверх полов и ленты стеклоизола.

до стяжки где идут перегородки вы заливаете ростверк по ширине перегородки ( можно чуть шире) с армированным каркасом а потом уже делать саму стяжку.

@@user-nx4kc6qz7c понятно, тогда это надежно

Рекомендация делать или ленту или 20 мм утеплителя. К сожалению, не готов вам ответить о результате в случае их отказа. Логически вероятность проблем мала, но не исключена насовсем

@@levelex Спасибо за рекомендацию. Прислушаемся )

Почему не сделать засыпку уплотнить, утеплитель и потом плиту?

Такая же история. Лента и дом стоит. Как вы решили с полами по грунту?

Конечно нужно делать так, как хотели вы!

Здравствуйте. Не готов ответить на ваш вопрос однозначно - нужно и можно ли это вам. Много моментов для правильного ответа Но... Скорее можно, чем нельзя и этот вариант точно будет дороже

Это уже будут полы не по грунту! а по фундаменту

Это уже плита-перекрытие по фундаменту.

@@levelex Здравствуйте! Дороже чем что? Есть альтернатива этому варианту? У меня похожая ситуация только без свай (планируется 1 эт. дом из газобетона с плоской крышей): грунт суглинки. Технолог расчётным путём предлагает ленту высотой 700мм (с подсыпкой 200мм), шириной 300 мм.+засыпка песком+плита 16см с опиранием на ленту. Стена дома газоблок 300 мм. Как считаете по вашей практике, насколько верное решение с точки зрения экономики и правильности конструктива?

Не будет, не теплее дерево, это обывательский миф. С деревянными нужно проветривание подпольного пространства, будут тепло-потери и счета за отопление выше.

Ислам, не знаю.

Я сделал именно так. В затрамбованой засыпке выкопал 20х30см траншею и по середине 20х90см(на толшину обратной засыпки) столб для подпорки. С двух концов траншеи забил по 4 арматуры 10мм к фундаменту и привязал к ним армокаркас. Получился Т-образный фундамент под перегородки. Уже 4 года полет нормальный

У вас правильный очень вопрос. Это та причина, по которой мне не нравится такая конструкция. Плюсы есть, но и и минус огромный. Если - сделаете всё качественно - песок не промёрзнет и не замочится то всё будет ок. Но это весьма сложные если. Себе бы делал монолитное полноценное перекрытие с опиранием на фундамент.

​@@levelexна сколько мне известно, внутренние межкомнатные перегородки не связывают с несущими стенами, я имею ввиду если связывают то только например арматурой, но не кирпичной кладкой, как например несущие внутренние и наружные стены

@@user-xc1hu3fd9y, Вы правы, всё верно. Это же перегородки.

Карьерным

​@@arthurchik029 здравствуйте. Вы же в видео пишите не использовать карьерный песок. Так какой же лучше? Речной или карьерный?

Здравствуйте. Почта mail@levelex.ru или вы можете написать на ватсап +79263615161

Нужна

Спасибо большое

Не понял вопрос

@@levelex арматура как ложиться. от стенки до стенки? или высверливаете дырки чтоб арматура входила в стенки?

@@user-lp3mh8sv1w это полы по грунту. Такая конструкция не предполагает жёсткое соединение с фундаментом. Гугл прояснит вам детали такого решения.

@@levelex вот это я и хотел узнать. Т е не надо засверливаться? Просто от стенки фундамента отменяем 15-20 см и ложим первую арматурину и начинаем выкладку.

@@user-lp3mh8sv1w Всё верно, но от стенки фундамента идёт деф. шов до 20 мм и защитный слой арматуры 20-30 мм. То есть от фундамента до арматуры не более 50 мм

ок

Сахарный песок везут из Сахары

Никак. Полы по гпунту не ваш вариант. Ваш сваи, а по сваям плита, возможно плита-чаша или обратная чаша

@@levelex Огромное человеческое спасибо.Будем думать

сколько пафоса в двух предложениях... Зачем вам ответы? вы явно умнее всех

А зачем больше? Это не плита перекрытия, не несёт ничего кроме себя, экономия.

@@whiteline1984 не в ответе дело, а в том что он разогнался , хотел объяснить, да видать забыл с чего начал

Ее нет:-) она выполняется поверх фундамента и полов при возведении коробки

@@levelex один вопрос. Если за сезон не постоил дом и не запустил тепло то осенью ведь морозным пучением пол выдавит? Если не делалась замена грунта... да и даже если делалась все равно какое то количество воды будет под полом

@@daimov , риск вспучивания есть, да же если грунт был заменен. Зачастую полы по грунту зиму-две стоят без отопления, это неизбежно. Чем раньше вы дадите тепло тем лучше

Традиционный аювариант таков. Есть более прогоессивный - когда одна стяжка, котрая несущая и со встроенным теплым полом

@@levelex небольшая ремарка. Обычно делают предчистовую подбетонку на не укладывают утеплитель 10см , врезают коммуникации (трубы отопление, водоснабжения) дальше лёгкая Чистов ая стяжка и это работает! Тёплый пол греет лёгкий слой, а вы не тратите деньги на прогрев большого массива. В вашем же случае бетонный слой заливается в лоток из утеплителя, далее ещё слой, в итоге утепл-ль находится под первым слоем бетона, а сверху получается ещё 2.,которые теп п будет греть. Не Энергоэффективный пирог получается получается.

@@hali_gali , не совсем понял и не соглашусь... 1. в первом абзаце я так и не понял куда монтируется ТП? то есть вы предлагаете монтировать трубы прямо в утеплитель? если так, то можно пож посмотреть как это выглядит? 2. Убираем утеплитель. Во-первых мы потеряли 5 см толщины пирога, во вторых поверхность для заливки бетона. Вместо ЭППС добавляем 5 см песка с работой, добавляем мембрану с работой по укладке (заливать бетон на плёнку - хлам, мы это не приемлим) и получаем тот же бюджет, что был с ЭППС. Только теплоэффективность конструкции стала ниже, пускай да же ЭППС под несущей стяжкой не слишком функционален.

@@levelex ок, ещё раз! Традиционный пирог по полам по грунту: обратная засыпка, слой опорного бетона черновой, 5+5 эппс, дальше есть резаки по эппс, чтобы не курочить стены с Хвс и ГВС , вырезаете штробы в верхн слое эппс, утапливаете трубы Хвс и гвс в энергофлексе в штробы в слое эппс в пол, чтоб не пересекались с тёплым полом! Логично? Логично. Дальше размечаете по эппс сетку маркером для удобства укладки тп, берете якорные скобы для pex и пожалуйста- крутите трубы тп. Смонтировали, проверили, опрессовали-лейте бетон чистовой. 6-7см.сетка не нужна. Просто фибру добавляй. Тем самым во всех узлах разумная экономия и эффективность! И трубы не мешают по "этажам' заложения друг другу и не пересекаются! И не греется 2слоя бетона! А только выше лежащий, выше эппс. Вот и весь " хлам. "

@@levelex масса мастеров так делает, в том же ютубе есть примеры! Посмотрите топовых блогеров по инженерке, коммуникациям.: воскобойников, Виталян будни сантехника, "строим для себя" Константин

8

Херню порет

Карьерный это и есть строительный))

Не обязательно. Есть разные варианты

@@levelex а получится так теплее ведь пол ?

@@snowboarder7772 , самое теплое будет если вы на песок положите эппс или пенопласт не менее 200 (под эппс опционально можно экран и мембрану), а в стяжку спрятать водяной пол.

@@levelex спасибо , это интересная идея три или даже четыре слоя пеноплекса попробовать.

@@snowboarder7772 Очень интересная идея закапать без пользы деньги! 🤣. ЭППС 50 ки хватает с лихвой, чему практика подтверждения.

пиши по- русски,чтоб тебя погимали,и тогда дождёшься ответа

Выходит, если вам показать паспорт качества, где в заглавии "Песок строительный / для строительных работ", то вы будете смеяться............. Нуу, всякое бывает

@@levelex чела со СНиПов порвёт

Все верно. Самое тяжелое - это отделка. А в качестве полезной нагрузки к отделке добавть 150х1.2=180 кг/м.кв.. А это всего 18 г/см.кв. Полы могут сесть в результате осадки неудаленной плодородки из-за разложения органики или из-за плохой трамбовки песка. Сама нагрузка тут почти не при чем

В чём "дикость"?

LevelEx. Строительство фундаментов я конечно не знаю что там за условия по грунтам, но дом одноэтажный, легкий, почему не сделать мзлф, зачем сваи. Фундамент 800hx600 даже на суглинках, выдержит двухэтажный дом из ГБ D400 шириной 400 с облицовкой из кирпича одинарного

И плитами перекрытия

@@SheronovA , так цена у них будет примерно одинаковая, разница 5-7 % максимум. Получается, что за эти же деньги клиент получил мощный фундамент. И что здесь плохого?

Вы хотите сказать что сделав ростверк который без всяких свай выдержит ваш дом, и сделав ещё 40 свай, цена одинаковая будет, и по материалам и по работе....ну плюс утеплите вы мзлф и отмостку, надо посчитать, давно экономику не считал, но я очень сомневаюсь в одинаковой стоимости общей

То есть если плодородка 0.5 м - делаем прямо на ней? А если 0.1 - снимаем, так?

@@levelex ну 10 см и снять можно а представте пол метра а бывает и метр, если денег много можно и снять.Единственное на торф так делать нельзя.

@@user-my3gu1lp8p , а гарантию на такое дадите? На нто что 0.5 плодородки (особенно водонасыщенной) никогда не сядет?

@@levelex Наверное вы меня неправильно поняли естественно траву корни сено итд нужно убрать я думаю что это само собой понятно.

@@user-my3gu1lp8p , ну да же если убрали... Гарантию на то что 0.4 метра водонасыщенной плодородки не сядет? Только честно:-)

А как он делается? просветите нас, пожалуйста

@@levelex в идеале выглядит так.Фундамент гидроизолируется мастикой.Далее с внутренней стороны дома фундамен утепляется что то типа пеноплекса 50мм.засыпать чистым песком или даже мытым песком совсем плохо.Причин хоть отбавляй.Например капилярный подсос воды,сухим не тромбуется и нужно мочить,в целом плохо тромбуется.Со временем проседает.Гораздо лучше себя ведёт,тромбуется и не проседает это смесь песка и гравия-смесь пгс.но идеальный вариант это крупный гранитный щебень или гравийный щебень.После засыпки щебня,трромбуется.Некоторые товарищи по привычке и здесь умудряются пролить водой,но зачем совершенно не ясно.Далее прямо на гравий устраивается стяжка.Если бетонная жидкая,то ложится плёнка что бы не утекало в многочисленные пустоты.Но многие делают густой цементно песчаный раствор в этом случае плёнка ненужна.Сетка,арматура не используется так как нет никакой нужды в этом,но уверен вы что нибудь поидумаете))Пеноплекс в сплошную тоже уклатывать не целесообразно,так как смысла нет,но многие ложат и сами себе говорят что это от мифических теплопотерь.Каких??))Температуру под домом вы сами можете замерить.Она всегда плюс,а холод на сколько мне известно из под земли в дом не идет,через стены,крышу,но на глубине под землёй температура всегда плюс.Температуру под домом я меряю так.Аллюминевую трубкус одной стороны щзаплюскиваю и вбираю посередине дома (до стяжки)через все слои в землю.Потом градусник опускаю.И вуаля не важно какой минус на улице,градусник всезда в плюсе.

Аргумент, да же спорить не с чем) И в рифму - рэпчик) попало-мало!

Это балаган... Что бы с 5 % была разница в 300 000 это фундамент (без полов по грунту) должен стоить 6 000 000 рублей....... Я же вам сказал. У нас эти две конструкции стоят примерно одни деньги, это фундаменты примерно одной ценовой категории. Вы не согласны с этим - пожалуйста.

Ну... Вам можно посочувствовать. Наверное, тяжело жить одному умному среди всех недалеких:-)

@@levelex наверно, редко кто может объяснить зачем утеплять то , что собираешься греть, при том , что земля сама по себе круглый год под домом будет около 11 градусов тепла. Меньше смотрите видосиков рекламных.

@@goglzaebal5227 , хорошо, больше не буду:-) здесь целую статью могу написать, но не стану

@@goglzaebal5227 11 градусов снизу. Сверху 20-22. Потерии имеем или нет? Я не подкалываю вас, просто интересно ваше мнение.

@@levelex А что вы скажете о вреде полистерола (стерола)?

По этому же соображению и ленту, и плиту армировать то же не нужно. Но какие то дилентанты в нормах прописали.... интересно почему. Надо их к вам направить

Так разъясните нам что именно здесь не так... Я не о русском языке, а о технической части...?

@@levelex зачем по этому грунту, свайно-ростверковый фундамент? Ну и Арболит

@@whiteline1984 , давайте от обратного. Чем фундамент данный здесь плох? Арболит - решение клиента. Мы не возводим стены

@@levelex вероятность повреждения ростверка или свай при пучении выше, чем например ленты. В итоге по вашим словам если грунт не проблемный почему не ленточный фундамент? С утеплением и утеплённый отмосткой например. Хотя справедливости ради я не знаю регион и геодезию, только характеристику грунта по вашим словам. Ну и ещё конечно судя по выбору арболита заказчиком, там особый вид мышления у человека.

@@whiteline1984 , лента рассматривалась как альтернативный вариант. Выбор оставили за заглубленной технологией. Ростверк лежит на сжимаемом демпфере - ничего с ним не случится. Хорошая мелкозаглубленная лента вышла бы дороже ТИСЭ.

Тут не надо выдерживать, у нас не развлекательный канал:-)

Сделали так, сняли грунт, слой глины добавили см10-20. Теперь можно засыпать песок 30см разровнять и оставить в зиму, ленточный мзф у меня

Причем тут патроитиз или нет? Выбрали название, которое люди легко будут узнавать и ни разу не пожалели

@@levelex Вот патриотизм тут вобще не к месту приплели вам про Фому а вы про Ерёму