jezeli mozesz sprzedawac wiecej niz 1 to polecam sprzedawanie Bitdefender :) wiedzminski antyvir z wilkiem w logo LOL

Drwalu skąd się wzięła i dlaczego przyjęła się w Waszym tolkienowskim świetku nazwa "Go Garadiel" zamiast Garadiela? Szukałem ale nie znalazłem. Z góry dzięki za kilka słów odpowiedzi jak znajdziesz chwilkę. Pozdrawiam Ps. Skróty RoP najlepsze. Pierwsze 2-3 minuty z przyjemnością obejrzałem.

@@owlmanstrix1564 Z tego co kojarzę, to Amazon przed premierą wypuścił film z "wywiadem" z "influencerami". Puścili im zwiastun i zapytali która postać jest dla nich najlepsza, któryś z nich krzyknął właśnie "Go Garadiel!".

@@AjronXPL Dzięki. To rzeczywiście tłumaczy znastwo tego tematu. Coś jak młody Szczur gdy oskarżał Polaków, o to że z własnych dzieci robili żywe tarcze, przywiązując je do maszyn oblężniczych podczas obrony Głogowa.

Drwalu szykuj siekierę krytyki na 3 sezon Wiedzmin by Netflix, bo zapowiada się, że będziesz miał sporo materiału do przygotowania 😁🪓🌳

Czyli w Śródziemiu nie doszło do żadnych ludobójstw czy pogromów i to wszystko naturalna kolej rzeczy, że LoTR hobbici wyglądają, jak wyglądają.

Gdyby była to adaptacja Tolkiena to nie wiem jak tam działa ewolucja, bo niby dzieci jakoś po rodzicach dziedziczą cechy, ale to chyba nie Darwin, Jednak z racji, że rings of pała to koszmarny fanfik to ewolucja jak najbardziej👌😆

Oby harfity wszystkie się wybiły

Łał. Spaliłeś to doszczętnie. Prosto w punkt. Po prostu łał.

Taa... Prawdziwi Spartanie.

Tak

Mam to samo 🙏

Rings of power ma wiele zalet, w porównaniu z trzęsieniem ziemi, wybuchem wulkanu albo atakiem kosmicznych najeźdźców :)

ha, ha.

bo ten film miał duszę :) - prawdziwego fana Petera Jacksona, a ten serial to tylko produkt bezdusznej korporacji i bandy narcyzów. :)

To teraz sobie zobacz wersje reżyserską LOTR. Raz obejrzysz, już nigdy nie wrócisz do wersji standardowej.

CGI zawsze można poprawić w kolejnej wersji, zaś same filmy w rewelacyjnie zrównoważony wręcz sposób łączą efekty praktyczne z komputerowymi powidując, iż ta trylogia praktycznie nie starzeje się i mało, która inna współczesna seria może dorównywać dziełu życia Jacksona.

@@BonliRd wszystko jest lepsze w wersji rozszerzonej - wątki bardziej pospinane, wiele detali wyjaśnione lepiej, relacje miedzy postaciami bardziej rozwiniete. tylko jedna rzecz lubię bardziej w wersji teatralnej - przejazd wozem Gandalfa przez Shire, bo jest dłuższy i jest ociupinkę wiecej dialogu miedzy Gandalfem a Frodem :)

Obejrzyj sobie jakiś dokument o sztuczkach zastosowanych przy kręceniu, prawie tak dobre jak sam film. To se ne vrati, bo dziś taniej wyrenderować.

Faktycznie smok odrobinę lepszy od tego w polskim Wiedźminie sprzed lat...

@@krzych666 🤣

I ta piosenka I See Fire od Edda Sheerana. Choć napewno walki były fajne to ja tam bym wolała gdyby było jak w oryginale

@@karolinakuc4783 *I ma syfa* 😁

Smok wypadł genialnie. świetne cgi, design i głos. Ale został zniszczony przez ŻAŁOSNE sceny w kuzni.

Walka Renfri z Geraltem była dobra

@@niuno4044 Całkiem możliwe, ale za nic tego nie pamiętam.

To też było nawiązanie do wzmianki z książki o Encie który dostał niefortunnie tym "płynnym ogniem" Sarumana: "`Suddenly up came fires and foul fumes: the vents and shafts all over the plain began to spout and belch. Several of the Ents got scorched and blistered. One of them, Beechbone I think he was called, a very tall handsome Ent, got caught in a spray of some liquid fire and burned like a torch: a horrible sight.'"

@@fantasywind3923 nie czytałam książek. Dziękuję serdecznie za tę informację. ☺️

W Baldurs Gate też.

w path of exile też tak się da jak się ma item z dopiskiem "gore" :D

A najgorsze jest w tym to, że nic nie możesz wypomnieć o tej ideologii, bo lewa strona od razu wyjeżdża żeś rasista i homofob.

Wstrzymałem pięć odcinków, ale ledwo 😛

@@kacperwawszczyk no ale najśmieszniejsze jest to że homoseksualistów to w tym serialu nie ma, a czarnoskórzy aktorzy są jednym z leprzych aspektów tego serialu. Nikt nie krytykuje koloru skóry aktorów a głównie scenariusz którego tam nie ma.

@@PERUN_PL Tak czy siak obrońcy serialu odgórnie zakładają, ze serial nie jest krytykowany za głupoty fabularne, a właśnie za umieszczenie w nim osób czarnoskórych, co jest totalnym idiotyzmem. Ustalają przyczyny krytyki pod siebie.

obejrzałem wszystkie odcinki, dałem radę :P, po to abym mógł z innymi dyskutować na temat zalet i wad tego tworu. Ale w efekcie chyba straciłem na to ochotę i uważam, nie jest on wart mojej próby usprawiedliwienia go czy szukania większych pozytywów.

A ty myślisz, że co zainspirowało mieczopultę?

A strzelanie z chłopczyka? Zrzucenie pancerzy przez krasnoludów, gdy wybiegli do bitwy z wnętrza Samotnej Góry? Legolas łamiący prawa grawitacji? Upadek na deskach w jaskini Króla Goblinów? Wybicie się od wody przez Azoga, aby rozbić lód? Hobbit jest głupim filmem.

Przecież to było debilne. Krasnoludy powinny utrzymać linie falangą a elfy strzelać z dystansu do ostatniej strzały.

To była efektowana ale debila scena. Jak tu napisał już komentarz użytkownik Elfy powinny strzelać zza falangi krasnoludów w orków. Ta akcja pod względem walki i bitwy była kompletnie durna, debilna i bez sensu. Wskoczyć w hordę wroga i niwecząc kompletnie utworzoną linię natarcia przez krasnoludów. Po prostu jak akcja power rangers wskakujacych w kitowców. Ale jak widać takie debilne sceny mają wzięcie. Bo muzyka, bo slowmo. To juz dużo lepszą sceną pod względem bitwy były pomyślane krasnoludzkie balisty wystrzeliwujące wielkie strzały z linką i ciężarkiem która wpadała w ruch obrotowy i niszczyła strzały elfów.

@@lukeuszLFC Bo to dla dzieci. Tak samo jak Hobbit to książka fantastyczna której blisko do bajki . Bo była kierowana dla dzieci. Hobbity to bardzo dobre filmy, jak przymknie się oko na glupotki których chociaż jest sporo, to nie odbiera mi to przyjemności oglądania filmów.

Takich świetnych filmów jest wiele zobacz Ścieżki chwały Kubricka

@@rafakomorowski352 Oj tego jeszcze nie widziałem :)

Swoja drogą polecam M - Morderca. Film niemy ale jaka fabuła. Z innej strony to w ogóle filmy nieme były zajebiste :D Wolę to od Marvella

Nie myli się też prezes kraju. W końcu nie ma ludzi mądrzejszych od niego. 😁

ale te beczki są książkowe. tylko, że ze spływu krasnoludów w beczkach zrobili bitwę w beczkach :) a ten mur tarcz był fajny epicki :) choć wiem, że ktoś powiedział, że elfy powinny stać z tyłu i strzelać z łuku, ale ich było tak wielu, tych elfów że spokojnie 3 szeregi mogły strzelać z za krasnoludów a 3 szeregi wyskoczyć z włóczniami (jak Aiglos). No i w jaki inny sposób elfia armia miałaby przyjść z pomocą krasnoludom w tej scenie, jak nie wyprzedzając ich szeregi? przecież krasnoludy stały pomiedzy wrogiem a elfami. a elfowie są tak sprawni, że żaden problem przeskoczyć przez sporo niższą osobę :)

z głupiej slapstikowej kaskaderki nie lubię taczki Thorina, schodów Legolasa i beczki Bombura. Reszta ujdzie :)

z tym mam trochę kłopot :) z jednej strony niezbyt czuję "chemię" miedzy bohaterami, z drugiej sami aktorzy w swoich indywidualnych scenach są fajni, dalej - podoba mi się, że dodali postac kobiecą, bo w tak długim filmie by jej brakowało (gdyby był to jeden film to ok). I akurat ja lubię postac Tauriel jako samą postać, ponieważ mysle, że nie jest doceniania i nie jest prawidłowo zrozumiana przez fanów. A to jest tragiczna postac. która w koncu historii traci wszystko (nie tylko Kilego, ale także cel w zyciu, kumpla Legolasa, zaufanie i stanowisko u króla i może też szacunek krajan którzy mogą patrzec na nią jak na dziwną bo sie zadała z krasnoludem, wczesniej także miała płonne nadzieje na Legolasa, co jej król wybił z głowy i wówczas przeniosła swe, jeszcze pewnie "młodzienczo-elfie" uczucia na typa który jest "wysoki jak na krasnoluda" - i może dlatego w wizji chorego Kilego mamy ją pod gwiazdami w innym swiecie, czyli że odpłynie), i choć nie wykrzywiam się na widok scen "romansu" to jednak były niekonieczne. U Tolkiena AFAIR nie ma związków elfa z krasnoludem, to jest jakby nie lorowe. Ale zawsze wzruszająca jest dla mnie scena w lochach, jak gadają sobie przez kraty. To było naprawde fajnie zrobione, to nawiązanie pierwszego porozumienia miedzy nimi. Ale osobiście wolałabym, aby ich relacja była po prostu przyjaznią dwu wojowników. Przypuszczam, że dodając romans chcieli wytworzyć "podbudowę" pozniejszej relacji Legolasa i Gimlego, założenie mieli takie, że Legolas pamietając dzieje Tauriel bardziej bedzie otwarty na przyjazn z krasnoludami, podczas gdy jego lud jest - jak widz może wnosić - bardzo odseparowany od ludzi i krasnoludów, traktuje ich z wyższością, handluje ale nie widać wielkiej przyjazni, no i z krasnoludami mają dawniejsze porachunki. Choć oczywiscie w ksiazkowym uniwersum sytuacja elfów z Mirkwood i krasnoludów nie była taka sama jak w filmie. Można to IMO tak zinterpretować, że PJ chciał wytworzyć jakas motywacje "głębszą" dla Gimlego i Legolasa. Ale można to też intepretować, jako pewien błąd, ponieważ romans Tauriel i Kilego, jakby "umniejszają" tą przyjazn elfa i krasnoluda, która w tym swietle nie jest już tak unikalna, jak może powinna wygladać. :)

A ja tam wolałabym aby to było jak w książce. Trochę za bardzo chcieli by było jak w trylogii Tolkiena i nie wyszło bo to zupełnie inne historie są. Hobbit robi złe rzeczy jak kradzież dla swej drużyny by dowiedzieć się czegoś o sobie, zaznać niebezpieczeństw.

@@TallisKeeton jeśli chodzi o ten wątek i postać Tauriel...tutaj zawsze byłem zdania że całą wątek quasi romansowy...był niepotrzebny, postać Tauriel także trzeba by trochę przepisać na nowo i wystarczyłoby dodać jej jakąś role w fabule, najlepiej byłoby zastanowić się nad jej obecnością na podstawie kanwy fabuły ksiązki, w jakim miejscu by pasowała i doszedłem do wniosku że najlepiej byłoby zrobić z niej jednego ze szpiegów których Król Elfów Thranduil wysłał :). " He at any rate did not believe in dwarves fighting and killing dragons like Smaug, and he strongly suspected attempted burglary or something like it which shows he was a wise elf and wiser than the men of the town, though not quite right, as we shall see in the end. He sent out his spies about the shores of the lake and as far northward towards the Mountains as they would go, and waited." ... "W każdym razie król elfów wiedział już teraz, jaki cel ma wyprawa krasnoludów, i mówił sobie: "Doskonale! Zobaczymy! Nikt nie zdoła przewieźć skarbów z powrotem przez Mroczną Puszczę bez mojego pozwolenia. Ale myślę, że cała awantura źle się skończy dla krasnoludów, i dobrze im tak!" Król nie wierzył, by krasnoludy mogły w otwartej walce zwyciężyć i zabić smoka tak potężnego jak Smaug, i mocno podejrzewał, że uciekną się raczej do próby kradzieży czy innego podstępu. Widać z tego, że król był mądrym elfem, mądrzejszym niż ludzie z Miasta na Jeziorze, chociaż i on nie przewidział trafnie - jak zobaczymy w dalszym ciągu tej historii. Rozesławszy więc swoich szpiegów po całym wybrzeżu Jeziora i na północ, jak się dało najbliżej w okolicę Samotnej Góry - czekał. " To by dało jakąś samodzielną rolę w samej historii, Tauriel jako ta które wysłała wiadomość o śmierci Smauga itp. miałaby też jakąś inną możliwą charakteryzację niż tylko kolejna kobieta wojowniczka :) (można by np. pokazać jej inteligencję i zwinność, może mogłaby mieć też jakiegoś przyjaciela pośród zwierząt ptaków, ptaki były często przyjazne wobec elfów i nosiły im wiadomości, mogłaby mieć swojego ptaka towarzysza :), albo alternatywnie zrobić z niej tą elfią flisaczkę, "raft-elves" czyli elfowie leśni którzy zajmowali się pływaniem z towarem na tratwach i łodziach w dół i w górę rzeki między puszczą a Esgarothem itp.) to co mnie najbardziej irytowało w jej postaci to to że jej postać była konstrastowana z postacią króla elfów który stał się wręcz antagonistą i trochę jej postać była wywyższana kosztem jego a król elfów był dość interesującą i skomplikowaną postacią a filmy uważam zbyt zrobiły go nieczułym i zimnym i okrutnym wręcz, a ksiązkowy miał dobroć i miłosierdzie i nawet traktował innych też i krasnoludów dość sprawiedliwie kiedy się go nie wkurzało czy obrażało :). Nie podoboło mi się prowadzenie jakiegoś takiego napięcia romantycznego między Tauriel a Legolasem, a nawet król mówił w Pustkowiu Smauga że nie pozwoli "lowly silvan elf" elfce leśnej niskiego rodu związać się ze swoim synem co było dość elitystyczne i jeszcze bardziej tworzyło zadufaną w sobie arogancką postać króla co było przerysowaniem bardziej wyważonej postaci z książki (trzeba dodać że król elfów przecież sam kochał swój lud i w innych tekstach dowiadujemy się że ci Sindarowie którzy załozyli te królestwa sami chciel się złączyć z Elfami Leśnymi i zaadaptować ich styl życia, trochę może ubogacony przez ich wiedzę i zdobycze kulturowe, i kto wie może nawet ci lordowie Sindarów sami przecież żenili się z Silvanami). Król Elfów w filmach przedstawiony był też jako izolacjonista a tutaj dodanie takiego elementu pokazałoby że nie tylko bardzo go obchodzi co się dzieje w sąsiedztwie i jest zaniepkojony, ale też miałby pewną mądrość władcy, który musi wiedzieć co się dzieje i wysyła zaufanych wysłanników szpiegów dla monitorowania sytuacji, Tauriel mogła też zresztą mieć jakieś interakcje z krasnoludami w końcu elfowie leśni też odwiedziali Esgaroth i flisacy byli obecni na ucztach Rządcy miasta itp. mogła po prostu zaprzyjaźnić się z nimi i tyle. Trochę też mnie dziwi chęć pokazanie Kilego jako tego atrakcyjnego przystojnego krasnoluda :) może własnie zbytni nacisk na to sprawia że jako krasnolud wychodzi średnio, można by powiedzieć nie różni się od człowieka, taki młodszy klon Aragorna. Tragizm postaci oczywiście jaki jest istnieje ale trochę źle się zabrano za przedstawienie całości wątku poza tym może trochę to spłaszczać istotę późniejszej przyjaźni Legolasa i Gimlego. A tej przepisanej wersji można by też pokusić się o odrobinę wewnętrznego konfliktu z jednej strony obowiązek wobec władcy a z drugiej zrobienie tego co należy, można by pokazać samego króla w lepszym świetle, bardziej wyrozumiałego itp. (w końcu w samej powieści Bilbo dość łatwo przekonuje się do króla elfów i nawet ma o nim wysokie mniemanie a w trakcie bitwy ustawia się tak że jeśli już to woli walczyć i zginąć w obronie króla, Bilbo tak łatwo nie daje się zwieść i na pewno dostrzegł w postaci coś wartego uznania). Ale oczywiście to moje zdanie :).

Rola Martina Freemana, rola Lee Pace'a jako Thranduila, rola Benedicta Cumbertbatcha jako Smauga, rola Richarda Armitage'a jako Thorina, rola Sir Iana McKellena jako Gandalfa- same perełki, aż miło wspomnieć

Oj, ja kompletnie nie trawiłem Hobbita od Jacksona. - Jako adaptacja porażka, a jako film sam w sobie... Kompletna przesada z efektami specjalnymi; fabuła puściutka, a chodzi tylko o efektywne spadanie, animacje itp. - Co można docenić jako przyprawę, ale nie danie główne; to jakby zrobić ciasto z samych rodzynek... No, ale ja przeszedłem odwrotną drogę: najpierw książki, potem Władca Jacksona (bardzo doceniam), no i ten nieszczęsny Hobbit. Oczywiście od dzieła trola Bezosa nawet Hobbit Jaksona różni się niczym niebo od piekła...

No to jest chyba oczywiste dla każdego?

Szanuję Drwala, bo ja dałem 2/10... Ten plusik jakoś przeboleję. PS podnosi się zawsze do góry; masło maślane ;-)

I od Atlantis w dwóch ( jak zostało oryginalnie wydane ) tomach

jesli ci się Silm podobał to polecam "dzieci hurina" (o Turinie) - to wprawdzie tylko rozwinięcie niektórych rozdziałów Silma, ale w formie bardziej powieściowej niż Silm, i "niedokonczone opowieści" gdzie są inne wersje niektórych opowieści z Silma, niektóre z tych wersji mi się bardziej podobały :) plus jest kilka opowiesci z 3 ery, których nie ma w Silmie. np. fajna jest opowiesc Gandalfa o wyprawie do Ereboru.

Dla ścisłości, w Polsce Księga Zaginionych Opowieści została wydana przez wydawnictwo Amber w 3 tomach pod tym samym tytułem oraz przez wydawnictwo Atlantis w dwóch tomach pod tytułami Księga Zaginionych Opowieści oraz Ostatnie Legendy Śródziemia. Oba wydania zawierają tą samą treść, przy czym różnią się tłumaczeniem.

Gratuluję. - Choć mam też bardzo miłe wydanie, oczywiście też przekład Skibniewskiej; ale nie tak kolekcjonerskie :-)

@@miceliusbeverus6447 dziękuje i również gratuluje, tłumaczenie Marii Skibiniewskiej jest uważane za najlepsze :)

Oj tak!!! W dzisiejszym świecie, w którym wolność jest używana do deptania wszystkiego, co dobre czy normalne - przy jednoczesnym coraz większym zagubieniu i poczuciu niedocenienia, ograniczaniu realnej wolności, kto nie z nami ten faszysta itp... Tolkien może odegrać pozytywną rolę, bo fantasy jest modne, gdy przypowieści takich kolesi, jak Jezus, stały się dla wielu obciachowe... Tolkien opowiada barwniej, o smokach, ale często bardzo podobne rzeczy... Choć mam do niego troszeczkę żalu - Tak sobie przypominam, że stary Profesor zaczął pisać powieść "Powrót Cienia" - ale zarzucił, bo uznał, że po zniszczeniu Saurona to już by były tylko banalne spiski o przejęcie władzy... A przecie sam pisał, że choć Melkor fizycznie nie powróci, to będzie dalej robił to, co umie najlepiej - czyli mieszał dobro ze złem i odwracał znaczenie słów... Biedny Profesor nie docenił, jak głęboko sięgną te zmiany... Cenzura w imię walki z nienawiścią, propagowanie nienawiści rasowej w imię pokazania wspaniałości mniejszości (Galadriela kontra Adar), określanie każdej krytyki jako faszyzmu... Mrok nadciąga. Trzymajmy się, bo niewielu nas zostało 😎

Oj tak! Ona wręcz pisała poezję prozą! Szacun za to przypomnienie!

To ona gdzieś jeszcze grała? Myślałem że to amatorka - statystka 🤣

Przejrzałam recenzje na tego filmu o Kopciuszku. Dużo tego nie ma ale można wywnioskować ze tez zmasakrowano historie Kopciuszka wpychają obecne trendy na to co i kto powinno znaleźć się w filmie

@@ulysses1685 no niestety. Sprawdziłem w filmografii. W kilku filmach grała. To tym bardziej powinna już coś umieć 🤣

jak na nią patrze to mi się wydaje, że nawet 13 letni Elijah W. był wyraźnie lepszym aktorem od niej :) a co dopiero, jak grał u Jacksona mając 19. porównuje do niego, aby pozostac przy porównaniu głównych ról w porównywalnej tematycznie produkcji.

@@MaDAdi87 ja jestem ciekaw filmu "Saint Maud", w którym grała główną rolę. Podobno poszło jej tam nieironicznie bardzo dobrze.

Ale ogólnie 1 sezon dawał radę. Katastrofa to 2 sezon.

@@waldek2303 też tak myśle

Jedno słowo. Skibniewska. 😊

Bitwa 5 armii to absolutne nie oglądalne dno w każdym możliwym aspekcie

@@ekhmm5230 Taa jasne, jako adaptacja książek być może ale jako film fantazy dla osoby która nie czytała książek Tolkiena to film jest bardzo dobry. Z resztą nawet drwal o tym mówił w materiale.

Hobbit to mimo wszystko topka filmów fantasy, choć Lotrowi mogą buty wiązać

Jeszcze u Harrego potera

A mleko skośnie...