武将は、殆ど戦を見てた側

指揮官の武将よりも最前線で戦っていた足軽や侍大将の方がそういう場面に出くわしていたと思う

室町時代まで？は例えば国衆の当主が組み討ちで強い敵武将を倒したりってあったらしい。それで恩賞もらったりとか。 あと、とある侍大将は有名な武将と一騎打ちしたというのもある。マイナーのさらにマイナーな武将だけどね。

なんか今のyoutuberにも同じものを感じてしまったよ 形振り構わず炎上だので注目度を上げて成り上がる 昔の足軽も敵への情けみたいな現代人の平和思想なんか浸る事も無く、将来の生活や家族を食わす為に成り上がる為に必死だったんでしょうね

手柄上げないと褒美も取れないから必死なんだろうね 下剋上の幾つかも、手柄上げられないボンクラ上司に腹が立ったからというのもありそう

@@TheF6fhellcat 実際位の高い武士でさえ、下っ端の足軽に自分の陣に首を持って帰る際襲われるなんてあったらしいです

「へっへっへ…ハイエナは一人じゃなかったって事か」ってやつだなｗ

戦場なんてそんなもんだろ

そら昔の武家出身の方々は肝が据わってますわなぁ…(´・ω・｀)

それこそ死物狂いということでしょうか。

あの加藤清正でさえ、初陣のときは戦場が恐ろしくてたまらず、ガクガク震えながら念仏を唱えて無我夢中で走り回ったといいますね。そもそも初陣なんて10代半ばの少年がするわけで、現代で言えば中学生が殺し合いに身を投ずるという、もはや現代人の感覚の枠外の世界ですわ。

@@TheTaishi1 日蓮宗徒だから念仏は唱えないな。 法華経の御題目の称名だね。 南無妙法蓮華経。

@The Taishi1 時代が全然違う話だなそれ。 平安末期の石橋山合戦で頼朝公に味方した三浦一族の真田義忠公が夜間の山岳戦で俣野景久公と長尾定景公に殺られた時の話だわ。

(7:14)

まさにチェストじゃないとできんな

欧米人「盾も持たずに狂ってる」

@@nu1782言うてヨーロッパも両手武器持つためにプレートアーマーの時代には盾消えたけどなぁ

ほんもののころしあい怖いね

近接戦で集団戦だったら、最適化された武器は槍であると、古今東西の戦争で証明されているんですよね。 古代～中世において、弓矢による遠距離戦を除けば、白兵戦では槍がベストウエポン！

博物館に寄贈してくれお婆様…（ ; ; ）

私の母方の家も古い武家なのですが、親戚の家も鴨居にかけられた槍、薙刀は埃を被って物干し竿代わりにされてました。😅😂曰く、今じゃこれくらいしか使い道が無い、のだそうです。😂時代は変わりますね…😅😂

でももしかしたら世界がパンデミックに陥って人々がゾンビになったときその家宝の槍が我が身を守る御神槍となるかもしれなかったりしなかったり……………しらんけど

うちも旧家だったけど刀や槍などの金属はすべて大戦時に強制的に徴収されたらしいけど。今もってるとしたら隠して提出しなかったのかな？

⁠@@user-qi1bo6xg4c本土上陸作戦に備えて提出しなかったのかなと個人的に思います

西洋はプレートメイル、日本は大鎧から当世具足（ラメラーアーマー）と鎧が進化して防御力が刀剣類の攻撃力を上回ってしまったので、結局止めを刺すには組討からの短刀という原始レベルに戻ってしまうんですね。

日本の甲冑も隙間はチェーンメイルで補強されてるし、ほぼ隙間がないので、剣で上から切るのは不可能、柔道みたいな感じの戦い方になる

なるほどね、、、だからレスリングってあんなに手強いんだ、、、柔術やってるけどレスリングかなりやりづらい

収斂進化？

日本刀は砂鉄等を溶解炉で溶かし玉鋼を取り出す。 これを加熱炉で加熱し、金床と金槌で鍛造する。 鍛造後に清水で急冷し硬さを上げる。 空気中に放置し徐冷すると金属組織が均一になり、結晶粒界に残る炭素化合物が減り、組織破壊が減る。 硬さと軟らかさが得られたら、刃の一部に泥等を塗り、加熱急冷する。 これにより、刃先は非常に硬く、それ以外は軟らかくなる。 最後に、砥ぎにより切れ刃をつける。 槍の使い方は、刃先または柄尻で突く、柄の尻側で払うが基本。 叩けば、刃先が「欠ける」か、柄も「折れる」。 戦国時代では鉄は非常に希少だったので、甲冑は「竹」を割り、縦横に並べて紐で編んでいた物が主流。 首周りに襟を立て首を護る物もある。 兜は薄い鉄板や革、木で出来ており、首を護る垂れが付いていた 鉄製の甲冑はほとんど無かった。 日本刀(大刀)の使い方は、突く、抉る、峰で露出部を叩く、刃先で斬る、柄尻で叩くが基本。 防御では、峰で受ける、鍔で受けるが基本。 鞘は非常に頑丈で「打突」にも使える強度があった。 突く時は、甲冑の隙間を正確に狙わないと刃先が欠ける。 同じ理由で「斬る」という攻撃手段はほとんどが甲冑を着ていない者が対象の時だけ。 槍は斬ろうとすると、振りかぶる予備動作が必要なので、隙が出来て敵に突き殺される。 短刀は主に倒した敵の首を刎ねる時か、格闘戦で止めを刺す時、自決する時に使う。 「柔術」の前に「体術」という攻撃手段があった。 琉球から「手(空手)」の技が伝わり、体術に組み込まれた。 体術の技は「人殺しの技」で、武器が無くなれば落ちている刀や石も武器にした。 戦国時代になり、体術は柔術となり、現代のマーシャルアーツ(軍隊格闘術)の基礎になった。 柔術は明治政府の「近代スポーツにすべし」との命令により、嘉納治五郎(天神真楊流柔術)が「講道館」を創設し、技の整理、ルールの導入をし「近代柔道」が始まった。 人殺し技は排除したが、20世紀終わりまでには、「裏投げ」と言う危険な技があった。 日本刀と「洋剣」を比較した時の違いに分かりやすい例えで言えば、日本刀は「突くまたは斬り殺す」、洋剣は重さを活かした打撃で「人体を破壊する」と言われている。 日本刀には「胴田貫(薩摩刀)」という、直ぐ刃で、刃幅が広く、厚みのある物がある。 名前の由来は、倒した甲冑の死体を田圃に寝かせ一刀両断したとの逸話からである。

こいつキショw

宮本武蔵もタックルが得意だったとか

へー！！！

戦国時代ってやっぱりとっさの判断が必要になってるから単調で効果的な物が流行ってたらしいよ。そのための流派もいくつかある

バカだろwww

日本刀は砂鉄等を溶解炉で溶かし玉鋼を取り出す。 これを加熱炉で加熱し、金床と金槌で鍛造する。 鍛造後に清水で急冷し硬さを上げる。 空気中に放置し徐冷すると金属組織が均一になり、結晶粒界に残る炭素化合物が減り、組織破壊が減る。 硬さと軟らかさが得られたら、刃の一部に泥等を塗り、加熱急冷する。 これにより、刃先は非常に硬く、それ以外は軟らかくなる。 最後に、砥ぎにより切れ刃をつける。 槍の使い方は、刃先または柄尻で突く、柄の尻側で払うが基本。 叩けば、刃先が「欠ける」か、柄も「折れる」。 戦国時代では鉄は非常に希少だったので、甲冑は「竹」を割り、縦横に並べて紐で編んでいた物が主流。 首周りに襟を立て首を護る物もある。 兜は薄い鉄板や革、木で出来ており、首を護る垂れが付いていた 鉄製の甲冑はほとんど無かった。 日本刀(大刀)の使い方は、突く、抉る、峰で露出部を叩く、刃先で斬る、柄尻で叩くが基本。 防御では、峰で受ける、鍔で受けるが基本。 鞘は非常に頑丈で「打突」にも使える強度があった。 突く時は、甲冑の隙間を正確に狙わないと刃先が欠ける。 同じ理由で「斬る」という攻撃手段はほとんどが甲冑を着ていない者が対象の時だけ。 槍は斬ろうとすると、振りかぶる予備動作が必要なので、隙が出来て敵に突き殺される。 短刀は主に倒した敵の首を刎ねる時か、格闘戦で止めを刺す時、自決する時に使う。 「柔術」の前に「体術」という攻撃手段があった。 琉球から「手(空手)」の技が伝わり、体術に組み込まれた。 体術の技は「人殺しの技」で、武器が無くなれば落ちている刀や石も武器にした。 戦国時代になり、体術は柔術となり、現代のマーシャルアーツ(軍隊格闘術)の基礎になった。 柔術は明治政府の「近代スポーツにすべし」との命令により、嘉納治五郎(天神真楊流柔術)が「講道館」を創設し、技の整理、ルールの導入をし「近代柔道」が始まった。 人殺し技は排除したが、20世紀終わりまでには、「裏投げ」と言う危険な技があった。 日本刀と「洋剣」を比較した時の違いに分かりやすい例えで言えば、日本刀は「突くまたは斬り殺す」、洋剣は重さを活かした打撃で「人体を破壊する」と言われている。 日本刀には「胴田貫(薩摩刀)」という、直ぐ刃で、刃幅が広く、厚みのある物がある。 名前の由来は、倒した甲冑の死体を田圃に寝かせ一刀両断したとの逸話からである。

こんな最悪の時代よりは統一教会時代の方がマシ。

戦国時代に足軽に長槍を持たせたのは斎藤であり、それを改良したのが信長 最近では槍は叩くという説が定着してるけど、それは武を習ってない足軽の戦法であって、本多は突いて仕留めてる 叩いてたら蜻蛉切りなんてすぐにおしゃかになる。あんま叩くことが主だと流布するのはいかがのものかと思う。 そして、接近戦はいかに短い物を好まれ、近代のやくざでもドス匕首を好むのは隠せることもあるけど、邪魔にならず、振り回す隙が少ないから好まれる 新選組の隊士も短い物が好まれたという話があるけど、短ければ短いほど接近戦は有利

小手でパリィとか怖すぎる

@@user-nc3rd5tn9b パリィは死ぬよりは良いからな…ほんと死ぬのを覚悟してた時代だから思いが違うw

@@deadpool00 刃牙で宮本武蔵に対して死生観が現代の武道家とは次元が違うと言われていましたけど、まさにそういう事なんでしょうね 生きて帰れるなら多少傷つくくらいかすり傷にもならん、みたいな

加えて、平和な時代になって、刀は平服で携帯に便利だったってのもあるでしょうね

剣術は神社が起源と言うのは日本初かつ最古の剣術というのが天真正伝香取神道流で、香取神道流は香取神宮や鹿島神宮で伝わっていた剣術をまとめたからですね。 鹿島神宮は武御雷、香取神宮はフツヌシを祀る神宮で、どちらも初めて天津神が天より下りて葦名中国地方を制定したときの主要な神様で軍神です。 その昔の神社と言うのは今のような宗教的施設だけでなく、地方のコミュニティ的な性格が強い。だから神社で伝わってたんでしょうね。 武御雷が祀られた鹿島神宮に伝わっていた剣術は鹿島古流で、鹿島神宮の神官家だった塚原卜伝がここから発展して新当流を起こしました。

葦名中国地方？葦原中国のことかな？？

槍・長巻等の長柄武器はいくさ道具という事で江戸時代には規制が厳しかったのもある。 だから規制が緩く(長脇差と称して庶民でも持てたりした)普段使いできる日本刀が重視されるようになったらしい

「戦場において刀は単なる飾りです」って言い切ってて、爽快です！

太かったらコストがかかるからね

頭上から直撃させて失神したら一発

行軍しないといけないから威力だけを追及しても実用性が下がるんでしょうね。 威力と携帯性のバランスが取れているのが刀なんだと思います。だから戦場では中途半端で使い道のない武器ですが普段使いでは最強の武器になるんでしょう。

戦闘以外でも使いますしね

かも知れませんね。短刀は最後の時は最強の武器になりますからね

サバゲーの愛好家や自衛隊現役の人が「拳銃VSナイフ」って戦闘を再現してたけど、拳銃は接近戦・乱戦ではなかなか当たらず、覚悟決めて飛び込んできたナイフに結構負けるっぽい

@@TheHaimani チェキータ、バルメは実在し得るのか(゜ロ゜)

@@TheHaimani 相手が経験を積んだ銃手なら距離とったり肘曲げて撃ったり、なんなら体術使ったりするから突っ込んだとて博打にはなるけど、上手く懐に入れれば勝ち筋見えるよね。

戦場に綺麗事なんて必要ないっ！あるのは手柄を上げることです。どんな手を使っても相手の首を取ること。

入り身投げに近い技に見えますね。入り身投げは開祖が大陸での体験を経て取り入れたとも聞きますが。間違ってたらご指摘ください。

自分が生き残るためには投げつつ関節技で破壊しないと次が来ますからね。柔術と柔道は大分違いすぎますね

@ルシファー東大理3切り抜き 頭蓋の間違いでちた

@@Lightningimyazuma かわいい

面白そうな書籍、とちょっと思ってしまった。 図解骨折

甲冑を叩き切るでは無いけど、甲冑事叩き潰すのが西洋。

甲冑ごと叩いてたのは本当ですよ。 兜叩き割ったせいで少し欠けた刀なんかも現存します。 重要なのは少し欠けただけなこと

@@user-mf5bk6on4v 打撃武器であれば、日本には金棒がありますよ。足軽は斧や槌も使っていますね。 ただ、日本の戦場は機動性を重視して進化していきました。大鎧を貫通しえる強力な長弓の存在が打撃武器と硬くて重たい鎧を必要としなくなったと思われます。

日本も叩き潰す刀もあるし西洋も切り裂く剣もあります、西洋はどちらかと言うと突く用の（斬るのに少しコツがいる）剣が多いイメージ、ちなみに日本も西洋も鎧の厚さは１～３ｍｍくらいで１ｍｍの装甲だと全体重を乗せて思いっきり攻撃して上手くめり込めば２ｃｍぐらい貫通する事もあるらしい

@@user-ko5fr3vy3b 復元したロングソードの剣術を動画にしてる人がいたけど、体術×鍔って感じでカウンター主体の無力化術って感じでした。低コストな武器で敵を戦闘不能にするには、殺すより先に武器を奪うことを優先するべきなんでしょうね。

てかヨーロッパの甲冑兵は実戦はどうだったか見たい。もしかすると似たようなものかも。

@@peterlion4440 ドイツ剣術に組討と似たようなものがあった

フランス人は体格の不利をキックで補った。サバット

太刀の時代である鎌倉時代は馬上での帯刀向けに反った刀が多かったらしいけど、打刀の時代である幕末期は馬上での戦闘自体少ないから反って無いんだろうね。

弓矢とかどうあがいても高価なんだが… 銃は極論刀鍛冶の延長で無理矢理制作出来るし、弾薬等は経済や物流の問題の方が大きい。逆に言えば、初期投資とランニングコストさえどうにかできれば、そこらの一兵卒が使い物になるのが銃の一番のメリット。 その点弓矢(和弓)は竹材の加工で鍛冶場とそう大差無い規模の作業場が必要な上、当時の繊維は貴重品、矢の制作も竹木材に矢羽根と鍛造の鏃。更に使用者もそこそこの経験者でなければ戦力にならない。即席の弓なら礫の方が殺れる。

アニメだけどナウシカのユパ様もそうだよね

@@user-st4tx6ji2i この男… ユパです

日本刀は砂鉄等を溶解炉で溶かし玉鋼を取り出す。 これを加熱炉で加熱し、金床と金槌で鍛造する。 鍛造後に清水で急冷し硬さを上げる。 空気中に放置し徐冷すると金属組織が均一になり、結晶粒界に残る炭素化合物が減り、組織破壊が減る。 硬さと軟らかさが得られたら、刃の一部に泥等を塗り、加熱急冷する。 これにより、刃先は非常に硬く、それ以外は軟らかくなる。 最後に、砥ぎにより切れ刃をつける。 槍の使い方は、刃先または柄尻で突く、柄の尻側で払うが基本。 叩けば、刃先が「欠ける」か、柄も「折れる」。 戦国時代では鉄は非常に希少だったので、甲冑は「竹」を割り、縦横に並べて紐で編んでいた物が主流。 首周りに襟を立て首を護る物もある。 兜は薄い鉄板や革、木で出来ており、首を護る垂れが付いていた 鉄製の甲冑はほとんど無かった。 日本刀(大刀)の使い方は、突く、抉る、峰で露出部を叩く、刃先で斬る、柄尻で叩くが基本。 防御では、峰で受ける、鍔で受けるが基本。 鞘は非常に頑丈で「打突」にも使える強度があった。 突く時は、甲冑の隙間を正確に狙わないと刃先が欠ける。 同じ理由で「斬る」という攻撃手段はほとんどが甲冑を着ていない者が対象の時だけ。 槍は斬ろうとすると、振りかぶる予備動作が必要なので、隙が出来て敵に突き殺される。 短刀は主に倒した敵の首を刎ねる時か、格闘戦で止めを刺す時、自決する時に使う。 「柔術」の前に「体術」という攻撃手段があった。 琉球から「手(空手)」の技が伝わり、体術に組み込まれた。 体術の技は「人殺しの技」で、武器が無くなれば落ちている刀や石も武器にした。 戦国時代になり、体術は柔術となり、現代のマーシャルアーツ(軍隊格闘術)の基礎になった。 柔術は明治政府の「近代スポーツにすべし」との命令により、嘉納治五郎(天神真楊流柔術)が「講道館」を創設し、技の整理、ルールの導入をし「近代柔道」が始まった。 人殺し技は排除したが、20世紀終わりまでには、「裏投げ」と言う危険な技があった。 日本刀と「洋剣」を比較した時の違いに分かりやすい例えで言えば、日本刀は「突くまたは斬り殺す」、洋剣は重さを活かした打撃で「人体を破壊する」と言われている。 日本刀には「胴田貫(薩摩刀)」という、直ぐ刃で、刃幅が広く、厚みのある物がある。 名前の由来は、倒した甲冑の死体を田圃に寝かせ一刀両断したとの逸話からである。

そう考えると人間の二足歩行って欠陥でしかないよな。ほぼほぼ命の主導権を握ってる体幹をわざわざ崩れやすくしてるわけだし。

@@user-lh8kd7gw6w その代わりに両手が自由になり飛び道具が使えるからね ヒト属を食物連鎖の頂点にまで押し上げたのは、強固な下半身と肩の可動域を活用した精密長射程の投石技術だよ

@@kksam4537 その上というか精密な動きができる五指があるんで武器を作るなどもできたんでしょうね

Well, the past was a dangerous and scary time for everyone lol. I saw a video about a crusader knight’s diary entry and he had written how one of his comrades had his face sliced off so that it was hanging by a piece of skin from his skull but he was still alive and died slowly. It made me realize how brutal it really was

鎧は重いですし、槍はかさ張りますからね… 平時の護身には刀の方が遥かに役立ったことでしょう。

武道の「型」はその流派の動きをナチュラルに扱えるようにする為のものだから実際は実戦向きじゃないものが多いんだよね。 剣術とかだと分かりづらいけど、例えば柔術でも型ってあるけど型の通りにならない事が多くて、即興で「似たような技」が使えるようになる。これが型練習の最大のメリット