し-газлайтинг. Но это обычный эффект Мак-Гурка.

согласен)

Прям детективный (парам-пам-пам)

​@@klim-dim682ок, «сшипилявит» 😂. Только вот почему-то и девушка интуитивно также произносит и другие японцы тоже. В конечном итоге, шипящих звуков как в китайском, так и в японском много, и звучят они очень похоже. Носители, скорее всего, вообще о такой туфте не парятся с произношением. Ну а видео чисто для тех, кого это парит - для любящих поспорить иностранцев с языками иной группы. В европейских языках есть большая разница между «с» и «ш». Если в японском обоих нет, то им пофиг, полагаю. Просто другое мышление и, как следствие, произношение.

Немало в данном случае пишется слитно

"может" выделяется запятыми с двух сторон

УровЕнем...

Выше, чем.. Где запятая?

@@user-jx7pp1zv1t исправлено 👍

"ЖИ-ШИ пиши через И, потому что из-за положения языка мы произносим Ы, а могли бы И и тогда звучали как японцы. " а вот это гениальное заявление. Я бы не догадался сам, серьёзно. Всё так и есть.

Если вы будете писать на romaji или набирать на клаве, то вы можете набрать либо si, либо shi. В учебниках по японскому для иностранцев указано shi, насколько я помню. «Си» никто из японцев не произносит, на мой взгляд (это сложный звук). Они и «л» произнести не могут. И чтобы донести все эти тонкости до иностранцев, чистых звуков мало. Те, кто учился в России страшно сикают (с кем я общалась). Да и преподы неадекватные попадаются, за произношение не по поливановски снижают оценки. Подруга дочери учится…с горя хотела на немецкий перевестись. Кстати, 青い(голубой) может означать как голубой, так и зеленый. 😅

​@@jackhammer5683 Для правил чтения коми языка система Поливанова подходит, как нельзя кстати, ведь образует звуки как в японском, к примеру си читается не как си, как し

К Поливанову вопросов вообще нет. Если посмотреть на строение слоговых азбук, то всё понятно. Японский слог し/シ идёт в сроке слогов , начинающихся с "С", явно производный от С. Это не ЩИ и ШИ. Похожая история с ち/チChi (звук ближе к ТИ, но шепелявый тоже,слог находит в строге, где всё начинается с Т, явно производная от звука Т). Просто любая транскрипция всё равно ограничена, это как упрощенная схема. От неё лучше отходить как можно раньше. На начальном этапе она может помочь. Но читать надо уметь как минимум хирагану и катакану, и оперировать ими. И чем скорее, тем лучше. Ну и слово ひと тоже отчётливо слышу как "что", если говорят бегло. Много таких моментов по фонетике. ん /ン тоже может звучать как ｎ-обычный и как n-дифтонг, и как ｍ.

​@@jackhammer5683А как же канджи?

@@jackhammer5683 да, верно. Это я так, просто мысли вслух. Что имеем, то уж имеем.

@@jackhammer5683 по поводу звучания ん. Под разницей в обычном и «как в дифтонге» подразумевается, что одно четко выговаривается как отдельная мора, а другое сливается, как в обычной речи?

⁠@@GtaSaKompanionа что про канджи? (кандзи*)

Нельзя читать язык по транскрипции, как и учить его. Транскрипция служит просто для того, чтобы человек, который не знаком с языком мог это слово прочитать или записать. На английском тоже слова по-другому звучат, нежели, чем записываются кириллицей, например. Так что говорить о таких странных вещах, как "читать по транскрипции/говорить по транскрипции/верить транскрипции" не верно. Японский язык нужно учить, опираясь на его фонетику и письменность. А транскрипцию Поливанова мы уже используем для записи слов в статьях, книгах и т.п. Больше она ни для чего не нужна. Записать от балды другой транскрипцией(своей выдуманной из головы) мы тоже не можем, ибо это будет являться нарушением правил русского языка. Если подытожить, учим японский по-японски, транскрипцию используем только для записи японский слов кириллицей, держа в уме, что есть устоявшиеся слова, например, суши, которые уже давно в словарях в такой форме + есть географическая транскрипция для японского языка, которая несколько отличается от Поливанова (там позволительно использовать "е" и "йо")

@@xBGL согласен с вами. Вот только не всем самоучкам это можно объяснить)

А мы тут не английский язык изучаем)) Вы ошиблись каналом.

@@LisiiHram Чему можно научиться на канале, ведущая которого безгамотна и не хочет учиться?

@@speakrussian6779 Вы читать буквы русские умеете?))) тут НЕ английский язык преподаётся)) забейте в поиске - "английский язык уроки", идите туда объясняйте как по-английски будут суши))) на этом канале конкретно Вы - ничему не научитесь))