Прекрасный лектор: и предмет знает/чувствует "на 5+" и умеет преподнести его; слушать и учиться у такого удовольствие! как же повезло его студентам...

1:03 Блестяще, мастер! Это то, о чём я думал долгие годы и очень рад услышать, что кто-то это наконец-таки осветил! Чудесная лекция!

Спасибо что прислушались к критике, потому огромная благодарность за отличный звук тем кто к этому причастен. Ну и в целом такая крупная коллекция лекций это то что многие из нас ждали "джва года".

Даже если что-то и непонятно, всё равно его слушать интересно!! 👍👍

Лекция крутая, понятная, все доступно! Трудно учиться посредственно у такого учителя.

Очень хорошая лекция. Профессора Попов и Сурдин гордость России, очень уважаю этих ученых.

Серега красавчик ! Отлично рассказывает !

Попов, ты крутой!

Спасибо, очень интересная лекция.

Спасибо Сергею Борисовичу за такой волшебный цикл лекций!

Класный препод - лекция 🔥

Великолепно!

Спасибо за лекции, жду вашего курса на какой нибудь популярной площадке! Куорсера или опенэду, к примеру.

Теория большого взрыва, этот сериал как будто является неотъемлемой частью моей жизни

Спасибо!

В Самарканде сохранился квадрант Улугбека - часть его обсерватории, даже кое-где есть его отметки на камне, зрелище впечатляющее

Человек талантливый!

Спасибо

Спасибо за дни недели! Теперь будет проще запомнить как пишется Saturday :)

Привет и большое спасибо за вашу помощь! Моя проблема заключается в следующем: я хочу нарисовать фазовый портрет для системы трех дифференциальных уравнений.

Спасибо, очень интересно. Претензия к организаторам, не могли бы вы ставить картинки в видео не с лекционного экрана, а с флешки лектора. В Центре Архэ так делают. Изображения с лекционного экрана мутные и блеклые. В картинке про тяжелую планету за орбитой Плутона я вообще ничего не разглядел.

Еще бы таймкоды к содержанию и лучше материалов по астрофизике на русском точно было бы не найти)

не плохо

в помещениях где есть эхо лучше вешать петличку выше,но и так все хорошо

Сергей Борисович, почему сверхмассивные тела отклоняют луч света? Фотоны имеют массу и поэтому взаимодействуют гравитационно? Или какая то другая причина объяснимая какими нибудь .... я не знаю.

Хорошая лекция, спасибо. сделайте лекцию на тему: "введение в тензорный анализ для ОТО". Матрицы умножу, обратную матрицу найду. тензор - это многомерная матрица. Но как доходит до уравнений ОТО - вообще ничего не понятно. читаешь "Шварцшильд нашел гениальное решение уравнений ОТО" и читателю остается только верить (или не верить - благодатная почва для фриков).

Думается, Илон Маск с новой ракетой (FBR?) выведет на орбиту и 8-метровый рефлектор, так как диаметр грузового отсека предполагается около 9 метров. Лишь бы грузоподъёмность позволила, и это уже будет прорыв. За лекцию спасибо! Когда-то занимался похожими вещами, но чуть с иной точки зрения.

лектору надеть красные очки с круглыми окулярами и будет вампир из аниме ванхельсинг

Каждые 21,6 минуты появляется новая статья по Астрофизике в мире на каком то там центральном сайте - arxiv.org, что ли? P.S. arxiv.org/year/astro-ph/17 Вот, вроде эта статистика тех самых статей по астрофизике. Ещё там есть по асстрофизике солнца и может ещё чего. Английский, как жаль, что - не знаю. Так бы рассказал больше.

104 cm / (2.52 cm/ inch) = 41.26 inch. Что-то не сходится: 48:39.

Крипке нормального человека.

вот почему когда упорот, все ярче кажется, из-за зрачка

4 рядом стоящих телескопа возможно свести на одну фотопластинку? Поток фотонов с каждого из 4- х зеркал наложить друг на друга. Что это даст?

Памяти Нобелевского лауреата, академика В.Гинзбурга (7-я подпись ОБРАЩЕНИЯ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ К МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ) и академиков И.Новикова, В.Рубакова (участника программы ГОЛОС РАЗУМА Юрия Дмитриева). Бог междисциплинарной науки (не бог Эйнштейна и не бог Ньютона) создал трехмерное абсолютно пустое пространство и множество действительно неделимых частиц-неоатомов, как праматерию (они же структурные частицы физического вакуума) с определенными свойствами. Остальное все существующее в мироздании -есть следствие процесса их самоорганизации, включая Мультивселенную, как множество Вселенных, и человека. Соответственно, современная космология, опираясь на ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, не вполне адекватно понимает ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ. Теория неоатомизма, как Единая теория утверждает, что деформироваться может только Материальное пространство, т.е. пространство непрерывно заполненное материей. Лишь в таком материальном пространстве способны передаваться фундаментальные взаимодействия. Следовательно-взаимодействие между частицами такого материального пространства являются и наиболее фундаментальными по отношению ко всем другим известным взаимодействиям. Следовательно, ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО не деформируется при помещении в него материальных объектов, т.к. через него взаимодействия не распространяются. Материальным пространством является и физический вакуум пространства Вселенной. Пустое же пространство существует только за пределами ВСЕЛЕННОЙ и не деформируется даже под действием такой массы, как МАССА ВСЕЛЕННОЙ. Пространства свободного от неоатомов праматерии соответственно НЕТ. Этим неоатомизм объясняет и ускоренное расширение ВСЕЛЕННОЙ, чего не поняли И.НЬЮТОН и А.ЭЙНШТЕЙН и пока современные ФИЗИКА И КОСМОЛОГИЯ. Физический ВАКУУМ состоит из неделимых НЕОАТОМОВ праматерии, из которых состаоят кварки и все элементарные частицы и все многообразие материального мира. Соседние Вселенные в пустом пространстве периодически взаимодействуют на стадиях расширения путем взаимного проникновения их физических вакуумов и галактик. Тем самым они обмениваются материей и энергией. Только такое ясное представление о фундаментальном уровне природы позволяет корректно ответить и на вопрос что такое ВРЕМЯ. В теории НЕОАТОМИЗМА ВРЕМЯ Вселенной представляется как изменения пространственного положения со СКОРОСТЬЮ СВЕТА всех НЕОАТОМОВ в состоянии ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА, и из которых состоит все многообразие материальных объектов Вселенной. ВРЕМЯ Мультивселенной связано с изменением пространственного положения всех неоатомов составляющих физические вакуумы и материальные объекты всего многообразия ее Вселенных. Без ясности фундаментального уровня природы Время останется дискутируемым. Изменения пространственного положения со скоростью света предопределяют все процессы и в макромире. Это основа и новой физически адекватной математики, по которой НЕРЕШАЕМЫЕ ТЕОРЕМЫ АБСТРАКТНОЙ МАТЕМАТИКИ исчезают. ТЕОРЕМА ПИФАГОРА оказывается недостаточно точной для микроуровня ввиду ПРОБЛЕМЫ ТОЧЕК ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ЛИНИЙ, которые при реальных измерениях всегда состоят из имеющих те или иные размеры точек. НЕОАТОМИЗМ в основе опираясь на структурную частицу физического вакуума-неоатом расширение и сжатие ВСЕЛЕННОЙ определяет через отношение СУММАРНОЙ ИЗЛУЧАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ГАЛАКТИК, расширяющих ВСЕЛЕННУЮ И ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ, сжимающих ее. Абсолютно пустое трехмерное пространство и праматерию Мультивселенной логично признать, как созданные богом ввиду того, что их природа навсегда останется для науки непознаваемой. И это бесспорное начало без БОЛЬШИХ ВЗРЫВОВ. Праматерия и пустое пространство наделены таким свойствами, которые позволяют Мультивселенной функционировать вечно, как ЕДИНСТВЕННОГО в природе ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ в виде ПЕРИОДИЧЕСКИ СЖИМАЮЩИХСЯ И РАСШИРЯЮЩИХСЯ Вселенных, где ГРАВИТАЦИЯ ПОРОЖДАЕТ И АНТИГРАВИТАЦИЮ. Понятно почему ЧЕЛОВЕЧЕСТВО не сможет создать ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ, т.к. оно может создать Мультивселенную. Поэтому и абстрактная математика, по-сути, не является МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ НАУКОЙ, необходим переход к ФИЗИЧЕСКИ АДЕКВАТНОЙ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ МАТЕМАТИКЕ. ВСЕЛЕННАЯ существовала вечно хотя и изменялась по материальному составу в результате обмена материей и энергией с соседними Вселенными. Структурные частицы физического вакуума идентифицируются как через гравитацию и аннигиляцию, так и через другие физические процессы. Формулы абстрактных математик не видят механизма процессов, того, что все процессы происходят в материальной среде Вселенной, и что за пределами Вселенной - абсолютная пустота. Откуда следует, что обе Теории относительности корректно позволяют считать только в пределах материальных пространств, а не в пустоте. И только неоатомизм является адекватной основой Единой теории, непротиворечиво объединяющей Квантовую механику и обе Теории относительности. Говорить о сингулярности (надо понимать - трехмерной) висящей непонятно как и в каком пространстве очевидно бессмысленно.

НОВАЯ ФИЗИКА ОПИРАЕТСЯ НА НОВОЕ ПОНЯТИЕ ТЕПЛОТЫ, где свободный (отраженный в тепловом движении и в излучении) фотонный газ является первопричиной движения атомов и молекул РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ ТЕМНОЙ ЭНЕРГИИ И ВВОДИТ НОВЫЕ КОНСТАНТЫ КОСМОЛОГИИ И ФИЗИКИ - МАССУ ВСЕЛЕННОЙ, МИНИМАЛЬНУЮ И МАКСИМАЛЬНУЮ ЭНТРОПИИ (КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ТЕПЛОЕМКОСТИ-РАЗМЕРНОСТИ СОВПАДАЮТ) ПЕРИОДИЧЕСКИ СЖИМАЮЩЕЙСЯ И РАСШИРЯЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ КАК ЕДИНСТВЕННОГО В ПРИРОДЕ РЕАЛЬНОГО ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ

А для кого это читается?

Для кого много букв в моём комментарии - не читайте. Для других - прочитайте, будет полезно с проф.ориентацией при выборе профессии. Любите смотреть на звёзды? . Смотреть на небо - красиво? Да. Романтично? Да. Пробуждает фантазии? Да. А теперь разберёмся с этим повнимательней. Что такое свет, ну например свет от звёзд? Свет - это волна, испущенная атомом при переходе электрона атома с одной орбитали на другую. Так ответят выпускники школ и высших уч.заведений. А что такое увидеть свет? Это поймать такую испущенную волну (буду называть её элементарной волной) другим атомом: глаза, фотоплёнки, другого детектора; оторвав из этого атома его электрон, создав какой-то ток, который можно усилить в глазе, детекторе или ионизировав атом на фотоплёнке, который потом проявится при обработке химикатами. Верно? Верно. Каков размер атома? 10 в степени минус 10 метра (ангстрем). Какова будет плотность энергии испущенной элементарной волны на расстоянии 1 метр от источника света (от атома испустившего волну), на площади в один атом, но на сфере радиуса 1метр? Она будет на 20 порядков меньше, чем в момент испускания её, так как размажется по сфере, площадь которой легко сосчитать выпускнику школы. Оторвёт ли она электрон у этого второго атома на сфере? Нет. Увидит ли этот атом такую волну? Нет. Сколько надо таких элементарных волн, когерентных по фазе, для отрыва электрона? 10 в 20 степени!!! Вот, а теперь задумаемся, а если этот первый, испускающий атом отстоит от детектора на миллиарды световых лет, на вот такой звезде? Увидим ли мы эту элементарную волну, или сможем ли мы измерить характеристику (длину волны) такой волны? Очевидный ответ - нет! Тогда что видят дорогие наши астрономы и астрофизики? Думаете ничего? Ошибётесь с ответом. Тогда что? Интерференционную картину - картину, сложенную из всех элементарных волн, всех атомов всей Вселенной, всех диапазонов частот, пришедших одновременно в наш глаз или детектор. Где-то эти волны, складываясь создают яркие точки и пятна: это звёзды, "галактики", "газовые облака"; где-то это пульсирующие точки или "вспыхнувшие и тут же погасшие" - в зависимости от ситуативности фаз приходящих волн; где-то: чёрные чернильные пятна от взаимного самоуничтожения волн в результате суммирования их. По сути, эта картина - МИРАЖ. Есть атомы, есть звёзды - где-то, но где мы не знаем и не видим, но видим миражную картину созданную ими. Вот и тёмные материи, и тёмные энергии, и … - тёмная астрономия. По сути, из мешанины волн выделяется диапазон гармоник, который не соответствует ни одному реальному источнику волн. И чем совершеннее станут детекторы, тем больше мы начнём «видеть» волны с большими «доплеровскими сдвигами», говоря о большем возрасте Вселенной, всё больше вводя себя в заблуждения. А она (Вселенная)- прекрасна, бесконечна и вечна. Смотрите чаще на небо. Но она ещё более загадочная, чем вы это себе представляете. Кто-то скажет что свет - это частицы - фотоны и что всё не так, как я пишу! На что последует вот такая логика: Если это частицы, то интенсивность частиц падает с расстоянием от источника света (обратно пропорционально квадрату расстояния от источника, так как они размазываются по сфере, площадь которой равна 4*пи*R^2), а количество источников света (звёзд) для земного наблюдателя растёт пропорционально объёму шара с выбранным R, то есть - 4/3*пи*R^3. Следовательно, яркость ночного неба для нас будет пропорциональна R. То есть с увеличением R, яркость неба растёт, а Вселенная бесконечна - следовательно небо должно сиять и днём и ночью ярче Солнца. А это не так! Ночное, "миражное звёздное небо" говорит о том, что свет, да и все электромагнитные волны - это не кванты-частицы, а именно волны. Пора бы зачеркнуть все "квантовые области" науки Физика.

21:33 А эта 9- я планета никак не может быть Нибиру?

Вы не считаете что внутри вселенной в ,,центре,, находится та же не известная среда что и за её пределами? Вероятно,что если , ,взрыв,, был действительно ,то форма вселенной это шар с ,,пустотой,, внутри ,не исключая что размеры этой ,,пустоты,, или не известной среды сопоставимы с соотношением на подобии куриного яйца, как между скорлупой и остальным внутренним пространством.. Следовательно что бы узнать что за границей вселенной нужно двигаться или опережая само расширение или наоборот,внутрь вселенной на встречу расширяющемуся центру.Что так же не возможно...

не понимаю. Молодой.

что у него на пальце?

Вообще то земля плоская-это давно уже доказано, какая вообще может быть астрономия?это все фейк

...какой-то он заторможенный ... не возможно слушать .

Сила земли?