Matemático: tú haces debates con tus amigos terraplanistas 🫵🏼😂 Fisico: Pues tú no tienes amigos 🗿

Las grandes diferencias entre la Física y Matemática!! No olvides comentar Más vídeos que te AYUDARÁN 👉👉 kzfaq.info 👉 ÚNETE al CANAL descubre 800 vídeos y 21 CURSOS completos EXCLUSIVOS kzfaq.info/love/4nxWt8WxXUmCXpjSLyYtKAjoin ► CURSO COMPLETO de ÁLGEBRA LINEAL kzfaq.info/get/bejne/ib1podGZnNO5pok.html

Soy matemático puro y difiero totalmente de su apreciación. La matemática pura no surgió de la nada, sino de la observación del mundo sensible. Lo más abstracto de la matemática como por ejemplo los lenguajes lógicos de primer orden o el álgebra homológica resultan de procesos de abstracción muy refinados pero que en su origen partieron de la observación del mundo sensible. Ciertamente hay campos que a partir de cierto punto se siguieron desarrollando de forma puramente lógica a partir de la teoría previa, pero otros están profundamente influenciados por la aplicación de la matemática a la resolución de problemas del mundo sensible, incluyendo problemas de la física. Incluso los campos más teóricos son influenciados unas veces de manera consciente y otras no, por intuiciones que parten de la experiencia sensible. Ese es el motivo por el cuál campos que se desarrollaron inicialmente de forma puramente teórica, como el álgebra booleana o las geometrías no euclídeas, posteriormente tuvieron grandes aplicaciones a problemas en otras ramas del conocimiento, incluyendo a la física. ¿Los matemáticos no sabemos qué es un número???? Me parece que la comunidad matemática en general no estaría de acuerdo con Ud! Los números, al igual que los demás entes matemáticos, son conceptos estructurados a partir de la generalización de observaciones. Los números enteros nacen de la necesidad de contar, los racionales de la necesidad de comparar o realizar proporciones entre enteros. Por otra parte que Ud diga que el número π no sirve para contar, pues es evidente que no sirve para contar de forma entera ni hacer comparaciones entre enteros!! Ahí falla en su concepto de número real, pues los números reales no surgen de la necesidad de contar sino de completar el concepto de medida y de proporciones que no resultan racionales, en el caso de π de la proporción de la medida de la circunferencia con el diámetro en un mismo círculo. La definición de número entero como la cardinalidad de un conjunto es muy posterior y es parte de un refinamiento y abstracción del concepto. Eso no desnaturaliza el concepto anterior de número, sino que lo amplía permitiendo hacer comparaciones entre conjuntos no contables. De la misma manera, la axiomatización de la matemática fue un proceso que permitió su refinamiento hasta la construcción de sus diferentes teorías y de los lenguajes de primer orden. Los físicos teóricos precisamente se encuentran en el punto de unión más fuerte de la física y la matemática. El campo del análisis numérico precisamente trata de la teoría de la aproximación numérica, esto es el desarrollo de fórmulas de aproximación y cálculo del error, y esto aunque tiene una enorme aplicación en la física, no deja de ser matemática pura!!

Hace muchos años leí un meme/comentario que más o menos decía: _“La ingeniería es física aplicada. La física es matemática aplicada. La matemática es filosofía aplicada.”_

Solo dejaré una cita de Joseph Fourier: "El estudio profundo de la naturaleza es la fuente más fértil de descubrimientos matemáticos".

Así es. Los fisícos son matemáticos pero con proposito. :v

Para un matemático las variables principales son x, y , z, y alguna más, en los fisicos son x, y, v a, F, m, E, H, y muchas más .... y para un ingeniero la variable más importante es $. Jajajaja

Difiero un poco, al menos en fisica teórica o en la formal, la cosa no es así. Los físicos también tenemos problemas en nuestros conceptos fundamentales, no sabemos cómo definir tiempo, ni espacio, así como energía, masa o momento. Conforme uno avanza en áreas medianamente "undergrounds" como en mecánica, se da uno cuenta de que puede formular las leyes a través de invariantes (Poincaré) o de principios variacionales. Ciertamente nos ayuda la intuición pero considero que es lo análogo a cuando ustedes a veces se guían de la geometría en ciertas áreas de trabajo. Siguendo con el ejemplo, en mecánica clásica uno llega a meterse con entes igual de abstractos como lo son las transformaciones canónicas, y ni se diga en relatividad; en ella uno encuentra un vaivén entre que la geometría del espacio-tiempo establece a priori los fenómenos físicos y viceversa. Y los físicos teóricos justamente hacen eso, parten de ciertas suposiciones y a partir de una línea de razonamientos, a veces guiadas con "experimentos mentales" llegan a conclusiones. La termodinámica es un claro ejemplo de esto. La única diferencia con ustedes a ese respecto es que nuestras hipótesis o postulados deben estar en congruencia con la realidad. En conclusión, he llegado a un punto de la física en donde ya no hay intuición del todo, donde también empieza uno a trabajar con cosas que no siempre tienen un significado o interpretación sencilla.

La diferencia principal entre un matemático y un físico es en la epistemología. Como se genera conocimiento y como sabemos que algo es verdad es diferente entre ambos. Los matemáticos saben que algo es verdad a través de la lógica, para los físicos el juez final es la experimentación.

Los matemáticos hacen cosas que no saben para que sirven, pero que a un físico le podrían servir. Los físicos hacen cosas que no saben para que sirven, pero que a un ingeniero le podrían servir.

😂😂😂😂 no debaten con terraplanistas xd

Confirmo. Hay muchos matemáticos que creen que le saben a la física, pero nop porque el razonamiento cambia mucho (a la física de verdad, hacer cálculo cualquiera lo puede hacer).

❤ FÍSICA v/s MATEMÁTICAS Un niño tiene 3 manzanas y se come 2. ¿Cuántas quedan? 1) El matemático dira que queda una. Es simple, 3-2=1 2) El físico observará que tras ver comer las manzanas, quedó una. Su respuesta es : una. Y si el niño tiene 30 manzanas y se come 35.. .¿Que dirá el físico? ¿Y el matemático?

Los físicos usamos la matemática, y como en el caso de Newton, si no existe, la inventamos.

Tienes razón, ambos se necesitan, están a la par, el uno para darle sentido/propósito y el otro para hacerlo posible...

Yo tengo una teoría: la matemática se aprende mejor de forma deductiva. Es como ver un auto y entenderlo como un todo, no en partes. Si se hace de forma inductiva, hay que analizar parte por parte hasta llegar a comprender el auto completamente. Eso no motiva a nadie. De forma deductiva, con solo ver el auto intuimos para qué sirve. Por eso la educación tradicional no funciona. Gracias profe.

Yo soy fisico pero me molesta que los fisicos menosprecian la matematica, creo que yo tengo un alma mas matematica, me encanta la rigurosidad, en cambio en fisica son muchos menos ordenados y no tan rigurosos, cosa que no me gusta y mis compañeros creen que muchas cosas de matematicas no son tan importantes y sinceramente yo difiero mucho

"Los matemáticos no hacemos debates con terraplanistas" Y PUNTO jajajajaja

Yo también creo que los matemáticos no pueden ser iguales que los físicos. Porque unos son matemáticos y otros son físicos. Las matemáticas son una herramienta de la física así como lo es el lenguaje, la escritura, etc. Un buen físico debe de dominar con excelencia las matemáticas.

La diferencia la física y la matemática , que la física posee premio Nobel 😅😅😅😅

Me sorprende que Santaolalla se aguantara las ganas de reírse o darle un sape a Mr. Tartaria

Más bien que los matemáticos actuales se han ido desvirtuando en burócratas del pensamiento calculador, no muy diferente a lo que hacen los ingenieros o los contadores. Las matemáticas, y todas las ramas del conocimiento, han ido fragmentándose, al ritmo de la moderna división de trabajo, al grado de creer que son disciplinas separadas y alejadas entre sí, pero, siempre ha sido necesaria su interrelación, debido a que nuestra interpretación le da un sentido a la realidad, es decir, nuestro entendimiento de la realidad depende de las herramientas con las que contamos para su análisis e interpretación. Es por eso que los matemáticos que reducen la realidad a unicamente lógica dura, siempre caerán en la grave equivocación de que la realidad se interpreta mal por el otro o que el pensamiento calculador está libre de ser dirigido por ideología. Las matemáticas son necesarias, al igual que todas las ramas del conocimiento, pero esa interrelación y sentido de las cosas sólo nos la deja ver el pensamiento meditativo de la filosofía.

Matematicos: fisicos sin proposito, fisicos: Matematicos con problemas de ansiedad, quimicos: locos que fabrican sus propias sustancias "felices". Bueno ya en serio respeto mucho su trabajo, yo soy quimico así que solo uso de la matematicas pues lo que me ayuda con mis calculos. Pero excelente explicación.

Por asi decirlo la física son ideas planteadas luego transformadas a algo que tiene sentido con respecto a la lógica que sería transformar esa idea en el lenguaje de las mates que bueno para darle otro nombre las "leyes de la lógica".

¿No has pensando que la asunción sobre que las construcciones matemáticas no dispongan de un objeto de referencia, como sí lo tiene la física, se basa en el prejuicio de restringir de entrada que cosa es real y que no? Quiero decir, ¿y si lo concreto no agota, por decirlo así, lo que es real y, más bien, lo que es real tambien abarca lo que podríamos llamar "objetos abstractos"? Quiza así se podría explicar mucho mejor por qué, por ejemplo, cuando se demuestra un teorema nos damos cuenta que determinada proposición o conjunto de proposiciones parecen estar conectadas con otras construcciones matemáticas, cuya relación, cabe decir, en un inicio no podiamos ver. Es como si las entidades matemáticas existiesen previamente a nuestro pensamiento sobre ellas y lo que hacemos cuando pensamos sobre ellas es más bien un descubrimiento, uno que recuerda en cierto sentido sustancioso al "descubrimiento" que acaece en la paleontología o cosmología. Después de todo, seria muy raro, la verdad, que al final del día aquello que haya llenado tantos libros de matemáticas no se reduzca, al menos en último término, a otra cosa que a un "A=A". Eso es todo. Saludos.

Son cosas muy distintas, son lenguajes distintos, tienen sujetos de estudio diferentes, aplicaciones distintas y ambas generan un desarrollo diferente a la persona que estudian.

Que tal, Voy a decirles cuál es la diferencia y espero que no se ofendan: en primer lugar hoy en día en esta época cualquiera que se quiera llamar físico primero debe ser un buen matemático ye desde épocas pasadas de hecho Newton Einstein etc eran matemáticos la diferencia es simplemente que los físicos tienen que comprobar sus teorías con experimentos de la "vida real" y por consecuencia cualquier buen matemático puede ser un buen físico si lo quisiera, yo soy matemático y me encanta la física y le entiendo a todo relatividad, cuántica astrofísica... Y un buen matemático debe saber que es un número, que son las matemáticas, hay conceptos que debemos tomar como definidos porque de ahí partimos y son difíciles como el concepto de número o conjunto pero vuelvo al principio un buen matemático debe tener bien definido todos esos conceptos.

Efectivamente: uno puede creerse los axiomas de Peano. Pero lo divertido es que esos axiomas no son porque sí. Existen justificaciones y de eso va la lógica matemática( de eso y mucho más). Es decir no es que haya que creerse los axiomas de Peano así a pelo sino que existe una justificación por la cuál podemos creérnoslo sin problema alguno.

Soy físico y estoy confirmo lo dicho. Me gustaría que hicieras un curso de Teoría de las Categorías, yo me hago miembro al instante.

Me gusto mucho esa frase "Las matemáticas es el lenguaje de Dios y los físicos buscan entender a Dios como lo van hacer con ese lenguaje...." Muchas gracias.

Ojo que cuando Einstein le dijo a Hilbert para compartir el premio nobel, Hilbert dijo no yo solo resolví el problema por que soy un gran matemático, pero a mi nunca se me habría ocurrido imaginar ese problema. Ahí las diferencias, Hilbert reconoció que como matemático nunca habría imaginado ese escenario que Einstein imagino. La verdad que si hay diferencias y es muy interesante pero calzar las matemáticas en la realidad no es tarea fácil. TAMBIEN RECUERDO UN MEME QUE DICE: LOS MATEMATICOS SON PURA MASTURBACION EN CAMBIO LOS FISICOS PREFIEREN EL CUERPO REAL. Interesante el video. Pero me quedo con la física teórica.

Pues por eso la Matemática es un lenguaje, la Física solo busca describir la realidad, la matemática es el lenguaje, es como el pensamiento y la palabra (cualquier tipo de lenguaje complejo)

Hilbert tambien creo ayudo a A Einstein para definir la teoría de la relatividad

Yo diseño maquinas y equipos....como ingeniero mecánico....pero luego cuando me encuentro con una variable compleja me apoyo de fisicos ....porq en un proyecto lo que prima es el tiempo y el dinero....si tuviera tiempo y dinero me pondria a estudiar un par de meses o años en aprender fisica compleja que tampoco es un gran reto....pero en el mundo real eso no es asi ....pero lo que si he notado es que en un futuro la fisica y matemática solo van a ser cursos de ingeniería como seria para la ingeniería mecanica ....o solo seran diplomados, especializaciónes o maestrias ....cada vez mas en mi pais ya en secundaria se aprende derivadas, integrales , fisica cada vez mas compleja...que hace 50 años seria algo impensable para colegiales

"En ingeniería no trabajamos con infinitas dimensiones" Dicho por un ingeniero a un matemático

Realmente por que las personas comparan las ciencias si realmente es la conexión de todo, digo, para mi punto de vista las matemáticas siempren serán la comunicación y comprensión de lo que se conoce y por ello las otras ciencias pudieron dar un desarrollo y revolución del aprendizaje y conocimiento

Por eso dicen que la física se encarga de investigar el universo y las matemáticas hasta de crearlo puedo entrevistar a los notables ecuatorianos Pedro Aguilar Emily Ulloa Douglas Moya

Solución: Ser físico-matemático, un poco de los dos mundos😎🤠

El gran matemático Vladimir I. Arnold ganador de la medalla Field siempre dijo sabiamente: 'Las matemáticas son una rama de la física'. Pues, tiene razón. Todo concepto matemático o teoría matemática más elegante por más abstracta que sea es derivada de algún fenómeno físico. El ser humano aprende por analogías y el cerebro en su poder creativo no fabrica nada que no esté en el mundo que conoce: el físico. Saludos. Bajense de la nube

Muy bueno. Ahí q tener en cuenta el trabajo escrito por Riemann "sobre la hipótesis que sirve de fundamento a la geometría" sobre magnitudes. En dónde demuestra los límites de la geometría euclideana. Y de la necesidad de la física.

Un verdadero matemático dice que la prueba no le cabe en el papel, así de grande la tenemos.😜😜😜😜

Consideras que solamente tu curso de geometria diferencial es suficiente para aprender todo el tema?

Te sorprenderá saber, que desde von-Neumann, Nash y, principalmente, Gerard Debreu, la economía matemática sigue el método axiomático del razonamiento puro matemático. Normalmente se comparan física y matemáticas, pero los matemáticos puro han encontrado en la economía un campo fértil no solo de aplicación sino de elaboración de teorías económicas. Incluso el gran Steven Smale tiene no pocos papers publicados allí.

Los matemáticos llegaron como espíritus o como es el asunto.

A mí me encantan las dos ciencias, desde la secundaria me incliné a estudiarlas y ahora de alguna forma utilizo las 2, soy profe de Física y Matemática. Si alguien me pregunta cuál es la diferencia entre las dos, diría que la diferencia fundamental está en que la Matemática es una ciencia independiente, puede demostrar sus axiomas y teoremas por sí sola, mientras que la Física, necesita de la Matemática para interpretar y demostrar sus postulados; al final, las dos ciencias tienen en común que requieren de un profundo razonamiento lógico para entenderla.

Ahhh.... no sé.... respetando las mentes cerradas, yo creo que la ciencia no es lo único que puede explicar el mundo.

Las matemáticas puras si que están muy por encima de el resto de ciencias, es impresionante la manera en la cual esta estructurada. Veo que los matemáticos puros son los que llegan a apreciar la belleza y complejidad de las matemáticas. Y como estudiante de física si que concuerdo con lo que dice profe Jhon, algun dia si me llega la oportunidad me gustaria aprender lo que son las mates puras hasta el nivel de posgrado.

*Física* se entiende como todo los fundamentos y el proceso de cómo se manifiesta la naturaleza, *Matemática* es el lenguaje o el medio que utiliza la física para *describir* sus procesos y fundamentos. Analógicamente es como el aparato fonador sin cuerdas vocales

Para que quede claro, no es que el matemático sea más que el físico ni viceversa. Para resumirlo, yo diría que el matemático es el que "crea" o "desarolla" matemáticas (trabaja la matemática como un área en sí misma) mientras que el físico emplea las matemáticas como una herramienta para trabajar en su propia área de estudio. Aunque muchas ideas de la física se apoyan en la matemática (ya sea la parte predictiva o cuantitativa), también es cierto que muchas de las teorías matemáticas salen a partir de interrogantes físicas (no toda teoría matemática sale "de la nada" tampoco). Yo diría que ambas áreas pueden trabajar bien en conjunto.

El título del video es solo un gancho y se refiere a personas, pero el contenido es sobre diferencia conceptual entre matemática y física. Si nos guiamos por el título, los matemáticos podrían decir que nunca serán igual a los físicos, que Arquímedes no será igual a Arquímedes, Gauss no será igual a Gauss, Newton no será igual a Newton. Y un panadero no será igual a un herrero.

La fisca usa las matemáticas como herramienta. Recordemos que el cálculo surgió porque un físico se preguntó todo hacerca del movimiento de los cuerpos. Creo que de ambas maneras se puede iniciar las teorías.

Concuerdo en unas cosas y otras no, el físico si es riguroso en sus teorías pues siempre se deben cumplir con los principios fundamentales y la teoría debe tener un sustento experimental para ser aceptada. Por otro lado esto dijo Joseph-Louis Lagrange quien desarrollo la mecánica lagrangiana:" la mecánica realmente era una rama de la matemática pura, análoga a una geometría de cuatro dimensiones, a saber, el tiempo y las tres coordenadas del punto en el espacio." Y por cierto tratando resolver problemas físicos se ha desarrollado muchas ramas de las matemáticas. Para mi la física y matemáticas son lo mismo, por ejemplo en la teoría de la relatividad la geometría adquiere un carácter físico tanto que la gravedad deja de considerarse como una fuerza. Saludos :)

Has escuchado del teorema para demostrar 1+1 igual a 2? Son varios tomos. En ese caso, no sería 1+1 un axioma con más valor que otros? Estoy lejos de la mate pura, pero me interesa perfeccionar lo que llegue a ser de mi interes

Si al resolver un matemático una de sus complejísimas ecuaciones sólo obtiene un número como resultado y no añade la unidad de la magnitud y aún más, la precisión de sus cálculos, ese matemático no ha resuelto nada. Si el resultado del cálculo del voltaje es 1.5 y no dice si son voltios o kilovoltios tendrá un grave problema. Si son 1.5 voltios no le pasará nada si toca el elemento, pero si son 1.5 kilovoltios (=1500 voltios) se habrá electrocutado. Cuando aprendas física (pero física elemental de la escuela, no universitaria) te darás cuenta de la cantidad de tonterías que has dicho en este video. Un saludo.

Gracias, me hiciste acordar mi amor con la matemática pero sobre todo la física,la química era lo que más odiaba

Profe John y para cuándo el curso de matemáticas que se usaban en tartaria? ... (es broma) 🎉

¿Será porque son ciencias diferentes?

¿en que podría caber un físico teórico en este tema? Los postulados de un físico teórico también son tan abstractos que son difíciles de comprobar sus cálculos.

Gracias a la matemática se logran aprendizajes significativos en el mundo real. Por ejemplo, gracias a los logaritmos se construyen los decibelímetros ,que miden el nivel de ruido en un ambiente físico.

No concuerdo, la matemática podrá no ser física, pero física siempre será matemática

Podría decir que ¿un matemático es a un físico lo mismo que un físico es a un ingeniero?

Godel era mas conspiranoico que Mr tartaria, también Wingenstein, Cantor y Ramanujan que decia que los Dioses le dieron los teoremas.

Excelente video. Recordé un acontecimiento en este siglo 21 (por ahí del 2057) en que, mediante la denominada FÍSICA GEOMÉTRICA, el renombrado MATEMÁTICO de origen eslovaco Selmar Dolbar demuestra lo que es la GRAVEDAD. Cuando la FÍSICA y la MATEMÁTICA van de la mano... Tengan siempre un excelente día y jamás dejen de brillar.

Pelea, pelea, pelea, pelea

Física se basa en estudio del comportamiento de fenómenos naturales obviamente con gran ayuda de las matemáticas. Las matemáticas se basa en el razonamiento crítico de las popiedades numéricas. Uno estudia fenómenos con ayuda de matemáticas y otra estudia propiedades numéricas.

Las matemáticas son una herramienta para los físicos. En clases cuando un profesor analizaba un problema físico, cuando llegaba al límite de la compresión del fenómeno, solía decir: "hasta aquí llega la física, lo demás es solo matemática (o algebra, decía a veces)".

Newton tuvo que hacer un enorme avance matemático para poder hacer un avance en física, Eistein tuvo que buscar primero que matemática utilizar ademas estudiarla, para pode avanzar la teoría general de la relatividad, si los físicos fueran matemáticos estaríamos en otro nivel científico, hay que ser matemático antes de ser físico esa es la verdad de la ciencia y la tecnología.

Las matemáticas es una ficción, sistemática y lógica. La física es una ciencia de la realidad, que usa modelos ficcionales tomados de la matemática en parte para modelar y predecir la realidad

Los físicos son matematicos que aplican la matemática

Excelente explicación

Profe John, yo sio a Von Neuman que dijo que si programo en FORTRAN pi es 4*ATAN(1) con el ángulo en radianes.

Team FISICA

Son muy interesantes tus videos. Es cierto yo muchas veces me quedo resolviendo cosas simplemente por ejercitar o intentar probar algo. Incluso cuando estoy resolviendo algun ejercicio de algun libro, en el camino me cuelgo resolviendo otras cosas que se me ocurren cosas en el trascurso del ejercicio.

interesante, lo que buscas es hacer polémica para vender tu producto jajaja como estrategia de marketing esta perfecto pero innecesario algunos comentarios. eres un capo recién te veo y es muy bueno tu contenido. espero aprender mas, gracias.

Dirac era ingeniero eléctrico que no encontraba chamba y se metió a seguir Física..😂😂😂

Me encanta el comentario de Math rock de que todo es filosofía porque asi es y noto un desprecio hacia ella que es injustificado

Se entiende tu punto para divulgación mi amigo, es claro que para los que somos ya colegas por estar propiamente haciendo física o matemática, no podemos tomar como verdad el video, pero para divulgación es buen contenido. Todo regresa a filosofía en el caso de las ideas de ambas ramas.

No comparto la idea de que los fìsicos dependen enteramente de las matemàticas, si seguro es que es una herramienta indispensable, es la mejor forma de describir la naturaleza, pero hay que encontrar los patrones que la representan, no es solo aplicar matemàticas, y en eso estàn los fìsicos. Existen acontecimientos que no pueden describirse con matemàticas, o al menos no la han creado todavìa. Tampoco me parece correcto que desacrediten ligeramente a una diciplìna que nos permitìo poner un hombre en la luna y vivir con la tecnologìa que vivimos. Lo que si estoy completamente de acuerdo es que Fìsicos que han adquirido cierta fama en la divulgaciòn cientifìca se presten a debatir pavadas, eso desacredita la ciencia y alimenta la estupidez.

¡Gracias!

Excelente! La verdad que ya cansa ver tanto "físico" filosofando y demostrando lo que dice con apenas álgebra básica. Para entender un fenómeno natural, un físico necesita de un razonamiento lógico, coherente, heredado del conocimiento de las matemáticas. Yo me pregunto como los físicos-filósofos podrán entender de manera rigurosa el movimiento de los fluidos, o el comportamiento de los electrones sin saber las ecuaciones de Navier stokes y Schrödinger, sus palabras sólo quedan en filosofía barata.

Hola, según mi opinión, los físicos utilizan las mates como herramientas para crear modelos abstractos de física!!!

Respetado maestro John, supongo que este es mi primer comentario en tu canal. Tus vídeos son geniales. Y también quiero decir, personalmente, en mi posición como músico pianista clásico y filomatemático que también ama las matemáticas más puras por pasatiempo y diversión. En mi vida las matemáticas se presentaron de 2 maneras, la primera, como una burda herramienta sin sentido (como todos me recriminaban) para romperte la cabeza mientras te enfocas en buscar la manera más rápida y sencilla por salir de paso mientras la respuesta coincida con lo que tú buscas, la segunda, como un lenguaje universal, viéndola desde esa nueva perspectiva cuando más la odié porque no me salían las cosas, la matemática dejó de ser tan fría y hostil como decir los códigos que solamente ordenan a las computadoras para llegar a un resultado tan cuadrado y obligatorio como cualquier máquina industrial muerta y sin vida, ¿acaso no puede ser diferente?¿Podría haber algo mucho más maravilloso? Mi visión cambió cuando llegué a salir sobresaliente de seguido en todas las ciencias y la propia matemática avanzada, que en música también exige la carrera del pregrado en mi universidad, la mejor gracia que pudo dar a mí la matemática fue la oportunidad de ser eternamente libre y romper a mi antojo cualquier paradigma y reescribir las reglas del universo y demostrarlas como mejor y más preciso me sea posible por mi propia diversión, algo así como un gato jugando con bolas de estambre, porque las cosas ya no eran: a+b=c porque así dice la fórmula y ya, o es este algoritmo porque así podemos llegar a aquello y así se dan las cosas. Nunca la entendí de esa manera, poco a poco todo cobró vida maravillosa cuando las cosas dejaron de ser: “resolver el algoritmo y memorizar porque si”. Para entonces como adolescente le tuve mucha rabia a los libros de física porque ya las fórmulas no me servían y para resolver los ejercicios era yo quien diseñaba mis propias fórmulas atando hasta el último cabo suelto por toda dimensión posible. Los profesores de mi escuela extrañamente se enojaban y me gritaban delante de mis compañeros después de recibir mis evaluaciones porque yo transformaba senos en cosenos o resolvía ejercicios de geometría básica de primaria entrelazando nociones de geometría no euclidiana, más tarde vi que todas las cosas que decían los libros aparecían súbitamente dentro de mis propios procedimientos inventados de maneras tan absurdas que ya no necesitaba anotar en un papel la odiosa fórmula y apegarme a ella como si fuesen planas. Es así, cómo la matemática en la figura maternal de una abuela cariñosa me guardó, como alguna vez se convirtió en la ya lejana amiga que me abrazó tan fuerte como ahora es mi amada esposa, la música. Un abrazo maestro John, tus videos me ayudaron mucho en su momento.❤

Qué cursos recomendarías para alguien que se dedica a las ciencias biológicas? en especifico ecología y evolución

Exelente video, totalmente inspirador espero que muchas personas lo vean les ayude a entender acerca del tema y en su vida, siempre que hablo del mismo tema con amigos les cuento lo mismo que los fisicos modernos de principio del siglo pasado no eran Matemáticos y es por eso que les costo realizar y entender aquellas teorias,y si es verdad si Hilbert se ubiera dedicado a la fisica quisas donde estariamos, y por último un saludo y muchas gracias al profe John @MathRocks por ser el gran divulgador Hispanoparlante de las Matemáticas.

Solución: No debatir. 🗿

Me encantó. Quiero ir a México para tener el curso presencial porque busco enfocarne en la realidad 😅. Muchas gracias 🙏🏻, estuvo padre. Soy de Perú. Tengo mis teorías y sé que hay correspondencia con el lenguaje matemático. Sólo estoy esperando el momento oportuno para hacérselo saber. Un gran abrazo

Pero cuando van a entender que la física no es matematicas

Profe Jhon que opina de las nuevas teorias como la del orden lmplicado y las terias de sistemas que infieren que todo esta inevitablemente entrelazado, hasta los pensamientos, leyes sociales (y claro, tambien las matematicas) en un infinito indivisible?

Physics fucking rocks!!

🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔Al final cuando dices que es el único lenguaje que se adapta Cuáles son los otros lenguajes ??????????🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

Cuando enseñas a. Solucionar el Arfken métodos matemáticos para la física ??????

Los filósofos convocan a un partido, los matemáticos arman las reglas, los físicos crean las jugadas, los ingenieros juegan el partido… y se quedan a pistear

¿Existe alguna herramienta matemática que se pueda usar para demostrar que el mundo "real" es simplemente un conjunto de algoritmos , es decir, que vivimos en una matrix ?

lo que entendí, es que vende cursos :/

Minuto 9:45, para los que no tienen mucho conocimiento, o el mínimo de matemáticas, el profe Jhon multiplica y divide por 2 al segundo elemento para poder sumarlo con el primer elemento.

Profe Jhon, en matemáticas también deben tener sentido las definiciones, es decir, no deben ser vacías.

Tienes un proyecto muy interesante con tu canal, no es necesario ser despectivo con otros creadores de contenido. Sigue adelante no te apalanques con otros, no de esa forma.

¿Se podria decir que el infinito es un numero en constante movimiento?🤔 Y en el debate¿ que representaba la H?😊

Para Newton y Gauss, no existe en su lenguaje esa diferencia de oficios jaja