el gol de oro en futbol profesional: no vale a pero en futbol callejero: joyita
@Sector108Ай бұрын
Correcto, “el que marque gana” de toda la vida 😂
@julianrincon9398Ай бұрын
No importa que vayas perdiendo 5 a 0, puedes remontar
@user-sj1dw3hf2vАй бұрын
Mete gol gana
@TobiasBoon2260Ай бұрын
Siiiii, que contradicción más grande. Salieron medio cobardes estos equipos profesionales. En los barrios se busca el gol siempre en vez de ponerse a defender.
@MarvinXdd1Ай бұрын
Esta escrito como raro xd
@lucasmaluff15132 ай бұрын
El gol de oro en la teoría era perfecto por que te obliga a meterlo si o si pero en la práctica era algo sin sentido, hacías el gol y listo ni te daba chances de empatar el partido
@donohdv2 ай бұрын
No siempre fue así recuerdo en el mundial de Corea japon el partido Senegal vs Turquía los africanos dominaron ese partido y les cayó un gol de oro en ese partidos los turcos no merecieron más pero increíble que marcaron antes creo que era algo muy injusto.
@1601xavi2 ай бұрын
Por eso surgió también el gol de plata.
@marianomartinez30082 ай бұрын
De eso surgió una regla más rídicula aún, el gol de plata. Que te dejaba TERMINAR el tiempo, pero no el alargue entero😂
@BruceWyn12 ай бұрын
No creo que fuera por lo que dice el video. El gol de oro generaba mejores finales, los equipos se jugaban mas al ataque que al dosificarse dado que hay 2 tiempos extras como es ahora.
@josephwma172 ай бұрын
Exacto, no daba chance de empatar porque ese instante el partido se daba por terminado. Ridículo. Eso lo hacíamos de niños en las escuelas no más 😂
@Ariel-bj2qk2 ай бұрын
No es lo mismo cuando se aplica en el barrio que cuando se hace en el Profesionalismo
@LuisLopez-id4zcАй бұрын
El.gol de oro sí es un clásico en el barrio
@ricardoaraujo1205Ай бұрын
@@LuisLopez-id4zcy despues llegaban con “gol de plata” o “es gol o penal” y el que se creia o era el mejor pedia taparlo
@LuisLopez-id4zcАй бұрын
@@ricardoaraujo1205 jaja, creo que sí llegué a jugar gol de plata
@Ariel-bj2qkАй бұрын
@@ricardoaraujo1205 jajajaja ya casi se me olvidaba esa...típica de barrio...gol o penal me refiero.... jajaja
@isaacmartinezibarra8037Ай бұрын
@@ricardoaraujo1205cómo es el gol de plata???😮🤔
@gonzaloechenique99422 ай бұрын
Por suerte no convivio con el Var, seria terrible meter un gol de oro y estar 10 mimutos mas esperando a ver si acabas de ganar el partido o siguen igual por un posible off side de 2 cm
@tonysoprano4432Ай бұрын
Centímetros? Milímetros querrás decir
@hendersonprado5426Ай бұрын
Milímetros? Micrómetros querrás decir... jaja.
@titanium3z3Ай бұрын
Micrómetros? Nanómetros querrás decir
@ChildishPeruambinoАй бұрын
Nanómetro? Picómetro querrás decir
@pedrosuarez2252Ай бұрын
Picómetros? Pichulómetros querrás decir 😂
@ManuelRobayo-so8hwАй бұрын
En mi infancia la regla de oro era, el equipo que hacia el último gol gana así quedará el otro quedará 9 -1 que buenos tiempos 😂🎉😂😂🎉
@MNLuxАй бұрын
Paso lo mismo que con el gol visitante, en vez de provocar que los equipos buscaran mas hacer gol cuando eran visitantes termino provocando que el local se cuelgue del travesaño para no recibir goles.
@elgallocarpАй бұрын
y quitandolo lograron que los visitantes se cuelguen del travesaño para no recibir goles ajaja
@santiagodominguez8754Ай бұрын
Eso es mentira los visitantes buscaban el partido y los locales también para no los joda esa desventaja de ser local
@titanium3z3Ай бұрын
@@santiagodominguez8754 yo vi muchos partidos de Copa Libertadores y es real lo que dice, defendían más de lo que atacaban.
@tk1500Ай бұрын
@@santiagodominguez8754 No se que viste, el hacer que el gol de visitante valiera doble solo conseguía que fuera preferible que no te hicieran goles en el partido de ida o que en el de vuelta jugaras con 10 defensores y un delantero esperando meter uno de contra cuando el rival estaba obligado a meter varios goles. Eran un asco los partidos.
@aguantechaca2 ай бұрын
tienen que premiar el mejor gol de cada competición y a eso llamarlo el gol de oro
@KiraTheGame2 ай бұрын
el puskas
@superale10322 ай бұрын
@@KiraTheGameese premio es para el mejor gol de cada temporada (en general) el se refiere a uno que se de para el mejor gol de cada liga, como un puskas pero de una liga en especifico y que a ese premio se le llame gol de oro
@steph01302 ай бұрын
@@superale1032 acabas de describir el Puskas
@steph01302 ай бұрын
@@superale1032 acabas de describir el Puskas
@PersonaRandom.Ай бұрын
@@KiraTheGame es una mrd el puskas, casi siempre ganan goles de mrd
@jesusalvarez8211Ай бұрын
Lo del viento a favor es un triplazo que te has tirado como un castillo de grande amigo.
@chichesabalero5046Ай бұрын
Para nada, imagina que ademas de viento hay lluvia, el que juega el segundo tiempo va a tener a su arquero con la lluvia pegandole en la cara.
@ElectronicShredderАй бұрын
Se dedican a eso, va a dejar de trabajar un soldador o un pescador por que esté lloviendo??
@s.c.l5382Ай бұрын
@@ElectronicShredder si el pescador sabe que si intenta pescar con lluvia y no lo consigue se hunde junto con su barco. SI por supuesto que deja de trabajar. Es más de echo el pescador con tormenta si está en tierra no sale.
@johnfranks19Ай бұрын
Totalmente, el viento a favor jajajajajajaja ahora en el fútbol dependen del viento a favor. De alguna forma tenía que alargar el video y ponerle picantico.
@chichesabalero5046Ай бұрын
No se le puede hablar a una neurona cerrada, leynde la fisica.
@nelsonsilva2003Ай бұрын
Una vez comenté que no me gustaba el gol de oro, ya que era injusto al no tener la oportunidad de empatar. Un amigo me dijo: pero si no se ganaron en los 90 y pudieron hacerlo ahí. Así es que está bien que desempaten así. Fue muy convincente y cambié de opinión
@estebangonzalezvalencia5506Ай бұрын
IGUAL, Prefiero gol de oro a la lotería de los penales.
@alvaromp11062 ай бұрын
Imagino que mas o menos lo mismo debió pasarle al gol de plata..
@JJGarciaFDRАй бұрын
El de Bronce no quizo presentarse después de ver el fracaso de esos dos
@josuechavezrockАй бұрын
Me gustaba más ese, le daba Chance al equipo que iba perdiendo a buscar el empate en los últimos minutos
@foxmolder25Ай бұрын
@@josuechavezrock Pero también esta mal, porque al solo ser un tiempo suplementario, era claro que el equipo que metia el gol, se defendia hasta que acabe el tiempo suplementario y listo clasificaba.
@chicodelbodomАй бұрын
@@foxmolder25 Si, pero al menos de esa manera obligaba al menos a un equipo a intentar atacar, con el gol de oro e incluso con la porroga normal muchos equipos solo se repliegan y no juegan mas
@vhalkyrionАй бұрын
Eso tiene sentido, al principio la idea era que los equipos se lanzaran al ataque buscando ese gol que diera la victoria y así brindar espectáculo y emoción...pero se arriesgaba demasiado en un contragolpe y terminó siendo todo lo contrario.
@dinodonas29582 ай бұрын
El fin del gol de oro
@AlexDerLoeweАй бұрын
XD
@JorgeArmandoBauteRivera2 ай бұрын
recuerdo cuando vi el gol de oro de Francia ante Paraguay, que doloroso
@gustavoquispe3699Ай бұрын
Francia dominó todo el partido, un solo disparo de Paraguay al marco, después nada. Triste sería haberlo intentado varias veces sin éxito y que el contrario con un solo ataque lo logre para ganar.
@JorgeArmandoBauteRiveraАй бұрын
@@gustavoquispe3699 cada quien lo mira desde su óptica
@lucashernan1072Ай бұрын
@@gustavoquispe3699 el gol de oro del francia italia en el mundial 98.. cualquiera de esos 2 estaba para campeon..
@pilotoking9526 күн бұрын
Paraguay pasaba contra francia y era campeon 😢
@lucashernan107226 күн бұрын
@@pilotoking95 la tenia dificil contra brasil..
@Chambatista2 ай бұрын
El gol de oro le quitaba emoción al fútbol
@DanielSaraviaArrarte-pe3wp2 ай бұрын
Al contrario estaba demás
@Novahessi2 ай бұрын
Era demasiada emoción xe
@darkdartyt45542 ай бұрын
Bro, Al contrario
@elgabo17Ай бұрын
@@DanielSaraviaArrarte-pe3wppara nada si los equipos se encerraban por miedo a perder el partido
@cebep67Ай бұрын
@@darkdartyt4554 se defendis mas por miedo al error...se vio en la práctica
@W.Jesus.Pacheco2 ай бұрын
Enloqueció el gol de oro!
@pettervillanueva2059Ай бұрын
Era lo mas justo, pero en realidad la razón principal fue la televisión, que exige tiempos exactos, se jugaban suplementarios de 15 -15 pero a veces metían gol en el minuto 1 del primer suplementario entonces quedaban 29 minutos que no tenían como rellenar, y los espectadores se iban luego del gol de oro... esto ha sucedido en otras competencias: UFC, etc... los únicas que no se guían por los tiempos de la televisión son las olimpiadas, donde prima el espíritu deportivo...
@estebanmonsrealpereira3848Ай бұрын
Es la explicación más lógica. La TV determina y obliga los tiempos si estos no son claramente definidos. En rondas definitivas, ya está claro que pueden haber tiempos extras y hasta tiros de penal, pero el gol de oro no define un tiempo determinado, porque pueden ser 1 ó 30 minutos. Si el gol cae al 1 o al 5, o algo así, luego cómo encajas un programa COMPLETO que llene el espacio si estos generalmente duran como mínimo media hora, o a menos que quieran dejar a los comentaristas tragarse el tiempo restante con resúmenes o "análisis" muy a la "fuerza".
@dantecristeroАй бұрын
@@estebanmonsrealpereira3848y si el partido no iba a alargue? No tiene sentido ese argumento
@estebanmonsrealpereira3848Ай бұрын
@@dantecristero No sabes entonces cómo funcionan los tiempos en TV. Ellos generalmente ya tienen programas pregrabados de media hora, incluso llegan a transmitir hasta algún infomercial de 15 minutos, y en un dado caso los insertan sin problema mientras inicia el programa con el horario ya vendido y que tienen anunciantes definidos. Para ponerte el ejemplo: En temporada regular se sabe que son juegos de 90 minutos más tiempo de descuento y el tiempo de comentarios (que se compensan uno con otro según lo que añada el árbitro), eso hace 2 horas (5 minutos de comentarios previos, 10 minutos al final de las transmisiones que incluyen la compensación dada por el árbitro, 15 minutos del descanso, y hora y media de tiempo del partido... Eso hace las 2 horas, y en todos los juegos es lo mismo. Pero cuando hay playoffs, o juegos de eliminación en los que se sabe que puede terminar en empate y mientras este persista se juega por lo menos media hora, incluso hasta los penaltis (que no tienen duración precisa). Entonces, para llenar ese espacio en la TV es que insertan programas. Y lo del Gol de Oro, nos es que caiga este al minuto 6, y luego tengan que meter a la fuerza comentarios sin anunciantes por 9 minutos o 24, en un dado caso, tampoco es que hayan programas o anuncios que llenen estos tiempos ya que son tiempos definidos (15 minutos mínimo, media hora máximo, pero nunca menos tiempo que esos 15 ó entre los 15 y los 30 porque también tiene qué ver si tienen anunciantes). Por ello es que la TV define eso y por ello, como motivo principal, es que no funcionó lo del Gol de Oro.
@leandroserolfАй бұрын
@@estebanmonsrealpereira384815 minutos de un programa de relleno no tiene la misma audiencia que un partido... Es una perdida. Los programas de relleno sólo amortiguan las perdidas. Mejor que dure lo que se sabe que tiene que durar y que venga lo que tiene que venir, sencillo como la vida misma.
@estebanmonsrealpereira3848Ай бұрын
@@leandroserolf Pero no leíste todo por lo visto. También existen los INFOMERCIALES... Hasta en ESPN o FOX o esos canales lo hacen. Uno de esos dura precisamente ese tiempo que pueden rellenar y cumple su función (ser un anuncio, vender el producto y entretener a la gente mientras inicia el programa en vivo o pre establecido aunque no sea en vivo). Incluso en canales abiertos llegan a poner anuncios de su propia barra de programación, simplemente para rellenar ciertos espacios. Pero no puede ser más de esos 15 minutos sin algo que anunciar.
@JaimeRuiz-wd5ii2 ай бұрын
No soy paraguayo pero aun recuerdo ese Gol de oro de laurent blanc a chilavert uno de mis porteros favoritos, estaban a punto de llegar a los penales 😏😅
@mgleduardoАй бұрын
Y si no me equivoco, Paraguay fue el único país eliminado por el gol de oro en ese mundial
@MiguelGuerrero-nq4mhАй бұрын
@@mgleduardo Si y la mas extraño fue eliminado por campeón anfitrión
@RodrigoPerdomo-pk4bjАй бұрын
Ese Paraguay era un equipazo, lo hizo temblar a Francia...
@anamariacordova4364Ай бұрын
Ni me hagas recordar ese partido, recuerdo en mi barrio todos lloraron por la eliminación de Paraguay... hubo mucha tristeza... Ese día Chilavert se hizo inmenso.
@user-cu4fu2ii2zАй бұрын
Si yo, que no soy Paraguayo, sentí una gran impotencia al ver qué ahí se acababa todo. Ya me imagino a los Paraguayos como se sintieron. Totalmente cruel e injusto ese tal gol de oro
@eduardoconductorАй бұрын
El gol de oro fracasó cuando comenzó a dejar fuera a equipos o selecciones que "no debían" quedar fuera. Esa es la realidad de las cosas. No les gustaron las sorpresas.
@nickplay2431Ай бұрын
facto
@Ale_LSHАй бұрын
Si buscas las instancias en las que se definieron partidos por el gol de oro verás que en la mayoría ganaron los favoritos, pocas veces ocasiono sorpresas. Con decirte que Francia gano 4 partidos por el gol de oro, incluyendo 2 finales.
@reimaginethesounds6694Ай бұрын
La "mayoría" significa que hay una "minoría" de partidos en donde el resultado no le servía ni a la FIFA ni a todas las empresas parásitos del fútbol
@estebangonzalezvalencia5506Ай бұрын
Y es que con los penales igual gana cualquiera
@Ale_LSHАй бұрын
@@reimaginethesounds6694 En los penales y tiempos extra también existe esa minoría de resultados que describes, no veo a donde va tu punto. Parece que namas se quieren hacer los conspiranoicos para parece listo aunque su punto no tenga ni pies ni cabeza.
@gabrielmatiassuarez62862 ай бұрын
Simple, arruina apuestas
@PigkoreАй бұрын
por que? mi no entender
@user-ld3mu2jq1tАй бұрын
Nel simplemente se encerraban y eso era aburrido para el espectador.
@bloodmoon2544Ай бұрын
calla traumado, simplemente no seria justo, las apuestas ya es solo una consecuencia, entiendes? o te lo explico a g0lpes?
@bloodmoon2544Ай бұрын
por que bajo tu logica tercermundista, si no existieran las apuestas, tendria sentido que se permita el gol de oro, cuando esa es solo una regla tercermundista de partidos de pobres en invasiones de terrenos
@john_Lemon07Ай бұрын
@@bloodmoon2544 tu lógica es terraplanista , arcaica y colonial -_-
@tomasrecaldeadame64232 ай бұрын
Aun así daba emoción cuando anotaba tu equipo y una gran frustración cuando perdías hahaha yo por los chicos de ahora que no sabían lo que es el de oro jugando en el recreo
@kenetmarck2 ай бұрын
El gol de oro lo eliminaron pprque era mas infartante metiss 1 gol y te derrumba sino.miren a Paraguay contra Francia en el 98, a eso agregar que se acabo la.emocion se cerraba todo en cambio el gol de plata tenia mayor emocion sino miren el Italia-Alemania el mundial que esos tiempos extras existia mayor emocion.
@pitymartinez8793Ай бұрын
No había gol de plata
@1970ramonАй бұрын
Francia vs Alemania mundial España 1982, que partidazo en el alargue de 30 min. Pero dejó muerto a Alemanua para la final.
@thecelticceltapower8239Ай бұрын
Gol de plata ???????
@FabianLopez-ib6ruАй бұрын
@@pitymartinez8793 el gol de plata era cuando si metías el gol en el primer tiempo extra, al cumplirse los primeros quince minutos, ya no se jugaban los otros 15 del alargue. Así le ganó el Bayern la intercontinental del 2001 a boca.
@elenzo1986Ай бұрын
@@FabianLopez-ib6ru no lo recordaba
@lautarobogarin26842 ай бұрын
Solo triunfo en el FIFA el gol de oro
@agustinventura70822 ай бұрын
Mis amigos se ponen a llorar cuando ponía gol de oro jaja
@donohdv2 ай бұрын
Era una regla muy cruel qué no daba posibilidades de recuperarse incluso siendo mejor y no digamos con el gol de plata que solo se dio en la Eurocopa de 2004 en donde República Checa perdió con Grecia de forma increíble.
@gabrielmino30532 ай бұрын
Y eso del gol de plata como funcionaba?
@fortin-fer35802 ай бұрын
@@gabrielmino3053 Si hacías un gol en el primer tiempo del tiempo extra y termina ese tiempo ganas, o sea el segundo tiempo extra no se jugaba
@pipeobr2 ай бұрын
creo q en la euro del 2000 trezeguet hizo un gol de plata en la final, no?
@gabrielmino30532 ай бұрын
@@fortin-fer3580 ah entiendo gracias, re choto en mi opinión jajaja.
@gabrielmino30532 ай бұрын
@@pipeobr no, ese era gol de oro el de Trezeguet a Italia en la final de la euro 2000.
@michaelx1770Ай бұрын
Igual que los goles de visitante, supuestamente se hicieron para que los equipos fueran más ofensivos, pero al final los locales jugaban más a controlar el balón que a atacar para que no les hicieran goles que que a la suma 'Valían más'
@davidjara90252 ай бұрын
Siempre me pareció una Pésima idea el Gol Oro ,ahora con Var si metes ese gol Corres el riesgo que mucha gente se meta al campo de Juego y que terminen anulando por algún offside o alguna jugada ilegal, prácticamente arruinaría un Partido
@cosmefulanito19732 ай бұрын
Ahora a falta de humo tenemos viento...😂😂😂 Para un poco...ponele más onda... especulaban con los penales y listo
@DouglasAlbarran25 күн бұрын
Los partidos cada vez más tienden a irse a penaltis, así que el tiempo extra no sólo es un fracaso para generalmente definir el partido sino que causa que sea más aburrido y largo. Deberían eliminar los tiempos extra. O defines el partido dentro de los primeros 80 minutos (que todavía tienen energía para hacer diferencia) o se van a penaltis.
@user-ky3by1vn4sАй бұрын
El motivo del fracaso fue económico, ahora puedes vender 30 min adicionales si o si, en cambio antes no sabías cuanto podías ofrecer a tu auspiciador.
@Espartano_12Ай бұрын
Porque en vez de cancelar cosas positivas para el fútbol No cancelan las apuestas que es el verdadero problema que hay actualmente y que esta dañando mucho al futbol .
@ripitoshaby4576Ай бұрын
No creo que funque. Pero al menos podrían moderar, aunque sea, su publicidad. Que haya una limitación a la hora de promoverlas, especialmente si son periodistas o relatores. O sea, ya odio a Varsky, no es necesario que me den otra razón. Están muy zarpados con la publicidad.
@angrym0nkeysh0wАй бұрын
Una real mafia. Acá en Chile veo cada vez más y más casas de apuesta, y ya hay árbitros sancionados por corrupción
@user-xv6vx6sr2dАй бұрын
noc si vste el vídeo pero el ol de oro era de todo menos positivo
@menetuchaoa29 күн бұрын
Sos boludo?
@guillermon.alamoteologiayr6680Ай бұрын
me acuerdo que todos esperábamos más fútbol ofensivo en ese tiempo con el Gol de Oro... y que lo que pasó fue todo lo contrario. Se morían los alargues sin goles en su mayoría
@guillermoseptimo4561Ай бұрын
No estoy de acuerdo. Básicamente los equipos se "cagaban" y tenían miedo en atacar, cuando el gol de oro se supone que te da una dosis extra de sufrimiento por saber quién meterá el gol de la victoria. Yo soy de las únicas personas que piden el regreso de esta regla
@angel.es93Ай бұрын
El gol de oro fracaso no porque fuera mala regla, sino porque los jugadores tenian que salir a darlo todo, tenias solo una chance de ganar y eso a los jugadores no les gusta, menos a los entrenadores
@jonahwoolley4465Ай бұрын
Una cosa que creo que hizo que el gol de oro no funcionara: los penaltis. Os doy un ejemplo: en el hockey en EE.UU, en los playoffs si hay empate, hay gol de oro, pero no hay penaltis. Juegan una prórroga de 20 minutos, si sigue empatado el partido, juegan una prórroga hasta que uno de los dos equipos meta un gol. A veces los partidos se van a 5-6 prórrogas, pero muy rara vez. Pero esas prórrogas con gol de oro tienen emoción porque los equipos tienen que atacar. No hay penaltis después de la prórroga, si solo te quedas atrás defendiendo, no tienes posibilidad de ganar, tienes que ser agresivo y atacar. Aunque sepas que atacando te abres a contraataques y te haces más vulnerable, tienes que atacar sí o sí porque no tienes otra opción. Ese fue el error del gol de oro en el fútbol. Si todo el mundo sabe que hay penaltis después, como bien dices es mucho más lógico defender y esperar los penaltis en vez de atacar y abrirte a contraataques y que el otro equipo te meta un gol. Pero si sabes que no hay penaltis, y que la única forma de salir de ese encuentro con vida es meter el gol de oro, te ves obligado a atacar y eso crearía una prórroga muy interesante. De hecho, yo creo que eso podría reemplazar a la prórroga actual en el fútbol, porque muchas veces hoy en día, si ves que hay tiempo extra, eso automáticamente significa que habrá penaltis. Con 30 minutos, técnicamente no es gol de oro pero en la práctica lo es, si un equipo marca, solo van a tener que defender y perder el tiempo 10-15 minutos y ganarán, así que muchas prórrogas acaban siendo un poco aburridas (en mi opinión) porque uno o ambos de los equipos están jugando para penaltis y no se quieren arriesgar en una prórroga, sea o no gol de oro.
@s-mart-rholly-sАй бұрын
Muy de acuerdo con tu comentario. La diferencia con el Hockey es que en ese deporte pueden hacer cambios ilimitados; siempre me ha parecido ridícula la regla en el fútbol que los cambios estén muy limitados. Lo que dices funcionaría muy bien en el fútbol, pero al menos deberían permitir más cambios en los tiempos extra.
@josechavezmata51782 ай бұрын
El gol de oro era malo para el negocio,acuerdos y demás favoritismos no era bueno para ganar más dinero
@erikelrojo68402 ай бұрын
A mi no me parece que haya fracasado el GOL DE ORO... De hecho me encantaba verlo, y pude ver varios en los mundiales de1998 y 2002... Mas bien me parece que lo eliminaron como una decisión administrativa y politica de la FIFA
@psicoarqueologoherediaАй бұрын
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣
@crazycows29042 ай бұрын
Todo empezó con el partido más extraño de la historia entre Barbados y Granada.
@angelrobles7201Ай бұрын
Ese partido fue una bendición disfrazada. Tras Italia 90, FIFA estaba en una cruzada anti-empate, y planteó agregar una regla similar a la de ese torneo del Caribe (tomándolo como un caso de prueba): -No hay empate. Se juega tiempos extra y el gol de oro vale por dos. Gracias a lo desquiciado, caótico y absurdo que terminó siendo ese partido, esa regla se deshechó. Una de las pocas veces que los de pantalón largo hicieron lo correcto.
@jochas9947Ай бұрын
:o
@nelderlozada61302 ай бұрын
Menos mal que lo eliminaron, a mí en lo personal me parecía demasiado cruel, es preferible perder en penales que con gol de oro o de plata, que fue su otra variante también eliminada
@alanledesma49454 күн бұрын
¿Por qué cruel? El gol de oro me parece una gran recompensa para el equipo que arriesgó y salió a buscar el gol ganador
@KimJongUn-kp9yp6 күн бұрын
Otra contra del gol de oro era que hubo 600.000 muertos por paros cardíacos.
@julianrincon9398Ай бұрын
Tristemente el futbol ahora es "a quien le meten menos goles" 😔
@TobiasBoon2260Ай бұрын
Igual creo que también los aficionados prefieren los penales, es algo muy emocionante de ver, especialmente cuando ya llegan a los tiempos extras como que se prefiere que no se meta gol para llegar hasta esa instancia de definición. Hasta vuelves a preparar palomitas de maíz 😂
@javieri7367Ай бұрын
Hay normas que parece que benefician a los equipos atacantes pero en realidad benefician a los que defienden
@avh8200Ай бұрын
En sudamérica aparte del fracaso del VAR, fracasó el fútbol con la mafia Atlántica en la Corrupbol , la actual Copa América es otro ejemplo
@danielparedes4761Ай бұрын
@avh82000 Ahora decilo sin llorar...😂
@avh8200Ай бұрын
@@danielparedes4761 después de q tú digas Malvinas sin llorar 🤣😂🤣😂🤣🍆🤡🇦🇷
@avh8200Ай бұрын
@@fletcherchristian6411 Europa es Europa y la mafia atlántica es la mafia atlántica un abismo de diferencia
@juancarlosman5084Ай бұрын
La idea es mejorar el expectaculo, y en el mata mata, los equipos deben conservar el puntaje acumulado asi el que esta con menos puntaje tiene que salir a ganar sino se va, los mata cada mes son mas aburridos
@manuelgq832 ай бұрын
Los tiempos extras ya deberían desaparecer
@ok.5622 ай бұрын
Entonces qué se debería hacer?
@facu85242 ай бұрын
@@ok.562 quizás un solo tiempo extra de 15 minutos o 2 tiempos de 10 minutos por ejemplo o directamente los penales
@arieyanez7382 ай бұрын
Lo mejor seria hacer ambos tiempos extra mas cortos, de 10 minutos cada uno seria mejor
@manuelgq832 ай бұрын
@@ok.562 directamente a los penaltis
@manuelgq832 ай бұрын
@@facu8524 yo también pensaba en hacer un solo tiempo extra de 15 minutos pero viene siendo lo mismo, los equipos no van a arriesgar y se dedicarán a defender el empate hasta los penaltis.
@blackmesa418825 күн бұрын
que lindos recuerdos, jugar al fifa desde el 98 al 2007 en la pc y obvio, con teclado jaja no soy fubolero, pero si amantes de los videojuegos, desde el 98 hasta el 2007 creo que fue mi epoca dorada de juegos de fubol, lindos recuerdos.
@miguelangelgarcia5027Ай бұрын
Simplemete ir a los penaltys...fuera prologa
@abigailromerodemoreno3404Ай бұрын
Pésima regla, también deberían eliminar el penal durante los 90 min solo casos excepcionales deberían aplicarlo aunque eso sea cobrar menos goles.
@jrudymorganclark2072Ай бұрын
El gol de oro le daba más emoción a los partidos, el fútbol de hoy no tiene emoción como el de antes.
@MatuteDrumCoverАй бұрын
A mi me gustaba, de hecho creo que es al revés, con el tiempo extra como está ahora se juega menos porque los equipos no quieren arriesgar y prefieren ir a penales y te tenes que comer 30 minutos de NADA, antes con el gol de oro en cualquier momento podía venir el gol que definía el partido.
@muccisebastian9300Ай бұрын
ahora tambien juegan a no perder asinque no hay diferencia en planteo. El gol de oro se elimino para que los jugadores jueguen menos tiempo
@jell551Ай бұрын
Han pasado 20 años y al parecer se necesita mas que nunca de igual manera el TS solo es desgaste muchos prefieren irse a penales rapido O regresa el gol de oro O eliminan el extra tiempo
@damiandamn2 ай бұрын
También deberían sacar los tiempos extras e ir directamente a los penales
@bluespark95652 ай бұрын
En los torneos coperos ya hacen eso, almenos en la carabao cup o en la coppa italia
@eliasrachid_19052 ай бұрын
Ahora con los 5 cambios es algo más llevadero, más allá que de que se favorece al que tiene más presupuesto. Antes con 3 cambios si ibas al alargue, era un suplicio para los dos equipos.
@marianomartinez30082 ай бұрын
@@eliasrachid_1905 Bueno, en el 2018 se agregó el 4to cambio para esos casos, que obviamente ahora sería el 6to cambio☝🤓
@carlosreyeshernandez31342 ай бұрын
Sí y no. Es bastante irrelevante jugar tiempos extras en las primeras fases de torneos coperos e incluso de algunos torneos importantes si me apuras, pero a partir de cuartos de final o semifinales sí se deben jugar los tiempos extra. En esas rondas ya solo quedan los equipos que de verdad compiten y en teoría deberían soportar jugar un tiempo extra y dar espectáculo.
@eliasvaras77862 ай бұрын
No. Sacar los tiempos extra es emparejar para abajo. Se deben jugar siempre tras empate en los 90 minutos.
@shamantiger897724 күн бұрын
Prefiriria que en el alargue ambos equipos jugaran con menos jugadores ,tal vez con dos jugadores menos o incluso tres. Para que haya mas espacio y se produzcan goles y evitar los penales.
@aguslayla23246 күн бұрын
Lo del clima es irrelevante porque esa "igualdad" la pierde un equipo al momento de hacer el sorteo.
@andersonprieto8431Ай бұрын
Yo en playstation con mi primo jugábamos unos partidos bárbaros por ver quién pagaba el cine o la comida o la birra al salir, y si había penaltis nos íbamos al gol de oro… eso sí q era sufrir al perder, así que en esencia el gol de oro es una belleza
@tomascostanzo3673Ай бұрын
La final del 2022 te demuestra por qué no debería haber gol de oro. Nos habríamos ahorrado 4 infartos
@aguslayla23246 күн бұрын
Los 0 a 0 no suman puntos. La mejor regla de la historia
@hugozamora382426 күн бұрын
Cuando detengan el tiempo cada vez que no se juegue el balón las cosas mejorarán, como en el básquet, así se completarán 90 minutos reales y dejaremos el sinsentido de querer agregar minutos los cuales haran todo lo posible para que no se juegue, así perdemos los que queremos ver espectáculo y sólo beneficia a los especuladores
@fersom4110Ай бұрын
Quizá habría sido interesante que al anotar en el primer tiempo extra, si al terminar este no anotaba el rival terminara ahí el juego. O bien, si en el primer tiempo extra no había anotaciones, para el segundo quien anotara primero ganaba...
@LionPcServiceАй бұрын
jaja que loco a mi me gustaba , pero son logicas las conlcusiones, aparte, el futbol moderno es cada vez mas defensivo a punto de que termina siendo un embole a veces jaja
@juliocanasАй бұрын
Para potenciar el ataque hay que revisar el fuera de juego y no ser tan rigurosos y solo con ese ajuste aumentarán los goles y el espectáculo .
@s-mart-rholly-sАй бұрын
La regla del fuera de lugar es excelente, y fomenta la espectacularidad
@federicososa1470Ай бұрын
Después apareció el Gol de Plata, que duro menos aún, que era el que hacía el gol de la victoria era si se terminaba en un chico del alargue.
@legitimobronco1621Ай бұрын
Paraguay lo sufrió lastimosamente por ese gol quedamos afuera en Francia 98, pues habías muchas esperanzas de llegar a los penales contra los locales
@user-ig2ef4go6lАй бұрын
El clásico "gol, gana" del barrio. También dejaron sin efecto el "gol de plata".
@sebas1277Ай бұрын
El gol de oro era genial, le daba mucha emoción y tensión a los partidos
@bluespark95652 ай бұрын
Y no hubo chance de implementar un gol de bronce, se me ocurrió que esa regla consistiera en que cada gol que se metiera durante la prorroga le redujera minutos, aunque tampoco hubiera tenido mucho sentido pues las prorrogas de por si duran poco
@Mp-bt7nd2 ай бұрын
Media hora más de juego no es poco
@emartine2008Ай бұрын
Para mi era una buena regla. ¿Cuántas finales no hemos tenido que ver ganarse o perderse en penales durante los últimos 20 años? Una barbaridad. Finalmente el miedo a perder es más fuerte que las ansias de ganar, y triunfa la mediocridad. Con el Gol de Oro eso se combatía. ¿Qué no te da derecho a réplica? ¡Pues anda a buscar tu el gol de oro primero ! Para mi era una buena medida. Ahora, eso de que se terminó por lo del viento... eeeeeeh, no creo.
@joedavinson6558Ай бұрын
El problema fue el nombre que le pusieron. El verdadero nombre es "gol gana". En el barrio vale incluso si el partido va 3-1.
@chk4172 ай бұрын
el verdadero gol de oro se festeja en la canchita de la plaza
@kevinvasquez45606 күн бұрын
En la calle podes ir ganando 12 a 0 pero si dicen gol del gane, le pones unas ganas tremendas 😂
@robertomoreno3364Ай бұрын
Great Teaching brothers
@emmanueljaramilloАй бұрын
En el futbol de Colegio no importaba si ibas ganando 5-0 al final alguien gritaba ¡Último gol ganaaaa!
@benjagcia27 күн бұрын
el viento a favor!! jajajjaja tremenda verdura tiraron
@JeffGedlerАй бұрын
Lo mejor es quitar los tiempos extra y llegar a penales. Le da mucho más dramatismo al partido y ayuda a que los futbolistas gestionen menos si saben que van a jugar solo los 90.
@verguco6051Ай бұрын
pues actualmente los tiempos extra sobran, casi nada pasa, la euro los tiempos extras han sido aburridisimos, en general la norma es que nada interesante pase en gol de oro, nadie se arriesga y esperan penales o por un gol se gana
@alanledesma49454 күн бұрын
La Euro 2024 fue aburrídisma casi en toda su totalidad
@desknabenwunschАй бұрын
La gente diceindo que era injusto, gente, ya habian jugado 90 minutos, de que injusticia hablan. El gol de oro era una belleza.
@nnn-gn4foАй бұрын
Eso demuestra que los señores de la Fifa solo son banqueros preocupados de hacer dinero y el futbol, del que no tienen idea, es solo un medio para ese fin ... Eso sin mencionar lo corruptos que son
@juanguiscafre49682 ай бұрын
El gol de oro y el gol de plata era una buena idea que fue pesimamente aplicada
@Jetro200110Ай бұрын
Regla tan absurda como "los penales largos".
@reyflores1458Ай бұрын
Definitivamente le daría más emoción al fútbol, si se toma en cuenta cuando ambos equipos van empatados y es eliminatoria, pero es una regla que se presta a robos más evidentes. Aunque si se aplicara, sería justo que se eligiera la modalidad de la eliminación del juego.
@michelmtz42Ай бұрын
Para mi que se quitó para proteger a los equipos grandes, puede un equipo chico llevarse al alargue al equipo grande, y en una llegada meter ese gol y se terminaba el juego, en cambio se juegan tiempos extras y hay mas probabilidad que el equipo grande se recupere de un gol y/o gane.
@ulisescuenca1431Ай бұрын
Podrías hablar también sobre el gol de plata? Gracias
@m_a_r_z_aАй бұрын
En las calles nunca fue problema
@charlyburgos6081Ай бұрын
Los alargues de hoy en dia son iguales de aburridos. AMbos equipos atras a esperar el error de un rival y sino penales. Deberian ir directo a penales. AParte de que el fisico de los jugadores termina deteriorado
@nahuel2283Ай бұрын
Que lindos recuerdos de la infancia, en los partidos cuando sonaba el timbre para volver a clase, se ganaba haciendo "gol de hoyo" en vez de oro jaja. Que lindos recuerdos que jamás volverán.
@TheSegorbeАй бұрын
Se le olvida que el gol de oro suponia parar la retransmisión, lo cual implicaba, menos duración de los partidos, menos publicidad, menos ingresos.
@s-mart-rholly-sАй бұрын
Que tiene que ver la retransmisión?
@claudioromero842Ай бұрын
El gol de oro era lo más injusto del fútbol, le quitaba emoción y parecía una regla más informal que profesional, el que meta gol gana tipo picada o caimanera de barrio
@asturidesАй бұрын
Lo del viento no creo q haya sido razón, ya que después existió el gol de plata y, si se anotaba en el 1er TE, ya no permitía que se jugara el 2o TE, así que era lo mismo del viento.
@StefanishАй бұрын
El mismo efecto que sacar la regla del offside
@juanribero373Ай бұрын
Así como saltabas de la alegría por convertir el gol de oro, también corrías el riesgo de sufrir un paro acardiaco si te lo hacían.!
@dandav48572 ай бұрын
Creo q lo eliminaron porq en caso de algún offside dudoso con esa tremenda emoción, despelote, celebración y sin VAR se podría ocasionar alguna injusticia....tiempo después hablaron del "gol de plata", creo q nunca lo implementaron
@nick007nick4Ай бұрын
Creo que lo eliminaron??? Que estás viendo, o más bien que escuchaste?????
@dandav4857Ай бұрын
@@nick007nick4 hay q saber leer: lo eliminaron por supuesto y creo q es por lo q argumenté.....hay q leer más compa
@sul285226 күн бұрын
Solo 90m y so hay empate por puntos como en fl boxeo. Palos, chuts a puerta , corners... Asi se premia también el juego ofensivo
@danros410Ай бұрын
Era impredecible y dificultaba manipular los resultados
@guillermonunez6954Ай бұрын
Justo contra nosotros, contra el Anfitrión, después campeón mundial.
@arnaldojerez1131Ай бұрын
Se abandono el gol de oro en el futbol profesional !!! Si nos vieran a nosotros decir ultimo gol gana y jugar mas duro todavía ❤...
@MetalpanMusic2 ай бұрын
A la FIFA solo le falta implementar "Último gol gana" 😂😂
@K98FFАй бұрын
Prácticamente es el gol de oro
@MetalpanMusicАй бұрын
@@K98FF NO porque el gol de Oro es método de desempate, Último Gol gana sería ir perdiendo 5-0 pero metes el último 🤣🤣🤣
@sergioernestolugoruiz6687Ай бұрын
Buen análisis
@josephwma172 ай бұрын
Esa regla del Gol de Oro era infantil. De niño jugábamos al METE GOL GANA que era lo mismo. Ridículo que lo hayan pensado tan siquiera para implementarlo de forma profesional 😂
@erikelrojo68402 ай бұрын
Cada cual tiene su propia opinión.... De hecho a mí me encantaba el gol de Oro porque le daba un toque adicional de emoción a los partidos
@Abport87Ай бұрын
Todo muy bien explicado, pero la realidad es que las pocas a veces que sucedía después de ir ganando el partido el FAVORITO, o dominando el favorito, en un descuido en el tiempo extra le metían un gol y pasaba a la siguiente fase otro equipo que no era favorito y no movía tanta masa y dinero que le beneficiada a la fifa. Todo es negocio, por el dinero baila el mono recuerden,
@maxyblenderАй бұрын
fue lo mejor quitarlo,y el VAR fue lo mejor que pudieron haber hecho,asi no hay dudas de que sale un justo campeon.