Por que os Aviões “Odeiam” sobrevoar o Oceano pacífico?

No video

Por que os Aviões “Odeiam” sobrevoar o Oceano pacífico?

Рет қаралды 174,026

Күн бұрын

Invista com a Mont Capital e tenha sua carteira de investimentos Personalizada: wa.me/message/...
__________________________________________________________________________________
Para publicidades e parcerias, nos envie um email
canalcapitalfinanceiro@gmail.com
__________________________________________________________________________________
Oque utilizamos para a produção deste vídeo:
Microfone utilizado: Profissional Yeti X:
amzn.to/3GLkhnw
Banco de imagens, faça sua assinatura e ganhe um desconto:
1.envato.market/n1amqA
Softwares utilizados na produção desse vídeo:
Adobe Photoshop ®
Adobe After Effects ®
Adobe Premiere ®
Blender ®
______________________________________________________________________________
Essa é uma reprodução original do Capital Financeiro. Todos direitos reservados
Quer utilizar nosso conteúdo?
O uso é permitido, mas se atente as regras abaixo:
- Para distribuição em seminários, salas de aula ou qualquer tipo de fim educacional presencial o uso é permitido sem fornecer os devidos créditos do autor.
- Proibido a distribuição / redistribuição / propagação ou qualquer outro tipo de veiculação digital do conteúdo sem o aúdio original.
conteúdos da marca Capital Financeiro
Copyright © 2022 Cap. All rights reserved.
/ capitalfinanceiro
Atribuição digital, com inserção clara no vídeo replicado:
#geografia #economia #capitalfinanceiro
Ficha técnica:
Direção de Arte: Guilherme Piragine
Roteirização: Tayna Costa
Edição: Juan Vitor / Breno Inor
Sonorização: Juan Vitor

Пікірлер: 219

@mateusg5450 Жыл бұрын

Fui p noza Zelândia e o caminha mais rapido era pelo Chile, 14 horas sobre a pacífico. 😵‍💫

@diegodnt5638 Жыл бұрын

Nem consigo imaginar ficar 14 horas com as pernas espremidas no avião.

@mateusg5450 Жыл бұрын

@@diegodnt5638 ninguém fica, vc fica andando pelo avião... Kkk

@diegodnt5638 Жыл бұрын

@@mateusg5450 que bom mano. Cheguei recentemente nos 1,90 e ficar no passageiro do carro já tá uma merda.

@Wellviajante Жыл бұрын

Da um medo ficar 14h em um voo, o máximo que peguei foram 9h, mas sobre o continente

@rota1633 Жыл бұрын

Vc ainda tá aqui na nova zelândia??? Estou em em Auckland

@Igor_Comentarista Жыл бұрын

Caramba...De fato são razões muito boas, Isto explica pq a gente não tem um Voô direto.

@ALDOBORGESTV 11 ай бұрын

no 5:50 tbm explica que não existe satélites pra se cominicar , apenas aviões e torres no chão mesmo

@josearrighi Жыл бұрын

Você falou aos 8:13 que quanto mais altitude, maior a pressão. Mas é o contrário disso. Ao nível do mar temos a maior pressão atmosférica.

@williamdavidlk Жыл бұрын

Buguei 😂

@wellgaroa 7 ай бұрын

@@williamdavidlk no chão temos todo o peso do ar sobre nós, então maior pressão atmosférica. Quanto mais subimos, tem menos ar, o ar fica mais "fino", rarefeito, menor pressão.

@MrLuizsbcunha Жыл бұрын

Esses motivos mostrados no vídeo não são os únicos. O principal deles é o comercial. A latam-chile voa regularmente para a ilha de Páscoa que é território chileno praticamente em linha reta. A Qantas da Austrália e a Air New Zealand voam regularmente para a costa oeste dos Estados Unidos, por uma porção enorme do Pacífico porque há demanda de passageiros. Sem contar que os custos operacionais para certificar e voar uma aeronave em grandes extensões são de areas desabitadas são maiores. Logo o que define se haverá voos sobre o Pacífico é a demanda é se estão dispostos a pagar mais caro pelo transporte.

@ricardobraga_music Жыл бұрын

Tem a questão to ETOPS também...

@MrLuizsbcunha Жыл бұрын

@@ricardobraga_music É a certificação que mencionei. Acredito que deva ser no mínimo 207 minutos.

@thawansantiago4117 Жыл бұрын

Existem voos da América do Sul para Austrália e Nova Zelândia direto, operado atualmente por Qantas e LATAM, usando seus Boeing 787 Dreamliner de grande alcance, no passado a antiga LAN, Aerolíneas Argentinas e Air New Zealand também faziam os mesmos itinerários com seus Airbus A340 e Boeing 777, eu acho que a Air New Zealand vai voltar no futuro e a Qantas já planeja voar para o Brasil com seus Airbus A350 XWB no projeto Sunrise, é possível a travessia do Pacífico!

@thawansantiago4117 Жыл бұрын

Qantas e a Air New Zealand já voam non-stop além da costa oeste americana, com Boeing 787 Dreamliner, Boeing 777 e Airbus A380, a Air New Zealand para NY (JFK), e Chicago se eu não me engano com Boeing 777 e Boeing 787 Dreamliner e a Qantas voa para o Texas usando Airbus A380 e Boeing 787 Dreamliner, nos voos para NY que ainda não é possível ser direto pela Qantas, eles estão esperando o Airbus A350 XWB chegar e enquanto eles não chegam, eles fazem escala em Auckland e de lá direto pra NY no Boeing 787 Dreamliner concorrendo com a Air New Zealand.

@Tiago-ci9fb 7 ай бұрын

Uma pergunta, o que aconteçe com aerolineas como fiji airwais o Kiribati airwais

@paulomonteiro6497 Жыл бұрын

Não perco um vídeo desse canal; sempre muito explicativo; conhecimento é tudo.

@nataliabarbosa3332 Жыл бұрын

Em 1979 um voo cargueiro da Varig que saiu do Japão com destino ao Rio de Janeiro e faria uma escala em Los Angeles desapareceu com seis tripulantes. Até especula - se que a cabine tenha sido perdido a pressão a tripulação perdeu os sentidos e o avião voou no piloto automático até o combustível acabar e caído em uma área no pacífico muito acidentada.

@Rafaeloreidosgoleiros124 Жыл бұрын

Boa tarde e que Deus abençoe sempre a todos e cuide de cada um! Deus É bom! Glória a Deus! O Senhor Jesus Cristo voltará!! Jesus Cristo salva!

@juninhoocrf Жыл бұрын

Ótimo vídeo. só errou qnd menionou que quanto maior altura, mais pressão atmosférica. A relação correta é o oposto.

@fabiofnogueira Жыл бұрын

Vamos corrigir algumas coisas no video. A área do Pacifico não é de 165.000 kms e sim 165 milhões de quilômetros quadrados. Voos diretos sobre o Pacifico são possiveis no limite de autonomia de aviões ER (extended range), que podem voar 17.000 kms. A questão dos aeroportos alternativos de fato é um problema. A regulamentação aérea exige todo avião esteja a um máximo de 3 horas de um aeroporto alternativo. Sobre o Atlântico isso é fácil. Vamos lembrar que um voo direto São Paulo - Londres passa 8 horas (das 12 horas totais de voo) sobre o oceano. Entretanto, há diversas ilhas, além da África, para onde o avião pode desviar e pousar. No Pacífico há ilhas onde um avião de grande porte pode pousar. Mas são em número bem menor. O voo da Malaysia não é um bom exemplo de emergência sobre o mar porque a rota dele era basicamente sobre terra. E o trecho sobre mar era sobre o oceano Indico. Por fim, não há um problema de comunicação sobre o Oceano Pacífico porque tanto o radio de curta distância, quanto o de longa distância, o transponder e os sistemas de navegação se comunicam via satélite. O grande problema dos voos entre America do Sul é Asia é falta de demanda e falta de hubs (aeroportos de conexão) na America Latina

@coriscotupi Жыл бұрын

Lembrando que hoje em dia há o ETOPS 330 e 370. Aviões já são certificados para voar 5h30min (como os Boeing 787) e 6h10min (Airbus A350) afastados de aeroportos alternativos.

@gabrielorriaga 11 ай бұрын

Esse vídeo é uma coleção de baboseiras ..

@MarceloAlves-market 11 ай бұрын

O cidadão nem para pesquisar serve

@eneascolombojunior5958 11 ай бұрын

@@coriscotupipois é… o que é muito curioso ter uma certificação tão longa sendo aviões bimotores…

@coriscotupi 11 ай бұрын

@@eneascolombojunior5958 A certificação não ocorre por acaso. Ela é resultado da extrema confiabilidade desses motores, e é acompanhada de perto. A certificação ETOPS só se mantém se a operação se mostrar segura, de forma continuada. Cada evento de pane é computado, e caso ultrapasse determinado valor por total de horas voadas, o modelo (ou operador) tem essa certificação rebaixada. O simples fato de determinado modelo e operador possuírem certificação ETOPS atestam a segurança, pelo baixíssimo número de panes ao longo dos voos.

@developer_game12 Жыл бұрын

Esses pontos de desaparecimento são muito peculiares, são lugares que do nada ninguem ve nada o que acontece, se foram abduzidos, ou passaram por vortices de tempo e espaço tudo e possível...

@kaizennojujutsu6134 Жыл бұрын

Lá brea

@Ex_Spec Жыл бұрын

Et's não existem.

@deybsonwilliam8441 Жыл бұрын

@@kaizennojujutsu6134ksksksksk terminei de assistir a série ontem

@kaizennojujutsu6134 Жыл бұрын

@@deybsonwilliam8441 falta o under in the dome

@evaldomoreira3078 Жыл бұрын

Cara. Seus videos sao sempre muito bons em todos os aspectos, mas duas correções: 1- A superficie do Oceano Pacífico foi dada em "milhares" de quilômetros, mas o correto é "milhões". 2- A pressão atmosférica diminui na medida que se aumenta a altitude e não o contrário como mencionado no vídeo. De qualquer forma mais uma vez, seus videos são ótimos.

@IgrejaBrasilBendito8193 Жыл бұрын

Falta de combustível? Ou Pane-seca .💛 💚 🤍 💙

@felipemarins6040 Жыл бұрын

Eu realmente não sabia que tinha uma cidade russa como São Petersburgo 😅😅 no EUA

@d1ego7582 Жыл бұрын

Nem eu Kkkkkkk

@coriscotupi Жыл бұрын

Não existe esse negócio de "odiar sobrevoar o oceano Pacífico". Dezenas de aviões atravessam diariamente este oceano, entre a América do Sul e Austrália/Nova Zelândia, entre a Ásia e os EUA, entre o Havaí e o restante dos EUA.

@davidmad5076 Жыл бұрын

Correção: maior altitude menor pressão atmosférica e não o contrário como mencionado no vídeo.

@13Braz Жыл бұрын

É igual as rotas marítimas. Todos os navios mercantes que saem do portos do Uruguai, região sul do Brasil e região Sudeste em direção a Europa, EUA e Ásia e parte da África, passam pelo litoral nordestino.

@Willian_Criciuma_SC 11 ай бұрын

Existe uma rota que sai da Argentina e vai para Austrália atravessando por sobre a Antártica. E existe uma rota do oriente médio até os EUA passando por sobre o Ártico.

@gustavocirino6151 Жыл бұрын

eu não sabia que aviões podiam odiar. a tecnologia está cada vez mais impressionante!

@xubecolopes8559 Жыл бұрын

se os aviões já sentem ódio imagina a hora que os robôs sentirem também. Apocalipse cibernético já é realidade

@analuciabs Жыл бұрын

😂😂😂

@deybsonwilliam8441 Жыл бұрын

Skkskskksksksk

@Kanbruzy Жыл бұрын

Impressionante oque as I.A.s são capazes de fazer hoje em dia

@e_facil 11 ай бұрын

Eles odeiam tanto que tem um em específico, o da Malaysia, que anda voando por aí surtado , surtado pelo Pacífico.

@diegopossebon9696 Жыл бұрын

Só esqueceu de Honolulu que é o maior ponto de abastecimento e conexão, e fica bem no meio do oceano.

@FabianoMoraes85 11 ай бұрын

Quanto mais alto menos pressão e não mais pressão! Vale uma corrigida aí. E existem vários e vários voos diariamente cruzando o pacífico.

@juarezmanoel3039 Жыл бұрын

Muito bom 👏 excelente matéria e muito bom aprendizado

@bonecosette8634 Жыл бұрын

Já pensou se um avião caí no meu dessa imensidão? Imagine o trabalho para o resgate

@diegodnt5638 Жыл бұрын

Não tem resgate kk só vão atrás da caixa preta .

@Mateusgabrielyhwh17 Жыл бұрын

Que nada, esse lugar no existe, porque no verdadeiro modelo é a borda da terra plana.

@kaizennojujutsu6134 Жыл бұрын

@@Mateusgabrielyhwh17exato

@caioqueiroz88 Жыл бұрын

@@Mateusgabrielyhwh17KKKKKKKKKKKKK

@gabrielaquino7883 Жыл бұрын

Esse vídeo não falou sobre o Voo Varig 960, que carregaria quadros do Manabu Mabe e viria de Tóquio até o Rio de Janeiro com escala em Nova York, porém, desapareceu em pleno ar, sem deixar vestígios até hoje!

@waltrick1987 Жыл бұрын

Acho que você errou no tamanho do pacífico. São 165 milhões de quilômetros quadrados e não 165 mil Ps: Critica construtiva. Amo o canal

@leeo.v9980 Жыл бұрын

Erraram também na pressão Atm, quanto maior a altitude menor a pressão( ar mais rarefeito ), fora isso, é um excelente vídeo

@kaizennojujutsu6134 Жыл бұрын

@@leeo.v9980mas parece que depois de determinada altura se inverte os valores

@LUK444___ 11 ай бұрын

Esse canal é uma bosta, cheia de erros técnicos simples

@raphaelsallys7828 Жыл бұрын

Show!!!

@IgrejaBrasilBendito8193 Жыл бұрын

Senhor D'eus, é o maior e melhor amor do mundo. 💙 🤍 💚 💛

@d1ego7582 Жыл бұрын

Concordo

@Ex_Spec Жыл бұрын

Deus sobre todas as coisas.

@DouglasHk Жыл бұрын

Excelente explicação

@kdinteligentes Жыл бұрын

Aviões com tecnologias muito atrasadas !Deverão ser melhorados após a guerra !

@paulocarvalho8356 Жыл бұрын

Muito bem explicativo! 👏👏👏👏

@gilmararaujodasilva7887 8 ай бұрын

Bom dia meu Amigo 🙏

@clientek1059 Жыл бұрын

Parabéns marvado video show

@TheRenatobcosta Жыл бұрын

O Vou Impossível está na Antártida

@2323felixfelix Жыл бұрын

Não seria “Voo”?

@user-cc6qk7cd1w 3 ай бұрын

Parabéns pelo video

@paulobeta7198 10 ай бұрын

Sensacional!!

@sandroprof8561 Жыл бұрын

1:18 165 milhões de km não mil

@kleberleites 10 ай бұрын

Não tem como cento e sessenta e cinco mil km², pois seria uma área muito menor do que o estado de São Paulo. Só pode ser 165 milhões de Km²

@mw_carlos07 Жыл бұрын

Bom video pretendo ir para Tóquio algum dia e me perguntava com que os aviões faziam isso agora já estou sabendo

@Jefferson.... Жыл бұрын

Geralmente o seu voo vai passar pelo Estados Unidos e depois seguirá para o Japão.

@franciscoedeilson2432 2 ай бұрын

Voa sim

@ParanaEDITZ Жыл бұрын

Vou resumir mais ou menos como é: Eles "odeiam" porque se caso o avião caia, vai ser mais difícil encontrar pelo oceano. Sendo que na terra ele é mais visível se caso caia

@Roberval1000 Жыл бұрын

E sempre que você ver esses mapas lembre-se do capital financeiro

@xilyang Жыл бұрын

Vídeo não mencionou nada sobre ETOPS. Falha gravíssima...

@horaciojoaquim2361 6 ай бұрын

Poderiam resolver essa situação de perigo construindo ilhas artificiais com aeroportos. Isso é perfeitamente possível, basta ver que os chineses construíram 7 ilhas artificiais com bases militares (com aeroportos) no Mar da China Meridional. Portanto, solução existe.

@2323felixfelix Жыл бұрын

Excelente vídeo e excelente canal 👏🏾👏🏾👏🏾

@filipetmarcal Жыл бұрын

Muito bom ^_^

@emillygoelzer1224 Жыл бұрын

*Vivendo e aprendendo 😊*

@d1ego7582 Жыл бұрын

Vdd

@GHOST0007- Жыл бұрын

@@d1ego7582Fake News 😴🍴

@d1ego7582 Жыл бұрын

@@GHOST0007- será??

@TheRenatobcosta Жыл бұрын

Isso aí é simples de resolver é só eles construirem um aeroporto no meio do Pacífico...

@2323felixfelix Жыл бұрын

😂😂😂

@koba1980 Жыл бұрын

É uma região ruim pra voar, sem falar que brasileiros que não possuem visto americano as possibilidades de voo ficam ainda menores, com escalas de trânsito no México ou Canadá(México precisa de visto para trânsito), sendo assim o melhor caminho para chegar até a Asia é voando via África/oriente médio.

@joseluizdacosta8580 11 ай бұрын

E também entre Peru/Colombia para China näo tem volume de passageiros...

@electronicscaos Жыл бұрын

Na verdade voar mais alto não apenas é mais econômico como é prática adotada em viagens longas, para possibilitar a maior economia de combustível possível. O principal problema do Pacífico é justamente o citado no final, a Terra é esférica, assim sendo, a navegação é polar e não cartesiana. Dessa forma, seguir linhas "retas" não faz sentido.

@sanm8884 Жыл бұрын

1:11 ...165 mil km², se informe-se melhor , faça certo!

@weslleyavelino867 Жыл бұрын

Que fato interessante

@ClaudioCouto5050 Жыл бұрын

Nas altitudes mais elevadas a pressão atmosférica é MENOR e não maior como descrito no vídeo.... Quanto mais alto temos menos partículas por metro quadrado, menos moléculas, então a pressão, o peso da atmosfera, é menor.

@RogerioMotta1234 3 ай бұрын

Lá não tem Copacabana,Porto Galinhas Trancoso, Fortaleza, Recife,Olinda..... Belém, uai?

@severinodantas1700 11 ай бұрын

Acho q o narrador mostrou errado a área total do pacífico, não é 165 mil km e sim 165 milhões

@wellgaroa 7 ай бұрын

8:03 quanto maior a altura, MENOR a pressão atmosférica

@MarceloAlves-market 11 ай бұрын

O que mais me impressiona são as falas de ótimo vídeo , cheio de erros, os mais grosseiros são o da altitude que a pressão aumenta, o o voo da MH 370 da Malásia que sumiu no oceano índico

@joaopedroso196 Жыл бұрын

No Atlântico já dá medo de sobrevoar imagina o pacífico

@diegodnt5638 Жыл бұрын

Imagina navegar o pacífico .

@joaopedroso196 Жыл бұрын

@@diegodnt5638 tô fora eu ainda nem sei nadar heheh

@diegodnt5638 Жыл бұрын

@@joaopedroso196 nem eu🤣

@kaizennojujutsu6134 Жыл бұрын

O oceano atlântico é quebrado pq tem os continentes espremidos no Atlântico. Diferente do oceano pacífico

@Ex_Spec Жыл бұрын

Mare Tenebrosum, esse é o verdadeiro nome do Oceano Atlântico.

@eduardofreitas4258 Жыл бұрын

E quanto as ilhas do Hawaii e a Polinésia Francesa? São uns dos poucos lugares situados bem no meio do oceano Pacífico..

@thalesfroede5153 11 ай бұрын

Poderia falar sobre o Havaí? Seria interessante

@ianclaudio777 11 ай бұрын

Sou leiga mas creio que só o 787-9 tenha autonomia pra fazer Santiago-Auckland, um vôo de pouco mais de 12 horas, não conheço outro avião que faça essa rota

@ciceroaraujo5183 11 ай бұрын

Contruir um aerporto flutuante seria uma oportunidade de negocio

@Igorms01 Жыл бұрын

Nem sabia que avião sentia ódio 😂

@OuluH Жыл бұрын

Viu gente? A terra é plana 😂😂😂😂

@JuniorOliveira-ru5jy Жыл бұрын

Tem que fazer escalas, no taiti, ou Fiji

@Doamapaaofimdomundo Жыл бұрын

Correção amigo: o voo mh370 não desapareceu no pacífico e sim no oceano índico, e a causa não foi um problema técnico, e sim um suicídio coletivo.

@marcoskoboldt Жыл бұрын

Suicídio do Comandante, não coletivo

@Doamapaaofimdomundo Жыл бұрын

@@marcoskoboldt assista os vídeos de um especialistas na aviação amigo, o terno e suicídio coletivo, por mais que que tenha sido apenas causado por um fpd trajado de comandante.

@lucaslucassanchomonteiro8637 Жыл бұрын

*Oceano pacifico pode ter esse nome...mas, isso explique na verdade não é.*

@marcosguimaraes3278 11 ай бұрын

A verdade é que não tem rotas no pacífico porque bate na borda de gelo e no firmamento espelhado o principal motivo é esse

@ewa435 11 ай бұрын

Mas tem voo de Santigo- chile pra Austrália. Pelo pacífico

@ogilsonalmeida3758 11 ай бұрын

Aviões odeiam...? Não sabia...

@davidvoznesensk2871 Жыл бұрын

Coloca o anúncio no começo ou no final do vídeo, por favor, até a concentração de sua explicação vai embora. Se perde a vontade de continuar assistindo. Pelo menos tem a opção de pular esse anúncio chato.

@williamdavidlk Жыл бұрын

Altitude maior pressão atmosférica maior ? Buguei 😢

@assisubr6187 Жыл бұрын

Top

@kerlenfisica Жыл бұрын

ERRO CRASSO e lamentável em 8:10-8:13. A pressão atmosférica é MENOR com o aumento da altitude, meu filho! Isto por que quanto mais subimos, menos ar a atmosfera tem até este ar desaparecer e se tornar espaço cósmico!!! Um ser humano a 18km de altitude já perderia sangue pelos poros da pele e morreria de hemorragia, mas antes, morreria com 2% de ar nos pulmões sem respirar o suficiente. E a água ferveria a temperatura ambiente.

@marcoskoboldt Жыл бұрын

Essa manchete está equivocada! para não dizer sensacionalista. Qual o trajeto dos voos entre a Asia e a Costa Oeste dos Estados Unidos? E os voos entre Estados Unidos e Austrália? E os voos da Qantas ligando Santiago-Sidney? Um ponto interessante seria explicar o motivo de não ter voo direto entre o Brasil e a China... Pesquisem aí

@julioanderson2940 Жыл бұрын

Pq não constroem ilhas artificiais e fazem aeroportos?

@Taijitu527 Жыл бұрын

Tu n sabe o quão fundo é o pacifico?

@Operaçãobarbarosa Жыл бұрын

É possível existir uma ilha que ninguém nunca,jamais viu?

@conhecimentogeral6005 Жыл бұрын

Possível

@deybsonwilliam8441 Жыл бұрын

Não, todo o planeta já foi mapeado pelos satélites.

@Doom3xT Жыл бұрын

@@deybsonwilliam8441Errado. Existem lugares que, pelo tamanho, e por outras variáveis ainda não foram descobertos.

@JoseCarlos-lm5nd Жыл бұрын

Se o avião cair sobre o pacífico ou sobre um corguinho já era igual.

@pablo-kx3to Жыл бұрын

8:10 e aqui esta uma desinformação, quanto maior a altura ou a altitude, menor sera a pressao atmosferica.

@filhodoJhow 11 ай бұрын

Não tem haver, existe voos do Chile passando por cima do pacífico, porém no Chile vale a pena. Um voo saindo de São Paulo para o Japão por exemplo vale mais a pena subir sentido estados unidos e passar pelo polo norte dq ir pelo pacífico já que subindo é mais perto. Passar pelo oceânico pacífico só faria sentido se a terra fosse plana, ela não é então por isso não vale a pena ir pelo Oceano pacífico

@sergiocorreiadacostaveiga3100 11 ай бұрын

O ser humano e mesmo do contra se o oceano fosse agressivo os humanos iria adora voar por ele mais como o oceano e pacífico as pesoas odeia voar por ele

@Fhv3107 11 ай бұрын

O Voo do Malaysia see perdeu no oceano Índico e não no Pacífico.

@paulo.euricdesign 6 ай бұрын

Mas foi uma comparação né, se aquele mistério aconteceu num oceano menor com terra firme próxima, imagina se fosse no pacífico...

@Idealizando.oficial. Жыл бұрын

BOARARARARAS

@josemartins6001 Жыл бұрын

A única curvatura da terra que conheço são das ondas do MAR. Fora esta alguém me mostre outra

@Lipe_360 Жыл бұрын

É no pacífico que fica o Ponto Nemo

@ailtonhenrique9121 Жыл бұрын

Como tu consegues trabalhar tão bem com mapas? tipo mudar de cor, colocar relevos? trocar mapas, tipo pra identificar que certa localidade está menos habitada? colocar em 3D?

@ricardoviegasassumpcao4112 Жыл бұрын

165 milhões de km quadrados. Nao 165 mil

@bruno-eq5vw 11 ай бұрын

Não dá para ter escala no Pacífico

@thawansantiago4117 Жыл бұрын

Que enganoso! O que mais têm são aeronaves habilitadas para sobrevoar o O.Pacífico ou qualquer outro oceano, (aeronaves como os A330,A350,B777,B787 com etops) vários voos diretos da Ásia e Oceania direto para o Canadá, EUA, México e Chile e vice-versa!

@fabio5812 11 ай бұрын

A razão correta das companhias "odiarem" sobrevoar o Pacífico é simplesmente porque dá menos lucro. Se houvesse demanda de gente querendo cruzar o Pacífico de avião e pagando um preço muito maior por isso, já teriamos aviões com autonomia de 100 mil km, aeroportos gigantes sobre o mar, UTIs dentro do avião ou também sobre o mar, etc. Enfim, o tal do homo sapiens já provou que dá jeito para quase qualquer coisa. Até foguete já tem ré. O lema é: se der lucro, damos um jeito!

@fermeggy 11 ай бұрын

Aos 10 minutos do vídeo vc falou que em altitudes maiores a pressao atmosferica é maior. Está errado. Quanto MAIOR a altitude MENOR é a pressao atmosferica.