Hmm... Ten miernik to taki optymista. Pytasz go " Stary duży pobór prądu ma to urządzenie? " a on na to:".. eee tam...!"

To wg mnie powinno być tak badane, że przewody rozdzielone przynajmniej kilkanaście centymetrów od siebie i wszystkie mierniki podpięte jednocześnie ze zwróceniem uwagi na oznaczenie na cęgach miejsca pomiaru. Dodatkowo jako wzorcowy powinien być podpięty tradycyjny amperomierz. Ciekawe natomiast jak by wypadł ten sonel w porównaniu z miernikiem CEM do którego jest bardzo podobny.

Poco stosować się do instrukcji pomiaru na urządzeniu :) te kreski na cęgach są dla ozdoby :)

Witam dobrze by było go wywzorcować. Tylko jeśli się nie mylę wzorcowanie polega na sprawdzeniu wskazań miernika z miernikiem wzorcowym i wstawienie qynikó do protokołu i tyle. Kalibracja wskazań co zupełnie co innego i wymaga ingerencji we wnętsze miernika. A przynajmiej tyle pamiętam z laborków metrologii z przed 12 lat 🤔. Pozdrawiam

Kiedyś udało mi się kupić w Sklepie Mrówce, taki (Miernik Cęgowy Model: ORANGJO VC703 o Symbolu: 413242) Na kartonie z opakowania, było napisane Pomiar Natężenia Prądu był taki: A ‒ / ⁓ gdzię na znakach było widać symbole oznaczone kreskami, kreska prosta czyli Prąd Stały DC, kreska falowana czyli prąd zmienny, i przemienny. Po jego rozpakowaniu okazało się że zakres pomiaru natężenia służy tylko do prądu zmiennego i przemiennego: AC, a nie stałego: DC. Mierzenie natężenia przy prądu stałego: DC, nic nie pokazuje, tylko przy prądzie przemiennym, i zmiennym: AC. (Moje zdanie jest takie każdy Miernik Cęgowy, powinien mieć coś takiego aby jego zakres pomiaru natężenia prądu był taki, do każdego prądu: stałego, zmiennego, oraz przemiennego.) A nie coś takiego, że jeden Miernik Cęgowy ma zakres pomiarowy natężenia prądu: przemiennego, i zmiennego, a drugi Miernik Cęgowy ma zakres pomiarowy natężenia prądu tyko: stałego DC. (Zakres pomiaru natężenia prądu Miernika Cęgowego powinien być taki, do przemiennego, zmiennego oraz stałego czyli do każdego prądu: stałego zmiennego przemiennego, a oddzielnie!)

Obstawiam, ze Riden idealnie wskazywał, a Sonel’a należało nawet kilka razy żerować, obcęgi namagnesowały się i błędne wynik pokazywał. Wystarczy zobaczyć ze przy odkładaniu jaki był wynik… -0,3? Skąd…. DC dla cęgi multimetru jest wredny….

warto spróbować wzorcowania, może coś z tego wyjdzie

Nawet się nie chciało się tych przewodow więcej rozdzielić co to za test

Linku nie mogę podać ale wiarygodne pomiary Sonela przedstawił pracownik naukowy AGH w Krakowie na kanale "Piotr Burnos" Sonel ma błąd pomiaru ok.8% i nie mieści się nijak w pięknie wydrukowanym certyfikacie.

Ten chiński miernik można skalibrować bez zaglądania do wnętrza (klawiszami).

Żeby porównywać do Sonela to radzę najpierw obejrzeć film pracownika z AGH w Krakowie z pracowni metrologii. Sonel nie spełnia żadnych warunków podanych w certyfikacie i ten badziew ma najgorszą dokładność pomiarów.

230V napięcia to jest super. Solary zawsze podnoszą napięcie w sieci nawet do 250V

Sprawdzanie napięcia oscyloskopem to akurat niezbyt dobry pomysł. Już bardziej wierze multimetrowi. A napięcie w sieci zwykle obniża zakład energetyczny jeśli w okolicy uruchomionych jest kilka instalacji fotowoltaicznych. Zmierz sobie napięcie w słoneczny dzień i w nocy.

Jak dla mnie bardzo ważna jest funcja A DC najtańsze cęgówki tego nie mają ..

Jak ktoś obawia się dużych prądów rozruchowych to ten kolorowy chińczyk jest godny polecenia.😀👍

moi drodzy😂

Mierniki cęgowe to nie multimetr! Tam producent podaje błąd pomiaru ok. 2,5% czyli na różnych miernikach może być nawet różnica do 5%. Chińczyk jest jak najbardziej w porządku i mieści się w tolerancji pomiarów. A cena jest nieporównywalna z Sonelem.

Panie, jak Pan robisz pomiar metoda cegowa to chociaz zrob tak zeby przewod fazowy chociaz byl te 15 cm oddalony przy spodziewanych pradach < 100A a tak w ogole to sie chwaliles kiedys ze masz separator FAZ-y i odplywu wydrukowany i tu by sie sprawdzil jak zloto 😂

Uni t to też chińczyk.