Dzięki!

@@piotrburnos1004 Sonel to chińskie gówno zapakowane w fajny papierek z pieczątkami jak większość sprzętu profesjonalnego używanego np. na KWK bo ma dopuszczenia EX itd. Polecam sprawdzić HT208D lub HP-570S-APP obydwa AC/DC z wieloma dodatkami około 200 zł na Aliexpress mierze nimi i jest ok za ta cenę jest rewelacyjny

@@piotrburnos1004 A te mierniki to Pan zakupuje/wypożycza we własnym zakresie czy firmy sprzedające poprostu podsyłaja te mierniki do testów? Pytam bo z chęcią zobaczyłbym również testy japońskich produktów jak kyoritsu , sanwa, oraz inne jesli są, bo jakoś juz tak mam że lubię japońskie produkty :)

Przyrządy zazwyczaj są kupowane na potrzeby laboratorium meteorologii lub dostaje je w ramach wypożyczenia od producentów lub dystrybutorów. Czasami się zdarza, że widzowie podsyłają swoje przyrządy.

Sonel to także chińszczyzna. Tyle, że widocznie nikt nie weryfikuje jakości, więc Chińczycy robią jaki im wyjdzie.

Dziękuję za Pański kanał! Jak to dobrze, że są jeszcze ludzie którzy mówią prawdę! I mają wiedzę! W dobie ogólnej miernoty intelektualnej społeczeństwa i tragicznej wiedzy u polityków, taki prawdziwy kanał jest bezcenny. Ja od 1978 roku zajmuję się elektroniką, a moim pierwszym miernikiem było LAVO3 kupione w sprzedaży wysyłkowej z katalogu sklepu z odzieżą w Łodzi. Do teraz czuję zapach tego miernika po wypakowaniu z paczki. Mam go do dziś, a ciekawostką jest, że był w styropianowym pudełku i w czasie powodzi w 2010 roku pływał w moim warsztacie i dzięki temu nie uległ zniszczeniu! Obecnie używam Sanwy i Brymena oraz kleszczy Kewtech, które mają pomiar prądu DC o rozdzielczości do 10 mA! Gdy je 14 lat temu otrzymałem, nie mogłem się nacieszyć z tej opcji. A Sonel? Zacytuję powiedzenie: "Niechaj się narody przeszłością nie szczycą, wszak i prostytutka była kiedyś dziewicą". - tak jak Mercedes czy VW. Życzę zdrowia i sił, by nieść ten Oświaty kaganek, zwłaszcza gdy ministrą jest Nowacka, choć na szczęście nie Pańską. Pozdrawiam!

Dziękuję za komentarz, pozdrawiam!

Zawsze zastanawiało mnie skąd u elektryków, zwłaszcza tych starszej daty, aż tak duży nacisk na mówienie o bezpieczeństwie. Dla mnie to klasyczne nudzenie, z którego nic nie wynika. Świadomość zagrożenia powinna brać się z wiedzy, a nie ze straszenia przez starszych. Prąd elektryczny to nie siła magiczna, której trzeba się bać, tylko zjawisko fizyczne, które trzeba rozumieć.

@@TzOk Witam! Nasze przepisy ochrony przeciwporażeniowej są wspólne z przepisami krajów z których pochodzą normy europejskie. Tam najważniejsze jest bezpieczeństwo dla życia ludzi i zwierząt. Urządzenia , instalację, sieci winny być wykonane aby nie zagrażały tym osobom, zwierzęta. Mają być bezpieczne! Za zgodność z przepisami norm PN , E N odpowiada projektant,wykonawcza, insp. nadzoru. Mimo że nie wszystkie normy są obowiązujące to są stosowane. Z poważaniem dla Pana, skromny elektryk.

@@JerzyWojciech Szkoda, że jakoś tego nie widać po jakości wykonania instalacji elektrycznych w budynkach, a przecież musiał je wykonywać "elektryk z uprawnieniami", a potem jeszcze ktoś to musiał dopuścić do eksploatacji. Także jak dla mnie, to puste gadanie o bezpieczeństwie, a praktyka idzie odrębną drogą. Szkoda też, że treść tych wszystkich norm nie jest publicznie dostępna, np. w Internecie. Wtedy przynajmniej klient mógłby zweryfikować, czy aby na pewno zatrudniony fachowiec wykonał wszystko zgodnie z normami.

Jeszcze jakieś od kyoritsu no i kewtech który podobno należy do kyoritsu.

Dziękuję za komentarz 🙂

Jest gdzieś o tym jakiś film?

Jak rozumieć 2000 zliczeń?

@@Rob-Sam Maksymalne wskazanie 1999 czyli 3 1/2 cyfry.

@@daro0352 Ok. Teraz wszystko jasne. 👍

Smacznego!

Sytuacja dotyczy tego jednego konkretnego egzemplarza a nie wszystkich dostępnych w sprzedaży.

Dlatego poprosiłem Sonela aby przysłał drugi egzemplarz do testów. Trudno mi było uwierzyć że jest aż tak źle. Niestety dostałem odpowiedź odmowną.

przecież sonel to co najwyżej średniak. multimetry i testery od zawsze mają słabe opinie jeśli poczytać fora pomiarowców. Tandetne materiały, wolne działanie, grzeje się jak piekarnik, akumulatory tragedia, padają wyświetlacze. Tylko niestety najczęściej wypowiadają się ci co za wiele nie myślą i zazwyczaj jak ktoś prosi o polecenie to leci "polecam sonela". Swojego mpi kupiłem od firmy robiącej pomiary w przemyśle. Szef kupił go w październiku, ja odkupiłem w grudniu. Żaden pracownik nie chciał na nim robić, bo woleli stare metrele.@@qba2802

​@@piotrburnos1004To nie świadczy najlepiej o producencie. Pozdrawiam.

@@piotrburnos1004To jest co najmniej zaskakujące. Zamiast rozwiać wątpliwości co do ich przyrządów, to tylko bardziej podkopali swoją reputację. Całkowicie niezrozumiała dla mnie sytuacja.

Dziękuję za to uwagi. Faktycznie przydałoby się powyżej 270 v na AC. Ale też mam pewne ograniczenia i muszę polegać na kalibratorze żeby nie wprowadzać widzów w błąd.

Dziękuję za pomysł. Oczywiście, że jest. Choć do wakacji w zasadzie tematy już mam 🙂

A co sadzisz o miernikach Kyoritsu? Cenowo się cenią i czy owa cena jest adekwatna do dokładności pomiarów?

@@JanJan-fs8mw Nic nie sądzę bo nie miałem tego w rękach. SONEL kojarzę i jest mi smutno, że ceniona, chyba jeszcze polska firma, psuje sobie markę i opinię w taki sposób.

​@@JanJan-fs8mwKyoritsu, swego czasu jedne z najlepszych cęg na rynku. Używaliśmy w latach 2008...2012

@@W.Arc. Skoro najlepsze to dlaczego tak krótko? :)

@@JanJan-fs8mw serwisanci terenowi nie potrafili uszanować sprzętu ;p Stracone zostały 2szt. Mieliśmy jedyny taki miernik z otwarta pętlą z dużą dokładnością i szybkością ustabilizowania pomiaru AC. W DC problem byl jedynie z ręczną kalibracją zera potencjometrem zawartym w cęgach, co było bardzo irytujące. W innych wciskasz REL i masz zero

Dziękuję za komentarz. Widzę, że temat wymaga uwagi bo kilku widzów o to pyta. Może więc taki odcinek powstanie.

Cytat ze strony PWN: Jeśli wyraz procent łączy się z liczebnikami oznaczającymi całości, nie odmieniamy go w mianowniku, dopełniaczu i bierniku, np. „Na partie lewicowe głosowało dwa procent wyborców”, „Zabrakło pięciu procent głosów”, „Odnotowano wzrost zysku o dwadzieścia jeden procent”. W celowniku, narzędniku i miejscowniku w połączeniu z liczebnikiem oznaczającym całości rzeczownik ten odmienia się, np. „Huragan zagrażał dziecięciu procentom powierzchni kraju”, „Zadowolił się trzema procentami zysku”, „Mówił o stu procentach pewności”. Poprawną formą dopełniacza lub biernika jest wobec tego 38 procent. Jan Grzenia, Uniwersytet Śląski

Nie wiedziałem że prof. Miodek ma tyle klonów 😁 Zmieńcie kanał panowie i nie popisujcie się!

Nie będę spekulować. Ale przez ostatnie kilkanaście lat nigdy mi się nie zdarzyło aby nowy przyrząd się tak zachowywał. Oczywiście nie mówię o chińczykach za 15 zł ale o sprawdzonych przyrządach.

Nie wiem skąd zachwyty nad Sonelem, to chińska marka, chyba nawet nie własna tylko kupiona nazwa. Z drugiej strony UNI-T to marka własna producenta z ponad 30 letnim doświadczeniem (Uni-Trend), który stworzył tę markę od zera i dba o jej renomę.

Mają własne laboratorium. Dlaczego ich badania miałyby być niewiarygodne?

@@daro0352 To wynika z treści filmu, a przede wszystkim z przedstawionych przez Piotra wykresów, na których widać, że błąd bezwzględny niektórych sprawdzanych wielkości jest poza obszarem dopuszczalnych błędów dla tego typu multimetru. Certyfikat kalibracji jest wydany dla tego konkretnego egzemplarza i można przyjąć a priori, że wykazano w nim zgodność błędów ze specyfikacją. Inaczej multimetr nie trafiłby do sprzedaży. Prawdopodobnie multimetr z indywidualnym certyfikatem kalibracji kosztuje też więcej niż bez certyfikatu. Nawet jeśli przyjąć, co mało prawdopodobne, że w laboratorium Sonela ten egzemplarz spełniał wymagania specyfikacji, to wyraźnie został rozkalibrowany. A to nie świadczy dobrze o jakości produktu.

@@daro0352 Nie, to nie tak. Czasy kalibracji multimetrów za pomocą potencjometrów należą od dawna do przeszłości. Oczywiście mówimy tu o multimetrach wyższej klasy i nie najtańszych (za taki Sonel uważa te cęgi). Gwarancja spełniania specyfikacji zawsze była na 1 rok. Po tym czasie odsyła się multimetr do serwisu, który dokonuje powtórnej kalibracji. Obejrzyj sobie procedurę kalibracji Brymena na kanale EEVblog.

Mam nadzieję, że film będzie pomocny i rozwieje przy okazji pewne mity dotyczące cęg 🙂

Dzięki. I również wszystkiego dobrego!

Sonele są znane i cenione, ale może warto się zastanowić dlaczego? Sonel w zasadzie zmonopolizowal rynek, szczególnie szkoleń. Jeśli szkolenia są na sonelach to ludzie potem kupują sonele. Jeśli ludzie maja sonele to inni widząc, ze skoro wszyscy mają sonele to może trzeba kupić sonela, miliony much nie mogą się mylić!

Może i tak jest. Ale proszę mieć na uwadze że przetestowałem wycinek oferty Sonela dotyczącego multimetrów i przyrządów cęgowych. Nie wypowiadam się na temat innych urządzeń przeznaczonych głównie do badania parametrów sieci.

@@piotrburnos1004 Był teraz większy luz pracy, sprawdziłem Fluke 189 i Sonel CMM-60. Wyniki dla DC były identyczne, dosłownie identyczne, do 0,001V. Fluke aktualne wzorcowanie, Sonelowi skończyło się w lutym.

@@KarolHamann Dziękuję za informacje. Może między CMM-30 a 60 jest jakiś znaczny skok jakościowy :)

Remarkable 2

Bogate funkcje pomiarowe, ale.... wyszło jak wyszło..

Moim zdaniem audytu wymaga laboratorium Pana Piotra bo jak sądzę żaden z wykorzystywanych do testów przyrządów nie był wzorcowany w sensownym okresie i tak naprawdę nie ma żadnej pewności ani co do obiektywności metrologicznej podawanych wyników ani do jakości badanych obiektów.

@qba2802 Audytu PCA? To ani nie jest potrzebne ani możliwe 😅😅 Po raz kolejny wykazuje się Pan brakiem wiedzy. Ale bardziej interesuje mnie to na jakiej podstawie Pan tak sądzi o przyrządach? Czy bywa Pan regularnie w laboratorium metrologii? Na podstawie jakich dowodów zarzuca Pan brak obiektywizmu metrologicznego? Słucham. Porównywanie laboratorium metrologii z akredytowanym to manipulacja. Za kolejny komentarz sugerujący, że wyniki nie są obiektywne albo manipulowanie będzie zasłużony permanentny ban na moim kanale. Który zresztą dawno się Panu należy za szerzenie herezji "pomiarowej" w wielu komentarzach i mieszanie ludziom w głowach.

@@piotrburnos1004 Panie Piotrze, banuje się zwykle wtedy, gdy wypowiadający używa w swoich wypowiedziach słów wulgarnych względem autora lub obraża jego uczucia religijne lub patriotyczne. Nie banuje się za wypowiedzi merytoryczne stojące w opozycji względem wygórowanych ambicji autora. Ale widocznie na Pana kanale panują inne zasady - lajkuje Pan wypowiedzi ogólne bez żadnych argumentów a grozi banowaniem wypowiedzi inicjujących dyskusje na kanale. Dziwne ma Pan zasady no ale tego nie zmienię. Natomiast jeżeli chodzi o obiektywizm pomiarów - nie można nazwać obiektywnymi pomiarów, które porównują ze sobą trzy nowe mierniki i roczny o nieznanej historii. Zresztą nie tylko ja to zauważyłem, była jeszcze jedna osoba mająca odwagę to napisać. Niestety robi Pan więcej szkody niż pożytku - większość osób oglądających Pana recenzje jest przekonanych, że dotyczą one całej populacji mierników a nie tego jednego egzemplarza. Co raz to albo ktoś żałuje, że kupił dany model miernika albo cieszy się, że go nie kupił. Niektórzy już nawet kwestionują kompetencje laboratoriów wzorcujących i PCA. To Pan miesza ludziom w głowach i wprowadza ich w błąd. A osobiście dziwię się, że wyraża się Pan tak niepochlebnie o bądź co bądź polskiej firmie. Również nie bardzo wiem, w którym miejscu porównywałem Pana laboratorium do laboratorium akredytowanego - tu kolejna Pana manipulacja. Nigdy czegoś takiego nie napisałem.

@qba2802 Ostatni raz Panu odpisuję. Proszę mi nie mówić za co się banuje. Ja banuję za szerzenie nieprawdziwych i szkodliwych dla widzów opinii. Takie jak Pan głosi i nie mogę sobie na to pozwolić. Wielokrotnie manipulował Pan wypowiedziami widzów i faktami przedstawionymi w moich filmach. Tutaj również próbuje mnie Pan wciągnąć w jakąś dyskusje, w której w ogóle się nie wypowiadałem. Nigdzie ani we filmach ani w komentarzach nie wspominałem o laboratoriach akredytowanych. To widzowie o tym dyskutują, a Pan podsyca te dyskusje. Jak wspomniałem za kolejny taki manipulatorski komentarz poleci ban.

@qba2802 i czekam na dowody na jakiej podstawie Pan twierdzi, że przyrządy nie były kalibrowane

Wzorcowanie nie jest czynnością, którą można "przejść" albo "nie przejść".

@@qba2802 chyba mylisz pojęcia :)

@@Borys_konin Chyba nie :)

Każdy sprawny przyrząd musi "przejść" wzorcowanie. We wzorcowaniu co do zasady nie ocenia się dokładności. Choć może to być podstawa do zlecenia adjustacji.

Liczby nie kłamią...

To może warto wcisnąć dzwoneczek na YouTubie albo zostać patronem 🙂

Jak i dziesiątków innych przyrządów 🙂

Na miejscu firmy ja bym zrobił wszystko żeby było jak najwięcej dobrych przyrządów do testów.

Na szczęście mierniki są większości dostarczane przez widzów, więc Sonel ma tu mało do gadania, że nie da miernika. A metod pomiarów i wiedzy prowadzącego raczej będzie im ciężko obalić.

99% testowanych przyrządów są kupowane "na" laboratorium, lub są wypożyczane jako nowe od producentów lub dystrybutorów. 1% to przyrządy od widzów. SONEL w teście akurat był od widza. Ale firma SONEL odmówiła przysłania drugiego przyrządu.

Ja mogę powiedzieć też trochę złego o Flukach, mamy na hali kilka 189 i w każdym jednym niektóre przyciski albo już odmówiły, albo odmawiają posłuszeństwa, głównie niebieski od zmiany funkcji.

@@kikiv1993 Każde urządzenie może się w końcu zepsuć. Pytanie tylko jak szybko. Poza tym Fluke 189 ma dożywotnią gwarancję. Żaden problem.

Nie ma czegoś takiego, jak "dożywotnia gwarancja". Proponuję doczytać na stronie producenta, co rozumieją pod tym określeniem.

Wy tu mówicie o trwałości mechanicznej, wiadomo z nią będzie raz lepiej raz gorzej nawet u tego samego producenta - może się trafić gorsza guma z której są wykonane przyciski czy cokolwiek. Ale tutaj pierwotnie w komentarzu chodziło o dokładność pomiarów - a jeśli o to chodzi to Fluke nie zawodzi. Sonel tak jak widać - a jest bardzo rozpowszechniony we wszelkich firmach których działalność opiera się na instalacjach elektrycznych.

@@kikiv1993 A macie może coś od kyoritsu, a jesli tak to jak się sprawują?

Szanowni Widzowie oraz Przedstawiciele firmy SONEL. W komentarzu @SonelSA, zabrakło pewnych faktów, stąd chciałbym poinformować, że: 1) Dnia 14 marca otrzymałem wiadomość mailową od przedstawiciela firmy SONEL, że we filmie pt. "Jak działa miernik (multimetr) cęgowy", na krótkim fragmencie widać, że pojedynczy pomiar wykonany przyrządem CMP-1015 PV nie spełnia specyfikacji dotyczącej dopuszczalnych błędów granicznych i że przyrząd wymaga adjustacji i powinien być odesłany do serwisu. 2) Tego samego dnia, bezzwłocznie odpisałem do przedstawiciela firmy SONEL, cytuję: "materiał do kolejnego filmu, który ukaże się za tydzień (24.03), mam już gotowy i nagrany". To jest ten film, pod którym czytacie komentarze. Zaproponowałem jednak, że, cytuję: " ... proponuje aby firma wysłała mi drugi egzemplarz tego przyrządu. Wykonam ponowne pomiary dla tego nowego miernika, zakładając że będzie spełniał specyfikacje. Takie wyniki pokażę we filmie. Jeżeli wysyłka dobrego przyrządu jest niemożliwa, zostanie pierwotna wersja filmu, z komentarzem, że nie spełnia specyfikacji i wymaga prawdopodobnie naprawy (adjustacji)." 3) Dnia 15 marca otrzymałem odpowiedz od firmy SONEL, cytuję "Niestety nie możemy dostarczyć nowego egzemplarza przyrządu." Podsumowując, ponieważ materiał filmowy był gotowy, a firma odmówiła przysłania drugiego egzemplarza przyrządu, to film "poszedł" w pierwotnej wersji z uwagą, że przyrząd wymaga adjustacji. Uważam, że wykazałem dobrą wolę wobec rodzimego producenta, tym bardziej, że badanie drugiego egzemplarza przyrządu wymagałoby wykonania wszystkich pomiarów od nowa, co jest czasochłonne, nie mówiąc o montażu nowego filmu. Niestety firma SONEL odmówiła, przesłania drugiego przyrządu. Pozdrawiam, Piotr Burnos

​@@piotrburnos1004 Potwierdzamy wersję Pana Piotra - faktycznie w czwartek wieczorem zaproponował nam przesłanie drugiego egzemplarza przyrządu, który mielibyśmy mu dostarczyć najpóźniej w poniedziałek. Jednocześnie informujemy, że aby wypożyczyć lub przekazać nasz produkt podmiotowi zewnętrznemu, musimy podpisać z nim umowę regulującą taką współpracę. Z Panem Piotrem, niezależnym twórcą, nie mamy podpisanej tego typu umowy, a gdyby nawet wyraził wolę rozpoczęcia takiej współpracy, jeden dzień roboczy to niestety zbyt mało, żeby przeprocesować sprawę. Jeszcze raz podkreślamy, że każdy nasz produkt, w którym stwierdzono niezgodności, należy wysłać do serwisu celem przeprowadzenia ekspertyzy i usunięcia wady.

@SonelSA - dziękuję za komentarz. Szkoda, że nie wspomnieli Państwo w mailu o konieczności podpisania umowy lub o tym, że potrzeba więcej czasu . Dostałem tylko krótką odpowiedz, że "nie jest możliwe dostarczenie dobrego egzemplarza", bez podania uzasadnienia. O umowie, dowiaduję się pierwszy raz z Państwa komentarza. Mógłbym wtedy o tym powiedzieć w dogranym specjalnie fragmencie filmu. Ze swojej strony mogę tylko dodać (i doradzić), że wielokrotnie wypożyczałem nowy sprzęt pomiarowy od różnych podmiotów o wartości podobnej lub wielokrotnie większej niż badane cęgi (np. multimetr 6 1/2 cyfry również poważanego producenta). Formalności załatwiane były "z maila na mail" w ciągu jednego, dwóch dni, lub nie było ich wcale.

@@SonelSA ble ble ble, jak by firmie zależało na wyjaśnieniu sprawy to bez najmniejszego problemu "wypożyczyła" inne cęgi, a nie po czasie pitoli o umowach .........które pewnie załatwiać trzeba miesiąc lub dwa. Odnośnie multimetrów elektronicznych ( innych przedmiotów i narzędzi również) nie ma zasady że drogi to dobry, niestety, często gęsto te tanie są dokładniejsze od drogich tak jak pokazanie na filmie☹️

Panie Kuba. Gdyby Pan dokładnie oglądał film, to by Pan zobaczył, że na certyfikacie kalibracji, był podany faktyczny (zmierzony) błąd, oraz błąd dopuszczalny przez producenta (coś czego faktycznie zazwyczaj nie ma). Wg Sonela, wszystkie wyniki pomiarowe spełniały specyfikację. Rzeczywistość okazała się inna.

@@piotrburnos1004 Zgadzam się z Panem. Ale jak sam Pan napisał nie na wszystkich świadectwach wzorcowania są podawane bezpośrednio informacje o błędzie granicznym dopuszczalnym. Dlatego warto wyraźnie podkreślać, że dopiero analiza świadectwa wzorcowania daje nam informację czy przyrząd spełnia czy nie spełnia wymagań metrologicznych. Sam fakt posiadania świadectwa wzorcowania nie zapewnia tego. Swoją drogą trudno uwierzyć, że przyrząd po niespełna roku aż tak się pogorszył.

To zależy od świadectwa wzorcowania. Jeśli jest podany dopuszczalny błąd to jest to jak najbardziej informacja o tym czy przyrząd spełnia, czy nie specyfikacji producenta. Nie ma co generalizować. Tu producent jasno podał, że przyrząd spełnia specyfikacje.

Tym bardziej lipa, jak mam kwitek potwierdzający dokładność, a w rzeczywistości kawałek papieru bez wartości.

Czyli kalibracja Sonela nie ma żadnej wartości jest robiona dla sztuki ciekawe jak to wygląda przy innych przyrządach tej firmy. Myślę że warto to sprawdzić.

99% dotychczasowych testów to urządzenia nowe. Jeśli jest inaczej to mówię o tym jasno.

Regionalizmy nie są błędem. Wymawianie "trzy" jako "czy" albo "strzała" jako "szczała" jest własnie takim przykładem regionalizmu. Jeśli się kogoś krytykuje i poprawia wypadało by mieć minimum wiedzy na ten temat.

Myślę że dyskusja na ten temat nie ma sensu. Jakoś tak już mówimy w Krakowie 😎

Wow!! Następny klon prof. Miodka!!

Na podstawie czego takie wnioski? Bo trafiła się wadliwa sztuka wymagająca adjustacji ale z certyfikatem?

@@daro0352 Wystarczy kilka przypadkow, ktore akurat ktos zweryfikowal, a nie powinno sie to zdazyc ani raz,zwlaszcza dajac na to papierek "certyfikat". Wiekszosc miernikow,nawet tanich podaje prawidlowe wartosci w granicach bledu,ale bedzie traktowane jak bzdury,ze jakas "chinszczyzna". Kompromitacja i tyle.

@@Qrokodyl Miernik mógł się rozkalibrować przed wysłaniem do testów, choć wcześniej tuż po zakupie mógł mierzyć poprawnie. Pełny obraz co do dokładności mielibyśmy na podstawie miernika po adjustacji albo nowego i mierzącego zgodnie ze specyfikacją.

@@daro0352 Ja jestem negatywnie nastawiony do sonela i nie mam litosci. Troche starsze modele miernikow wygladaja jak prymitywny ruski kloc z czasow ZSRR, nowsze troche lepiej, ale cena sonela to 90% marketing,10% produkt, absolutnie i beszczelnie wygorowane. Za takie bledy jest skreslony i kropka. Ciekawe jak bys sie tlumaczyl robiac nieswiadomie falszywe pomiary,majace moc prawna i wyszlo by na jaw ze wyniki byly falszywe. Na pewno Twoje tlumaczenie nie bylo by zbyt wiarygodne i masz pozamiatane.

@@Qrokodyl No ja wiem że pozamiatane. Zwłaszcza w pomiarach od których zależy bezpieczeństwo. Niemniej jednak kupując miernik z certyfikatem mam prawo oczekiwać że będzie mierzyć poprawnie. Miernik faktycznie bardzo drogi i raczej nie dla amatorów i pasjonatów metrologii.