Ser pobre de esquerda é bom também?

@@huehue5286 Vc não é obrigado a ser de esquerda se for pobre, mas ser de direita já é burrice, se vc não gosta da esquerda por não se identificar com o que ela prega, o ideal seria que vc defendesse os seus direitos e o que vc acha justo e correto sem se importar com essa polarização política. O problema é: Quais direitos vc, trabalhador de baixa renda, defenderia? Provavelmente o décimo terceiro, férias remuneradas, seguro-desemprego, e por aí vai. Mas aí que ta: Quem defende esses direitos são os "mortadelas" que estão nas ruas, os "petralas". Se você quiser defender o direito do seu patrão te demitir só pq não quer que vc cresca no emprego e ele tenha que pagar mais, ou que sua mulher fique desempregada pq engravidou, vc tbm pode, é um direito seu, mas é aquilo né...

Hue Hue o pobre só é de direita pq quer emprego e quer pagar menos impostos. Acho q o que acontece é o contrário dessas teorias de sala de aula. Acho q a esquerda é que acaba fazendo lavagem cerebral. É só ir conversar com pessoas classe média baixa ou pobre e perguntar: vc gosta de pagar imposto ? A resposta vai ser não. Além do que a maioria já conheceu um pouco de como funciona o animal humano e então se perguntarem para eles sobre o sistema perfeito igualitário comunista, tenho certeza que dirão que não fuinciona. Acredito em deputados de esquerda para acrescentar alguns projetos sociais como cotas ou movimentos indígenas, mas um presidente de esquerda só traz prejuízo para o país. Onde já se viu um presidente fala q vai duplicar os incestimentos em educação e saúde ? Sendo q o país está em defti, não tem dinheiro. Isso não passa de populismo para se manter no poder. Além do mais q pessoas que geram emprego no país preferem governos liberais, por isso que o dólar abaixa.

adriana jaeger o pobre só é de direita pq quer emprego e quer pagar menos impostos. Acho q o que acontece é o contrário dessas teorias de sala de aula. Acho q a esquerda é que acaba fazendo lavagem cerebral. É só ir conversar com pessoas classe média baixa ou pobre e perguntar: vc gosta de pagar imposto ? A resposta vai ser não. Além do que a maioria já conheceu um pouco de como funciona o animal humano e então se perguntarem para eles sobre o sistema perfeito igualitário comunista, tenho certeza que dirão que não fuinciona. Acredito em deputados de esquerda para acrescentar alguns projetos sociais como cotas ou movimentos indígenas, mas um presidente de esquerda só traz prejuízo para o país. Onde já se viu um presidente fala q vai duplicar os incestimentos em educação e saúde ? Sendo q o país está em defti, não tem dinheiro. Isso não passa de populismo para se manter no poder. Além do mais q pessoas que geram emprego no país preferem governos liberais, por isso que o dólar abaixa.

@@eduardomascarenhas6329 O pobre de direita é aquele que quer crescer pelos próprios méritos, não fica dando ouvidos a choradeira dessas turmas: LGBT, Movimentos Negros ou sindicatos que só querem abocanhar um pedaço dessa mortadela. Comunismo só funciona de início, quando um Estado produz riquezas. E o que produz riquezas é o Capitalismo. Essa história de endeusar a pobreza é coisa de gente retardada que ao mesmo tempo dizem que o pobre não sabe votar. E ainda acham que sabem o que é melhor pros pobres.

- No contexto geral. A nossa sociedade e ´´mesquinha´´ e ´´individualista´´. ´´O pobre de Direita´´ e o Trabalhador que sonha em ser rico. E não percebe o próprio contexto Histórico. Que ele também e excluído socialmente.

O avanço neopentecostal no Brasil é mais importante para entender isso

Não acho nada a ver.

Mas de que semelhança você está falando? O vídeo deu uma explicação muito regional que tem pouco a ver com o Brasil.

É muito parecido mesmo! Basta ver quanta gente votou no Bolsonaro que é um político que sempre se posicionou contra as pautas que favorecem a população mais pobre. Esses eleitores representam bem a barata votando no chinelo!

A única coisa que a esquerda quer é o poder e utiliza quaisquer ferramentas para isso. Quando esteve no poder deu migalhas aos pobres como bolsa família mas não criou condições para que os beneficiários de tal programa pudessem abandoná-lo para ganhar seu próprio dinheiro, pelo contrário, ampliou o quanto pode o número de beneficiários mantendo-os indefinidamente. Aumentou os gastos públicos ano após ano e isso não quebrava o país pois surfávamos numa maravilhosa onda de commodities que estavam valorizados e eram comprados em quantidades progressivamente maiores ano após ano. Só que a farra dos commodities acabou em 2012 e o aumento de gastos não e aí veio a merda toda que temos atualmente. Manter a pobreza sob controle e sempre pobre é o objetivo de qualquer governo de esquerda. Quanto mais pobres, mais imbecilizados, mais desarmados e indefesos melhor. Assim fica mais fácil controlar a situação. Quase deu certo.

E também vai falhar com essa luta, já que o movimento liberal vem crescendo onde a equidade social entre os indivíduos é essencial.

penso exatamente o mesmo, e não fez a reforma que pra mim é a mais importante, a reforma tributaria.

PT tinha a faca e o queijo na mão, economia ótima era só fazer mudanças importantes mas n quiseram, espero q aprendam com o erro grotesco. Mas esse neo liberalismo n vai durar muitos anos, quando começarem a sucatear o Estado e o povo ver o SUS pior e outras coisas piores...

O Brasil é ainda dominado por oligarquias!! O nosso congresso é um vexame pela ignorância e conservadorismo. O Estado não é laico no fazer politica. A religião no geral é um atraso para o entendimento da realidade social. Não tem como concordar com a idéia de que no Brasil é mais simples. E pra arrematar tem a Globo, o Datena, o Ratinho, a Veja, a Folha...

Grande Slow

SLOOOW

❤️ Slow.... um respiro no KZfaq.

Mas ela não comentou que as mulheres incluindo negras, latinas e pobres também votaram no Trump. Uma historinha bem contada mas não vai ao encontro da realidade.

Decepção, slow.

Não querendo acabar com suas afirmações, mas conheço pessoas que chegam a ganhar 2 mil reais de programas sociais.

@@kemuelbrizolla O limite que citei é lei e consta na página atual da Caixa Econômica Federal, qualquer alteração deve passar pelo congresso onde você pode consultar todas as alterações ocorridas desde a criação do programa.

Ninguém critica o Bolsa Familia... critiam o Bolsonaro isso sim, e criticamos a forma como ele é estabelecido.

Poxa,estava tão boa a argumentação....Até esse comentário...

Bolsonaro é liberal, e liberal é contra intervenção do Estado no mercado financeiro, quem defende "bolsa banco" é keynesiano.

Boa

Pablo Diego Oliveira da Silva como se o racismo n fosse um problema real na sociedade em que vivemos, pelo amor de Deus, né. Tenha um pouco de empatia pelos negros

@@yasminlemos1132 onde em algum momento eu disse que não tinha?? Eu disse o motivo pelo qual o trump foi eleito e a forma como ele fez isso, se você não entendeu, não é culpa minha

Pablo, totalmente de acordo !

Não foi como ele falou, todo político que se preze consegue comunicar suas idéias, e se fosso somente pelo dscurso exageradamente simplista dele, o trump também seria popular entre as minorias raciais pobres, o que não é o caso. O determinante foi o que ele falou, as idéias, ele tirou vantagem desse imaginário racista e machista que permeia as mentes da população branca e pobre, que não via seus ideais ignorantes e egoístas representados.

As pessoas simples estão preocupadas sim em falar sobre essas coisas, porém não as pessoas simples e brancas, eles sim não dão a mínima pra esses tópicos, porque não os prejudica. O trump personificou essa atitude, essa foi a sacada dele em relação a esse grupo.

Perfeito!!!

Se você acredita no Marx, talvez faça sentido.

@@gustavohernique7117 não é questão de ideologia cara, é lógica, pq vc acha q há tantas indústrias de produção na China atualmente? Mão de obra barata, o mesmo vale para o Paraguai, aqui do lado

@@mayara_sant5423 existe muito mais lógica por trás disso do que essa visão simplista de explorado.

Seguindo essa lógica, os capitalistas "malvadões" apenas empregariam mulheres.

Não entendi. O soco no caso é o voto na direita? Realmente não entendi.

@@erneldourado O soco na cara é a esquerda fodendo a gente por décadas.

Entendido. Votei em Lula porque já sabia que Serra não prestava. Depois votei em Lula porque já sabia que Alckmin não prestava, votei em Marina porque já sabia que Dilma e Aécio não prestavam, mas não teve jeito, me jogaram para segundo turno Dilma e Aécio e Marina apoiando Aécio... Agora votei em Ciro como nunca antes havia feito, por escolha na melhor opção e novamente o PT ceifa minha opções. PT nunca mais!

+Rafael Fronja Décadas????? Esse faltou na aula de história. Na democratização do país Brasil, a esquerda so ficou 13 anos no poder. É por esse analfabetismo político que estamos fudidos, pois tem gente acreditando e afirmando que a esquerda está a décadas no poder. Santa ignorância.

@@cesarsapiens9346 Eu disse décadas de ESQUERDA não só de PT. Você tem aprender a ler antes de chamar os outros de analfabeto. Agora se você acha que PSDB e PMDB não são de esquerda o analfabeto político aqui é você.

O mundo inteiro é repleto de pobres de direita, se por determinismo tivéssemos somente pobres de esquerda teríamos revoluções comunistas, socialistas e anarquistas, todas anti-capital, explodindo no mundo. O que não acontecer, infelizmente.

Rodrigo Steglich logico que nao, pobre de esquerda quando ta no poder so pensa em ganhar dinheiro em cima dos camaradas KKKKK

@@Rodrigaumsjn Infelizmente? KKKKKK

Existem ricos de esquerda também, só que estes se recusam à compartilhar bens e viver fora do que o capitalismo oferece kkk e ninguém reclama. Então menos aí, o pensamento alheio não virou propriedade de ninguém aqui.

Mentira, existem muitos ricos de esquerda e que já doaram grande parte das suas fortunas

Vc diz que é de qualidade pq atende ao seu viés ideológico, veja PragerU , muitas pessoas diriam o mesmo a uma corrente de pensamento quase completamente distinta desse canal.

Me too

Totalmente pró livre mercado não existe e nunca vai existir, enquanto existir um governo sempre vai ter uma pessoa com uma ideia convincente para criar uma nova regulação, ou um novo imposto. Mas é inegável que quanto mais fácil é de gerar riqueza em um pais, mais pessoas ficam ricas nele e mais prospero é o lugar. Exemplo: qualquer pais que estiver entre os mais economicamente livres do mundo, principalmente entre os 15 primeiros: Tipo Dinamarca, não tem salario minimo, o empresário não paga absolutamente nada em termos de previdência social do empregado, tudo fica por conta do próprio empregado, não há nenhuma indenização por demissão, não há leis trabalhistas que restrinjam horas extras, basicamente funciona tudo por contrato, oque vai decidir seus benefícios é quanto você vale para a empresas. O grande problema da Dinamarca são seus altos impostos. Também não existe previdência publica na Dinamarca, existe previdência privada, e para as pessoas que não consegue acumular um valor suficiente o governo complementa.

Que Princípios de Direita são esses??? As pessoas falam hoje em dia de DIREITA E ESQUERDA sem nem entender o seu Conceito. Como também de Socialismo e Comunismo que não tem a mesma ideologia. Mas acho favorável o incentivo para uma compreensão maior através da pesquisa. E espero que busque fontes não tendenciosas mas realmente relacionadas ao tema. Quem sabe esse seja o seu caminho acadêmico. Boa sorte, rapaz👍

Meu querido, tu precisa é de uma aula de economia. Pensando bem, precisa duma aula sobre política de maneira geral. Protecionismo e livre mercado não se anulam, economia não é receita de bolo. Economia é vida real, é necessidade momentânea dum país, e cada país é único. Vou te dar uma breve resenha: a Inglaterra foi a primeira nação ao adotar o protecionismo na época da revolução industrial, ao passo que incentivava os outros países a abrirem seus mercados. Por quê? Porque ela estava tentando monopolizar o comércio internacional, já que era o país mais industrializado da época e, com a adoção do protecionismo, protegeria suas indústrias e incentivaria os outros a não fazerem o mesmo para virarem "reféns" dela. No mundo atual, o desenvolvimento das maiores potências econômicas do mundo seguiu praticamente a mesma linha: industrialização, protecionismo, fortalecimento e adoção de livre mercado. No entanto, isso não significa exclusão do Estado, ele continua como "piso" para muitas das estatais. Aqui no Brasil, nós estamos experimentando uma das maiores industrializações da história, e é por isso que a economia não funciona tão bem quanto deveria. Olha só pra China: o país tá se industrializando muito rapidamente, e chega a ameaçar os EUA como maior potência econômica mundial. Aqui, a dívida externa é muito alta. Acabar com as estatais, diminuir o poder do Estado e permitir a entrada em massa de capital estrangeiro pode parecer bom a primeira vista, mas causaria uma piora considerável na economia(que já anda de muletas) futuramente. A culpa da precariedade econômica do Brasil não é de regime protecionista ou falta de livre mercado, a culpa é dos governos incompetentes que não sabem administrar corretamente. Toda ideologia é válida quando bem aplicada, a história econômica mundial prova isso.

Se o Estado mínimo é tão eficiente porque o Trump liberou bilhões em subsídios para os produtores estadunidenses poderem competir com os produtos chineses? Um contrassenso, não? E porque países como Finlândia, Noruega e Dinamarca tem altos índices de PIB e IDH sendo intervencionistas? Essa história de que existe uma "mão invisível" que autorregula a economia é uma falácia descabida. Não da pra analisar a economia de um país isoladamente do contexto social. É muito fácil defender Estado mínimo bem confortável no sofá da sua sala quando vc precisa pouco ou nada do Estado. Quando vc não entra na fila do SUS, quando pode pagar ou tem família que o sustente na escola/faculdade particular, enquanto nem metade da população brasileira tem acesso a saneamento básico. Como a parcela da população de baixa escolarização vai conseguir se inserir no mercado de trabalho e ter condições de pagar por esses serviços particulares? Antes de reduzir o Estado é preciso preparar toda a população pra isso. Estado mínimo é pra quem de fato necessita o mínimo do Estado.

@@lia.csm22 porque é dificil competir com mão de obra escrava

Opa primo kkkk

Acirrando, sempre em bons canais....rs rs

kkkkkkkk seleção amiga.

@@missantropha1828 você também não me é desconhecida kaka

@@EduardoSilvaHP , sempre em bons canais..rs rs

Exato

Muito pelo contrario, a esquerda aqui no Brasil criou mais faculdades,cursos técnicos e etc deu também acesso a qualquer um que quisesse entrar como prouni, fiés agora me explica isso não é ensinar a pescar com a rede?

A direita não ensina a pesca e nem o peixe dá, visto que se tu não tens o peixe é porque não mereceu e se esforçou para o ter.

veje bem . PT ganha todos vão estar na mesma camada social e acim niguem sera pobre pois o conceito de cer cer pobre ira mudar

Nossa cara, vc tem um sério problema de interpretação. No vídeo mostra que mesmo com alternância entre governos a diferença entre os grupo não se altera. De onde saiu tanta gente burra em tão pouco tempo??

@@drsgj O certo é Pt amigo

@@drsgj ceu analfabeto politico

@Alexander No final o certo sempre é reclamar do estado atual eça é a verdade

Exato!

@@lucas9030, é um pouco surpreendente essa opinião, no governo Obama não houve redução de défice público ou redução de impostos que pudesse alavancar a economia . Vc pode me passar a fonte para eu estudar?

Exatamente. Agora que já tomasse a pílula azul pode descansar e parar de encher o saco.

@@Usuario-uq9ev Pensar diferente não é encher o saco 😕

A resposta foi pro Lucas. Desculpe-me pela confusão!

Jordan Peterson já dissecou o que tem por trás de tudo isso.

O que a galera não entende é que dinheiro não surge do nada e preços nao são definidos por indivíduos mas pela vontade de compra e venda, claro que devido á dificuldade de abrir empresas aqui existem monopólios e cartéis

*Harumi* 😂😂😂 Agora que você falou, também notei a semelhança na voz.

Eu estou me matando com essa questão!!!

Nuncaaaa

KKKKK pensei exatamente isso

Aparentemente não

E o direito das pessoas de escolher tambem, feio é governar atraves de golpe

Ué? mais quem votou no Temer?

O problema é que a outra opção flerta com extremismo. Extremismo nunca foi bom. E PT sempre foi centro-esquerda, não extrema-esquerda. Também acho que era hora de alternar, mas a outra opção me parece pior ainda. Ciro era o melhor entre os dois mundos (não era perfeito, claro, mas tinha propostas viáveis, mostrava mais conhecimento e tinha mais chance de ir pra um 2º turno. Era o meio termo). Parecem as eleições de 1989 kkkk

@Ana Cris o facismo foi criado por um socialista.

@@andretavares6992 quem votou na dilma, já que o temer era vice.

E eles que são os burros e ignorantes?? Queria ser estes burros e ignorantes que o Brasil não olha";)

Claramente, mas os mais estudados e com grande poder aquisitivo são uma pequena parcela da população. Eles sozinhos não fazem um presidente, precisam dar uma manipulada na parcela pobre também

Conheça muito pobre que hoje segundo o governo é rico porque aproveitou as oportunidades que aparecem no PT pra enriquecer. Agora, essa pessoa teve culpa se soube aproveitar as oportunidades pra se qualificar enquanto outra parcela da população nem tentou, só mamou?. Nascer pobre ou rico é sorte, agora seu destino quem faz é vc. Todo mundo nasce ignorante igual. Se vai ser uma pessoa inteligente aí é relativo ao seu ambiente e condições disponíveis.

Aposto que alguns desses tiveram acesso ao Ensino Superior graças a esquerda e agora mudam de lado

Vai ver a taxa de conclusão de cursos superiores públicos nos mandatos do PT. Beira os 60%, ou seja, dinheiro mal administrado e jogado fora. O tanto de Dr dirigindo Uber hoje em dia não é brincadeira.

Nas alturas

Se tem uma relação muito interessante do que é Individualismo e Coletivo. Eles foram criados assim, criados para achar que dinheiro é qualidade de vida. Isso é uma reprodução de uma família tradicional que pensa muito mais em lucrar do que ser feliz, e eles votam no opressor emocionalmente. Dificilmente as pessoas analisam profundamente oq fazem. A maioria vai pelo impulso,pela maioria,ou pelo calor do momento..

Os ricos serem egoístas a gente já sabe!! Mas a situação é o pobre votar em alguém que faz de tudo para atrapalhar eles...

O facismo já deveria ter sido derrotado hoje mesmo no primeiro turno, faltaram apenas 4%, mas vamos conseguir, pode comemorar parceiro! o facismo não vencerá

@@8ZER08 errou na conta, fascismo sempre foi de direita, e hoje no Brasil o seu representante teve 46%, falta pouco para ser eleito o Mussolini tupiniquim

Você que se equivocou parceiro, essa direita ai que você citou é a esquerda, com total controle dos meios de produção e a maximização do estado são características fundamentais da esquerda.

@@lissandroleite Fascismo: tudo no estado, nada fora do estado. Aí chega alguém pra falar que não apoia estatais e quer estado mínimo e livre mercado, o quê pessoas como você gritam? "Fascista" kkk vocês são mestres em disfarçar seus atos e desejos políticos despejando no outro as alcunhas, assim fica fácil, fica difícil "perder", e ocorre em outros aspectos também, como em divisões no âmbito social, é bem hilário e patético ao mesmo tempo kkk

@@8ZER08 entao a direita vai maximizar o estado e ampliar direitos civis e individuais? Os meios de produção sem a força de trabalho e sem consumo vai produzir para quem?

Respeitando o teu posicionamento . Mas como professor de origem pobre . Vou te salientar sobre a privatização com uma experiência dos próprios americanos. Não quero te convencer de nada, só repassando a informação e afirmando que em um País de terceiro mundo será trágico e evasivo a privatizacao educacional . www.viomundo.com.br/cartasdaheloisa/o-iate-da-secretaria-de-educacao-e-o-voucher-do-bolsonaro.html

Até porque o Brasil não é igual os EUA em questão racial. Aqui é um país latino americano. Mistura de raças sempre ocorreram aqui. Devido a falta de mulheres portuguesas na época colonial. Os colonos portugueses tiveram filhos com mulheres indígenas e africanas. Pois fomos colônia de exploração. Não de povoamento.

Para todos os que dizem bobagens sobre a esquerda no Brasil eu digo o seguinte, pesquise sobre o foro de são paulo, não há mais como dar nenhum crédito para esquerda depois de saber o que eles são de verdade.

Eu diria que o padrão de vida de rico retratado frequentemente nas novelas é o nosso "American Dream". Com a soberba e tudo. É o que a maior parte da população menos abastada sonha em alcançar. E acho que pelo fato de sermos um país muito miscigenado e com resquícios coloniais racistas, os pardos sempre acabam se achando mais brancos do que realmente são por sempre existir o vizinho mais escuro. Isso cria uma falsa sensação de pertencimento ao topo da pirâmide branca e torna mais fácil a aceitação e propagação dos discursos de que os negros estão furando a fila. É só analisar o senso para ver que existe uma tendência no Brasil das pessoas se declararem mais brancas do que são.

O brazilian dream é casa própria e carro na garagem. Dê isso para o brasileiro médio e ele falará bem do governo, vide PT. Tire isso dele e ele falará mal do governo, vide tbm o PT

o sonho de todo pobre é ser rico

acho q é pq as pessoas estão sendo iludidas com um discurso raso e emburrecedor q compactua com seus preconceitos, tipo vou acabar com tudo isso q tá aí, apesar de usufruir de tudo o q está aí há 3 décadas

Com a fome não se discute

Enos Cunha, mas para futebol, novelas, carnaval, funk, etc . a fome não atrapalha em nada. Gente preguiçosa adora porcarias!

@@joanabatista7534 . Oh meu deus . É sério?

acho q vc não conhece a cracolândia gifante de Los Angeles e a cidade fantasma q se transformou Detroit depois de toa a indústria automobilística ter ido à falência. Empregos existem mas pagam salários miseráveis

@@jornalistarenatarosa4205 Engraçado que esses problemas da cidade de Los Angeles são culpa dos governadores da Califórnia (Democratas) mais a esquerda no espectro político que estão há 30 anos do poder os maiores intervencionistas econômicos enfim

@@jornalistarenatarosa4205 O nível de jornalismo atual se resume em militantes radical left.

engraçado que a direita diz a mesmíssica coisa sobre a esquerda...sugiro ler sobre a teoria da mídia hostil, seria elucidador pra voce, a resposta é mais simples do que parece

QUAIS CANDIDATOS o PIG está apoiando???

A direita diz que o monopólio da comunicação é da esquerda pois isso é fundamentado em fatos. Basta observar os currículos dos diretores dos grandes jornais, revistas, redes de TV e verá que o viés esquerdista sempre prevalece. Só que não se trata da esquerda no estilo Coreia do Norte e sim da que acredita na revolução cultural, a esquerda de Gramsci, aquela que não parece esquerda, que nunca usa a palavra comunismo mas que tem os mesmos princípios e valores. Substituir a luta de classes pela luta entre opressores e oprimidos, dividir a sociedade em classes de pessoas como LGBT, mulheres, homens, negros, imigrantes etc. Tomara que isso esteja perto do fim.

E a esquerda tem o monopólio na mídia, música, cinema , universidades, ......

"Direita tem monopólio da comunicação"? Como assim? Os principais jornais e artistas usam de suas influências para "esquerdar". Se a direita está crescendo, saiba é por causa dessa mídia underground chamada Internet. Aos poucos, as pessoas estão perdendo a fé nos artistas e jornalistas por causa de suas arrogâncias e opiniões tendenciosas.

Tinha que ser mais baixa

Na direita pelo menos o pobres vivem bem

Em segundo plano a esquerda brasileira (Boulos, Rosário, Willys, Ciro) são perturbadoramente hipócritas, refletindo desconfiança nos seus ideais.

Verdade, nos tempos petistas tudo era propriedade do Estado, tínhamos censura e os meios de produção eram todos coletivizados, multinacionais e bancos? Esses sofreram viu, tudo nacionalizado!? Aguardando ser liberada do meu kibutz. Na meritocracia eu concordo plenamente, mas quando a largada é a mesma.

@@deniseldantas não, mas era esse o plano! O próprio lula, em 2014, fala que o plano é um regime socialista, mas que ele não conseguiu e não vai viver pra conseguir! Daí veio a senhora Dilma e o Haddad hoje.

@@filipenunes304 O governo petista pecou pelo capitalismo de Estado e não pelo socialismo, mas passou longe ...distância astronômica.

Exatamente. Essa mulher fez uma analogia tão recorrente por parte da esquerda (de ocupação de espaços e revolta) que parece piada. Ela só colocou em palavras bonitinhas. Aliás, tudo com um tom de desprezo por gente pobre que vota na direita, chamando de burros aqueles que saem do curral eleitoral da esquerda. O entrevistador dispensa comentários com essas risadas debochadas. Ótimo isso, enquanto a esquerda continuar nessa bolha aristocrática de teorias e tom de superioridade, a direita ganha mais e mais espaço.

Exato, pior ainda é que cara....eu to lendo os artigos que ela escreveu relacionados ao tema, e por mais que ela até acerte em uma coisa ou outra ela não consegue ver o principal ponto. Não sobre da alta aristocracia de esquerda da west coast xingando os pobres de ignorantes (mas isso foi um fator tbm), não é sobre a questão de cotas ( QUE até mesmo o vídeo fala que não deram certo....E USOU ISSO COMO ARGUMENTO PRA DIZER QUE A DIREITA ELEITORAL DO TRUMP TA ERRADA , PQP) , meus caros, é sobre valores, porra! Nem todo mundo valoriza igualdade assim, na real....a maioria das pessoas não valoriza igualdade acima de hierarquia, a pessoa rica ou pobre, negra ou branca, muitas delas preferem simplesmente trabalhar , ser deixadas em paz, e subir na hierarquia lentamente, é assim que funciona, é assim que vai continuar funcionando . Isso e tbm o fato de que o mesmo estado de merda dela (califórnia) agora tá colocando cota pra mulher obrigatória em todas as empresas , hahaha! parabéns califórnia . Galera ai que se acha intelectual mas é incapaz de ler um artigo acadêmico que passou por um review de pares, ou que curte seu KZfaqrzinho "centrista" de merda, leia isso aqui por um segundo: Você até pode se ver como uma pessoa tolerante, que valoriza os dois lados da questão e é super objetivo e cientifico (mesmo não sabendo a diferença entre razão prática e razão indutiva), mas de que adianta vc ter essa visão, se vc automaticamente assume que a bosta (sim, bosta) dos seus princípios estão absolutamente certos? Quer um exemplo? Olha a merda do vídeo, em nenhum momento foi refletido a ideia, tanto pela Arlie quanto pelos criadores do vídeo, de que talvez esse lance de igualdade...não seja algo que todo mundo liga, de que talvez ações afirmativas não sejam algo tão importante assim, de que talvez muitas pessoas preferem juntar suas riquezas por conta própria sem cota ou ajuda do governo, de que talvez nem todo mundo liga pra questões ambientais. "ah, mas essa gente é ignorante então" Pra quem? Pra você? você que acha que pode fazer um vídeo no youtube a nível intelectual mesmo só tendo lido 1 livro sobre um determinado assunto? (To olhando pra vc Slow, vc é um merda que acha que manja das coisas mesmo tendo um conhecimento super raso sobre os assuntos, quer um exemplo? reveja aquela merda de vídeo que tu fez sobre X e Y , ou que ta aquele sobre conservadorismo? Tudo fraco pra caralho e com uma linha de raciocínio básica) SIm, dá pra ver que eu tenho total desprezo por vocês, como alguém que nasceu numa região marginalizada e cresceu na vida sozinho eu tenho um grande desprezo por vocês, prefiro mil vezes, mil vezes a esquerda hardcore, a esquerda que fala que temos que acabar com o sistema e mudar tudo, revolução, etc, ao menos eles não se acham superiores a mim de um jeito arrogante, ao menos eles tem bolas e realmente batalham pra colocar um sistema novo no mundo. Ao menos essa gente refletiu um pouco sobre os valores deles e chegaram a conclusão de que valorizam igualdade acima de hierarquia. Mas não, vocês preferem pagar de centrista e ficar ali no seu cantinho pagando de tolerante enquanto não refletem nas suas ações e princípios (sim, princípios) , em nenhum momento! vocês acham que estão errados, em NENHUM! Ao em vez disso, ficam lá vendo seus youtubers de merda se pagando de intelectual e se associando a gente intolerante, e sim gente intolerante, leiam a porra dos comentários aqui e digam pra mim se tem ou não tem gente intolerante aqui. " ah mas eu não sou essa gente" Mas se associa a elas e fica tranquilo quando vê um amigo seu sendo intolerante com o outro por motivos ideológicos.

adonayshot Eai cara, tudo bom? Li seu comentário e queria acrescentar algumas paradas pra discussão. Eu faço faculdade, na área científica no caso e concordo TOTALMENTE com isso que tu disse galera que tem contato com informação ou conhecimento se achar superior e sequer não se preocupar com o compartilhamento de conhecimento com a sociedade. A gente vê isso todo dia. Eu por exemplo sou a favor sim de que as universidades sejam públicas. Mas que sejam públicas mesmo! Que a população tenha acesso. Que tenham postos/hospitais de saúde, cursos profissionalizantes, palestras sobre temas do cotidiano, como educação financeira, peças pra comunidade, creche, que seja uma estrutura pras pessoas e não só pra quem estuda lá! Mas infelizmente quase ninguém tá preocupado ou discute essas coisas pq no fundo é sim, como você disse, um grande egocentrismo. Agora existe um ponto onde eu discordo de você, que é quando você diz que existem pessoas que podem não ligar pra conceitos de igualdade, ações afirmativas ou ambientais. Realmente, no meu ponto de vista, isso existe pq as pessoas tem que se preocupar com necessidades básicas, o que é desumano! Mas isso também não pode validar de que não devemos nos preocupar com essas coisas, elas são sim importantes e devem ser levadas em consideração por todos! Falo mais da parte ambiental que é mais minha área, a forma com que utilizamos os recursos e consumimos as coisas vão ter impactos imensos logo menos e precisamos fazer com que todos tenham conhecimento básico sobre essas coisas pra juntos mudarmos a realidade! Devemos discutir isso tudo sim, independente da situação, é importante. E como disse antes, é preciso passar esse conhecimento para TODOS, não só a classe acadêmica. Tenha um ótimo dia bro!

@Pedro Jorge Não, todo mundo é uma merda >:( haha zueira, tô de boa sim. E blz, eu aprecio o fato de vc concordar comigo, ao menos na primeira parte, e sobre a segunda é mais uma questão de termos princípios diferentes, se bem que eu ligo pra questão ambiental, mas não acho que ninguém seja obrigado a ligar. Eu tbm queria que as pessoas ligassem mais pra minha área (oriente médio e islam) mas ninguém é obrigado, fazer o que. Pessoalmente acho que as universidades deveriam ser pra poucas pessoas, já que valorizo hierarquia mais que igualdade, mas poxa! Ao menos tu não é um bosta de um hipócrita, ao menos tu realmente valoriza igualdade e gostaria que as pessoas fossem iguais, ou seja tu não é um merda, tu sabe quais são seus princípios pq tu leu sobre isso, tu refletiu sobre isso e chegou a essa conclusão, tu não ficou babando ovo pra um KZfaqr de merda, mesmo que esse KZfaqr de merda esteja em algum canal de educação tipo o revista. Parabéns, vc é raro, queria que a maioria das pessoas fossem como vc, não bostas, pessoas que estudam e formam diversas opiniões e visões de mundo, mas não se pagam de centrista ou intelectuais pq sabem que não são ambas as coisas. Nossa que coisa né gente? Que coisa eu, um cara de direita que valoriza hierarquia mais que igualdade está se dando bem e tem mais em comum com um cara de esquerda (ou que gira pra esse lado) pois ele valoriza igualdade mais que hierarquia... Parece até que tipo a galera bosta sãos vcs, vcs que se acham intelectuais e ficam fudendo a imagem de pessoas que realmente estudam e tentam entender os próprios valores e morais, pessoas que tentam realmente estudar sobre o outro lado e ainda assim conseguem dizer quais sãos seus princípios. Mas não, nós dois, eu e esse cara aqui, e mais um monte de gente tem de aguentar vcs 🙄 valeu por só continuarem a propagar a intolerância e a hipocrisia, ao menos a galera que é extremista admite que é. Sim.. Essa é minha ferida, eu realmente fico puto com isso. Mas vc é legal Pedro, só lembrando

@@adonayshot nem sempre que se valoriza a hierarquia, não quer dizer que você não defende a igualdade. Na sua moral, está defendendo sim - a sua forma de igualdade, a sua forma de justiça. Pode estar certo, mas tmbm n. Quando se rotula, esquecemos todo o sistema que envolve a ideia. Ser de direita nao quer dizer ser ruim, nem todo de esquerda tmbm. No EUA, como a ideia do que é democrata e republicano mudou... Não quero mudar a sua opinião, mas quis jogar essa reflexão aqui.

Que tal Finlandia, Suécia, Dinamarca e Noruega como esquerda?

@@sujismundoomundoeumafarsa7763 eles são completamentes ao contrario da esquerda e adotam um sistema liberal com otimas posições de livre mercado, acho melhor você pesquisa um pouco. Esquerda=fracasso, não confunda social democrata com socialismo

@Matheus Augusto E desde quando o Brasil é socialista? Pelo que eu sei o Brasil também é, assim como os países nordicos uma social democracia.

@@sujismundoomundoeumafarsa7763 não brasil ta muito longe disso, social democrata=capitalismo nordico que combina o capitalismo com um bem estar social e é individualista, estado minimo e etc (detalhe que a diferenças de modelo economico e social entre os paises nordicos mais no geral é parecido). No brasil ta mais pra socialismo msm, estamos na posição de 152 em livre mercado=menos capitalismo, coletivista e tbm tem um estado muito inxado.

@@matheuscavalcante3163 eu diria que os países nórdicos são por teoria capitalista com altas doses de socialismo. Por exemplo, não existe universidade privada nesses países, pois o dinheiro dos impostos dão conta. Isso é só um mero exemplo, que aliás, o PT quer retomar para o Brasil.

pobre de direita é a coisa mais burra que tem é a mesma coisa que o gado vota no abatedouro, pois está voltando num cara que não se preocupa nem um pouco com as pautas sociais e nem com problemas de desigualdade, pelo ao contrario, eles culpam os pobres pela pobreza.

Absurdo né falar mal da minha direita não pode, afinal, eu torço para que a direita ganhe de goleada da esquerda contratando os melhores jogadores e arrecadando o máximo de dinheiro. Precisa falar mal da esquerda!!!! Falando sério, para de ser cara de pau cara, o maluco fala da direita norte americana e o pobre de direita ficou ofendido? A corrupção no Brasil foi da esquerda e da direita, para de ser mentiroso.

A corrupção sempre foi um mal generalizado, n sendo monopólio de ideologia, raça ou credo algum. Aí chega um cara e pede uma abordagem da corrupção específica da esquerda. Amigo, acho q seu lugar é na mídia conservadora nacional, o conteúdo daqui te causa a dor de te tirar da tua "caixinha".

@@andrebrasil5428 Nunca vi tanto ódio

@@andrebrasil5428 Que ódio André...somos um povo e devemos nos unir.

Leandro Cunha Ódio? Onde vc extraiu ódio de meu comentário? Eu nunca disse que determinado segmento da sociedade era culpado por todos os problemas; jamais conclamei a população a combater um ou outro partido; nunca hesitei em me posicionar contra atos de violência como os sofridos por Marielle Franco e o próprio Bolsonaro; nunca me posicionei contra programas sociais que ajudam a população; jamais incentivei a morte ou o infringimento de direitos de quem quer que fosse, sendo a pessoa bandida ou "cidadão de bem"; nunca desrespeitei ou neguei o direito civil de pessoas do mesmo sexo se amarem; nunca desrespeitei as mulheres afirmando coisas grotescas sobre as mesmas; nunca reprimi alguém por cor de pele ou credo (seja esse de matriz africana, europeia ou até mesmo marciana). Ódio? Não, isso não me pertence.

Quer dizer que vc não vive em uma bolha?

@@madokamagicadosmorroteanpo4220 todos nós vivemos em bolhas... confrontar ideias das quais não acreditamos, aceitamos ou rejeitamos é sempre uma tarefa dolorosa pois podemos a qualquer momento mudar de opinião.. e isso é um sofrimento para um doutrinado...

@@eduardopacheco5553 fale por você....

@Ana Cris capitalismo é o melhor sistema para os pobres.

Socialismo é a miséria para todos, menos pros líderes ditadores do pais

é só dar bolsa familia.

Verdade, percebe-se vendo a situação do nordeste.

Paulo Roberto , o que esse vídeo não menciona é que welfare state em altas proporções como a esquerda ama, propicia mais ainda a desigualdade econômica pois para fazer esses programas o governo precisa aumentar os impostos, que consequentemente aumenta o custo de vida. Os pobres hoje em dia odeiam a esquerda pq na prática as políticas de partidos como o PT, PSOL são perfeitas para pobres se manterem pobres.

Sou pobre, muito bem estudado, sem bolsa família e possuo argumentos suficientes pra provar que o pobre não quer o PT no poder. Isso sem dizer que a questão esquerda x direita não é mais relevante. Não sei pq ainda estão nessa.

Se fizer uma pesquisa vão encontrar 98% dos seguidores do Bispo Macedo e o Malafaia são pobres . Fácil de se fazer uma Lavagem cerebral .

Sim, no Brasil não acho que existe alguma relação.

Eles acham que vão conquistar votos xingando o povo de racista , machista , eletricista etc etc . São lunáticos.

Não, a proposta do Bolsonaro é justamente o contrário. Ele quer que apenas quem recebe mais de 5 salários mínimos pague os 20% no imposto de renda. Recomendo que veja a proposta dele!

@@sirglave5442 Tá errado meu amigo . Nao existe alguém que ganhe 5 mil ser taxado pelo mesmo que ganhe 50 mil . Estará ajudando sempre os de cima . A governabilidade dele será escravizar o povo . Privatizar nao resolve em nosso país de terceiro mundo .

@@enoscunha1946 bolsonaro é estatista. está adotando políticas de privatização secundária como apenas a distribuição e não geração de petróleo

@@isaacmendes1926 Ele nao irá fazer nada . É mais uma marionete dos bancos e mercado internacional . Quando Ele privatizar a educação . Você lembre se de mim . Sou professor . Vejam os relatos dos americanos dos kansas quando colocaram a privatização. www.viomundo.com.br/cartasdaheloisa/o-iate-da-secretaria-de-educacao-e-o-voucher-do-bolsonaro.html

Você talvez nunca vai sair dessa sua bolha marxista, lamentável.

um branco dizendo que negros tem vantagens, piada mesmo.

Em que mundo negro tem vantagem? Oxe kkkkkk branco inventa cada uma, mds... É histórico, homens brancos sempre tiveram oportunidades de fazerem e acontecerem, sempre foram livres, sempre tiveram autonomia pra criar e desenvolver coisas já o negro teve que sofrer até depois da abolição. O filho negro tem mais chances de sofrer problemas sociais, até psicológico (dependendo da situação, pois só o negro sabe a dor de ser renegado/excluído num colégio pelo SIMPLES fato de ter cabelo crespo e pele escura). Negro nunca foi privilegiado! Nem aqui nem na África, é uma perseguição que só quem está dentro do cotidiano, dentro da pele sente. A sociedade deve ter mais empatia e parar com essa merda de preconceito.

@@danielaamorim8314 Todo dia um branco diferente falando isso, chega ser revoltante, desmerecem a luta. Acham que é mimimi, acham que negros são "fura filas", negro só é bom pra servir??? Eu fico assustada com essas coisas, sempre o mesmo padrãozinho tentando justificar o injustificável.

e de doer... que vantagem é essa sera quem ele ta falando?? politica de cotas raciais 10% do total de pessoas pobres que disputa a vaga na faculdade publica?? Sera que vc quer dizer que o negro é jogado la no meio da faculdade sem capacidade sem estudo nenhuma e nao precisa estudar para terminar o curso ???

O branco tem vantagem?

Ele isso... ele aquilo... Pense por si próprio