Крутой контент! Редко какой обзорщик фототехники будет треть или половину хронометража ролика заполнять примерами фотографий (это ж надо снимать, и снимать много и по разному)! Только за это (и конструктивный разбор) - лайк и подписка!) С примерами фото всё становится ясно практически без слов, и это заслуживает уважения. Когда-то думал перейти на что-то беззеркальное, но потом понял, что единственные мастодонты это пока были и останутся - Sony и Fuji. Но с их (иногда) заоблачными ценами на нормальные объективы, пока верен душой зеркалкам Nikon с фиксами. Удачи в творчестве и развития каналу!

Чушь полнейшая! Samsung 500 - до сих пор один из самых крутых фотоаппаратов на рынке. Пересмотрел кучу фото с разных аппаратов. Ставишь объектив Samyang ( Корея если кто не в курсе) и снимаешь в формате RAW - нереально чёткая теплая картинка с отличной детализацией, небольшой художественной обработкой, естественной цветопередачей и глубиной резкости. Минимальная коррекция при переводе в JPEG. Никакой Лайтрум в принципе не нужен, где пасутся 90% доморощенных фотографов. На вскидку можно сказать, что ближайший конкурент - это Sony Alpha 6300.

Самое прикольное, что когда Samsung выпустил модель Galaxy NX её не поняли фотообозреватели и все пожав плечами назвали её г..ном и забыли, а теперь производители к этой идее пришли дружно почти все. И не далёк тот час, когда в камеры вставят сим-карту и встроят планшет для обработки и отправки фоточек в соцсети.

В умелых руках, это отличный фотоаппарат. На обзоре скорее всего сильно юзаный аппарат, такое ощущение , точто делали Самсунг раньше технологии сегодня внедряют в нынешние камеры. Объективы конечно дороговато. Хороший обзор.

Спасибо за обзор! Всегда смотрю с большим интересом. Большая просьба, когда говорите про унылые цвета из камеры - если бы показали кадр с цветом из камеры и рядом после обработки или с другой камеры. То была бы понятнее претензия к цвету.

Только синие сделали хорошую камеру, где они обули все беззеркалки конкурентов. А потом взяли и всё похерили, а жаль, ведь Samsung NX500 лучше многих свежих APS-C камер по фото так точно.

Были почти все NX до NX30 включительно.30 продал т.к. не дождался прошивки, камера подглючивала иногда впадая в ступор, лечилось только выниманием батареи. Но фотографии тех лет, снятые на самсунги считаю замечательными.Даже перейдя на SONY полный кадр, однажды не удержался и купил опять NX11, который с блинчиком 30мм и внешней вспышкой смело таскал по праздникам и вечеринкам и результат всегда был просто ништяк!. Жаль что Самсунг активно не допиливал свои камеры прошивками, система была и остается интересной для фотолюбителей, оптика тоже замечательная, даже китовые стекла неплохие.

И еще пара уточнений про NX..) Цвета скучные получаются при проявке в LR или C1 , с этим согласен) Цвета реально как будто на мобильник в RAW снял (ну кроме Nokia 9 PureView там равы сильно отличаются от всех устройств). К старым камерам вплоть до nx20 в комплекте шел "родной" проявитель под названием Samsung RAW Converter, который для самсунга написала (переименовала) японская контора SILKYPIX. В дальнейшем этот конвертер из комплекта убрали, но SILKYPIX сам никуда не делся и продолжает писать софт. В нем человеческие профили (в прямом смысле этого слова. с нормальным скин тоном) проявки с камер NX включая последние NX500 и NX1, которые не поддерживаются старым комплектным Samsung RAW Converter. Да и в целом не только люди, и остальные цвета из самсунговских равов SILKYPIX обрабатывает гораздо аккуратнее. И шум не такой всратый как на LR. И еще одна неприятная особенность NX это самый длинный среди беззеркалок рабочий отрезок, превышающий 25 мм, когда у всех остальных он 17-20 мм. По этому дешевых мануальных стекол с алика от партизанов и иже с ними прочих для NX не ждите. Остается только самьянг но цена у него в 5 раз выше чем у партизанов. но оптические характеристики не всегда лучше. Ну и остается различная древняя мануальная зеркальная оптика через переходники.

Чел ты тупа нафоткал бомжей и дома - все эти фотки можно повторить на сяоми за 10к - где портреты? Где боке? Ты вообще ни слова про видеосъёмку этой камерой не сказал за 20 минут обзора, ты чё? Ты вообще что ли? А я прикинь пришел посмотреть как она видео снимает, не ты конечно молодец что обозреваешь в 2021 году камеры, снятые с производства 5 лет назад, но ты блин тупа обсираешь их из-за своей личной неприязни к бренду Samsung

Был nx-500, сейчас есть nx-3300, на обе камеры снимал несколько лет. В итоге продал nx-500, такой уж сильной разницы в качестве снимков по сравнению с nx-3000/3300 не заметил, даже рабочее ИСО у них практически одинаковое. А вот что в 3000 серии было топчиком - это ББ, батарейка в 2 раза выше ёмкостью (к слову батарейка там от s4, найти новую не проблема), меньшие размеры и вес, а также лицензионный лайтрум в комплекте, который обновлялся до версии 5.9 (ну давайте покажите мне современные камеры с лайтрумом в комплекте?). Почти всегда снимаю в raw на nx3300, тот же баланс белого улучшать потом не нужно от слова совсем. Единственное, чем nx-500 лучше - это двумя колёсиками. PS 4к появился у Самсунга в 2015 году, а у конкурентов когда напомните?

Много ерунды в обзоре. Никакой особой разницы по цветам снимая в рав у камеры нет. Кого там волнует, что сниается в джипег если вы фотограф? Я пользовался ей несколько лет как "карманной" второй камерой при основной д600. Когда она выходила, ключевым параметром крутости у фотиков был режим видео и самсы были одной из первых камер которые в сегменте ниже штуки предлагали эти 4к. Оно там с кропом но отличного качества в остальном. Аппарат вообще оч клево сочетал в себе компактность и качество результата. Один из плюсов системы - на ней был прекрасный 30мм 2.0 блин, с ним камера была карманной, имела эфр полтинника а снимала как, собственно aps-c зеркалка. Кучу клевых кадров я на нее наснимал. "Громкий затвор" не замечал ни разу в жизни - видимо этот параметр важен сугубо для стрит любителей снимать когото украдкой. Забросила самсунг камеры не потому, что "никому не нужны" - рынок они не подминали но вроде и провала не было. Ну т.е. какойнить пентакс десятки лет живет в узкой нише и не мрет хотя тоже "никому не нужен". Гуляет по инетам версия, что там среди топ сео просто умер какойто пожилой энтузиаст-фотограф и как оказалось, фотоподразделение держалось исключительно на нем. С его отходом в лучший мир камерное подразделение самсы свернули. На эту же версию работает факт что "свернули" тогда все без объявлений - просто перестали анаонсировать и выпускать что либо. Впрочем, кому не пох. У камеры реально куча недостатков, но почти все они - не те, что указаны в видео бггг ) Начну с видео - если фокусировка в фото была не супер но в целом "пойдет" то вот в видео был какойто ад. Камеру как будто специально сломали по АФ в видео. Фокус обязательно убегал в любой ситуации, а включить МФ было и не очевидно как и он при любом чихе сбрасывался на аф. У меня сложилось полное ощущение, что АФ реально испортили намеренно (нет, я не люблю теории заговора так что возможно имеет место быть случай эффективного дебилизма). Это несколько обидно при том, что картинку в 4к камера давала шикарную. По работе в фото я не помню какихто особенных претензий с учетом, что это "карманная" камера на которой как бы и не ждешь какихто особых подвигов от АФ, например или по мегасерийной съемке - аппарат и так много умел за свой прайс. Главное его достоинство - его всегда можно было взять с собой, даже на всякий случай. Т.к. нх500+блин места занимали оч мало. Главной проблемой лично у меня стала феноменальная ломучесть камеры. Не могу не согласится что это кусок какашки именно потому, что блин, она у меня ломалась просто раз за разом. Там перегорала какаято дорожка шлейфе изза чего камера переставала видеть надетую линзу (починил разбором и замыканием контакта, потом несколько раз пришлось повторять). У меня ломался затвор (купил на али, поменял), еще чтото ломалось уже не помню что. У друга начинало глючить колесо выбора режимов. У прекрасного 30 ф2 панкейка отлетела декоративная накладка на морде, а ширик 12-24 развалился просто в руках на 50ом кадре потому что, как оказалось, его делал или вредитель или абсолютный даун. Да, линзы это не тушка но общего впечатление к системе прибавили. Вообщем самс как будто сделали камеру на соплях и палках заложив "ресурса" как в смартфон - ну типа "больше двух лет все равно и не надо чтобы работало". Ни одна другая тушка у меня и близка такой ломучести не показывала а система в целом оставила впечатления очень ненадежной.

Сейчас жду приезда NX300. Он так совсем плох что даже не заслуживает обзора? 😱

Когда-то давно заинтересовался фото, лет 15 назад, купил какую-то мыльницу гнусмас, где-то пол года повозился и забил на хобби, начал его заново пару месяцев назад. Неуловимая тоска в кадрах заметна даже в этой "последней камере", в общим с тезисом автора про мучения жопы полностью согласен.

Спасибо! А на бумаге 500-ка круче Сони полуторакропной.

Акимов говорит, что камера дерьмо, а фотки с неё показал отличные.

Кстати в этом есть наверное одна из фишек NX , если кому то лень (как и мне) на NX менять фиксы и батарейки на камеру - просто берите тушки на авито, они все компактные, с нормальным разрешением , с каким то минимальным видео, почти все с блютузом и дистанционным управлением (кроме самых старых с 14.6 мп) и с не самым паршивым ДД и общим качеством снимков . Стоят от 2 до 10 к, если не гнаться за nx500 и единичкой) В целом таких ребят как nx5/10/11/100/1000/1100/2000/200/210/3000/3300 отдают частенько за 3-5к, а 300/20/30 и богомерзкий galaxy nx за 8 -12 ) хотя снимки они выдают все абсолютно одинаковые, и вполне себе нестыдные даже на сегодняшний день )

Странно, смотрю на своем мониторе фото автора и они очень хорошие и при этом самому автору не нравятся, у меня немного диссонанс... хм

Когда нибудь я соберу весь парк стекол от NX ) мне осталось два стекла, это 50-150 S и макро 60 ф2.8 хотя нах они мне нужны непонятно)) пользуюсь фишаем, тридцаточкой, 85тым, иногда 18-200) а хваленое 16-50S как то не полюбилось) хотя оно нормас по качеству) 45, 16 и 20 - наверное пару раз юзал всего - бесполезные стекла, не нашел им применения) киты забыл уже как выглядят , валяются где то на полке как и 50-200 на пару с 12-24) есть три камеры,nx20 , nx11 и nx500 как раз на одной фишай напялен(nx20), на второй тридцатка (nx500) и 85тик на старом добром nx11, вот так их и беру в путешествия все три 😀все три нормально по цвету снимать не могут из "коробки" 11 и 20 холодят все время, 500 тоже но меньше)) но равы тянутся у всех трех нормально) P/S стоят эти тушки копейки, что 11 что 20 взял за символические деньги, пятисотка тоже не обошлась дорого) да и в целом стекла в тех далеких годах на самсы стоили недорого новыми, по этому я и набрал их тогда давно мешок)

Сяся, бестолковая у тебя голова, а не камера.

КГ/АМ. Матрица nx500 до сих пор в топе рейтинга dxomark.

Дизайн классный

Я так и не вкурил, а что там за башмак вообще? От пентакса? Интересовался нх1 после твоего обзора, но так и не понял, как они собирались лезть в про сегмент, если нормального пака внешних пых нет И да, почему не хочешь снять нх1? Был бы топ контент, после четырех блинов комом посмотреть на их самый топовый продукт

Фото топ!

Смотрю обзоры и как наркоман лезу на Авито, чтобы купить себе bad old camera😭дву уже купил и ещё две едут...не навижу обзорщиков, которые хвалят технику😂😂😂

спасибо Санёк за то что ты есть)

Чувак, в Корее закон запрещает вести скрытую съемку людей, поэтому на всех устройствах, снимающих фото и видео должен стоять довольно громкий щелчок. И все что продается в Корее, включая айфоны и другие устройства не могут снимать беззвучно.

Видеото е снимано с nx500

А что можно купить за эти деньги? На Авито сейчас стоит 30 000

купил бы если бы не байонет

Ну у NEX так вообще убийственный затвор